Entwicklung 2000-2008

Bevölkerung

UL-SK.bev.1.a Bevölkerung
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 61.836 59.812 5.463.612 5.285.894 2,8 4,8 1,8 2,5
    darunter 15-24 J. 7.388 7.438 622.131 646.373 1,2 4,0 7,4 8,9
    darunter 15-64 J. 41.040 42.102 3.518.971 3.589.341 2,9 2,5 0,6 -0,2
    darunter 15 J. und älter 53.951 51.518 4.698.706 4.479.180 4,3 6,8 4,2 5,3
    darunter AusländerInnen 9.833 10.725 621.796 644.234 2,7 -1,0 2,3 -4,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.bev.2.a Deutsche / Ausländische Bevölkerung insgesamt
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 61.836 59.812 5.463.612 5.285.894 2,8 4,8 1,8 2,5
    deutsch 52.003 49.087 4.841.816 4.641.660 2,8 6,1 1,7 3,6
    ausländisch 9.833 10.725 621.796 644.234 2,7 -1,0 2,3 -4,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.bev.3.a Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-24 Jahre
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 7.388 7.438 622.131 646.373 1,2 4,0 7,4 8,9
    deutsch 5.984 5.946 537.888 561.065 7,9 12,1 12,3 14,3
    ausländisch 1.404 1.492 84.243 85.308 -19,9 -19,4 -16,1 -17,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.bev.4.a Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-64 Jahre
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 41.040 42.102 3.518.971 3.589.341 2,9 2,5 0,6 -0,2
    deutsch 33.022 33.468 3.019.792 3.082.032 1,7 2,9 -0,5 0,3
    ausländisch 8.018 8.634 499.179 507.309 7,9 1,2 7,2 -3,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

UL-SK.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 37.671 43.777 1.708.209 2.183.055 13,2 6,8 4,2 0,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 33.884 38.399 1.550.508 1.917.442 12,6 5,6 4,7 2,4
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte AusländerInnen 3.776 5.365 157.392 265.132 18,7 16,1 -0,4 -8,8
        darunter TürkInnen 956 1.658 28.931 72.986 -2,4 15,9 -11,5 -7,8
        darunter ItalienerInnen 394 733 21.554 42.648 4,5 4,1 -4,7 -15,0
        darunter JugoslawInnen1 180 222 5.107 8.984 -70,9 -72,4 -79,1 -76,7
        darunter GriechInnen 127 200 10.427 15.471 12,4 5,3 -18,0 -18,9
        darunter KroatInnen 296 261 14.525 15.665 102,7 97,7 48,3 39,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

UL-SK.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 37.671 43.777 1.708.209 2.183.055 13,2 6,8 4,2 0,9
    unter 15 Jahre 0 0 5 6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-61,5 -76,0
    darunter 15 - 24 Jahre 5.522 5.273 222.406 262.141 -0,9 17,1 -4,0 3,0
    darunter 25 - 34 Jahre 9.174 10.096 360.314 459.573 -1,5 -8,7 -17,6 -21,6
    darunter 35 - 44 Jahre 9.416 11.864 452.087 628.183 9,7 1,2 -1,5 -2,2
    darunter 45 - 54 Jahre 9.203 10.600 457.248 551.846 33,9 18,4 28,6 29,3
    darunter 55 - 64 Jahre 4.254 5.740 209.383 267.925 48,7 23,7 39,4 9,8
    darunter 65 Jahre und mehr 117 212 6.766 13.381 53,9 82,8 25,1 44,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte insgesamt nach Berufsbereichen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 37.670 43.765 1.708.104 2.182.817 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bergleute, MineralgewinnerInnen 1 5 82 1.141 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungsberufe 31.107 21.138 1.402.564 900.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Fertigungsberufe 4.394 14.971 220.630 945.287 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter PflanzbauerInnen, Tierzucht, Fischerei 168 296 11.909 29.221 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Sonstige Arbeitskräfte 420 494 20.147 26.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Berufe 1.580 6.861 52.772 280.460 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der obersten von fünf Ebenen 6 Berufsbereiche festgelegt, deren Einteilung und Anordnung „weitgehend der traditionellen Unterscheidung in Urproduktions-, Fertigungs- und Dienstleistungsberufe folgen
UL-SK.I.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte deutsch nach Berufsbereichen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 33.883 38.389 1.550.423 1.917.291 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bergleute, MineralgewinnerInnen 1 4 76 964 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungsberufe 28.374 18.858 1.294.135 815.522 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Fertigungsberufe 3.477 12.295 177.799 786.289 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter PflanzbauerInnen, Tierzucht, Fischerei 163 260 10.858 24.016 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Sonstige Arbeitskräfte 357 435 17.893 23.574 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Berufe 1.511 6.537 49.662 266.926 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der obersten von fünf Ebenen 6 Berufsbereiche festgelegt, deren Einteilung und Anordnung „weitgehend der traditionellen Unterscheidung in Urproduktions-, Fertigungs- und Dienstleistungsberufe folgen
UL-SK.I.1.5.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte ausländisch nach Berufsbereichen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 3.776 5.362 157.372 265.025 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bergleute, MineralgewinnerInnen 0 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5 156 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungsberufe 2.728 2.274 108.200 84.371 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Fertigungsberufe 911 2.670 42.772 158.756 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter PflanzbauerInnen, Tierzucht, Fischerei 5 36 1.046 5.192 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Sonstige Arbeitskräfte 63 59 2.247 3.045 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Berufe 69 323 3.102 13.505 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der obersten von fünf Ebenen 6 Berufsbereiche festgelegt, deren Einteilung und Anordnung „weitgehend der traditionellen Unterscheidung in Urproduktions-, Fertigungs- und Dienstleistungsberufe folgen
UL-SK.I.1.6.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte insgesamt nach Berufsabschluss
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 37.671 43.777 1.708.209 2.183.055 13,2 6,8 4,2 0,9
    davon mit Angabe 33.245 40.090 1.487.544 1.943.428 9,3 3,6 -1,1 -3,7
        darunter ohne Berufsausbildung1 6.976 7.441 336.246 385.708 -5,6 1,3 -17,5 -13,8
        darunter mit Berufsausbildung2 22.794 24.404 1.021.474 1.269.385 8,6 1,3 1,2 -4,4
        darunter mit Fachhoch- und Hochschulabschluss3 3.475 8.245 129.824 288.335 70,2 13,5 48,7 18,3
    davon ohne Angabe 4.426 3.687 220.665 239.627 54,3 60,0 63,1 65,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Einschl. Ingenieursschulen.

UL-SK.I.1.7.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte deutsch nach Berufsabschluss
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 33.884 38.399 1.550.508 1.917.442 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    davon mit Angabe 30.532 35.831 1.366.824 1.732.534 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ohne Berufsausbildung1 5.694 5.365 275.923 288.747 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter mit Berufsausbildung2 21.663 22.728 970.851 1.171.812 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter mit Fachhoch- und Hochschulabschluss3 3.175 7.738 120.050 271.975 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    davon ohne Angabe 3.352 2.568 183.684 184.908 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Einschl. Ingenieursschulen.

UL-SK.I.1.8.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte ausländisch nach Berufsabschluss
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 3.776 5.365 157.392 265.132 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    davon mit Angabe 2.707 4.250 120.506 210.552 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ohne Berufsausbildung1 1.279 2.072 60.238 96.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter mit Berufsausbildung2 1.128 1.674 50.526 97.429 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter mit Fachhoch- und Hochschulabschluss3 300 504 9.742 16.314 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    davon ohne Angabe 1.069 1.115 36.886 54.580 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Einschl. Ingenieursschulen.

Geringfügige Beschäftigung

UL-SK.I.3.1.a Geringfügig Beschäftigte
2008 Entwicklung 2003-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 12.584 7.496 698.560 395.274 39,7 44,2 24,6 39,3
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte     (einzige Tätigkeit) 8.204 3.790 478.533 214.699 23,1 16,9 9,2 15,0
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 4.380 3.706 220.027 180.575 87,1 89,6 79,4 85,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.3.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2008 Entwicklung 2003-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 8.204 3.790 478.533 214.699 23,1 16,9 9,2 15,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 6.529 3.269 417.620 191.047 16,8 14,5 7,8 13,8
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte     AusländerInnen 1.658 516 60.075 23.391 54,7 33,7 19,5 26,5
        darunter TürkInnen 648 199 17.571 6.809 46,9 28,4 0,8 22,1
        darunter ItalienerInnen 176 47 7.588 3.429 29,4 9,3 6,1 26,4
        darunter JugoslawInnen1 83 23 2.007 768 -14,4 -25,8 -53,0 -52,0
        darunter GriechInnen 27 14 2.218 1.111 0,0 16,7 1,1 14,2
        darunter KroatInnen 65 27 3.253 1.247 97,0 200,0 48,6 60,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

UL-SK.I.3.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2008 Entwicklung 2003-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 8.204 3.790 478.533 214.699 23,1 16,9 9,2 15,0
    darunter unter 15 J. 36 34 1.881 2.383 -29,4 -60,5 -38,0 -44,8
    darunter 15-24 J. 1.725 1.429 76.813 65.554 23,0 14,3 6,1 4,5
    darunter 25-34 J. 1.319 598 66.186 23.851 13,1 16,8 -2,8 26,8
    darunter 35-44 J. 1.859 266 119.468 15.725 28,7 36,4 5,7 18,4
    darunter 45-54 J. 1.482 241 95.113 17.887 45,0 28,9 35,3 38,0
    darunter 55-64 J. 1.026 495 64.938 31.925 0,4 -6,8 -4,1 -5,0
    darunter über 65 J. 754 724 54.001 57.265 34,9 50,5 23,7 39,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.3.4.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2008 Entwicklung 2003-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 8.204 3.790 478.533 214.699 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    davon mit Angabe 3.134 1.672 234.921 108.775 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ohne Berufsausbildung 1.274 927 96.946 53.780 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter mit Berufsausbildung 1.737 635 131.615 50.260 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter mit Fachhoch- und Hochschulabschluss 123 110 6.360 4.735 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    davon ohne Angabe 5.070 2.118 243.612 105.924 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.3.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2008 Entwicklung 2003-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 4.380 3.706 220.027 180.575 87,1 89,6 79,4 85,8
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 3.569 2.701 193.163 146.224 77,1 79,7 79,8 88,3
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 809 1.005 26.825 34.302 148,2 122,3 76,4 76,2
        darunter TürkInnen 248 363 5.433 10.953 158,3 137,3 59,0 82,6
        darunter ItalienerInnen 81 157 3.907 5.816 102,5 61,9 70,0 58,2
        darunter JugoslawInnen1 50 69 1.264 1.517 -5,7 23,2 -29,8 -23,2
        darunter GriechInnen 27 11 1.453 1.666 125,0 -26,7 54,2 60,2
        darunter KroatInnen 63 49 2.591 2.124 200,0 188,2 106,6 143,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

UL-SK.I.3.6.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2008 Entwicklung 2003-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 4.380 3.706 220.027 180.575 87,1 89,6 79,4 85,8
    darunter 15-24 J. 586 579 26.570 25.425 75,4 56,1 55,7 57,9
    darunter 25-34 J. 1.126 1.090 50.989 43.601 61,1 90,2 45,2 78,4
    darunter 35-44 J. 1.278 1.021 65.853 52.161 111,9 97,1 86,2 88,4
    darunter 45-54 J. 1.003 679 55.805 39.734 105,5 105,1 132,9 122,3
    darunter 55-64 J. 359 306 19.314 17.112 85,1 125,0 102,0 90,7
    darunter über 65 J. 28 30 1.453 2.507 21,7 15,4 -7,6 19,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.3.7.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Berufsabschluss
2008 Entwicklung 2003-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 4.380 3.706 220.027 180.575 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    davon mit Angabe 1.774 1.543 110.439 83.602 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ohne Berufsausbildung 495 705 33.772 31.156 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter mit Berufsausbildung 1.186 740 72.285 48.800 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter mit Fachhoch- und Hochschulabschluss 93 98 4.382 3.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    davon ohne Angabe 2.606 2.163 109.588 96.973 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

UL-SK.I.4.1.a ExistenzgründerInnen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 316 759 27.885 62.894 -17,7 -18,3 -8,6 -10,5
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 73 298 4.121 18.347 -23,2 -30,9 -18,2 -19,6
    darunter Kleingründungen 83 186 9.596 20.791 -39,4 -29,0 -32,1 -27,1
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 160 275 14.168 23.756 5,3 16,5 25,0 25,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2008 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Beschäftigungsstruktur

UL-SK.I.5.1.a Beschäftigungsstruktur
2008 Entwicklung 2005-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 47.588 50.410 2.306.431 2.544.673 9,1 8,0 3,9 3,7
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 37.671 43.777 1.708.209 2.183.055 8,2 10,0 4,4 5,0
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 8.204 3.790 478.533 214.699 14,7 3,2 3,3 1,5
    BeamtInnen2 1.557 2.359 105.972 107.781 7,6 -6,5 6,4 -4,6
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 156 484 13.717 39.138 -32,8 -30,2 -28,4 -23,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB/SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen FR-LK.I.1.1.a/b und FR-LK.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen FR-LK.I.4.1.a/b - FR-LK.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die Tabellen FR-LK.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen FR-LK.I.5.1.a/b.
1 Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2 Für 2007 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2007 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2007 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

UL-SK.I.6.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 37.671 43.777 1.708.209 2.183.055 13,2 6,8 4,2 0,9
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 25.303 41.436 1.132.773 2.085.592 5,1 5,3 -3,5 -0,5
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 12.361 2.327 575.084 96.969 34,2 43,7 23,6 43,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.6.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.557 2.359 105.972 107.781 20,6 -8,2 21,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter VZ BeamtInnen 776 2.217 53.210 98.716 12,3 -9,4 21,3 -11,5
    darunter TZ BeamtInnen 781 142 52.762 9.065 30,2 17,4 22,3 31,5
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitslosigkeit

UL-SK.I.7.1.a Arbeitslosenquote 1 in %
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 5,8 4,9 4,3 5,0 -9,4 -31,0 -31,7 -13,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

UL-SK.I.7.2.a Arbeitslose Bestand
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 1.551 1.384 118.694 110.435 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SGB II 1.006 896 67.886 65.273 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SGB III 544 488 50.808 45.162 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 138 162 10.482 11.633 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 55 227 205 16.454 16.278 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Alleinerziehende 284 19 20.713 1.357 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Ausländer 513 476 28.071 27.863 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Behinderte 91 97 6.354 8.694 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.7.3.a Arbeitslose SGB III
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 544 489 50.808 45.162 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 75 88 6.294 7.530 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 55 81 73 8.795 8.491 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Alleinerziehende 34 5 3.356 419 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Ausländer 118 147 7.705 9.127 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Behinderte 38 34 3.335 3.902 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spalten nicht mit "Insgesamt" identisch sein muß

UL-SK.I.7.4.a Arbeitslose SBG II
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 1.006 896 67.886 65.274 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 J. 63 74 4.188 4.102 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 55 J. 146 132 7.659 7.787 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Alleinerziehende 250 14 17.356 939 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Ausländer 395 329 20.367 18.736 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Behinderte 54 63 3.019 4.792 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spalten nicht mit "Insgesamt" identisch sein muß
Die Daten für die zugelassenen kommunalen Träger Tuttlingen, Ortenau, Waldshut, Biberach und Bodensee sind nicht valide. Die Zahlen sind unterzeichnet.
UL-SK.I.7.5.a Bedarfsgemeinschaften
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 3.327 3.022 246.307 222.610 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    davon erwerbsfähig 2.450 2.038 177.251 149.829 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    davon nicht erwerbsfähig 877 985 69.056 72.781 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.7.6.a Erwerbsfähige Hilfsbedürftige
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
erwerbstätige Hilfsbedürftige 2.450 2.038 177.251 149.829 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Deutsche 1.461 1.246 121.940 103.315 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Ausländer 972 775 54.654 45.900 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Alleinerziehende 653 24 49.523 2.014 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erwerbstätige insgesamt 646 427 45.304 32.341 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter Erwerbstätige unter 400 € 347 216 22.456 13.713 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter Erwerbstätige über 400 € 299 211 22.848 18.628 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spalten nicht mit "Insgesamt" identisch sein muß
Für die zugelassenen kommunalen Träger Biberach, Bodenseekreis, Ortenaukreis, Tuttlingen und Waldshut liegen nicht alle Daten vor.

SchulabgängerInnen

UL-SK.I.8.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
200//08 Entwicklung 2000/01-200//08 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 810 698 60.480 63.853 8,3 -8,6 9,9 7,9
    darunter mit FH-/HS-Reife 344 257 17.282 14.085 26,0 0,8 27,3 21,8
    darunter mit Realschulabschluss 274 236 24.188 24.374 -3,5 2,2 11,5 16,4
    darunter mit Hauptschulabschluss 148 156 16.321 21.204 14,7 -7,1 0,1 1,0
    darunter ohne Hauptschulabschluss 44 49 2.689 4.190 -29,0 -55,5 -22,7 -26,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.8.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem, bildendem Abschluss
2007/08 Entwicklung 2000/01-2007/08 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 603 673 23.532 26.247 69,9 50,2 33,7 29,4
    darunter mit FH-/HS-Reife 373 464 13.621 16.085 74,3 79,2 73,2 41,3
    darunter mit mittlerem Abschluss 191 170 7.583 6.989 35,5 39,3 24,6 40,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 39 39 2.328 3.173 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-41,8 -36,2 -18,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.8.3.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen nach Nationalität
2007/08 Entwicklung 2000/01-2007/08 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer
insgesamt 1.258 250 108.740 15.593 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Fachhochschul-/Hochschulreife 586 15 30.587 780 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Realschul- oder gleichwertiger Abschluß 433 77 44.504 4.058 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    mit Hauptschulabschluß 179 125 28.930 8.595 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    ohne Hauptschulabschluß 60 33 4.719 2.160 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten sind nicht nach Geschlecht aufgeschlüsselt verfügbar

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

UL-SK.I.9.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2007/08 Entwicklung 2000/01-2007/08 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 370 380 34.961 36.679 -15,7 -18,1 -13,7 -20,3
    darunter mit Fachhochschul- / Hochschulreife 34 19 3.860 2.885 -39,3 -53,7 -19,2 -24,8
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 137 130 16.949 14.550 -11,6 -7,1 -13,8 -20,5
    darunter mit Hauptschulabschluss 171 212 13.130 17.685 -11,4 -12,0 -11,9 -17,8
    darunter ohne Hauptschulabschluss 18 13 694 1.198 -48,6 -69,0 -39,4 -49,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2008: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.9.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2007/08 Entwicklung 2000/01-2007/08 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 370 380 34.961 36.679 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 254 275 29.126 30.380 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 115 102 5.796 6.255 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 64 38 2.761 2.959 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 13 16 963 1.072 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
253 319 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
175 202 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2008: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

UL-SK.I.9.3.a Gemeldete BewerberInnen nach Verbleib und Status
2007/08 Entwicklung 2000/01-2007/08 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 370 380 34.961 36.679 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter in Berufsausbildung 170 169 16.434 18.014 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter in Berufsvorbereitung 44 28 2.082 2.051 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter in Schule, Studium, Praktikum 54 52 6.829 6.471 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter in gemeinnützige/ sozialen Diensten 3 5 418 634 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter in Erwerbstätigkeit 27 40 2.505 2.751 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ohne Angabe eines Verbleibs 66 71 6.470 6.532 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unversorgte BewerberInnen 6 15 223 226 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2008: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen nach Schultyp

UL-SK.I.10.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2008/09 Entwicklung 2000/01-2008/09 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 5.791 6.411 202.685 231.910 16,2 8,2 11,8 13,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung).     Sonderberufsschulen 2.700 3.828 85.915 130.146 6,2 5,4 -1,4 6,6
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 3 13 60 208 50,0 -35,0 50,0 28,4
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 -100,0 -100,0 -100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 19 24 1.602 2.574 -86,4 -78,9 -70,2 -55,6
    darunter Berufsfachschulen 673 800 34.985 34.299 41,4 20,8 26,9 36,2
    darunter Berufskollegs 904 735 34.290 24.506 58,3 68,2 42,3 56,2
    darunter Berufsoberschulen2 16 93 751 1.390 -48,4 -7,9 65,8 21,0
    darunter Berufliche Gymnasien 655 464 25.632 23.193 50,6 20,2 34,4 22,2
    darunter Fachschulen 82 325 6.288 12.708 -56,4 -19,0 21,1 10,0
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens1 739 129 13.162 2.886 24,4 -4,4 8,6 4,6
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

UL-SK.I.10.2.a SchülerInnen an beruflichen Schulen nach Nationalität
2008/09 Entwicklung 2000/01-2008/09 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 10.828 1.374 384.607 49.988 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung).     Sonderberufsschulen 5.807 721 192.811 23.250 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 16 0 267 1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 21 22 2.656 1.520 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsfachschulen 1.167 306 56.289 12.995 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufskollegs 1.443 196 52.306 6.490 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsoberschulen2 106 3 1.989 152 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufliche Gymnasien 1.048 71 45.368 3.457 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Fachschulen 401 6 18.135 861 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens1 819 49 14.786 1.262 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten sind nicht nach Geshlecht aufgeschlüsselt verfügbar
1 Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

Auszubildende

UL-SK.I.10.3.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.309 1.949 99.426 116.899 6,3 10,1 6,4 12,9
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 2.095 1.747 91.074 107.712 8,8 12,4 7,6 16,1
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 214 202 8.325 9.159 -13,7 -6,5 -4,7 -15,1
        darunter TürkInnen 87 80 2.793 3.563 -32,6 -3,6 -1,7 -12,3
        darunter ItalienerInnen 29 27 1.496 1.828 -6,5 17,4 -5,1 -0,8
        darunter JugoslawInnen1 9 7 286 311 -57,1 -79,4 -66,4 -72,6
        darunter GriechInnen 6 10 413 528 50,0 25,0 -22,5 -25,7
        darunter KroatInnen 7 16 481 508 -58,8 33,3 -43,1 -45,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

UL-SK.I.10.4.a Auszubildende (SVB) nach Alter
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 2.309 1.949 99.426 116.899 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 15 J. 0 0 0 9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 15 bis 18 J. 539 550 22.838 36.974 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 19 bis 24 J. 1.540 1.235 68.132 71.426 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 25 - 34 J. 195 155 6.706 7.893 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunte über 35 J. 35 9 1.737 586 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Jahresdurchschnittswerte), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

UL-SK.II.1.1.a Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.309 1.949 99.426 116.899 6,3 10,1 6,4 12,9
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 1.899 908 75.446 37.988 6,3 20,3 5,7 17,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 705 106 27.639 5.502 4,1 -21,5 7,0 21,6
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 314 142 12.658 7.060 15,9 77,5 23,0 30,3
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 202 109 5.027 2.538 10,4 36,2 -15,1 -25,2
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 166 99 6.750 4.376 24,8 62,3 3,7 54,0
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 98 167 3.385 5.008 -23,4 -0,6 11,8 22,0
    darunter Erziehung und Unterricht 94 125 3.124 3.123 -3,1 62,3 -7,1 57,3
    darunter Gastgewerbe 94 67 5.312 4.288 27,0 31,4 15,9 19,0
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 88 14 4.330 685 10,0 100,0 4,8 84,1
    darunter Kreditgewerbe 79 42 3.234 2.334 14,5 -25,0 -16,2 -22,7
    darunter Ernährungsgewerbe 59 37 3.987 3.074 -21,3 -7,5 3,4 -3,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

UL-SK.II.1.2.a Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.309 1.949 99.426 116.899 6,3 10,1 6,4 12,9
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 1.691 1.247 63.665 73.797 11,1 8,6 13,2 14,5
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 98 167 3.385 5.008 -23,4 -0,6 11,8 22,0
    darunter Baugewerbe 21 159 1.387 14.706 0,0 -23,2 -6,9 -11,1
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 314 142 12.658 7.060 15,9 77,5 23,0 30,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 13 133 1.299 5.774 -18,8 51,1 31,3 14,8
    darunter Erziehung und Unterricht 94 125 3.124 3.123 -3,1 62,3 -7,1 57,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 33 124 1.670 7.878 -2,9 8,8 25,2 16,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 202 109 5.027 2.538 10,4 36,2 -15,1 -25,2
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 705 106 27.639 5.502 4,1 -21,5 7,0 21,6
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 166 99 6.750 4.376 24,8 62,3 3,7 54,0
    darunter Medizin-.Mess-.Steuer-u.Regelungstechnik 45 83 1.542 3.246 -19,6 -22,4 11,1 11,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2008, für 2000 WZ1993. Daher kann Entwicklung nicht ausgewisen werden.

UL-SK.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 37.671 43.777 1.708.209 2.183.055 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 16.864 25.099 692.902 1.270.224 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gesundheitswesen 5.904 1.141 213.817 48.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Einzelhandel (ohne Handel mit Kfz) 4.987 2.298 190.563 74.002 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Öffentl. Verwalt.,Verteidigung,Soz.vers. 3.106 1.911 124.470 72.573 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Großhandel (ohne Handel mit Kfz) 2.225 3.265 74.035 125.582 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung und Unterricht 2.212 1.957 81.908 36.745 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Vermittl. u.Überlassung v.Arbeitskräften 1.851 3.869 31.203 62.111 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Heime (ohne Erholungs- und Ferienheime) 1.080 360 77.578 21.329 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastronomie 1.045 591 38.477 29.626 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erbringung von Finanzdienstleistungen 968 667 55.495 40.502 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Hrst. v.DV-Gerät., elektr.u.opt.Erzeugn. 940 3.447 31.135 59.952 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2008, für 2000 WZ1993. Daher kann Entwicklung nicht ausgewisen werden.

UL-SK.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 37.671 43.777 1.708.209 2.183.055 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 24.318 19.506 1.042.281 905.123 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Hrst. v. Kraftwagen u. Kraftwagenteilen 635 4.057 28.884 164.352 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Vermittl. u.Überlassung v.Arbeitskräften 1.851 3.869 31.203 62.111 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Hrst. v.DV-Gerät., elektr.u.opt.Erzeugn. 940 3.447 31.135 59.952 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Großhandel (ohne Handel mit Kfz) 2.225 3.265 74.035 125.582 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Einzelhandel (ohne Handel mit Kfz) 4.987 2.298 190.563 74.002 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung und Unterricht 2.212 1.957 81.908 36.745 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Öffentl. Verwalt.,Verteidigung,Soz.vers. 3.106 1.911 124.470 72.573 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Landverkehr u.Transp.i.Rohrfernleitungen 258 1.587 8.092 45.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter DL der Informationstechnologie 446 1.374 24.263 59.059 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Vorber.Baust.arb.,Bauinst.,so.Ausbaugew. 204 1.334 22.899 118.867 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2008, für 2000 WZ1993. Daher kann Entwicklung nicht ausgewisen werden.

UL-SK.II.1.5.a ExistenzgründerInnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 316 759 27.885 62.894 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 289 599 24.931 46.074 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Handel 75 178 6.927 15.708 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Sonstige wirtschaftliche Dienstleistungen 48 109 3.329 6.103 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Öff. Verw., Verteidig., Sozialvers., sonst. Dienstleistungen 46 27 5.020 2.385 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Freiberufliche, wissenschaftliche u. technische Dienstleistungen 42 67 3.421 6.668 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Gastgewerbe 22 60 1.441 3.024 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Finanz- u. Versicherungsdienstleistungen 16 42 1.226 3.116 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Grundstücks- u. Wohnungswesen 12 21 511 1.402 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Verkehr u. Lagerei 11 57 613 2.756 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Gesundheits- u. Sozialwesen 9 7 931 394 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Kunst, Unterhaltung u. Erholung 8 31 730 1.879 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Einsteller WZ2008, weswegen Entwicklung 2000 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.
UL-SK.II.1.6.a ExistenzgründerInnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 316 759 27.885 62.894 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 279 676 19.919 55.470 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Handel 75 178 6.927 15.708 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Sonstige wirtschaftliche Dienstleistungen 48 109 3.329 6.103 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Freiberufliche, wissenschaftliche u. technische Dienstleistungen 42 67 3.421 6.668 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Gastgewerbe 22 60 1.441 3.024 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Verkehr u. Lagerei 11 57 613 2.756 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Baugewerbe 4 56 441 7.699 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Information u. Kommunikation 7 49 615 3.599 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Finanz- u. Versicherungsdienstleistungen 16 42 1.226 3.116 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Kunst, Unterhaltung u. Erholung 8 31 730 1.879 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Öff. Verw., Verteidig., Sozialvers., sonst. Dienstleistungen 46 27 5.020 2.385 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Einsteller WZ2008, weswegen Entwicklung 2000 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.
UL-SK.II.1.7.a Ausschließlich geringfügig beschäftigte nach Wirtschaftszweigen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 8.204 3.790 478.533 214.699 25,7 37,5 10,9 24,2
    A Land- und Forstwirtschaft 39 17 6.042 3.372 11,4 112,5 21,4 42,3
    B Fischerei und Fischzucht 0 0 56 20 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
16,7 11,1
    C Bergbau und Gewinnung von Steinen und Er * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
6 205 277 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 -20,2 14,0
    D Verarbeitendes Gewerbe 738 359 72.448 39.818 12,3 9,1 -5,6 10,7
    F Baugewerbe 108 102 12.464 12.239 -10,7 45,7 -2,6 34,5
    G Handel, Instandhaltung und Reparatur von 1.561 574 97.254 35.701 -6,6 21,6 2,7 12,4
    H Gastgewerbe 811 333 46.682 15.048 56,0 80,0 41,8 56,4
    I Verkehr und Nachrichtenübermittlung 620 607 17.469 20.814 30,0 25,9 41,4 67,6
    J Kredit- und Versicherungsgewerbe 59 17 6.177 1.481 -23,4 70,0 -26,9 -19,1
    K Grundstücks- und Wohnungswesen, Vermietu 2.246 834 91.449 43.679 54,4 61,6 3,2 19,4
    L Öffentliche Verwaltung, Verteidigung, So 147 45 10.319 5.495 258,5 87,5 -3,6 -14,8
    M Erziehung und Unterricht 411 515 14.026 10.211 87,7 62,5 33,9 33,6
    N Gesundheits-, Veterinär- und Sozialwesen 822 179 53.708 9.676 2,6 -5,8 17,2 37,1
    O Erbringung von sonstigen öffentlichen un 394 163 34.371 14.893 -2,7 19,0 19,1 36,4
    P Private Haushalte mit Hauspersonal 225 20 14.771 1.007 542,9 400,0 429,2 252,1
    Q Exterritoriale Organisationen und Körper 0 0 6 0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-70,0 -100,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Einsteller WZ2008
UL-SK.II.1.8.a Im Nebenjob geringfügig beschäftigte nach Wirtschaftszweigen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 4.380 3.706 220.027 180.575 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    A Land- und Forstwirtschaft 16 21 1.950 2.833 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    B Fischerei und Fischzucht 0 0 12 16 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    C Bergbau und Gewinnung von Steinen und Er * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5 78 148 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    D Verarbeitendes Gewerbe 251 348 27.790 32.682 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    F Baugewerbe 55 76 6.049 9.531 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    G Handel, Instandhaltung und Reparatur von 742 533 39.063 25.528 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    H Gastgewerbe 499 332 24.947 12.861 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    I Verkehr und Nachrichtenübermittlung 413 631 8.525 17.749 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    J Kredit- und Versicherungsgewerbe 34 8 3.155 956 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    K Grundstücks- und Wohnungswesen, Vermietu 1.291 1.239 50.068 49.867 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    L Öffentliche Verwaltung, Verteidigung, So 73 25 4.022 2.450 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    M Erziehung und Unterricht 93 130 5.186 4.030 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    N Gesundheits-, Veterinär- und Sozialwesen 511 154 26.379 7.264 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    O Erbringung von sonstigen öffentlichen un 303 193 17.028 13.126 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    P Private Haushalte mit Hauspersonal 87 4 5.115 818 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Q Exterritoriale Organisationen und Körper 0 0 0 0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Einsteller WZ2008

Horizontale Segregation nach Berufsgruppen

UL-SK.II.2.1.a Gemeldete BewerberInnen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
2007/08 Entwicklung 2000/01-2007/08 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 370 380 34.961 36.679 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 331 125 29.919 11.233 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 121 59 8.739 4.644 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 61 0 4.225 30 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 54 24 7.708 2.995 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 35 3 3.102 204 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 27 4 1.666 508 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 11 7 1.348 583 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 8 4 808 439 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 5 11 397 1.197 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 5 3 827 533 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Drucker 4 10 563 566 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank (Stand 30.09.2008) : 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie „fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

UL-SK.II.2.2.a Gemeldete BewerberInnen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
2007/08 Entwicklung 2000/01-2007/08 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 370 380 34.961 36.679 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 184 261 17.893 24.896 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 121 59 8.739 4.644 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen 0 47 221 3.593 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Lagerverwalter. Lager-.Transportarbeiter 0 27 125 1.012 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen 0 26 161 3.874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen 0 25 137 2.965 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 54 24 7.708 2.995 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenprüfer 0 21 61 627 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 0 11 139 1.231 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 5 11 397 1.197 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Drucker 4 10 563 566 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank (Stand 30.09.2008) : 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie „fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

UL-SK.II.2.3.a Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.309 1.949 99.426 116.899 6,3 10,1 6,4 12,9
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 2.013 830 84.861 40.429 12,4 26,3 9,7 31,5
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 515 34 18.915 1.778 2,4 0,0 -2,7 6,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 423 158 19.258 8.410 21,6 18,8 3,0 8,8
    darunter Warenkaufleute 380 169 15.487 7.872 -6,6 0,6 17,0 23,3
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 218 270 8.887 13.011 194,6 162,1 223,9 142,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 158 67 7.104 2.408 17,9 86,1 -4,0 44,5
    darunter KörperpflegerInnen 97 7 4.127 439 0,0 0,0 0,1 41,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 79 50 3.650 3.034 5,3 -26,5 -17,0 -19,0
    darunter GästebetreuerInnen 65 30 4.000 1.382 25,0 66,7 16,5 33,5
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 46 37 1.986 1.560 -11,5 -11,9 0,2 13,8
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 32 8 1.447 535 -8,6 -33,3 -12,6 -8,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie „fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

UL-SK.II.2.4.a Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.309 1.949 99.426 116.899 6,3 10,1 6,4 12,9
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 1.316 1.280 49.946 69.751 34,7 19,2 23,7 14,3
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 218 270 8.887 13.011 194,6 162,1 223,9 142,5
    darunter ElektrikerInnen 12 201 383 8.659 20,0 -6,9 32,1 2,4
    darunter Warenkaufleute 380 169 15.487 7.872 -6,6 0,6 17,0 23,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 423 158 19.258 8.410 21,6 18,8 3,0 8,8
    darunter MechanikerInnen 11 119 618 11.916 -21,4 -21,2 37,0 14,0
    darunter SchlosserInnen 10 109 231 7.352 0,0 62,7 58,2 -4,6
    darunter Rechnungskaufl..Datenverarbeitungsfachl. 19 78 568 2.890 375,0 90,2 15,7 53,2
    darunter Sozialpflegerische Berufe 158 67 7.104 2.408 17,9 86,1 -4,0 44,5
    darunter Lagerverwalter. Lager-.Transportarbeiter 6 59 256 2.059 100,0 181,0 128,6 318,5
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 79 50 3.650 3.034 5,3 -26,5 -17,0 -19,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie „fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

UL-SK.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 37.671 43.777 1.708.209 2.183.055 13,2 6,8 4,2 0,9
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 27.447 15.483 1.244.569 634.114 9,6 23,3 3,7 12,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 9.078 2.756 436.787 146.959 6,7 5,8 1,2 10,8
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 5.253 710 199.428 24.614 7,3 4,9 10,5 7,5
    darunter Warenkaufleute 4.302 2.642 192.182 112.772 2,0 -2,0 4,8 4,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 1.888 536 121.213 25.709 21,2 22,7 26,5 31,2
    darunter Reinigungsberufe 1.793 660 72.874 24.117 19,3 24,1 -5,8 -0,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 1.179 2.539 50.993 83.589 30,9 56,0 5,8 19,7
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 1.085 2.869 26.013 102.872 -7,3 29,4 -6,6 5,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 1.041 959 61.112 52.028 -1,9 -14,8 -3,5 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
    darunter Hilfsarbeiter ohne Tätigkeitsangabe 1.005 1.500 29.551 59.009 207,3 108,6 81,8 62,7
    darunter GästebetreuerInnen 823 312 34.499 14.912 40,0 -1,0 1,0 3,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie „fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

UL-SK.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 37.671 43.777 1.708.209 2.183.055 13,2 6,8 4,2 0,9
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 16.854 25.161 754.511 1.081.687 7,3 10,7 2,0 3,7
    darunter IngenieurInnen 339 3.750 13.209 121.478 156,8 23,2 60,3 12,2
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 1.085 2.869 26.013 102.872 -7,3 29,4 -6,6 5,1
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 9.078 2.756 436.787 146.959 6,7 5,8 1,2 10,8
    darunter Warenkaufleute 4.302 2.642 192.182 112.772 2,0 -2,0 4,8 4,5
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 1.179 2.539 50.993 83.589 30,9 56,0 5,8 19,7
    darunter TechnikerInnen 527 2.495 14.858 132.147 15,3 -13,0 -0,6 -0,7
    darunter Landverkehr 128 2.263 5.555 98.495 -30,8 -6,2 6,0 -0,7
    darunter MechanikerInnen 75 2.200 4.664 90.465 87,5 54,4 34,0 17,0
    darunter ElektrikerInnen 100 2.034 6.954 86.804 40,8 2,3 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
-7,5
    darunter SchlosserInnen 41 1.613 3.296 106.106 70,8 -12,6 12,1 -8,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie „fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

UL-SK.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 776 2.217 53.210 98.716 12,3 -9,4 21,3 -11,5
    darunter höherer Dienst 189 793 10.607 31.059 44,3 -12,7 37,7 -14,6
    darunter gehobener Dienst 452 884 34.639 47.738 22,2 -0,6 29,6 -4,3
    darunter mittlerer Dienst 134 512 7.926 19.314 -29,5 -16,9 -15,7 -21,0
    darunter einfacher Dienst 1 28 38 605 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-20,0 -9,5 -30,4
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor.
UL-SK.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 781 142 52.762 9.065 8,2 6,0 22,3 31,5
    darunter höherer Dienst 215 79 11.122 4.278 106,7 64,6 50,7 40,6
    darunter gehobener Dienst 459 51 35.717 4.293 -15,2 -39,3 11,3 19,6
    darunter mittlerer Dienst 107 12 5.916 484 39,0 500,0 61,5 87,6
    darunter einfacher Dienst 0 0 7 10 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-12,5 66,7
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben
UL-SK.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 3.709 3.028 83.808 88.441 7,5 21,4 -10,7 37,6
    darunter höherer Dienst 126 373 6.254 13.277 -64,1 -64,4 20,0 -11,2
    darunter gehobener Dienst 314 631 18.594 22.806 -47,5 -10,9 15,1 7,6
    darunter mittlerer Dienst 1.024 651 49.829 38.160 -57,7 -6,6 -28,3 45,3
    darunter einfacher Dienst 2.245 1.373 9.131 14.198 2.741,8 3.248,8 199,7 657,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor.
UL-SK.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 2.720 618 83.067 15.379 52,5 52,6 43,1 67,5
    darunter höherer Dienst 141 215 6.057 4.407 -26,9 -17,0 70,6 9,6
    darunter gehobener Dienst 242 126 14.736 4.663 -4,0 41,6 82,2 82,8
    darunter mittlerer Dienst 688 77 45.881 4.453 -46,7 45,3 3,3 82,6
    darunter einfacher Dienst 1.649 200 16.393 1.856 3.408,5 4.900,0 720,5 979,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben

Einkommen

UL-SK.III.2.1.a Durchschnittliches Bruttojahresentgelt sozialversicherungspflichtig Beschäftigter
2006 Entwicklung 2000-2006 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gesamt 25.812 40.727 24.646 39.559 10,9 11,7 9,7 12,2
    Vollzeit 29.515 41.404 28.162 40.109 12,8 11,7 11,0 12,3
    Teilzeit 19.531 28.061 18.692 27.487 15,9 31,6 14,3 24,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 37.671 43.777 1.708.209 2.183.055 13,2 6,8 4,2 0,9
    darunter 1-9 Beschäftigte 4.797 3.297 356.524 273.828 48,1 -34,5 22,8 -24,5
    darunter 10-19 Beschäftigte 2.540 2.291 161.314 175.958 -3,0 -13,0 1,4 -8,9
    darunter 20-49 Beschäftigte 4.284 4.898 225.784 288.266 16,9 6,6 6,3 -2,6
    darunter 50-99 Beschäftigte 3.988 5.010 196.300 248.507 -3,6 -6,6 5,1 0,9
    darunter 100-249 Beschäftigte 5.538 7.899 263.172 365.298 11,8 17,4 7,7 10,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 5.248 7.406 161.920 238.444 64,3 22,1 -1,2 -1,5
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 11.276 12.976 343.195 592.754 16,4 4,9 10,6 5,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2008

Bevölkerung

UL-SK.bev.1.b Bevölkerung
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 50,8 49,2 50,8 49,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 49,8 50,2 49,0 51,0 11,9 12,4 11,4 12,2
    darunter 15-64 J. 49,4 50,6 49,5 50,5 66,4 70,4 64,4 67,9
    darunter 15 J. und älter 51,2 48,8 51,2 48,8 87,2 86,1 86,0 84,7
    darunter AusländerInnen 47,8 52,2 49,1 50,9 15,9 17,9 11,4 12,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.bev.2.b Deutsche / Ausländische Bevölkerung insgesamt
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 50,8 49,2 50,8 49,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 51,4 48,6 51,1 48,9 84,1 82,1 88,6 87,8
    ausländisch 47,8 52,2 49,1 50,9 15,9 17,9 11,4 12,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.bev.3.b Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-24 Jahre
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 49,8 50,2 49,0 51,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 50,2 49,8 48,9 51,1 81,0 79,9 86,5 86,8
    ausländisch 48,5 51,5 49,7 50,3 19,0 20,1 13,5 13,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.bev.4.b Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-64 Jahre
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 49,4 50,6 49,5 50,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 49,7 50,3 49,5 50,5 80,5 79,5 85,8 85,9
    ausländisch 48,2 51,8 49,6 50,4 19,5 20,5 14,2 14,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

UL-SK.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,3 53,7 43,9 56,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 46,9 53,1 44,7 55,3 89,9 87,7 90,8 87,8
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte AusländerInnen 41,3 58,7 37,3 62,7 10,0 12,3 9,2 12,1
        darunter TürkInnen 36,6 63,4 28,4 71,6 2,5 3,8 1,7 3,3
        darunter ItalienerInnen 35,0 65,0 33,6 66,4 1,0 1,7 1,3 2,0
        darunter JugoslawInnen1 44,8 55,2 36,2 63,8 0,5 0,5 0,3 0,4
        darunter GriechInnen 38,8 61,2 40,3 59,7 0,3 0,5 0,6 0,7
        darunter KroatInnen 53,1 46,9 48,1 51,9 0,8 0,6 0,9 0,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

UL-SK.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,3 53,7 43,9 56,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    unter 15 Jahre - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
45,5 54,5 0,0 0,0 0,0 0,0
    darunter 15 - 24 Jahre 51,2 48,8 45,9 54,1 14,7 12,0 13,0 12,0
    darunter 25 - 34 Jahre 47,6 52,4 43,9 56,1 24,4 23,1 21,1 21,1
    darunter 35 - 44 Jahre 44,2 55,8 41,8 58,2 25,0 27,1 26,5 28,8
    darunter 45 - 54 Jahre 46,5 53,5 45,3 54,7 24,4 24,2 26,8 25,3
    darunter 55 - 64 Jahre 42,6 57,4 43,9 56,1 11,3 13,1 12,3 12,3
    darunter 65 Jahre und mehr 34,9 63,3 33,6 66,4 0,3 0,5 0,4 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte insgesamt nach Berufsbereichen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,3 53,7 43,9 56,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Bergleute, MineralgewinnerInnen 16,7 83,3 6,7 92,9 0,0 0,0 0,0 0,1
    darunter Dienstleistungsberufe 59,5 40,5 60,9 39,1 82,6 48,3 82,1 41,2
    darunter Fertigungsberufe 22,7 77,3 18,9 81,1 11,7 34,2 12,9 43,3
    darunter PflanzbauerInnen, Tierzucht, Fischerei 36,2 63,8 29,0 71,0 0,4 0,7 0,7 1,3
    darunter Sonstige Arbeitskräfte 46,0 54,0 43,1 56,9 1,1 1,1 1,2 1,2
    darunter Technische Berufe 18,7 81,3 15,8 84,2 4,2 15,7 3,1 12,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der obersten von fünf Ebenen 6 Berufsbereiche festgelegt, deren Einteilung und Anordnung „weitgehend der traditionellen Unterscheidung in Urproduktions-, Fertigungs- und Dienstleistungsberufe folgen
UL-SK.I.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte deutsch nach Berufsbereichen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,9 53,1 44,7 55,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Bergleute, MineralgewinnerInnen 20,0 80,0 7,3 92,3 0,0 0,0 0,0 0,1
    darunter Dienstleistungsberufe 60,1 39,9 61,3 38,7 83,7 49,1 83,5 42,5
    darunter Fertigungsberufe 22,0 78,0 18,4 81,6 10,3 32,0 11,5 41,0
    darunter PflanzbauerInnen, Tierzucht, Fischerei 38,5 61,5 31,1 68,9 0,5 0,7 0,7 1,3
    darunter Sonstige Arbeitskräfte 45,1 54,9 43,1 56,9 1,1 1,1 1,2 1,2
    darunter Technische Berufe 18,8 81,2 15,7 84,3 4,5 17,0 3,2 13,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der obersten von fünf Ebenen 6 Berufsbereiche festgelegt, deren Einteilung und Anordnung „weitgehend der traditionellen Unterscheidung in Urproduktions-, Fertigungs- und Dienstleistungsberufe folgen
UL-SK.I.1.5.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte ausländisch nach Berufsbereichen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,3 58,7 37,3 62,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Bergleute, MineralgewinnerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,0 95,1 0,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,1
    darunter Dienstleistungsberufe 54,5 45,5 56,2 43,8 72,2 42,4 68,8 31,8
    darunter Fertigungsberufe 25,4 74,6 21,2 78,8 24,1 49,8 27,2 59,9
    darunter PflanzbauerInnen, Tierzucht, Fischerei 12,2 87,8 16,8 83,2 0,1 0,7 0,7 2,0
    darunter Sonstige Arbeitskräfte 51,6 48,4 42,5 57,5 1,7 1,1 1,4 1,1
    darunter Technische Berufe 17,6 82,4 18,7 81,3 1,8 6,0 2,0 5,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der obersten von fünf Ebenen 6 Berufsbereiche festgelegt, deren Einteilung und Anordnung „weitgehend der traditionellen Unterscheidung in Urproduktions-, Fertigungs- und Dienstleistungsberufe folgen
UL-SK.I.1.6.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte insgesamt nach Berufsabschluss
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,3 53,7 43,9 56,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    davon mit Angabe 45,3 54,7 43,4 56,6 88,3 91,6 87,1 89,0
        darunter ohne Berufsausbildung1 48,4 51,6 46,6 53,4 21,0 18,6 22,6 19,8
        darunter mit Berufsausbildung2 48,3 51,7 44,6 55,4 68,6 60,9 68,7 65,3
        darunter mit Fachhoch- und Hochschulabschluss3 29,7 70,3 31,0 69,0 10,5 20,6 8,7 14,8
    davon ohne Angabe 54,6 45,4 47,9 52,1 11,7 8,4 12,9 11,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Einschl. Ingenieursschulen.

UL-SK.I.1.7.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte deutsch nach Berufsabschluss
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,9 53,1 44,7 55,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    davon mit Angabe 46,0 54,0 44,1 55,9 90,1 93,3 88,2 90,4
        darunter ohne Berufsausbildung1 51,5 48,5 48,9 51,1 18,6 15,0 20,2 16,7
        darunter mit Berufsausbildung2 48,8 51,2 45,3 54,7 71,0 63,4 71,0 67,6
        darunter mit Fachhoch- und Hochschulabschluss3 29,1 70,9 30,6 69,4 10,4 21,6 8,8 15,7
    davon ohne Angabe 56,6 43,4 49,8 50,2 9,9 6,7 11,8 9,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Einschl. Ingenieursschulen.

UL-SK.I.1.8.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte ausländisch nach Berufsabschluss
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 41,3 58,7 37,3 62,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    davon mit Angabe 38,9 61,1 36,4 63,6 71,7 79,2 76,6 79,4
        darunter ohne Berufsausbildung1 38,2 61,8 38,4 61,6 47,2 48,8 50,0 46,0
        darunter mit Berufsausbildung2 40,3 59,7 34,1 65,9 41,7 39,4 41,9 46,3
        darunter mit Fachhoch- und Hochschulabschluss3 37,3 62,7 37,4 62,6 11,1 11,9 8,1 7,7
    davon ohne Angabe 48,9 51,1 40,3 59,7 28,3 20,8 23,4 20,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Einschl. Ingenieursschulen.

Beschäftigungsquoten

UL-SK.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2008 (%) Beschäftigungsquote 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 37.671 43.777 1.708.209 2.183.055 91,8 104,0 48,5 60,8
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 18.977 22.866 1.621.941 2.038.398 46,2 54,3 46,1 56,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

Geringfügige Beschäftigung

UL-SK.I.3.1.b Geringfügig Beschäftigte
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 62,7 37,3 63,9 36,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte     (einzige Tätigkeit) 68,4 31,6 69,0 31,0 65,2 50,6 68,5 54,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 54,2 45,8 54,9 45,1 34,8 49,4 31,5 45,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.3.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 68,4 31,6 69,0 31,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 66,6 33,4 68,6 31,4 79,6 86,3 87,3 89,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte     AusländerInnen 76,3 23,7 72,0 28,0 20,2 13,6 12,6 10,9
        darunter TürkInnen 76,5 23,5 72,1 27,9 39,1 38,6 29,2 29,1
        darunter ItalienerInnen 78,9 21,1 68,9 31,1 10,6 9,1 12,6 14,7
        darunter JugoslawInnen1 78,3 21,7 71,8 27,5 5,0 4,5 3,3 3,3
        darunter GriechInnen 65,9 34,1 66,0 33,1 1,6 2,7 3,7 4,7
        darunter KroatInnen 70,7 29,3 72,3 27,7 3,9 5,2 5,4 5,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

UL-SK.I.3.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 68,4 31,6 69,0 31,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 51,4 48,6 44,1 55,9 0,4 0,9 0,4 1,1
    darunter 15-24 J. 54,7 45,3 54,0 46,0 21,0 37,7 16,1 30,5
    darunter 25-34 J. 68,8 31,2 73,5 26,5 16,1 15,8 13,8 11,1
    darunter 35-44 J. 87,5 12,5 88,4 11,6 22,7 7,0 25,0 7,3
    darunter 45-54 J. 86,0 14,0 84,2 15,8 18,1 6,4 19,9 8,3
    darunter 55-64 J. 67,5 32,5 67,0 33,0 12,5 13,1 13,6 14,9
    darunter über 65 J. 50,9 48,9 48,5 51,5 9,2 19,1 11,3 26,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.3.4.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 68,4 31,6 69,0 31,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    davon mit Angabe 65,2 34,8 68,4 31,6 38,2 44,1 49,1 50,7
        darunter ohne Berufsausbildung 57,9 42,1 64,3 35,7 40,7 55,4 41,3 49,4
        darunter mit Berufsausbildung 73,2 26,8 72,4 27,6 55,4 38,0 56,0 46,2
        darunter mit Fachhoch- und Hochschulabschluss 52,8 47,2 57,3 42,7 3,9 6,6 2,7 4,4
    davon ohne Angabe 70,5 29,5 69,7 30,3 61,8 55,9 50,9 49,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.3.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 54,2 45,8 54,9 45,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 56,9 43,1 56,9 43,1 81,5 72,9 87,8 81,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 44,6 55,4 43,9 56,1 18,5 27,1 12,2 19,0
        darunter TürkInnen 40,6 59,4 33,2 66,8 30,7 36,1 20,3 31,9
        darunter ItalienerInnen 34,0 66,0 40,2 59,8 10,0 15,6 14,6 17,0
        darunter JugoslawInnen1 42,0 58,0 45,5 54,5 6,2 6,9 4,7 4,4
        darunter GriechInnen 71,1 28,9 46,6 53,4 3,3 1,1 5,4 4,9
        darunter KroatInnen 56,3 43,8 55,0 45,0 7,8 4,9 9,7 6,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

UL-SK.I.3.6.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 54,2 45,8 54,9 45,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 50,3 49,7 51,1 48,9 13,4 15,6 12,1 14,1
    darunter 25-34 J. 50,8 49,2 53,9 46,1 25,7 29,4 23,2 24,1
    darunter 35-44 J. 55,6 44,4 55,8 44,2 29,2 27,5 29,9 28,9
    darunter 45-54 J. 59,6 40,4 58,4 41,6 22,9 18,3 25,4 22,0
    darunter 55-64 J. 54,0 46,0 53,0 47,0 8,2 8,3 8,8 9,5
    darunter über 65 J. 47,5 50,8 36,3 62,6 0,6 0,8 0,7 1,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.3.7.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Berufsabschluss
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 54,2 45,8 54,9 45,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    davon mit Angabe 53,5 46,5 56,9 43,1 40,5 41,6 50,2 46,3
        darunter ohne Berufsausbildung 41,3 58,8 52,0 48,0 27,9 45,7 30,6 37,3
        darunter mit Berufsausbildung 61,6 38,4 59,7 40,3 66,9 48,0 65,5 58,4
        darunter mit Fachhoch- und Hochschulabschluss 48,7 51,3 54,6 45,4 5,2 6,4 4,0 4,4
    davon ohne Angabe 54,6 45,4 53,1 46,9 59,5 58,4 49,8 53,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

UL-SK.I.4.1.b ExistenzgründerInnen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 29,4 70,6 30,7 69,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 19,7 80,3 18,3 81,7 23,1 39,3 14,8 29,2
    darunter Kleingründungen 30,9 69,1 31,6 68,4 26,3 24,5 34,4 33,1
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 36,8 63,2 37,4 62,6 50,6 36,2 50,8 37,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Beschäftigungsstruktur

UL-SK.I.5.1.b Beschäftigungsstruktur
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 48,6 51,4 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,3 53,7 43,9 56,1 79,2 86,8 74,1 85,8
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 68,4 31,6 69,0 31,0 17,2 7,5 20,7 8,4
    BeamtInnen2 39,8 60,2 49,6 50,4 3,3 4,7 4,6 4,2
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 24,4 75,6 26,0 74,0 0,3 1,0 0,6 1,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB/SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen FR-LK.I.1.1.a/b und FR-LK.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen FR-LK.I.4.1.a/b - FR-LK.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die Tabellen FR-LK.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen FR-LK.I.5.1.a/b.
1 Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2 Für 2007 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2007 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2007 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

UL-SK.I.6.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,3 53,7 43,9 56,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 37,9 62,1 35,2 64,8 67,2 94,7 66,3 95,5
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 84,2 15,8 85,6 14,4 32,8 5,3 33,7 4,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.6.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 39,8 60,2 49,6 50,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 25,9 74,1 35,0 65,0 49,8 94,0 50,2 91,6
    darunter TZ BeamtInnen 84,6 15,4 85,3 14,7 50,2 6,0 49,8 8,4
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitslosigkeit

UL-SK.I.7.2.b Arbeitslose Bestand
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 52,8 47,2 51,8 48,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter SGB II 52,9 47,1 51,0 49,0 64,9 64,7 57,2 59,1
    darunter SGB III 52,7 47,3 52,9 47,1 35,1 35,3 42,8 40,9
    darunter unter 25 46,0 54,0 47,4 52,6 8,9 11,7 8,8 10,5
    darunter über 55 52,5 47,5 50,3 49,7 14,6 14,8 13,9 14,7
    darunter Alleinerziehende 93,7 6,3 93,9 6,1 18,3 1,4 17,5 1,2
    darunter Ausländer 51,9 48,1 50,2 49,8 33,1 34,4 23,6 25,2
    darunter Behinderte 48,4 51,6 42,2 57,8 5,9 7,0 5,4 7,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.7.3.b Arbeitslose SGB III
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 52,7 47,3 52,9 47,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 25 46,0 54,0 45,5 54,5 13,8 18,0 12,4 16,7
    darunter über 55 52,6 47,4 50,9 49,1 14,9 14,9 17,3 18,8
    darunter Alleinerziehende 87,2 12,8 88,9 11,1 6,3 1,0 6,6 0,9
    darunter Ausländer 44,5 55,5 45,8 54,2 21,7 30,1 15,2 20,2
    darunter Behinderte 52,8 47,2 46,1 53,9 7,0 7,0 6,6 8,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß

UL-SK.I.7.4.b Arbeitslose SBG II
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 52,9 47,1 51,0 49,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 25 J. 46,0 54,0 50,5 49,5 6,3 8,3 6,2 6,3
    darunter über 55 J. 52,5 47,5 49,6 50,4 14,5 14,7 11,3 11,9
    darunter Alleinerziehende 94,7 5,3 94,9 5,1 24,9 1,6 25,6 1,4
    darunter Ausländer 54,6 45,4 52,1 47,9 39,3 36,7 30,0 28,7
    darunter Behinderte 46,2 53,8 38,7 61,3 5,4 7,0 4,4 7,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
Die Daten für die zugelassenen kommunalen Träger Tuttlingen, Ortenau, Waldshut, Biberach und Bodensee sind nicht valide. Die Zahlen sind unterzeichnet.
UL-SK.I.7.5.b Bedarfsgemeinschaften
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 52,4 47,6 52,5 47,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    davon erwerbsfähig 54,6 45,4 54,2 45,8 73,6 67,4 72,0 67,3
    davon nicht erwerbsfähig 47,1 52,9 48,7 51,3 26,4 32,6 28,0 32,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.7.6.b Erwerbsfähige Hilfsbedürftige
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
erwerbstätige Hilfsbedürftige 54,6 45,4 54,2 45,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Deutsche 54,0 46,0 54,1 45,9 59,6 61,1 68,8 69,0
    darunter Ausländer 55,6 44,4 54,4 45,6 39,7 38,0 30,8 30,6
    darunter Alleinerziehende 96,5 3,5 96,1 3,9 26,7 1,2 27,9 1,3
    darunter Erwerbstätige insgesamt 60,1 39,8 58,3 41,7 26,4 21,0 25,6 21,6
        darunter Erwerbstätige unter 400 € 61,5 38,3 62,1 37,9 53,7 50,6 49,6 42,4
        darunter Erwerbstätige über 400 € 58,6 41,4 55,1 44,9 46,3 49,4 50,4 57,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
Für die zugelassenen kommunalen Träger Biberach, Bodenseekreis, Ortenaukreis, Tuttlingen und Waldshut liegen nicht alle Daten vor.

SchulabgängerInnen

UL-SK.I.8.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Frauen- und Männeranteil 2007/08 Verteilung 2007/08 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 53,7 46,3 48,6 51,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 57,2 42,8 55,1 44,9 42,5 36,8 28,6 22,1
    darunter mit Realschulabschluss 53,7 46,3 49,8 50,2 33,8 33,8 40,0 38,2
    darunter mit Hauptschulabschluss 48,7 51,3 43,5 56,5 18,3 22,3 27,0 33,2
    darunter ohne Hauptschulabschluss 47,3 52,7 39,1 60,9 5,4 7,0 4,4 6,6
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.8.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem, bildendem Abschluss
Frauen- und Männeranteil 2007/08 Verteilung 2007/08 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 47,3 52,7 47,3 52,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 44,6 55,4 45,9 54,1 61,9 68,9 57,9 61,3
    darunter mit mittlerem Abschluss 52,9 47,1 52,0 48,0 31,7 25,3 32,2 26,6
    darunter mit Hauptschulabschluss 50,0 50,0 42,3 57,7 6,5 5,8 9,9 12,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.8.3.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen nach Nationalität
Ausländer- und Deutschenanteil 2007/08 Verteilung 2007/08 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer
insgesamt 83,4 16,6 87,5 12,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    Fachhochschul-/Hochschulreife 97,5 2,5 97,5 2,5 46,6 6,0 28,1 5,0
    Realschul- oder gleichwertiger Abschluß 84,9 15,1 91,6 8,4 34,4 30,8 40,9 26,0
    mit Hauptschulabschluß 58,9 41,1 77,1 22,9 14,2 50,0 26,6 55,1
    ohne Hauptschulabschluß 64,5 35,5 68,6 31,4 4,8 13,2 4,3 13,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten sind nicht nach Geschlecht aufgeschlüsselt verfügbar

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

UL-SK.I.9.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Frauen- und Männeranteil 2007/08 Verteilung 2007/08 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 49,3 50,7 48,8 51,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Fachhochschul- / Hochschulreife 64,2 35,8 57,2 42,8 9,2 5,0 11,0 7,9
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 51,3 48,7 53,8 46,2 37,0 34,2 48,5 39,7
    darunter mit Hauptschulabschluss 44,6 55,4 42,6 57,4 46,2 55,8 37,6 48,2
    darunter ohne Hauptschulabschluss 58,1 41,9 36,7 63,3 4,9 3,4 2,0 3,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2008: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.9.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil2007/08 Verteilung 2007/08 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 49,3 50,7 48,8 51,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 48,0 52,0 48,9 51,1 68,6 72,4 83,3 82,8
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 53,0 47,0 48,1 51,9 31,1 26,8 16,6 17,1
        darunter TürkInnen 62,7 37,3 48,3 51,7 55,7 37,3 47,6 47,3
        darunter ItalienerInnen 44,8 55,2 47,3 52,7 11,3 15,7 16,6 17,1
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,2 55,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 5,1
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,4 53,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,0 3,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2008: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.I.9.3.b Gemeldete BewerberInnen nach Verbleib und Status
Frauen- und Männeranteil 2007/08 Verteilung 2007/08 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 49,3 50,7 48,8 51,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter in Berufsausbildung 50,1 49,9 47,7 52,3 45,9 44,5 47,0 49,1
    darunter in Berufsvorbereitung 61,1 38,9 50,4 49,6 11,9 7,4 6,0 5,6
    darunter in Schule, Studium, Praktikum 50,9 49,1 51,3 48,7 14,6 13,7 19,5 17,6
    darunter in gemeinnützige/ sozialen Diensten 37,5 62,5 39,7 60,3 0,8 1,3 1,2 1,7
    darunter in Erwerbstätigkeit 40,3 59,7 47,7 52,3 7,3 10,5 7,2 7,5
    darunter ohne Angabe eines Verbleibs 48,2 51,8 49,8 50,2 17,8 18,7 18,5 17,8
    darunter unversorgte BewerberInnen 28,6 71,4 49,7 50,3 1,6 3,9 0,6 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2008: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen nach Schultyp

UL-SK.I.10.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Frauen- und Männeranteil 2008/09 Verteilung 2008/09 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 47,5 52,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung).     Sonderberufsschulen 41,4 58,6 39,8 60,2 46,6 59,7 42,4 56,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 18,8 81,3 22,4 77,6 0,1 0,2 0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0 0,0 0,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 44,2 55,8 38,4 61,6 0,3 0,4 0,8 1,1
    darunter Berufsfachschulen 45,7 54,3 50,5 49,5 11,6 12,5 17,3 14,8
    darunter Berufskollegs 55,2 44,8 58,3 41,7 15,6 11,5 16,9 10,6
    darunter Berufsoberschulen2 14,7 85,3 35,1 64,9 0,3 1,5 0,4 0,6
    darunter Berufliche Gymnasien 58,5 41,5 52,5 47,5 11,3 7,2 12,6 10,0
    darunter Fachschulen 20,1 79,9 33,1 66,9 1,4 5,1 3,1 5,5
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens1 85,1 14,9 82,0 18,0 12,8 2,0 6,5 1,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

UL-SK.I.10.2.b SchülerInnen an beruflichen Schulen nach Nationalität
Ausländer- und Deutschenanteil 2008/09 Verteilung 2008/09 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 88,7 11,3 88,5 11,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung).     Sonderberufsschulen 89,0 11,0 89,2 10,8 53,6 52,5 50,1 46,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 100,0 0,0 95,5 4,5 0,1 0,0 0,1 0,0
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0 0,0 0,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 48,8 51,2 63,6 36,4 0,2 1,6 0,7 3,0
    darunter Berufsfachschulen 79,2 20,8 81,2 18,8 10,8 22,3 14,6 26,0
    darunter Berufskollegs 88,0 12,0 89,0 11,0 13,3 14,3 13,6 13,0
    darunter Berufsoberschulen2 97,2 2,8 92,9 7,1 1,0 0,2 0,5 0,3
    darunter Berufliche Gymnasien 93,7 6,3 92,9 7,1 9,7 5,2 11,8 6,9
    darunter Fachschulen 98,5 1,5 95,5 4,5 3,7 0,4 4,7 1,7
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens1 94,4 5,6 92,1 7,9 7,6 3,6 3,8 2,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten sind nicht nach Geshlecht aufgeschlüsselt verfügbar
1 Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

Auszubildende

UL-SK.I.10.3.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2008 Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 54,2 45,8 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 54,5 45,5 45,8 54,2 90,7 89,6 91,6 92,1
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 51,4 48,6 47,6 52,4 9,3 10,4 8,4 7,8
        darunter TürkInnen 52,1 47,9 43,9 56,1 40,7 39,6 33,5 38,9
        darunter ItalienerInnen 51,8 48,2 45,0 55,0 13,6 13,4 18,0 20,0
        darunter JugoslawInnen1 56,3 43,8 47,9 52,1 4,2 3,5 3,4 3,4
        darunter GriechInnen 37,5 62,5 43,9 56,1 2,8 5,0 5,0 5,8
        darunter KroatInnen 30,4 69,6 48,6 51,4 3,3 7,9 5,8 5,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

UL-SK.I.10.4.b Auszubildende (SVB) nach Alter
Frauen- und Männeranteil 2008 Verteilung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 54,2 45,8 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0
    darunter 15 bis 18 J. 49,5 50,5 38,2 61,8 23,3 28,2 23,0 31,6
    darunter 19 bis 24 J. 55,5 44,5 48,8 51,2 66,7 63,4 68,5 61,1
    darunter 25 - 34 J. 55,7 44,3 45,9 54,1 8,4 8,0 6,7 6,8
    darunte über 35 J. 79,5 20,5 74,8 25,2 1,5 0,5 1,7 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Jahresdurchschnittswerte), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

UL-SK.II.1.1.b Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 54,2 45,8 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 67,7 32,3 66,5 33,5 82,2 46,6 75,9 32,5
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 86,9 13,1 83,4 16,6 30,5 5,4 27,8 4,7
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 68,9 31,1 64,2 35,8 13,6 7,3 12,7 6,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 65,0 35,0 66,5 33,5 8,7 5,6 5,1 2,2
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 62,6 37,4 60,7 39,3 7,2 5,1 6,8 3,7
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 37,0 63,0 40,3 59,7 4,2 8,6 3,4 4,3
    darunter Erziehung und Unterricht 42,9 57,1 50,0 50,0 4,1 6,4 3,1 2,7
    darunter Gastgewerbe 58,4 41,6 55,3 44,7 4,1 3,4 5,3 3,7
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 86,3 13,7 86,3 13,7 3,8 0,7 4,4 0,6
    darunter Kreditgewerbe 65,3 34,7 58,1 41,9 3,4 2,2 3,3 2,0
    darunter Ernährungsgewerbe 61,5 38,5 56,5 43,5 2,6 1,9 4,0 2,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

UL-SK.II.1.2.b Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 54,2 45,8 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 57,6 42,4 46,3 53,7 73,2 64,0 64,0 63,1
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 37,0 63,0 40,3 59,7 4,2 8,6 3,4 4,3
    darunter Baugewerbe 11,7 88,3 8,6 91,4 0,9 8,2 1,4 12,6
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 68,9 31,1 64,2 35,8 13,6 7,3 12,7 6,0
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 8,9 91,1 18,4 81,6 0,6 6,8 1,3 4,9
    darunter Erziehung und Unterricht 42,9 57,1 50,0 50,0 4,1 6,4 3,1 2,7
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 21,0 79,0 17,5 82,5 1,4 6,4 1,7 6,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 65,0 35,0 66,5 33,5 8,7 5,6 5,1 2,2
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 86,9 13,1 83,4 16,6 30,5 5,4 27,8 4,7
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 62,6 37,4 60,7 39,3 7,2 5,1 6,8 3,7
    darunter Medizin-.Mess-.Steuer-u.Regelungstechnik 35,2 64,8 32,2 67,8 1,9 4,3 1,6 2,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

UL-SK.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,3 53,7 43,9 56,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 40,2 59,8 35,3 64,7 44,8 57,3 40,6 58,2
    darunter Gesundheitswesen 83,8 16,2 81,6 18,4 15,7 2,6 12,5 2,2
    darunter Einzelhandel (ohne Handel mit Kfz) 68,5 31,5 72,0 28,0 13,2 5,2 11,2 3,4
    darunter Öffentl. Verwalt.,Verteidigung,Soz.vers. 61,9 38,1 63,2 36,8 8,2 4,4 7,3 3,3
    darunter Großhandel (ohne Handel mit Kfz) 40,5 59,5 37,1 62,9 5,9 7,5 4,3 5,8
    darunter Erziehung und Unterricht 53,1 46,9 69,0 31,0 5,9 4,5 4,8 1,7
    darunter Vermittl. u.Überlassung v.Arbeitskräften 32,4 67,6 33,4 66,6 4,9 8,8 1,8 2,8
    darunter Heime (ohne Erholungs- und Ferienheime) 75,0 25,0 78,4 21,6 2,9 0,8 4,5 1,0
    darunter Gastronomie 63,9 36,1 56,5 43,5 2,8 1,4 2,3 1,4
    darunter Erbringung von Finanzdienstleistungen 59,2 40,8 57,8 42,2 2,6 1,5 3,2 1,9
    darunter Hrst. v.DV-Gerät., elektr.u.opt.Erzeugn. 21,4 78,6 34,2 65,8 2,5 7,9 1,8 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2008, für 2000 WZ1993. Daher kann Entwicklung nicht ausgewisen werden.

UL-SK.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,3 53,7 43,9 56,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 55,5 44,5 53,5 46,5 64,6 44,6 61,0 41,5
    darunter Hrst. v. Kraftwagen u. Kraftwagenteilen 13,5 86,5 14,9 85,1 1,7 9,3 1,7 7,5
    darunter Vermittl. u.Überlassung v.Arbeitskräften 32,4 67,6 33,4 66,6 4,9 8,8 1,8 2,8
    darunter Hrst. v.DV-Gerät., elektr.u.opt.Erzeugn. 21,4 78,6 34,2 65,8 2,5 7,9 1,8 2,7
    darunter Großhandel (ohne Handel mit Kfz) 40,5 59,5 37,1 62,9 5,9 7,5 4,3 5,8
    darunter Einzelhandel (ohne Handel mit Kfz) 68,5 31,5 72,0 28,0 13,2 5,2 11,2 3,4
    darunter Erziehung und Unterricht 53,1 46,9 69,0 31,0 5,9 4,5 4,8 1,7
    darunter Öffentl. Verwalt.,Verteidigung,Soz.vers. 61,9 38,1 63,2 36,8 8,2 4,4 7,3 3,3
    darunter Landverkehr u.Transp.i.Rohrfernleitungen 14,0 86,0 15,0 85,0 0,7 3,6 0,5 2,1
    darunter DL der Informationstechnologie 24,5 75,5 29,1 70,9 1,2 3,1 1,4 2,7
    darunter Vorber.Baust.arb.,Bauinst.,so.Ausbaugew. 13,3 86,7 16,2 83,8 0,5 3,0 1,3 5,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2008, für 2000 WZ1993. Daher kann Entwicklung nicht ausgewisen werden.

UL-SK.II.1.5.b ExistenzgründerInnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 29,4 70,6 30,7 69,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 32,5 67,5 35,1 64,9 91,5 78,9 89,4 73,3
    Handel 29,6 70,4 30,6 69,4 23,7 23,5 24,8 25,0
    Sonstige wirtschaftliche Dienstleistungen 30,6 69,4 35,3 64,7 15,2 14,4 11,9 9,7
    Öff. Verw., Verteidig., Sozialvers., sonst. Dienstleistungen 63,0 37,0 67,8 32,2 14,6 3,6 18,0 3,8
    Freiberufliche, wissenschaftliche u. technische Dienstleistungen 38,5 61,5 33,9 66,1 13,3 8,8 12,3 10,6
    Gastgewerbe 26,8 73,2 32,3 67,7 7,0 7,9 5,2 4,8
    Finanz- u. Versicherungsdienstleistungen 27,6 72,4 28,2 71,8 5,1 5,5 4,4 5,0
    Grundstücks- u. Wohnungswesen 36,4 63,6 26,7 73,3 3,8 2,8 1,8 2,2
    Verkehr u. Lagerei 16,2 83,8 18,2 81,8 3,5 7,5 2,2 4,4
    Gesundheits- u. Sozialwesen 56,3 43,8 70,3 29,7 2,8 0,9 3,3 0,6
    Kunst, Unterhaltung u. Erholung 20,5 79,5 28,0 72,0 2,5 4,1 2,6 3,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

UL-SK.II.1.6.b ExistenzgründerInnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 29,4 70,6 30,7 69,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 29,2 70,8 26,4 73,6 88,3 89,1 71,4 88,2
    Handel 29,6 70,4 30,6 69,4 23,7 23,5 24,8 25,0
    Sonstige wirtschaftliche Dienstleistungen 30,6 69,4 35,3 64,7 15,2 14,4 11,9 9,7
    Freiberufliche, wissenschaftliche u. technische Dienstleistungen 38,5 61,5 33,9 66,1 13,3 8,8 12,3 10,6
    Gastgewerbe 26,8 73,2 32,3 67,7 7,0 7,9 5,2 4,8
    Verkehr u. Lagerei 16,2 83,8 18,2 81,8 3,5 7,5 2,2 4,4
    Baugewerbe 6,7 93,3 5,4 94,6 1,3 7,4 1,6 12,2
    Information u. Kommunikation 12,5 87,5 14,6 85,4 2,2 6,5 2,2 5,7
    Finanz- u. Versicherungsdienstleistungen 27,6 72,4 28,2 71,8 5,1 5,5 4,4 5,0
    Kunst, Unterhaltung u. Erholung 20,5 79,5 28,0 72,0 2,5 4,1 2,6 3,0
    Öff. Verw., Verteidig., Sozialvers., sonst. Dienstleistungen 63,0 37,0 67,8 32,2 14,6 3,6 18,0 3,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

UL-SK.II.1.7.b Ausschließlich geringfügig beschäftigte nach Wirtschaftszweigen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 68,4 31,6 69,0 31,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    A Land- und Forstwirtschaft 69,6 30,4 64,2 35,8 0,5 0,4 1,3 1,6
    B Fischerei und Fischzucht - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
73,7 26,3 0,0 0,0 0,0 0,0
    C Bergbau und Gewinnung von Steinen und Er - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
75,0 42,5 57,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,2 0,0 0,1
    D Verarbeitendes Gewerbe 67,3 32,7 64,5 35,5 9,0 9,5 15,1 18,5
    F Baugewerbe 51,4 48,6 50,5 49,5 1,3 2,7 2,6 5,7
    G Handel, Instandhaltung und Reparatur von 73,1 26,9 73,1 26,9 19,0 15,1 20,3 16,6
    H Gastgewerbe 70,9 29,1 75,6 24,4 9,9 8,8 9,8 7,0
    I Verkehr und Nachrichtenübermittlung 50,5 49,5 45,6 54,4 7,6 16,0 3,7 9,7
    J Kredit- und Versicherungsgewerbe 77,6 22,4 80,7 19,3 0,7 0,4 1,3 0,7
    K Grundstücks- und Wohnungswesen, Vermietu 72,9 27,1 67,7 32,3 27,4 22,0 19,1 20,3
    L Öffentliche Verwaltung, Verteidigung, So 76,6 23,4 65,3 34,7 1,8 1,2 2,2 2,6
    M Erziehung und Unterricht 44,4 55,6 57,9 42,1 5,0 13,6 2,9 4,8
    N Gesundheits-, Veterinär- und Sozialwesen 82,1 17,9 84,7 15,3 10,0 4,7 11,2 4,5
    O Erbringung von sonstigen öffentlichen un 70,7 29,3 69,8 30,2 4,8 4,3 7,2 6,9
    P Private Haushalte mit Hauspersonal 91,8 8,2 93,6 6,4 2,7 0,5 3,1 0,5
    Q Exterritoriale Organisationen und Körper - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Einsteller WZ2008
UL-SK.II.1.8.b Im Nebenjob geringfügig beschäftigte nach Wirtschaftszweigen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 54,2 45,8 54,9 45,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    A Land- und Forstwirtschaft 43,2 56,8 40,8 59,2 0,4 0,6 0,9 1,6
    B Fischerei und Fischzucht - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
42,9 57,1 0,0 0,0 0,0 0,0
    C Bergbau und Gewinnung von Steinen und Er - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
83,3 34,5 65,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,1 0,0 0,1
    D Verarbeitendes Gewerbe 41,9 58,1 46,0 54,0 5,7 9,4 12,6 18,1
    F Baugewerbe 42,0 58,0 38,8 61,2 1,3 2,1 2,7 5,3
    G Handel, Instandhaltung und Reparatur von 58,2 41,8 60,5 39,5 16,9 14,4 17,8 14,1
    H Gastgewerbe 60,0 40,0 66,0 34,0 11,4 9,0 11,3 7,1
    I Verkehr und Nachrichtenübermittlung 39,6 60,4 32,4 67,6 9,4 17,0 3,9 9,8
    J Kredit- und Versicherungsgewerbe 81,0 19,0 76,7 23,3 0,8 0,2 1,4 0,5
    K Grundstücks- und Wohnungswesen, Vermietu 51,0 49,0 50,1 49,9 29,5 33,4 22,8 27,6
    L Öffentliche Verwaltung, Verteidigung, So 74,5 25,5 62,1 37,9 1,7 0,7 1,8 1,4
    M Erziehung und Unterricht 41,7 58,3 56,3 43,7 2,1 3,5 2,4 2,2
    N Gesundheits-, Veterinär- und Sozialwesen 76,8 23,2 78,4 21,6 11,7 4,2 12,0 4,0
    O Erbringung von sonstigen öffentlichen un 61,1 38,9 56,5 43,5 6,9 5,2 7,7 7,3
    P Private Haushalte mit Hauspersonal 95,6 4,4 86,2 13,8 2,0 0,1 2,3 0,5
    Q Exterritoriale Organisationen und Körper - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0 0,0 0,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Einsteller WZ2008

Horizontale Segregation nach Berufsgruppen

UL-SK.II.2.1.b Gemeldete BewerberInnen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2007/08 Verteilung 2007/08 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 49,3 50,7 48,8 51,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 72,6 27,4 72,7 27,3 89,5 32,9 85,6 30,6
    darunter Warenkaufleute 67,2 32,8 65,3 34,7 32,7 15,5 25,0 12,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 100,0 0,0 99,3 0,7 16,5 0,0 12,1 0,1
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 69,2 30,8 72,0 28,0 14,6 6,3 22,0 8,2
    darunter KörperpflegerInnen 92,1 7,9 93,8 6,2 9,5 0,8 8,9 0,6
    darunter GästebetreuerInnen 87,1 12,9 76,6 23,4 7,3 1,1 4,8 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 61,1 38,9 69,8 30,2 3,0 1,8 3,9 1,6
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 66,7 33,3 64,8 35,2 2,2 1,1 2,3 1,2
    darunter SpeisenbereiterInnen 31,3 68,8 24,9 75,1 1,4 2,9 1,1 3,3
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 62,5 37,5 60,8 39,2 1,4 0,8 2,4 1,5
    darunter Drucker 28,6 71,4 49,9 50,1 1,1 2,6 1,6 1,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank (Stand 30.09.2008) : 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

UL-SK.II.2.2.b Gemeldete BewerberInnen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreis)
Frauen- und Männeranteil 2007/08 Verteilung 2007/08 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 49,3 50,7 48,8 51,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 41,3 58,7 41,8 58,2 49,7 68,7 51,2 67,9
    darunter Warenkaufleute 67,2 32,8 65,3 34,7 32,7 15,5 25,0 12,7
    darunter MechanikerInnen 0,0 100,0 5,8 94,2 0,0 12,4 0,6 9,8
    darunter Lagerverwalter. Lager-.Transportarbeiter 0,0 100,0 11,0 89,0 0,0 7,1 0,4 2,8
    darunter SchlosserInnen 0,0 100,0 4,0 96,0 0,0 6,8 0,5 10,6
    darunter ElektrikerInnen 0,0 100,0 4,4 95,6 0,0 6,6 0,4 8,1
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 69,2 30,8 72,0 28,0 14,6 6,3 22,0 8,2
    darunter Warenprüfer 0,0 100,0 8,9 91,1 0,0 5,5 0,2 1,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 0,0 100,0 10,1 89,9 0,0 2,9 0,4 3,4
    darunter SpeisenbereiterInnen 31,3 68,8 24,9 75,1 1,4 2,9 1,1 3,3
    darunter Drucker 28,6 71,4 49,9 50,1 1,1 2,6 1,6 1,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank (Stand 30.09.2008) : 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

UL-SK.II.2.3.b Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 54,2 45,8 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 70,8 29,2 67,7 32,3 87,2 42,6 85,4 34,6
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 93,8 6,2 91,4 8,6 22,3 1,7 19,0 1,5
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 72,8 27,2 69,6 30,4 18,3 8,1 19,4 7,2
    darunter Warenkaufleute 69,2 30,8 66,3 33,7 16,5 8,7 15,6 6,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 44,7 55,3 40,6 59,4 9,4 13,9 8,9 11,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 70,2 29,8 74,7 25,3 6,8 3,4 7,1 2,1
    darunter KörperpflegerInnen 93,3 6,7 90,4 9,6 4,2 0,4 4,2 0,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 61,2 38,8 54,6 45,4 3,4 2,6 3,7 2,6
    darunter GästebetreuerInnen 68,4 31,6 74,3 25,7 2,8 1,5 4,0 1,2
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 55,4 44,6 56,0 44,0 2,0 1,9 2,0 1,3
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 80,0 20,0 73,0 27,0 1,4 0,4 1,5 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

UL-SK.II.2.4.b Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 54,2 45,8 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 50,7 49,3 41,7 58,3 57,0 65,7 50,2 59,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 44,7 55,3 40,6 59,4 9,4 13,9 8,9 11,1
    darunter ElektrikerInnen 5,6 94,4 4,2 95,8 0,5 10,3 0,4 7,4
    darunter Warenkaufleute 69,2 30,8 66,3 33,7 16,5 8,7 15,6 6,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 72,8 27,2 69,6 30,4 18,3 8,1 19,4 7,2
    darunter MechanikerInnen 8,5 91,5 4,9 95,1 0,5 6,1 0,6 10,2
    darunter SchlosserInnen 8,4 91,6 3,0 97,0 0,4 5,6 0,2 6,3
    darunter Rechnungskaufl..Datenverarbeitungsfachl. 19,6 80,4 16,4 83,6 0,8 4,0 0,6 2,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 70,2 29,8 74,7 25,3 6,8 3,4 7,1 2,1
    darunter Lagerverwalter. Lager-.Transportarbeiter 9,2 90,8 11,1 88,9 0,3 3,0 0,3 1,8
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 61,2 38,8 54,6 45,4 3,4 2,6 3,7 2,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

UL-SK.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,3 53,7 43,9 56,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 63,9 36,1 66,2 33,8 72,9 35,4 72,9 29,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 76,7 23,3 74,8 25,2 24,1 6,3 25,6 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 88,1 11,9 89,0 11,0 13,9 1,6 11,7 1,1
    darunter Warenkaufleute 62,0 38,0 63,0 37,0 11,4 6,0 11,3 5,2
    darunter Sozialpflegerische Berufe 77,9 22,1 82,5 17,5 5,0 1,2 7,1 1,2
    darunter Reinigungsberufe 73,1 26,9 75,1 24,9 4,8 1,5 4,3 1,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 31,7 68,3 37,9 62,1 3,1 5,8 3,0 3,8
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 27,4 72,6 20,2 79,8 2,9 6,6 1,5 4,7
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 52,1 48,0 54,0 46,0 2,8 2,2 3,6 2,4
    darunter Hilfsarbeiter ohne Tätigkeitsangabe 40,1 59,9 33,4 66,6 2,7 3,4 1,7 2,7
    darunter GästebetreuerInnen 72,5 27,5 69,8 30,2 2,2 0,7 2,0 0,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

UL-SK.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,3 53,7 43,9 56,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 40,1 59,9 41,1 58,9 44,7 57,5 44,2 49,5
    darunter IngenieurInnen 8,3 91,7 9,8 90,2 0,9 8,6 0,8 5,6
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 27,4 72,6 20,2 79,8 2,9 6,6 1,5 4,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 76,7 23,3 74,8 25,2 24,1 6,3 25,6 6,7
    darunter Warenkaufleute 62,0 38,0 63,0 37,0 11,4 6,0 11,3 5,2
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 31,7 68,3 37,9 62,1 3,1 5,8 3,0 3,8
    darunter TechnikerInnen 17,4 82,6 10,1 89,9 1,4 5,7 0,9 6,1
    darunter Landverkehr 5,4 94,6 5,3 94,7 0,3 5,2 0,3 4,5
    darunter MechanikerInnen 3,3 96,7 4,9 95,1 0,2 5,0 0,3 4,1
    darunter ElektrikerInnen 4,7 95,3 7,4 92,6 0,3 4,6 0,4 4,0
    darunter SchlosserInnen 2,5 97,5 3,0 97,0 0,1 3,7 0,2 4,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

Horizontale Segregation nach Ausbildungsquoten

UL-SK.II.3.1.b Ausbildungsquote nach Nationalität
Ausbildungsquote 2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 6,1 5,3 5,8 4,6 -5,7 3,5 2,1 11,6
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 6,2 5,5 5,9 4,7 -3,4 5,8 3,0 12,3
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 5,7 4,0 5,3 3,1 -27,3 -19,9 -3,8 -6,6
    darunter TürkInnen 9,1 5,2 9,7 3,8 -31,1 -16,8 11,0 -4,3
    darunter ItalienerInnen 7,4 4,0 6,9 3,5 -10,2 11,6 -0,8 15,8
    darunter JugoslawInnen 5,0 4,1 5,6 3,2 47,1 -24,9 60,0 15,4
    darunter GriechInnen 4,7 3,0 4,0 2,7 35,0 19,0 -5,7 -7,8
    darunter KroatInnen 2,4 2,7 3,3 3,1 -79,6 -32,6 -61,5 -60,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpreti
UL-SK.II.3.2.b Ausbildungsquote nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Kreis)
Ausbildungsquote 2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 6,1 5,3 5,8 4,6 -5,7 3,6 2,1 11,6
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 7,3 13,0 6,8 13,4 1,9 11,7 6,5 18,1
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 9,8 72,5 9,5 76,8 -4,8 -4,2 -12,2 -1,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 4,7 15,3 4,4 13,1 13,6 12,4 2,5 -1,3
    darunter Warenkaufleute 8,8 14,4 8,1 13,7 -8,0 3,2 11,9 18,3
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 74,7 64,5 60,9 45,8 55,2 54,2 19,7 8,0
    darunter Sozialpflegerische Berufe 8,4 29,5 5,9 27,6 -2,7 52,4 -23,9 10,2
    darunter Körperpfleger 31,1 293,9 22,8 260,9 -0,4 -18,1 -1,9 31,5
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 7,6 8,2 6,0 7,0 6,9 -13,1 -13,4 -11,6
    darunter GästebetreuerInnen 7,9 20,8 11,6 26,8 -10,3 68,7 14,8 28,7
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 13,9 14,2 10,5 11,0 -19,9 -14,8 -14,6 7,8
    darunter Unternehmer. Wirtschaftsprüfer. Organis. 5,9 3,1 4,7 2,1 -24,8 -36,3 -31,1 -21,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

UL-SK.II.3.3.b Ausbildungsquote nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Kreis)
Ausbildungsquote 2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 6,1 5,3 5,8 4,6 -5,7 3,6 2,1 11,6
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 7,8 5,2 6,6 4,6 14,8 13,0 18,2 13,1
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 74,7 64,5 60,9 45,8 55,2 54,2 19,7 8,0
    darunter ElektrikerInnen 12,0 0,6 5,5 0,4 -14,9 -9,3 44,9 10,8
    darunter Warenkaufleute 8,8 14,4 8,1 13,7 -8,0 3,2 11,9 18,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 4,7 15,3 4,4 13,1 13,6 12,4 2,5 -1,3
    darunter MechanikerInnen 14,7 0,5 13,3 0,7 -58,1 -49,0 1,9 -2,4
    darunter SchlosserInnen 24,4 0,6 7,0 0,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
87,7 40,2 3,4
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 1,6 0,7 1,1 0,7 302,9 22,9 11,4 28,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 8,4 29,5 5,9 27,6 -2,7 52,4 -23,9 10,2
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 0,6 0,2 1,0 0,2 84,3 128,5 146,0 300,3
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 7,6 8,2 6,0 7,0 6,9 -13,1 -13,4 -11,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

UL-SK.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 25,9 74,1 35,0 65,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 19,2 80,8 25,5 74,5 24,4 35,8 19,9 31,5
    darunter gehobener Dienst 33,8 66,2 42,0 58,0 58,2 39,9 65,1 48,4
    darunter mittlerer Dienst 20,7 79,3 29,1 70,9 17,3 23,1 14,9 19,6
    darunter einfacher Dienst 3,4 96,6 5,9 94,1 0,1 1,3 0,1 0,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor.
UL-SK.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 84,6 15,4 85,3 14,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 73,1 26,9 72,2 27,8 27,5 55,6 21,1 47,2
    darunter gehobener Dienst 90,0 10,0 89,3 10,7 58,8 35,9 67,7 47,4
    darunter mittlerer Dienst 89,9 10,1 92,4 7,6 13,7 8,5 11,2 5,3
    darunter einfacher Dienst - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
41,2 58,8 0,0 0,0 0,0 0,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben
UL-SK.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 55,1 44,9 48,7 51,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 25,3 74,7 32,0 68,0 3,4 12,3 7,5 15,0
    darunter gehobener Dienst 33,2 66,8 44,9 55,1 8,5 20,8 22,2 25,8
    darunter mittlerer Dienst 61,1 38,9 56,6 43,4 27,6 21,5 59,5 43,1
    darunter einfacher Dienst 62,1 37,9 39,1 60,9 60,5 45,3 10,9 16,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor.
UL-SK.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 81,5 18,5 84,4 15,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 39,6 60,4 57,9 42,1 5,2 34,8 7,3 28,7
    darunter gehobener Dienst 65,8 34,2 76,0 24,0 8,9 20,4 17,7 30,3
    darunter mittlerer Dienst 89,9 10,1 91,2 8,8 25,3 12,5 55,2 29,0
    darunter einfacher Dienst 89,2 10,8 89,8 10,2 60,6 32,4 19,7 12,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben

Einkommen

UL-SK.III.2.1.b Durchschnittliches Bruttojahresentgelt sozialversicherungspflichtig Beschäftigter
2007 Anteil Frauenlohn am Männerlohn (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gesamt 25.812 40.727 24.646 39.559 63,4 100,0 62,3 100,0
    Vollzeit 29.515 41.404 28.162 40.109 71,3 100,0 70,2 100,0
    Teilzeit 19.531 28.061 18.692 27.487 69,6 100,0 68,0 100,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

UL-SK.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2008 Betreuungsquote (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 470 38.214 14,1 13,6
betreute Kinder 3-6 Jahre 2.934 279.261 93,1 94,0
betreute Kinder 6-11 Jahre 649 67.822 11,9 12,3
betreute Kinder 11-14 Jahre 29 3.195 0,9 0,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2007 öffentlich geförderte Kindertagespflege ), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Betreuungsqote = Anteil der betreuten Kinder je 100 Kinder der jeweiligen Altersgruppe.

UL-SK.IV.1.2.b Ganztagsbetreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2008 Spaltenprozent
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
0-3 Jahre insgesamt 470 38.214 100,0 100,0
    darunter 0-3 Jahre ganztags 188 9.088 40,0 23,8
3-6 Jahre insgesamt 2.934 279.261 100,0 100,0
    darunter 3-6 Jahre ganztags 451 27.638 15,4 9,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2007 öffentlich geförderte Kindertagespflege ), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ganztagsbetreung = >7h betreut

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

UL-SK.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl der Betriebe 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
insgesamt 3.626 271.251 100,0 100,0
    darunter 1-9 Beschäftigte 2.696 216.722 74,4 79,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 359 25.177 9,9 9,3
    darunter 50-99 Beschäftigte 127 6.404 3,5 2,4
    darunter 250-499 Beschäftigte 36 1.162 1,0 0,4
    darunter 20-49 Beschäftigte 298 16.880 8,2 6,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 92 4.150 2,5 1,5
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 18 756 0,5 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

UL-SK.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg Ulm, Universitätsstadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,3 53,7 43,9 56,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-9 Beschäftigte 59,3 40,7 56,6 43,4 12,7 7,5 20,9 12,5
    darunter 10-19 Beschäftigte 52,6 47,4 47,8 52,2 6,7 5,2 9,4 8,1
    darunter 20-49 Beschäftigte 46,7 53,3 43,9 56,1 11,4 11,2 13,2 13,2
    darunter 50-99 Beschäftigte 44,3 55,7 44,1 55,9 10,6 11,4 11,5 11,4
    darunter 100-249 Beschäftigte 41,2 58,8 41,9 58,1 14,7 18,0 15,4 16,7
    darunter 250-499 Beschäftigte 41,5 58,5 40,4 59,6 13,9 16,9 9,5 10,9
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 46,5 53,5 36,7 63,3 29,9 29,6 20,1 27,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim