Entwicklung 2000-2008

Bevölkerung

HD-LK.bev.1.a Bevölkerung
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 274.048 261.236 5.463.612 5.285.894 2,3 2,0 1,8 2,5
    darunter 15-24 J. 28.980 29.953 622.131 646.373 7,1 7,9 7,4 8,9
    darunter 15-64 J. 177.380 176.238 3.518.971 3.589.341 0,0 -1,9 0,6 -0,2
    darunter 15 J. und älter 236.838 222.310 4.698.706 4.479.180 4,4 4,3 4,2 5,3
    darunter AusländerInnen 26.529 25.647 621.796 644.234 3,4 -5,5 2,3 -4,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.bev.2.a Deutsche / Ausländische Bevölkerung insgesamt
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 274.048 261.236 5.463.612 5.285.894 2,3 2,0 1,8 2,5
    deutsch 247.519 235.589 4.841.816 4.641.660 2,2 2,8 1,7 3,6
    ausländisch 26.529 25.647 621.796 644.234 3,4 -5,5 2,3 -4,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.bev.3.a Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-24 Jahre
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 28.980 29.953 622.131 646.373 7,1 7,9 7,4 8,9
    deutsch 25.518 26.580 537.888 561.065 10,9 11,0 12,3 14,3
    ausländisch 3.462 3.373 84.243 85.308 -14,8 -11,4 -16,1 -17,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.bev.4.a Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-64 Jahre
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 177.380 176.238 3.518.971 3.589.341 0,0 -1,9 0,6 -0,2
    deutsch 156.119 156.209 3.019.792 3.082.032 -1,1 -1,7 -0,5 0,3
    ausländisch 21.261 20.029 499.179 507.309 8,8 -3,3 7,2 -3,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

HD-LK.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 61.746 83.061 1.708.209 2.183.055 9,7 3,9 4,2 0,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 56.560 73.707 1.550.508 1.917.442 7,8 4,7 4,7 2,4
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte AusländerInnen 5.174 9.337 157.392 265.132 34,4 -2,2 -0,4 -8,8
        darunter TürkInnen 1.226 3.280 28.931 72.986 2,4 -13,4 -11,5 -7,8
        darunter ItalienerInnen 450 1.082 21.554 42.648 28,9 -12,5 -4,7 -15,0
        darunter JugoslawInnen1 114 245 5.107 8.984 -67,0 -74,2 -79,1 -76,7
        darunter GriechInnen 170 287 10.427 15.471 18,1 -20,5 -18,0 -18,9
        darunter KroatInnen 238 303 14.525 15.665 135,6 68,3 48,3 39,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

HD-LK.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 61.746 83.061 1.708.209 2.183.055 9,7 3,9 4,2 0,9
    unter 15 Jahre 0 0 5 6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-61,5 -76,0
    darunter 15 - 24 Jahre 6.892 8.921 222.406 262.141 -3,1 2,3 -4,0 3,0
    darunter 25 - 34 Jahre 12.890 17.129 360.314 459.573 -15,0 -26,3 -17,6 -21,6
    darunter 35 - 44 Jahre 17.870 26.489 452.087 628.183 6,0 7,2 -1,5 -2,2
    darunter 45 - 54 Jahre 16.806 20.761 457.248 551.846 37,8 38,1 28,6 29,3
    darunter 55 - 64 Jahre 7.058 9.360 209.383 267.925 46,5 18,2 39,4 9,8
    darunter 65 Jahre und mehr 258 444 6.766 13.381 47,4 41,9 25,1 44,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte insgesamt nach Berufsbereichen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 61.744 83.055 1.708.104 2.182.817 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bergleute, MineralgewinnerInnen 25 24 82 1.141 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungsberufe 52.409 39.163 1.402.564 900.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Fertigungsberufe 6.551 33.941 220.630 945.287 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter PflanzbauerInnen, Tierzucht, Fischerei 455 1.251 11.909 29.221 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Sonstige Arbeitskräfte 799 1.163 20.147 26.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Berufe 1.505 7.513 52.772 280.460 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der obersten von fünf Ebenen 6 Berufsbereiche festgelegt, deren Einteilung und Anordnung „weitgehend der traditionellen Unterscheidung in Urproduktions-, Fertigungs- und Dienstleistungsberufe folgen
HD-LK.I.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte deutsch nach Berufsbereichen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 56.558 73.701 1.550.423 1.917.291 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bergleute, MineralgewinnerInnen 22 17 76 964 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungsberufe 48.575 35.577 1.294.135 815.522 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Fertigungsberufe 5.420 28.836 177.799 786.289 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter PflanzbauerInnen, Tierzucht, Fischerei 406 1.011 10.858 24.016 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Sonstige Arbeitskräfte 713 1.042 17.893 23.574 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Berufe 1.422 7.218 49.662 266.926 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der obersten von fünf Ebenen 6 Berufsbereiche festgelegt, deren Einteilung und Anordnung „weitgehend der traditionellen Unterscheidung in Urproduktions-, Fertigungs- und Dienstleistungsberufe folgen
HD-LK.I.1.5.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte ausländisch nach Berufsbereichen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 5.174 9.337 157.372 265.025 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bergleute, MineralgewinnerInnen 3 7 5 156 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungsberufe 3.822 3.581 108.200 84.371 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Fertigungsberufe 1.131 5.094 42.772 158.756 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter PflanzbauerInnen, Tierzucht, Fischerei 49 240 1.046 5.192 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Sonstige Arbeitskräfte 86 120 2.247 3.045 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Berufe 83 295 3.102 13.505 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der obersten von fünf Ebenen 6 Berufsbereiche festgelegt, deren Einteilung und Anordnung „weitgehend der traditionellen Unterscheidung in Urproduktions-, Fertigungs- und Dienstleistungsberufe folgen
HD-LK.I.1.6.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte insgesamt nach Berufsabschluss
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 61.746 83.061 1.708.209 2.183.055 9,7 3,9 4,2 0,9
    davon mit Angabe 52.325 71.927 1.487.544 1.943.428 2,3 -1,9 -1,1 -3,7
        darunter ohne Berufsausbildung1 10.185 13.567 336.246 385.708 -11,2 -13,4 -17,5 -13,8
        darunter mit Berufsausbildung2 35.956 43.895 1.021.474 1.269.385 0,1 -6,8 1,2 -4,4
        darunter mit Fachhoch- und Hochschulabschluss3 6.184 14.465 129.824 288.335 65,3 36,6 48,7 18,3
    davon ohne Angabe 9.421 11.134 220.665 239.627 82,2 68,6 63,1 65,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Einschl. Ingenieursschulen.

HD-LK.I.1.7.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte deutsch nach Berufsabschluss
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 56.560 73.707 1.550.508 1.917.442 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    davon mit Angabe 48.614 65.029 1.366.824 1.732.534 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ohne Berufsausbildung1 8.573 10.525 275.923 288.747 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter mit Berufsausbildung2 34.580 41.098 970.851 1.171.812 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter mit Fachhoch- und Hochschulabschluss3 5.461 13.406 120.050 271.975 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    davon ohne Angabe 7.946 8.678 183.684 184.908 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Einschl. Ingenieursschulen.

HD-LK.I.1.8.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte ausländisch nach Berufsabschluss
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 5.174 9.337 157.392 265.132 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    davon mit Angabe 3.702 6.887 120.506 210.552 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ohne Berufsausbildung1 1.609 3.039 60.238 96.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter mit Berufsausbildung2 1.372 2.791 50.526 97.429 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter mit Fachhoch- und Hochschulabschluss3 721 1.057 9.742 16.314 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    davon ohne Angabe 1.472 2.450 36.886 54.580 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Einschl. Ingenieursschulen.

Geringfügige Beschäftigung

HD-LK.I.3.1.a Geringfügig Beschäftigte
2008 Entwicklung 2003-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 30.467 16.460 698.560 395.274 26,4 40,6 24,6 39,3
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte     (einzige Tätigkeit) 21.872 9.597 478.533 214.699 10,6 17,3 9,2 15,0
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 8.595 6.863 220.027 180.575 98,6 94,6 79,4 85,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.3.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2008 Entwicklung 2003-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 21.872 9.597 478.533 214.699 10,6 17,3 9,2 15,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 19.362 8.661 417.620 191.047 10,0 17,1 7,8 13,8
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte     AusländerInnen 2.453 913 60.075 23.391 14,7 19,5 19,5 26,5
        darunter TürkInnen 870 364 17.571 6.809 -9,7 27,3 0,8 22,1
        darunter ItalienerInnen 207 102 7.588 3.429 -2,8 14,6 6,1 26,4
        darunter JugoslawInnen1 60 30 2.007 768 -44,4 -57,7 -53,0 -52,0
        darunter GriechInnen 63 35 2.218 1.111 -13,7 34,6 1,1 14,2
        darunter KroatInnen 90 23 3.253 1.247 143,2 64,3 48,6 60,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

HD-LK.I.3.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2008 Entwicklung 2003-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 21.872 9.597 478.533 214.699 10,6 17,3 9,2 15,0
    darunter unter 15 J. 100 137 1.881 2.383 23,5 48,9 -38,0 -44,8
    darunter 15-24 J. 3.238 2.777 76.813 65.554 6,6 5,1 6,1 4,5
    darunter 25-34 J. 2.692 921 66.186 23.851 -3,4 32,5 -2,8 26,8
    darunter 35-44 J. 5.382 770 119.468 15.725 3,3 17,6 5,7 18,4
    darunter 45-54 J. 4.803 900 95.113 17.887 31,8 31,0 35,3 38,0
    darunter 55-64 J. 3.252 1.585 64.938 31.925 4,6 -1,4 -4,1 -5,0
    darunter über 65 J. 2.399 2.503 54.001 57.265 25,5 38,7 23,7 39,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.3.4.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2008 Entwicklung 2003-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 21.872 9.597 478.533 214.699 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    davon mit Angabe 9.719 4.555 234.921 108.775 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ohne Berufsausbildung 3.556 1.981 96.946 53.780 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter mit Berufsausbildung 5.912 2.395 131.615 50.260 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter mit Fachhoch- und Hochschulabschluss 251 179 6.360 4.735 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    davon ohne Angabe 12.153 5.042 243.612 105.924 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.3.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2008 Entwicklung 2003-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 8.595 6.863 220.027 180.575 98,6 94,6 79,4 85,8
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 7.722 5.685 193.163 146.224 97,4 96,4 79,8 88,3
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 871 1.177 26.825 34.302 109,9 87,1 76,4 76,2
        darunter TürkInnen 283 525 5.433 10.953 87,4 50,9 59,0 82,6
        darunter ItalienerInnen 90 141 3.907 5.816 80,0 107,4 70,0 58,2
        darunter JugoslawInnen1 27 41 1.264 1.517 -15,6 13,9 -29,8 -23,2
        darunter GriechInnen 29 49 1.453 1.666 93,3 226,7 54,2 60,2
        darunter KroatInnen 39 39 2.591 2.124 160,0 387,5 106,6 143,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

HD-LK.I.3.6.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2008 Entwicklung 2003-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 8.595 6.863 220.027 180.575 98,6 94,6 79,4 85,8
    darunter 15-24 J. 1.052 972 26.570 25.425 72,5 71,4 55,7 57,9
    darunter 25-34 J. 1.831 1.611 50.989 43.601 54,0 87,1 45,2 78,4
    darunter 35-44 J. 2.577 1.935 65.853 52.161 90,0 85,7 86,2 88,4
    darunter 45-54 J. 2.305 1.612 55.805 39.734 184,2 134,0 132,9 122,3
    darunter 55-64 J. 771 665 19.314 17.112 157,9 130,1 102,0 90,7
    darunter über 65 J. 56 67 1.453 2.507 -11,1 -15,2 -7,6 19,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.3.7.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Berufsabschluss
2008 Entwicklung 2003-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 8.595 6.863 220.027 180.575 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    davon mit Angabe 4.066 2.846 110.439 83.602 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ohne Berufsausbildung 1.075 892 33.772 31.156 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter mit Berufsausbildung 2.838 1.823 72.285 48.800 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter mit Fachhoch- und Hochschulabschluss 153 131 4.382 3.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    davon ohne Angabe 4.529 4.017 109.588 96.973 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

HD-LK.I.4.1.a ExistenzgründerInnen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 1.461 3.142 27.885 62.894 -15,7 -18,8 -8,6 -10,5
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 196 920 4.121 18.347 -18,0 -18,7 -18,2 -19,6
    darunter Kleingründungen 554 1.179 9.596 20.791 -36,2 -30,5 -32,1 -27,1
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 711 1.043 14.168 23.756 13,6 0,4 25,0 25,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2008 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Beschäftigungsstruktur

HD-LK.I.5.1.a Beschäftigungsstruktur
2008 Entwicklung 2005-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 88.062 96.921 2.306.431 2.544.673 6,7 5,6 3,9 3,7
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 61.746 83.061 1.708.209 2.183.055 7,3 7,4 4,4 5,0
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 21.872 9.597 478.533 214.699 7,0 3,3 3,3 1,5
    BeamtInnen2 3.694 2.164 105.972 107.781 6,3 -4,7 6,4 -4,6
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 750 2.099 13.717 39.138 -32,3 -25,8 -28,4 -23,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB/SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen FR-LK.I.1.1.a/b und FR-LK.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen FR-LK.I.4.1.a/b - FR-LK.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die Tabellen FR-LK.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen FR-LK.I.5.1.a/b.
1 Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2 Für 2007 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2007 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2007 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

HD-LK.I.6.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 61.746 83.061 1.708.209 2.183.055 9,7 3,9 4,2 0,9
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 40.591 79.236 1.132.773 2.085.592 1,6 1,8 -3,5 -0,5
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 21.134 3.807 575.084 96.969 29,4 83,6 23,6 43,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.6.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 3.694 2.164 105.972 107.781 18,0 -13,7 21,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter VZ BeamtInnen 1.401 1.876 53.210 98.716 24,4 -18,2 21,3 -11,5
    darunter TZ BeamtInnen 2.293 288 52.762 9.065 14,4 34,0 22,3 31,5
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitslosigkeit

HD-LK.I.7.1.a Arbeitslosenquote 1 in %
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 4,9 4,5 4,3 5,0 -29,0 -30,8 -31,7 -13,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

HD-LK.I.7.2.a Arbeitslose Bestand
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 5.741 5.622 118.694 110.435 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SGB II 3.225 3.451 67.886 65.273 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SGB III 2.516 2.171 50.808 45.162 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 492 547 10.482 11.633 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 55 778 739 16.454 16.278 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Alleinerziehende 994 81 20.713 1.357 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Ausländer 1.149 1.204 28.071 27.863 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Behinderte 497 651 6.354 8.694 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.7.3.a Arbeitslose SGB III
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 2.516 2.171 50.808 45.162 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 271 340 6.294 7.530 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 55 457 413 8.795 8.491 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Alleinerziehende 174 22 3.356 419 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Ausländer 309 351 7.705 9.127 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Behinderte 254 283 3.335 3.902 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spalten nicht mit "Insgesamt" identisch sein muß

HD-LK.I.7.4.a Arbeitslose SBG II
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 3.225 3.451 67.886 65.274 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 J. 220 207 4.188 4.102 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 55 J. 320 327 7.659 7.787 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Alleinerziehende 820 59 17.356 939 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Ausländer 840 853 20.367 18.736 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Behinderte 243 368 3.019 4.792 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spalten nicht mit "Insgesamt" identisch sein muß
Die Daten für die zugelassenen kommunalen Träger Tuttlingen, Ortenau, Waldshut, Biberach und Bodensee sind nicht valide. Die Zahlen sind unterzeichnet.
HD-LK.I.7.5.a Bedarfsgemeinschaften
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 11.411 10.628 246.307 222.610 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    davon erwerbsfähig 8.307 7.367 177.251 149.829 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    davon nicht erwerbsfähig 3.105 3.261 69.056 72.781 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.7.6.a Erwerbsfähige Hilfsbedürftige
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
erwerbstätige Hilfsbedürftige 8.307 7.367 177.251 149.829 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Deutsche 5.955 5.353 121.940 103.315 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Ausländer 2.330 1.987 54.654 45.900 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Alleinerziehende 2.066 98 49.523 2.014 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erwerbstätige insgesamt 2.253 1.513 45.304 32.341 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter Erwerbstätige unter 400 € 1.235 806 22.456 13.713 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter Erwerbstätige über 400 € 1.018 707 22.848 18.628 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spalten nicht mit "Insgesamt" identisch sein muß
Für die zugelassenen kommunalen Träger Biberach, Bodenseekreis, Ortenaukreis, Tuttlingen und Waldshut liegen nicht alle Daten vor.

SchulabgängerInnen

HD-LK.I.8.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
200//08 Entwicklung 2000/01-200//08 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 2.612 2.787 60.480 63.853 9,2 5,6 9,9 7,9
    darunter mit FH-/HS-Reife 726 612 17.282 14.085 11,2 9,7 27,3 21,8
    darunter mit Realschulabschluss 1.032 1.078 24.188 24.374 14,4 18,9 11,5 16,4
    darunter mit Hauptschulabschluss 731 929 16.321 21.204 5,3 0,5 0,1 1,0
    darunter ohne Hauptschulabschluss 123 168 2.689 4.190 -13,4 -32,8 -22,7 -26,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.8.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem, bildendem Abschluss
2007/08 Entwicklung 2000/01-2007/08 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 789 863 23.532 26.247 32,8 25,6 33,7 29,4
    darunter mit FH-/HS-Reife 373 468 13.621 16.085 43,5 44,9 73,2 41,3
    darunter mit mittlerem Abschluss 280 281 7.583 6.989 21,2 66,3 24,6 40,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 136 114 2.328 3.173 32,0 -41,5 -36,2 -18,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.8.3.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen nach Nationalität
2007/08 Entwicklung 2000/01-2007/08 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer
insgesamt 4.766 633 108.740 15.593 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Fachhochschul-/Hochschulreife 1.318 20 30.587 780 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Realschul- oder gleichwertiger Abschluß 1.969 141 44.504 4.058 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    mit Hauptschulabschluß 1.288 372 28.930 8.595 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    ohne Hauptschulabschluß 191 100 4.719 2.160 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten sind nicht nach Geschlecht aufgeschlüsselt verfügbar

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

HD-LK.I.9.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2007/08 Entwicklung 2000/01-2007/08 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.471 1.533 34.961 36.679 9,2 -8,4 -13,7 -20,3
    darunter mit Fachhochschul- / Hochschulreife 177 142 3.860 2.885 -18,4 -24,1 -19,2 -24,8
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 740 632 16.949 14.550 16,4 -6,4 -13,8 -20,5
    darunter mit Hauptschulabschluss 511 701 13.130 17.685 12,3 -3,2 -11,9 -17,8
    darunter ohne Hauptschulabschluss 32 44 694 1.198 -17,9 -50,0 -39,4 -49,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2008: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.9.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2007/08 Entwicklung 2000/01-2007/08 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.471 1.533 34.961 36.679 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 1.252 1.295 29.126 30.380 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 219 236 5.796 6.255 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 138 116 2.761 2.959 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 22 34 963 1.072 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen 3 8 253 319 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
175 202 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2008: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

HD-LK.I.9.3.a Gemeldete BewerberInnen nach Verbleib und Status
2007/08 Entwicklung 2000/01-2007/08 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 1.471 1.533 34.961 36.679 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter in Berufsausbildung 717 753 16.434 18.014 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter in Berufsvorbereitung 87 98 2.082 2.051 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter in Schule, Studium, Praktikum 280 238 6.829 6.471 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter in gemeinnützige/ sozialen Diensten 13 26 418 634 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter in Erwerbstätigkeit 89 104 2.505 2.751 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ohne Angabe eines Verbleibs 276 306 6.470 6.532 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unversorgte BewerberInnen 9 8 223 226 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2008: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen nach Schultyp

HD-LK.I.10.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2008/09 Entwicklung 2000/01-2008/09 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 5.025 6.890 202.685 231.910 11,6 17,6 11,8 13,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung).     Sonderberufsschulen 1.309 3.233 85.915 130.146 13,2 9,9 -1,4 6,6
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 0 0 60 208 -100,0 -100,0 50,0 28,4
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 -100,0 -100,0 -100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 65 129 1.602 2.574 -76,0 -57,1 -70,2 -55,6
    darunter Berufsfachschulen 1.488 1.531 34.985 34.299 23,4 38,1 26,9 36,2
    darunter Berufskollegs 997 733 34.290 24.506 33,3 53,7 42,3 56,2
    darunter Berufsoberschulen2 0 0 751 1.390 -100,0 -100,0 65,8 21,0
    darunter Berufliche Gymnasien 867 951 25.632 23.193 6,4 35,9 34,4 22,2
    darunter Fachschulen 97 274 6.288 12.708 -3,0 5,4 21,1 10,0
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens1 202 39 13.162 2.886 -2,9 -15,2 8,6 4,6
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

HD-LK.I.10.2.a SchülerInnen an beruflichen Schulen nach Nationalität
2008/09 Entwicklung 2000/01-2008/09 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 10.494 1.421 384.607 49.988 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung).     Sonderberufsschulen 4.122 420 192.811 23.250 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 0 0 267 1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 127 67 2.656 1.520 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsfachschulen 2.461 558 56.289 12.995 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufskollegs 1.496 234 52.306 6.490 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsoberschulen2 0 0 1.989 152 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufliche Gymnasien 1.699 119 45.368 3.457 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Fachschulen 355 16 18.135 861 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens1 234 7 14.786 1.262 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten sind nicht nach Geshlecht aufgeschlüsselt verfügbar
1 Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

Auszubildende

HD-LK.I.10.3.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 3.047 3.995 99.426 116.899 5,1 11,6 6,4 12,9
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 2.812 3.743 91.074 107.712 5,8 13,5 7,6 16,1
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 235 251 8.325 9.159 -3,3 -11,3 -4,7 -15,1
        darunter TürkInnen 105 128 2.793 3.563 -9,5 -14,1 -1,7 -12,3
        darunter ItalienerInnen 29 35 1.496 1.828 45,0 45,8 -5,1 -0,8
        darunter JugoslawInnen1 6 7 286 311 -40,0 -63,2 -66,4 -72,6
        darunter GriechInnen 10 13 413 528 66,7 8,3 -22,5 -25,7
        darunter KroatInnen 8 3 481 508 -33,3 -70,0 -43,1 -45,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

HD-LK.I.10.4.a Auszubildende (SVB) nach Alter
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 3.047 3.995 99.426 116.899 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 15 J. 0 0 0 9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 15 bis 18 J. 672 1.206 22.838 36.974 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 19 bis 24 J. 2.065 2.465 68.132 71.426 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 25 - 34 J. 228 297 6.706 7.893 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunte über 35 J. 81 27 1.737 586 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Jahresdurchschnittswerte), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

HD-LK.II.1.1.a Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 3.047 3.995 99.426 116.899 5,1 11,6 6,4 12,9
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 2.346 1.822 75.446 37.988 3,6 13,6 5,7 17,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 930 231 27.639 5.502 6,4 27,6 7,0 21,6
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 416 322 12.658 7.060 26,1 57,1 23,0 30,3
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 198 169 6.750 4.376 2,1 113,9 3,7 54,0
    darunter Gastgewerbe 183 172 5.312 4.288 19,6 5,5 15,9 19,0
    darunter Ernährungsgewerbe 151 139 3.987 3.074 -3,8 -12,0 3,4 -3,1
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 150 31 4.330 685 -11,8 93,8 4,8 84,1
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 88 55 5.027 2.538 -18,5 -22,5 -15,1 -25,2
    darunter Mit Kredit-u.Vers.-gewerbe verb.Tätigk. 82 40 467 368 1.266,7 0,0 73,6 89,7
    darunter Maschinenbau 79 537 2.329 12.349 21,5 10,3 22,4 21,6
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 69 126 3.385 5.008 -34,9 -9,4 11,8 22,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

HD-LK.II.1.2.a Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 3.047 3.995 99.426 116.899 5,1 11,6 6,4 12,9
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 2.159 2.756 63.665 73.797 18,4 12,7 13,2 14,5
    darunter Baugewerbe 43 570 1.387 14.706 43,3 -5,6 -6,9 -11,1
    darunter Maschinenbau 79 537 2.329 12.349 21,5 10,3 22,4 21,6
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 416 322 12.658 7.060 26,1 57,1 23,0 30,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 61 313 1.670 7.878 38,6 33,2 25,2 16,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 930 231 27.639 5.502 6,4 27,6 7,0 21,6
    darunter Gastgewerbe 183 172 5.312 4.288 19,6 5,5 15,9 19,0
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 198 169 6.750 4.376 2,1 113,9 3,7 54,0
    darunter Herstellung v. Gummi- u. Kunststoffwaren 47 163 499 1.734 -2,1 5,8 7,5 14,8
    darunter Datenverarbeitung und Datenbanken 51 140 773 2.239 10,9 35,9 46,1 70,4
    darunter Ernährungsgewerbe 151 139 3.987 3.074 -3,8 -12,0 3,4 -3,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2008, für 2000 WZ1993. Daher kann Entwicklung nicht ausgewisen werden.

HD-LK.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 61.746 83.061 1.708.209 2.183.055 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 23.856 46.525 692.902 1.270.224 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Einzelhandel (ohne Handel mit Kfz) 7.292 3.546 190.563 74.002 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gesundheitswesen 6.655 1.230 213.817 48.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter DL der Informationstechnologie 5.176 11.070 24.263 59.059 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Öffentl. Verwalt.,Verteidigung,Soz.vers. 3.232 2.241 124.470 72.573 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung und Unterricht 3.151 668 81.908 36.745 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Heime (ohne Erholungs- und Ferienheime) 2.964 853 77.578 21.329 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Großhandel (ohne Handel mit Kfz) 2.732 4.577 74.035 125.582 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Hrst. von Nahrungs- und Futtermitteln 1.645 1.782 39.711 32.009 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastronomie 1.604 1.372 38.477 29.626 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erbringung von Finanzdienstleistungen 1.502 1.079 55.495 40.502 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2008, für 2000 WZ1993. Daher kann Entwicklung nicht ausgewisen werden.

HD-LK.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 61.746 83.061 1.708.209 2.183.055 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 35.953 28.418 1.042.281 905.123 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter DL der Informationstechnologie 5.176 11.070 24.263 59.059 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Maschinenbau 1.229 8.767 45.867 221.097 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Vorber.Baust.arb.,Bauinst.,so.Ausbaugew. 875 4.609 22.899 118.867 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Großhandel (ohne Handel mit Kfz) 2.732 4.577 74.035 125.582 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Herstellung v. Gummi- u. Kunststoffwaren 1.183 3.845 17.945 40.690 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Einzelhandel (ohne Handel mit Kfz) 7.292 3.546 190.563 74.002 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Lagerei u. Erbr.v. sonst. DL f.d.Verkehr 752 2.754 16.866 54.369 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel m. Kfz, Inst.halt. u. Rep. v. Kfz 688 2.591 16.764 61.755 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 697 2.525 37.158 127.962 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Öffentl. Verwalt.,Verteidigung,Soz.vers. 3.232 2.241 124.470 72.573 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2008, für 2000 WZ1993. Daher kann Entwicklung nicht ausgewisen werden.

HD-LK.II.1.5.a ExistenzgründerInnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 1.461 3.142 27.885 62.894 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 1.311 2.361 24.931 46.074 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Handel 367 782 6.927 15.708 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Öff. Verw., Verteidig., Sozialvers., sonst. Dienstleistungen 269 159 5.020 2.385 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Freiberufliche, wissenschaftliche u. technische Dienstleistungen 188 298 3.421 6.668 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Sonstige wirtschaftliche Dienstleistungen 186 337 3.329 6.103 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Gastgewerbe 71 157 1.441 3.024 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Finanz- u. Versicherungsdienstleistungen 64 182 1.226 3.116 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Kunst, Unterhaltung u. Erholung 49 98 730 1.879 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Verarbeitendes Gewerbe 40 120 900 2.835 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Gesundheits- u. Sozialwesen 39 24 931 394 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Information u. Kommunikation 38 204 615 3.599 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Einsteller WZ2008, weswegen Entwicklung 2000 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.
HD-LK.II.1.6.a ExistenzgründerInnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 1.461 3.142 27.885 62.894 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 1.276 2.770 19.919 55.470 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Handel 367 782 6.927 15.708 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Baugewerbe 23 412 441 7.699 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Sonstige wirtschaftliche Dienstleistungen 186 337 3.329 6.103 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Freiberufliche, wissenschaftliche u. technische Dienstleistungen 188 298 3.421 6.668 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Information u. Kommunikation 38 204 615 3.599 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Finanz- u. Versicherungsdienstleistungen 64 182 1.226 3.116 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Öff. Verw., Verteidig., Sozialvers., sonst. Dienstleistungen 269 159 5.020 2.385 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Gastgewerbe 71 157 1.441 3.024 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Verarbeitendes Gewerbe 40 120 900 2.835 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Verkehr u. Lagerei 30 119 613 2.756 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Einsteller WZ2008, weswegen Entwicklung 2000 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.
HD-LK.II.1.7.a Ausschließlich geringfügig beschäftigte nach Wirtschaftszweigen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 21.872 9.597 478.533 214.699 7,2 19,3 10,9 24,2
    A Land- und Forstwirtschaft 261 167 6.042 3.372 38,1 57,5 21,4 42,3
    B Fischerei und Fischzucht 0 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
56 20 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
16,7 11,1
    C Bergbau und Gewinnung von Steinen und Er * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
205 277 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-20,2 14,0
    D Verarbeitendes Gewerbe 3.126 1.801 72.448 39.818 3,9 34,2 -5,6 10,7
    F Baugewerbe 493 595 12.464 12.239 3,6 49,9 -2,6 34,5
    G Handel, Instandhaltung und Reparatur von 4.811 1.706 97.254 35.701 5,7 -0,6 2,7 12,4
    H Gastgewerbe 1.955 748 46.682 15.048 40,2 69,2 41,8 56,4
    I Verkehr und Nachrichtenübermittlung 692 961 17.469 20.814 7,5 56,3 41,4 67,6
    J Kredit- und Versicherungsgewerbe 286 79 6.177 1.481 -6,8 97,5 -26,9 -19,1
    K Grundstücks- und Wohnungswesen, Vermietu 4.801 2.009 91.449 43.679 -14,0 -8,3 3,2 19,4
    L Öffentliche Verwaltung, Verteidigung, So 317 172 10.319 5.495 2,3 -20,0 -3,6 -14,8
    M Erziehung und Unterricht 328 120 14.026 10.211 15,9 -2,4 33,9 33,6
    N Gesundheits-, Veterinär- und Sozialwesen 2.539 407 53.708 9.676 12,0 26,4 17,2 37,1
    O Erbringung von sonstigen öffentlichen un 1.440 738 34.371 14.893 16,6 49,4 19,1 36,4
    P Private Haushalte mit Hauspersonal 777 63 14.771 1.007 626,2 687,5 429,2 252,1
    Q Exterritoriale Organisationen und Körper 0 0 6 0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-70,0 -100,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Einsteller WZ2008
HD-LK.II.1.8.a Im Nebenjob geringfügig beschäftigte nach Wirtschaftszweigen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 8.595 6.863 220.027 180.575 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    A Land- und Forstwirtschaft 72 99 1.950 2.833 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    B Fischerei und Fischzucht * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
0 12 16 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    C Bergbau und Gewinnung von Steinen und Er * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
78 148 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    D Verarbeitendes Gewerbe 990 912 27.790 32.682 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    F Baugewerbe 246 301 6.049 9.531 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    G Handel, Instandhaltung und Reparatur von 1.709 1.103 39.063 25.528 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    H Gastgewerbe 951 567 24.947 12.861 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    I Verkehr und Nachrichtenübermittlung 289 617 8.525 17.749 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    J Kredit- und Versicherungsgewerbe 131 34 3.155 956 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    K Grundstücks- und Wohnungswesen, Vermietu 2.159 2.064 50.068 49.867 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    L Öffentliche Verwaltung, Verteidigung, So 89 53 4.022 2.450 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    M Erziehung und Unterricht 111 78 5.186 4.030 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    N Gesundheits-, Veterinär- und Sozialwesen 1.000 340 26.379 7.264 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    O Erbringung von sonstigen öffentlichen un 623 633 17.028 13.126 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    P Private Haushalte mit Hauspersonal 192 38 5.115 818 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Q Exterritoriale Organisationen und Körper 0 0 0 0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Einsteller WZ2008

Horizontale Segregation nach Berufsgruppen

HD-LK.II.2.1.a Gemeldete BewerberInnen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
2007/08 Entwicklung 2000/01-2007/08 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.471 1.533 34.961 36.679 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 1.261 540 29.919 11.233 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 340 158 7.708 2.995 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 331 199 8.739 4.644 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 188 0 4.225 30 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 129 8 3.102 204 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 66 28 1.666 508 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 64 27 1.348 583 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 41 52 842 693 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 37 29 827 533 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 36 15 808 439 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 29 24 654 604 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank (Stand 30.09.2008) : 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie „fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

HD-LK.II.2.2.a Gemeldete BewerberInnen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
2007/08 Entwicklung 2000/01-2007/08 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.471 1.533 34.961 36.679 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 761 1.102 17.893 24.896 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 331 199 8.739 4.644 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen 6 164 221 3.593 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 340 158 7.708 2.995 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen 4 143 137 2.965 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen 0 118 161 3.874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnen und verwandte Berufe 4 89 279 1.925 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 7 66 100 1.341 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 25 60 397 1.197 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 3 53 139 1.231 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 41 52 842 693 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank (Stand 30.09.2008) : 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie „fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

HD-LK.II.2.3.a Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 3.047 3.995 99.426 116.899 5,1 11,6 6,4 12,9
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 2.662 1.448 84.861 40.429 7,6 39,2 9,7 31,5
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 643 62 18.915 1.778 -6,4 12,7 -2,7 6,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 522 309 19.258 8.410 -1,7 6,2 3,0 8,8
    darunter Warenkaufleute 426 223 15.487 7.872 5,2 3,7 17,0 23,3
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 365 550 8.887 13.011 254,4 192,6 223,9 142,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 238 87 7.104 2.408 21,4 55,4 -4,0 44,5
    darunter KörperpflegerInnen 149 20 4.127 439 -10,2 42,9 0,1 41,6
    darunter GästebetreuerInnen 149 60 4.000 1.382 11,2 5,3 16,5 33,5
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 64 34 1.447 535 -14,7 21,4 -12,6 -8,5
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 58 38 1.986 1.560 -12,1 26,7 0,2 13,8
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 48 65 3.650 3.034 -56,8 -38,7 -17,0 -19,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie „fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

HD-LK.II.2.4.a Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 3.047 3.995 99.426 116.899 5,1 11,6 6,4 12,9
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 1.407 2.525 49.946 69.751 19,8 16,4 23,7 14,3
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 365 550 8.887 13.011 254,4 192,6 223,9 142,5
    darunter MechanikerInnen 15 455 618 11.916 200,0 9,1 37,0 14,0
    darunter ElektrikerInnen 11 341 383 8.659 37,5 4,0 32,1 2,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 522 309 19.258 8.410 -1,7 6,2 3,0 8,8
    darunter Warenkaufleute 426 223 15.487 7.872 5,2 3,7 17,0 23,3
    darunter SchlosserInnen 0 174 231 7.352 0,0 -29,0 58,2 -4,6
    darunter Maler. verw. Berufe 6 131 371 2.860 0,0 24,8 25,8 7,1
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen 0 127 41 3.734 0,0 -18,6 5,1 -11,3
    darunter Rechnungskaufl..Datenverarbeitungsfachl. 38 112 568 2.890 660,0 115,4 15,7 53,2
    darunter SpeisenbereiterInnen 24 103 823 2.873 50,0 1,0 8,9 13,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie „fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

HD-LK.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 61.746 83.061 1.708.209 2.183.055 9,7 3,9 4,2 0,9
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 47.318 27.781 1.244.569 634.114 11,3 9,4 3,7 12,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 16.210 6.076 436.787 146.959 9,2 20,8 1,2 10,8
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 7.417 936 199.428 24.614 14,5 12,6 10,5 7,5
    darunter Warenkaufleute 6.966 3.804 192.182 112.772 3,9 1,0 4,8 4,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 4.846 997 121.213 25.709 29,7 43,2 26,5 31,2
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 3.747 9.003 50.993 83.589 38,8 42,1 5,8 19,7
    darunter Reinigungsberufe 2.908 927 72.874 24.117 13,3 -2,1 -5,8 -0,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 1.604 1.241 61.112 52.028 -18,1 -15,9 -3,5 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
    darunter Unternehmer. Wirtschaftsprüfer. Organis. 1.460 3.156 30.864 68.279 32,1 25,9 27,6 21,8
    darunter SpeisenbereiterInnen 1.158 1.048 29.356 25.178 19,1 17,8 -3,3 7,7
    darunter GästebetreuerInnen 1.002 593 34.499 14.912 -8,5 -5,4 1,0 3,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie „fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

HD-LK.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 61.746 83.061 1.708.209 2.183.055 9,7 3,9 4,2 0,9
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 30.499 44.294 754.511 1.081.687 11,2 9,9 2,0 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 3.747 9.003 50.993 83.589 38,8 42,1 5,8 19,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 16.210 6.076 436.787 146.959 9,2 20,8 1,2 10,8
    darunter SchlosserInnen 70 4.744 3.296 106.106 22,8 -6,1 12,1 -8,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 961 4.574 26.013 102.872 1,2 10,1 -6,6 5,1
    darunter TechnikerInnen 407 3.980 14.858 132.147 -13,4 -8,2 -0,6 -0,7
    darunter Warenkaufleute 6.966 3.804 192.182 112.772 3,9 1,0 4,8 4,5
    darunter Landverkehr 145 3.517 5.555 98.495 -6,5 -6,2 6,0 -0,7
    darunter Unternehmer. Wirtschaftsprüfer. Organis. 1.460 3.156 30.864 68.279 32,1 25,9 27,6 21,8
    darunter ElektrikerInnen 243 2.913 6.954 86.804 -10,7 -2,2 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
-7,5
    darunter IngenieurInnen 290 2.527 13.209 121.478 56,8 5,0 60,3 12,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie „fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

HD-LK.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.401 1.876 53.210 98.716 24,4 -18,2 21,3 -11,5
    darunter höherer Dienst 225 676 10.607 31.059 22,3 -22,4 37,7 -14,6
    darunter gehobener Dienst 1.069 975 34.639 47.738 32,8 -11,1 29,6 -4,3
    darunter mittlerer Dienst 107 216 7.926 19.314 -17,1 -25,5 -15,7 -21,0
    darunter einfacher Dienst 0 9 38 605 -100,0 -74,3 -9,5 -30,4
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor.
HD-LK.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 2.293 288 52.762 9.065 14,4 34,0 22,3 31,5
    darunter höherer Dienst 505 140 11.122 4.278 54,4 38,6 50,7 40,6
    darunter gehobener Dienst 1.589 138 35.717 4.293 3,6 29,0 11,3 19,6
    darunter mittlerer Dienst 199 10 5.916 484 39,2 66,7 61,5 87,6
    darunter einfacher Dienst 0 0 7 10 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 -12,5 66,7
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben
HD-LK.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 1.963 2.981 83.808 88.441 -22,7 53,5 -10,7 37,6
    darunter höherer Dienst 71 96 6.254 13.277 -21,1 -53,2 20,0 -11,2
    darunter gehobener Dienst 510 709 18.594 22.806 44,1 48,6 15,1 7,6
    darunter mittlerer Dienst 1.206 1.586 49.829 38.160 -37,8 40,7 -28,3 45,3
    darunter einfacher Dienst 176 590 9.131 14.198 11,4 343,6 199,7 657,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor.
HD-LK.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 2.551 328 83.067 15.379 24,8 78,3 43,1 67,5
    darunter höherer Dienst 94 30 6.057 4.407 -13,0 -14,3 70,6 9,6
    darunter gehobener Dienst 445 120 14.736 4.663 107,0 76,5 82,2 82,8
    darunter mittlerer Dienst 1.353 135 45.881 4.453 -17,2 87,5 3,3 82,6
    darunter einfacher Dienst 659 43 16.393 1.856 666,3 377,8 720,5 979,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben

Einkommen

HD-LK.III.2.1.a Durchschnittliches Bruttojahresentgelt sozialversicherungspflichtig Beschäftigter
2006 Entwicklung 2000-2006 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gesamt 24.913 40.289 24.646 39.559 10,8 12,9 9,7 12,2
    Vollzeit 28.411 40.851 28.162 40.109 12,0 13,2 11,0 12,3
    Teilzeit 19.000 27.873 18.692 27.487 15,0 20,0 14,3 24,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 61.746 83.061 1.708.209 2.183.055 9,7 3,9 4,2 0,9
    darunter 1-9 Beschäftigte 16.016 12.593 356.524 273.828 18,3 -23,0 22,8 -24,5
    darunter 10-19 Beschäftigte 6.969 7.245 161.314 175.958 9,9 -8,1 1,4 -8,9
    darunter 20-49 Beschäftigte 9.284 11.195 225.784 288.266 11,4 9,6 6,3 -2,6
    darunter 50-99 Beschäftigte 6.528 7.802 196.300 248.507 20,9 -2,9 5,1 0,9
    darunter 100-249 Beschäftigte 7.544 12.350 263.172 365.298 3,0 5,8 7,7 10,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 5.760 8.149 161.920 238.444 25,8 15,3 -1,2 -1,5
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 9.645 23.727 343.195 592.754 20,9 10,2 10,6 5,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2008

Bevölkerung

HD-LK.bev.1.b Bevölkerung
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 51,2 48,8 50,8 49,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 49,2 50,8 49,0 51,0 10,6 11,5 11,4 12,2
    darunter 15-64 J. 50,2 49,8 49,5 50,5 64,7 67,5 64,4 67,9
    darunter 15 J. und älter 51,6 48,4 51,2 48,8 86,4 85,1 86,0 84,7
    darunter AusländerInnen 50,8 49,2 49,1 50,9 9,7 9,8 11,4 12,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.bev.2.b Deutsche / Ausländische Bevölkerung insgesamt
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 51,2 48,8 50,8 49,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 51,2 48,8 51,1 48,9 90,3 90,2 88,6 87,8
    ausländisch 50,8 49,2 49,1 50,9 9,7 9,8 11,4 12,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.bev.3.b Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-24 Jahre
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 49,2 50,8 49,0 51,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 49,0 51,0 48,9 51,1 88,1 88,7 86,5 86,8
    ausländisch 50,7 49,3 49,7 50,3 11,9 11,3 13,5 13,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.bev.4.b Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-64 Jahre
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 50,2 49,8 49,5 50,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 50,0 50,0 49,5 50,5 88,0 88,6 85,8 85,9
    ausländisch 51,5 48,5 49,6 50,4 12,0 11,4 14,2 14,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

HD-LK.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,6 57,4 43,9 56,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 43,4 56,6 44,7 55,3 91,6 88,7 90,8 87,8
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte AusländerInnen 35,7 64,3 37,3 62,7 8,4 11,2 9,2 12,1
        darunter TürkInnen 27,2 72,8 28,4 71,6 2,0 3,9 1,7 3,3
        darunter ItalienerInnen 29,4 70,6 33,6 66,4 0,7 1,3 1,3 2,0
        darunter JugoslawInnen1 31,8 68,2 36,2 63,8 0,2 0,3 0,3 0,4
        darunter GriechInnen 37,2 62,8 40,3 59,7 0,3 0,3 0,6 0,7
        darunter KroatInnen 44,0 56,0 48,1 51,9 0,4 0,4 0,9 0,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

HD-LK.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,6 57,4 43,9 56,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    unter 15 Jahre - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
45,5 54,5 0,0 0,0 0,0 0,0
    darunter 15 - 24 Jahre 43,6 56,4 45,9 54,1 11,2 10,7 13,0 12,0
    darunter 25 - 34 Jahre 42,9 57,1 43,9 56,1 20,9 20,6 21,1 21,1
    darunter 35 - 44 Jahre 40,3 59,7 41,8 58,2 28,9 31,9 26,5 28,8
    darunter 45 - 54 Jahre 44,7 55,3 45,3 54,7 27,2 25,0 26,8 25,3
    darunter 55 - 64 Jahre 43,0 57,0 43,9 56,1 11,4 11,3 12,3 12,3
    darunter 65 Jahre und mehr 36,4 62,7 33,6 66,4 0,4 0,5 0,4 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte insgesamt nach Berufsbereichen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,6 57,4 43,9 56,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Bergleute, MineralgewinnerInnen 51,0 49,0 6,7 92,9 0,0 0,0 0,0 0,1
    darunter Dienstleistungsberufe 57,2 42,8 60,9 39,1 84,9 47,2 82,1 41,2
    darunter Fertigungsberufe 16,2 83,8 18,9 81,1 10,6 40,9 12,9 43,3
    darunter PflanzbauerInnen, Tierzucht, Fischerei 26,7 73,3 29,0 71,0 0,7 1,5 0,7 1,3
    darunter Sonstige Arbeitskräfte 40,7 59,3 43,1 56,9 1,3 1,4 1,2 1,2
    darunter Technische Berufe 16,7 83,3 15,8 84,2 2,4 9,0 3,1 12,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der obersten von fünf Ebenen 6 Berufsbereiche festgelegt, deren Einteilung und Anordnung „weitgehend der traditionellen Unterscheidung in Urproduktions-, Fertigungs- und Dienstleistungsberufe folgen
HD-LK.I.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte deutsch nach Berufsbereichen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,4 56,6 44,7 55,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Bergleute, MineralgewinnerInnen 56,4 43,6 7,3 92,3 0,0 0,0 0,0 0,1
    darunter Dienstleistungsberufe 57,7 42,3 61,3 38,7 85,9 48,3 83,5 42,5
    darunter Fertigungsberufe 15,8 84,2 18,4 81,6 9,6 39,1 11,5 41,0
    darunter PflanzbauerInnen, Tierzucht, Fischerei 28,7 71,3 31,1 68,9 0,7 1,4 0,7 1,3
    darunter Sonstige Arbeitskräfte 40,6 59,4 43,1 56,9 1,3 1,4 1,2 1,2
    darunter Technische Berufe 16,5 83,5 15,7 84,3 2,5 9,8 3,2 13,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der obersten von fünf Ebenen 6 Berufsbereiche festgelegt, deren Einteilung und Anordnung „weitgehend der traditionellen Unterscheidung in Urproduktions-, Fertigungs- und Dienstleistungsberufe folgen
HD-LK.I.1.5.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte ausländisch nach Berufsbereichen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 35,7 64,3 37,3 62,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Bergleute, MineralgewinnerInnen 30,0 70,0 3,0 95,1 0,1 0,1 0,0 0,1
    darunter Dienstleistungsberufe 51,6 48,4 56,2 43,8 73,9 38,4 68,8 31,8
    darunter Fertigungsberufe 18,2 81,8 21,2 78,8 21,9 54,6 27,2 59,9
    darunter PflanzbauerInnen, Tierzucht, Fischerei 17,0 83,0 16,8 83,2 0,9 2,6 0,7 2,0
    darunter Sonstige Arbeitskräfte 41,7 58,3 42,5 57,5 1,7 1,3 1,4 1,1
    darunter Technische Berufe 22,0 78,0 18,7 81,3 1,6 3,2 2,0 5,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der obersten von fünf Ebenen 6 Berufsbereiche festgelegt, deren Einteilung und Anordnung „weitgehend der traditionellen Unterscheidung in Urproduktions-, Fertigungs- und Dienstleistungsberufe folgen
HD-LK.I.1.6.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte insgesamt nach Berufsabschluss
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 42,6 57,4 43,9 56,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    davon mit Angabe 42,1 57,9 43,4 56,6 84,7 86,6 87,1 89,0
        darunter ohne Berufsausbildung1 42,9 57,1 46,6 53,4 19,5 18,9 22,6 19,8
        darunter mit Berufsausbildung2 45,0 55,0 44,6 55,4 68,7 61,0 68,7 65,3
        darunter mit Fachhoch- und Hochschulabschluss3 29,9 70,1 31,0 69,0 11,8 20,1 8,7 14,8
    davon ohne Angabe 45,8 54,2 47,9 52,1 15,3 13,4 12,9 11,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Einschl. Ingenieursschulen.

HD-LK.I.1.7.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte deutsch nach Berufsabschluss
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 43,4 56,6 44,7 55,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    davon mit Angabe 42,8 57,2 44,1 55,9 86,0 88,2 88,2 90,4
        darunter ohne Berufsausbildung1 44,9 55,1 48,9 51,1 17,6 16,2 20,2 16,7
        darunter mit Berufsausbildung2 45,7 54,3 45,3 54,7 71,1 63,2 71,0 67,6
        darunter mit Fachhoch- und Hochschulabschluss3 28,9 71,1 30,6 69,4 11,2 20,6 8,8 15,7
    davon ohne Angabe 47,8 52,2 49,8 50,2 14,0 11,8 11,8 9,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Einschl. Ingenieursschulen.

HD-LK.I.1.8.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte ausländisch nach Berufsabschluss
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 35,7 64,3 37,3 62,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    davon mit Angabe 35,0 65,0 36,4 63,6 71,6 73,8 76,6 79,4
        darunter ohne Berufsausbildung1 34,6 65,4 38,4 61,6 43,5 44,1 50,0 46,0
        darunter mit Berufsausbildung2 33,0 67,0 34,1 65,9 37,1 40,5 41,9 46,3
        darunter mit Fachhoch- und Hochschulabschluss3 40,6 59,4 37,4 62,6 19,5 15,3 8,1 7,7
    davon ohne Angabe 37,5 62,5 40,3 59,7 28,4 26,2 23,4 20,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Einschl. Ingenieursschulen.

Beschäftigungsquoten

HD-LK.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2008 (%) Beschäftigungsquote 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 61.746 83.061 1.708.209 2.183.055 34,8 47,1 48,5 60,8
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 84.025 102.271 1.621.941 2.038.398 47,4 58,0 46,1 56,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

Geringfügige Beschäftigung

HD-LK.I.3.1.b Geringfügig Beschäftigte
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 64,9 35,1 63,9 36,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte     (einzige Tätigkeit) 69,5 30,5 69,0 31,0 71,8 58,3 68,5 54,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 55,6 44,4 54,9 45,1 28,2 41,7 31,5 45,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.3.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 69,5 30,5 69,0 31,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 69,1 30,9 68,6 31,4 88,5 90,2 87,3 89,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte     AusländerInnen 72,9 27,1 72,0 28,0 11,2 9,5 12,6 10,9
        darunter TürkInnen 70,5 29,5 72,1 27,9 35,5 39,9 29,2 29,1
        darunter ItalienerInnen 67,0 33,0 68,9 31,1 8,4 11,2 12,6 14,7
        darunter JugoslawInnen1 66,7 33,3 71,8 27,5 2,4 3,3 3,3 3,3
        darunter GriechInnen 64,3 35,7 66,0 33,1 2,6 3,8 3,7 4,7
        darunter KroatInnen 79,6 20,4 72,3 27,7 3,7 2,5 5,4 5,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

HD-LK.I.3.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 69,5 30,5 69,0 31,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 42,2 57,8 44,1 55,9 0,5 1,4 0,4 1,1
    darunter 15-24 J. 53,8 46,2 54,0 46,0 14,8 28,9 16,1 30,5
    darunter 25-34 J. 74,5 25,5 73,5 26,5 12,3 9,6 13,8 11,1
    darunter 35-44 J. 87,5 12,5 88,4 11,6 24,6 8,0 25,0 7,3
    darunter 45-54 J. 84,2 15,8 84,2 15,8 22,0 9,4 19,9 8,3
    darunter 55-64 J. 67,2 32,8 67,0 33,0 14,9 16,5 13,6 14,9
    darunter über 65 J. 48,9 51,1 48,5 51,5 11,0 26,1 11,3 26,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.3.4.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 69,5 30,5 69,0 31,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    davon mit Angabe 68,1 31,9 68,4 31,6 44,4 47,5 49,1 50,7
        darunter ohne Berufsausbildung 64,2 35,8 64,3 35,7 36,6 43,5 41,3 49,4
        darunter mit Berufsausbildung 71,2 28,8 72,4 27,6 60,8 52,6 56,0 46,2
        darunter mit Fachhoch- und Hochschulabschluss 58,4 41,6 57,3 42,7 2,6 3,9 2,7 4,4
    davon ohne Angabe 70,7 29,3 69,7 30,3 55,6 52,5 50,9 49,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.3.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 55,6 44,4 54,9 45,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 57,6 42,4 56,9 43,1 89,8 82,8 87,8 81,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 42,5 57,5 43,9 56,1 10,1 17,1 12,2 19,0
        darunter TürkInnen 35,0 65,0 33,2 66,8 32,5 44,6 20,3 31,9
        darunter ItalienerInnen 39,0 61,0 40,2 59,8 10,3 12,0 14,6 17,0
        darunter JugoslawInnen1 39,7 60,3 45,5 54,5 3,1 3,5 4,7 4,4
        darunter GriechInnen 37,2 62,8 46,6 53,4 3,3 4,2 5,4 4,9
        darunter KroatInnen 50,0 50,0 55,0 45,0 4,5 3,3 9,7 6,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

HD-LK.I.3.6.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 55,6 44,4 54,9 45,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 52,0 48,0 51,1 48,9 12,2 14,2 12,1 14,1
    darunter 25-34 J. 53,2 46,8 53,9 46,1 21,3 23,5 23,2 24,1
    darunter 35-44 J. 57,1 42,9 55,8 44,2 30,0 28,2 29,9 28,9
    darunter 45-54 J. 58,8 41,2 58,4 41,6 26,8 23,5 25,4 22,0
    darunter 55-64 J. 53,7 46,3 53,0 47,0 9,0 9,7 8,8 9,5
    darunter über 65 J. 44,8 53,6 36,3 62,6 0,7 1,0 0,7 1,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.3.7.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Berufsabschluss
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 55,6 44,4 54,9 45,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    davon mit Angabe 58,8 41,2 56,9 43,1 47,3 41,5 50,2 46,3
        darunter ohne Berufsausbildung 54,7 45,3 52,0 48,0 26,4 31,3 30,6 37,3
        darunter mit Berufsausbildung 60,9 39,1 59,7 40,3 69,8 64,1 65,5 58,4
        darunter mit Fachhoch- und Hochschulabschluss 53,9 46,1 54,6 45,4 3,8 4,6 4,0 4,4
    davon ohne Angabe 53,0 47,0 53,1 46,9 52,7 58,5 49,8 53,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

HD-LK.I.4.1.b ExistenzgründerInnen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 31,7 68,3 30,7 69,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 17,6 82,4 18,3 81,7 13,4 29,3 14,8 29,2
    darunter Kleingründungen 32,0 68,0 31,6 68,4 37,9 37,5 34,4 33,1
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 40,5 59,5 37,4 62,6 48,7 33,2 50,8 37,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Beschäftigungsstruktur

HD-LK.I.5.1.b Beschäftigungsstruktur
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 47,6 52,4 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,6 57,4 43,9 56,1 70,1 85,7 74,1 85,8
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 69,5 30,5 69,0 31,0 24,8 9,9 20,7 8,4
    BeamtInnen2 63,1 36,9 49,6 50,4 4,2 2,2 4,6 4,2
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 26,3 73,7 26,0 74,0 0,9 2,2 0,6 1,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB/SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen FR-LK.I.1.1.a/b und FR-LK.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen FR-LK.I.4.1.a/b - FR-LK.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die Tabellen FR-LK.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen FR-LK.I.5.1.a/b.
1 Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2 Für 2007 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2007 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2007 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

HD-LK.I.6.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,6 57,4 43,9 56,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 33,9 66,1 35,2 64,8 65,7 95,4 66,3 95,5
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 84,7 15,3 85,6 14,4 34,2 4,6 33,7 4,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.6.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 63,1 36,9 49,6 50,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 42,8 57,2 35,0 65,0 37,9 86,7 50,2 91,6
    darunter TZ BeamtInnen 88,8 11,2 85,3 14,7 62,1 13,3 49,8 8,4
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitslosigkeit

HD-LK.I.7.2.b Arbeitslose Bestand
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 50,5 49,5 51,8 48,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter SGB II 48,3 51,7 51,0 49,0 56,2 61,4 57,2 59,1
    darunter SGB III 53,7 46,3 52,9 47,1 43,8 38,6 42,8 40,9
    darunter unter 25 47,4 52,6 47,4 52,6 8,6 9,7 8,8 10,5
    darunter über 55 51,3 48,7 50,3 49,7 13,6 13,1 13,9 14,7
    darunter Alleinerziehende 92,5 7,5 93,9 6,1 17,3 1,4 17,5 1,2
    darunter Ausländer 48,8 51,2 50,2 49,8 20,0 21,4 23,6 25,2
    darunter Behinderte 43,3 56,7 42,2 57,8 8,7 11,6 5,4 7,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.7.3.b Arbeitslose SGB III
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 53,7 46,3 52,9 47,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 25 44,4 55,6 45,5 54,5 10,8 15,7 12,4 16,7
    darunter über 55 52,5 47,5 50,9 49,1 18,2 19,0 17,3 18,8
    darunter Alleinerziehende 88,8 11,2 88,9 11,1 6,9 1,0 6,6 0,9
    darunter Ausländer 46,8 53,2 45,8 54,2 12,3 16,2 15,2 20,2
    darunter Behinderte 47,3 52,7 46,1 53,9 10,1 13,0 6,6 8,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß

HD-LK.I.7.4.b Arbeitslose SBG II
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 48,3 51,7 51,0 49,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 25 J. 51,5 48,5 50,5 49,5 6,8 6,0 6,2 6,3
    darunter über 55 J. 49,5 50,5 49,6 50,4 9,9 9,5 11,3 11,9
    darunter Alleinerziehende 93,3 6,7 94,9 5,1 25,4 1,7 25,6 1,4
    darunter Ausländer 49,6 50,4 52,1 47,9 26,0 24,7 30,0 28,7
    darunter Behinderte 39,8 60,2 38,7 61,3 7,5 10,7 4,4 7,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
Die Daten für die zugelassenen kommunalen Träger Tuttlingen, Ortenau, Waldshut, Biberach und Bodensee sind nicht valide. Die Zahlen sind unterzeichnet.
HD-LK.I.7.5.b Bedarfsgemeinschaften
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 51,8 48,2 52,5 47,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    davon erwerbsfähig 53,0 47,0 54,2 45,8 72,8 69,3 72,0 67,3
    davon nicht erwerbsfähig 48,8 51,2 48,7 51,3 27,2 30,7 28,0 32,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.7.6.b Erwerbsfähige Hilfsbedürftige
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
erwerbstätige Hilfsbedürftige 53,0 47,0 54,2 45,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Deutsche 52,7 47,3 54,1 45,9 71,7 72,7 68,8 69,0
    darunter Ausländer 54,0 46,0 54,4 45,6 28,0 27,0 30,8 30,6
    darunter Alleinerziehende 95,5 4,5 96,1 3,9 24,9 1,3 27,9 1,3
    darunter Erwerbstätige insgesamt 59,8 40,2 58,3 41,7 27,1 20,5 25,6 21,6
        darunter Erwerbstätige unter 400 € 60,5 39,5 62,1 37,9 54,8 53,3 49,6 42,4
        darunter Erwerbstätige über 400 € 59,0 41,0 55,1 44,9 45,2 46,7 50,4 57,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Arbeitsmarktstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
Für die zugelassenen kommunalen Träger Biberach, Bodenseekreis, Ortenaukreis, Tuttlingen und Waldshut liegen nicht alle Daten vor.

SchulabgängerInnen

HD-LK.I.8.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Frauen- und Männeranteil 2007/08 Verteilung 2007/08 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 48,4 51,6 48,6 51,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 54,3 45,7 55,1 44,9 27,8 22,0 28,6 22,1
    darunter mit Realschulabschluss 48,9 51,1 49,8 50,2 39,5 38,7 40,0 38,2
    darunter mit Hauptschulabschluss 44,0 56,0 43,5 56,5 28,0 33,3 27,0 33,2
    darunter ohne Hauptschulabschluss 42,3 57,7 39,1 60,9 4,7 6,0 4,4 6,6
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.8.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem, bildendem Abschluss
Frauen- und Männeranteil 2007/08 Verteilung 2007/08 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 47,8 52,2 47,3 52,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 44,4 55,6 45,9 54,1 47,3 54,2 57,9 61,3
    darunter mit mittlerem Abschluss 49,9 50,1 52,0 48,0 35,5 32,6 32,2 26,6
    darunter mit Hauptschulabschluss 54,4 45,6 42,3 57,7 17,2 13,2 9,9 12,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.8.3.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen nach Nationalität
Ausländer- und Deutschenanteil 2007/08 Verteilung 2007/08 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer
insgesamt 88,3 11,7 87,5 12,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    Fachhochschul-/Hochschulreife 98,5 1,5 97,5 2,5 27,7 3,2 28,1 5,0
    Realschul- oder gleichwertiger Abschluß 93,3 6,7 91,6 8,4 41,3 22,3 40,9 26,0
    mit Hauptschulabschluß 77,6 22,4 77,1 22,9 27,0 58,8 26,6 55,1
    ohne Hauptschulabschluß 65,6 34,4 68,6 31,4 4,0 15,8 4,3 13,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten sind nicht nach Geschlecht aufgeschlüsselt verfügbar

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

HD-LK.I.9.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Frauen- und Männeranteil 2007/08 Verteilung 2007/08 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 49,0 51,0 48,8 51,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Fachhochschul- / Hochschulreife 55,5 44,5 57,2 42,8 12,0 9,3 11,0 7,9
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 53,9 46,1 53,8 46,2 50,3 41,2 48,5 39,7
    darunter mit Hauptschulabschluss 42,2 57,8 42,6 57,4 34,7 45,7 37,6 48,2
    darunter ohne Hauptschulabschluss 42,1 57,9 36,7 63,3 2,2 2,9 2,0 3,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2008: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.9.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil2007/08 Verteilung 2007/08 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 49,0 51,0 48,8 51,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 49,2 50,8 48,9 51,1 85,1 84,5 83,3 82,8
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 48,1 51,9 48,1 51,9 14,9 15,4 16,6 17,1
        darunter TürkInnen 54,3 45,7 48,3 51,7 63,0 49,2 47,6 47,3
        darunter ItalienerInnen 39,3 60,7 47,3 52,7 10,0 14,4 16,6 17,1
        darunter GriechInnen 27,3 72,7 44,2 55,8 1,4 3,4 4,4 5,1
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,4 53,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,0 3,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2008: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.9.3.b Gemeldete BewerberInnen nach Verbleib und Status
Frauen- und Männeranteil 2007/08 Verteilung 2007/08 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 49,0 51,0 48,8 51,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter in Berufsausbildung 48,8 51,2 47,7 52,3 48,7 49,1 47,0 49,1
    darunter in Berufsvorbereitung 47,0 53,0 50,4 49,6 5,9 6,4 6,0 5,6
    darunter in Schule, Studium, Praktikum 54,1 45,9 51,3 48,7 19,0 15,5 19,5 17,6
    darunter in gemeinnützige/ sozialen Diensten 33,3 66,7 39,7 60,3 0,9 1,7 1,2 1,7
    darunter in Erwerbstätigkeit 46,1 53,9 47,7 52,3 6,1 6,8 7,2 7,5
    darunter ohne Angabe eines Verbleibs 47,4 52,6 49,8 50,2 18,8 20,0 18,5 17,8
    darunter unversorgte BewerberInnen 52,9 47,1 49,7 50,3 0,6 0,5 0,6 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2008: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen nach Schultyp

HD-LK.I.10.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Frauen- und Männeranteil 2008/09 Verteilung 2008/09 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 42,2 57,8 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung).     Sonderberufsschulen 28,8 71,2 39,8 60,2 26,0 46,9 42,4 56,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
22,4 77,6 0,0 0,0 0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0 0,0 0,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 33,5 66,5 38,4 61,6 1,3 1,9 0,8 1,1
    darunter Berufsfachschulen 49,3 50,7 50,5 49,5 29,6 22,2 17,3 14,8
    darunter Berufskollegs 57,6 42,4 58,3 41,7 19,8 10,6 16,9 10,6
    darunter Berufsoberschulen2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
35,1 64,9 0,0 0,0 0,4 0,6
    darunter Berufliche Gymnasien 47,7 52,3 52,5 47,5 17,3 13,8 12,6 10,0
    darunter Fachschulen 26,1 73,9 33,1 66,9 1,9 4,0 3,1 5,5
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens1 83,8 16,2 82,0 18,0 4,0 0,6 6,5 1,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

HD-LK.I.10.2.b SchülerInnen an beruflichen Schulen nach Nationalität
Ausländer- und Deutschenanteil 2008/09 Verteilung 2008/09 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 88,1 11,9 88,5 11,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung).     Sonderberufsschulen 90,8 9,2 89,2 10,8 39,3 29,6 50,1 46,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
95,5 4,5 0,0 0,0 0,1 0,0
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0 0,0 0,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 65,5 34,5 63,6 36,4 1,2 4,7 0,7 3,0
    darunter Berufsfachschulen 81,5 18,5 81,2 18,8 23,5 39,3 14,6 26,0
    darunter Berufskollegs 86,5 13,5 89,0 11,0 14,3 16,5 13,6 13,0
    darunter Berufsoberschulen2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
92,9 7,1 0,0 0,0 0,5 0,3
    darunter Berufliche Gymnasien 93,5 6,5 92,9 7,1 16,2 8,4 11,8 6,9
    darunter Fachschulen 95,7 4,3 95,5 4,5 3,4 1,1 4,7 1,7
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens1 97,1 2,9 92,1 7,9 2,2 0,5 3,8 2,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten sind nicht nach Geshlecht aufgeschlüsselt verfügbar
1 Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

Auszubildende

HD-LK.I.10.3.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2008 Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 43,3 56,7 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 42,9 57,1 45,8 54,2 92,3 93,7 91,6 92,1
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 48,4 51,6 47,6 52,4 7,7 6,3 8,4 7,8
        darunter TürkInnen 45,1 54,9 43,9 56,1 44,7 51,0 33,5 38,9
        darunter ItalienerInnen 45,3 54,7 45,0 55,0 12,3 13,9 18,0 20,0
        darunter JugoslawInnen1 46,2 53,8 47,9 52,1 2,6 2,8 3,4 3,4
        darunter GriechInnen 43,5 56,5 43,9 56,1 4,3 5,2 5,0 5,8
        darunter KroatInnen 72,7 27,3 48,6 51,4 3,4 1,2 5,8 5,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

HD-LK.I.10.4.b Auszubildende (SVB) nach Alter
Frauen- und Männeranteil 2008 Verteilung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 43,3 56,7 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0
    darunter 15 bis 18 J. 35,8 64,2 38,2 61,8 22,1 30,2 23,0 31,6
    darunter 19 bis 24 J. 45,6 54,4 48,8 51,2 67,8 61,7 68,5 61,1
    darunter 25 - 34 J. 43,4 56,6 45,9 54,1 7,5 7,4 6,7 6,8
    darunte über 35 J. 75,0 25,0 74,8 25,2 2,7 0,7 1,7 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Jahresdurchschnittswerte), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

HD-LK.II.1.1.b Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 43,3 56,7 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 56,3 43,7 66,5 33,5 77,0 45,6 75,9 32,5
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 80,1 19,9 83,4 16,6 30,5 5,8 27,8 4,7
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 56,4 43,6 64,2 35,8 13,7 8,1 12,7 6,0
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 54,0 46,0 60,7 39,3 6,5 4,2 6,8 3,7
    darunter Gastgewerbe 51,5 48,5 55,3 44,7 6,0 4,3 5,3 3,7
    darunter Ernährungsgewerbe 52,1 47,9 56,5 43,5 5,0 3,5 4,0 2,6
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 82,9 17,1 86,3 13,7 4,9 0,8 4,4 0,6
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 61,5 38,5 66,5 33,5 2,9 1,4 5,1 2,2
    darunter Mit Kredit-u.Vers.-gewerbe verb.Tätigk. 67,2 32,8 55,9 44,1 2,7 1,0 0,5 0,3
    darunter Maschinenbau 12,8 87,2 15,9 84,1 2,6 13,4 2,3 10,6
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 35,4 64,6 40,3 59,7 2,3 3,2 3,4 4,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

HD-LK.II.1.2.b Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 43,3 56,7 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 43,9 56,1 46,3 53,7 70,9 69,0 64,0 63,1
    darunter Baugewerbe 7,0 93,0 8,6 91,4 1,4 14,3 1,4 12,6
    darunter Maschinenbau 12,8 87,2 15,9 84,1 2,6 13,4 2,3 10,6
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 56,4 43,6 64,2 35,8 13,7 8,1 12,7 6,0
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 16,3 83,7 17,5 82,5 2,0 7,8 1,7 6,7
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 80,1 19,9 83,4 16,6 30,5 5,8 27,8 4,7
    darunter Gastgewerbe 51,5 48,5 55,3 44,7 6,0 4,3 5,3 3,7
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 54,0 46,0 60,7 39,3 6,5 4,2 6,8 3,7
    darunter Herstellung v. Gummi- u. Kunststoffwaren 22,4 77,6 22,3 77,7 1,5 4,1 0,5 1,5
    darunter Datenverarbeitung und Datenbanken 26,7 73,3 25,7 74,3 1,7 3,5 0,8 1,9
    darunter Ernährungsgewerbe 52,1 47,9 56,5 43,5 5,0 3,5 4,0 2,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

HD-LK.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,6 57,4 43,9 56,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 33,9 66,1 35,3 64,7 38,6 56,0 40,6 58,2
    darunter Einzelhandel (ohne Handel mit Kfz) 67,3 32,7 72,0 28,0 11,8 4,3 11,2 3,4
    darunter Gesundheitswesen 84,4 15,6 81,6 18,4 10,8 1,5 12,5 2,2
    darunter DL der Informationstechnologie 31,9 68,1 29,1 70,9 8,4 13,3 1,4 2,7
    darunter Öffentl. Verwalt.,Verteidigung,Soz.vers. 59,1 40,9 63,2 36,8 5,2 2,7 7,3 3,3
    darunter Erziehung und Unterricht 82,5 17,5 69,0 31,0 5,1 0,8 4,8 1,7
    darunter Heime (ohne Erholungs- und Ferienheime) 77,7 22,3 78,4 21,6 4,8 1,0 4,5 1,0
    darunter Großhandel (ohne Handel mit Kfz) 37,4 62,6 37,1 62,9 4,4 5,5 4,3 5,8
    darunter Hrst. von Nahrungs- und Futtermitteln 48,0 52,0 55,4 44,6 2,7 2,1 2,3 1,5
    darunter Gastronomie 53,9 46,1 56,5 43,5 2,6 1,7 2,3 1,4
    darunter Erbringung von Finanzdienstleistungen 58,2 41,8 57,8 42,2 2,4 1,3 3,2 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2008, für 2000 WZ1993. Daher kann Entwicklung nicht ausgewisen werden.

HD-LK.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,6 57,4 43,9 56,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 55,9 44,1 53,5 46,5 58,2 34,2 61,0 41,5
    darunter DL der Informationstechnologie 31,9 68,1 29,1 70,9 8,4 13,3 1,4 2,7
    darunter Maschinenbau 12,3 87,7 17,2 82,8 2,0 10,6 2,7 10,1
    darunter Vorber.Baust.arb.,Bauinst.,so.Ausbaugew. 16,0 84,0 16,2 83,8 1,4 5,5 1,3 5,4
    darunter Großhandel (ohne Handel mit Kfz) 37,4 62,6 37,1 62,9 4,4 5,5 4,3 5,8
    darunter Herstellung v. Gummi- u. Kunststoffwaren 23,5 76,5 30,6 69,4 1,9 4,6 1,1 1,9
    darunter Einzelhandel (ohne Handel mit Kfz) 67,3 32,7 72,0 28,0 11,8 4,3 11,2 3,4
    darunter Lagerei u. Erbr.v. sonst. DL f.d.Verkehr 21,4 78,6 23,7 76,3 1,2 3,3 1,0 2,5
    darunter Handel m. Kfz, Inst.halt. u. Rep. v. Kfz 21,0 79,0 21,4 78,6 1,1 3,1 1,0 2,8
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 21,6 78,4 22,5 77,5 1,1 3,0 2,2 5,9
    darunter Öffentl. Verwalt.,Verteidigung,Soz.vers. 59,1 40,9 63,2 36,8 5,2 2,7 7,3 3,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2008, für 2000 WZ1993. Daher kann Entwicklung nicht ausgewisen werden.

HD-LK.II.1.5.b ExistenzgründerInnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 31,7 68,3 30,7 69,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 35,7 64,3 35,1 64,9 89,7 75,1 89,4 73,3
    Handel 31,9 68,1 30,6 69,4 25,1 24,9 24,8 25,0
    Öff. Verw., Verteidig., Sozialvers., sonst. Dienstleistungen 62,9 37,1 67,8 32,2 18,4 5,1 18,0 3,8
    Freiberufliche, wissenschaftliche u. technische Dienstleistungen 38,7 61,3 33,9 66,1 12,9 9,5 12,3 10,6
    Sonstige wirtschaftliche Dienstleistungen 35,6 64,4 35,3 64,7 12,7 10,7 11,9 9,7
    Gastgewerbe 31,1 68,9 32,3 67,7 4,9 5,0 5,2 4,8
    Finanz- u. Versicherungsdienstleistungen 26,0 74,0 28,2 71,8 4,4 5,8 4,4 5,0
    Kunst, Unterhaltung u. Erholung 33,3 66,7 28,0 72,0 3,4 3,1 2,6 3,0
    Verarbeitendes Gewerbe 25,0 75,0 24,1 75,9 2,7 3,8 3,2 4,5
    Gesundheits- u. Sozialwesen 61,9 38,1 70,3 29,7 2,7 0,8 3,3 0,6
    Information u. Kommunikation 15,7 84,3 14,6 85,4 2,6 6,5 2,2 5,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

HD-LK.II.1.6.b ExistenzgründerInnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 31,7 68,3 30,7 69,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 31,5 68,5 26,4 73,6 87,3 88,2 71,4 88,2
    Handel 31,9 68,1 30,6 69,4 25,1 24,9 24,8 25,0
    Baugewerbe 5,3 94,7 5,4 94,6 1,6 13,1 1,6 12,2
    Sonstige wirtschaftliche Dienstleistungen 35,6 64,4 35,3 64,7 12,7 10,7 11,9 9,7
    Freiberufliche, wissenschaftliche u. technische Dienstleistungen 38,7 61,3 33,9 66,1 12,9 9,5 12,3 10,6
    Information u. Kommunikation 15,7 84,3 14,6 85,4 2,6 6,5 2,2 5,7
    Finanz- u. Versicherungsdienstleistungen 26,0 74,0 28,2 71,8 4,4 5,8 4,4 5,0
    Öff. Verw., Verteidig., Sozialvers., sonst. Dienstleistungen 62,9 37,1 67,8 32,2 18,4 5,1 18,0 3,8
    Gastgewerbe 31,1 68,9 32,3 67,7 4,9 5,0 5,2 4,8
    Verarbeitendes Gewerbe 25,0 75,0 24,1 75,9 2,7 3,8 3,2 4,5
    Verkehr u. Lagerei 20,1 79,9 18,2 81,8 2,1 3,8 2,2 4,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

HD-LK.II.1.7.b Ausschließlich geringfügig beschäftigte nach Wirtschaftszweigen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 69,5 30,5 69,0 31,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    A Land- und Forstwirtschaft 61,0 39,0 64,2 35,8 1,2 1,7 1,3 1,6
    B Fischerei und Fischzucht - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
73,7 26,3 0,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0
    C Bergbau und Gewinnung von Steinen und Er - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
42,5 57,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,1
    D Verarbeitendes Gewerbe 63,4 36,6 64,5 35,5 14,3 18,8 15,1 18,5
    F Baugewerbe 45,3 54,7 50,5 49,5 2,3 6,2 2,6 5,7
    G Handel, Instandhaltung und Reparatur von 73,8 26,2 73,1 26,9 22,0 17,8 20,3 16,6
    H Gastgewerbe 72,3 27,7 75,6 24,4 8,9 7,8 9,8 7,0
    I Verkehr und Nachrichtenübermittlung 41,9 58,1 45,6 54,4 3,2 10,0 3,7 9,7
    J Kredit- und Versicherungsgewerbe 78,4 21,6 80,7 19,3 1,3 0,8 1,3 0,7
    K Grundstücks- und Wohnungswesen, Vermietu 70,5 29,5 67,7 32,3 22,0 20,9 19,1 20,3
    L Öffentliche Verwaltung, Verteidigung, So 64,8 35,2 65,3 34,7 1,4 1,8 2,2 2,6
    M Erziehung und Unterricht 73,2 26,8 57,9 42,1 1,5 1,3 2,9 4,8
    N Gesundheits-, Veterinär- und Sozialwesen 86,2 13,8 84,7 15,3 11,6 4,2 11,2 4,5
    O Erbringung von sonstigen öffentlichen un 66,1 33,9 69,8 30,2 6,6 7,7 7,2 6,9
    P Private Haushalte mit Hauspersonal 92,5 7,5 93,6 6,4 3,6 0,7 3,1 0,5
    Q Exterritoriale Organisationen und Körper - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Einsteller WZ2008
HD-LK.II.1.8.b Im Nebenjob geringfügig beschäftigte nach Wirtschaftszweigen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Insgesamt 55,6 44,4 54,9 45,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    A Land- und Forstwirtschaft 42,1 57,9 40,8 59,2 0,8 1,4 0,9 1,6
    B Fischerei und Fischzucht - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
42,9 57,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0 0,0
    C Bergbau und Gewinnung von Steinen und Er - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
34,5 65,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,1
    D Verarbeitendes Gewerbe 52,1 47,9 46,0 54,0 11,5 13,3 12,6 18,1
    F Baugewerbe 45,0 55,0 38,8 61,2 2,9 4,4 2,7 5,3
    G Handel, Instandhaltung und Reparatur von 60,8 39,2 60,5 39,5 19,9 16,1 17,8 14,1
    H Gastgewerbe 62,6 37,4 66,0 34,0 11,1 8,3 11,3 7,1
    I Verkehr und Nachrichtenübermittlung 31,9 68,1 32,4 67,6 3,4 9,0 3,9 9,8
    J Kredit- und Versicherungsgewerbe 79,4 20,6 76,7 23,3 1,5 0,5 1,4 0,5
    K Grundstücks- und Wohnungswesen, Vermietu 51,1 48,9 50,1 49,9 25,1 30,1 22,8 27,6
    L Öffentliche Verwaltung, Verteidigung, So 62,7 37,3 62,1 37,9 1,0 0,8 1,8 1,4
    M Erziehung und Unterricht 58,7 41,3 56,3 43,7 1,3 1,1 2,4 2,2
    N Gesundheits-, Veterinär- und Sozialwesen 74,6 25,4 78,4 21,6 11,6 5,0 12,0 4,0
    O Erbringung von sonstigen öffentlichen un 49,6 50,4 56,5 43,5 7,2 9,2 7,7 7,3
    P Private Haushalte mit Hauspersonal 83,5 16,5 86,2 13,8 2,2 0,6 2,3 0,5
    Q Exterritoriale Organisationen und Körper - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0 0,0 0,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Einsteller WZ2008

Horizontale Segregation nach Berufsgruppen

HD-LK.II.2.1.b Gemeldete BewerberInnen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2007/08 Verteilung 2007/08 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 49,0 51,0 48,8 51,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 70,0 30,0 72,7 27,3 85,7 35,2 85,6 30,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 68,3 31,7 72,0 28,0 23,1 10,3 22,0 8,2
    darunter Warenkaufleute 62,5 37,5 65,3 34,7 22,5 13,0 25,0 12,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 100,0 0,0 99,3 0,7 12,8 0,0 12,1 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 94,2 5,8 93,8 6,2 8,8 0,5 8,9 0,6
    darunter GästebetreuerInnen 70,2 29,8 76,6 23,4 4,5 1,8 4,8 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 70,3 29,7 69,8 30,2 4,4 1,8 3,9 1,6
    darunter GartenbauerInnen 44,1 55,9 54,9 45,1 2,8 3,4 2,4 1,9
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 56,1 43,9 60,8 39,2 2,5 1,9 2,4 1,5
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 70,6 29,4 64,8 35,2 2,4 1,0 2,3 1,2
    darunter Technische Sonderfachkräfte 54,7 45,3 52,0 48,0 2,0 1,6 1,9 1,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank (Stand 30.09.2008) : 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

HD-LK.II.2.2.b Gemeldete BewerberInnen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreis)
Frauen- und Männeranteil 2007/08 Verteilung 2007/08 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 49,0 51,0 48,8 51,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 40,8 59,2 41,8 58,2 51,7 71,9 51,2 67,9
    darunter Warenkaufleute 62,5 37,5 65,3 34,7 22,5 13,0 25,0 12,7
    darunter MechanikerInnen 3,5 96,5 5,8 94,2 0,4 10,7 0,6 9,8
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 68,3 31,7 72,0 28,0 23,1 10,3 22,0 8,2
    darunter ElektrikerInnen 2,7 97,3 4,4 95,6 0,3 9,3 0,4 8,1
    darunter SchlosserInnen 0,0 100,0 4,0 96,0 0,0 7,7 0,5 10,6
    darunter MalerInnen, LackiererInnen und verwandte Berufe 4,3 95,7 12,7 87,3 0,3 5,8 0,8 5,2
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 9,6 90,4 6,9 93,1 0,5 4,3 0,3 3,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 29,4 70,6 24,9 75,1 1,7 3,9 1,1 3,3
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 5,4 94,6 10,1 89,9 0,2 3,5 0,4 3,4
    darunter GartenbauerInnen 44,1 55,9 54,9 45,1 2,8 3,4 2,4 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank (Stand 30.09.2008) : 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

HD-LK.II.2.3.b Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 43,3 56,7 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 64,8 35,2 67,7 32,3 87,4 36,2 85,4 34,6
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 91,2 8,8 91,4 8,6 21,1 1,6 19,0 1,5
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 62,8 37,2 69,6 30,4 17,1 7,7 19,4 7,2
    darunter Warenkaufleute 65,6 34,4 66,3 33,7 14,0 5,6 15,6 6,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 39,9 60,1 40,6 59,4 12,0 13,8 8,9 11,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 73,2 26,8 74,7 25,3 7,8 2,2 7,1 2,1
    darunter KörperpflegerInnen 88,2 11,8 90,4 9,6 4,9 0,5 4,2 0,4
    darunter GästebetreuerInnen 71,3 28,7 74,3 25,7 4,9 1,5 4,0 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 65,3 34,7 73,0 27,0 2,1 0,9 1,5 0,5
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 60,4 39,6 56,0 44,0 1,9 1,0 2,0 1,3
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 42,5 57,5 54,6 45,4 1,6 1,6 3,7 2,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

HD-LK.II.2.4.b Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 43,3 56,7 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 35,8 64,2 41,7 58,3 46,2 63,2 50,2 59,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 39,9 60,1 40,6 59,4 12,0 13,8 8,9 11,1
    darunter MechanikerInnen 3,2 96,8 4,9 95,1 0,5 11,4 0,6 10,2
    darunter ElektrikerInnen 3,1 96,9 4,2 95,8 0,4 8,5 0,4 7,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 62,8 37,2 69,6 30,4 17,1 7,7 19,4 7,2
    darunter Warenkaufleute 65,6 34,4 66,3 33,7 14,0 5,6 15,6 6,7
    darunter SchlosserInnen 0,0 99,4 3,0 97,0 0,0 4,4 0,2 6,3
    darunter Maler. verw. Berufe 4,4 95,6 11,5 88,5 0,2 3,3 0,4 2,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen 0,0 99,2 1,1 98,9 0,0 3,2 0,0 3,2
    darunter Rechnungskaufl..Datenverarbeitungsfachl. 25,3 74,7 16,4 83,6 1,2 2,8 0,6 2,5
    darunter SpeisenbereiterInnen 18,9 81,1 22,3 77,7 0,8 2,6 0,8 2,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

HD-LK.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Frauen des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,6 57,4 43,9 56,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 63,0 37,0 66,2 33,8 76,6 33,4 72,9 29,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 72,7 27,3 74,8 25,2 26,3 7,3 25,6 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 88,8 11,2 89,0 11,0 12,0 1,1 11,7 1,1
    darunter Warenkaufleute 64,7 35,3 63,0 37,0 11,3 4,6 11,3 5,2
    darunter Sozialpflegerische Berufe 82,9 17,1 82,5 17,5 7,8 1,2 7,1 1,2
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 29,4 70,6 37,9 62,1 6,1 10,8 3,0 3,8
    darunter Reinigungsberufe 75,8 24,2 75,1 24,9 4,7 1,1 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 56,4 43,6 54,0 46,0 2,6 1,5 3,6 2,4
    darunter Unternehmer. Wirtschaftsprüfer. Organis. 31,6 68,4 31,1 68,9 2,4 3,8 1,8 3,1
    darunter SpeisenbereiterInnen 52,5 47,5 53,8 46,2 1,9 1,3 1,7 1,2
    darunter GästebetreuerInnen 62,8 37,2 69,8 30,2 1,6 0,7 2,0 0,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

HD-LK.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Männer des Kreises)
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,6 57,4 43,9 56,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 40,8 59,2 41,1 58,9 49,4 53,3 44,2 49,5
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 29,4 70,6 37,9 62,1 6,1 10,8 3,0 3,8
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 72,7 27,3 74,8 25,2 26,3 7,3 25,6 6,7
    darunter SchlosserInnen 1,5 98,5 3,0 97,0 0,1 5,7 0,2 4,9
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 17,4 82,6 20,2 79,8 1,6 5,5 1,5 4,7
    darunter TechnikerInnen 9,3 90,7 10,1 89,9 0,7 4,8 0,9 6,1
    darunter Warenkaufleute 64,7 35,3 63,0 37,0 11,3 4,6 11,3 5,2
    darunter Landverkehr 4,0 96,0 5,3 94,7 0,2 4,2 0,3 4,5
    darunter Unternehmer. Wirtschaftsprüfer. Organis. 31,6 68,4 31,1 68,9 2,4 3,8 1,8 3,1
    darunter ElektrikerInnen 7,7 92,3 7,4 92,6 0,4 3,5 0,4 4,0
    darunter IngenieurInnen 10,3 89,7 9,8 90,2 0,5 3,0 0,8 5,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Nach der Klassifizierung der Berufe 1992 (KldB 92) werden auf der dritten von fünf Ebenen 88 Berufsgruppen festgelegt. Sie fassen die fachlich näher zueinander gehörenden, dem Wesen ihrer Berufsaufgabe und Tätigkeit nach verwandten Berufe zusammen, wobei in den Fertigungsberufen vielfach das verwendete Material als Leitprinzip dient, weil es die Art der Berufstätigkeit entscheidend prägt

Horizontale Segregation nach Ausbildungsquoten

HD-LK.II.3.1.b Ausbildungsquote nach Nationalität
Ausbildungsquote 2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 4,9 3,7 5,8 4,6 -5,1 6,9 2,1 11,6
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 5,0 3,8 5,9 4,7 -2,5 8,0 3,0 12,3
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 4,5 2,5 5,3 3,1 -27,9 -10,4 -3,8 -6,6
    darunter TürkInnen 8,6 3,2 9,7 3,8 -11,7 0,1 11,0 -4,3
    darunter ItalienerInnen 6,4 2,7 6,9 3,5 13,1 70,3 -0,8 15,8
    darunter JugoslawInnen 5,3 2,4 5,6 3,2 81,5 42,9 60,0 15,4
    darunter GriechInnen 5,9 3,5 4,0 2,7 40,1 37,3 -5,7 -7,8
    darunter KroatInnen 3,4 2,6 3,3 3,1 -71,8 -82,3 -61,5 -60,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpreti
HD-LK.II.3.2.b Ausbildungsquote nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Kreis)
Ausbildungsquote 2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 4,9 3,7 5,8 4,6 -5,1 6,9 2,1 11,6
    Insgesamt Top 10 Frauen (Kreis) 5,6 9,6 6,8 13,4 -4,6 15,8 6,5 18,1
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 8,7 68,7 9,5 76,8 -18,2 0,4 -12,2 -1,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 3,2 8,6 4,4 13,1 -10,5 -12,3 2,5 -1,3
    darunter Warenkaufleute 6,1 11,2 8,1 13,7 1,9 2,8 11,9 18,3
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 64,3 41,5 60,9 45,8 51,6 75,1 19,7 8,0
    darunter Sozialpflegerische Berufe 4,9 23,9 5,9 27,6 -5,6 9,1 -23,9 10,2
    darunter Körperpfleger 20,0 188,6 22,8 260,9 -6,4 19,4 -1,9 31,5
    darunter GästebetreuerInnen 14,9 25,1 11,6 26,8 21,9 11,2 14,8 28,7
    darunter Unternehmer. Wirtschaftsprüfer. Organis. 4,4 2,0 4,7 2,1 -35,5 -2,1 -31,1 -21,6
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 9,6 9,5 10,5 11,0 -35,3 -9,9 -14,6 7,8
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 3,0 3,9 6,0 7,0 -47,5 -27,3 -13,4 -11,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

HD-LK.II.3.3.b Ausbildungsquote nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Kreis)
Ausbildungsquote 2008 Entwicklung 2000-2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 4,9 3,7 5,8 4,6 -5,1 6,9 2,1 11,6
    Insgesamt Top 10 Männer (Kreis) 4,6 3,2 6,6 4,6 15,3 0,4 18,2 13,1
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 64,3 41,5 60,9 45,8 51,6 75,1 19,7 8,0
    darunter MechanikerInnen 24,6 0,6 13,3 0,7 115,7 -2,1 1,9 -2,4
    darunter ElektrikerInnen 4,5 0,4 5,5 0,4 56,1 6,4 44,9 10,8
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 3,2 8,6 4,4 13,1 -10,5 -12,3 2,5 -1,3
    darunter Warenkaufleute 6,1 11,2 8,1 13,7 1,9 2,8 11,9 18,3
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
7,0 0,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-23,6 40,2 3,4
    darunter Maler. verw. Berufe 27,3 0,7 17,4 1,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
41,6 69,1 28,5
    darunter Feinblechner. Installateure - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
11,5 0,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-5,0 -20,5 7,8
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 1,0 0,4 1,1 0,7 407,1 55,5 11,4 28,1
    darunter SpeisenbereiterInnen 2,1 2,3 2,8 3,3 29,5 -14,5 12,1 4,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

HD-LK.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 42,8 57,2 35,0 65,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 25,0 75,0 25,5 74,5 16,1 36,0 19,9 31,5
    darunter gehobener Dienst 52,3 47,7 42,0 58,0 76,3 52,0 65,1 48,4
    darunter mittlerer Dienst 33,1 66,9 29,1 70,9 7,6 11,5 14,9 19,6
    darunter einfacher Dienst 0,0 100,0 5,9 94,1 0,0 0,5 0,1 0,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor.
HD-LK.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 88,8 11,2 85,3 14,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 78,3 21,7 72,2 27,8 22,0 48,6 21,1 47,2
    darunter gehobener Dienst 92,0 8,0 89,3 10,7 69,3 47,9 67,7 47,4
    darunter mittlerer Dienst 95,2 4,8 92,4 7,6 8,7 3,5 11,2 5,3
    darunter einfacher Dienst - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
41,2 58,8 0,0 0,0 0,0 0,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben
HD-LK.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 39,7 60,3 48,7 51,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 42,5 57,5 32,0 68,0 3,6 3,2 7,5 15,0
    darunter gehobener Dienst 41,8 58,2 44,9 55,1 26,0 23,8 22,2 25,8
    darunter mittlerer Dienst 43,2 56,8 56,6 43,4 61,4 53,2 59,5 43,1
    darunter einfacher Dienst 23,0 77,0 39,1 60,9 9,0 19,8 10,9 16,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor.
HD-LK.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 88,6 11,4 84,4 15,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 75,8 24,2 57,9 42,1 3,7 9,1 7,3 28,7
    darunter gehobener Dienst 78,8 21,2 76,0 24,0 17,4 36,6 17,7 30,3
    darunter mittlerer Dienst 90,9 9,1 91,2 8,8 53,0 41,2 55,2 29,0
    darunter einfacher Dienst 93,9 6,1 89,8 10,2 25,8 13,1 19,7 12,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben

Einkommen

HD-LK.III.2.1.b Durchschnittliches Bruttojahresentgelt sozialversicherungspflichtig Beschäftigter
2007 Anteil Frauenlohn am Männerlohn (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gesamt 24.913 40.289 24.646 39.559 61,8 100,0 62,3 100,0
    Vollzeit 28.411 40.851 28.162 40.109 69,5 100,0 70,2 100,0
    Teilzeit 19.000 27.873 18.692 27.487 68,2 100,0 68,0 100,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

HD-LK.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2008 Betreuungsquote (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 2.178 38.214 16,1 13,6
betreute Kinder 3-6 Jahre 13.561 279.261 94,2 94,0
betreute Kinder 6-11 Jahre 2.975 67.822 11,1 12,3
betreute Kinder 11-14 Jahre 51 3.195 0,3 0,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2007 öffentlich geförderte Kindertagespflege ), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Betreuungsqote = Anteil der betreuten Kinder je 100 Kinder der jeweiligen Altersgruppe.

HD-LK.IV.1.2.b Ganztagsbetreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2008 Spaltenprozent
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
0-3 Jahre insgesamt 2.178 38.214 100,0 100,0
    darunter 0-3 Jahre ganztags 308 9.088 14,1 23,8
3-6 Jahre insgesamt 13.561 279.261 100,0 100,0
    darunter 3-6 Jahre ganztags 1.250 27.638 9,2 9,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2007 öffentlich geförderte Kindertagespflege ), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ganztagsbetreung = >7h betreut

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

HD-LK.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl der Betriebe 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
insgesamt 12.359 271.251 100,0 100,0
    darunter 1-9 Beschäftigte 10.217 216.722 82,7 79,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 1.072 25.177 8,7 9,3
    darunter 50-99 Beschäftigte 210 6.404 1,7 2,4
    darunter 250-499 Beschäftigte 42 1.162 0,3 0,4
    darunter 20-49 Beschäftigte 669 16.880 5,4 6,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 128 4.150 1,0 1,5
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 21 756 0,2 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Frauen- und Männeranteil 2008 (%) Verteilung 2008 (%)
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 42,6 57,4 43,9 56,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-9 Beschäftigte 56,0 44,0 56,6 43,4 25,9 15,2 20,9 12,5
    darunter 10-19 Beschäftigte 49,0 51,0 47,8 52,2 11,3 8,7 9,4 8,1
    darunter 20-49 Beschäftigte 45,3 54,7 43,9 56,1 15,0 13,5 13,2 13,2
    darunter 50-99 Beschäftigte 45,6 54,4 44,1 55,9 10,6 9,4 11,5 11,4
    darunter 100-249 Beschäftigte 37,9 62,1 41,9 58,1 12,2 14,9 15,4 16,7
    darunter 250-499 Beschäftigte 41,4 58,6 40,4 59,6 9,3 9,8 9,5 10,9
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 28,9 71,1 36,7 63,3 15,6 28,6 20,1 27,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim