Entwicklung 2000-2007

Bevölkerung

HD-SK.bev.1.a Bevölkerung
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 76.782 68.529 5.466.966 5.282.789 3,6 3,6 1,9 2,4
    darunter 15-24 J. 11.385 8.601 623.202 643.618 11,7 8,5 7,6 8,4
    darunter 15-64 J. 54.720 50.816 3.520.169 3.589.815 5,0 2,1 0,6 -0,2
    darunter 15 J. und älter 68.922 60.338 4.689.380 4.462.114 4,9 5,2 4,0 4,9
    darunter AusländerInnen 12.835 11.940 622.943 648.549 13,8 4,1 2,5 -4,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.bev.2.a Deutsche / Ausländische Bevölkerung insgesamt
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 76.782 68.529 5.466.966 5.282.789 3,6 3,6 1,9 2,4
    deutsch 63.947 56.589 4.844.023 4.634.240 1,8 3,5 1,8 3,4
    ausländisch 12.835 11.940 622.943 648.549 13,8 4,1 2,5 -4,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.bev.3.a Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-24 Jahre
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 11.385 8.601 623.202 643.618 11,7 8,5 7,6 8,4
    deutsch 9.178 6.939 536.770 557.370 15,1 10,9 12,1 13,6
    ausländisch 2.207 1.662 86.432 86.248 -0,4 -0,7 -13,9 -16,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.bev.4.a Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-64 Jahre
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 54.720 50.816 3.520.169 3.589.815 5,0 2,1 0,6 -0,2
    deutsch 43.856 40.903 3.021.246 3.079.604 2,2 1,4 -0,4 0,3
    ausländisch 10.864 9.913 498.923 510.211 17,7 5,2 7,1 -2,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

HD-SK.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 40.046 35.551 1.662.940 2.141.320 0,5 -1,5 1,4 -1,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 36.299 31.824 1.510.926 1.881.171 0,3 -1,4 2,0 0,5
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
3.747 3.727 152.014 260.149 2,5 -2,0 -3,8 -10,5
        darunter TürkInnen 731 793 27.600 70.864 -23,9 -11,4 -15,5 -10,5
        darunter ItalienerInnen 278 327 20.843 42.228 1,8 -16,6 -7,9 -15,8
        darunter JugoslawInnen 32 28 1.868 3.303 -88,7 -89,6 -92,4 -91,4
        darunter GriechInnen 137 124 10.475 15.349 3,8 -6,8 -17,6 -19,6
        darunter KroatInnen 133 82 13.943 15.117 46,2 49,1 42,4 34,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

HD-SK.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 40.046 35.551 1.662.940 2.141.320 0,5 -1,5 1,4 -1,0
    darunter 15 - 24 Jahre 4.908 3.388 216.866 253.980 -10,4 -0,2 -6,4 -0,2
    darunter 25 - 34 Jahre 9.991 8.469 350.414 451.168 -15,5 -21,2 -19,9 -23,0
    darunter 35 - 44 Jahre 10.801 10.642 457.556 645.277 -0,3 -0,8 -0,3 0,5
    darunter 45 - 54 Jahre 9.668 8.566 437.649 524.884 20,3 21,8 23,1 23,0
    darunter 55 - 64 Jahre 4.530 4.235 194.107 253.779 27,1 5,0 29,2 4,0
    darunter 65 Jahre und mehr 147 250 6.344 12.222 13,1 56,2 17,3 31,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 40.046 35.551 1.662.940 2.141.320 0,5 -1,5 1,4 -1,0
    davon mit Angabe 34.832 31.120 1.461.277 1.918.991 -3,7 -6,1 -2,8 -4,9
        darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 5.887 8.598 120.065 277.561 29,4 3,6 37,5 13,9
        darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 22.563 17.332 1.006.407 1.259.772 -4,8 -6,8 -0,3 -5,1
        darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 6.382 5.190 334.805 381.658 -19,3 -16,7 -17,8 -14,7
    davon ohne Angabe 5.214 4.431 201.663 222.329 40,7 49,3 49,0 53,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

HD-SK.I.3.1.a BeamtInnen
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 2.625 3.271 104.288 109.324 23,0 -9,8 19,9 -7,7
    darunter VZ BeamtInnen 1.629 3.121 51.928 100.305 19,3 -11,3 18,3 -10,1
    darunter TZ BeamtInnen 996 150 52.360 9.019 29,4 40,2 21,4 30,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für VZ-Besch. liegen 2007 keine Daten für den Zweckverband Breisgau-Hochschwarzwald und den Mittelbarer Landesdienst in Baden-Baden vor. Für TZ-Besch. liegen 2007 keine Daten für die Zweckverbände Breisgau-Hochschwarzwald und Sigmaringen sowie den Mittelbaren Landesdienst in Baden-Baden vor.

Geringfügige Beschäftigung

HD-SK.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2007 Entwicklung 2003-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 11.925 6.912 681.660 381.412 31,1 37,3 21,5 34,4
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
8.397 4.576 477.988 213.855 21,9 27,6 9,1 14,6
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 3.528 2.336 203.672 167.557 59,9 61,1 66,1 72,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2007 Entwicklung 2003-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 8.397 4.576 477.988 213.855 21,9 27,6 9,1 14,6
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 7.113 3.904 418.420 189.206 18,2 24,6 8,0 12,7
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
1.284 672 59.568 24.649 49,0 50,3 18,5 33,3
        darunter TürkInnen 265 132 17.225 7.291 41,7 43,5 -1,2 30,8
        darunter ItalienerInnen 69 52 7.572 3.502 46,8 85,7 5,9 29,1
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
713 363 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-83,3 -77,3
        darunter GriechInnen 33 15 2.407 1.231 13,8 0,0 9,8 26,5
        darunter KroatInnen 23 10 3.047 1.190 -11,5 42,9 39,2 53,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

HD-SK.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2007 Entwicklung 2003-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 8.397 4.576 477.988 213.855 21,9 27,6 9,1 14,6
    darunter unter 15 J. 30 35 1.722 2.233 87,5 20,7 -43,3 -48,2
    darunter 15-24 J. 2.645 1.691 75.871 65.451 26,0 25,2 4,8 4,3
    darunter 25-34 J. 1.860 1.275 67.951 24.671 26,9 41,8 -0,2 31,1
    darunter 35-44 J. 1.302 340 124.190 17.017 15,3 26,4 9,8 28,1
    darunter 45-54 J. 950 297 91.375 17.858 31,9 35,0 30,0 37,8
    darunter 55-64 J. 862 382 63.504 31.355 5,3 -1,8 -6,2 -6,7
    darunter über 65 J. 748 556 53.375 55.270 16,9 29,6 22,3 35,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2007 Entwicklung 2003-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 3.528 2.336 203.672 167.557 59,9 61,1 66,1 72,4
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 3.029 1.875 179.375 135.365 61,8 55,1 67,0 74,3
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 499 461 24.297 32.192 49,4 92,9 59,8 65,3
        darunter TürkInnen 121 137 4.745 10.020 28,7 90,3 38,9 67,1
        darunter ItalienerInnen 32 44 3.628 5.610 52,4 300,0 57,9 52,6
        darunter JugoslawInnen 3 6 454 583 -75,0 -45,5 -74,8 -70,5
        darunter GriechInnen 7 10 1.349 1.589 16,7 150,0 43,2 52,8
        darunter KroatInnen 14 10 2.412 1.907 27,3 233,3 92,3 118,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

HD-SK.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2007 Entwicklung 2003-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 3.528 2.336 203.672 167.557 59,9 61,1 66,1 72,4
    darunter 15-24 J. 540 311 25.123 23.495 16,6 7,2 47,2 45,9
    darunter 25-34 J. 1.115 864 49.319 40.939 42,0 52,1 40,5 67,5
    darunter 35-44 J. 910 578 62.279 50.313 101,3 115,7 76,1 81,8
    darunter 45-54 J. 675 371 48.962 35.441 115,0 95,3 104,3 98,3
    darunter 55-64 J. 253 178 16.665 15.121 66,4 76,2 74,3 68,5
    darunter über 65 J. 34 34 1.320 2.241 -17,1 3,0 -16,0 6,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

HD-SK.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 473 937 28.577 63.730 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 70 338 4.386 18.245 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 166 307 10.672 22.792 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 237 292 13.519 22.693 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2007 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

HD-SK.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2007 Entwicklung 2003-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Abmeldungen 449 1.144 29.491 68.654 27,9 12,5 18,5 2,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2007 Entwicklung 2003-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Anmeldungen 547 1.153 35.089 82.262 21,8 4,1 9,4 4,6
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

HD-SK.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 40.025 35.532 1.662.610 2.140.908 0,4 -1,6 1,4 -1,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 25.896 31.725 1.112.095 2.047.889 -6,3 -2,8 -5,3 -2,3
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 14.129 3.807 550.508 93.015 15,7 10,1 18,3 37,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 2.625 3.271 104.288 109.324 23,0 -9,8 19,9 -7,7
    darunter VZ BeamtInnen 1.629 3.121 51.928 100.305 19,3 -11,3 18,3 -10,1
    darunter TZ BeamtInnen 996 150 52.360 9.019 29,4 40,2 21,4 30,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für VZ-Besch. liegen 2007 keine Daten für den Zweckverband Breisgau-Hochschwarzwald und den Mittelbarer Landesdienst in Baden-Baden vor. Für TZ-Besch. liegen 2007 keine Daten für die Zweckverbände Breisgau-Hochschwarzwald und Sigmaringen sowie den Mittelbaren Landesdienst in Baden-Baden vor.

Arbeitslosigkeit

HD-SK.I.8.1.a Arbeitslosenquote 1 in %
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 6,9 8,3 5,5 5,1 0,6 -0,3 -0,8 -0,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

HD-SK.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 2.013 2.294 142.966 129.563 18,6 -0,4 4,7 -10,6
    darunter Teilzeit 533 64 48.443 3.143 49,7 88,2 24,4 121,0
    darunter AusländerInnen 458 513 32.783 32.982 54,2 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
27,1 -12,7
    darunter schwerbehindert 169 204 6.854 9.244 19,0 -7,7 -2,6 -17,2
    darunter unter 20 Jahre alt 29 41 2.541 2.884 -19,4 2,5 -20,8 -22,8
    darunter unter 25 Jahre alt 140 197 12.990 13.910 3,7 0,5 7,1 -10,3
    darunter langzeitarbeitslos 779 939 49.377 40.219 37,9 7,8 -5,6 -22,4
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos 33 53 2.459 2.198 -5,7 12,8 11,1 -8,9
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos 766 916 48.643 39.548 38,8 7,1 -5,9 -22,8
    darunter 55 Jahre und älter 204 244 18.744 17.424 -29,4 -49,9 -46,8 -59,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 140 197 12.990 13.910 3,7 0,5 7,1 -10,3
    darunter über 6 Monate arbeitslos 33 53 2.459 2.198 -5,7 12,8 11,1 -8,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 5.094 5.879 341.231 374.275 57,2 45,6 35,9 24,7
    darunter aus Erwerbstätigkeit ohne betr. Ausbildung 1.540 2.106 115.685 163.871 -2,7 10,0 5,5 9,1
    darunter Teilzeit 1.002 110 87.352 5.619 41,9 64,2 31,8 124,6
    darunter unter 25 Jahre alt 713 955 65.564 78.128 62,0 45,6 35,0 16,4
    darunter 55 Jahre und älter 399 466 28.270 29.364 82,2 47,0 23,7 -5,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 5.669 6.604 370.806 402.866 35,6 23,4 38,0 23,0
    darunter in Erwerbstätigkeit ohne betr. Ausbildung 1.737 2.301 118.132 166.587 -2,9 -6,4 8,2 9,4
    darunter Teilzeit 1.155 120 101.508 6.541 28,8 69,0 53,8 171,0
    darunter unter 25 Jahre alt 778 1.040 67.001 78.880 29,5 24,3 37,8 16,7
    darunter 55 Jahre und älter 507 601 37.739 37.810 36,3 12,3 23,7 -12,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchulabgängerInnen

HD-SK.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2006/07 Entwicklung 2000/01-2006/07 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 738 667 61.351 65.118 3,5 1,2 11,4 10,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 386 302 16.253 13.574 14,5 14,0 19,7 17,3
    darunter mit Realschulabschluss 217 183 25.149 24.799 9,6 7,6 16,0 18,4
    darunter mit Hauptschulabschluss 108 150 17.110 22.150 -22,3 -9,6 5,0 5,5
    darunter ohne Hauptschulabschluss 27 32 2.839 4.595 -30,8 -44,8 -18,4 -19,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem, bildendem Abschluss
2006/07 Entwicklung 2000/01-2006/07 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 353 523 22.753 26.319 33,2 49,0 29,3 29,8
    darunter mit FH-/HS-Reife 254 373 13.237 16.067 82,7 70,3 68,3 41,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 92 132 7.286 6.734 -12,4 65,0 19,7 34,9
    darunter mit Hauptschulabschluss 7 18 2.230 3.518 -66,7 -65,4 -38,9 -9,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.I.9.3.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen nach Nationalität
2006/07 Entwicklung 2000/01-2006/07 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche
insgesamt 150 1.405 15.614 126.469 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Fachhochschul-/Hochschulreife 33 688 677 29.827 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Realschul- oder gleichwertiger Abschluß 27 400 4.073 49.948 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    mit Hauptschulabschluß 64 258 8.511 39.260 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    ohne Hauptschulabschluß 26 59 2.353 7.434 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

HD-SK.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2006/07 Entwicklung 2000/01-2006/07 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 322 402 40.068 43.337 34,2 33,1 -1,1 -5,8
    darunter mit Fachhochschul- / Hochschulreife 36 38 4.461 3.571 -55,8 -32,0 -22,3 -21,1
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 139 156 18.939 16.835 58,0 52,9 -3,7 -8,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 138 191 15.599 21.089 48,4 39,4 4,6 -2,0
    darunter ohne Hauptschulabschluss 8 13 659 1.354 -11,1 -40,9 -42,5 -42,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2007: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2006/07 Entwicklung 2000/01-2006/07 (%)
Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 322 402 40.068 43.337 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 265 343 33.425 35.965 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 57 59 6.643 7.372 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 24 29 3.081 3.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 6 3 1.132 1.292 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
177 235 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen 0 0 290 381 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen 0 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
236 260 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2007: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

HD-SK.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2007 Entwicklung 2001-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 13 30 712 668 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 11 29 563 536 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
149 132 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
77 60 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 0 0 26 20 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen 0 0 7 6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen 0 0 4 8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen 0 0 3 4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2007), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

HD-SK.I.10.4.a Gemeldete 1 und nicht vermittelte 2 BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2007 Entwicklung 2001-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 322 402 40.068 43.337 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte BewerberInnen 13 30 712 668 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
gemeldete deutsche BewerberInnen 265 343 33.425 35.965 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 11 29 563 536 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
gemeldete ausländische BewerberInnen 57 59 6.643 7.372 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
149 132 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2007: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
2Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2007), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

HD-SK.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2007/08 Entwicklung 2000/01-2007/08 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 5.635 4.655 198.362 228.504 8,2 6,0 9,5 11,4
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung).
     Sonderberufsschulen
2.381 2.203 82.767 127.294 -3,3 4,1 -5,1 4,2
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 0 0 54 245 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
35,0 51,2
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 -100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 28 28 3.001 3.796 -50,0 -64,6 -44,1 -34,6
    darunter Berufsfachschulen 769 570 34.290 34.629 1,1 8,6 24,4 37,5
    darunter Berufskollegs 687 530 33.407 23.344 39,6 81,5 38,6 48,8
    darunter Berufsoberschulen1 8 33 695 1.365 -50,0 37,5 53,4 18,8
    darunter Berufliche Gymnasien 431 458 24.799 22.683 62,0 20,5 30,0 19,5
    darunter Fachschulen 485 659 6.229 12.230 19,8 -15,4 20,0 5,8
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 846 174 13.120 2.918 13,1 -3,9 8,2 5,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

HD-SK.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.135 1.619 95.785 113.151 3,0 15,0 2,5 9,3
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 1.987 1.510 88.045 104.684 3,7 16,2 4,0 12,9
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 148 109 7.740 8.467 -4,5 0,0 -11,4 -21,5
        darunter TürkInnen 53 54 2.434 3.263 -5,4 17,4 -14,3 -19,7
        darunter ItalienerInnen 11 3 1.397 1.696 -31,3 -62,5 -11,4 -8,0
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
0 61 66 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 -92,8 -94,2
        darunter GriechInnen 4 4 431 493 -42,9 0,0 -19,1 -30,7
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
459 491 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-45,7 -47,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

HD-SK.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.135 1.619 95.785 113.151 3,0 15,0 2,5 9,3
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 1.802 891 72.935 36.853 2,5 13,6 2,2 13,6
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 882 197 27.138 5.354 26,9 33,1 5,0 18,3
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 212 123 11.768 6.835 -10,2 25,5 14,4 26,1
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 143 88 6.462 3.915 -17,3 100,0 -0,8 37,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 101 104 5.235 2.526 -51,7 -38,1 -11,5 -25,6
    darunter Gastgewerbe 158 130 5.086 4.353 69,9 46,1 11,0 20,8
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 54 13 4.367 692 -10,0 -18,8 5,7 86,0
    darunter Ernährungsgewerbe 41 24 3.929 3.204 -8,9 -7,7 1,9 1,0
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 30 31 3.205 4.640 114,3 -3,1 5,9 13,1
    darunter Kreditgewerbe 60 38 3.122 2.235 5,3 -39,7 -19,1 -26,0
    darunter Erziehung und Unterricht 121 143 2.623 3.099 -31,3 43,0 -22,0 56,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

HD-SK.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.135 1.619 95.785 113.151 3,0 15,0 2,5 9,3
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 1.467 869 60.990 70.654 13,5 -1,3 8,4 9,6
    darunter Baugewerbe 12 155 1.288 14.228 -25,0 -18,0 -13,6 -14,0
    darunter Maschinenbau 8 26 2.123 11.455 100,0 333,3 11,6 12,8
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 18 85 1.569 7.916 5,9 -16,7 17,6 17,4
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 212 123 11.768 6.835 -10,2 25,5 14,4 26,1
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 0 18 1.124 6.213 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
12,5 26,7 25,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 4 16 1.227 5.745 -50,0 -50,0 24,1 14,2
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 882 197 27.138 5.354 26,9 33,1 5,0 18,3
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 30 31 3.205 4.640 114,3 -3,1 5,9 13,1
    darunter Gastgewerbe 158 130 5.086 4.353 69,9 46,1 11,0 20,8
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 143 88 6.462 3.915 -17,3 100,0 -0,8 37,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

HD-SK.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 40.046 35.551 1.662.940 2.141.320 0,5 -1,5 1,4 -1,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 30.130 19.713 1.132.503 897.312 5,0 4,9 4,9 4,8
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 12.863 4.591 321.342 80.539 9,8 4,7 11,6 7,4
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 3.353 1.330 180.795 70.440 -8,5 -7,6 0,4 -3,1
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 3.986 3.493 157.423 175.455 15,5 38,8 19,4 38,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.855 1.642 124.081 73.020 -1,3 -4,7 7,0 -4,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 3.738 2.537 74.597 34.057 3,9 -6,5 3,4 3,1
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 745 1.361 70.134 120.376 -21,8 -14,3 -5,7 -3,0
    darunter Kreditgewerbe 897 640 55.956 40.769 2,9 -1,7 -10,2 -11,9
    darunter Gastgewerbe 1.554 1.415 55.578 39.276 7,0 -6,8 -0,3 3,3
    darunter Maschinenbau 772 2.446 49.157 224.224 5,5 22,6 -4,0 2,2
    darunter Ernährungsgewerbe 367 258 43.440 39.156 -2,1 -1,5 -10,0 -10,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

HD-SK.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 40.046 35.551 1.662.940 2.141.320 0,5 -1,5 1,4 -1,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 24.552 18.362 1.031.968 1.261.587 4,1 2,2 5,7 0,6
    darunter Maschinenbau 772 2.446 49.157 224.224 5,5 22,6 -4,0 2,2
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 3.986 3.493 157.423 175.455 15,5 38,8 19,4 38,0
    darunter Baugewerbe 204 1.554 27.090 167.741 -34,0 -28,5 -18,2 -23,3
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 147 749 27.326 160.996 -22,2 -23,5 10,4 0,8
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 745 1.361 70.134 120.376 -21,8 -14,3 -5,7 -3,0
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 33 221 34.706 118.313 -59,3 -51,0 -0,5 6,1
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 12.863 4.591 321.342 80.539 9,8 4,7 11,6 7,4
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.855 1.642 124.081 73.020 -1,3 -4,7 7,0 -4,5
    darunter Medizin-.Meß-.Steuer-usw.tech. 594 975 39.914 70.483 -3,1 35,2 -6,3 2,3
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 3.353 1.330 180.795 70.440 -8,5 -7,6 0,4 -3,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

HD-SK.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 473 937 28.577 63.730 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 175 306 7.867 17.269 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 53 160 7.342 16.490 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 182 240 6.614 5.599 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 21 44 1.268 2.678 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 7 21 1.219 3.255 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 6 24 1.049 3.053 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
13 3 920 667 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 9 55 880 3.190 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 2 12 701 2.929 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 2 59 460 7.215 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 3 13 257 1.385 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2007 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

HD-SK.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 473 937 28.577 63.730 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 175 306 7.867 17.269 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 53 160 7.342 16.490 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 2 59 460 7.215 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 182 240 6.614 5.599 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 7 21 1.219 3.255 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 9 55 880 3.190 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 6 24 1.049 3.053 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 2 12 701 2.929 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 21 44 1.268 2.678 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 3 13 257 1.385 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
13 3 920 667 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2007 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

HD-SK.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006/07 Entwicklung 2000/01-2006/07 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 322 402 40.068 43.337 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 209 153 34.299 13.285 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 70 66 10.001 5.500 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 49 30 8.224 3.494 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5.035 26 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 29 5 3.992 265 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 19 13 2.075 662 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 14 7 1.585 644 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 12 13 1.028 853 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 6 7 832 618 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 6 7 861 478 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 4 5 666 745 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank (Stand 30.09.2007) : 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

HD-SK.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006/07 Entwicklung 2000/01-2006/07 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 322 402 40.068 43.337 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 123 157 19.946 29.763 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 70 66 10.001 5.500 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
261 4.475 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen 0 19 152 4.261 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
130 3.527 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 49 30 8.224 3.494 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnen und verwandte Berufe * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
361 2.342 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
168 1.597 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 0 9 143 1.599 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 4 22 489 1.563 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen 0 11 17 1.405 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank (Stand 30.09.2007) : 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

HD-SK.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.135 1.619 95.785 113.151 3,0 15,0 2,5 9,3
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 1.824 705 81.940 39.550 5,1 24,8 5,9 28,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 689 97 18.844 1.774 23,9 21,2 -3,0 6,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 313 147 18.824 8.236 -26,7 14,0 0,7 6,5
    darunter Warenkaufleute 253 110 14.557 7.548 0,4 -0,9 10,0 18,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 192 163 7.929 12.674 368,3 409,4 189,0 136,2
    darunter Sozialpflegerische Berufe 81 32 6.993 2.506 -33,6 23,1 -5,5 50,3
    darunter KörperpflegerInnen 62 10 4.108 462 3,3 -23,1 -0,4 49,0
    darunter GästebetreuerInnen 123 56 3.834 1.401 68,5 47,4 11,7 35,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 67 55 3.583 2.964 -18,3 -40,2 -18,6 -20,9
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 20 13 1.870 1.470 -28,6 85,7 -5,7 7,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 24 22 1.398 515 -4,0 340,0 -15,6 -12,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.135 1.619 95.785 113.151 3,0 15,0 2,5 9,3
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 879 874 47.140 67.687 5,6 19,6 16,7 10,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 192 163 7.929 12.674 368,3 409,4 189,0 136,2
    darunter MechanikerInnen 19 119 555 11.777 0,0 -4,0 23,1 12,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 313 147 18.824 8.236 -26,7 14,0 0,7 6,5
    darunter ElektrikerInnen 12 94 342 8.065 100,0 16,0 17,9 -4,6
    darunter Warenkaufleute 253 110 14.557 7.548 0,4 -0,9 10,0 18,2
    darunter SchlosserInnen 0 45 197 7.020 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-30,8 34,9 -8,9
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
47 3.701 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
20,5 -12,1
    darunter SpeisenbereiterInnen 15 83 802 2.931 25,0 76,6 6,1 15,3
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 67 55 3.583 2.964 -18,3 -40,2 -18,6 -20,9
    darunter Maler. verw. Berufe 8 58 304 2.771 60,0 163,6 3,1 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 40.046 35.551 1.662.940 2.141.320 0,5 -1,5 1,4 -1,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 28.663 12.136 1.216.030 577.682 0,7 6,3 1,4 2,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 9.290 3.233 429.197 144.134 -6,5 9,4 -0,5 8,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 8.045 1.294 195.624 24.096 5,6 -5,5 8,4 5,3
    darunter Warenkaufleute 3.499 1.807 186.080 110.171 -6,6 -6,7 1,5 2,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 2.042 590 115.740 25.341 23,9 14,6 20,8 29,4
    darunter Reinigungsberufe 1.663 592 70.711 23.032 5,4 12,3 -8,6 -5,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 931 752 61.437 52.551 -4,3 -14,9 -3,0 -8,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 916 1.859 50.082 79.953 -9,6 0,5 3,9 14,5
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 444 357 44.363 78.615 -46,2 -2,7 -18,9 1,5
    darunter GästebetreuerInnen 1.025 793 33.691 14.939 2,6 2,3 -1,4 3,6
    darunter SpeisenbereiterInnen 808 859 29.105 24.850 0,2 12,6 -4,1 6,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 40.046 35.551 1.662.940 2.141.320 0,5 -1,5 1,4 -1,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 14.893 16.097 737.085 1.062.801 -6,5 10,2 -0,4 1,9
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 9.290 3.233 429.197 144.134 -6,5 9,4 -0,5 8,7
    darunter TechnikerInnen 400 2.199 14.343 129.507 -35,3 -4,4 -4,0 -2,7
    darunter IngenieurInnen 236 1.788 11.872 119.449 23,6 -1,3 44,1 10,4
    darunter Warenkaufleute 3.499 1.807 186.080 110.171 -6,6 -6,7 1,5 2,1
    darunter SchlosserInnen 18 741 3.443 107.704 -41,9 4,8 17,1 -6,7
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 272 1.066 25.509 99.745 -21,2 -7,5 -8,4 1,9
    darunter Landverkehr 124 1.289 5.292 96.884 -1,6 0,3 1,0 -2,4
    darunter ElektrikerInnen 49 1.169 6.862 87.495 63,3 5,5 -10,2 -6,8
    darunter MechanikerInnen 89 946 4.405 87.759 20,3 -4,6 26,6 13,5
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 444 357 44.363 78.615 -46,2 -2,7 -18,9 1,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

HD-SK.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.629 3.121 51.928 100.305 19,3 -11,3 18,3 -10,1
    darunter höherer Dienst 584 1.104 9.674 31.432 20,9 -21,4 25,6 -13,6
    darunter gehobener Dienst 779 1.178 33.999 48.347 29,0 6,3 27,2 -3,0
    darunter mittlerer Dienst 263 804 8.219 19.908 -4,4 -15,5 -12,6 -18,5
    darunter einfacher Dienst 3 35 36 618 0,0 -36,4 -14,3 -28,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2007 liegen keine Daten für den Zweckverband Breisgau-Hochschwarzwald und den Mittelbarer Landesdienst in Baden-Baden vor.

HD-SK.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 996 150 52.360 9.019 29,4 40,2 21,4 30,8
    darunter höherer Dienst 234 71 10.772 4.292 42,7 39,2 45,9 41,0
    darunter gehobener Dienst 554 51 35.934 4.235 20,2 41,7 12,0 18,0
    darunter mittlerer Dienst 207 28 5.646 485 43,7 40,0 54,1 88,0
    darunter einfacher Dienst 1 0 8 7 0,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 16,7
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2007 liegen keine Daten für den Zweckverbände Breisgau-Hochschwarzwald und Sigmaringen sowie den Mittelbaren Landesdienst in Baden-Baden vor.

HD-SK.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 4.894 4.141 83.085 87.428 1,6 28,8 -11,5 36,0
    darunter höherer Dienst 784 1.483 5.742 13.026 41,5 9,9 10,2 -12,9
    darunter gehobener Dienst 893 780 17.453 22.758 -2,5 7,7 8,0 7,4
    darunter mittlerer Dienst 2.895 1.373 51.769 37.937 -11,5 26,9 -25,5 44,5
    darunter einfacher Dienst 322 505 8.121 13.707 312,8 770,7 166,5 631,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor.
Für 2007 liegen keine Daten für den Zweckverband Breisgau-Hochschwarzwald und den Mittelbaren Landesdienst in Baden-Baden vor.
HD-SK.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 3.795 1.007 80.528 14.810 38,6 35,0 38,7 61,3
    darunter höherer Dienst 791 621 5.170 4.142 80,6 13,1 45,6 3,0
    darunter gehobener Dienst 686 151 13.207 4.461 46,0 122,1 63,3 74,9
    darunter mittlerer Dienst 1.997 187 46.461 4.468 13,3 48,4 4,6 83,3
    darunter einfacher Dienst 321 48 15.690 1.739 379,1 1.500,0 685,3 911,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.
Für 2007 liegen keine Daten für die Zweckverbände Breisgau-Hochschwarzwald und Sigmaringen sowie den Mittelbaren Landesdienst in Baden-Baden vor.

Einkommen

HD-SK.III.2.1.a Bruttojahresentgelt sozialversicherungspflichtig Beschäftigter
2006 Entwicklung 2000-2006 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gesamt 26.849 40.116 24.592 39.244 7,5 11,1 9,4 11,3
    Vollzeit 30.961 41.817 27.810 39.288 9,2 11,9 9,6 10,0
    Teilzeit 19.772 22.728 18.510 27.597 10,1 17,8 13,2 24,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

HD-SK.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2007 Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 40.046 35.551 1.662.940 2.141.320 0,5 -1,5 1,4 -1,0
    darunter 1-9 Beschäftigte 5.815 3.806 351.894 274.995 52,7 -35,1 21,2 -24,2
    darunter 10-19 Beschäftigte 2.372 2.364 156.158 176.306 -5,2 -13,7 -1,8 -8,7
    darunter 20-49 Beschäftigte 4.221 4.035 221.376 285.605 2,9 -6,8 4,2 -3,5
    darunter 50-99 Beschäftigte 3.325 3.464 188.585 242.584 0,9 -0,4 0,9 -1,5
    darunter 100-249 Beschäftigte 6.513 5.890 252.867 354.600 8,0 7,5 3,5 7,2
    darunter 250-499 Beschäftigte 4.299 4.744 162.439 237.974 -2,2 3,4 -0,9 -1,7
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 13.501 11.248 329.621 569.256 -1,3 -3,6 6,2 0,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2007

Bevölkerung

HD-SK.bev.1.b Bevölkerung
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 52,8 47,2 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 57,0 43,0 49,2 50,8 14,8 12,6 11,4 12,2
    darunter 15-64 J. 51,8 48,2 49,5 50,5 71,3 74,2 64,4 68,0
    darunter 15 J. und älter 53,3 46,7 51,2 48,8 89,8 88,0 85,8 84,5
    darunter AusländerInnen 51,8 48,2 49,0 51,0 16,7 17,4 11,4 12,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.bev.2.b Deutsche / Ausländische Bevölkerung insgesamt
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 52,8 47,2 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 53,1 46,9 51,1 48,9 83,3 82,6 88,6 87,7
    ausländisch 51,8 48,2 49,0 51,0 16,7 17,4 11,4 12,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.bev.3.b Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-24 Jahre
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 57,0 43,0 49,2 50,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 56,9 43,1 49,1 50,9 80,6 80,7 86,1 86,6
    ausländisch 57,0 43,0 50,1 49,9 19,4 19,3 13,9 13,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.bev.4.b Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-64 Jahre
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 51,8 48,2 49,5 50,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 51,7 48,3 49,5 50,5 80,1 80,5 85,8 85,8
    ausländisch 52,3 47,7 49,4 50,6 19,9 19,5 14,2 14,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

HD-SK.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 53,0 47,0 43,7 56,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 53,3 46,7 44,5 55,5 90,6 89,5 90,9 87,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
50,1 49,9 36,9 63,1 9,4 10,5 9,1 12,1
        darunter TürkInnen 48,0 52,0 28,0 72,0 1,8 2,2 1,7 3,3
        darunter ItalienerInnen 46,0 54,0 33,0 67,0 0,7 0,9 1,3 2,0
        darunter JugoslawInnen 53,3 46,7 36,1 63,9 0,1 0,1 0,1 0,2
        darunter GriechInnen 52,5 47,5 40,6 59,4 0,3 0,3 0,6 0,7
        darunter KroatInnen 61,9 38,1 48,0 52,0 0,3 0,2 0,8 0,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

HD-SK.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 53,0 47,0 43,7 56,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15 - 24 Jahre 59,2 40,8 46,1 53,9 12,3 9,5 13,0 11,9
    darunter 25 - 34 Jahre 54,1 45,9 43,7 56,3 24,9 23,8 21,1 21,1
    darunter 35 - 44 Jahre 50,4 49,6 41,5 58,5 27,0 29,9 27,5 30,1
    darunter 45 - 54 Jahre 53,0 47,0 45,5 54,5 24,1 24,1 26,3 24,5
    darunter 55 - 64 Jahre 51,7 48,3 43,3 56,7 11,3 11,9 11,7 11,9
    darunter 65 Jahre und mehr 37,0 63,0 34,2 65,8 0,4 0,7 0,4 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 53,0 47,0 43,7 56,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    davon mit Angabe 52,8 47,2 43,2 56,8 87,0 87,5 87,9 89,6
        darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 40,6 59,4 30,2 69,8 16,9 27,6 8,2 14,5
        darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 56,6 43,4 44,4 55,6 64,8 55,7 68,9 65,6
        darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 55,2 44,8 46,7 53,3 18,3 16,7 22,9 19,9
    davon ohne Angabe 54,1 45,9 47,6 52,4 13,0 12,5 12,1 10,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

HD-SK.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2007 Beschäftigungsquote 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 40.046 35.551 1.662.940 2.141.320 73,2 70,0 47,2 59,6
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 19.403 19.744 1.619.049 2.044.430 35,5 38,9 46,0 57,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

HD-SK.I.3.1.b BeamtInnen
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 44,5 55,5 48,8 51,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 34,3 65,7 34,1 65,9 62,1 95,4 49,8 91,8
    darunter TZ BeamtInnen 86,9 13,1 85,3 14,7 37,9 4,6 50,2 8,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für VZ-Besch. liegen 2007 keine Daten für den Zweckverband Breisgau-Hochschwarzwald und den Mittelbarer Landesdienst in Baden-Baden vor. Für TZ-Besch. liegen 2007 keine Daten für die Zweckverbände Breisgau-Hochschwarzwald und Sigmaringen sowie den Mittelbaren Landesdienst in Baden-Baden vor.

Geringfügige Beschäftigung

HD-SK.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 63,3 36,7 64,1 35,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
64,7 35,3 69,1 30,9 70,4 66,2 70,1 56,1
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 60,2 39,8 54,9 45,1 29,6 33,8 29,9 43,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 64,7 35,3 69,1 30,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 64,6 35,4 68,9 31,1 84,7 85,3 87,5 88,5
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
65,6 34,4 70,7 29,3 15,3 14,7 12,5 11,5
        darunter TürkInnen 66,8 33,2 70,3 29,7 3,2 2,9 3,6 3,4
        darunter ItalienerInnen 57,0 43,0 68,4 31,6 0,8 1,1 1,6 1,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
66,3 33,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,1 0,2
        darunter GriechInnen 68,7 31,2 66,2 33,8 0,4 0,3 0,5 0,6
        darunter KroatInnen 69,7 30,3 71,9 28,1 0,3 0,2 0,6 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

HD-SK.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 64,7 35,3 69,1 30,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 46,2 53,8 43,5 56,5 0,4 0,8 0,4 1,0
    darunter 15-24 J. 61,0 39,0 53,7 46,3 31,5 37,0 15,9 30,6
    darunter 25-34 J. 59,3 40,7 73,4 26,6 22,2 27,9 14,2 11,5
    darunter 35-44 J. 79,3 20,7 87,9 12,1 15,5 7,4 26,0 8,0
    darunter 45-54 J. 76,2 23,8 83,7 16,3 11,3 6,5 19,1 8,4
    darunter 55-64 J. 69,3 30,7 66,9 33,1 10,3 8,3 13,3 14,7
    darunter über 65 J. 57,4 42,6 49,1 50,9 8,9 12,2 11,2 25,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 60,2 39,8 54,9 45,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 61,8 38,2 57,0 43,0 85,9 80,3 88,1 80,8
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 52,0 48,0 43,0 57,0 14,1 19,7 11,9 19,2
        darunter TürkInnen 46,9 53,1 32,1 67,9 3,4 5,9 2,3 6,0
        darunter ItalienerInnen 42,1 57,9 39,3 60,7 0,9 1,9 1,8 3,3
        darunter JugoslawInnen 33,3 66,7 43,8 56,2 0,1 0,3 0,2 0,3
        darunter GriechInnen 41,2 58,8 45,9 54,1 0,2 0,4 0,7 0,9
        darunter KroatInnen 58,3 41,7 55,8 44,2 0,4 0,4 1,2 1,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

HD-SK.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 60,2 39,8 54,9 45,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 63,5 36,5 51,7 48,3 15,3 13,3 12,3 14,0
    darunter 25-34 J. 56,3 43,7 54,6 45,4 31,6 37,0 24,2 24,4
    darunter 35-44 J. 61,2 38,8 55,3 44,7 25,8 24,7 30,6 30,0
    darunter 45-54 J. 64,5 35,5 58,0 42,0 19,1 15,9 24,0 21,2
    darunter 55-64 J. 58,7 41,3 52,4 47,6 7,2 7,6 8,2 9,0
    darunter über 65 J. 50,0 50,0 37,0 62,8 1,0 1,5 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

HD-SK.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 33,5 66,5 31,0 69,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 17,2 82,8 19,4 80,6 14,8 36,1 15,3 28,6
    darunter Kleingründungen 35,1 64,9 31,9 68,1 35,1 32,8 37,3 35,8
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 44,8 55,2 37,3 62,7 50,1 31,2 47,3 35,6
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

HD-SK.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Abmeldungen 28,2 71,8 30,0 70,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Anmeldungen 32,2 67,8 29,9 70,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

HD-SK.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 53,8 46,2 47,4 52,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 53,0 47,0 43,7 56,3 77,7 80,2 73,1 84,7
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 64,7 35,3 69,1 30,9 16,3 10,3 21,0 8,5
    BeamtInnen2 44,5 55,5 48,8 51,2 5,1 7,4 4,6 4,3
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 33,5 66,5 31,0 69,0 0,9 2,1 1,3 2,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis GfB/SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen FR-LK.I.1.1.a/b und FR-LK.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen FR-LK.I.4.1.a/b - FR-LK.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen FR-LK.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen FR-LK.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2007 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2007 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2007 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

HD-SK.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 53,0 47,0 43,7 56,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,9 55,1 35,2 64,8 64,7 89,3 66,9 95,7
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 78,8 21,2 85,5 14,5 35,3 10,7 33,1 4,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 44,5 55,5 48,8 51,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 34,3 65,7 34,1 65,9 62,1 95,4 49,8 91,8
    darunter TZ BeamtInnen 86,9 13,1 85,3 14,7 37,9 4,6 50,2 8,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für VZ-Besch. liegen 2007 keine Daten für den Zweckverband Breisgau-Hochschwarzwald und den Mittelbarer Landesdienst in Baden-Baden vor. Für TZ-Besch. liegen 2007 keine Daten für die Zweckverbände Breisgau-Hochschwarzwald und Sigmaringen sowie den Mittelbaren Landesdienst in Baden-Baden vor.

Arbeitslosigkeit

HD-SK.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 46,7 53,3 52,5 47,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 89,3 10,7 93,9 6,1 26,5 2,8 33,9 2,4
    darunter AusländerInnen 47,2 52,8 49,8 50,2 22,8 22,4 22,9 25,5
    darunter schwerbehindert 45,3 54,7 42,6 57,4 8,4 8,9 4,8 7,1
    darunter unter 20 Jahre alt 41,4 58,6 46,8 53,2 1,4 1,8 1,8 2,2
    darunter unter 25 Jahre alt 41,5 58,5 48,3 51,7 7,0 8,6 9,1 10,7
    darunter langzeitarbeitslos 45,3 54,7 55,1 44,9 38,7 40,9 34,5 31,0
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos 38,4 61,6 52,8 47,2 1,6 2,3 1,7 1,7
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos 45,5 54,5 55,2 44,8 38,1 39,9 34,0 30,5
    darunter 55 Jahre und älter 45,5 54,5 51,8 48,2 10,1 10,6 13,1 13,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß.

HD-SK.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 41,5 58,5 48,3 51,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos 38,4 61,6 52,8 47,2 23,6 26,9 18,9 15,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß

HD-SK.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,4 53,6 47,7 52,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter aus Erwerbstätigkeit ohne betr. Ausbildung 42,2 57,8 41,4 58,6 30,2 35,8 33,9 43,8
    darunter Teilzeit 90,1 9,9 94,0 6,0 19,7 1,9 25,6 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt 42,7 57,3 45,6 54,4 14,0 16,2 19,2 20,9
    darunter 55 Jahre und älter 46,1 53,9 49,1 50,9 7,8 7,9 8,3 7,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß

HD-SK.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,2 53,8 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter in Erwerbstätigkeit ohne betr. Ausbildung 43,0 57,0 41,5 58,5 30,6 34,8 31,9 41,4
    darunter Teilzeit 90,6 9,4 93,9 6,1 20,4 1,8 27,4 1,6
    darunter unter 25 Jahre alt 42,8 57,2 45,9 54,1 13,7 15,7 18,1 19,6
    darunter 55 Jahre und älter 45,8 54,2 50,0 50,0 8,9 9,1 10,2 9,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß

SchulabgängerInnen

HD-SK.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Frauen- und Männeranteil 2006/07 (%) Verteilung 2006/07 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 52,5 47,5 48,5 51,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 56,1 43,9 54,5 45,5 52,3 45,3 26,5 20,8
    darunter mit Realschulabschluss 54,2 45,7 50,4 49,6 29,4 27,4 41,0 38,1
    darunter mit Hauptschulabschluss 41,9 58,1 43,6 56,4 14,6 22,5 27,9 34,0
    darunter ohne Hauptschulabschluss 45,8 54,2 38,2 61,8 3,7 4,8 4,6 7,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem, bildendem Abschluss
Frauen- und Männeranteil 2006/07 (%) Verteilung 2006/07 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 40,3 59,7 46,4 53,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 40,5 59,5 45,2 54,8 72,0 71,3 58,2 61,0
    darunter mit mittlerem Abschluss 41,1 58,9 52,0 48,0 26,1 25,2 32,0 25,6
    darunter mit Hauptschulabschluss 28,0 72,0 38,8 61,2 2,0 3,4 9,8 13,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.I.9.3.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen nach Nationalität
Ausländeranteil/Deutschenanteil 2006/07 (%) Verteilung 2006/07 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche Ausländer Deutsche
insgesamt 9,6 90,4 11,0 89,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Fachhochschul-/Hochschulreife 4,6 95,4 2,2 97,8 22,0 49,0 4,3 23,6
    Realschul- oder gleichwertiger Abschluß 6,3 93,7 7,5 92,5 18,0 28,5 26,1 39,5
    mit Hauptschulabschluß 19,9 80,1 17,8 82,2 42,7 18,4 54,5 31,0
    ohne Hauptschulabschluß 30,6 69,4 24,0 76,0 17,3 4,2 15,1 5,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

HD-SK.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Frauen- und Männeranteil 2006/07 (%) Verteilung 2006/07 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 44,5 55,5 48,0 52,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Fachhochschul- / Hochschulreife 52,8 47,2 57,4 42,6 11,2 9,4 11,1 8,3
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 47,1 52,9 52,9 47,1 43,2 38,8 47,3 38,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 41,9 58,1 42,5 57,5 42,9 47,5 38,9 48,7
    darunter ohne Hauptschulabschluss 38,1 61,9 32,7 67,3 2,5 3,2 1,6 3,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2007: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006/07 (%) Verteilung 2006/07 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 44,5 55,5 48,0 52,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 43,6 56,4 48,2 51,8 82,3 85,3 83,4 83,0
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 49,1 50,9 47,4 52,6 17,7 14,7 16,6 17,0
        darunter TürkInnen 45,3 54,7 47,8 52,2 42,1 49,2 46,4 45,7
        darunter ItalienerInnen 66,7 33,3 46,7 53,3 10,5 5,1 17,0 17,5
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
43,0 57,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,7 3,2
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
43,2 56,8 0,0 0,0 4,4 5,2
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,6 52,4 0,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,6 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2007: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

HD-SK.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 30,2 69,8 51,6 48,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 27,5 72,5 51,2 48,8 84,6 96,7 79,1 80,2
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
53,0 47,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
20,9 19,8
        darunter TürkInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
56,2 43,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
51,7 45,5
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
56,5 43,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,4 15,2
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
53,8 46,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,7 4,5
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
33,3 66,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,7 6,1
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
42,9 57,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,0 3,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2007), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

HD-SK.I.10.4.b Gemeldete 1 und nicht vermittelte 2 BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 44,5 55,5 48,0 52,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte BewerberInnen 30,2 69,8 51,6 48,4 4,0 7,5 1,8 1,5
gemeldete deutsche BewerberInnen 43,6 56,4 48,2 51,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 27,5 72,5 51,2 48,8 4,2 8,5 1,7 1,5
gemeldete ausländische BewerberInnen 49,1 50,9 47,4 52,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
53,0 47,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,2 1,8
1Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2007: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
2Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2007), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

HD-SK.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Frauen- und Männeranteil 2007/08 (%) Verteilung 2007/08 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 54,8 45,2 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung).
     Sonderberufsschulen
51,9 48,1 39,4 60,6 42,3 47,3 41,7 55,7
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
18,1 81,9 0,0 0,0 0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0 0,0 0,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 50,0 50,0 44,2 55,8 0,5 0,6 1,5 1,7
    darunter Berufsfachschulen 57,4 42,6 49,8 50,2 13,6 12,2 17,3 15,2
    darunter Berufskollegs 56,5 43,5 58,9 41,1 12,2 11,4 16,8 10,2
    darunter Berufsoberschulen1 19,5 80,5 33,7 66,3 0,1 0,7 0,4 0,6
    darunter Berufliche Gymnasien 48,5 51,5 52,2 47,8 7,6 9,8 12,5 9,9
    darunter Fachschulen 42,4 57,6 33,7 66,3 8,6 14,2 3,1 5,4
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 82,9 17,1 81,8 18,2 15,0 3,7 6,6 1,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

HD-SK.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 56,9 43,1 45,8 54,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 56,8 43,2 45,7 54,3 93,1 93,3 91,9 92,5
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 57,6 42,4 47,8 52,2 6,9 6,7 8,1 7,5
        darunter TürkInnen 49,5 50,5 42,7 57,3 2,5 3,3 2,5 2,9
        darunter ItalienerInnen 78,6 21,4 45,2 54,8 0,5 0,2 1,5 1,5
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
48,0 52,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,1 0,1
        darunter GriechInnen 50,0 50,0 46,6 53,4 0,2 0,2 0,4 0,4
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
48,3 51,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,5 0,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

HD-SK.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 56,9 43,1 45,8 54,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 66,9 33,1 66,4 33,6 84,4 55,0 76,1 32,6
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 81,7 18,3 83,5 16,5 41,3 12,2 28,3 4,7
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 63,3 36,7 63,3 36,7 9,9 7,6 12,3 6,0
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 61,9 38,1 62,3 37,7 6,7 5,4 6,7 3,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 49,3 50,7 67,5 32,5 4,7 6,4 5,5 2,2
    darunter Gastgewerbe 54,9 45,1 53,9 46,1 7,4 8,0 5,3 3,8
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 80,6 19,4 86,3 13,7 2,5 0,8 4,6 0,6
    darunter Ernährungsgewerbe 63,1 36,9 55,1 44,9 1,9 1,5 4,1 2,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 49,2 50,8 40,9 59,1 1,4 1,9 3,3 4,1
    darunter Kreditgewerbe 61,2 38,8 58,3 41,7 2,8 2,3 3,3 2,0
    darunter Erziehung und Unterricht 45,8 54,2 45,8 54,2 5,7 8,8 2,7 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

HD-SK.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 56,9 43,1 45,8 54,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 62,8 37,2 46,3 53,7 68,7 53,7 63,7 62,4
    darunter Baugewerbe 7,2 92,8 8,3 91,7 0,6 9,6 1,3 12,6
    darunter Maschinenbau 23,5 76,5 15,6 84,4 0,4 1,6 2,2 10,1
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 17,5 82,5 16,5 83,5 0,8 5,3 1,6 7,0
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 63,3 36,7 63,3 36,7 9,9 7,6 12,3 6,0
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 0,0 100,0 15,3 84,7 0,0 1,1 1,2 5,5
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 20,0 80,0 17,6 82,4 0,2 1,0 1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 81,7 18,3 83,5 16,5 41,3 12,2 28,3 4,7
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 49,2 50,8 40,9 59,1 1,4 1,9 3,3 4,1
    darunter Gastgewerbe 54,9 45,1 53,9 46,1 7,4 8,0 5,3 3,8
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 61,9 38,1 62,3 37,7 6,7 5,4 6,7 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

HD-SK.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 53,0 47,0 43,7 56,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 60,4 39,6 55,8 44,2 75,2 55,4 68,1 41,9
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 73,7 26,3 80,0 20,0 32,1 12,9 19,3 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 71,6 28,4 72,0 28,0 8,4 3,7 10,9 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 53,3 46,7 47,3 52,7 10,0 9,8 9,5 8,2
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 53,0 47,0 63,0 37,0 4,6 4,6 7,5 3,4
    darunter Erziehung u. Unterricht 59,6 40,4 68,7 31,3 9,3 7,1 4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 35,4 64,6 36,8 63,2 1,9 3,8 4,2 5,6
    darunter Kreditgewerbe 58,4 41,6 57,9 42,1 2,2 1,8 3,4 1,9
    darunter Gastgewerbe 52,3 47,7 58,6 41,4 3,9 4,0 3,3 1,8
    darunter Maschinenbau 24,0 76,0 18,0 82,0 1,9 6,9 3,0 10,5
    darunter Ernährungsgewerbe 58,7 41,3 52,6 47,4 0,9 0,7 2,6 1,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

HD-SK.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 53,0 47,0 43,7 56,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 57,2 42,8 45,0 55,0 61,3 51,6 62,1 58,9
    darunter Maschinenbau 24,0 76,0 18,0 82,0 1,9 6,9 3,0 10,5
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 53,3 46,7 47,3 52,7 10,0 9,8 9,5 8,2
    darunter Baugewerbe 11,6 88,4 13,9 86,1 0,5 4,4 1,6 7,8
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 16,4 83,6 14,5 85,5 0,4 2,1 1,6 7,5
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 35,4 64,6 36,8 63,2 1,9 3,8 4,2 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 13,0 87,0 22,7 77,3 0,1 0,6 2,1 5,5
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 73,7 26,3 80,0 20,0 32,1 12,9 19,3 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 53,0 47,0 63,0 37,0 4,6 4,6 7,5 3,4
    darunter Medizin-.Meß-.Steuer-usw.tech. 37,9 62,1 36,2 63,8 1,5 2,7 2,4 3,3
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 71,6 28,4 72,0 28,0 8,4 3,7 10,9 3,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

HD-SK.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 33,5 66,5 31,0 69,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 36,4 63,6 31,3 68,7 37,0 32,7 27,5 27,1
    darunter Handel 24,9 75,1 30,8 69,2 11,2 17,1 25,7 25,9
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 43,1 56,9 54,2 45,8 38,5 25,6 23,1 8,8
    darunter Gastgewerbe 32,3 67,7 32,1 67,9 4,4 4,7 4,4 4,2
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 25,0 75,0 27,2 72,8 1,5 2,2 4,3 5,1
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 20,0 80,0 25,6 74,4 1,3 2,6 3,7 4,8
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
81,2 18,7 58,0 42,0 2,7 0,3 3,2 1,0
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 14,1 85,9 21,6 78,4 1,9 5,9 3,1 5,0
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 14,3 85,7 19,3 80,7 0,4 1,3 2,5 4,6
    darunter Baugewerbe 3,3 96,7 6,0 94,0 0,4 6,3 1,6 11,3
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 18,7 81,2 15,7 84,3 0,6 1,4 0,9 2,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

HD-SK.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 33,5 66,5 31,0 69,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 36,4 63,6 31,3 68,7 37,0 32,7 27,5 27,1
    darunter Handel 24,9 75,1 30,8 69,2 11,2 17,1 25,7 25,9
    darunter Baugewerbe 3,3 96,7 6,0 94,0 0,4 6,3 1,6 11,3
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 43,1 56,9 54,2 45,8 38,5 25,6 23,1 8,8
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 25,0 75,0 27,2 72,8 1,5 2,2 4,3 5,1
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 14,1 85,9 21,6 78,4 1,9 5,9 3,1 5,0
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 20,0 80,0 25,6 74,4 1,3 2,6 3,7 4,8
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 14,3 85,7 19,3 80,7 0,4 1,3 2,5 4,6
    darunter Gastgewerbe 32,3 67,7 32,1 67,9 4,4 4,7 4,4 4,2
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 18,7 81,2 15,7 84,3 0,6 1,4 0,9 2,2
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
81,2 18,7 58,0 42,0 2,7 0,3 3,2 1,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

HD-SK.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006/07 (%) Verteilung 2006/07 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 44,5 55,5 48,0 52,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 47,8 35,0 72,1 27,9 64,9 38,1 85,6 30,7
    darunter Warenkaufleute 51,5 48,5 64,5 35,5 21,7 16,4 25,0 12,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 62,0 38,0 70,2 29,8 15,2 7,5 20,5 8,1
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,5 0,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
12,6 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 85,3 14,7 93,8 6,2 9,0 1,2 10,0 0,6
    darunter GästebetreuerInnen 59,4 40,6 75,8 24,2 5,9 3,2 5,2 1,5
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 66,7 33,3 71,1 28,9 4,3 1,7 4,0 1,5
    darunter GartenbauerInnen 48,0 52,0 54,7 45,3 3,7 3,2 2,6 2,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 46,2 53,8 57,4 42,6 1,9 1,7 2,1 1,4
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 46,2 53,8 64,3 35,7 1,9 1,7 2,1 1,1
    darunter Technische Sonderfachkräfte 44,4 55,6 47,2 52,8 1,2 1,2 1,7 1,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank (Stand 30.09.2007) : 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006/07 (%) Verteilung 2006/07 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 44,5 55,5 48,0 52,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 29,5 37,6 40,1 59,9 38,2 39,1 49,8 68,7
    darunter Warenkaufleute 51,5 48,5 64,5 35,5 21,7 16,4 25,0 12,7
    darunter MechanikerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,5 94,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,7 10,3
    darunter SchlosserInnen 0,0 100,0 3,4 96,6 0,0 4,7 0,4 9,8
    darunter ElektrikerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,6 96,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,3 8,1
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 62,0 38,0 70,2 29,8 15,2 7,5 20,5 8,1
    darunter MalerInnen, LackiererInnen und verwandte Berufe - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,4 86,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,9 5,4
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
9,5 90,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,4 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 0,0 100,0 8,2 91,8 0,0 2,2 0,4 3,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 15,4 84,6 23,8 76,2 1,2 5,5 1,2 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen 0,0 100,0 1,2 98,8 0,0 2,7 0,0 3,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis: Bewerberdatenbank (Stand 30.09.2007) : 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 56,9 43,1 45,8 54,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 72,1 27,9 67,4 32,6 85,4 43,5 85,5 35,0
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 87,7 12,3 91,4 8,6 32,3 6,0 19,7 1,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 68,0 32,0 69,6 30,4 14,7 9,1 19,7 7,3
    darunter Warenkaufleute 69,7 30,3 65,9 34,1 11,9 6,8 15,2 6,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 54,1 45,9 38,5 61,5 9,0 10,1 8,3 11,2
    darunter Sozialpflegerische Berufe 71,7 28,3 73,6 26,4 3,8 2,0 7,3 2,2
    darunter KörperpflegerInnen 86,1 13,9 89,9 10,1 2,9 0,6 4,3 0,4
    darunter GästebetreuerInnen 68,7 31,3 73,2 26,8 5,8 3,5 4,0 1,2
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 54,9 45,1 54,7 45,3 3,1 3,4 3,7 2,6
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 60,6 39,4 56,0 44,0 0,9 0,8 2,0 1,3
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 52,2 47,8 73,1 26,9 1,1 1,4 1,5 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 56,9 43,1 45,8 54,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 48,5 48,3 41,1 58,9 41,2 54,0 49,2 59,8
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 54,1 45,9 38,5 61,5 9,0 10,1 8,3 11,2
    darunter MechanikerInnen 13,8 86,2 4,5 95,5 0,9 7,4 0,6 10,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 68,0 32,0 69,6 30,4 14,7 9,1 19,7 7,3
    darunter ElektrikerInnen 11,3 88,7 4,1 95,9 0,6 5,8 0,4 7,1
    darunter Warenkaufleute 69,7 30,3 65,9 34,1 11,9 6,8 15,2 6,7
    darunter SchlosserInnen 0,0 100,0 2,7 97,3 0,0 2,8 0,2 6,2
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,3 98,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 3,3
    darunter SpeisenbereiterInnen 15,3 84,7 21,5 78,5 0,7 5,1 0,8 2,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 54,9 45,1 54,7 45,3 3,1 3,4 3,7 2,6
    darunter Maler. verw. Berufe 12,1 87,9 9,9 90,1 0,4 3,6 0,3 2,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 53,0 47,0 43,7 56,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 70,3 29,7 67,8 32,2 71,6 34,1 73,1 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 74,2 25,8 74,9 25,1 23,2 9,1 25,8 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 86,1 13,9 89,0 11,0 20,1 3,6 11,8 1,1
    darunter Warenkaufleute 65,9 34,1 62,8 37,2 8,7 5,1 11,2 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 77,6 22,4 82,0 18,0 5,1 1,7 7,0 1,2
    darunter Reinigungsberufe 73,7 26,3 75,4 24,6 4,2 1,7 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 55,3 44,7 53,9 46,1 2,3 2,1 3,7 2,5
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 33,0 67,0 38,5 61,5 2,3 5,2 3,0 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 55,4 44,6 36,1 63,9 1,1 1,0 2,7 3,7
    darunter GästebetreuerInnen 56,4 43,6 69,3 30,7 2,6 2,2 2,0 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 48,5 51,5 53,9 46,1 2,0 2,4 1,8 1,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 53,0 47,0 43,7 56,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 48,1 51,9 41,0 59,0 37,2 45,3 44,3 49,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 74,2 25,8 74,9 25,1 23,2 9,1 25,8 6,7
    darunter TechnikerInnen 15,4 84,6 10,0 90,0 1,0 6,2 0,9 6,0
    darunter IngenieurInnen 11,7 88,3 9,0 91,0 0,6 5,0 0,7 5,6
    darunter Warenkaufleute 65,9 34,1 62,8 37,2 8,7 5,1 11,2 5,1
    darunter SchlosserInnen 2,4 97,6 3,1 96,9 0,0 2,1 0,2 5,0
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 20,3 79,7 20,4 79,6 0,7 3,0 1,5 4,7
    darunter Landverkehr 8,8 91,2 5,2 94,8 0,3 3,6 0,3 4,5
    darunter ElektrikerInnen 4,0 96,0 7,3 92,7 0,1 3,3 0,4 4,1
    darunter MechanikerInnen 8,6 91,4 4,8 95,2 0,2 2,7 0,3 4,1
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 55,4 44,6 36,1 63,9 1,1 1,0 2,7 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Horizontale Segregation nach Ausbildungsquoten

HD-SK.II.3.1.b Ausbildungsquote nach Nationalität
Ausbildungsquote 2007 (%) Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,3 4,6 5,8 5,3 2,5 16,7 1,1 10,4
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 5,5 4,7 5,8 5,6 3,4 17,9 2,0 12,3
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 3,9 2,9 5,1 3,3 -6,9 2,1 -7,9 -12,3
    darunter TürkInnen 7,3 6,8 8,8 4,6 24,4 32,5 1,4 -10,2
    darunter ItalienerInnen 4,0 0,9 6,7 4,0 -32,5 -55,0 -3,8 9,3
    darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,4 0,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 -87,4 -85,2
    darunter GriechInnen 2,9 3,2 4,1 3,2 -44,9 7,3 -1,9 -13,8
    darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
24,6 14,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
184,4 80,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten
1 Aufgrund der Veränderung der Staatszugehörigkeit sind die Daten für JugoslawInnen nicht interpretierbar

HD-SK.II.3.2.b Ausbildungsquote nach Wirtschaftszweigen
(Sortiert nach TOP10 Frauen)
Ausbildungsquote 2007 (%) Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,3 4,6 5,8 5,3 2,5 16,7 1,1 10,4
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 6,0 4,5 6,4 4,1 -2,4 8,3 -2,6 8,4
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 6,9 4,3 8,4 6,6 15,6 27,2 -5,9 10,1
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 6,3 9,2 6,5 9,7 -1,8 35,8 13,9 30,1
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 3,6 2,5 4,1 2,2 -28,4 44,1 -16,9 -0,1
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 5,4 6,3 4,2 3,5 -51,0 -35,0 -17,3 -22,1
    darunter Gastgewerbe 10,2 9,2 9,2 11,1 58,7 56,7 11,3 16,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 12,9 6,2 16,7 10,0 -8,3 -58,6 0,5 51,3
    darunter Ernährungsgewerbe 11,2 9,3 9,0 8,2 -6,9 -6,3 13,2 12,7
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 12,2 18,6 26,1 18,1 329,4 152,9 55,9 46,4
    darunter Kreditgewerbe 6,7 5,9 5,6 5,5 2,3 -38,6 -9,9 -16,0
    darunter Erziehung und Unterricht 3,2 5,6 3,5 9,1 -33,9 52,9 -24,6 51,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

HD-SK.II.3.3.b Ausbildungsquote nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Ausbildungsquote 2007 (%) Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,3 4,6 5,8 5,3 2,5 16,7 1,1 10,4
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 6,0 4,7 5,9 5,6 12,2 12,5 1,5 9,8
    darunter Baugewerbe 5,9 10,0 4,8 8,5 13,6 14,7 5,7 12,1
    darunter Maschinenbau 1,0 1,1 4,3 5,1 89,6 253,4 16,2 10,4
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 9,1 9,5 8,3 12,5 13,9 -5,2 18,8 15,9
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 6,3 9,2 6,5 9,7 -1,8 35,8 13,9 30,1
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 0,0 2,4 4,1 3,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,0 14,8 24,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,5 13,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
42,8 20,3
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 6,9 4,3 8,4 6,6 15,6 27,2 -5,9 10,1
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 12,2 18,6 26,1 18,1 329,4 152,9 55,9 46,4
    darunter Gastgewerbe 10,2 9,2 9,2 11,1 58,7 56,7 11,3 16,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 3,6 2,5 4,1 2,2 -28,4 44,1 -16,9 -0,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

HD-SK.II.3.4.b Ausbildungsquote nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Ausbildungsquote 2007 (%) Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,3 4,6 5,8 5,3 2,5 16,7 1,1 10,4
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 6,4 5,8 6,7 6,8 11,3 30,1 4,8 25,9
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 8,6 7,5 9,6 7,4 17,3 28,4 -10,5 0,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 3,4 4,5 4,4 5,7 -21,6 4,1 1,2 -2,0
    darunter Warenkaufleute 7,2 6,1 7,8 6,9 7,5 6,2 8,4 15,8
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 68,3 64,7 60,9 69,4 51,7 51,6 19,6 11,8
    darunter Sozialpflegerische Berufe 4,0 5,4 6,0 9,9 -46,4 7,4 -21,8 16,2
    darunter KörperpflegerInnen 21,8 25,0 22,9 29,1 5,9 -15,4 -1,4 38,1
    darunter GästebetreuerInnen 12,0 7,1 11,4 9,4 64,2 44,0 13,2 30,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 7,2 7,3 5,8 5,6 -14,6 -29,7 -16,0 -13,9
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 5,9 4,3 10,6 8,4 -32,4 83,3 -14,2 5,9
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 3,6 1,9 5,0 0,9 -16,1 350,8 -26,9 -14,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

HD-SK.II.3.5.b Ausbildungsquote nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Ausbildungsquote 2007 (%) Entwicklung 2000-2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,3 4,6 5,8 5,3 2,5 16,7 1,1 10,4
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 5,9 5,4 6,4 6,4 12,7 14,7 14,2 11,3
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 68,3 64,7 60,9 69,4 51,7 51,6 19,6 11,8
    darunter MechanikerInnen 21,3 12,6 12,6 13,4 -16,9 0,6 -2,8 -0,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 3,4 4,5 4,4 5,7 -21,6 4,1 1,2 -2,0
    darunter ElektrikerInnen 24,5 8,0 5,0 9,2 22,4 10,0 31,3 2,3
    darunter Warenkaufleute 7,2 6,1 7,8 6,9 7,5 6,2 8,4 15,8
    darunter SchlosserInnen 0,0 6,1 5,7 6,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-33,9 15,2 -2,3
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
15,0 9,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,6 4,5
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 7,2 7,3 5,8 5,6 -14,6 -29,7 -16,0 -13,9
    darunter SpeisenbereiterInnen 1,9 9,7 2,8 11,8 24,7 56,9 10,6 8,5
    darunter Maler. verw. Berufe 44,4 18,1 14,2 9,9 -28,9 179,2 37,7 23,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

HD-SK.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 34,3 65,7 34,1 65,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 34,6 65,4 23,5 76,5 35,9 35,4 18,6 31,3
    darunter gehobener Dienst 39,8 60,2 41,3 58,7 47,8 37,7 65,5 48,2
    darunter mittlerer Dienst 24,6 75,4 29,2 70,8 16,1 25,8 15,8 19,8
    darunter einfacher Dienst 7,9 92,1 5,5 94,5 0,2 1,1 0,1 0,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2007 liegen keine Daten für den Zweckverband Breisgau-Hochschwarzwald und den Mittelbarer Landesdienst in Baden-Baden vor.

HD-SK.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 86,9 13,1 85,3 14,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 76,7 23,3 71,5 28,5 23,5 47,3 20,6 47,6
    darunter gehobener Dienst 91,6 8,4 89,5 10,5 55,6 34,0 68,6 47,0
    darunter mittlerer Dienst 88,1 11,9 92,1 7,9 20,8 18,7 10,8 5,4
    darunter einfacher Dienst 100,0 0,0 53,3 46,7 0,1 0,0 0,0 0,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2007 liegen keine Daten für den Zweckverbände Breisgau-Hochschwarzwald und Sigmaringen sowie den Mittelbaren Landesdienst in Baden-Baden vor.

HD-SK.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 54,2 45,8 48,7 51,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 34,6 65,4 30,6 69,4 16,0 35,8 6,9 14,9
    darunter gehobener Dienst 53,4 46,6 43,4 56,6 18,2 18,8 21,0 26,0
    darunter mittlerer Dienst 67,8 32,2 57,7 42,3 59,2 33,2 62,3 43,4
    darunter einfacher Dienst 38,9 61,1 37,2 62,8 6,6 12,2 9,8 15,7
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor.
Für 2007 liegen keine Daten für den Zweckverband Breisgau-Hochschwarzwald und den Mittelbaren Landesdienst in Baden-Baden vor.
HD-SK.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 79,0 21,0 84,5 15,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 56,0 44,0 55,5 44,5 20,8 61,7 6,4 28,0
    darunter gehobener Dienst 82,0 18,0 74,8 25,2 18,1 15,0 16,4 30,1
    darunter mittlerer Dienst 91,4 8,6 91,2 8,8 52,6 18,6 57,7 30,2
    darunter einfacher Dienst 87,0 13,0 90,0 10,0 8,5 4,8 19,5 11,7
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.
Für 2007 liegen keine Daten für die Zweckverbände Breisgau-Hochschwarzwald und Sigmaringen sowie den Mittelbaren Landesdienst in Baden-Baden vor.

Einkommen

HD-SK.III.2.1.b Bruttojahresentgelt sozialversicherungspflichtig Beschäftigter
2006 Anteil Frauenlohn am Männerlohn (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gesamt 26.849 40.116 24.592 39.244 66,9 100,0 62,7 100,0
    Vollzeit 30.961 41.817 27.810 39.288 74,0 100,0 70,8 100,0
    Teilzeit 19.772 22.728 18.510 27.597 87,0 100,0 67,1 100,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

HD-SK.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2007 Betreuungsquote (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 992 33.027 28,0 11,0
betreute Kinder 3-6 Jahre 2.989 284.658 96,0 94,0
betreute Kinder 6-11 Jahre 869 72.299 16,0 12,0
betreute Kinder 11-14 Jahre 89 3.037 2,0 0,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2007 öffentlich geförderte Kindertagespflege ), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Betreuungsqote = Anteil der betreuten KInder je 100 Kinder der jeweiligen Altersgruppe.

HD-SK.IV.1.2.b Ganztagsbetreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2007 Spaltenprozent
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
0-3 Jahre insgesamt 992 33.027 100,0 100,0
    darunter 0-3 Jahre ganztags 469 7.539 47,3 22,8
3-6 Jahre insgesamt 2.989 284.658 100,0 100,0
    darunter 3-6 Jahre ganztags 1.116 24.139 37,3 8,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2007 öffentlich geförderte Kindertagespflege ), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ganztagsbetreung = >7h betreut

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

HD-SK.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl der Betriebe 2007 Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
insgesamt 4.175 269.323 100,0 100,0
    darunter 1-9 Beschäftigte 3.327 215.843 79,7 80,1
    darunter 10-19 Beschäftigte 354 24.792 8,5 9,2
    darunter 20-49 Beschäftigte 271 16.611 6,5 6,2
    darunter 50-99 Beschäftigte 99 6.185 2,4 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 83 4.013 2,0 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 25 1.157 0,6 0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 16 722 0,4 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-SK.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Frauen- und Männeranteil 2007 (%) Verteilung 2007 (%)
Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg Heidelberg, Stadt Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 53,0 47,0 43,7 56,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-9 Beschäftigte 60,4 39,6 56,1 43,9 14,5 10,7 21,2 12,8
    darunter 10-19 Beschäftigte 50,1 49,9 47,0 53,0 5,9 6,6 9,4 8,2
    darunter 20-49 Beschäftigte 51,1 48,9 43,7 56,3 10,5 11,3 13,3 13,3
    darunter 50-99 Beschäftigte 49,0 51,0 43,7 56,3 8,3 9,7 11,3 11,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 52,5 47,5 41,6 58,4 16,3 16,6 15,2 16,6
    darunter 250-499 Beschäftigte 47,5 52,5 40,6 59,4 10,7 13,3 9,8 11,1
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 54,6 45,4 36,7 63,3 33,7 31,6 19,8 26,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigungsstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim