Entwicklung 2000-2006

Bevölkerung

TUT.bev.1.a Bevölkerung
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 68.359 66.932 5.464.911 5.273.842 1,5 2,1 1,8 2,3
    darunter 15-24 J. 8.269 8.751 624.834 642.089 9,2 6,5 7,8 8,2
    darunter 15-64 J. 42.990 44.460 3.516.498 3.586.657 0,6 -0,4 0,5 -0,3
    darunter 15 J. und älter 57.502 55.396 4.674.517 4.438.988 3,8 4,3 3,6 4,3
    darunter AusländerInnen 7.194 7.299 621.733 649.478 0,2 -3,1 2,3 -4,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.bev.2.a Deutsche / ausländische Bevölkerung insgesamt
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 68.359 66.932 5.464.911 5.273.842 1,5 2,1 1,8 2,3
    deutsch 61.165 59.633 4.843.178 4.624.364 1,7 2,7 1,8 3,2
    ausländisch 7.194 7.299 621.733 649.478 0,2 -3,1 2,3 -4,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.bev.3.a Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-24 Jahre
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 8.269 8.751 624.834 642.089 9,2 6,5 7,8 8,2
    deutsch 7.175 7.679 535.881 554.512 13,2 10,8 11,9 13,0
    ausländisch 1.094 1.072 88.953 87.577 -11,4 -16,7 -11,4 -15,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.bev.4.a Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-64 Jahre
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 42.990 44.460 3.516.498 3.586.657 0,6 -0,4 0,5 -0,3
    deutsch 37.388 38.769 3.020.455 3.076.683 -0,1 -0,3 -0,4 0,2
    ausländisch 5.602 5.691 496.043 509.974 5,4 -0,8 6,5 -2,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

TUT.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 20.983 29.591 1.645.545 2.095.572 4,3 5,9 0,4 -3,1
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 19.293 26.443 1.496.131 1.841.234 5,2 7,8 1,0 -1,6
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
1.686 3.143 149.035 253.735 -4,8 -7,8 -5,7 -12,7
        darunter TürkInnen 355 985 26.976 68.134 0,0 -2,9 -17,4 -14,0
        darunter ItalienerInnen 366 743 20.441 41.427 -14,3 -12,8 -9,7 -17,4
        darunter JugoslawInnen 208 351 12.661 21.558 -47,6 -40,7 -48,2 -44,0
        darunter GriechInnen 29 69 10.627 15.461 -14,7 4,5 -16,4 -19,0
        darunter KroatInnen 148 145 12.572 13.420 25,4 33,0 28,4 19,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 20.983 29.591 1.645.545 2.095.572 4,3 5,9 0,4 -3,1
    darunter 15 - 24 Jahre 2.911 4.179 213.163 244.083 2,0 9,8 -8,0 -4,1
    darunter 25 - 34 Jahre 4.212 6.415 358.044 447.622 -14,8 -14,9 -18,1 -23,6
    darunter 35 - 44 Jahre 5.976 8.809 466.853 652.079 1,4 6,2 1,7 1,5
    darunter 45 - 54 Jahre 5.638 6.995 421.388 499.632 24,1 35,4 18,5 17,1
    darunter 55 - 64 Jahre 2.161 2.998 180.081 241.067 19,9 -0,5 19,9 -1,2
    darunter 65 Jahre und mehr 84 195 6.014 11.083 16,7 47,7 11,2 19,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 20.983 29.591 1.645.545 2.095.572 4,3 5,9 0,4 -3,1
    davon mit Angabe 19.223 27.530 1.459.732 1.892.975 0,1 2,0 -2,9 -6,2
        darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 630 2.141 113.315 268.844 38,2 23,5 29,8 10,3
        darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 11.936 17.866 1.009.802 1.240.462 7,0 3,6 0,1 -6,5
        darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 6.657 7.523 336.615 383.669 -12,4 -6,1 -17,4 -14,2
    davon ohne Angabe 1.760 2.061 185.813 202.597 94,9 115,4 37,3 39,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

TUT.I.3.1.a BeamtInnen
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 889 1.090 102.203 111.343 21,0 -1,1 17,5 -6,0
    darunter VZ BeamtInnen 349 983 50.839 102.435 30,7 -3,7 15,9 -8,2
    darunter TZ BeamtInnen 540 107 51.364 8.908 15,4 32,1 19,1 29,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

TUT.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2006 Entwicklung 2003-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 8.587 5.223 661.757 367.807 21,2 31,5 18,0 29,6
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
5.907 2.878 471.311 214.473 8,1 11,6 7,6 14,9
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.680 2.345 190.446 153.334 65,3 68,1 55,3 57,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2006 Entwicklung 2003-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 5.907 2.878 471.311 214.473 8,1 11,6 7,6 14,9
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 5.365 2.649 413.050 189.173 7,8 10,7 6,6 12,7
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
537 227 57.445 25.030 11,6 26,1 14,3 35,3
        darunter TürkInnen 154 68 17.090 7.460 7,7 41,7 -2,0 33,8
        darunter ItalienerInnen 84 56 7.395 3.568 -14,3 64,7 3,4 31,6
        darunter JugoslawInnen 39 20 3.733 1.518 -23,5 -25,9 -12,5 -5,1
        darunter GriechInnen 7 4 2.376 1.207 -22,2 -50,0 8,3 24,0
        darunter KroatInnen 25 16 2.853 1.178 25,0 166,7 30,3 52,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2006 Entwicklung 2003-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 5.907 2.878 471.311 214.473 8,1 11,6 7,6 14,9
    darunter unter 15 J. 21 18 1.801 2.490 -19,2 -53,8 -40,7 -42,3
    darunter 15-24 J. 872 888 75.170 65.429 3,3 8,7 3,9 4,3
    darunter 25-34 J. 875 184 66.829 25.912 0,9 18,7 -1,9 37,7
    darunter 35-44 J. 1.502 182 124.742 17.822 10,0 25,5 10,3 34,2
    darunter 45-54 J. 1.015 190 87.065 17.900 25,6 22,6 23,9 38,1
    darunter 55-64 J. 787 472 63.733 32.376 -10,1 -5,8 -5,8 -3,7
    darunter über 65 J. 835 944 51.971 52.544 22,8 23,2 19,0 28,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2006 Entwicklung 2003-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.680 2.345 190.446 153.334 65,3 68,1 55,3 57,8
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 2.439 2.060 167.707 123.404 62,6 66,0 56,1 58,9
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 241 285 22.700 29.881 99,2 85,1 49,3 53,5
        darunter TürkInnen 50 90 4.398 9.346 85,2 172,7 28,7 55,8
        darunter ItalienerInnen 55 76 3.396 5.267 83,3 26,7 47,8 43,3
        darunter JugoslawInnen 26 21 2.088 2.515 73,3 0,0 15,9 27,3
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
8 1.300 1.532 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
60,0 38,0 47,3
        darunter KroatInnen 21 10 2.080 1.660 162,5 25,0 65,9 90,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2006 Entwicklung 2003-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.680 2.345 190.446 153.334 65,3 68,1 55,3 57,8
    darunter 15-24 J. 318 364 23.720 21.610 48,6 62,5 39,0 34,2
    darunter 25-34 J. 701 522 49.570 38.201 68,9 72,3 41,2 56,3
    darunter 35-44 J. 854 705 58.948 47.139 55,6 80,3 66,7 70,3
    darunter 45-54 J. 598 509 42.714 31.293 97,4 74,3 78,2 75,1
    darunter 55-64 J. 192 201 14.334 13.168 58,7 34,9 49,9 46,7
    darunter über 65 J. 16 42 1.160 1.923 -15,8 16,7 -26,2 -8,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

TUT.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 322 717 29.934 66.691 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 54 209 4.783 20.350 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 135 265 13.196 26.863 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 133 243 11.955 19.478 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2006 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

TUT.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2006 Entwicklung 2003-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Abmeldungen 294 721 29.135 68.211 42,7 -3,4 17,1 1,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2006 Entwicklung 2003-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Anmeldungen 384 890 35.984 83.893 37,1 7,9 12,2 6,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

TUT.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 20.983 29.591 1.645.545 2.095.572 4,3 5,9 0,4 -3,1
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 15.351 28.918 1.117.362 2.006.935 1,4 5,0 -4,8 -4,2
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 5.632 669 527.753 88.127 13,1 68,9 13,4 30,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 889 1.090 102.203 111.343 21,0 -1,1 17,5 -6,0
    darunter VZ BeamtInnen 349 983 50.839 102.435 30,7 -3,7 15,9 -8,2
    darunter TZ BeamtInnen 540 107 51.364 8.908 15,4 32,1 19,1 29,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

TUT.I.8.1.a Arbeitslosenquote 1 in %
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 6,2 5,1 7,4 6,8 -0,3 0,5 1,1 1,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

TUT.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 1.926 1.750 174.784 173.933 2,8 17,0 28,0 20,0
    darunter Teilzeit * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
54.431 3.398 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
39,8 139,0
    darunter AusländerInnen 392 408 38.782 44.292 22,1 14,9 50,3 17,2
    darunter schwerbehindert1 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
7.208 10.253 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,4 -8,1
    darunter unter 20 Jahre alt 61 56 3.642 4.178 5,2 -9,7 13,6 11,8
    darunter unter 25 Jahre alt 249 265 17.800 20.987 31,1 38,7 46,8 35,4
    darunter langzeitarbeitslos * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
59.951 55.696 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
14,6 7,5
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
4.165 4.669 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
88,1 93,4
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
58.668 54.199 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,5 5,8
    darunter 55 Jahre und älter 313 272 23.659 23.239 -39,1 -35,7 -32,8 -45,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen, daher ist die Berechnung der
Entwicklung 2000-2006 für Baden-Württemberg nicht möglich. Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

TUT.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 249 265 17.797 20.986 31,1 38,7 46,7 35,4
    darunter über 6 Monate arbeitslos * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
4.165 4.669 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
88,1 93,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2006 für Baden-Württemberg nicht möglich

TUT.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
301.522 353.494 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
20,1 17,8
    darunter aus Erwerbstätigkeit ohne betr. Ausbildung * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
109.863 165.206 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,2 10,0
    darunter Teilzeit * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
77.006 5.016 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
16,2 100,5
    darunter unter 25 Jahre alt * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
63.849 79.203 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
31,4 18,0
    darunter 55 Jahre und älter * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
24.808 28.686 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
8,5 -8,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2006 für Baden-Württemberg nicht möglich

TUT.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
325.419 391.111 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
21,1 19,4
    darunter in Erwerbstätigkeit ohne betr. Ausbildung * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
106.179 169.299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-2,8 11,2
    darunter Teilzeit * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
85.710 5.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
29,8 135,4
    darunter unter 25 Jahre alt * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
64.313 82.094 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,3 21,5
    darunter 55 Jahre und älter * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
32.469 37.448 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,4 -13,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2006 für Baden-Württemberg nicht möglich

SchulabgängerInnen

TUT.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 836 973 59.987 64.975 19,8 10,7 9,0 9,8
    darunter mit FH-/HS-Reife 137 178 14.996 13.614 73,4 1,1 10,4 17,7
    darunter mit Realschulabschluss 388 343 24.331 23.722 22,8 14,0 12,2 13,3
    darunter mit Hauptschulabschluss 260 376 17.616 22.751 4,4 15,7 8,1 8,4
    darunter ohne Hauptschulabschluss 51 76 3.044 4.888 -5,6 -1,3 -12,5 -13,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem, bildendem Abschluss
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 213 252 20.965 24.853 7,6 32,6 19,1 22,6
    darunter mit FH-/HS-Reife 76 120 11.980 15.499 24,6 31,9 52,3 36,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 79 43 6.747 5.778 16,2 -2,3 10,9 15,7
    darunter mit Hauptschulabschluss 58 89 2.238 3.576 -15,9 61,8 -38,7 -8,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

TUT.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 570 525 42.341 46.797 -11,2 -12,4 4,6 1,7
    darunter mit Hochschulreife 39 29 2.915 2.202 -31,6 26,1 -9,3 -6,3
    darunter mit Fachhochschulreife 27 17 1.919 1.715 92,9 0,0 22,7 15,6
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 287 202 20.624 18.166 -18,2 -22,0 4,9 -0,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 190 244 15.702 22.516 -9,5 -13,5 5,3 4,7
    darunter ohne Hauptschulabschluss 10 18 771 1.625 0,0 0,0 -32,7 -30,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

TUT.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
2005/06 Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 570 525 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 509 451 35.690 39.137 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 61 74 6.588 7.584 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 22 36 3.074 3.517 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 13 20 1.122 1.335 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen 3 4 377 464 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
343 396 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
4 243 299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

TUT.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2006 Entwicklung 2001-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 18 9 2.063 2.483 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 16 9 1.631 1.923 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
430 558 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
199 229 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
77 104 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
25 53 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
28 32 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 15 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

TUT.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2006/07 Entwicklung 1995/96-2006/07
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 1.482 2.498 194.136 223.435 3,4 53,7 20,0 15,7
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
440 1.556 79.359 122.934 -7,4 37,3 -0,3 8,4
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 0 0 52 250 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,4 24,4
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 90 113 5.637 6.701 -15,9 43,0 15,4 23,7
    darunter Berufsfachschulen 429 430 32.552 32.402 27,7 52,5 21,9 32,8
    darunter Berufskollegs 177 124 32.890 22.660 37,2 117,5 74,0 87,8
    darunter Berufsoberschulen1 0 0 667 1.418 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
33,9 -2,4
    darunter Berufliche Gymnasien 274 199 23.918 21.919 -13,3 503,0 51,3 27,5
    darunter Fachschulen 2 73 6.246 12.174 100,0 160,7 47,9 -11,6
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 70 3 12.815 2.977 1,4 -76,9 16,3 -8,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

TUT.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.150 1.726 93.656 109.957 9,0 15,5 0,3 6,2
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 1.073 1.624 86.047 101.790 11,2 21,8 1,6 9,8
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 77 102 7.586 8.132 -13,5 -36,3 -13,2 -24,6
        darunter TürkInnen 23 30 2.303 3.031 -23,3 -56,5 -18,9 -25,4
        darunter ItalienerInnen 16 24 1.321 1.598 -11,1 -31,4 -16,2 -13,3
        darunter JugoslawInnen 6 11 399 451 -62,5 -8,3 -53,1 -60,3
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
436 526 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-18,2 -26,0
        darunter KroatInnen 3 5 470 486 -50,0 -58,3 -44,4 -47,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

TUT.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.150 1.726 93.656 109.957 9,0 15,5 0,3 6,2
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 719 272 71.316 35.573 1,0 5,4 -0,1 9,7
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 289 28 27.189 5.317 13,3 -6,7 5,2 17,5
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 117 63 11.022 6.641 0,0 23,5 7,1 22,5
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 47 16 6.609 3.844 -11,3 0,0 1,5 35,3
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 63 22 5.189 2.427 23,5 -4,3 -12,3 -28,5
    darunter Gastgewerbe 20 14 4.850 4.289 -37,5 75,0 5,8 19,1
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 54 6 4.277 606 -1,8 0,0 3,5 62,9
    darunter Ernährungsgewerbe 36 23 3.778 3.158 -14,3 -36,1 -2,0 -0,4
    darunter Kreditgewerbe 36 31 3.186 2.275 -23,4 6,9 -17,4 -24,7
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 52 66 3.036 4.489 13,0 17,9 0,3 9,4
    darunter Erziehung und Unterricht 5 3 2.180 2.527 -64,3 0,0 -35,2 27,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

TUT.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.150 1.726 93.656 109.957 9,0 15,5 0,3 6,2
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 668 981 59.641 68.914 9,0 20,5 6,0 6,9
    darunter Baugewerbe 15 181 1.197 13.814 -25,0 -18,5 -19,7 -16,5
    darunter Maschinenbau 67 286 2.022 11.279 26,4 39,5 6,3 11,0
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 11 88 1.483 7.771 -26,7 25,7 11,2 15,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 117 63 11.022 6.641 0,0 23,5 7,1 22,5
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 50 239 1.038 5.840 108,3 60,4 17,0 17,8
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
1.195 5.630 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
20,8 11,9
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 289 28 27.189 5.317 13,3 -6,7 5,2 17,5
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 52 66 3.036 4.489 13,0 17,9 0,3 9,4
    darunter Gastgewerbe 20 14 4.850 4.289 -37,5 75,0 5,8 19,1
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 47 16 6.609 3.844 -11,3 0,0 1,5 35,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

TUT.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 20.983 29.591 1.645.545 2.095.572 4,3 5,9 0,4 -3,1
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 10.778 8.747 1.120.955 872.238 4,4 1,3 3,8 1,9
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 2.567 475 320.786 79.474 13,9 2,4 11,5 6,0
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 1.611 527 179.208 68.729 -6,6 -7,7 -0,4 -5,4
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 843 554 148.423 161.868 13,9 22,0 12,6 27,3
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.418 855 125.219 73.545 16,0 7,8 8,0 -3,8
    darunter Erziehung u. Unterricht 643 169 73.934 33.018 -4,3 6,3 2,5 0,0
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 1.209 1.456 69.576 117.976 6,2 10,4 -6,5 -4,9
    darunter Kreditgewerbe 514 369 58.235 41.513 1,4 -4,2 -6,5 -10,3
    darunter Gastgewerbe 341 241 53.549 38.352 -13,5 25,5 -3,9 0,9
    darunter Maschinenbau 1.090 3.792 48.388 218.204 -9,5 -4,2 -5,5 -0,6
    darunter Ernährungsgewerbe 542 309 43.637 39.559 16,1 -8,6 -9,5 -9,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

TUT.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 20.983 29.591 1.645.545 2.095.572 4,3 5,9 0,4 -3,1
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 14.487 21.112 1.017.727 1.228.810 10,3 8,6 4,2 -2,0
    darunter Maschinenbau 1.090 3.792 48.388 218.204 -9,5 -4,2 -5,5 -0,6
    darunter Baugewerbe 359 2.172 26.764 167.821 -0,3 -14,7 -19,2 -23,2
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 843 554 148.423 161.868 13,9 22,0 12,6 27,3
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 6 5 27.100 161.619 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 9,5 1,2
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 1.209 1.456 69.576 117.976 6,2 10,4 -6,5 -4,9
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 1.839 5.105 33.236 112.477 20,0 20,1 -4,8 0,8
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 2.567 475 320.786 79.474 13,9 2,4 11,5 6,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.418 855 125.219 73.545 16,0 7,8 8,0 -3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 1.611 527 179.208 68.729 -6,6 -7,7 -0,4 -5,4
    darunter Medizin-.Meß-.Steuer-usw.tech. 3.545 6.171 39.027 67.097 19,9 21,5 -8,4 -2,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

TUT.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 322 717 29.934 66.691 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 75 162 8.555 18.100 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 94 198 8.198 18.214 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 63 62 6.446 5.455 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 12 41 1.400 3.532 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 19 40 1.329 3.020 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 25 69 1.032 3.188 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 6 38 853 3.424 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
14 2 816 643 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 5 34 524 2.071 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 6 58 484 7.721 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 3 13 297 1.323 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2006 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

TUT.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 322 717 29.934 66.691 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 94 198 8.198 18.214 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 75 162 8.555 18.100 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 6 58 484 7.721 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 63 62 6.446 5.455 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 12 41 1.400 3.532 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 6 38 853 3.424 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 25 69 1.032 3.188 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 19 40 1.329 3.020 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 5 34 524 2.071 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 3 13 297 1.323 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
14 2 816 643 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2006 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

TUT.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 570 525 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 488 137 36.323 14.150 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 135 47 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 148 55 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 69 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5.596 52 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 38 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3.969 251 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 23 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
2.192 652 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 13 5 1.603 648 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 19 15 1.054 748 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 14 5 1.022 917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 9 4 867 463 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 20 6 784 874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

TUT.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 570 525 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 316 362 20.992 32.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 135 47 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen 12 84 254 5.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
60 172 4.920 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen 5 49 136 3.917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 148 55 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 7 12 330 2.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
26 109 1.733 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 9 13 555 1.740 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
11 177 1.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5 23 1.656 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

TUT.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.150 1.726 93.656 109.957 9,0 15,5 0,3 6,2
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 960 421 80.138 38.123 9,6 14,1 3,6 24,0
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 257 19 19.232 1.799 9,8 -9,5 -1,0 7,5
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 336 161 18.601 8.161 20,9 2,5 -0,5 5,5
    darunter Warenkaufleute 173 100 13.523 7.318 1,2 25,0 2,2 14,6
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 45 86 7.235 11.706 164,7 72,0 163,7 118,2
    darunter Sozialpflegerische Berufe 32 5 6.891 2.457 18,5 0,0 -6,9 47,4
    darunter KörperpflegerInnen 46 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3.952 392 -11,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-4,1 26,5
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 40 32 3.676 2.955 -21,6 6,7 -16,5 -21,1
    darunter GästebetreuerInnen 8 3 3.661 1.417 -52,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,6 36,9
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 12 6 1.848 1.345 -14,3 -14,3 -6,8 -1,9
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 11 9 1.519 573 -50,0 80,0 -8,3 -2,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.150 1.726 93.656 109.957 9,0 15,5 0,3 6,2
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 645 1.205 44.942 66.355 14,4 13,1 11,3 8,7
    darunter MechanikerInnen 36 513 552 11.938 28,6 52,2 22,4 14,3
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 45 86 7.235 11.706 164,7 72,0 163,7 118,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 336 161 18.601 8.161 20,9 2,5 -0,5 5,5
    darunter ElektrikerInnen 3 148 300 7.787 -62,5 -9,8 3,4 -7,9
    darunter Warenkaufleute 173 100 13.523 7.318 1,2 25,0 2,2 14,6
    darunter SchlosserInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
34 187 7.075 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-24,4 28,1 -8,2
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 40 3.738 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-53,7 2,6 -11,2
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 40 32 3.676 2.955 -21,6 6,7 -16,5 -21,1
    darunter WerkzeugmacherInnen 6 100 85 2.843 0,0 -20,6 9,0 -17,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 6 12 743 2.834 -50,0 -14,3 -1,7 11,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 20.983 29.591 1.645.545 2.095.572 4,3 5,9 0,4 -3,1
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 15.073 7.518 1.212.268 565.323 1,3 7,0 1,0 0,5
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 5.621 1.735 428.976 141.290 8,6 21,1 -0,6 6,6
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 1.796 139 197.157 24.041 9,3 -10,9 9,2 5,0
    darunter Warenkaufleute 1.937 1.290 183.350 107.487 1,9 10,0 0,0 -0,4
    darunter Sozialpflegerische Berufe 1.022 166 114.256 24.567 18,2 37,2 19,3 25,4
    darunter Reinigungsberufe 855 203 70.200 22.325 0,5 -6,9 -9,3 -8,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 513 420 63.596 53.525 9,9 0,2 0,4 -6,3
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 394 555 50.077 77.788 0,0 25,6 3,9 11,4
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 2.510 2.768 43.408 75.439 -10,8 13,2 -20,7 -2,6
    darunter GästebetreuerInnen 193 95 32.760 14.529 -19,2 25,0 -4,1 0,8
    darunter SpeisenbereiterInnen 232 147 28.488 24.332 5,0 8,1 -6,1 4,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 20.983 29.591 1.645.545 2.095.572 4,3 5,9 0,4 -3,1
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 9.589 14.652 731.886 1.041.220 -15,6 -4,1 -1,1 -0,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 5.621 1.735 428.976 141.290 8,6 21,1 -0,6 6,6
    darunter TechnikerInnen 106 1.944 14.451 128.575 1,0 15,6 -3,3 -3,4
    darunter IngenieurInnen 89 1.177 11.096 116.993 161,8 27,5 34,6 8,1
    darunter Warenkaufleute 1.937 1.290 183.350 107.487 1,9 10,0 0,0 -0,4
    darunter SchlosserInnen 49 792 3.353 107.232 25,6 -18,9 14,1 -7,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 375 984 24.625 95.804 9,6 -0,9 -11,5 -2,1
    darunter Landverkehr 41 1.116 5.029 93.768 -31,7 -0,4 -4,0 -5,5
    darunter ElektrikerInnen 406 1.424 6.617 86.320 -1,5 -0,2 -13,4 -8,0
    darunter MechanikerInnen 571 3.635 4.312 85.963 20,5 16,8 23,9 11,2
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 394 555 50.077 77.788 0,0 25,6 3,9 11,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

TUT.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 349 983 50.839 102.435 30,7 -3,7 15,9 -8,2
    darunter höherer Dienst 47 266 9.125 32.025 6,8 -11,9 18,5 -11,9
    darunter gehobener Dienst 243 568 33.081 49.306 44,6 0,4 23,8 -1,1
    darunter mittlerer Dienst 58 147 8.595 20.466 9,4 -0,7 -8,6 -16,3
    darunter einfacher Dienst 1 2 38 638 -50,0 -60,0 -9,5 -26,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. In
mittelbaren Landesdiensten vor.

TUT.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 540 107 51.364 8.908 15,4 32,1 19,1 29,2
    darunter höherer Dienst 92 56 10.367 4.293 27,8 75,0 40,5 41,1
    darunter gehobener Dienst 393 48 35.647 4.155 10,1 2,1 11,1 15,8
    darunter mittlerer Dienst 55 3 5.342 455 41,0 50,0 45,8 76,4
    darunter einfacher Dienst 0 0 8 5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 -16,7
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen
für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

TUT.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 1.004 821 84.607 84.693 -1,8 41,1 -9,9 31,8
    darunter höherer Dienst 30 72 5.764 13.798 15,4 9,1 10,6 -7,7
    darunter gehobener Dienst 195 247 16.382 20.356 52,3 44,4 1,4 -3,9
    darunter mittlerer Dienst 658 381 54.494 37.224 -20,8 30,5 -21,5 41,8
    darunter einfacher Dienst 121 121 7.967 13.315 227,0 128,3 161,5 610,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

TUT.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 799 98 78.273 13.652 49,3 58,1 34,8 48,7
    darunter höherer Dienst 18 14 5.168 4.407 80,0 133,3 45,6 9,6
    darunter gehobener Dienst 92 41 11.688 3.802 87,8 36,7 44,5 49,0
    darunter mittlerer Dienst 540 30 47.653 4.084 16,9 15,4 7,3 67,5
    darunter einfacher Dienst 149 13 13.764 1.359 964,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
588,9 690,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen
für Heidelberg, Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Zollernalbkreis, Sigmaringen keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Einkommen

TUT.III.2.1.a Bruttojahresentgelt sozialversicherungspflichtig Beschäftigter
2005 Entwicklung 2000-2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gesamt 23.253 37.147 24.287 38.654 9,7 10,4 8,1 9,7
    Vollzeit 25.887 37.376 27.662 39.116 10,8 10,3 9,0 9,6
    Teilzeit 17.315 26.791 18.241 27.410 11,2 30,4 11,6 23,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

TUT.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 29.591 20.983 2.095.572 1.645.545 47,1 -24,9 27,8 -23,9
    darunter 1-5 Beschäftigte 2.229 2.981 165.223 227.973 -27,3 24,6 -30,7 32,2
    darunter 6-9 Beschäftigte 1.589 1.613 107.136 121.723 -10,4 -7,8 -13,7 3,2
    darunter 10-19 Beschäftigte 2.773 2.358 174.509 156.148 25,0 -20,0 9,7 -19,2
    darunter 20-49 Beschäftigte 4.743 3.221 279.102 215.416 53,0 -30,5 31,4 -27,2
    darunter 50-99 Beschäftigte 3.625 2.262 235.620 186.709 92,0 -28,5 26,1 -24,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 5.596 3.445 342.899 248.746 45,7 -41,9 40,4 -24,8
    darunter 250-499 Beschäftigte 3.457 1.945 231.606 159.172 73,1 -41,5 41,3 -34,3
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 5.579 3.158 556.175 327.452 150,5 -17,2 79,3 -42,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2006

Bevölkerung

TUT.bev.1.b Bevölkerung
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 50,5 49,5 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 48,6 51,4 49,3 50,7 12,1 13,1 11,4 12,2
    darunter 15-64 J. 49,2 50,8 49,5 50,5 62,9 66,4 64,3 68,0
    darunter 15 J. und älter 50,9 49,1 51,3 48,7 84,1 82,8 85,5 84,2
    darunter AusländerInnen 49,6 50,4 48,9 51,1 10,5 10,9 11,4 12,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.bev.2.b Deutsche / ausländische Bevölkerung insgesamt
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 50,5 49,5 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 50,6 49,4 51,2 48,8 89,5 89,1 88,6 87,7
    ausländisch 49,6 50,4 48,9 51,1 10,5 10,9 11,4 12,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.bev.3.b Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-24 Jahre
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 48,6 51,4 49,3 50,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 48,3 51,7 49,1 50,9 86,8 87,7 85,8 86,4
    ausländisch 50,5 49,5 50,4 49,6 13,2 12,3 14,2 13,6
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.bev.4.b Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-64 Jahre
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 49,2 50,8 49,5 50,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 49,1 50,9 49,5 50,5 87,0 87,2 85,9 85,8
    ausländisch 49,6 50,4 49,3 50,7 13,0 12,8 14,1 14,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

TUT.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,5 58,5 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 42,2 57,8 44,8 55,2 91,9 89,4 90,9 87,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
34,9 65,1 37,0 63,0 8,0 10,6 9,1 12,1
        darunter TürkInnen 26,5 73,5 28,4 71,6 21,1 31,3 18,1 26,9
        darunter ItalienerInnen 33,0 67,0 33,0 67,0 21,7 23,6 13,7 16,3
        darunter JugoslawInnen 37,2 62,8 37,0 63,0 12,3 11,2 8,5 8,5
        darunter GriechInnen 29,6 70,4 40,7 59,3 1,7 2,2 7,1 6,1
        darunter KroatInnen 50,5 49,5 48,4 51,6 8,8 4,6 8,4 5,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,5 58,5 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15 - 24 Jahre 41,1 58,9 46,6 53,4 13,9 14,1 13,0 11,6
    darunter 25 - 34 Jahre 39,6 60,4 44,4 55,6 20,1 21,7 21,8 21,4
    darunter 35 - 44 Jahre 40,4 59,6 41,7 58,3 28,5 29,8 28,4 31,1
    darunter 45 - 54 Jahre 44,6 55,4 45,8 54,2 26,9 23,6 25,6 23,8
    darunter 55 - 64 Jahre 41,9 58,1 42,8 57,2 10,3 10,1 10,9 11,5
    darunter 65 Jahre und mehr 30,1 69,9 35,2 64,8 0,4 0,7 0,4 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 41,5 58,5 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    davon mit Angabe 41,1 58,9 43,5 56,5 91,6 93,0 88,7 90,3
        darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 22,7 77,3 29,7 70,3 3,3 7,8 7,8 14,2
        darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 40,1 59,9 44,9 55,1 62,1 64,9 69,2 65,5
        darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 46,9 53,1 46,7 53,3 34,6 27,3 23,1 20,3
    davon ohne Angabe 46,1 53,9 47,8 52,2 8,4 7,0 11,3 9,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

TUT.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2006 Beschäftigungsquote 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 20.898 29.396 1.639.529 2.084.483 48,6 66,1 46,6 58,1
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 21.544 27.529 1.601.803 2.000.756 50,1 61,9 45,6 55,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

TUT.I.3.1.b BeamtInnen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 44,9 55,1 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 26,2 73,8 33,2 66,8 39,3 90,2 49,7 92,0
    darunter TZ BeamtInnen 83,5 16,5 85,2 14,8 60,7 9,8 50,3 8,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

TUT.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 62,2 37,8 64,3 35,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
67,2 32,8 68,7 31,3 68,8 55,1 71,2 58,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 53,3 46,7 55,4 44,6 31,2 44,9 28,8 41,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 67,2 32,8 68,7 31,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 66,9 33,1 68,6 31,4 90,8 92,0 87,6 88,2
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
70,3 29,7 69,7 30,3 9,1 7,9 12,2 11,7
        darunter TürkInnen 69,4 30,6 69,6 30,4 28,7 30,0 29,8 29,8
        darunter ItalienerInnen 60,0 40,0 67,5 32,5 15,6 24,7 12,9 14,3
        darunter JugoslawInnen 66,1 33,9 71,1 28,9 7,3 8,8 6,5 6,1
        darunter GriechInnen 63,6 36,4 66,3 33,7 1,3 1,8 4,1 4,8
        darunter KroatInnen 61,0 39,0 70,8 29,2 4,7 7,0 5,0 4,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 67,2 32,8 68,7 31,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 53,8 46,2 42,0 58,0 0,4 0,6 0,4 1,2
    darunter 15-24 J. 49,5 50,5 53,5 46,5 14,8 30,9 15,9 30,5
    darunter 25-34 J. 82,6 17,4 72,1 27,9 14,8 6,4 14,2 12,1
    darunter 35-44 J. 89,2 10,8 87,5 12,5 25,4 6,3 26,5 8,3
    darunter 45-54 J. 84,2 15,8 82,9 17,1 17,2 6,6 18,5 8,3
    darunter 55-64 J. 62,5 37,5 66,3 33,7 13,3 16,4 13,5 15,1
    darunter über 65 J. 46,9 53,1 49,7 50,3 14,1 32,8 11,0 24,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 53,3 46,7 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 54,2 45,8 57,6 42,4 91,0 87,8 88,1 80,5
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 45,8 54,2 43,2 56,8 9,0 12,2 11,9 19,5
        darunter TürkInnen 35,7 64,3 32,0 68,0 20,7 31,6 19,4 31,3
        darunter ItalienerInnen 42,0 58,0 39,2 60,8 22,8 26,7 15,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 55,3 44,7 45,4 54,6 10,8 7,4 9,2 8,4
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 45,9 54,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,8 5,7 5,1
        darunter KroatInnen 67,7 32,3 55,6 44,4 8,7 3,5 9,2 5,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 53,3 46,7 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 46,6 53,4 52,3 47,7 11,9 15,5 12,5 14,1
    darunter 25-34 J. 57,3 42,7 56,5 43,5 26,2 22,3 26,0 24,9
    darunter 35-44 J. 54,8 45,2 55,6 44,4 31,9 30,1 31,0 30,7
    darunter 45-54 J. 54,0 46,0 57,7 42,3 22,3 21,7 22,4 20,4
    darunter 55-64 J. 48,9 51,1 52,1 47,9 7,2 8,6 7,5 8,6
    darunter über 65 J. 26,2 68,9 37,6 62,4 0,6 1,8 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

TUT.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 31,0 69,0 31,0 69,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 20,5 79,5 19,0 81,0 16,8 29,1 16,0 30,5
    darunter Kleingründungen 33,8 66,3 32,9 67,1 41,9 37,0 44,1 40,3
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 35,4 64,6 38,0 62,0 41,3 33,9 39,9 29,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

TUT.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Abmeldungen 29,0 71,0 29,9 70,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Anmeldungen 30,1 69,9 30,0 70,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

TUT.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 45,1 54,9 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (AO) 41,5 58,5 44,0 56,0 74,7 86,3 73,2 84,2
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 67,2 32,8 68,7 31,3 21,0 8,4 21,0 8,6
    BeamtInnen2 44,9 55,1 47,9 52,1 3,2 3,2 4,5 4,5
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 31,0 69,0 31,0 69,0 1,1 2,1 1,3 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen FR-LK.I.1.1.a/b und FR-LK.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen FR-LK.I.4.1.a/b - FR-LK.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen FR-LK.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen FR-LK.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

TUT.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,5 58,5 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 34,7 65,3 35,8 64,2 73,2 97,7 67,9 95,8
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 89,4 10,6 85,7 14,3 26,8 2,3 32,1 4,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 44,9 55,1 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 26,2 73,8 33,2 66,8 39,3 90,2 49,7 92,0
    darunter TZ BeamtInnen 83,5 16,5 85,2 14,8 60,7 9,8 50,3 8,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

TUT.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 52,4 47,6 50,1 49,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
94,1 5,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
31,1 2,0
    darunter AusländerInnen 49,0 51,0 46,7 53,3 20,4 23,3 22,2 25,5
    darunter schwerbehindert1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
41,3 58,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,1 5,9
    darunter unter 20 Jahre alt 52,1 47,9 46,6 53,4 3,2 3,2 2,1 2,4
    darunter unter 25 Jahre alt 48,4 51,6 45,9 54,1 12,9 15,1 10,2 12,1
    darunter langzeitarbeitslos - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
51,8 48,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
34,3 32,0
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,2 52,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,4 2,7
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
52,0 48,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
33,6 31,2
    darunter 55 Jahre und älter 53,5 46,5 50,4 49,6 16,3 15,5 13,5 13,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß.
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und Langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden daher mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

TUT.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 48,4 51,6 45,9 54,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,2 52,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
23,4 22,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert.

TUT.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,0 54,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 100,0
    darunter aus Erwerbstätigkeit ohne betr. Ausbildung - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
39,9 60,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
36,4 46,7
    darunter Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
93,9 6,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
25,5 1,4
    darunter unter 25 Jahre alt - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,6 55,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
21,2 22,4
    darunter 55 Jahre und älter - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,4 53,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
8,2 8,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

TUT.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
45,4 54,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 100,0
    darunter in Erwerbstätigkeit ohne betr. Ausbildung - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
38,5 61,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,6 43,3
    darunter Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
93,8 6,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
26,3 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
43,9 56,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
19,8 21,0
    darunter 55 Jahre und älter - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,4 53,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
10,0 9,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SchulabgängerInnen

TUT.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 46,2 53,8 48,0 52,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 43,5 56,5 52,4 47,6 16,4 18,3 25,0 21,0
    darunter mit Realschulabschluss 53,1 46,9 50,6 49,4 46,4 35,3 40,6 36,5
    darunter mit Hauptschulabschluss 40,9 59,1 43,6 56,4 31,1 38,6 29,4 35,0
    darunter ohne Hauptschulabschluss 40,2 59,8 38,4 61,6 6,1 7,8 5,1 7,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem, bildendem Abschluss
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 45,8 54,2 45,8 54,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 38,8 61,2 43,6 56,4 35,7 47,6 57,1 62,4
    darunter mit mittlerem Abschluss 64,8 35,2 53,9 46,1 37,1 17,1 32,2 23,2
    darunter mit Hauptschulabschluss 39,5 60,5 38,5 61,5 27,2 35,3 10,7 14,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

TUT.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 52,1 47,9 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschulreife 57,4 42,6 57,0 43,0 6,8 5,5 6,9 4,7
    darunter mit Fachhochschulreife 61,4 38,6 52,8 47,2 4,7 3,2 4,5 3,7
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 58,7 41,3 53,2 46,8 50,4 38,5 48,7 38,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 43,8 56,2 41,1 58,9 33,3 46,5 37,1 48,1
    darunter ohne Hauptschulabschluss 35,7 64,3 32,2 67,8 1,8 3,4 1,8 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 52,1 47,9 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 53,0 47,0 47,7 52,3 89,3 85,9 84,3 83,6
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 45,2 54,8 46,5 53,5 10,7 14,1 15,6 16,2
        darunter TürkInnen 37,9 62,1 46,6 53,4 36,1 48,6 46,7 46,4
        darunter ItalienerInnen 39,4 60,6 45,7 54,3 21,3 27,0 17,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 42,9 57,1 44,8 55,2 4,9 5,4 5,7 6,1
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,4 53,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 5,2 5,2
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
66,7 44,8 55,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,4 3,7 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 66,7 33,3 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 64,0 36,0 45,9 54,1 88,9 100,0 79,1 77,4
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
43,5 56,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 20,8 22,5
        darunter TürkInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,5 53,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,3 41,0
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
42,5 57,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,9 18,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,1 67,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,8 9,5
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,7 53,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,5 5,7
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
55,9 44,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen

TUT.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Frauen- und Männeranteil 2006/07 Verteilung 2006/07
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 37,2 62,8 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
22,0 78,0 39,2 60,8 29,7 62,3 40,9 55,0
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,2 82,8 0,0 0,0 0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0 0,0 0,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 44,3 55,7 45,7 54,3 6,1 4,5 2,9 3,0
    darunter Berufsfachschulen 49,9 50,1 50,1 49,9 28,9 17,2 16,8 14,5
    darunter Berufskollegs 58,8 41,2 59,2 40,8 11,9 5,0 16,9 10,1
    darunter Berufsoberschulen1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,0 68,0 0,0 0,0 0,3 0,6
    darunter Berufliche Gymnasien 57,9 42,1 52,2 47,8 18,5 8,0 12,3 9,8
    darunter Fachschulen 2,7 97,3 33,9 66,1 0,1 2,9 3,2 5,4
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 95,9 4,1 81,1 18,9 4,7 0,1 6,6 1,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

TUT.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 40,0 60,0 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 39,8 60,2 45,8 54,2 93,3 94,1 91,9 92,6
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 43,0 57,0 48,3 51,7 6,7 5,9 8,1 7,4
        darunter TürkInnen 43,4 56,6 43,2 56,8 29,9 29,4 30,4 37,3
        darunter ItalienerInnen 40,0 60,0 45,3 54,7 20,8 23,5 17,4 19,7
        darunter JugoslawInnen 35,3 64,7 46,9 53,1 7,8 10,8 5,3 5,5
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
45,3 54,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,7 6,5
        darunter KroatInnen 37,5 62,5 49,2 50,8 3,9 4,9 6,2 6,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

TUT.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 40,0 60,0 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 72,6 27,4 66,7 33,3 62,5 15,8 76,1 32,4
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 91,2 8,8 83,6 16,4 25,1 1,6 29,0 4,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 65,0 35,0 62,4 37,6 10,2 3,7 11,8 6,0
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 74,6 25,4 63,2 36,8 4,1 0,9 7,1 3,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 74,1 25,9 68,1 31,9 5,5 1,3 5,5 2,2
    darunter Gastgewerbe 58,8 41,2 53,1 46,9 1,7 0,8 5,2 3,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 90,0 10,0 87,6 12,4 4,7 0,3 4,6 0,6
    darunter Ernährungsgewerbe 61,0 39,0 54,5 45,5 3,1 1,3 4,0 2,9
    darunter Kreditgewerbe 53,7 46,3 58,3 41,7 3,1 1,8 3,4 2,1
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 44,1 55,9 40,3 59,7 4,5 3,8 3,2 4,1
    darunter Erziehung und Unterricht 62,5 37,5 46,3 53,7 0,4 0,2 2,3 2,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

TUT.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 40,0 60,0 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 40,5 59,5 46,4 53,6 58,1 56,8 63,7 62,7
    darunter Baugewerbe 7,7 92,3 8,0 92,0 1,3 10,5 1,3 12,6
    darunter Maschinenbau 19,0 81,0 15,2 84,8 5,8 16,6 2,2 10,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 11,1 88,9 16,0 84,0 1,0 5,1 1,6 7,1
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 65,0 35,0 62,4 37,6 10,2 3,7 11,8 6,0
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 17,3 82,7 15,1 84,9 4,3 13,8 1,1 5,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,5 82,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 91,2 8,8 83,6 16,4 25,1 1,6 29,0 4,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 44,1 55,9 40,3 59,7 4,5 3,8 3,2 4,1
    darunter Gastgewerbe 58,8 41,2 53,1 46,9 1,7 0,8 5,2 3,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 74,6 25,4 63,2 36,8 4,1 0,9 7,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

TUT.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,5 58,5 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 55,2 44,8 56,2 43,8 51,4 29,6 68,1 41,6
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 84,4 15,6 80,1 19,9 12,2 1,6 19,5 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 75,4 24,6 72,3 27,7 7,7 1,8 10,9 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 60,3 39,7 47,8 52,2 4,0 1,9 9,0 7,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 62,4 37,6 63,0 37,0 6,8 2,9 7,6 3,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 79,2 20,8 69,1 30,9 3,1 0,6 4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 45,4 54,6 37,1 62,9 5,8 4,9 4,2 5,6
    darunter Kreditgewerbe 58,2 41,8 58,4 41,6 2,4 1,2 3,5 2,0
    darunter Gastgewerbe 58,6 41,4 58,3 41,7 1,6 0,8 3,3 1,8
    darunter Maschinenbau 22,3 77,7 18,2 81,8 5,2 12,8 2,9 10,4
    darunter Ernährungsgewerbe 63,7 36,3 52,5 47,5 2,6 1,0 2,7 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

TUT.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,5 58,5 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 40,7 59,3 45,3 54,7 69,0 71,3 61,8 58,6
    darunter Maschinenbau 22,3 77,7 18,2 81,8 5,2 12,8 2,9 10,4
    darunter Baugewerbe 14,2 85,8 13,8 86,2 1,7 7,3 1,6 8,0
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 60,3 39,7 47,8 52,2 4,0 1,9 9,0 7,7
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 54,5 45,5 14,4 85,6 0,0 0,0 1,6 7,7
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 45,4 54,6 37,1 62,9 5,8 4,9 4,2 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 26,5 73,5 22,8 77,2 8,8 17,3 2,0 5,4
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 84,4 15,6 80,1 19,9 12,2 1,6 19,5 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 62,4 37,6 63,0 37,0 6,8 2,9 7,6 3,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 75,4 24,6 72,3 27,7 7,7 1,8 10,9 3,3
    darunter Medizin-.Meß-.Steuer-usw.tech. 36,5 63,5 36,8 63,2 16,9 20,9 2,4 3,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

TUT.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 31,0 69,0 31,0 69,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 31,6 68,4 32,1 67,9 23,3 22,6 28,6 27,1
    darunter Handel 32,2 67,8 31,0 69,0 29,2 27,6 27,4 27,3
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 50,4 49,6 54,2 45,8 19,6 8,6 21,5 8,2
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 22,6 77,4 28,4 71,6 3,7 5,7 4,7 5,3
    darunter Gastgewerbe 32,2 67,8 30,6 69,4 5,9 5,6 4,4 4,5
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 26,6 73,4 24,5 75,5 7,8 9,6 3,4 4,8
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 13,6 86,4 19,9 80,1 1,9 5,3 2,8 5,1
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
87,5 12,5 55,9 44,1 4,3 0,3 2,7 1,0
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 12,8 87,2 20,2 79,8 1,6 4,7 1,8 3,1
    darunter Baugewerbe 9,4 90,6 5,9 94,1 1,9 8,1 1,6 11,6
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 18,7 81,2 18,3 81,7 0,9 1,8 1,0 2,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

TUT.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 31,0 69,0 31,0 69,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 32,2 67,8 31,0 69,0 29,2 27,6 27,4 27,3
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 31,6 68,4 32,1 67,9 23,3 22,6 28,6 27,1
    darunter Baugewerbe 9,4 90,6 5,9 94,1 1,9 8,1 1,6 11,6
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 50,4 49,6 54,2 45,8 19,6 8,6 21,5 8,2
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 22,6 77,4 28,4 71,6 3,7 5,7 4,7 5,3
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 13,6 86,4 19,9 80,1 1,9 5,3 2,8 5,1
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 26,6 73,4 24,5 75,5 7,8 9,6 3,4 4,8
    darunter Gastgewerbe 32,2 67,8 30,6 69,4 5,9 5,6 4,4 4,5
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 12,8 87,2 20,2 79,8 1,6 4,7 1,8 3,1
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 18,7 81,2 18,3 81,7 0,9 1,8 1,0 2,0
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
87,5 12,5 55,9 44,1 4,3 0,3 2,7 1,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

TUT.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 52,1 47,9 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 77,7 21,8 72,0 28,0 85,6 26,1 85,8 30,2
    darunter Warenkaufleute 74,2 25,8 63,9 36,1 23,7 9,0 23,8 12,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 72,9 27,1 70,5 29,5 26,0 10,5 21,6 8,2
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 100,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 0,9 12,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,2 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 97,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
94,1 5,9 6,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
9,4 0,5
    darunter GästebetreuerInnen 92,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
77,1 22,9 4,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,2 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 72,2 27,8 71,2 28,8 2,3 1,0 3,8 1,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 55,9 44,1 58,5 41,5 3,3 2,9 2,5 1,6
    darunter GartenbauerInnen 73,7 26,3 52,7 47,3 2,5 1,0 2,4 2,0
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 69,2 30,8 65,2 34,8 1,6 0,8 2,0 1,0
    darunter Technische Sonderfachkräfte 76,9 23,1 47,3 52,7 3,5 1,1 1,9 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 52,1 47,9 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 46,4 53,2 39,2 60,8 55,4 69,0 49,6 69,7
    darunter Warenkaufleute 74,2 25,8 63,9 36,1 23,7 9,0 23,8 12,2
    darunter MechanikerInnen 12,5 87,5 4,8 95,2 2,1 16,0 0,6 10,9
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
96,8 3,4 96,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
11,4 0,4 10,5
    darunter ElektrikerInnen 9,3 90,7 3,4 96,6 0,9 9,3 0,3 8,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 72,9 27,1 70,5 29,5 26,0 10,5 21,6 8,2
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 36,8 63,2 12,3 87,7 1,2 2,3 0,8 5,0
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
96,3 5,9 94,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,0 0,3 3,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 40,9 59,1 24,2 75,8 1,6 2,5 1,3 3,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 0,0 100,0 9,5 90,5 0,0 2,1 0,4 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen 0,0 100,0 1,4 98,6 0,0 1,0 0,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 40,0 60,0 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 69,4 30,4 67,8 32,2 83,5 24,4 85,6 34,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 93,1 6,9 91,4 8,6 22,3 1,1 20,5 1,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 67,6 32,4 69,5 30,5 29,2 9,3 19,9 7,4
    darunter Warenkaufleute 63,4 36,6 64,9 35,1 15,0 5,8 14,4 6,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 34,4 65,6 38,2 61,8 3,9 5,0 7,7 10,6
    darunter Sozialpflegerische Berufe 86,5 13,5 73,7 26,3 2,8 0,3 7,4 2,2
    darunter KörperpflegerInnen 95,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
91,0 9,0 4,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,2 0,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 55,6 44,4 55,4 44,6 3,5 1,9 3,9 2,7
    darunter GästebetreuerInnen 72,7 27,3 72,1 27,9 0,7 0,2 3,9 1,3
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 66,7 33,3 57,9 42,1 1,0 0,3 2,0 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 55,0 45,0 72,6 27,4 1,0 0,5 1,6 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 40,0 60,0 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 34,8 65,1 40,4 59,6 56,1 69,8 48,0 60,3
    darunter MechanikerInnen 6,6 93,4 4,4 95,6 3,1 29,7 0,6 10,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 34,4 65,6 38,2 61,8 3,9 5,0 7,7 10,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 67,6 32,4 69,5 30,5 29,2 9,3 19,9 7,4
    darunter ElektrikerInnen 2,0 98,0 3,7 96,3 0,3 8,6 0,3 7,1
    darunter Warenkaufleute 63,4 36,6 64,9 35,1 15,0 5,8 14,4 6,7
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
97,1 2,6 97,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,0 0,2 6,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 1,1 98,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,1 0,0 3,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 55,6 44,4 55,4 44,6 3,5 1,9 3,9 2,7
    darunter WerkzeugmacherInnen 5,7 94,3 2,9 97,1 0,5 5,8 0,1 2,6
    darunter SpeisenbereiterInnen 33,3 66,7 20,8 79,2 0,5 0,7 0,8 2,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,5 58,5 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 66,7 33,3 68,2 31,8 71,8 25,4 73,7 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 76,4 23,6 75,2 24,8 26,8 5,9 26,1 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 92,8 7,2 89,1 10,9 8,6 0,5 12,0 1,1
    darunter Warenkaufleute 60,0 40,0 63,0 37,0 9,2 4,4 11,1 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 86,0 14,0 82,3 17,7 4,9 0,6 6,9 1,2
    darunter Reinigungsberufe 80,8 19,2 75,9 24,1 4,1 0,7 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 55,0 45,0 54,3 45,7 2,4 1,4 3,9 2,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 41,5 58,5 39,2 60,8 1,9 1,9 3,0 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 47,6 52,4 36,5 63,5 12,0 9,4 2,6 3,6
    darunter GästebetreuerInnen 67,0 33,0 69,3 30,7 0,9 0,3 2,0 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 61,2 38,8 53,9 46,1 1,1 0,5 1,7 1,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,5 58,5 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 39,6 60,4 41,3 58,7 45,7 49,5 44,5 49,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 76,4 23,6 75,2 24,8 26,8 5,9 26,1 6,7
    darunter TechnikerInnen 5,2 94,8 10,1 89,9 0,5 6,6 0,9 6,1
    darunter IngenieurInnen 7,0 93,0 8,7 91,3 0,4 4,0 0,7 5,6
    darunter Warenkaufleute 60,0 40,0 63,0 37,0 9,2 4,4 11,1 5,1
    darunter SchlosserInnen 5,8 94,2 3,0 97,0 0,2 2,7 0,2 5,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 27,6 72,4 20,4 79,6 1,8 3,3 1,5 4,6
    darunter Landverkehr 3,5 96,5 5,1 94,9 0,2 3,8 0,3 4,5
    darunter ElektrikerInnen 22,2 77,8 7,1 92,9 1,9 4,8 0,4 4,1
    darunter MechanikerInnen 13,6 86,4 4,8 95,2 2,7 12,3 0,3 4,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 41,5 58,5 39,2 60,8 1,9 1,9 3,0 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Horizontale Segregation nach Ausbildungsquoten

TUT.II.3.1.b Ausbildungsquote nach Nationalität
Ausbildungsquote 2006 Entwicklung 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,5 5,8 5,7 5,2 4,5 9,1 -0,1 9,6
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 5,6 6,1 5,8 5,5 5,7 13,1 0,6 11,6
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 4,6 3,2 5,1 3,2 -9,1 -30,9 -7,9 -13,6
    darunter TürkInnen 6,5 3,0 8,5 4,4 -23,3 -55,2 -1,8 -13,3
    darunter ItalienerInnen 4,4 3,2 6,5 3,9 3,7 -21,4 -7,2 5,0
    darunter JugoslawInnen 2,9 3,1 3,2 2,1 -28,4 54,6 -9,5 -29,2
    darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,1 3,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-2,2 -8,7
    darunter KroatInnen 2,0 3,4 3,7 3,6 -60,1 -68,7 -56,7 -56,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

TUT.II.3.2.b Ausbildungsquote nach Wirtschaftszweigen
(Sortiert nach TOP10 Frauen)
Ausbildungsquote 2006 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,5 5,8 5,7 5,2 4,5 9,1 -0,1 9,6
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 6,7 3,1 6,4 4,1 -3,3 4,1 -3,8 7,6
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 11,3 5,9 8,5 6,7 -0,5 -8,8 -5,6 10,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 7,3 12,0 6,2 9,7 7,1 33,8 7,6 29,6
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 5,6 2,9 4,5 2,4 -22,2 -18,1 -9,9 6,3
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 4,4 2,6 4,1 3,3 6,5 -11,3 -18,8 -25,7
    darunter Gastgewerbe 5,9 5,8 9,1 11,2 -27,8 39,4 10,1 18,0
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 11,8 4,2 17,1 9,8 -0,7 -16,9 3,1 48,9
    darunter Ernährungsgewerbe 6,6 7,4 8,7 8,0 -26,1 -30,1 8,3 9,9
    darunter Kreditgewerbe 7,0 8,4 5,5 5,5 -24,4 11,5 -11,7 -16,0
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 4,3 4,5 4,4 3,8 6,4 6,8 7,3 15,1
    darunter Erziehung und Unterricht 0,8 1,8 2,9 7,7 -62,7 -5,9 -36,8 27,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

TUT.II.3.3.b Ausbildungsquote nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Ausbildungsquote 2006 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,5 5,8 5,7 5,2 4,5 9,1 -0,1 9,6
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 4,6 4,6 5,9 5,6 -1,5 11,9 0,7 10,0
    darunter Baugewerbe 4,2 8,3 4,5 8,2 -24,8 -4,5 -0,6 8,8
    darunter Maschinenbau 6,1 7,5 4,2 5,2 39,8 45,7 12,4 11,7
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 5,9 13,9 7,9 12,4 -25,5 16,6 12,5 14,7
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 7,3 12,0 6,2 9,7 7,1 33,8 7,6 29,6
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 2,7 4,7 3,1 5,2 73,7 33,5 22,9 16,8
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 3,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
10,4 10,6
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 11,3 5,9 8,5 6,7 -0,5 -8,8 -5,6 10,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 4,3 4,5 4,4 3,8 6,4 6,8 7,3 15,1
    darunter Gastgewerbe 5,9 5,8 9,1 11,2 -27,8 39,4 10,1 18,0
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 5,6 2,9 4,5 2,4 -22,2 -18,1 -9,9 6,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

TUT.II.3.4.b Ausbildungsquote nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Ausbildungsquote 2006 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,5 5,8 5,7 5,2 4,5 9,1 -0,1 9,6
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 6,4 5,6 6,6 6,7 5,1 3,5 2,8 24,0
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 14,3 13,7 9,8 7,5 0,5 1,5 -9,4 2,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 6,0 9,3 4,3 5,8 11,3 -15,3 0,1 -1,0
    darunter Warenkaufleute 8,9 7,8 7,4 6,8 -0,8 13,7 2,2 15,0
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 57,0 70,5 60,5 69,1 -16,2 -15,4 19,0 11,3
    darunter Sozialpflegerische Berufe 3,1 3,0 6,0 10,0 0,3 -27,1 -21,9 17,5
    darunter KörperpflegerInnen 24,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
22,4 26,5 -3,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-3,5 26,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 7,8 7,6 5,8 5,5 -28,6 6,4 -16,8 -15,8
    darunter GästebetreuerInnen 4,1 3,2 11,2 9,8 -41,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
11,2 35,9
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 10,6 4,2 10,7 8,0 -37,0 -33,6 -12,8 -0,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 4,6 1,6 5,6 1,0 -55,9 71,8 -18,0 -0,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

TUT.II.3.5.b Ausbildungsquote nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Ausbildungsquote 2006 2000-2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,5 5,8 5,7 5,2 4,5 9,1 -0,1 9,6
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 6,7 8,2 6,1 6,4 5,3 4,6 10,3 9,9
    darunter MechanikerInnen 6,3 14,1 12,8 13,9 6,7 30,3 -1,2 2,8
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 57,0 70,5 60,5 69,1 -16,2 -15,4 19,0 11,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 6,0 9,3 4,3 5,8 11,3 -15,3 0,1 -1,0
    darunter ElektrikerInnen 0,7 10,4 4,5 9,0 -61,9 -9,6 19,5 0,1
    darunter Warenkaufleute 8,9 7,8 7,4 6,8 -0,8 13,7 2,2 15,0
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,3 5,6 6,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-6,8 12,3 -1,1
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,5 11,9 9,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-46,5 -17,3 5,5
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 7,8 7,6 5,8 5,5 -28,6 6,4 -16,8 -15,8
    darunter WerkzeugmacherInnen 16,7 8,6 12,6 9,2 -19,4 -16,2 16,2 -10,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 2,6 8,2 2,6 11,6 -52,4 -20,7 4,7 7,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

TUT.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 26,2 73,8 33,2 66,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 15,0 85,0 22,2 77,8 13,5 27,1 17,9 31,3
    darunter gehobener Dienst 30,0 70,0 40,2 59,8 69,6 57,8 65,1 48,1
    darunter mittlerer Dienst 28,3 71,7 29,6 70,4 16,6 15,0 16,9 20,0
    darunter einfacher Dienst 33,3 66,7 5,6 94,4 0,3 0,2 0,1 0,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

TUT.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 83,5 16,5 85,2 14,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 62,2 37,8 70,7 29,3 17,0 52,3 20,2 48,2
    darunter gehobener Dienst 89,1 10,9 89,6 10,4 72,8 44,9 69,4 46,6
    darunter mittlerer Dienst 94,8 5,2 92,2 7,8 10,2 2,8 10,4 5,1
    darunter einfacher Dienst - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
61,5 38,5 0,0 0,0 0,0 0,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

TUT.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 55,0 45,0 50,0 50,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 29,4 70,6 29,5 70,5 3,0 8,8 6,8 16,3
    darunter gehobener Dienst 44,1 55,9 44,6 55,4 19,4 30,1 19,4 24,0
    darunter mittlerer Dienst 63,3 36,7 59,4 40,6 65,5 46,4 64,4 44,0
    darunter einfacher Dienst 50,0 50,0 37,4 62,6 12,1 14,7 9,4 15,7
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

TUT.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 89,1 10,9 85,1 14,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 56,2 43,7 54,0 46,0 2,3 14,3 6,6 32,3
    darunter gehobener Dienst 69,2 30,8 75,5 24,5 11,5 41,8 14,9 27,8
    darunter mittlerer Dienst 94,7 5,3 92,1 7,9 67,6 30,6 60,9 29,9
    darunter einfacher Dienst 92,0 8,0 91,0 9,0 18,6 13,3 17,6 10,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen, den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Einkommen

TUT.III.2.1.b Bruttojahresentgelt sozialversicherungspflichtig Beschäftigter
2005 Anteil Frauenlohn am Männerlohn
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gesamt 23.253 37.147 24.287 38.654 62,6 100,0 62,8 100,0
    Vollzeit 25.887 37.376 27.662 39.116 69,3 100,0 70,7 100,0
    Teilzeit 17.315 26.791 18.241 27.410 64,6 100,0 66,5 100,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

TUT.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2006 Betreuungsquote
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 145 25.605 3,6 8,8
betreute Kinder 3-6 Jahre 4.013 293.231 92,2 93,8
betreute Kinder 6-11 Jahre 891 76.579 11,3 13,4
betreute Kinder 11-14 Jahre 14 3.244 0,3 0,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

TUT.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl der Betriebe 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
insgesamt 3.601 265.982 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 2.345 181.530 65,1 68,2
    darunter 6-9 Beschäftigte 447 31.713 12,4 11,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 377 24.672 10,5 9,3
    darunter 20-49 Beschäftigte 266 16.225 7,4 6,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 87 6.081 2,4 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 57 3.924 1,6 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 15 1.120 0,4 0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 7 699 0,2 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 58,5 41,5 56,0 44,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 42,8 57,2 42,0 58,0 7,5 14,2 7,9 13,9
    darunter 6-9 Beschäftigte 49,6 50,4 46,8 53,2 5,4 7,7 5,1 7,4
    darunter 10-19 Beschäftigte 54,0 46,0 52,8 47,2 9,4 11,2 8,3 9,5
    darunter 20-49 Beschäftigte 59,6 40,4 56,4 43,6 16,0 15,4 13,3 13,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 61,6 38,4 55,8 44,2 12,3 10,8 11,2 11,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 61,9 38,1 58,0 42,0 18,9 16,4 16,4 15,1
    darunter 250-499 Beschäftigte 64,0 36,0 59,3 40,7 11,7 9,3 11,1 9,7
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 63,9 36,1 62,9 37,1 18,9 15,1 26,5 19,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim








tuttlingen_tabband.pdf
Tabellenband.pdf