Entwicklung 2000-2006

Bevölkerung

MOS.bev.1.a Bevölkerung
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 75.234 74.788 5.464.911 5.273.842 0,2 0,6 1,8 2,3
    darunter 15-24 J. 8.816 9.503 624.834 642.089 6,1 5,6 7,8 8,2
    darunter 15-64 J. 47.852 50.582 3.516.498 3.586.657 -0,2 -1,5 0,5 -0,3
    darunter 15 J. und älter 64.137 62.801 4.674.517 4.438.988 2,5 3,1 3,6 4,3
    darunter AusländerInnen 4.559 4.647 621.733 649.478 -3,6 -9,7 2,3 -4,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.bev.2.a Deutsche / ausländische Bevölkerung insgesamt
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 75.234 74.788 5.464.911 5.273.842 0,2 0,6 1,8 2,3
    deutsch 70.675 70.141 4.843.178 4.624.364 0,4 1,4 1,8 3,2
    ausländisch 4.559 4.647 621.733 649.478 -3,6 -9,7 2,3 -4,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.bev.3.a Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-24 Jahre
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 8.816 9.503 624.834 642.089 6,1 5,6 7,8 8,2
    deutsch 8.236 8.897 535.881 554.512 9,2 9,2 11,9 13,0
    ausländisch 580 606 88.953 87.577 -24,7 -28,4 -11,4 -15,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.bev.4.a Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-64 Jahre
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 47.852 50.582 3.516.498 3.586.657 -0,2 -1,5 0,5 -0,3
    deutsch 44.231 46.922 3.020.455 3.076.683 -0,2 -1,0 -0,4 0,2
    ausländisch 3.621 3.660 496.043 509.974 0,0 -8,3 6,5 -2,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

MOS.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 17.869 21.297 1.645.545 2.095.572 -2,1 -6,2 0,4 -3,1
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 17.120 20.036 1.496.131 1.841.234 -1,6 -5,3 1,0 -1,6
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
747 1.255 149.035 253.735 -12,6 -19,0 -5,7 -12,7
        darunter TürkInnen 208 419 26.976 68.134 -21,5 -16,4 -17,4 -14,0
        darunter ItalienerInnen 60 137 20.441 41.427 -23,1 -34,8 -9,7 -17,4
        darunter JugoslawInnen 73 132 12.661 21.558 -45,5 -51,5 -48,2 -44,0
        darunter GriechInnen 17 33 10.627 15.461 -34,6 -13,2 -16,4 -19,0
        darunter KroatInnen 66 77 12.572 13.420 -8,3 0,0 28,4 19,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 17.869 21.297 1.645.545 2.095.572 -2,1 -6,2 0,4 -3,1
    unter 15 Jahre * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-76,0
    darunter 15 - 24 Jahre 2.259 3.043 213.163 244.083 -10,9 -2,0 -8,0 -4,1
    darunter 25 - 34 Jahre 3.332 4.062 358.044 447.622 -23,8 -29,3 -18,1 -23,6
    darunter 35 - 44 Jahre 5.153 6.185 466.853 652.079 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
-7,1 1,7 1,5
    darunter 45 - 54 Jahre 5.203 5.476 421.388 499.632 25,3 17,3 18,5 17,1
    darunter 55 - 64 Jahre 1.854 2.416 180.081 241.067 24,3 -0,4 19,9 -1,2
    darunter 65 Jahre und mehr 68 115 6.014 11.083 65,9 16,2 11,2 19,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 17.869 21.297 1.645.545 2.095.572 -2,1 -6,2 0,4 -3,1
    davon mit Angabe 16.210 19.527 1.459.732 1.892.975 -4,4 -9,2 -2,9 -6,2
        darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 589 1.136 113.315 268.844 24,0 -0,9 29,8 10,3
        darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 11.568 14.430 1.009.802 1.240.462 0,5 -8,2 0,1 -6,5
        darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 4.053 3.961 336.615 383.669 -18,4 -14,6 -17,4 -14,2
    davon ohne Angabe 1.659 1.770 185.813 202.597 27,3 47,5 37,3 39,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

MOS.I.3.1.a BeamtInnen
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.152 1.671 102.203 111.343 23,5 -6,0 17,5 -6,0
    darunter VZ BeamtInnen 546 1.556 50.839 102.435 32,5 -8,1 15,9 -8,2
    darunter TZ BeamtInnen 606 115 51.364 8.908 16,3 36,9 19,1 29,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

MOS.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2006 Entwicklung 2003-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 8.260 3.820 661.757 367.807 15,0 32,6 18,0 29,6
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
6.249 2.440 471.311 214.473 5,4 16,0 7,6 14,9
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.011 1.380 190.446 153.334 60,1 77,6 55,3 57,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2006 Entwicklung 2003-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 6.249 2.440 471.311 214.473 5,4 16,0 7,6 14,9
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 5.843 2.311 413.050 189.173 4,6 13,9 6,6 12,7
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
401 128 57.445 25.030 17,9 80,3 14,3 35,3
        darunter TürkInnen 142 47 17.090 7.460 6,8 80,8 -2,0 33,8
        darunter ItalienerInnen 31 10 7.395 3.568 10,7 42,9 3,4 31,6
        darunter JugoslawInnen 23 13 3.733 1.518 35,3 116,7 -12,5 -5,1
        darunter GriechInnen 7 4 2.376 1.207 16,7 0,0 8,3 24,0
        darunter KroatInnen 33 11 2.853 1.178 32,0 -15,4 30,3 52,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2006 Entwicklung 2003-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 6.249 2.440 471.311 214.473 5,4 16,0 7,6 14,9
    darunter unter 15 J. 10 19 1.801 2.490 -47,4 -38,7 -40,7 -42,3
    darunter 15-24 J. 774 565 75.170 65.429 11,8 17,5 3,9 4,3
    darunter 25-34 J. 863 195 66.829 25.912 -5,1 80,6 -1,9 37,7
    darunter 35-44 J. 1.743 190 124.742 17.822 5,6 21,8 10,3 34,2
    darunter 45-54 J. 1.296 236 87.065 17.900 18,5 16,8 23,9 38,1
    darunter 55-64 J. 887 488 63.733 32.376 -2,6 -6,3 -5,8 -3,7
    darunter über 65 J. 676 747 51.971 52.544 3,8 23,7 19,0 28,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2006 Entwicklung 2003-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.011 1.380 190.446 153.334 60,1 77,6 55,3 57,8
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 1.900 1.275 167.707 123.404 58,7 75,6 56,1 58,9
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 111 105 22.700 29.881 88,1 105,9 49,3 53,5
        darunter TürkInnen 39 36 4.398 9.346 105,3 125,0 28,7 55,8
        darunter ItalienerInnen 8 12 3.396 5.267 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
71,4 47,8 43,3
        darunter JugoslawInnen 12 5 2.088 2.515 20,0 25,0 15,9 27,3
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5 1.300 1.532 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
38,0 47,3
        darunter KroatInnen 11 10 2.080 1.660 120,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
65,9 90,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2006 Entwicklung 2003-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.011 1.380 190.446 153.334 60,1 77,6 55,3 57,8
    darunter 15-24 J. 253 164 23.720 21.610 50,6 46,4 39,0 34,2
    darunter 25-34 J. 495 326 49.570 38.201 32,4 83,1 41,2 56,3
    darunter 35-44 J. 668 446 58.948 47.139 76,3 92,2 66,7 70,3
    darunter 45-54 J. 443 318 42.714 31.293 86,9 105,2 78,2 75,1
    darunter 55-64 J. 137 106 14.334 13.168 63,1 41,3 49,9 46,7
    darunter über 65 J. 13 18 1.160 1.923 -7,1 -28,0 -26,2 -8,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

MOS.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 383 814 29.934 66.691 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 63 205 4.783 20.350 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 143 294 13.196 26.863 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 177 315 11.955 19.478 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2006 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

MOS.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2006 Entwicklung 2003-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Abmeldungen 357 758 29.135 68.211 27,5 -3,8 17,1 1,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2006 Entwicklung 2003-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Anmeldungen 453 1.013 35.984 83.893 25,8 18,6 12,2 6,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

MOS.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 17.869 21.297 1.645.545 2.095.572 -2,1 -6,2 0,4 -3,1
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 11.363 20.656 1.117.362 2.006.935 -10,4 -7,5 -4,8 -4,2
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 6.504 639 527.753 88.127 16,6 71,8 13,4 30,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.152 1.671 102.203 111.343 23,5 -6,0 17,5 -6,0
    darunter VZ BeamtInnen 546 1.556 50.839 102.435 32,5 -8,1 15,9 -8,2
    darunter TZ BeamtInnen 606 115 51.364 8.908 16,3 36,9 19,1 29,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

MOS.I.8.1.a Arbeitslosenquote 1 in %
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 8,1 6,5 7,4 6,8 1,0 1,4 1,1 1,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

MOS.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 2.570 2.327 174.784 173.933 24,5 31,1 28,0 20,0
    darunter Teilzeit 869 29 54.431 3.398 47,0 262,5 39,8 139,0
    darunter AusländerInnen 292 327 38.782 44.292 14,1 22,0 50,3 17,2
    darunter schwerbehindert1 141 190 7.208 10.253 31,8 25,0 2,4 -8,1
    darunter unter 20 Jahre alt 27 42 3.642 4.178 -53,4 -19,2 13,6 11,8
    darunter unter 25 Jahre alt 218 279 17.800 20.987 2,8 25,1 46,8 35,4
    darunter langzeitarbeitslos 1.170 922 59.951 55.696 48,5 46,8 14,6 7,5
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 62 61 4.165 4.669 31,9 56,4 88,1 93,4
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 1.148 901 58.668 54.199 48,1 46,3 13,5 5,8
    darunter 55 Jahre und älter 434 355 23.659 23.239 1,2 -20,6 -32,8 -45,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen, daher ist die Berechnung der
Entwicklung 2000-2006 für Baden-Württemberg nicht möglich. Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

MOS.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 218 279 17.797 20.986 2,8 25,1 46,7 35,4
    darunter über 6 Monate arbeitslos 62 61 4.165 4.669 31,9 56,4 88,1 93,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2006 für Baden-Württemberg nicht möglich

MOS.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 3.850 4.536 301.522 353.494 5,2 15,8 20,1 17,8
    darunter aus Erwerbstätigkeit ohne betr. Ausbildung 1.624 2.407 109.863 165.206 -1,4 27,9 0,2 10,0
    darunter Teilzeit 1.019 38 77.006 5.016 15,7 123,5 16,2 100,5
    darunter unter 25 Jahre alt 849 1.193 63.849 79.203 10,8 27,2 31,4 18,0
    darunter 55 Jahre und älter 345 355 24.808 28.686 19,4 5,7 8,5 -8,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2006 für Baden-Württemberg nicht möglich

MOS.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 4.252 5.247 325.419 391.111 20,6 33,7 21,1 19,4
    darunter in Erwerbstätigkeit ohne betr. Ausbildung 1.712 2.858 106.179 169.299 19,1 53,6 -2,8 11,2
    darunter Teilzeit 1.129 50 85.710 5.683 50,7 194,1 29,8 135,4
    darunter unter 25 Jahre alt 853 1.269 64.313 82.094 21,2 43,2 32,3 21,5
    darunter 55 Jahre und älter 443 467 32.469 37.448 22,7 4,0 6,4 -13,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2006 für Baden-Württemberg nicht möglich

SchulabgängerInnen

MOS.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 989 1.023 59.987 64.975 12,6 2,8 9,0 9,8
    darunter mit FH-/HS-Reife 204 189 14.996 13.614 -2,4 14,5 10,4 17,7
    darunter mit Realschulabschluss 368 311 24.331 23.722 37,3 -1,9 12,2 13,3
    darunter mit Hauptschulabschluss 362 420 17.616 22.751 5,2 8,8 8,1 8,4
    darunter ohne Hauptschulabschluss 55 103 3.044 4.888 -3,5 -18,9 -12,5 -13,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem, bildendem Abschluss
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 429 504 20.965 24.853 33,6 16,1 19,1 22,6
    darunter mit FH-/HS-Reife 190 277 11.980 15.499 66,7 62,0 52,3 36,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 208 153 6.747 5.778 15,6 11,7 10,9 15,7
    darunter mit Hauptschulabschluss 31 74 2.238 3.576 14,8 -41,3 -38,7 -8,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

MOS.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 857 902 42.341 46.797 4,1 3,3 4,6 1,7
    darunter mit Hochschulreife 55 47 2.915 2.202 27,9 27,0 -9,3 -6,3
    darunter mit Fachhochschulreife 65 41 1.919 1.715 85,7 41,4 22,7 15,6
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 397 257 20.624 18.166 1,0 -6,2 4,9 -0,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 316 501 15.702 22.516 -1,3 7,1 5,3 4,7
    darunter ohne Hauptschulabschluss 24 53 771 1.625 -25,0 -18,5 -32,7 -30,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

MOS.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
2005/06 Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 857 902 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 795 838 35.690 39.137 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 62 64 6.588 7.584 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 37 35 3.074 3.517 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 8 10 1.122 1.335 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
377 464 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
343 396 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
243 299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

MOS.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2006 Entwicklung 2001-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 49 40 2.063 2.483 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 44 32 1.631 1.923 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 5 8 430 558 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 3 5 199 229 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
77 104 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
25 53 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
28 32 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 15 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

MOS.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2006/07 Entwicklung 1995/96-2006/07
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 2.837 3.408 194.136 223.435 31,6 27,6 20,0 15,7
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
806 1.714 79.359 122.934 -13,7 5,6 -0,3 8,4
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 1 7 52 250 -50,0 40,0 44,4 24,4
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 101 114 5.637 6.701 5,2 17,5 15,4 23,7
    darunter Berufsfachschulen 774 630 32.552 32.402 20,6 50,4 21,9 32,8
    darunter Berufskollegs 492 297 32.890 22.660 331,6 336,8 74,0 87,8
    darunter Berufsoberschulen1 0 0 667 1.418 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
33,9 -2,4
    darunter Berufliche Gymnasien 410 457 23.918 21.919 74,5 58,1 51,3 27,5
    darunter Fachschulen 203 187 6.246 12.174 125,6 16,9 47,9 -11,6
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 50 2 12.815 2.977 16,3 -80,0 16,3 -8,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

MOS.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.063 1.443 93.656 109.957 -2,3 -5,3 0,3 6,2
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 1.020 1.379 86.047 101.790 -1,5 -3,6 1,6 9,8
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 43 64 7.586 8.132 -15,7 -30,4 -13,2 -24,6
        darunter TürkInnen 19 33 2.303 3.031 -5,0 10,0 -18,9 -25,4
        darunter ItalienerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3 1.321 1.598 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-85,0 -16,2 -13,3
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3 399 451 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-50,0 -53,1 -60,3
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3 436 526 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-18,2 -26,0
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
470 486 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-44,4 -47,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

MOS.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.063 1.443 93.656 109.957 -2,3 -5,3 0,3 6,2
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 835 461 71.316 35.573 -0,9 -7,6 -0,1 9,7
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 364 70 27.189 5.317 8,3 -13,6 5,2 17,5
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 143 65 11.022 6.641 27,7 20,4 7,1 22,5
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 51 33 6.609 3.844 -3,8 22,2 1,5 35,3
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 59 111 5.189 2.427 -28,0 -14,6 -12,3 -28,5
    darunter Gastgewerbe 37 25 4.850 4.289 12,1 4,2 5,8 19,1
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 53 5 4.277 606 -8,6 0,0 3,5 62,9
    darunter Ernährungsgewerbe 51 60 3.778 3.158 -28,2 17,6 -2,0 -0,4
    darunter Kreditgewerbe 48 25 3.186 2.275 -17,2 -37,5 -17,4 -24,7
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 29 36 3.036 4.489 -6,5 -26,5 0,3 9,4
    darunter Erziehung und Unterricht * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
31 2.180 2.527 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-18,4 -35,2 27,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

MOS.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.063 1.443 93.656 109.957 -2,3 -5,3 0,3 6,2
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 745 982 59.641 68.914 3,8 -8,8 6,0 6,9
    darunter Baugewerbe 22 188 1.197 13.814 69,2 -6,0 -19,7 -16,5
    darunter Maschinenbau 45 242 2.022 11.279 -23,7 -6,9 6,3 11,0
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 22 107 1.483 7.771 4,8 -9,3 11,2 15,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 143 65 11.022 6.641 27,7 20,4 7,1 22,5
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 21 179 1.038 5.840 31,2 27,0 17,0 17,8
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 11 37 1.195 5.630 -26,7 85,0 20,8 11,9
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 364 70 27.189 5.317 8,3 -13,6 5,2 17,5
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 29 36 3.036 4.489 -6,5 -26,5 0,3 9,4
    darunter Gastgewerbe 37 25 4.850 4.289 12,1 4,2 5,8 19,1
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 51 33 6.609 3.844 -3,8 22,2 1,5 35,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

MOS.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 17.869 21.297 1.645.545 2.095.572 -2,1 -6,2 0,4 -3,1
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 13.475 10.457 1.120.955 872.238 3,4 -4,6 3,8 1,9
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 4.732 1.375 320.786 79.474 9,4 2,5 11,5 6,0
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 1.825 557 179.208 68.729 5,0 -10,5 -0,4 -5,4
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 1.196 897 148.423 161.868 31,3 55,7 12,6 27,3
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.567 1.510 125.219 73.545 -1,6 -17,1 8,0 -3,8
    darunter Erziehung u. Unterricht 820 157 73.934 33.018 2,8 -9,2 2,5 0,0
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 474 581 69.576 117.976 -8,3 -7,6 -6,5 -4,9
    darunter Kreditgewerbe 670 444 58.235 41.513 7,5 -6,9 -6,5 -10,3
    darunter Gastgewerbe 406 216 53.549 38.352 -8,8 0,9 -3,9 0,9
    darunter Maschinenbau 1.220 4.379 48.388 218.204 -14,0 -6,6 -5,5 -0,6
    darunter Ernährungsgewerbe 565 341 43.637 39.559 -14,0 -19,8 -9,5 -9,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

MOS.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 17.869 21.297 1.645.545 2.095.572 -2,1 -6,2 0,4 -3,1
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 12.474 14.489 1.017.727 1.228.810 3,8 -4,6 4,2 -2,0
    darunter Maschinenbau 1.220 4.379 48.388 218.204 -14,0 -6,6 -5,5 -0,6
    darunter Baugewerbe 318 2.220 26.764 167.821 -22,1 -22,6 -19,2 -23,2
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 116 366 27.100 161.619 8,4 2,2 9,5 1,2
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 1.196 897 148.423 161.868 31,3 55,7 12,6 27,3
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 474 581 69.576 117.976 -8,3 -7,6 -6,5 -4,9
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 792 2.321 33.236 112.477 4,9 16,3 -4,8 0,8
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 4.732 1.375 320.786 79.474 9,4 2,5 11,5 6,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.567 1.510 125.219 73.545 -1,6 -17,1 8,0 -3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 1.825 557 179.208 68.729 5,0 -10,5 -0,4 -5,4
    darunter Medizin-.Meß-.Steuer-usw.tech. 234 283 39.027 67.097 -6,0 -2,4 -8,4 -2,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

MOS.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 383 814 29.934 66.691 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 59 191 8.555 18.100 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 130 215 8.198 18.214 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 98 78 6.446 5.455 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 27 34 1.400 3.532 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 15 31 1.329 3.020 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 11 42 1.032 3.188 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 9 30 853 3.424 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
8 8 816 643 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 15 60 524 2.071 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 6 113 484 7.721 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 5 12 297 1.323 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2006 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

MOS.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 383 814 29.934 66.691 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 130 215 8.198 18.214 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 59 191 8.555 18.100 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 6 113 484 7.721 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 98 78 6.446 5.455 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 27 34 1.400 3.532 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 9 30 853 3.424 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 11 42 1.032 3.188 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 15 31 1.329 3.020 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 15 60 524 2.071 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 5 12 297 1.323 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
8 8 816 643 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2006 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

MOS.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 857 902 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 730 225 36.323 14.150 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 199 66 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 181 77 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 109 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5.596 52 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 111 4 3.969 251 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 31 6 2.192 652 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 22 7 1.603 648 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 16 13 1.054 748 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 23 16 1.022 917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 23 7 867 463 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 15 29 784 874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

MOS.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 857 902 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 427 653 20.992 32.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 199 66 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen 4 138 254 5.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen 3 124 172 4.920 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen 5 68 136 3.917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 181 77 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 11 57 330 2.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 14 37 555 1.740 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 5 30 109 1.733 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 5 37 177 1.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 23 1.656 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

MOS.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.063 1.443 93.656 109.957 -2,3 -5,3 0,3 6,2
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 901 317 80.138 38.123 -1,5 -6,5 3,6 24,0
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 170 11 19.232 1.799 3,7 -8,3 -1,0 7,5
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 217 91 18.601 8.161 -12,5 -1,1 -0,5 5,5
    darunter Warenkaufleute 154 67 13.523 7.318 -0,6 -6,9 2,2 14,6
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 63 49 7.235 11.706 530,0 188,2 163,7 118,2
    darunter Sozialpflegerische Berufe 157 49 6.891 2.457 -6,0 -24,6 -6,9 47,4
    darunter KörperpflegerInnen 48 3 3.952 392 -15,8 -40,0 -4,1 26,5
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 48 26 3.676 2.955 -18,6 -33,3 -16,5 -21,1
    darunter GästebetreuerInnen 22 10 3.661 1.417 -12,0 11,1 6,6 36,9
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 5 8 1.848 1.345 25,0 14,3 -6,8 -1,9
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 17 3 1.519 573 21,4 -62,5 -8,3 -2,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.063 1.443 93.656 109.957 -2,3 -5,3 0,3 6,2
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 492 802 44.942 66.355 4,2 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
11,3 8,7
    darunter MechanikerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
122 552 11.938 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
8,9 22,4 14,3
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 63 49 7.235 11.706 530,0 188,2 163,7 118,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 217 91 18.601 8.161 -12,5 -1,1 -0,5 5,5
    darunter ElektrikerInnen 4 120 300 7.787 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-14,3 3,4 -7,9
    darunter Warenkaufleute 154 67 13.523 7.318 -0,6 -6,9 2,2 14,6
    darunter SchlosserInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
181 187 7.075 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-15,0 28,1 -8,2
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
50 40 3.738 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
38,9 2,6 -11,2
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 48 26 3.676 2.955 -18,6 -33,3 -16,5 -21,1
    darunter WerkzeugmacherInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
77 85 2.843 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-30,6 9,0 -17,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 6 19 743 2.834 20,0 -9,5 -1,7 11,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 17.869 21.297 1.645.545 2.095.572 -2,1 -6,2 0,4 -3,1
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 13.527 4.714 1.212.268 565.323 -1,9 -4,7 1,0 0,5
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 4.006 1.189 428.976 141.290 -8,0 -4,7 -0,6 6,6
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 2.252 233 197.157 24.041 10,2 4,5 9,2 5,0
    darunter Warenkaufleute 1.953 782 183.350 107.487 2,0 -4,6 0,0 -0,4
    darunter Sozialpflegerische Berufe 2.071 654 114.256 24.567 12,4 -2,4 19,3 25,4
    darunter Reinigungsberufe 880 136 70.200 22.325 -13,0 -34,9 -9,3 -8,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 618 471 63.596 53.525 6,6 -10,3 0,4 -6,3
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 323 299 50.077 77.788 -1,8 21,1 3,9 11,4
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 869 710 43.408 75.439 -15,1 13,2 -20,7 -2,6
    darunter GästebetreuerInnen 232 74 32.760 14.529 -13,8 13,8 -4,1 0,8
    darunter SpeisenbereiterInnen 323 166 28.488 24.332 -10,8 -9,3 -6,1 4,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 17.869 21.297 1.645.545 2.095.572 -2,1 -6,2 0,4 -3,1
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 6.948 9.363 731.886 1.041.220 -12,4 -9,7 -1,1 -0,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 4.006 1.189 428.976 141.290 -8,0 -4,7 -0,6 6,6
    darunter TechnikerInnen 94 1.263 14.451 128.575 -13,0 -3,9 -3,3 -3,4
    darunter IngenieurInnen 47 593 11.096 116.993 46,9 0,5 34,6 8,1
    darunter SchlosserInnen 109 1.558 3.353 107.232 13,5 -6,3 14,1 -7,1
    darunter Warenkaufleute 1.953 782 183.350 107.487 2,0 -4,6 0,0 -0,4
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 310 953 24.625 95.804 2,3 -9,8 -11,5 -2,1
    darunter Landverkehr 46 1.044 5.029 93.768 -11,5 -11,4 -4,0 -5,5
    darunter MechanikerInnen 21 718 4.312 85.963 133,3 -7,4 23,9 11,2
    darunter ElektrikerInnen 39 964 6.617 86.320 -9,3 -12,6 -13,4 -8,0
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 323 299 50.077 77.788 -1,8 21,1 3,9 11,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

MOS.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 546 1.556 50.839 102.435 32,5 -8,1 15,9 -8,2
    darunter höherer Dienst 83 392 9.125 32.025 25,8 -8,8 18,5 -11,9
    darunter gehobener Dienst 388 740 33.081 49.306 40,6 -6,3 23,8 -1,1
    darunter mittlerer Dienst 75 418 8.595 20.466 7,1 -8,3 -8,6 -16,3
    darunter einfacher Dienst 0 6 38 638 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-64,7 -9,5 -26,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. In
mittelbaren Landesdiensten vor.

MOS.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 606 115 51.364 8.908 16,3 36,9 19,1 29,2
    darunter höherer Dienst 115 49 10.367 4.293 33,7 81,5 40,5 41,1
    darunter gehobener Dienst 399 54 35.647 4.155 10,8 8,0 11,1 15,8
    darunter mittlerer Dienst 92 12 5.342 455 22,7 71,4 45,8 76,4
    darunter einfacher Dienst 0 0 8 5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 -16,7
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen
für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

MOS.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 824 1.181 84.607 84.693 -0,5 67,0 -9,9 31,8
    darunter höherer Dienst 63 82 5.764 13.798 43,2 -5,7 10,6 -7,7
    darunter gehobener Dienst 174 253 16.382 20.356 33,8 4,1 1,4 -3,9
    darunter mittlerer Dienst 490 609 54.494 37.224 -19,3 108,6 -21,5 41,8
    darunter einfacher Dienst 97 237 7.967 13.315 106,4 178,8 161,5 610,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

MOS.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 1.135 89 78.273 13.652 42,2 89,4 34,8 48,7
    darunter höherer Dienst 31 9 5.168 4.407 121,4 -10,0 45,6 9,6
    darunter gehobener Dienst 138 32 11.688 3.802 40,8 45,5 44,5 49,0
    darunter mittlerer Dienst 735 40 47.653 4.084 10,7 166,7 7,3 67,5
    darunter einfacher Dienst 231 8 13.764 1.359 950,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
588,9 690,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen
für Heidelberg, Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Zollernalbkreis, Sigmaringen keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Einkommen

MOS.III.2.1.a Bruttojahresentgelt sozialversicherungspflichtig Beschäftigter
2005 Entwicklung 2000-2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gesamt 20.554 33.597 24.287 38.654 4,4 5,8 8,1 9,7
    Vollzeit 23.335 33.948 27.662 39.116 5,5 5,8 9,0 9,6
    Teilzeit 16.547 26.294 18.241 27.410 8,5 24,2 11,6 23,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

MOS.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 21.297 17.869 2.095.572 1.645.545 16,7 -21,3 27,8 -23,9
    darunter 1-5 Beschäftigte 2.264 2.992 165.223 227.973 -27,2 28,2 -30,7 32,2
    darunter 6-9 Beschäftigte 1.313 1.688 107.136 121.723 -29,7 7,0 -13,7 3,2
    darunter 10-19 Beschäftigte 2.094 2.143 174.509 156.148 0,1 2,0 9,7 -19,2
    darunter 20-49 Beschäftigte 3.347 2.450 279.102 215.416 38,0 -33,4 31,4 -27,2
    darunter 50-99 Beschäftigte 2.873 2.205 235.620 186.709 44,5 -29,8 26,1 -24,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 3.119 1.987 342.899 248.746 37,2 -33,9 40,4 -24,8
    darunter 250-499 Beschäftigte 3.925 1.928 231.606 159.172 71,3 -53,6 41,3 -34,3
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 2.362 2.476 556.175 327.452 7,0 -8,7 79,3 -42,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2006

Bevölkerung

MOS.bev.1.b Bevölkerung
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 50,1 49,9 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 48,1 51,9 49,3 50,7 11,7 12,7 11,4 12,2
    darunter 15-64 J. 48,6 51,4 49,5 50,5 63,6 67,6 64,3 68,0
    darunter 15 J. und älter 50,5 49,5 51,3 48,7 85,3 84,0 85,5 84,2
    darunter AusländerInnen 49,5 50,5 48,9 51,1 6,1 6,2 11,4 12,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.bev.2.b Deutsche / ausländische Bevölkerung insgesamt
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 50,1 49,9 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 50,2 49,8 51,2 48,8 93,9 93,8 88,6 87,7
    ausländisch 49,5 50,5 48,9 51,1 6,1 6,2 11,4 12,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.bev.3.b Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-24 Jahre
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 48,1 51,9 49,3 50,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 48,1 51,9 49,1 50,9 93,4 93,6 85,8 86,4
    ausländisch 48,9 51,1 50,4 49,6 6,6 6,4 14,2 13,6
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.bev.4.b Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-64 Jahre
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 48,6 51,4 49,5 50,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 48,5 51,5 49,5 50,5 92,4 92,8 85,9 85,8
    ausländisch 49,7 50,3 49,3 50,7 7,6 7,2 14,1 14,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

MOS.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,6 54,4 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 46,1 53,9 44,8 55,2 95,8 94,1 90,9 87,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
37,3 62,7 37,0 63,0 4,2 5,9 9,1 12,1
        darunter TürkInnen 33,2 66,8 28,4 71,6 27,8 33,4 18,1 26,9
        darunter ItalienerInnen 30,5 69,5 33,0 67,0 8,0 10,9 13,7 16,3
        darunter JugoslawInnen 35,6 64,4 37,0 63,0 9,8 10,5 8,5 8,5
        darunter GriechInnen 34,0 66,0 40,7 59,3 2,3 2,6 7,1 6,1
        darunter KroatInnen 46,2 53,8 48,4 51,6 8,8 6,1 8,4 5,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,6 54,4 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    unter 15 Jahre - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
75,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0
    darunter 15 - 24 Jahre 42,6 57,4 46,6 53,4 12,6 14,3 13,0 11,6
    darunter 25 - 34 Jahre 45,1 54,9 44,4 55,6 18,6 19,1 21,8 21,4
    darunter 35 - 44 Jahre 45,4 54,6 41,7 58,3 28,8 29,0 28,4 31,1
    darunter 45 - 54 Jahre 48,7 51,3 45,8 54,2 29,1 25,7 25,6 23,8
    darunter 55 - 64 Jahre 43,4 56,6 42,8 57,2 10,4 11,3 10,9 11,5
    darunter 65 Jahre und mehr 37,2 62,8 35,2 64,8 0,4 0,5 0,4 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 45,6 54,4 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    davon mit Angabe 45,4 54,6 43,5 56,5 90,7 91,7 88,7 90,3
        darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 34,1 65,9 29,7 70,3 3,6 5,8 7,8 14,2
        darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 44,5 55,5 44,9 55,1 71,4 73,9 69,2 65,5
        darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 50,6 49,4 46,7 53,3 25,0 20,3 23,1 20,3
    davon ohne Angabe 48,4 51,6 47,8 52,2 9,3 8,3 11,3 9,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

MOS.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2006 Beschäftigungsquote 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 17.801 21.182 1.639.529 2.084.483 37,2 41,9 46,6 58,1
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 21.166 27.845 1.601.803 2.000.756 44,2 55,0 45,6 55,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

MOS.I.3.1.b BeamtInnen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 40,8 59,2 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 26,0 74,0 33,2 66,8 47,4 93,1 49,7 92,0
    darunter TZ BeamtInnen 84,0 16,0 85,2 14,8 52,6 6,9 50,3 8,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

MOS.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 68,4 31,6 64,3 35,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
71,9 28,1 68,7 31,3 75,7 63,9 71,2 58,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 59,3 40,7 55,4 44,6 24,3 36,1 28,8 41,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 71,9 28,1 68,7 31,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 71,7 28,3 68,6 31,4 93,5 94,7 87,6 88,2
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
75,8 24,2 69,7 30,3 6,4 5,2 12,2 11,7
        darunter TürkInnen 75,1 24,9 69,6 30,4 35,4 36,7 29,8 29,8
        darunter ItalienerInnen 75,6 24,4 67,5 32,5 7,7 7,8 12,9 14,3
        darunter JugoslawInnen 63,9 36,1 71,1 28,9 5,7 10,2 6,5 6,1
        darunter GriechInnen 63,6 36,4 66,3 33,7 1,7 3,1 4,1 4,8
        darunter KroatInnen 75,0 25,0 70,8 29,2 8,2 8,6 5,0 4,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 71,9 28,1 68,7 31,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 34,5 65,5 42,0 58,0 0,2 0,8 0,4 1,2
    darunter 15-24 J. 57,8 42,2 53,5 46,5 12,4 23,2 15,9 30,5
    darunter 25-34 J. 81,6 18,4 72,1 27,9 13,8 8,0 14,2 12,1
    darunter 35-44 J. 90,2 9,8 87,5 12,5 27,9 7,8 26,5 8,3
    darunter 45-54 J. 84,6 15,4 82,9 17,1 20,7 9,7 18,5 8,3
    darunter 55-64 J. 64,5 35,5 66,3 33,7 14,2 20,0 13,5 15,1
    darunter über 65 J. 47,5 52,5 49,7 50,3 10,8 30,6 11,0 24,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 59,3 40,7 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 59,8 40,2 57,6 42,4 94,5 92,4 88,1 80,5
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 51,4 48,6 43,2 56,8 5,5 7,6 11,9 19,5
        darunter TürkInnen 52,0 48,0 32,0 68,0 35,1 34,3 19,4 31,3
        darunter ItalienerInnen 40,0 60,0 39,2 60,8 7,2 11,4 15,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 70,6 29,4 45,4 54,6 10,8 4,8 9,2 8,4
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
83,3 45,9 54,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,8 5,7 5,1
        darunter KroatInnen 52,4 47,6 55,6 44,4 9,9 9,5 9,2 5,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 59,3 40,7 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 60,7 39,3 52,3 47,7 12,6 11,9 12,5 14,1
    darunter 25-34 J. 60,3 39,7 56,5 43,5 24,6 23,6 26,0 24,9
    darunter 35-44 J. 60,0 40,0 55,6 44,4 33,2 32,3 31,0 30,7
    darunter 45-54 J. 58,2 41,8 57,7 42,3 22,0 23,0 22,4 20,4
    darunter 55-64 J. 56,4 43,6 52,1 47,9 6,8 7,7 7,5 8,6
    darunter über 65 J. 37,1 51,4 37,6 62,4 0,6 1,3 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

MOS.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 32,0 68,0 31,0 69,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 23,5 76,5 19,0 81,0 16,4 25,2 16,0 30,5
    darunter Kleingründungen 32,7 67,3 32,9 67,1 37,3 36,1 44,1 40,3
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 36,0 64,0 38,0 62,0 46,2 38,7 39,9 29,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

MOS.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Abmeldungen 32,0 68,0 29,9 70,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Anmeldungen 30,9 69,1 30,0 70,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

MOS.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 49,5 50,5 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (AO) 45,6 54,4 44,0 56,0 69,7 81,2 73,2 84,2
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 71,9 28,1 68,7 31,3 24,4 9,3 21,0 8,6
    BeamtInnen2 40,8 59,2 47,9 52,1 4,5 6,4 4,5 4,5
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 32,0 68,0 31,0 69,0 1,5 3,1 1,3 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen FR-LK.I.1.1.a/b und FR-LK.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen FR-LK.I.4.1.a/b - FR-LK.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen FR-LK.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen FR-LK.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

MOS.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,6 54,4 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 35,5 64,5 35,8 64,2 63,6 97,0 67,9 95,8
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 91,1 8,9 85,7 14,3 36,4 3,0 32,1 4,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 40,8 59,2 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 26,0 74,0 33,2 66,8 47,4 93,1 49,7 92,0
    darunter TZ BeamtInnen 84,0 16,0 85,2 14,8 52,6 6,9 50,3 8,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

MOS.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 52,5 47,5 50,1 49,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 96,9 3,2 94,1 5,9 33,8 1,2 31,1 2,0
    darunter AusländerInnen 47,2 52,8 46,7 53,3 11,4 14,1 22,2 25,5
    darunter schwerbehindert1 42,7 57,6 41,3 58,7 5,5 8,2 4,1 5,9
    darunter unter 20 Jahre alt 39,1 60,9 46,6 53,4 1,1 1,8 2,1 2,4
    darunter unter 25 Jahre alt 43,9 56,1 45,9 54,1 8,5 12,0 10,2 12,1
    darunter langzeitarbeitslos 55,9 44,1 51,8 48,2 45,5 39,6 34,3 32,0
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 50,4 49,6 47,2 52,9 2,4 2,6 2,4 2,7
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 56,0 44,0 52,0 48,0 44,7 38,7 33,6 31,2
    darunter 55 Jahre und älter 55,0 45,0 50,4 49,6 16,9 15,3 13,5 13,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß.
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und Langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden daher mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

MOS.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 43,9 56,1 45,9 54,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos 50,4 49,6 47,2 52,9 28,4 21,9 23,4 22,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert.

MOS.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 45,9 54,1 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter aus Erwerbstätigkeit ohne betr. Ausbildung 40,3 59,7 39,9 60,1 42,2 53,1 36,4 46,7
    darunter Teilzeit 96,4 3,6 93,9 6,1 26,5 0,8 25,5 1,4
    darunter unter 25 Jahre alt 41,6 58,4 44,6 55,4 22,1 26,3 21,2 22,4
    darunter 55 Jahre und älter 49,3 50,7 46,4 53,6 9,0 7,8 8,2 8,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

MOS.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 44,8 55,2 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter in Erwerbstätigkeit ohne betr. Ausbildung 37,5 62,5 38,5 61,5 40,3 54,5 32,6 43,3
    darunter Teilzeit 95,8 4,2 93,8 6,2 26,6 1,0 26,3 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt 40,2 59,8 43,9 56,1 20,1 24,2 19,8 21,0
    darunter 55 Jahre und älter 48,7 51,3 46,4 53,6 10,4 8,9 10,0 9,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SchulabgängerInnen

MOS.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 49,2 50,8 48,0 52,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 51,9 48,1 52,4 47,6 20,6 18,5 25,0 21,0
    darunter mit Realschulabschluss 54,2 45,8 50,6 49,4 37,2 30,4 40,6 36,5
    darunter mit Hauptschulabschluss 46,3 53,7 43,6 56,4 36,6 41,1 29,4 35,0
    darunter ohne Hauptschulabschluss 34,8 65,2 38,4 61,6 5,6 10,1 5,1 7,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem, bildendem Abschluss
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 46,0 54,0 45,8 54,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 40,7 59,3 43,6 56,4 44,3 55,0 57,1 62,4
    darunter mit mittlerem Abschluss 57,6 42,4 53,9 46,1 48,5 30,4 32,2 23,2
    darunter mit Hauptschulabschluss 29,5 70,5 38,5 61,5 7,2 14,7 10,7 14,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

MOS.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 48,7 51,3 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschulreife 53,9 46,1 57,0 43,0 6,4 5,2 6,9 4,7
    darunter mit Fachhochschulreife 61,3 38,7 52,8 47,2 7,6 4,5 4,5 3,7
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 60,7 39,3 53,2 46,8 46,3 28,5 48,7 38,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 38,7 61,3 41,1 58,9 36,9 55,5 37,1 48,1
    darunter ohne Hauptschulabschluss 31,2 68,8 32,2 67,8 2,8 5,9 1,8 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 48,7 51,3 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 48,7 51,3 47,7 52,3 92,8 92,9 84,3 83,6
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 49,2 50,8 46,5 53,5 7,2 7,1 15,6 16,2
        darunter TürkInnen 51,4 48,6 46,6 53,4 59,7 54,7 46,7 46,4
        darunter ItalienerInnen 44,4 55,6 45,7 54,3 12,9 15,6 17,0 17,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,8 55,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,7 6,1
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,4 53,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,2 5,2
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,8 55,2 0,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,7 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 55,1 44,9 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 57,9 42,1 45,9 54,1 89,8 80,0 79,1 77,4
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 38,5 61,5 43,5 56,5 10,2 20,0 20,8 22,5
        darunter TürkInnen 37,5 62,5 46,5 53,5 60,0 62,5 46,3 41,0
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
42,5 57,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,9 18,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,1 67,9 0,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,8 9,5
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,7 53,3 0,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,5 5,7
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
55,9 44,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen

MOS.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Frauen- und Männeranteil 2006/07 Verteilung 2006/07
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 45,4 54,6 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
32,0 68,0 39,2 60,8 28,4 50,3 40,9 55,0
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 12,5 87,5 17,2 82,8 0,0 0,2 0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0 0,0 0,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 47,0 53,0 45,7 54,3 3,6 3,3 2,9 3,0
    darunter Berufsfachschulen 55,1 44,9 50,1 49,9 27,3 18,5 16,8 14,5
    darunter Berufskollegs 62,4 37,6 59,2 40,8 17,3 8,7 16,9 10,1
    darunter Berufsoberschulen1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,0 68,0 0,0 0,0 0,3 0,6
    darunter Berufliche Gymnasien 47,3 52,7 52,2 47,8 14,5 13,4 12,3 9,8
    darunter Fachschulen 52,1 47,9 33,9 66,1 7,2 5,5 3,2 5,4
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 96,2 3,8 81,1 18,9 1,8 0,1 6,6 1,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

MOS.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 42,4 57,6 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 42,5 57,5 45,8 54,2 96,0 95,6 91,9 92,6
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 40,2 59,8 48,3 51,7 4,0 4,4 8,1 7,4
        darunter TürkInnen 36,5 63,5 43,2 56,8 44,2 51,6 30,4 37,3
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 45,3 54,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,7 17,4 19,7
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
75,0 46,9 53,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,7 5,3 5,5
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
60,0 45,3 54,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,7 5,7 6,5
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
49,2 50,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,2 6,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

MOS.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 42,4 57,6 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 64,4 35,6 66,7 33,3 78,6 31,9 76,1 32,4
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 83,9 16,1 83,6 16,4 34,2 4,9 29,0 4,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 68,8 31,3 62,4 37,6 13,5 4,5 11,8 6,0
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 60,7 39,3 63,2 36,8 4,8 2,3 7,1 3,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 34,7 65,3 68,1 31,9 5,6 7,7 5,5 2,2
    darunter Gastgewerbe 59,7 40,3 53,1 46,9 3,5 1,7 5,2 3,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 91,4 8,6 87,6 12,4 5,0 0,3 4,6 0,6
    darunter Ernährungsgewerbe 45,9 54,1 54,5 45,5 4,8 4,2 4,0 2,9
    darunter Kreditgewerbe 65,8 34,2 58,3 41,7 4,5 1,7 3,4 2,1
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 44,6 55,4 40,3 59,7 2,7 2,5 3,2 4,1
    darunter Erziehung und Unterricht - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 46,3 53,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,1 2,3 2,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

MOS.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 42,4 57,6 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 43,1 56,9 46,4 53,6 70,1 68,1 63,7 62,7
    darunter Baugewerbe 10,5 89,5 8,0 92,0 2,1 13,0 1,3 12,6
    darunter Maschinenbau 15,7 84,3 15,2 84,8 4,2 16,8 2,2 10,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 17,1 82,9 16,0 84,0 2,1 7,4 1,6 7,1
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 68,8 31,3 62,4 37,6 13,5 4,5 11,8 6,0
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 10,5 89,5 15,1 84,9 2,0 12,4 1,1 5,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 22,9 77,1 17,5 82,5 1,0 2,6 1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 83,9 16,1 83,6 16,4 34,2 4,9 29,0 4,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 44,6 55,4 40,3 59,7 2,7 2,5 3,2 4,1
    darunter Gastgewerbe 59,7 40,3 53,1 46,9 3,5 1,7 5,2 3,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 60,7 39,3 63,2 36,8 4,8 2,3 7,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

MOS.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,6 54,4 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 56,3 43,7 56,2 43,8 75,4 49,1 68,1 41,6
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 77,5 22,5 80,1 19,9 26,5 6,5 19,5 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 76,6 23,4 72,3 27,7 10,2 2,6 10,9 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 57,1 42,9 47,8 52,2 6,7 4,2 9,0 7,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 50,9 49,1 63,0 37,0 8,8 7,1 7,6 3,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 83,9 16,1 69,1 30,9 4,6 0,7 4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 44,9 55,1 37,1 62,9 2,7 2,7 4,2 5,6
    darunter Kreditgewerbe 60,1 39,9 58,4 41,6 3,7 2,1 3,5 2,0
    darunter Gastgewerbe 65,3 34,7 58,3 41,7 2,3 1,0 3,3 1,8
    darunter Maschinenbau 21,8 78,2 18,2 81,8 6,8 20,6 2,9 10,4
    darunter Ernährungsgewerbe 62,4 37,6 52,5 47,5 3,2 1,6 2,7 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

MOS.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,6 54,4 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 46,3 53,7 45,3 54,7 69,8 68,0 61,8 58,6
    darunter Maschinenbau 21,8 78,2 18,2 81,8 6,8 20,6 2,9 10,4
    darunter Baugewerbe 12,5 87,5 13,8 86,2 1,8 10,4 1,6 8,0
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 24,1 75,9 14,4 85,6 0,6 1,7 1,6 7,7
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 57,1 42,9 47,8 52,2 6,7 4,2 9,0 7,7
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 44,9 55,1 37,1 62,9 2,7 2,7 4,2 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 25,4 74,6 22,8 77,2 4,4 10,9 2,0 5,4
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 77,5 22,5 80,1 19,9 26,5 6,5 19,5 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 50,9 49,1 63,0 37,0 8,8 7,1 7,6 3,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 76,6 23,4 72,3 27,7 10,2 2,6 10,9 3,3
    darunter Medizin-.Meß-.Steuer-usw.tech. 45,3 54,7 36,8 63,2 1,3 1,3 2,4 3,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

MOS.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 32,0 68,0 31,0 69,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 23,6 76,4 32,1 67,9 15,4 23,5 28,6 27,1
    darunter Handel 37,7 62,3 31,0 69,0 33,9 26,4 27,4 27,3
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 55,7 44,3 54,2 45,8 25,6 9,6 21,5 8,2
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 44,3 55,7 28,4 71,6 7,0 4,2 4,7 5,3
    darunter Gastgewerbe 32,6 67,4 30,6 69,4 3,9 3,8 4,4 4,5
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 20,8 79,2 24,5 75,5 2,9 5,2 3,4 4,8
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 23,1 76,9 19,9 80,1 2,3 3,7 2,8 5,1
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
50,0 50,0 55,9 44,1 2,1 1,0 2,7 1,0
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 20,0 80,0 20,2 79,8 3,9 7,4 1,8 3,1
    darunter Baugewerbe 5,0 95,0 5,9 94,1 1,6 13,9 1,6 11,6
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 29,4 70,6 18,3 81,7 1,3 1,5 1,0 2,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

MOS.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 32,0 68,0 31,0 69,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 37,7 62,3 31,0 69,0 33,9 26,4 27,4 27,3
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 23,6 76,4 32,1 67,9 15,4 23,5 28,6 27,1
    darunter Baugewerbe 5,0 95,0 5,9 94,1 1,6 13,9 1,6 11,6
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 55,7 44,3 54,2 45,8 25,6 9,6 21,5 8,2
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 44,3 55,7 28,4 71,6 7,0 4,2 4,7 5,3
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 23,1 76,9 19,9 80,1 2,3 3,7 2,8 5,1
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 20,8 79,2 24,5 75,5 2,9 5,2 3,4 4,8
    darunter Gastgewerbe 32,6 67,4 30,6 69,4 3,9 3,8 4,4 4,5
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 20,0 80,0 20,2 79,8 3,9 7,4 1,8 3,1
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 29,4 70,6 18,3 81,7 1,3 1,5 1,0 2,0
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
50,0 50,0 55,9 44,1 2,1 1,0 2,7 1,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

MOS.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 48,7 51,3 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 76,4 23,5 72,0 28,0 85,2 24,9 85,8 30,2
    darunter Warenkaufleute 75,1 24,9 63,9 36,1 23,2 7,3 23,8 12,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 70,2 29,8 70,5 29,5 21,1 8,5 21,6 8,2
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 99,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 0,9 12,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,2 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 96,5 3,5 94,1 5,9 13,0 0,4 9,4 0,5
    darunter GästebetreuerInnen 83,8 16,2 77,1 22,9 3,6 0,7 5,2 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 75,9 24,1 71,2 28,8 2,6 0,8 3,8 1,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 55,2 44,8 58,5 41,5 1,9 1,4 2,5 1,6
    darunter GartenbauerInnen 59,0 41,0 52,7 47,3 2,7 1,8 2,4 2,0
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 76,7 23,3 65,2 34,8 2,7 0,8 2,0 1,0
    darunter Technische Sonderfachkräfte 34,1 65,9 47,3 52,7 1,8 3,2 1,9 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 48,7 51,3 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 39,5 60,4 39,2 60,8 49,8 72,4 49,6 69,7
    darunter Warenkaufleute 75,1 24,9 63,9 36,1 23,2 7,3 23,8 12,2
    darunter MechanikerInnen 2,8 97,2 4,8 95,2 0,5 15,3 0,6 10,9
    darunter SchlosserInnen 2,4 97,6 3,4 96,6 0,4 13,7 0,4 10,5
    darunter ElektrikerInnen 6,8 93,2 3,4 96,6 0,6 7,5 0,3 8,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 70,2 29,8 70,5 29,5 21,1 8,5 21,6 8,2
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 16,2 83,8 12,3 87,7 1,3 6,3 0,8 5,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 27,5 72,5 24,2 75,8 1,6 4,1 1,3 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 14,3 85,7 5,9 94,1 0,6 3,3 0,3 3,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 11,9 88,1 9,5 90,5 0,6 4,1 0,4 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
95,0 1,4 98,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,1 0,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 42,4 57,6 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 74,0 26,0 67,8 32,2 84,8 22,0 85,6 34,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 93,9 6,1 91,4 8,6 16,0 0,8 20,5 1,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 70,5 29,5 69,5 30,5 20,4 6,3 19,9 7,4
    darunter Warenkaufleute 69,7 30,3 64,9 35,1 14,5 4,6 14,4 6,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 56,2 43,7 38,2 61,8 5,9 3,4 7,7 10,6
    darunter Sozialpflegerische Berufe 76,2 23,8 73,7 26,3 14,8 3,4 7,4 2,2
    darunter KörperpflegerInnen 94,1 5,9 91,0 9,0 4,5 0,2 4,2 0,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 64,9 35,1 55,4 44,6 4,5 1,8 3,9 2,7
    darunter GästebetreuerInnen 68,7 31,2 72,1 27,9 2,1 0,7 3,9 1,3
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 38,5 61,5 57,9 42,1 0,5 0,6 2,0 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 85,0 15,0 72,6 27,4 1,6 0,2 1,6 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 42,4 57,6 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 37,9 61,8 40,4 59,6 46,3 55,6 48,0 60,3
    darunter MechanikerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
98,4 4,4 95,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
8,5 0,6 10,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 56,2 43,7 38,2 61,8 5,9 3,4 7,7 10,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 70,5 29,5 69,5 30,5 20,4 6,3 19,9 7,4
    darunter ElektrikerInnen 3,2 96,8 3,7 96,3 0,4 8,3 0,3 7,1
    darunter Warenkaufleute 69,7 30,3 64,9 35,1 14,5 4,6 14,4 6,7
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 2,6 97,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
12,5 0,2 6,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 1,1 98,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,5 0,0 3,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 64,9 35,1 55,4 44,6 4,5 1,8 3,9 2,7
    darunter WerkzeugmacherInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
97,5 2,9 97,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,3 0,1 2,6
    darunter SpeisenbereiterInnen 24,0 76,0 20,8 79,2 0,6 1,3 0,8 2,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,6 54,4 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 74,2 25,8 68,2 31,8 75,7 22,1 73,7 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 77,1 22,9 75,2 24,8 22,4 5,6 26,1 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 90,6 9,4 89,1 10,9 12,6 1,1 12,0 1,1
    darunter Warenkaufleute 71,4 28,6 63,0 37,0 10,9 3,7 11,1 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 76,0 24,0 82,3 17,7 11,6 3,1 6,9 1,2
    darunter Reinigungsberufe 86,6 13,4 75,9 24,1 4,9 0,6 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 56,7 43,3 54,3 45,7 3,5 2,2 3,9 2,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 51,9 48,1 39,2 60,8 1,8 1,4 3,0 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 55,0 45,0 36,5 63,5 4,9 3,3 2,6 3,6
    darunter GästebetreuerInnen 75,8 24,2 69,3 30,7 1,3 0,3 2,0 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 66,1 33,9 53,9 46,1 1,8 0,8 1,7 1,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,6 54,4 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 42,6 57,4 41,3 58,7 38,9 44,0 44,5 49,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 77,1 22,9 75,2 24,8 22,4 5,6 26,1 6,7
    darunter TechnikerInnen 6,9 93,1 10,1 89,9 0,5 5,9 0,9 6,1
    darunter IngenieurInnen 7,3 92,7 8,7 91,3 0,3 2,8 0,7 5,6
    darunter SchlosserInnen 6,5 93,5 3,0 97,0 0,6 7,3 0,2 5,1
    darunter Warenkaufleute 71,4 28,6 63,0 37,0 10,9 3,7 11,1 5,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 24,5 75,5 20,4 79,6 1,7 4,5 1,5 4,6
    darunter Landverkehr 4,2 95,8 5,1 94,9 0,3 4,9 0,3 4,5
    darunter MechanikerInnen 2,8 97,2 4,8 95,2 0,1 3,4 0,3 4,1
    darunter ElektrikerInnen 3,9 96,1 7,1 92,9 0,2 4,5 0,4 4,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 51,9 48,1 39,2 60,8 1,8 1,4 3,0 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Horizontale Segregation nach Ausbildungsquoten

MOS.II.3.1.b Ausbildungsquote nach Nationalität
Ausbildungsquote 2006 Entwicklung 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,9 6,8 5,7 5,2 -0,2 0,9 -0,1 9,6
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 6,0 6,9 5,8 5,5 0,1 1,7 0,6 11,6
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 5,8 5,1 5,1 3,2 -3,5 -14,1 -7,9 -13,6
    darunter TürkInnen 9,1 7,9 8,5 4,4 21,0 31,5 -1,8 -13,3
    darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,2 6,5 3,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-77,0 -7,2 5,0
    darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,3 3,2 2,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,0 -9,5 -29,2
    darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
9,1 4,1 3,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-2,2 -8,7
    darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,7 3,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-56,7 -56,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

MOS.II.3.2.b Ausbildungsquote nach Wirtschaftszweigen
(Sortiert nach TOP10 Frauen)
Ausbildungsquote 2006 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,9 6,8 5,7 5,2 -0,2 0,9 -0,1 9,6
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 6,2 4,4 6,4 4,1 -4,2 -3,1 -3,8 7,6
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 7,7 5,1 8,5 6,7 -1,0 -15,7 -5,6 10,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 7,8 11,7 6,2 9,7 21,6 34,4 7,6 29,6
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 4,3 3,7 4,5 2,4 -26,7 -21,5 -9,9 6,3
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 3,8 7,4 4,1 3,3 -26,9 3,0 -18,8 -25,7
    darunter Gastgewerbe 9,1 11,6 9,1 11,2 22,9 3,2 10,1 18,0
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 18,4 10,2 17,1 9,8 -15,9 -44,9 3,1 48,9
    darunter Ernährungsgewerbe 9,0 17,6 8,7 8,0 -16,5 46,6 8,3 9,9
    darunter Kreditgewerbe 7,2 5,6 5,5 5,5 -23,0 -32,9 -11,7 -16,0
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 6,1 6,2 4,4 3,8 2,0 -20,5 7,3 15,1
    darunter Erziehung und Unterricht - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
19,7 2,9 7,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-10,1 -36,8 27,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

MOS.II.3.3.b Ausbildungsquote nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Ausbildungsquote 2006 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,9 6,8 5,7 5,2 -0,2 0,9 -0,1 9,6
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 6,0 6,8 5,9 5,6 4,2 5,7 0,7 10,0
    darunter Baugewerbe 6,9 8,5 4,5 8,2 117,1 21,5 -0,6 8,8
    darunter Maschinenbau 3,7 5,5 4,2 5,2 -11,4 -0,4 12,4 11,7
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 8,6 13,6 7,9 12,4 7,6 -7,0 12,5 14,7
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 7,8 11,7 6,2 9,7 21,6 34,4 7,6 29,6
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 2,7 7,7 3,1 5,2 25,1 9,1 22,9 16,8
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 9,5 10,1 4,4 3,5 -32,4 81,0 10,4 10,6
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 7,7 5,1 8,5 6,7 -1,0 -15,7 -5,6 10,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 6,1 6,2 4,4 3,8 2,0 -20,5 7,3 15,1
    darunter Gastgewerbe 9,1 11,6 9,1 11,2 22,9 3,2 10,1 18,0
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 4,3 3,7 4,5 2,4 -26,7 -21,5 -9,9 6,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

MOS.II.3.4.b Ausbildungsquote nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Ausbildungsquote 2006 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,9 6,8 5,7 5,2 -0,2 0,9 -0,1 9,6
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 6,7 6,7 6,6 6,7 1,3 -0,6 2,8 24,0
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 7,5 4,7 9,8 7,5 -5,9 -12,3 -9,4 2,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 5,4 7,7 4,3 5,8 -4,9 3,8 0,1 -1,0
    darunter Warenkaufleute 7,9 8,6 7,4 6,8 -2,6 -2,4 2,2 15,0
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 76,8 73,1 60,5 69,1 38,3 16,2 19,0 11,3
    darunter Sozialpflegerische Berufe 7,6 7,5 6,0 10,0 -16,3 -22,8 -21,9 17,5
    darunter KörperpflegerInnen 21,6 21,4 22,4 26,5 -14,7 -44,3 -3,5 26,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 7,8 5,5 5,8 5,5 -23,6 -25,7 -16,8 -15,8
    darunter GästebetreuerInnen 9,5 13,5 11,2 9,8 2,0 -2,4 11,2 35,9
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 9,1 10,4 10,7 8,0 29,5 21,7 -12,8 -0,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 7,9 1,0 5,6 1,0 12,4 -56,4 -18,0 -0,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

MOS.II.3.5.b Ausbildungsquote nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Ausbildungsquote 2006 2000-2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,9 6,8 5,7 5,2 -0,2 0,9 -0,1 9,6
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 7,1 8,6 6,1 6,4 7,5 0,3 10,3 9,9
    darunter MechanikerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,0 12,8 13,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,6 -1,2 2,8
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 76,8 73,1 60,5 69,1 38,3 16,2 19,0 11,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 5,4 7,7 4,3 5,8 -4,9 3,8 0,1 -1,0
    darunter ElektrikerInnen 10,3 12,4 4,5 9,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-1,9 19,5 0,1
    darunter Warenkaufleute 7,9 8,6 7,4 6,8 -2,6 -2,4 2,2 15,0
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
11,6 5,6 6,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-9,4 12,3 -1,1
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
12,6 11,9 9,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
31,9 -17,3 5,5
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 7,8 5,5 5,8 5,5 -23,6 -25,7 -16,8 -15,8
    darunter WerkzeugmacherInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
14,7 12,6 9,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-32,1 16,2 -10,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 1,9 11,4 2,6 11,6 34,5 -0,3 4,7 7,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

MOS.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 26,0 74,0 33,2 66,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 17,5 82,5 22,2 77,8 15,2 25,2 17,9 31,3
    darunter gehobener Dienst 34,4 65,6 40,2 59,8 71,1 47,6 65,1 48,1
    darunter mittlerer Dienst 15,2 84,8 29,6 70,4 13,7 26,9 16,9 20,0
    darunter einfacher Dienst 0,0 100,0 5,6 94,4 0,0 0,4 0,1 0,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

MOS.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 84,0 16,0 85,2 14,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 70,1 29,9 70,7 29,3 19,0 42,6 20,2 48,2
    darunter gehobener Dienst 88,1 11,9 89,6 10,4 65,8 47,0 69,4 46,6
    darunter mittlerer Dienst 88,5 11,5 92,2 7,8 15,2 10,4 10,4 5,1
    darunter einfacher Dienst - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
61,5 38,5 0,0 0,0 0,0 0,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

MOS.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 41,1 58,9 50,0 50,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 43,4 56,6 29,5 70,5 7,6 6,9 6,8 16,3
    darunter gehobener Dienst 40,7 59,3 44,6 55,4 21,1 21,4 19,4 24,0
    darunter mittlerer Dienst 44,6 55,4 59,4 40,6 59,5 51,6 64,4 44,0
    darunter einfacher Dienst 29,0 71,0 37,4 62,6 11,8 20,1 9,4 15,7
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

MOS.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 92,7 7,3 85,1 14,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 77,5 22,5 54,0 46,0 2,7 10,1 6,6 32,3
    darunter gehobener Dienst 81,2 18,8 75,5 24,5 12,2 36,0 14,9 27,8
    darunter mittlerer Dienst 94,8 5,2 92,1 7,9 64,8 44,9 60,9 29,9
    darunter einfacher Dienst 96,7 3,3 91,0 9,0 20,4 9,0 17,6 10,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen, den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Einkommen

MOS.III.2.1.b Bruttojahresentgelt sozialversicherungspflichtig Beschäftigter
2005 Anteil Frauenlohn am Männerlohn
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gesamt 20.554 33.597 24.287 38.654 61,2 100,0 62,8 100,0
    Vollzeit 23.335 33.948 27.662 39.116 68,7 100,0 70,7 100,0
    Teilzeit 16.547 26.294 18.241 27.410 62,9 100,0 66,5 100,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

MOS.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2006 Betreuungsquote
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 263 25.605 6,6 8,8
betreute Kinder 3-6 Jahre 4.090 293.231 93,5 93,8
betreute Kinder 6-11 Jahre 951 76.579 11,6 13,4
betreute Kinder 11-14 Jahre 31 3.244 0,6 0,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

MOS.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl der Betriebe 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
insgesamt 3.417 265.982 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 2.363 181.530 69,2 68,2
    darunter 6-9 Beschäftigte 417 31.713 12,2 11,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 319 24.672 9,3 9,3
    darunter 20-49 Beschäftigte 188 16.225 5,5 6,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 73 6.081 2,1 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 36 3.924 1,1 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 15 1.120 0,4 0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 6 699 0,2 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 54,4 45,6 56,0 44,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 43,1 56,9 42,0 58,0 10,6 16,7 7,9 13,9
    darunter 6-9 Beschäftigte 43,8 56,2 46,8 53,2 6,2 9,4 5,1 7,4
    darunter 10-19 Beschäftigte 49,4 50,6 52,8 47,2 9,8 12,0 8,3 9,5
    darunter 20-49 Beschäftigte 57,7 42,3 56,4 43,6 15,7 13,7 13,3 13,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 56,6 43,4 55,8 44,2 13,5 12,3 11,2 11,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 61,1 38,9 58,0 42,0 14,6 11,1 16,4 15,1
    darunter 250-499 Beschäftigte 67,1 32,9 59,3 40,7 18,4 10,8 11,1 9,7
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 48,8 51,2 62,9 37,1 11,1 13,9 26,5 19,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim