Entwicklung 2000-2006

Bevölkerung

HDH.bev.1.a Bevölkerung
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 68.286 65.878 5.464.911 5.273.842 -2,2 -1,9 1,8 2,3
    darunter 15-24 J. 7.692 8.489 624.834 642.089 0,7 5,6 7,8 8,2
    darunter 15-64 J. 42.065 43.704 3.516.498 3.586.657 -4,4 -3,5 0,5 -0,3
    darunter 15 J. und älter 58.339 55.410 4.674.517 4.438.988 -0,2 0,9 3,6 4,3
    darunter AusländerInnen 6.472 7.016 621.733 649.478 -6,7 -12,3 2,3 -4,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.bev.2.a Deutsche / ausländische Bevölkerung insgesamt
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 68.286 65.878 5.464.911 5.273.842 -2,2 -1,9 1,8 2,3
    deutsch 61.814 58.862 4.843.178 4.624.364 -1,7 -0,5 1,8 3,2
    ausländisch 6.472 7.016 621.733 649.478 -6,7 -12,3 2,3 -4,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.bev.3.a Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-24 Jahre
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 7.692 8.489 624.834 642.089 0,7 5,6 7,8 8,2
    deutsch 6.852 7.537 535.881 554.512 5,7 10,6 11,9 13,0
    ausländisch 840 952 88.953 87.577 -27,2 -22,2 -11,4 -15,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.bev.4.a Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-64 Jahre
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 42.065 43.704 3.516.498 3.586.657 -4,4 -3,5 0,5 -0,3
    deutsch 36.968 38.258 3.020.455 3.076.683 -4,5 -2,5 -0,4 0,2
    ausländisch 5.097 5.446 496.043 509.974 -3,5 -9,9 6,5 -2,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

HDH.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.333 25.605 1.645.545 2.095.572 -7,6 -8,6 0,4 -3,1
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 17.893 23.206 1.496.131 1.841.234 -5,6 -5,8 1,0 -1,6
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
1.437 2.398 149.035 253.735 -27,0 -29,0 -5,7 -12,7
        darunter TürkInnen 398 873 26.976 68.134 -40,7 -36,7 -17,4 -14,0
        darunter ItalienerInnen 212 414 20.441 41.427 -15,2 -26,2 -9,7 -17,4
        darunter JugoslawInnen 119 224 12.661 21.558 -56,4 -48,6 -48,2 -44,0
        darunter GriechInnen 184 239 10.627 15.461 -33,6 -30,5 -16,4 -19,0
        darunter KroatInnen 96 101 12.572 13.420 3,2 8,6 28,4 19,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.333 25.605 1.645.545 2.095.572 -7,6 -8,6 0,4 -3,1
    darunter 15 - 24 Jahre 2.511 3.182 213.163 244.083 -11,9 -10,5 -8,0 -4,1
    darunter 25 - 34 Jahre 3.913 4.983 358.044 447.622 -28,5 -30,3 -18,1 -23,6
    darunter 35 - 44 Jahre 5.570 7.854 466.853 652.079 -7,1 -7,2 1,7 1,5
    darunter 45 - 54 Jahre 5.252 6.536 421.388 499.632 12,1 16,1 18,5 17,1
    darunter 55 - 64 Jahre 2.043 2.945 180.081 241.067 9,5 -5,4 19,9 -1,2
    darunter 65 Jahre und mehr 44 105 6.014 11.083 -15,4 8,2 11,2 19,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 19.333 25.605 1.645.545 2.095.572 -7,6 -8,6 0,4 -3,1
    davon mit Angabe 17.936 24.175 1.459.732 1.892.975 -9,6 -10,3 -2,9 -6,2
        darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 890 2.861 113.315 268.844 26,4 14,4 29,8 10,3
        darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 12.092 16.011 1.009.802 1.240.462 -2,4 -9,7 0,1 -6,5
        darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 4.954 5.303 336.615 383.669 -26,5 -21,2 -17,4 -14,2
    davon ohne Angabe 1.397 1.430 185.813 202.597 28,0 36,8 37,3 39,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

HDH.I.3.1.a BeamtInnen
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 903 1.207 102.203 111.343 17,4 3,9 17,5 -6,0
    darunter VZ BeamtInnen 384 1.122 50.839 102.435 18,5 1,7 15,9 -8,2
    darunter TZ BeamtInnen 519 85 51.364 8.908 16,6 44,1 19,1 29,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

HDH.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2006 Entwicklung 2003-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 7.798 3.908 661.757 367.807 20,1 31,9 18,0 29,6
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
5.636 2.194 471.311 214.473 11,6 19,5 7,6 14,9
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.162 1.714 190.446 153.334 49,6 52,2 55,3 57,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2006 Entwicklung 2003-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 5.636 2.194 471.311 214.473 11,6 19,5 7,6 14,9
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 4.940 1.989 413.050 189.173 10,2 16,2 6,6 12,7
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
690 205 57.445 25.030 23,0 66,7 14,3 35,3
        darunter TürkInnen 266 90 17.090 7.460 6,4 52,5 -2,0 33,8
        darunter ItalienerInnen 92 37 7.395 3.568 16,5 76,2 3,4 31,6
        darunter JugoslawInnen 39 3 3.733 1.518 -7,1 -70,0 -12,5 -5,1
        darunter GriechInnen 33 15 2.376 1.207 43,5 66,7 8,3 24,0
        darunter KroatInnen 34 14 2.853 1.178 78,9 366,7 30,3 52,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2006 Entwicklung 2003-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 5.636 2.194 471.311 214.473 11,6 19,5 7,6 14,9
    darunter unter 15 J. 35 44 1.801 2.490 45,8 22,2 -40,7 -42,3
    darunter 15-24 J. 760 672 75.170 65.429 7,5 18,3 3,9 4,3
    darunter 25-34 J. 831 185 66.829 25.912 0,6 44,5 -1,9 37,7
    darunter 35-44 J. 1.568 194 124.742 17.822 11,6 28,5 10,3 34,2
    darunter 45-54 J. 1.113 190 87.065 17.900 36,7 33,8 23,9 38,1
    darunter 55-64 J. 728 369 63.733 32.376 -5,5 2,8 -5,8 -3,7
    darunter über 65 J. 601 540 51.971 52.544 19,5 19,5 19,0 28,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2006 Entwicklung 2003-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.162 1.714 190.446 153.334 49,6 52,2 55,3 57,8
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 1.974 1.444 167.707 123.404 50,2 52,3 56,1 58,9
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 188 269 22.700 29.881 45,7 51,1 49,3 53,5
        darunter TürkInnen 40 132 4.398 9.346 2,6 45,1 28,7 55,8
        darunter ItalienerInnen 31 56 3.396 5.267 93,7 30,2 47,8 43,3
        darunter JugoslawInnen 18 17 2.088 2.515 50,0 21,4 15,9 27,3
        darunter GriechInnen 13 16 1.300 1.532 0,0 60,0 38,0 47,3
        darunter KroatInnen 14 4 2.080 1.660 100,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
65,9 90,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2006 Entwicklung 2003-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.162 1.714 190.446 153.334 49,6 52,2 55,3 57,8
    darunter 15-24 J. 256 229 23.720 21.610 21,3 33,1 39,0 34,2
    darunter 25-34 J. 549 411 49.570 38.201 25,9 65,1 41,2 56,3
    darunter 35-44 J. 687 521 58.948 47.139 76,6 46,8 66,7 70,3
    darunter 45-54 J. 525 397 42.714 31.293 76,8 70,4 78,2 75,1
    darunter 55-64 J. 141 143 14.334 13.168 45,4 50,5 49,9 46,7
    darunter über 65 J. 4 13 1.160 1.923 -73,3 -40,9 -26,2 -8,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

HDH.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 289 674 29.934 66.691 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 53 167 4.783 20.350 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 108 258 13.196 26.863 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 128 249 11.955 19.478 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2006 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

HDH.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2006 Entwicklung 2003-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Abmeldungen 264 649 29.135 68.211 20,0 -9,2 17,1 1,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2006 Entwicklung 2003-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Anmeldungen 322 761 35.984 83.893 20,1 -3,3 12,2 6,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

HDH.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.333 25.605 1.645.545 2.095.572 -7,6 -8,6 0,4 -3,1
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 12.919 24.753 1.117.362 2.006.935 -12,6 -10,1 -4,8 -4,2
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 6.413 849 527.753 88.127 4,5 80,6 13,4 30,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 903 1.207 102.203 111.343 17,4 3,9 17,5 -6,0
    darunter VZ BeamtInnen 384 1.122 50.839 102.435 18,5 1,7 15,9 -8,2
    darunter TZ BeamtInnen 519 85 51.364 8.908 16,6 44,1 19,1 29,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

HDH.I.8.1.a Arbeitslosenquote 1 in %
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 10,4 7,2 7,4 6,8 2,6 1,5 1,1 1,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

HDH.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 2.946 2.312 174.784 173.933 35,1 22,5 28,0 20,0
    darunter Teilzeit 671 25 54.431 3.398 28,5 78,6 39,8 139,0
    darunter AusländerInnen 558 511 38.782 44.292 33,5 15,3 50,3 17,2
    darunter schwerbehindert1 125 136 7.208 10.253 64,5 -2,2 2,4 -8,1
    darunter unter 20 Jahre alt 63 73 3.642 4.178 6,8 37,7 13,6 11,8
    darunter unter 25 Jahre alt 316 325 17.800 20.987 63,7 47,1 46,8 35,4
    darunter langzeitarbeitslos 1.094 742 59.951 55.696 1,5 -2,2 14,6 7,5
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 87 80 4.165 4.669 163,6 100,0 88,1 93,4
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 1.072 716 58.668 54.199 0,4 -4,4 13,5 5,8
    darunter 55 Jahre und älter 518 338 23.659 23.239 -19,7 -42,4 -32,8 -45,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen, daher ist die Berechnung der
Entwicklung 2000-2006 für Baden-Württemberg nicht möglich. Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

HDH.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 316 325 17.797 20.986 63,7 47,1 46,7 35,4
    darunter über 6 Monate arbeitslos 87 80 4.165 4.669 163,6 100,0 88,1 93,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2006 für Baden-Württemberg nicht möglich

HDH.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 4.693 5.145 301.522 353.494 40,9 40,3 20,1 17,8
    darunter aus Erwerbstätigkeit ohne betr. Ausbildung 1.650 2.377 109.863 165.206 15,5 25,5 0,2 10,0
    darunter Teilzeit 776 35 77.006 5.016 1,7 118,7 16,2 100,5
    darunter unter 25 Jahre alt 1.108 1.334 63.849 79.203 38,5 43,1 31,4 18,0
    darunter 55 Jahre und älter 463 427 24.808 28.686 23,5 -2,7 8,5 -8,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2006 für Baden-Württemberg nicht möglich

HDH.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 5.087 5.938 325.419 391.111 50,5 59,7 21,1 19,4
    darunter in Erwerbstätigkeit ohne betr. Ausbildung 1.647 2.816 106.179 169.299 34,1 74,0 -2,8 11,2
    darunter Teilzeit 830 37 85.710 5.683 15,4 146,7 29,8 135,4
    darunter unter 25 Jahre alt 1.140 1.406 64.313 82.094 57,9 60,7 32,3 21,5
    darunter 55 Jahre und älter 606 599 32.469 37.448 12,4 2,2 6,4 -13,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2006 für Baden-Württemberg nicht möglich

SchulabgängerInnen

HDH.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 873 932 59.987 64.975 7,9 4,4 9,0 9,8
    darunter mit FH-/HS-Reife 204 199 14.996 13.614 12,1 38,2 10,4 17,7
    darunter mit Realschulabschluss 366 330 24.331 23.722 17,3 8,9 12,2 13,3
    darunter mit Hauptschulabschluss 272 345 17.616 22.751 0,4 -5,7 8,1 8,4
    darunter ohne Hauptschulabschluss 31 58 3.044 4.888 -29,5 -27,5 -12,5 -13,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem, bildendem Abschluss
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 255 254 20.965 24.853 32,1 8,1 19,1 22,6
    darunter mit FH-/HS-Reife 139 169 11.980 15.499 85,3 40,8 52,3 36,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 101 47 6.747 5.778 18,8 -21,7 10,9 15,7
    darunter mit Hauptschulabschluss 15 38 2.238 3.576 -54,5 -30,9 -38,7 -8,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

HDH.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 785 804 42.341 46.797 -0,5 -2,2 4,6 1,7
    darunter mit Hochschulreife 63 47 2.915 2.202 28,6 11,9 -9,3 -6,3
    darunter mit Fachhochschulreife 31 25 1.919 1.715 -3,1 -13,8 22,7 15,6
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 355 297 20.624 18.166 8,6 -0,7 4,9 -0,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 320 389 15.702 22.516 -11,1 -4,0 5,3 4,7
    darunter ohne Hauptschulabschluss 13 44 771 1.625 -38,1 -6,4 -32,7 -30,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

HDH.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
2005/06 Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 785 804 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 679 676 35.690 39.137 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 106 128 6.588 7.584 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 57 68 3.074 3.517 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 14 15 1.122 1.335 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen 5 12 377 464 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen 6 8 343 396 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3 243 299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

HDH.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2006 Entwicklung 2001-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 32 34 2.063 2.483 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 25 31 1.631 1.923 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 7 3 430 558 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
199 229 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
77 104 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
25 53 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
28 32 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 15 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

HDH.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2006/07 Entwicklung 1995/96-2006/07
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 1.801 2.336 194.136 223.435 28,2 15,9 20,0 15,7
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
527 1.160 79.359 122.934 1,0 -7,5 -0,3 8,4
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 0 0 52 250 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,4 24,4
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 78 75 5.637 6.701 -1,3 53,1 15,4 23,7
    darunter Berufsfachschulen 418 478 32.552 32.402 10,6 46,2 21,9 32,8
    darunter Berufskollegs 464 310 32.890 22.660 174,6 213,1 74,0 87,8
    darunter Berufsoberschulen1 0 0 667 1.418 -100,0 -100,0 33,9 -2,4
    darunter Berufliche Gymnasien 237 228 23.918 21.919 37,8 16,3 51,3 27,5
    darunter Fachschulen 21 75 6.246 12.174 133,3 10,3 47,9 -11,6
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 56 10 12.815 2.977 -23,3 -33,3 16,3 -8,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

HDH.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.094 1.379 93.656 109.957 -5,3 -5,4 0,3 6,2
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 1.019 1.306 86.047 101.790 -4,9 1,1 1,6 9,8
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 75 73 7.586 8.132 -9,6 -55,8 -13,2 -24,6
        darunter TürkInnen 30 34 2.303 3.031 -14,3 -65,7 -18,9 -25,4
        darunter ItalienerInnen 14 17 1.321 1.598 7,7 -15,0 -16,2 -13,3
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3 399 451 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-72,7 -53,1 -60,3
        darunter GriechInnen 5 8 436 526 -44,4 -27,3 -18,2 -26,0
        darunter KroatInnen 3 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
470 486 -50,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-44,4 -47,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

HDH.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.094 1.379 93.656 109.957 -5,3 -5,4 0,3 6,2
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 886 496 71.316 35.573 -0,7 41,7 -0,1 9,7
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 260 39 27.189 5.317 2,0 -20,4 5,2 17,5
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 141 79 11.022 6.641 31,8 61,2 7,1 22,5
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 113 182 6.609 3.844 48,7 391,9 1,5 35,3
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 89 45 5.189 2.427 4,7 32,4 -12,3 -28,5
    darunter Gastgewerbe 29 25 4.850 4.289 7,4 38,9 5,8 19,1
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 38 3 4.277 606 -17,4 0,0 3,5 62,9
    darunter Ernährungsgewerbe 69 51 3.778 3.158 -25,8 34,2 -2,0 -0,4
    darunter Kreditgewerbe 44 29 3.186 2.275 -13,7 -3,3 -17,4 -24,7
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 32 25 3.036 4.489 100,0 38,9 0,3 9,4
    darunter Erziehung und Unterricht 71 18 2.180 2.527 -47,8 -75,7 -35,2 27,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

HDH.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.094 1.379 93.656 109.957 -5,3 -5,4 0,3 6,2
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 643 919 59.641 68.914 4,6 -1,5 6,0 6,9
    darunter Baugewerbe 14 154 1.197 13.814 -12,5 -27,0 -19,7 -16,5
    darunter Maschinenbau 19 206 2.022 11.279 -73,6 -43,6 6,3 11,0
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 25 98 1.483 7.771 108,3 21,0 11,2 15,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 141 79 11.022 6.641 31,8 61,2 7,1 22,5
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 4 79 1.038 5.840 -78,9 9,7 17,0 17,8
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 6 32 1.195 5.630 0,0 -11,1 20,8 11,9
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 260 39 27.189 5.317 2,0 -20,4 5,2 17,5
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 32 25 3.036 4.489 100,0 38,9 0,3 9,4
    darunter Gastgewerbe 29 25 4.850 4.289 7,4 38,9 5,8 19,1
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 113 182 6.609 3.844 48,7 391,9 1,5 35,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

HDH.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.333 25.605 1.645.545 2.095.572 -7,6 -8,6 0,4 -3,1
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 13.012 13.423 1.120.955 872.238 -3,5 -2,0 3,8 1,9
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 3.203 762 320.786 79.474 14,3 8,4 11,5 6,0
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 1.937 611 179.208 68.729 -2,9 5,5 -0,4 -5,4
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 1.616 1.840 148.423 161.868 -9,3 28,0 12,6 27,3
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.443 845 125.219 73.545 11,2 3,9 8,0 -3,8
    darunter Erziehung u. Unterricht 821 164 73.934 33.018 -12,1 -23,7 2,5 0,0
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 591 956 69.576 117.976 22,9 38,6 -6,5 -4,9
    darunter Kreditgewerbe 556 449 58.235 41.513 -9,3 -10,4 -6,5 -10,3
    darunter Gastgewerbe 401 239 53.549 38.352 -15,2 0,0 -3,9 0,9
    darunter Maschinenbau 1.870 7.214 48.388 218.204 -23,8 -11,2 -5,5 -0,6
    darunter Ernährungsgewerbe 574 343 43.637 39.559 -12,2 -12,1 -9,5 -9,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

HDH.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.333 25.605 1.645.545 2.095.572 -7,6 -8,6 0,4 -3,1
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 11.622 15.970 1.017.727 1.228.810 -4,9 -8,2 4,2 -2,0
    darunter Maschinenbau 1.870 7.214 48.388 218.204 -23,8 -11,2 -5,5 -0,6
    darunter Baugewerbe 297 1.768 26.764 167.821 -21,2 -34,9 -19,2 -23,2
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 1.616 1.840 148.423 161.868 -9,3 28,0 12,6 27,3
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 233 797 27.100 161.619 5,0 2,3 9,5 1,2
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 591 956 69.576 117.976 22,9 38,6 -6,5 -4,9
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 342 1.104 33.236 112.477 -35,6 -21,2 -4,8 0,8
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 3.203 762 320.786 79.474 14,3 8,4 11,5 6,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.443 845 125.219 73.545 11,2 3,9 8,0 -3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 1.937 611 179.208 68.729 -2,9 5,5 -0,4 -5,4
    darunter Medizin-.Meß-.Steuer-usw.tech. 90 73 39.027 67.097 -67,9 -54,9 -8,4 -2,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

HDH.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 289 674 29.934 66.691 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 48 137 8.555 18.100 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 90 218 8.198 18.214 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 59 58 6.446 5.455 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 12 42 1.400 3.532 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 23 43 1.329 3.020 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 11 46 1.032 3.188 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 20 27 853 3.424 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
5 7 816 643 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 13 31 524 2.071 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 5 51 484 7.721 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 3 14 297 1.323 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2006 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

HDH.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 289 674 29.934 66.691 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 90 218 8.198 18.214 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 48 137 8.555 18.100 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 5 51 484 7.721 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 59 58 6.446 5.455 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 12 42 1.400 3.532 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 20 27 853 3.424 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 11 46 1.032 3.188 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 23 43 1.329 3.020 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 13 31 524 2.071 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 3 14 297 1.323 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
5 7 816 643 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2006 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

HDH.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 785 804 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 704 246 36.323 14.150 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 215 86 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 196 82 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 95 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5.596 52 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 63 4 3.969 251 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 39 5 2.192 652 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 23 14 1.603 648 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 24 19 1.054 748 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 16 13 1.022 917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 19 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
867 463 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 14 23 784 874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

HDH.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 785 804 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 436 541 20.992 32.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 215 86 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen 5 83 254 5.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
78 172 4.920 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
57 136 3.917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 196 82 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 5 43 330 2.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 10 38 555 1.740 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 5 27 109 1.733 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
24 177 1.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
23 23 1.656 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

HDH.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.094 1.379 93.656 109.957 -5,3 -5,4 0,3 6,2
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 953 438 80.138 38.123 -2,0 37,3 3,6 24,0
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 198 13 19.232 1.799 -17,2 -7,1 -1,0 7,5
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 234 139 18.601 8.161 -11,0 17,8 -0,5 5,5
    darunter Warenkaufleute 196 84 13.523 7.318 7,1 47,4 2,2 14,6
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 80 126 7.235 11.706 400,0 384,6 163,7 118,2
    darunter Sozialpflegerische Berufe 106 21 6.891 2.457 -1,9 0,0 -6,9 47,4
    darunter KörperpflegerInnen 36 3 3.952 392 -16,3 0,0 -4,1 26,5
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 44 34 3.676 2.955 -20,0 13,3 -16,5 -21,1
    darunter GästebetreuerInnen 24 6 3.661 1.417 20,0 -25,0 6,6 36,9
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 11 9 1.848 1.345 -47,6 -50,0 -6,8 -1,9
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 24 3 1.519 573 0,0 -50,0 -8,3 -2,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.094 1.379 93.656 109.957 -5,3 -5,4 0,3 6,2
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 573 844 44.942 66.355 5,3 4,2 11,3 8,7
    darunter MechanikerInnen 7 155 552 11.938 -61,1 -20,9 22,4 14,3
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 80 126 7.235 11.706 400,0 384,6 163,7 118,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 234 139 18.601 8.161 -11,0 17,8 -0,5 5,5
    darunter ElektrikerInnen 5 84 300 7.787 -16,7 -16,8 3,4 -7,9
    darunter Warenkaufleute 196 84 13.523 7.318 7,1 47,4 2,2 14,6
    darunter SchlosserInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
142 187 7.075 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-13,9 28,1 -8,2
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
44 40 3.738 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-2,2 2,6 -11,2
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 44 34 3.676 2.955 -20,0 13,3 -16,5 -21,1
    darunter WerkzeugmacherInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
15 85 2.843 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-48,3 9,0 -17,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 7 21 743 2.834 16,7 75,0 -1,7 11,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.333 25.605 1.645.545 2.095.572 -7,6 -8,6 0,4 -3,1
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 14.274 6.125 1.212.268 565.323 -7,1 -11,6 1,0 0,5
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 4.864 1.541 428.976 141.290 -0,5 16,9 -0,6 6,6
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 2.148 242 197.157 24.041 8,6 21,6 9,2 5,0
    darunter Warenkaufleute 2.194 1.198 183.350 107.487 -1,3 -0,2 0,0 -0,4
    darunter Sozialpflegerische Berufe 1.227 237 114.256 24.567 18,6 15,6 19,3 25,4
    darunter Reinigungsberufe 1.043 311 70.200 22.325 -27,3 -4,9 -9,3 -8,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 617 499 63.596 53.525 -4,3 -3,7 0,4 -6,3
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 426 597 50.077 77.788 -7,6 -2,1 3,9 11,4
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 1.251 1.270 43.408 75.439 -34,4 -36,1 -20,7 -2,6
    darunter GästebetreuerInnen 260 100 32.760 14.529 5,7 28,2 -4,1 0,8
    darunter SpeisenbereiterInnen 244 130 28.488 24.332 -34,2 -15,0 -6,1 4,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.333 25.605 1.645.545 2.095.572 -7,6 -8,6 0,4 -3,1
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 8.261 12.770 731.886 1.041.220 -16,3 -10,8 -1,1 -0,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 4.864 1.541 428.976 141.290 -0,5 16,9 -0,6 6,6
    darunter TechnikerInnen 145 1.268 14.451 128.575 11,5 -9,5 -3,3 -3,4
    darunter IngenieurInnen 121 1.883 11.096 116.993 36,0 14,3 34,6 8,1
    darunter SchlosserInnen 9 1.844 3.353 107.232 -40,0 -5,6 14,1 -7,1
    darunter Warenkaufleute 2.194 1.198 183.350 107.487 -1,3 -0,2 0,0 -0,4
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 384 1.434 24.625 95.804 -21,5 -4,0 -11,5 -2,1
    darunter Landverkehr 48 1.065 5.029 93.768 14,3 -13,5 -4,0 -5,5
    darunter ElektrikerInnen 47 938 6.617 86.320 -14,5 -13,0 -13,4 -8,0
    darunter MechanikerInnen 23 1.002 4.312 85.963 -32,4 -0,5 23,9 11,2
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 426 597 50.077 77.788 -7,6 -2,1 3,9 11,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

HDH.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 384 1.122 50.839 102.435 18,5 1,7 15,9 -8,2
    darunter höherer Dienst 54 303 9.125 32.025 8,0 -9,3 18,5 -11,9
    darunter gehobener Dienst 286 607 33.081 49.306 32,4 7,6 23,8 -1,1
    darunter mittlerer Dienst 44 210 8.595 20.466 -24,1 2,9 -8,6 -16,3
    darunter einfacher Dienst 0 2 38 638 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 -9,5 -26,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. In
mittelbaren Landesdiensten vor.

HDH.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 519 85 51.364 8.908 16,6 44,1 19,1 29,2
    darunter höherer Dienst 100 49 10.367 4.293 33,3 69,0 40,5 41,1
    darunter gehobener Dienst 363 35 35.647 4.155 10,0 16,7 11,1 15,8
    darunter mittlerer Dienst 56 1 5.342 455 40,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
45,8 76,4
    darunter einfacher Dienst 0 0 8 5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 -16,7
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen
für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

HDH.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 988 954 84.607 84.693 -8,4 57,4 -9,9 31,8
    darunter höherer Dienst 58 136 5.764 13.798 16,0 6,2 10,6 -7,7
    darunter gehobener Dienst 205 232 16.382 20.356 19,2 18,4 1,4 -3,9
    darunter mittlerer Dienst 655 458 54.494 37.224 -22,1 66,5 -21,5 41,8
    darunter einfacher Dienst 70 128 7.967 13.315 337,5 1.728,6 161,5 610,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

HDH.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 1.092 114 78.273 13.652 43,1 123,5 34,8 48,7
    darunter höherer Dienst 36 15 5.168 4.407 100,0 150,0 45,6 9,6
    darunter gehobener Dienst 169 37 11.688 3.802 56,5 85,0 44,5 49,0
    darunter mittlerer Dienst 677 44 47.653 4.084 9,9 91,3 7,3 67,5
    darunter einfacher Dienst 210 18 13.764 1.359 900,0 800,0 588,9 690,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen
für Heidelberg, Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Zollernalbkreis, Sigmaringen keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Einkommen

HDH.III.2.1.a Bruttojahresentgelt sozialversicherungspflichtig Beschäftigter
2005 Entwicklung 2000-2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gesamt 23.466 38.593 24.287 38.654 9,0 10,0 8,1 9,7
    Vollzeit 26.822 38.873 27.662 39.116 9,7 9,3 9,0 9,6
    Teilzeit 17.809 30.909 18.241 27.410 11,3 63,7 11,6 23,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

HDH.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 25.605 19.333 2.095.572 1.645.545 22,4 -31,0 27,8 -23,9
    darunter 1-5 Beschäftigte 1.723 2.554 165.223 227.973 -33,6 50,2 -30,7 32,2
    darunter 6-9 Beschäftigte 869 1.570 107.136 121.723 -48,6 27,6 -13,7 3,2
    darunter 10-19 Beschäftigte 1.936 1.992 174.509 156.148 -1,1 -0,3 9,7 -19,2
    darunter 20-49 Beschäftigte 3.236 2.383 279.102 215.416 31,1 -34,0 31,4 -27,2
    darunter 50-99 Beschäftigte 2.630 2.250 235.620 186.709 21,2 -20,4 26,1 -24,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 3.529 1.536 342.899 248.746 65,7 -64,5 40,4 -24,8
    darunter 250-499 Beschäftigte * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
231.606 159.172 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
41,3 -34,3
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 8.380 4.842 556.175 327.452 58,9 -47,3 79,3 -42,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2006

Bevölkerung

HDH.bev.1.b Bevölkerung
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 50,9 49,1 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 47,5 52,5 49,3 50,7 11,3 12,9 11,4 12,2
    darunter 15-64 J. 49,0 51,0 49,5 50,5 61,6 66,3 64,3 68,0
    darunter 15 J. und älter 51,3 48,7 51,3 48,7 85,4 84,1 85,5 84,2
    darunter AusländerInnen 48,0 52,0 48,9 51,1 9,5 10,6 11,4 12,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.bev.2.b Deutsche / ausländische Bevölkerung insgesamt
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 50,9 49,1 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 51,2 48,8 51,2 48,8 90,5 89,4 88,6 87,7
    ausländisch 48,0 52,0 48,9 51,1 9,5 10,6 11,4 12,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.bev.3.b Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-24 Jahre
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 47,5 52,5 49,3 50,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 47,6 52,4 49,1 50,9 89,1 88,8 85,8 86,4
    ausländisch 46,9 53,1 50,4 49,6 10,9 11,2 14,2 13,6
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.bev.4.b Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-64 Jahre
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 49,0 51,0 49,5 50,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 49,1 50,9 49,5 50,5 87,9 87,5 85,9 85,8
    ausländisch 48,3 51,7 49,3 50,7 12,1 12,5 14,1 14,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

HDH.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,0 57,0 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 43,5 56,5 44,8 55,2 92,6 90,6 90,9 87,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
37,5 62,5 37,0 63,0 7,4 9,4 9,1 12,1
        darunter TürkInnen 31,3 68,7 28,4 71,6 27,7 36,4 18,1 26,9
        darunter ItalienerInnen 33,9 66,1 33,0 67,0 14,8 17,3 13,7 16,3
        darunter JugoslawInnen 34,7 65,3 37,0 63,0 8,3 9,3 8,5 8,5
        darunter GriechInnen 43,5 56,5 40,7 59,3 12,8 10,0 7,1 6,1
        darunter KroatInnen 48,7 51,3 48,4 51,6 6,7 4,2 8,4 5,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,0 57,0 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15 - 24 Jahre 44,1 55,9 46,6 53,4 13,0 12,4 13,0 11,6
    darunter 25 - 34 Jahre 44,0 56,0 44,4 55,6 20,2 19,5 21,8 21,4
    darunter 35 - 44 Jahre 41,5 58,5 41,7 58,3 28,8 30,7 28,4 31,1
    darunter 45 - 54 Jahre 44,6 55,4 45,8 54,2 27,2 25,5 25,6 23,8
    darunter 55 - 64 Jahre 41,0 59,0 42,8 57,2 10,6 11,5 10,9 11,5
    darunter 65 Jahre und mehr 29,5 70,5 35,2 64,8 0,2 0,4 0,4 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 43,0 57,0 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    davon mit Angabe 42,6 57,4 43,5 56,5 92,8 94,4 88,7 90,3
        darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 23,7 76,3 29,7 70,3 5,0 11,8 7,8 14,2
        darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 43,0 57,0 44,9 55,1 67,4 66,2 69,2 65,5
        darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 48,3 51,7 46,7 53,3 27,6 21,9 23,1 20,3
    davon ohne Angabe 49,4 50,6 47,8 52,2 7,2 5,6 11,3 9,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

HDH.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2006 Beschäftigungsquote 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 19.289 25.500 1.639.529 2.084.483 45,9 58,3 46,6 58,1
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 19.139 26.050 1.601.803 2.000.756 45,5 59,6 45,6 55,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

HDH.I.3.1.b BeamtInnen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 42,8 57,2 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 25,5 74,5 33,2 66,8 42,5 93,0 49,7 92,0
    darunter TZ BeamtInnen 85,9 14,1 85,2 14,8 57,5 7,0 50,3 8,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

HDH.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 66,6 33,4 64,3 35,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
72,0 28,0 68,7 31,3 72,3 56,1 71,2 58,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 55,8 44,2 55,4 44,6 27,7 43,9 28,8 41,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 72,0 28,0 68,7 31,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 71,3 28,7 68,6 31,4 87,7 90,7 87,6 88,2
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
77,1 22,9 69,7 30,3 12,2 9,3 12,2 11,7
        darunter TürkInnen 74,7 25,3 69,6 30,4 38,6 43,9 29,8 29,8
        darunter ItalienerInnen 71,3 28,7 67,5 32,5 13,3 18,0 12,9 14,3
        darunter JugoslawInnen 92,9 7,1 71,1 28,9 5,7 1,5 6,5 6,1
        darunter GriechInnen 68,8 31,3 66,3 33,7 4,8 7,3 4,1 4,8
        darunter KroatInnen 70,8 29,2 70,8 29,2 4,9 6,8 5,0 4,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 72,0 28,0 68,7 31,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 44,3 55,7 42,0 58,0 0,6 2,0 0,4 1,2
    darunter 15-24 J. 53,1 46,9 53,5 46,5 13,5 30,6 15,9 30,5
    darunter 25-34 J. 81,8 18,2 72,1 27,9 14,7 8,4 14,2 12,1
    darunter 35-44 J. 89,0 11,0 87,5 12,5 27,8 8,8 26,5 8,3
    darunter 45-54 J. 85,4 14,6 82,9 17,1 19,7 8,7 18,5 8,3
    darunter 55-64 J. 66,4 33,6 66,3 33,7 12,9 16,8 13,5 15,1
    darunter über 65 J. 52,7 47,3 49,7 50,3 10,7 24,6 11,0 24,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 55,8 44,2 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 57,8 42,2 57,6 42,4 91,3 84,2 88,1 80,5
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 41,1 58,9 43,2 56,8 8,7 15,7 11,9 19,5
        darunter TürkInnen 23,3 76,7 32,0 68,0 21,3 49,1 19,4 31,3
        darunter ItalienerInnen 35,6 64,4 39,2 60,8 16,5 20,8 15,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 51,4 48,6 45,4 54,6 9,6 6,3 9,2 8,4
        darunter GriechInnen 44,8 55,2 45,9 54,1 6,9 5,9 5,7 5,1
        darunter KroatInnen 77,8 22,2 55,6 44,4 7,4 1,5 9,2 5,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 55,8 44,2 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 52,8 47,2 52,3 47,7 11,8 13,4 12,5 14,1
    darunter 25-34 J. 57,2 42,8 56,5 43,5 25,4 24,0 26,0 24,9
    darunter 35-44 J. 56,9 43,1 55,6 44,4 31,8 30,4 31,0 30,7
    darunter 45-54 J. 56,9 43,1 57,7 42,3 24,3 23,2 22,4 20,4
    darunter 55-64 J. 49,6 50,4 52,1 47,9 6,5 8,3 7,5 8,6
    darunter über 65 J. 23,5 76,5 37,6 62,4 0,2 0,8 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

HDH.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 30,0 70,0 31,0 69,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 24,1 75,9 19,0 81,0 18,3 24,8 16,0 30,5
    darunter Kleingründungen 29,5 70,5 32,9 67,1 37,4 38,3 44,1 40,3
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 34,0 66,0 38,0 62,0 44,3 36,9 39,9 29,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

HDH.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Abmeldungen 28,9 71,1 29,9 70,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Anmeldungen 29,7 70,3 30,0 70,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

HDH.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 46,8 53,2 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (AO) 43,0 57,0 44,0 56,0 73,9 86,3 73,2 84,2
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 72,0 28,0 68,7 31,3 21,5 7,4 21,0 8,6
    BeamtInnen2 42,8 57,2 47,9 52,1 3,5 4,1 4,5 4,5
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 30,0 70,0 31,0 69,0 1,1 2,3 1,3 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen FR-LK.I.1.1.a/b und FR-LK.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen FR-LK.I.4.1.a/b - FR-LK.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen FR-LK.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen FR-LK.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

HDH.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,0 57,0 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 34,3 65,7 35,8 64,2 66,8 96,7 67,9 95,8
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 88,3 11,7 85,7 14,3 33,2 3,3 32,1 4,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 42,8 57,2 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 25,5 74,5 33,2 66,8 42,5 93,0 49,7 92,0
    darunter TZ BeamtInnen 85,9 14,1 85,2 14,8 57,5 7,0 50,3 8,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

HDH.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 56,0 44,0 50,1 49,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 96,3 3,6 94,1 5,9 22,8 1,1 31,1 2,0
    darunter AusländerInnen 52,1 47,8 46,7 53,3 18,9 22,1 22,2 25,5
    darunter schwerbehindert1 47,9 52,1 41,3 58,7 4,2 5,9 4,1 5,9
    darunter unter 20 Jahre alt 46,3 53,7 46,6 53,4 2,1 3,2 2,1 2,4
    darunter unter 25 Jahre alt 49,3 50,7 45,9 54,1 10,7 14,1 10,2 12,1
    darunter langzeitarbeitslos 59,6 40,4 51,8 48,2 37,1 32,1 34,3 32,0
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 52,1 47,9 47,2 52,9 3,0 3,5 2,4 2,7
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 60,0 40,1 52,0 48,0 36,4 31,0 33,6 31,2
    darunter 55 Jahre und älter 60,5 39,5 50,4 49,6 17,6 14,6 13,5 13,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß.
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und Langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden daher mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

HDH.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 49,3 50,7 45,9 54,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos 52,1 47,9 47,2 52,9 27,5 24,6 23,4 22,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert.

HDH.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 47,7 52,3 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter aus Erwerbstätigkeit ohne betr. Ausbildung 41,0 59,0 39,9 60,1 35,2 46,2 36,4 46,7
    darunter Teilzeit 95,7 4,3 93,9 6,1 16,5 0,7 25,5 1,4
    darunter unter 25 Jahre alt 45,4 54,6 44,6 55,4 23,6 25,9 21,2 22,4
    darunter 55 Jahre und älter 52,0 48,0 46,4 53,6 9,9 8,3 8,2 8,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

HDH.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,1 53,9 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter in Erwerbstätigkeit ohne betr. Ausbildung 36,9 63,1 38,5 61,5 32,4 47,4 32,6 43,3
    darunter Teilzeit 95,7 4,3 93,8 6,2 16,3 0,6 26,3 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt 44,8 55,2 43,9 56,1 22,4 23,7 19,8 21,0
    darunter 55 Jahre und älter 50,3 49,7 46,4 53,6 11,9 10,1 10,0 9,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SchulabgängerInnen

HDH.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 48,4 51,6 48,0 52,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 50,6 49,4 52,4 47,6 23,4 21,4 25,0 21,0
    darunter mit Realschulabschluss 52,6 47,4 50,6 49,4 41,9 35,4 40,6 36,5
    darunter mit Hauptschulabschluss 44,1 55,9 43,6 56,4 31,2 37,0 29,4 35,0
    darunter ohne Hauptschulabschluss 34,8 65,2 38,4 61,6 3,6 6,2 5,1 7,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem, bildendem Abschluss
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 50,1 49,9 45,8 54,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 45,1 54,9 43,6 56,4 54,5 66,5 57,1 62,4
    darunter mit mittlerem Abschluss 68,2 31,8 53,9 46,1 39,6 18,5 32,2 23,2
    darunter mit Hauptschulabschluss 28,3 71,7 38,5 61,5 5,9 15,0 10,7 14,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

HDH.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 49,4 50,6 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschulreife 57,3 42,7 57,0 43,0 8,0 5,8 6,9 4,7
    darunter mit Fachhochschulreife 55,4 44,6 52,8 47,2 3,9 3,1 4,5 3,7
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 54,4 45,6 53,2 46,8 45,2 36,9 48,7 38,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 45,1 54,9 41,1 58,9 40,8 48,4 37,1 48,1
    darunter ohne Hauptschulabschluss 22,8 77,2 32,2 67,8 1,7 5,5 1,8 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 49,4 50,6 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 50,1 49,9 47,7 52,3 86,5 84,1 84,3 83,6
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 45,3 54,7 46,5 53,5 13,5 15,9 15,6 16,2
        darunter TürkInnen 45,6 54,4 46,6 53,4 53,8 53,1 46,7 46,4
        darunter ItalienerInnen 48,3 51,7 45,7 54,3 13,2 11,7 17,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 29,4 70,6 44,8 55,2 4,7 9,4 5,7 6,1
        darunter GriechInnen 42,9 57,1 46,4 53,6 5,7 6,3 5,2 5,2
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
75,0 44,8 55,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,3 3,7 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 48,5 51,5 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 44,6 55,4 45,9 54,1 78,1 91,2 79,1 77,4
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 70,0 30,0 43,5 56,5 21,9 8,8 20,8 22,5
        darunter TürkInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,5 53,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,3 41,0
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
42,5 57,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,9 18,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,1 67,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,8 9,5
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,7 53,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,5 5,7
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
55,9 44,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen

HDH.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Frauen- und Männeranteil 2006/07 Verteilung 2006/07
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 43,5 56,5 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
31,2 68,8 39,2 60,8 29,3 49,7 40,9 55,0
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,2 82,8 0,0 0,0 0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0 0,0 0,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 51,0 49,0 45,7 54,3 4,3 3,2 2,9 3,0
    darunter Berufsfachschulen 46,7 53,3 50,1 49,9 23,2 20,5 16,8 14,5
    darunter Berufskollegs 59,9 40,1 59,2 40,8 25,8 13,3 16,9 10,1
    darunter Berufsoberschulen1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,0 68,0 0,0 0,0 0,3 0,6
    darunter Berufliche Gymnasien 51,0 49,0 52,2 47,8 13,2 9,8 12,3 9,8
    darunter Fachschulen 21,9 78,1 33,9 66,1 1,2 3,2 3,2 5,4
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 84,8 15,2 81,1 18,9 3,1 0,4 6,6 1,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

HDH.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,2 55,8 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 43,8 56,2 45,8 54,2 93,1 94,7 91,9 92,6
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 50,7 49,3 48,3 51,7 6,9 5,3 8,1 7,4
        darunter TürkInnen 46,9 53,1 43,2 56,8 40,0 46,6 30,4 37,3
        darunter ItalienerInnen 45,2 54,8 45,3 54,7 18,7 23,3 17,4 19,7
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
60,0 46,9 53,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,1 5,3 5,5
        darunter GriechInnen 38,5 61,5 45,3 54,7 6,7 11,0 5,7 6,5
        darunter KroatInnen 60,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
49,2 50,8 4,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,2 6,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

HDH.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,2 55,8 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 64,1 35,9 66,7 33,3 81,0 36,0 76,1 32,4
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 87,0 13,0 83,6 16,4 23,8 2,8 29,0 4,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 64,1 35,9 62,4 37,6 12,9 5,7 11,8 6,0
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 38,3 61,7 63,2 36,8 10,3 13,2 7,1 3,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 66,4 33,6 68,1 31,9 8,1 3,3 5,5 2,2
    darunter Gastgewerbe 53,7 46,3 53,1 46,9 2,7 1,8 5,2 3,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 92,7 7,3 87,6 12,4 3,5 0,2 4,6 0,6
    darunter Ernährungsgewerbe 57,5 42,5 54,5 45,5 6,3 3,7 4,0 2,9
    darunter Kreditgewerbe 60,3 39,7 58,3 41,7 4,0 2,1 3,4 2,1
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 56,1 43,9 40,3 59,7 2,9 1,8 3,2 4,1
    darunter Erziehung und Unterricht 79,8 20,2 46,3 53,7 6,5 1,3 2,3 2,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

HDH.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,2 55,8 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 41,2 58,8 46,4 53,6 58,8 66,6 63,7 62,7
    darunter Baugewerbe 8,3 91,7 8,0 92,0 1,3 11,2 1,3 12,6
    darunter Maschinenbau 8,4 91,6 15,2 84,8 1,7 14,9 2,2 10,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 20,3 79,7 16,0 84,0 2,3 7,1 1,6 7,1
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 64,1 35,9 62,4 37,6 12,9 5,7 11,8 6,0
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 4,8 95,2 15,1 84,9 0,4 5,7 1,1 5,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 15,8 84,2 17,5 82,5 0,5 2,3 1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 87,0 13,0 83,6 16,4 23,8 2,8 29,0 4,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 56,1 43,9 40,3 59,7 2,9 1,8 3,2 4,1
    darunter Gastgewerbe 53,7 46,3 53,1 46,9 2,7 1,8 5,2 3,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 38,3 61,7 63,2 36,8 10,3 13,2 7,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

HDH.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,0 57,0 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 49,2 50,8 56,2 43,8 67,3 52,4 68,1 41,6
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 80,8 19,2 80,1 19,9 16,6 3,0 19,5 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 76,0 24,0 72,3 27,7 10,0 2,4 10,9 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 46,8 53,2 47,8 52,2 8,4 7,2 9,0 7,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 63,1 36,9 63,0 37,0 7,5 3,3 7,6 3,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 83,4 16,6 69,1 30,9 4,2 0,6 4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 38,2 61,8 37,1 62,9 3,1 3,7 4,2 5,6
    darunter Kreditgewerbe 55,3 44,7 58,4 41,6 2,9 1,8 3,5 2,0
    darunter Gastgewerbe 62,7 37,3 58,3 41,7 2,1 0,9 3,3 1,8
    darunter Maschinenbau 20,6 79,4 18,2 81,8 9,7 28,2 2,9 10,4
    darunter Ernährungsgewerbe 62,6 37,4 52,5 47,5 3,0 1,3 2,7 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

HDH.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,0 57,0 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 42,1 57,9 45,3 54,7 60,1 62,4 61,8 58,6
    darunter Maschinenbau 20,6 79,4 18,2 81,8 9,7 28,2 2,9 10,4
    darunter Baugewerbe 14,4 85,6 13,8 86,2 1,5 6,9 1,6 8,0
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 46,8 53,2 47,8 52,2 8,4 7,2 9,0 7,7
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 22,6 77,4 14,4 85,6 1,2 3,1 1,6 7,7
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 38,2 61,8 37,1 62,9 3,1 3,7 4,2 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 23,7 76,3 22,8 77,2 1,8 4,3 2,0 5,4
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 80,8 19,2 80,1 19,9 16,6 3,0 19,5 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 63,1 36,9 63,0 37,0 7,5 3,3 7,6 3,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 76,0 24,0 72,3 27,7 10,0 2,4 10,9 3,3
    darunter Medizin-.Meß-.Steuer-usw.tech. 55,2 44,8 36,8 63,2 0,5 0,3 2,4 3,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

HDH.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 30,0 70,0 31,0 69,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 25,9 74,1 32,1 67,9 16,6 20,3 28,6 27,1
    darunter Handel 29,2 70,8 31,0 69,0 31,1 32,3 27,4 27,3
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 50,4 49,6 54,2 45,8 20,4 8,6 21,5 8,2
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 22,2 77,8 28,4 71,6 4,2 6,2 4,7 5,3
    darunter Gastgewerbe 34,8 65,2 30,6 69,4 8,0 6,4 4,4 4,5
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 19,3 80,7 24,5 75,5 3,8 6,8 3,4 4,8
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 42,6 57,4 19,9 80,1 6,9 4,0 2,8 5,1
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
41,7 58,3 55,9 44,1 1,7 1,0 2,7 1,0
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 29,5 70,5 20,2 79,8 4,5 4,6 1,8 3,1
    darunter Baugewerbe 8,9 91,1 5,9 94,1 1,7 7,6 1,6 11,6
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 17,6 82,4 18,3 81,7 1,0 2,1 1,0 2,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

HDH.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 30,0 70,0 31,0 69,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 29,2 70,8 31,0 69,0 31,1 32,3 27,4 27,3
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 25,9 74,1 32,1 67,9 16,6 20,3 28,6 27,1
    darunter Baugewerbe 8,9 91,1 5,9 94,1 1,7 7,6 1,6 11,6
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 50,4 49,6 54,2 45,8 20,4 8,6 21,5 8,2
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 22,2 77,8 28,4 71,6 4,2 6,2 4,7 5,3
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 42,6 57,4 19,9 80,1 6,9 4,0 2,8 5,1
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 19,3 80,7 24,5 75,5 3,8 6,8 3,4 4,8
    darunter Gastgewerbe 34,8 65,2 30,6 69,4 8,0 6,4 4,4 4,5
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 29,5 70,5 20,2 79,8 4,5 4,6 1,8 3,1
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 17,6 82,4 18,3 81,7 1,0 2,1 1,0 2,0
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
41,7 58,3 55,9 44,1 1,7 1,0 2,7 1,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

HDH.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 49,4 50,6 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 73,8 25,8 72,0 28,0 89,7 30,6 85,8 30,2
    darunter Warenkaufleute 71,4 28,6 63,9 36,1 27,4 10,7 23,8 12,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 70,5 29,5 70,5 29,5 25,0 10,2 21,6 8,2
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 97,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 0,9 12,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,2 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 94,0 6,0 94,1 5,9 8,0 0,5 9,4 0,5
    darunter GästebetreuerInnen 88,6 11,4 77,1 22,9 5,0 0,6 5,2 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 62,2 37,8 71,2 28,8 2,9 1,7 3,8 1,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 55,8 44,2 58,5 41,5 3,1 2,4 2,5 1,6
    darunter GartenbauerInnen 55,2 44,8 52,7 47,3 2,0 1,6 2,4 2,0
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 90,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
65,2 34,8 2,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,0 1,0
    darunter Technische Sonderfachkräfte 37,8 62,2 47,3 52,7 1,8 2,9 1,9 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 49,4 50,6 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 44,4 55,1 39,2 60,8 55,5 67,3 49,6 69,7
    darunter Warenkaufleute 71,4 28,6 63,9 36,1 27,4 10,7 23,8 12,2
    darunter MechanikerInnen 5,7 94,3 4,8 95,2 0,6 10,3 0,6 10,9
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
97,5 3,4 96,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
9,7 0,4 10,5
    darunter ElektrikerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
96,6 3,4 96,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
7,1 0,3 8,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 70,5 29,5 70,5 29,5 25,0 10,2 21,6 8,2
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 10,4 89,6 12,3 87,7 0,6 5,3 0,8 5,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 20,8 79,2 24,2 75,8 1,3 4,7 1,3 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 15,6 84,4 5,9 94,1 0,6 3,4 0,3 3,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 0,0 100,0 9,5 90,5 0,0 3,0 0,4 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen 0,0 100,0 1,4 98,6 0,0 2,9 0,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,2 55,8 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 68,5 31,5 67,8 32,2 87,1 31,8 85,6 34,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 93,8 6,2 91,4 8,6 18,1 0,9 20,5 1,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 62,7 37,3 69,5 30,5 21,4 10,1 19,9 7,4
    darunter Warenkaufleute 70,0 30,0 64,9 35,1 17,9 6,1 14,4 6,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 38,8 61,2 38,2 61,8 7,3 9,1 7,7 10,6
    darunter Sozialpflegerische Berufe 83,5 16,5 73,7 26,3 9,7 1,5 7,4 2,2
    darunter KörperpflegerInnen 92,3 7,7 91,0 9,0 3,3 0,2 4,2 0,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 56,4 43,6 55,4 44,6 4,0 2,5 3,9 2,7
    darunter GästebetreuerInnen 80,0 20,0 72,1 27,9 2,2 0,4 3,9 1,3
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 55,0 45,0 57,9 42,1 1,0 0,7 2,0 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 88,9 11,1 72,6 27,4 2,2 0,2 1,6 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,2 55,8 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 40,4 59,5 40,4 59,6 52,4 61,2 48,0 60,3
    darunter MechanikerInnen 4,3 95,7 4,4 95,6 0,6 11,2 0,6 10,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 38,8 61,2 38,2 61,8 7,3 9,1 7,7 10,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 62,7 37,3 69,5 30,5 21,4 10,1 19,9 7,4
    darunter ElektrikerInnen 5,6 94,4 3,7 96,3 0,5 6,1 0,3 7,1
    darunter Warenkaufleute 70,0 30,0 64,9 35,1 17,9 6,1 14,4 6,7
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,3 2,6 97,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
10,3 0,2 6,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 1,1 98,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,2 0,0 3,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 56,4 43,6 55,4 44,6 4,0 2,5 3,9 2,7
    darunter WerkzeugmacherInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 2,9 97,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,1 0,1 2,6
    darunter SpeisenbereiterInnen 25,0 75,0 20,8 79,2 0,6 1,5 0,8 2,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,0 57,0 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 70,0 30,0 68,2 31,8 73,8 23,9 73,7 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 75,9 24,1 75,2 24,8 25,2 6,0 26,1 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 89,9 10,1 89,1 10,9 11,1 0,9 12,0 1,1
    darunter Warenkaufleute 64,7 35,3 63,0 37,0 11,3 4,7 11,1 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 83,8 16,2 82,3 17,7 6,3 0,9 6,9 1,2
    darunter Reinigungsberufe 77,0 23,0 75,9 24,1 5,4 1,2 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 55,3 44,7 54,3 45,7 3,2 1,9 3,9 2,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 41,6 58,4 39,2 60,8 2,2 2,3 3,0 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 49,6 50,4 36,5 63,5 6,5 5,0 2,6 3,6
    darunter GästebetreuerInnen 72,2 27,8 69,3 30,7 1,3 0,4 2,0 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 65,2 34,8 53,9 46,1 1,3 0,5 1,7 1,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,0 57,0 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 39,3 60,7 41,3 58,7 42,7 49,9 44,5 49,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 75,9 24,1 75,2 24,8 25,2 6,0 26,1 6,7
    darunter TechnikerInnen 10,3 89,7 10,1 89,9 0,8 5,0 0,9 6,1
    darunter IngenieurInnen 6,0 94,0 8,7 91,3 0,6 7,4 0,7 5,6
    darunter SchlosserInnen 0,5 99,5 3,0 97,0 0,0 7,2 0,2 5,1
    darunter Warenkaufleute 64,7 35,3 63,0 37,0 11,3 4,7 11,1 5,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 21,1 78,9 20,4 79,6 2,0 5,6 1,5 4,6
    darunter Landverkehr 4,3 95,7 5,1 94,9 0,2 4,2 0,3 4,5
    darunter ElektrikerInnen 4,8 95,2 7,1 92,9 0,2 3,7 0,4 4,1
    darunter MechanikerInnen 2,2 97,8 4,8 95,2 0,1 3,9 0,3 4,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 41,6 58,4 39,2 60,8 2,2 2,3 3,0 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Horizontale Segregation nach Ausbildungsquoten

HDH.II.3.1.b Ausbildungsquote nach Nationalität
Ausbildungsquote 2006 Entwicklung 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,7 5,4 5,7 5,2 2,5 3,5 -0,1 9,6
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 5,7 5,6 5,8 5,5 0,7 7,3 0,6 11,6
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 5,2 3,0 5,1 3,2 23,8 -37,7 -7,9 -13,6
    darunter TürkInnen 7,5 3,9 8,5 4,4 44,5 -45,8 -1,8 -13,3
    darunter ItalienerInnen 6,6 4,1 6,5 3,9 27,0 15,2 -7,2 5,0
    darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,3 3,2 2,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-46,9 -9,5 -29,2
    darunter GriechInnen 2,7 3,3 4,1 3,4 -16,4 4,7 -2,2 -8,7
    darunter KroatInnen 3,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,7 3,6 -51,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-56,7 -56,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

HDH.II.3.2.b Ausbildungsquote nach Wirtschaftszweigen
(Sortiert nach TOP10 Frauen)
Ausbildungsquote 2006 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,7 5,4 5,7 5,2 2,5 3,5 -0,1 9,6
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 6,8 3,7 6,4 4,1 2,9 44,6 -3,8 7,6
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 8,1 5,1 8,5 6,7 -10,8 -26,6 -5,6 10,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 7,3 12,9 6,2 9,7 35,7 52,8 7,6 29,6
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 7,0 9,9 4,5 2,4 63,9 284,4 -9,9 6,3
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 6,2 5,3 4,1 3,3 -5,8 27,3 -18,8 -25,7
    darunter Gastgewerbe 7,2 10,5 9,1 11,2 26,7 38,9 10,1 18,0
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 15,5 7,7 17,1 9,8 -13,7 -12,8 3,1 48,9
    darunter Ernährungsgewerbe 12,0 14,9 8,7 8,0 -15,5 52,6 8,3 9,9
    darunter Kreditgewerbe 7,9 6,5 5,5 5,5 -4,9 7,9 -11,7 -16,0
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 5,4 2,6 4,4 3,8 62,8 0,2 7,3 15,1
    darunter Erziehung und Unterricht 8,6 11,0 2,9 7,7 -40,6 -68,1 -36,8 27,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

HDH.II.3.3.b Ausbildungsquote nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Ausbildungsquote 2006 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,7 5,4 5,7 5,2 2,5 3,5 -0,1 9,6
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 5,5 5,8 5,9 5,6 11,6 7,0 0,7 10,0
    darunter Baugewerbe 4,7 8,7 4,5 8,2 11,1 12,0 -0,6 8,8
    darunter Maschinenbau 1,0 2,9 4,2 5,2 -65,4 -36,4 12,4 11,7
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 11,8 13,8 7,9 12,4 101,4 13,6 12,5 14,7
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 7,3 12,9 6,2 9,7 35,7 52,8 7,6 29,6
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 1,2 7,2 3,1 5,2 -67,3 39,2 22,9 16,8
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 2,6 4,0 4,4 3,5 -4,7 -13,1 10,4 10,6
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 8,1 5,1 8,5 6,7 -10,8 -26,6 -5,6 10,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 5,4 2,6 4,4 3,8 62,8 0,2 7,3 15,1
    darunter Gastgewerbe 7,2 10,5 9,1 11,2 26,7 38,9 10,1 18,0
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 7,0 9,9 4,5 2,4 63,9 284,4 -9,9 6,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

HDH.II.3.4.b Ausbildungsquote nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Ausbildungsquote 2006 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,7 5,4 5,7 5,2 2,5 3,5 -0,1 9,6
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 6,7 7,2 6,6 6,7 4,3 56,7 2,8 24,0
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 9,2 5,4 9,8 7,5 -23,8 -23,6 -9,4 2,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 4,8 9,0 4,3 5,8 -10,6 0,8 0,1 -1,0
    darunter Warenkaufleute 8,9 7,0 7,4 6,8 8,5 47,6 2,2 15,0
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 68,4 82,4 60,5 69,1 23,9 33,0 19,0 11,3
    darunter Sozialpflegerische Berufe 8,6 8,9 6,0 10,0 -17,2 -13,5 -21,9 17,5
    darunter KörperpflegerInnen 16,8 14,3 22,4 26,5 -14,3 -19,0 -3,5 26,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 7,1 6,8 5,8 5,5 -16,4 17,6 -16,8 -15,8
    darunter GästebetreuerInnen 9,2 6,0 11,2 9,8 13,5 -41,5 11,2 35,9
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 8,7 6,7 10,7 8,0 -53,0 -43,0 -12,8 -0,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 8,6 0,8 5,6 1,0 2,5 -39,2 -18,0 -0,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

HDH.II.3.5.b Ausbildungsquote nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Ausbildungsquote 2006 2000-2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,7 5,4 5,7 5,2 2,5 3,5 -0,1 9,6
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 6,9 6,6 6,1 6,4 6,9 9,8 10,3 9,9
    darunter MechanikerInnen 30,4 15,5 12,8 13,9 -42,5 -20,5 -1,2 2,8
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 68,4 82,4 60,5 69,1 23,9 33,0 19,0 11,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 4,8 9,0 4,3 5,8 -10,6 0,8 0,1 -1,0
    darunter ElektrikerInnen 10,6 9,0 4,5 9,0 -2,5 -4,4 19,5 0,1
    darunter Warenkaufleute 8,9 7,0 7,4 6,8 8,5 47,6 2,2 15,0
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
7,7 5,6 6,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-8,9 12,3 -1,1
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
9,1 11,9 9,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,1 -17,3 5,5
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 7,1 6,8 5,8 5,5 -16,4 17,6 -16,8 -15,8
    darunter WerkzeugmacherInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,0 12,6 9,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-42,9 16,2 -10,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 2,9 16,2 2,6 11,6 77,4 106,0 4,7 7,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

HDH.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 25,5 74,5 33,2 66,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 15,1 84,9 22,2 77,8 14,1 27,0 17,9 31,3
    darunter gehobener Dienst 32,0 68,0 40,2 59,8 74,5 54,1 65,1 48,1
    darunter mittlerer Dienst 17,3 82,7 29,6 70,4 11,5 18,7 16,9 20,0
    darunter einfacher Dienst 0,0 100,0 5,6 94,4 0,0 0,2 0,1 0,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

HDH.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 85,9 14,1 85,2 14,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 67,1 32,9 70,7 29,3 19,3 57,6 20,2 48,2
    darunter gehobener Dienst 91,2 8,8 89,6 10,4 69,9 41,2 69,4 46,6
    darunter mittlerer Dienst 98,2 1,8 92,2 7,8 10,8 1,2 10,4 5,1
    darunter einfacher Dienst - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
61,5 38,5 0,0 0,0 0,0 0,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

HDH.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 50,9 49,1 50,0 50,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 29,9 70,1 29,5 70,5 5,9 14,3 6,8 16,3
    darunter gehobener Dienst 46,9 53,1 44,6 55,4 20,7 24,3 19,4 24,0
    darunter mittlerer Dienst 58,8 41,2 59,4 40,6 66,3 48,0 64,4 44,0
    darunter einfacher Dienst 35,4 64,6 37,4 62,6 7,1 13,4 9,4 15,7
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

HDH.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 90,5 9,5 85,1 14,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 70,6 29,4 54,0 46,0 3,3 13,2 6,6 32,3
    darunter gehobener Dienst 82,0 18,0 75,5 24,5 15,5 32,5 14,9 27,8
    darunter mittlerer Dienst 93,9 6,1 92,1 7,9 62,0 38,6 60,9 29,9
    darunter einfacher Dienst 92,1 7,9 91,0 9,0 19,2 15,8 17,6 10,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen, den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Einkommen

HDH.III.2.1.b Bruttojahresentgelt sozialversicherungspflichtig Beschäftigter
2005 Anteil Frauenlohn am Männerlohn
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gesamt 23.466 38.593 24.287 38.654 60,8 100,0 62,8 100,0
    Vollzeit 26.822 38.873 27.662 39.116 69,0 100,0 70,7 100,0
    Teilzeit 17.809 30.909 18.241 27.410 57,6 100,0 66,5 100,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

HDH.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2006 Betreuungsquote
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 82 25.605 2,3 8,8
betreute Kinder 3-6 Jahre 3.628 293.231 92,4 93,8
betreute Kinder 6-11 Jahre 1.003 76.579 13,7 13,4
betreute Kinder 11-14 Jahre 36 3.244 0,8 0,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

HDH.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl der Betriebe 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
insgesamt 2.896 265.982 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 1.935 181.530 66,8 68,2
    darunter 6-9 Beschäftigte 339 31.713 11,7 11,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 295 24.672 10,2 9,3
    darunter 20-49 Beschäftigte 186 16.225 6,4 6,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 73 6.081 2,5 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 37 3.924 1,3 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
1.120 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 13 699 0,4 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 57,0 43,0 56,0 44,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 40,3 59,7 42,0 58,0 6,7 13,2 7,9 13,9
    darunter 6-9 Beschäftigte 35,6 64,4 46,8 53,2 3,4 8,1 5,1 7,4
    darunter 10-19 Beschäftigte 49,3 50,7 52,8 47,2 7,6 10,3 8,3 9,5
    darunter 20-49 Beschäftigte 57,6 42,4 56,4 43,6 12,6 12,3 13,3 13,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 53,9 46,1 55,8 44,2 10,3 11,6 11,2 11,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 69,7 30,3 58,0 42,0 13,8 7,9 16,4 15,1
    darunter 250-499 Beschäftigte - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
59,3 40,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
11,1 9,7
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 63,4 36,6 62,9 37,1 32,7 25,0 26,5 19,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim








heidenheim_tabband.pdf
Tabellenband.pdf