Entwicklung 2000-2006

Bevölkerung

EM.bev.1.a Bevölkerung
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 80.248 77.017 5.464.911 5.273.842 3,7 4,0 1,8 2,3
    darunter 15-24 J. 9.015 9.559 624.834 642.089 10,2 11,5 7,8 8,2
    darunter 15-64 J. 51.585 51.932 3.516.498 3.586.657 2,5 1,5 0,5 -0,3
    darunter 15 J. und älter 68.095 64.238 4.674.517 4.438.988 5,8 6,4 3,6 4,3
    darunter AusländerInnen 4.923 5.074 621.733 649.478 16,4 9,1 2,3 -4,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.bev.2.a Deutsche / ausländische Bevölkerung insgesamt
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 80.248 77.017 5.464.911 5.273.842 3,7 4,0 1,8 2,3
    deutsch 75.325 71.943 4.843.178 4.624.364 3,0 3,7 1,8 3,2
    ausländisch 4.923 5.074 621.733 649.478 16,4 9,1 2,3 -4,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.bev.3.a Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-24 Jahre
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 9.015 9.559 624.834 642.089 10,2 11,5 7,8 8,2
    deutsch 8.375 8.886 535.881 554.512 10,7 12,4 11,9 13,0
    ausländisch 640 673 88.953 87.577 3,1 1,1 -11,4 -15,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.bev.4.a Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-64 Jahre
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 51.585 51.932 3.516.498 3.586.657 2,5 1,5 0,5 -0,3
    deutsch 47.705 47.991 3.020.455 3.076.683 1,3 0,8 -0,4 0,2
    ausländisch 3.880 3.941 496.043 509.974 20,8 11,2 6,5 -2,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

EM.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 18.381 21.698 1.645.545 2.095.572 -3,5 -5,3 0,4 -3,1
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 17.472 19.951 1.496.131 1.841.234 -3,5 -4,8 1,0 -1,6
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
901 1.743 149.035 253.735 -4,1 -11,0 -5,7 -12,7
        darunter TürkInnen 85 201 26.976 68.134 -10,5 -4,7 -17,4 -14,0
        darunter ItalienerInnen 163 287 20.441 41.427 -10,4 -10,6 -9,7 -17,4
        darunter JugoslawInnen 59 183 12.661 21.558 -35,9 -28,5 -48,2 -44,0
        darunter GriechInnen 18 27 10.627 15.461 -25,0 28,6 -16,4 -19,0
        darunter KroatInnen 20 38 12.572 13.420 25,0 46,2 28,4 19,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 18.381 21.698 1.645.545 2.095.572 -3,5 -5,3 0,4 -3,1
    darunter 15 - 24 Jahre 2.017 2.879 213.163 244.083 -16,6 -5,8 -8,0 -4,1
    darunter 25 - 34 Jahre 3.433 4.462 358.044 447.622 -28,3 -28,5 -18,1 -23,6
    darunter 35 - 44 Jahre 5.503 6.706 466.853 652.079 -5,3 -1,6 1,7 1,5
    darunter 45 - 54 Jahre 5.211 5.288 421.388 499.632 22,8 20,0 18,5 17,1
    darunter 55 - 64 Jahre 2.145 2.247 180.081 241.067 24,3 -2,2 19,9 -1,2
    darunter 65 Jahre und mehr 72 116 6.014 11.083 18,0 31,8 11,2 19,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 18.381 21.698 1.645.545 2.095.572 -3,5 -5,3 0,4 -3,1
    davon mit Angabe 15.989 19.238 1.459.732 1.892.975 -6,6 -8,8 -2,9 -6,2
        darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 790 1.489 113.315 268.844 37,2 19,3 29,8 10,3
        darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 11.450 13.745 1.009.802 1.240.462 -2,3 -7,7 0,1 -6,5
        darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 3.749 4.004 336.615 383.669 -22,2 -19,1 -17,4 -14,2
    davon ohne Angabe 2.392 2.460 185.813 202.597 23,7 34,6 37,3 39,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

EM.I.3.1.a BeamtInnen
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.243 1.146 102.203 111.343 16,0 -1,3 17,5 -6,0
    darunter VZ BeamtInnen 458 1.017 50.839 102.435 22,5 -4,6 15,9 -8,2
    darunter TZ BeamtInnen 785 129 51.364 8.908 12,5 35,8 19,1 29,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

EM.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2006 Entwicklung 2003-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 8.986 4.994 661.757 367.807 17,7 25,1 18,0 29,6
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
6.199 2.886 471.311 214.473 4,2 13,7 7,6 14,9
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.787 2.108 190.446 153.334 65,0 44,9 55,3 57,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2006 Entwicklung 2003-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 6.199 2.886 471.311 214.473 4,2 13,7 7,6 14,9
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 5.804 2.668 413.050 189.173 2,5 12,4 6,6 12,7
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
384 216 57.445 25.030 36,7 47,9 14,3 35,3
        darunter TürkInnen 80 62 17.090 7.460 56,9 34,8 -2,0 33,8
        darunter ItalienerInnen 38 27 7.395 3.568 -15,6 42,1 3,4 31,6
        darunter JugoslawInnen 31 14 3.733 1.518 29,2 -22,2 -12,5 -5,1
        darunter GriechInnen 4 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
2.376 1.207 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
8,3 24,0
        darunter KroatInnen 8 4 2.853 1.178 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
33,3 30,3 52,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2006 Entwicklung 2003-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 6.199 2.886 471.311 214.473 4,2 13,7 7,6 14,9
    darunter unter 15 J. 27 21 1.801 2.490 -15,6 -61,1 -40,7 -42,3
    darunter 15-24 J. 980 887 75.170 65.429 -5,7 -1,4 3,9 4,3
    darunter 25-34 J. 779 269 66.829 25.912 -7,5 30,6 -1,9 37,7
    darunter 35-44 J. 1.619 228 124.742 17.822 10,8 28,8 10,3 34,2
    darunter 45-54 J. 1.217 290 87.065 17.900 18,8 30,6 23,9 38,1
    darunter 55-64 J. 877 443 63.733 32.376 -6,2 4,7 -5,8 -3,7
    darunter über 65 J. 700 748 51.971 52.544 14,0 34,5 19,0 28,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2006 Entwicklung 2003-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.787 2.108 190.446 153.334 65,0 44,9 55,3 57,8
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 2.626 1.878 167.707 123.404 63,6 47,2 56,1 58,9
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 160 229 22.700 29.881 90,5 27,9 49,3 53,5
        darunter TürkInnen 30 67 4.398 9.346 172,7 19,6 28,7 55,8
        darunter ItalienerInnen 29 47 3.396 5.267 26,1 4,4 47,8 43,3
        darunter JugoslawInnen 8 20 2.088 2.515 -11,1 5,3 15,9 27,3
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
1.300 1.532 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
38,0 47,3
        darunter KroatInnen 4 4 2.080 1.660 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
65,9 90,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2006 Entwicklung 2003-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.787 2.108 190.446 153.334 65,0 44,9 55,3 57,8
    darunter 15-24 J. 320 304 23.720 21.610 55,3 23,6 39,0 34,2
    darunter 25-34 J. 703 511 49.570 38.201 46,2 42,3 41,2 56,3
    darunter 35-44 J. 914 621 58.948 47.139 68,6 53,0 66,7 70,3
    darunter 45-54 J. 646 474 42.714 31.293 97,0 60,1 78,2 75,1
    darunter 55-64 J. 187 165 14.334 13.168 61,2 43,5 49,9 46,7
    darunter über 65 J. 16 31 1.160 1.923 0,0 -6,1 -26,2 -8,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

EM.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 428 951 29.934 66.691 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 70 265 4.783 20.350 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 189 387 13.196 26.863 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 169 299 11.955 19.478 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2006 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

EM.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2006 Entwicklung 2003-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Abmeldungen 432 940 29.135 68.211 31,3 16,6 17,1 1,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2006 Entwicklung 2003-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Anmeldungen 534 1.193 35.984 83.893 19,2 8,5 12,2 6,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

EM.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 18.381 21.698 1.645.545 2.095.572 -3,5 -5,3 0,4 -3,1
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 12.230 20.891 1.117.362 2.006.935 -9,2 -6,0 -4,8 -4,2
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 6.149 806 527.753 88.127 10,2 18,0 13,4 30,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.243 1.146 102.203 111.343 16,0 -1,3 17,5 -6,0
    darunter VZ BeamtInnen 458 1.017 50.839 102.435 22,5 -4,6 15,9 -8,2
    darunter TZ BeamtInnen 785 129 51.364 8.908 12,5 35,8 19,1 29,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

EM.I.8.1.a Arbeitslosenquote 1 in %
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 5,8 5,3 7,4 6,8 0,4 0,0 1,1 1,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

EM.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 2.103 1.990 174.784 173.933 20,7 5,1 28,0 20,0
    darunter Teilzeit 798 55 54.431 3.398 33,7 103,7 39,8 139,0
    darunter AusländerInnen 275 336 38.782 44.292 52,8 6,0 50,3 17,2
    darunter schwerbehindert1 56 100 7.208 10.253 1,8 7,5 2,4 -8,1
    darunter unter 20 Jahre alt 56 72 3.642 4.178 33,3 33,3 13,6 11,8
    darunter unter 25 Jahre alt 272 312 17.800 20.987 65,9 50,7 46,8 35,4
    darunter langzeitarbeitslos 602 412 59.951 55.696 -4,6 -34,6 14,6 7,5
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 75 81 4.165 4.669 141,9 200,0 88,1 93,4
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 578 388 58.668 54.199 -6,9 -37,9 13,5 5,8
    darunter 55 Jahre und älter 261 233 23.659 23.239 -38,2 -54,6 -32,8 -45,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen, daher ist die Berechnung der
Entwicklung 2000-2006 für Baden-Württemberg nicht möglich. Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

EM.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 272 312 17.797 20.986 65,9 50,7 46,7 35,4
    darunter über 6 Monate arbeitslos 75 81 4.165 4.669 141,9 200,0 88,1 93,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2006 für Baden-Württemberg nicht möglich

EM.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 5.427 6.310 301.522 353.494 67,9 51,7 20,1 17,8
    darunter aus Erwerbstätigkeit ohne betr. Ausbildung 2.026 2.930 109.863 165.206 39,1 35,1 0,2 10,0
    darunter Teilzeit 1.567 87 77.006 5.016 56,1 89,1 16,2 100,5
    darunter unter 25 Jahre alt 1.112 1.364 63.849 79.203 70,3 45,3 31,4 18,0
    darunter 55 Jahre und älter 444 472 24.808 28.686 60,9 36,0 8,5 -8,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2006 für Baden-Württemberg nicht möglich

EM.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 5.752 7.087 325.419 391.111 95,2 79,0 21,1 19,4
    darunter in Erwerbstätigkeit ohne betr. Ausbildung 2.078 3.252 106.179 169.299 60,8 68,8 -2,8 11,2
    darunter Teilzeit 1.689 114 85.710 5.683 105,0 171,4 29,8 135,4
    darunter unter 25 Jahre alt 1.120 1.507 64.313 82.094 96,1 83,6 32,3 21,5
    darunter 55 Jahre und älter 496 566 32.469 37.448 48,9 34,4 6,4 -13,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2006 für Baden-Württemberg nicht möglich

SchulabgängerInnen

EM.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 873 933 59.987 64.975 10,6 7,9 9,0 9,8
    darunter mit FH-/HS-Reife 191 147 14.996 13.614 37,4 14,0 10,4 17,7
    darunter mit Realschulabschluss 394 369 24.331 23.722 25,5 14,2 12,2 13,3
    darunter mit Hauptschulabschluss 241 352 17.616 22.751 -16,0 5,4 8,1 8,4
    darunter ohne Hauptschulabschluss 47 65 3.044 4.888 -4,1 -17,7 -12,5 -13,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem, bildendem Abschluss
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 262 371 20.965 24.853 24,2 33,9 19,1 22,6
    darunter mit FH-/HS-Reife 131 230 11.980 15.499 65,8 44,7 52,3 36,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 117 100 6.747 5.778 11,4 31,6 10,9 15,7
    darunter mit Hauptschulabschluss 14 41 2.238 3.576 -48,1 -2,4 -38,7 -8,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

EM.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 346 365 42.341 46.797 -4,9 -32,8 4,6 1,7
    darunter mit Hochschulreife 35 29 2.915 2.202 -7,9 -23,7 -9,3 -6,3
    darunter mit Fachhochschulreife 28 37 1.919 1.715 33,3 -35,1 22,7 15,6
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 172 147 20.624 18.166 -1,1 -26,1 4,9 -0,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 106 145 15.702 22.516 -13,1 -32,9 5,3 4,7
    darunter ohne Hauptschulabschluss 5 7 771 1.625 -44,4 -78,8 -32,7 -30,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

EM.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
2005/06 Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 346 365 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 316 338 35.690 39.137 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 30 27 6.588 7.584 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 11 8 3.074 3.517 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 4 6 1.122 1.335 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen 4 4 377 464 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
343 396 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
243 299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

EM.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2006 Entwicklung 2001-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 19 19 2.063 2.483 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 17 16 1.631 1.923 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3 430 558 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
199 229 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
77 104 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
25 53 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
28 32 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 15 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

EM.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2006/07 Entwicklung 1995/96-2006/07
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 1.355 2.255 194.136 223.435 33,6 32,1 20,0 15,7
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
427 1.036 79.359 122.934 20,6 21,0 -0,3 8,4
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 0 0 52 250 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,4 24,4
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 64 91 5.637 6.701 60,0 68,5 15,4 23,7
    darunter Berufsfachschulen 363 409 32.552 32.402 18,6 47,7 21,9 32,8
    darunter Berufskollegs 216 297 32.890 22.660 142,7 95,4 74,0 87,8
    darunter Berufsoberschulen1 0 0 667 1.418 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
33,9 -2,4
    darunter Berufliche Gymnasien 148 321 23.918 21.919 15,6 11,1 51,3 27,5
    darunter Fachschulen 2 49 6.246 12.174 100,0 226,7 47,9 -11,6
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 135 52 12.815 2.977 40,6 -18,8 16,3 -8,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

EM.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 916 1.382 93.656 109.957 -7,9 -0,4 0,3 6,2
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 877 1.347 86.047 101.790 -8,6 0,0 1,6 9,8
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 39 35 7.586 8.132 8,3 -12,5 -13,2 -24,6
        darunter TürkInnen 4 6 2.303 3.031 -20,0 -53,8 -18,9 -25,4
        darunter ItalienerInnen 8 7 1.321 1.598 -11,1 -30,0 -16,2 -13,3
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
399 451 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-53,1 -60,3
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
436 526 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-18,2 -26,0
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
470 486 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-44,4 -47,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

EM.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 916 1.382 93.656 109.957 -7,9 -0,4 0,3 6,2
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 695 349 71.316 35.573 -9,2 3,3 -0,1 9,7
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 295 60 27.189 5.317 -4,2 -6,3 5,2 17,5
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 114 73 11.022 6.641 5,6 9,0 7,1 22,5
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 57 24 6.609 3.844 -14,9 -4,0 1,5 35,3
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 39 21 5.189 2.427 -31,6 -19,2 -12,3 -28,5
    darunter Gastgewerbe 65 69 4.850 4.289 -13,3 46,8 5,8 19,1
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 49 5 4.277 606 -14,0 66,7 3,5 62,9
    darunter Ernährungsgewerbe 38 47 3.778 3.158 -20,8 -21,7 -2,0 -0,4
    darunter Kreditgewerbe 14 16 3.186 2.275 -46,2 -27,3 -17,4 -24,7
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 16 34 3.036 4.489 33,3 41,7 0,3 9,4
    darunter Erziehung und Unterricht 8 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
2.180 2.527 14,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-35,2 27,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

EM.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 916 1.382 93.656 109.957 -7,9 -0,4 0,3 6,2
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 614 873 59.641 68.914 -3,5 -3,4 6,0 6,9
    darunter Baugewerbe 17 238 1.197 13.814 -41,4 -23,2 -19,7 -16,5
    darunter Maschinenbau 14 112 2.022 11.279 -17,6 -5,1 6,3 11,0
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 10 99 1.483 7.771 -16,7 0,0 11,2 15,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 114 73 11.022 6.641 5,6 9,0 7,1 22,5
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 26 147 1.038 5.840 44,4 12,2 17,0 17,8
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
17 1.195 5.630 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-5,6 20,8 11,9
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 295 60 27.189 5.317 -4,2 -6,3 5,2 17,5
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 16 34 3.036 4.489 33,3 41,7 0,3 9,4
    darunter Gastgewerbe 65 69 4.850 4.289 -13,3 46,8 5,8 19,1
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 57 24 6.609 3.844 -14,9 -4,0 1,5 35,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

EM.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 18.381 21.698 1.645.545 2.095.572 -3,5 -5,3 0,4 -3,1
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 12.295 7.779 1.120.955 872.238 -2,2 -8,3 3,8 1,9
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 3.878 1.010 320.786 79.474 5,3 -3,5 11,5 6,0
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 1.988 753 179.208 68.729 -5,6 -14,3 -0,4 -5,4
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 1.200 925 148.423 161.868 2,8 21,6 12,6 27,3
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.218 795 125.219 73.545 3,3 -7,7 8,0 -3,8
    darunter Erziehung u. Unterricht 1.034 176 73.934 33.018 10,7 35,4 2,5 0,0
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 585 1.008 69.576 117.976 4,8 5,2 -6,5 -4,9
    darunter Kreditgewerbe 523 351 58.235 41.513 -15,8 -26,3 -6,5 -10,3
    darunter Gastgewerbe 634 393 53.549 38.352 -14,6 -10,7 -3,9 0,9
    darunter Maschinenbau 632 1.815 48.388 218.204 -33,0 -16,9 -5,5 -0,6
    darunter Ernährungsgewerbe 603 553 43.637 39.559 -5,0 -26,3 -9,5 -9,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

EM.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 18.381 21.698 1.645.545 2.095.572 -3,5 -5,3 0,4 -3,1
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 11.539 13.156 1.017.727 1.228.810 -1,0 -3,4 4,2 -2,0
    darunter Maschinenbau 632 1.815 48.388 218.204 -33,0 -16,9 -5,5 -0,6
    darunter Baugewerbe 415 2.751 26.764 167.821 -28,1 -20,0 -19,2 -23,2
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 40 489 27.100 161.619 -7,0 1,9 9,5 1,2
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 1.200 925 148.423 161.868 2,8 21,6 12,6 27,3
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 585 1.008 69.576 117.976 4,8 5,2 -6,5 -4,9
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 425 1.836 33.236 112.477 1,2 10,8 -4,8 0,8
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 3.878 1.010 320.786 79.474 5,3 -3,5 11,5 6,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.218 795 125.219 73.545 3,3 -7,7 8,0 -3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 1.988 753 179.208 68.729 -5,6 -14,3 -0,4 -5,4
    darunter Medizin-.Meß-.Steuer-usw.tech. 1.158 1.774 39.027 67.097 18,9 30,6 -8,4 -2,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

EM.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 428 951 29.934 66.691 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 123 239 8.555 18.100 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 123 262 8.198 18.214 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 86 65 6.446 5.455 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 17 65 1.400 3.532 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 24 46 1.329 3.020 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 17 59 1.032 3.188 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 13 47 853 3.424 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
14 8 816 643 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 4 29 524 2.071 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 7 113 484 7.721 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 0 18 297 1.323 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2006 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

EM.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 428 951 29.934 66.691 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 123 262 8.198 18.214 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 123 239 8.555 18.100 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 7 113 484 7.721 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 86 65 6.446 5.455 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 17 65 1.400 3.532 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 13 47 853 3.424 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 17 59 1.032 3.188 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 24 46 1.329 3.020 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 4 29 524 2.071 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 0 18 297 1.323 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
14 8 816 643 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2006 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

EM.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 346 365 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 278 109 36.323 14.150 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 74 54 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 62 24 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 51 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5.596 52 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 31 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3.969 251 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 22 4 2.192 652 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 13 7 1.603 648 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 8 6 1.054 748 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 5 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
1.022 917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 8 6 867 463 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 4 8 784 874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

EM.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 346 365 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 146 252 20.992 32.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 74 54 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
42 254 5.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
23 172 4.920 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
51 136 3.917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 62 24 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 4 15 330 2.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 6 14 555 1.740 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
18 109 1.733 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6 177 1.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5 23 1.656 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

EM.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 916 1.382 93.656 109.957 -7,9 -0,4 0,3 6,2
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 794 340 80.138 38.123 -2,9 19,7 3,6 24,0
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 234 37 19.232 1.799 -8,9 -24,5 -1,0 7,5
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 192 74 18.601 8.161 -4,0 -15,9 -0,5 5,5
    darunter Warenkaufleute 117 59 13.523 7.318 -1,7 18,0 2,2 14,6
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 50 90 7.235 11.706 117,4 592,3 163,7 118,2
    darunter Sozialpflegerische Berufe 60 18 6.891 2.457 17,6 50,0 -6,9 47,4
    darunter KörperpflegerInnen 43 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3.952 392 -18,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-4,1 26,5
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 15 18 3.676 2.955 -42,3 -18,2 -16,5 -21,1
    darunter GästebetreuerInnen 47 19 3.661 1.417 -11,3 90,0 6,6 36,9
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 18 18 1.848 1.345 -14,3 -5,3 -6,8 -1,9
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 18 7 1.519 573 -21,7 -12,5 -8,3 -2,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 916 1.382 93.656 109.957 -7,9 -0,4 0,3 6,2
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 390 750 44.942 66.355 4,0 0,7 11,3 8,7
    darunter MechanikerInnen 3 115 552 11.938 -25,0 8,5 22,4 14,3
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 50 90 7.235 11.706 117,4 592,3 163,7 118,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 192 74 18.601 8.161 -4,0 -15,9 -0,5 5,5
    darunter ElektrikerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
98 300 7.787 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-6,7 3,4 -7,9
    darunter Warenkaufleute 117 59 13.523 7.318 -1,7 18,0 2,2 14,6
    darunter SchlosserInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
112 187 7.075 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-9,7 28,1 -8,2
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
54 40 3.738 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-22,9 2,6 -11,2
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 15 18 3.676 2.955 -42,3 -18,2 -16,5 -21,1
    darunter WerkzeugmacherInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
83 85 2.843 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-19,4 9,0 -17,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 13 47 743 2.834 -13,3 34,3 -1,7 11,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 18.381 21.698 1.645.545 2.095.572 -3,5 -5,3 0,4 -3,1
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 14.183 5.126 1.212.268 565.323 -2,1 -2,6 1,0 0,5
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 4.632 1.354 428.976 141.290 0,3 6,9 -0,6 6,6
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 2.631 484 197.157 24.041 6,2 -5,5 9,2 5,0
    darunter Warenkaufleute 1.942 892 183.350 107.487 -1,6 -8,7 0,0 -0,4
    darunter Sozialpflegerische Berufe 1.376 259 114.256 24.567 12,2 11,2 19,3 25,4
    darunter Reinigungsberufe 991 320 70.200 22.325 -8,1 -2,7 -9,3 -8,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 539 362 63.596 53.525 -11,1 -24,6 0,4 -6,3
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 356 353 50.077 77.788 15,6 21,7 3,9 11,4
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 1.012 716 43.408 75.439 -27,1 -5,2 -20,7 -2,6
    darunter GästebetreuerInnen 413 113 32.760 14.529 -14,3 -19,3 -4,1 0,8
    darunter SpeisenbereiterInnen 291 273 28.488 24.332 -16,6 -9,6 -6,1 4,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 18.381 21.698 1.645.545 2.095.572 -3,5 -5,3 0,4 -3,1
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 7.523 9.587 731.886 1.041.220 -12,6 -4,9 -1,1 -0,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 4.632 1.354 428.976 141.290 0,3 6,9 -0,6 6,6
    darunter TechnikerInnen 64 1.164 14.451 128.575 -12,3 -4,0 -3,3 -3,4
    darunter IngenieurInnen 67 812 11.096 116.993 55,8 17,5 34,6 8,1
    darunter Warenkaufleute 1.942 892 183.350 107.487 -1,6 -8,7 0,0 -0,4
    darunter SchlosserInnen 83 1.215 3.353 107.232 27,7 -7,7 14,1 -7,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 213 814 24.625 95.804 -21,1 -2,3 -11,5 -2,1
    darunter Landverkehr 39 1.062 5.029 93.768 -13,3 -2,9 -4,0 -5,5
    darunter ElektrikerInnen 77 977 6.617 86.320 11,6 -2,5 -13,4 -8,0
    darunter MechanikerInnen 50 944 4.312 85.963 -15,3 1,0 23,9 11,2
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 356 353 50.077 77.788 15,6 21,7 3,9 11,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

EM.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 458 1.017 50.839 102.435 22,5 -4,6 15,9 -8,2
    darunter höherer Dienst 55 242 9.125 32.025 10,0 -12,3 18,5 -11,9
    darunter gehobener Dienst 345 566 33.081 49.306 32,7 6,6 23,8 -1,1
    darunter mittlerer Dienst 57 208 8.595 20.466 -10,9 -19,4 -8,6 -16,3
    darunter einfacher Dienst 1 1 38 638 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 -9,5 -26,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. In
mittelbaren Landesdiensten vor.

EM.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 785 129 51.364 8.908 12,5 35,8 19,1 29,2
    darunter höherer Dienst 133 57 10.367 4.293 22,0 58,3 40,5 41,1
    darunter gehobener Dienst 566 62 35.647 4.155 8,4 8,8 11,1 15,8
    darunter mittlerer Dienst 85 10 5.342 455 28,8 400,0 45,8 76,4
    darunter einfacher Dienst 1 0 8 5 0,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 -16,7
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen
für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

EM.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 901 1.122 84.607 84.693 -10,8 39,2 -9,9 31,8
    darunter höherer Dienst 35 83 5.764 13.798 2,9 -10,8 10,6 -7,7
    darunter gehobener Dienst 175 241 16.382 20.356 -1,7 14,8 1,4 -3,9
    darunter mittlerer Dienst 623 655 54.494 37.224 -18,3 36,7 -21,5 41,8
    darunter einfacher Dienst 68 143 7.967 13.315 94,3 495,8 161,5 610,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

EM.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 1.271 205 78.273 13.652 28,3 66,7 34,8 48,7
    darunter höherer Dienst 76 41 5.168 4.407 46,2 32,3 45,6 9,6
    darunter gehobener Dienst 223 54 11.688 3.802 49,7 31,7 44,5 49,0
    darunter mittlerer Dienst 764 91 47.653 4.084 1,2 82,0 7,3 67,5
    darunter einfacher Dienst 208 19 13.764 1.359 494,3 1.800,0 588,9 690,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen
für Heidelberg, Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Zollernalbkreis, Sigmaringen keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Einkommen

EM.III.2.1.a Bruttojahresentgelt sozialversicherungspflichtig Beschäftigter
2005 Entwicklung 2000-2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gesamt 21.869 33.710 24.287 38.654 8,8 9,3 8,1 9,7
    Vollzeit 24.316 34.026 27.662 39.116 8,9 9,0 9,0 9,6
    Teilzeit 17.668 24.949 18.241 27.410 12,3 28,5 11,6 23,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

EM.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 21.698 18.381 2.095.572 1.645.545 13,9 -19,8 27,8 -23,9
    darunter 1-5 Beschäftigte 2.439 3.422 165.223 227.973 -30,0 31,2 -30,7 32,2
    darunter 6-9 Beschäftigte 1.750 1.815 107.136 121.723 -12,4 -4,7 -13,7 3,2
    darunter 10-19 Beschäftigte 2.818 2.437 174.509 156.148 22,0 -16,6 9,7 -19,2
    darunter 20-49 Beschäftigte 3.614 2.557 279.102 215.416 45,9 -36,3 31,4 -27,2
    darunter 50-99 Beschäftigte 3.082 1.701 235.620 186.709 65,0 -37,9 26,1 -24,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 3.888 2.739 342.899 248.746 31,2 -28,1 40,4 -24,8
    darunter 250-499 Beschäftigte 1.653 1.364 231.606 159.172 -16,4 -40,2 41,3 -34,3
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 2.454 2.346 556.175 327.452 24,3 -11,0 79,3 -42,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2006

Bevölkerung

EM.bev.1.b Bevölkerung
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 51,0 49,0 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 48,5 51,5 49,3 50,7 11,2 12,4 11,4 12,2
    darunter 15-64 J. 49,8 50,2 49,5 50,5 64,3 67,4 64,3 68,0
    darunter 15 J. und älter 51,5 48,5 51,3 48,7 84,9 83,4 85,5 84,2
    darunter AusländerInnen 49,2 50,8 48,9 51,1 6,1 6,6 11,4 12,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.bev.2.b Deutsche / ausländische Bevölkerung insgesamt
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 51,0 49,0 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 51,1 48,9 51,2 48,8 93,9 93,4 88,6 87,7
    ausländisch 49,2 50,8 48,9 51,1 6,1 6,6 11,4 12,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.bev.3.b Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-24 Jahre
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 48,5 51,5 49,3 50,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 48,5 51,5 49,1 50,9 92,9 93,0 85,8 86,4
    ausländisch 48,7 51,3 50,4 49,6 7,1 7,0 14,2 13,6
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.bev.4.b Deutsche/ Ausländische Bevölkerung 15-64 Jahre
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 49,8 50,2 49,5 50,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    deutsch 49,9 50,1 49,5 50,5 92,5 92,4 85,9 85,8
    ausländisch 49,6 50,4 49,3 50,7 7,5 7,6 14,1 14,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

EM.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,9 54,1 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 46,7 53,3 44,8 55,2 95,1 91,9 90,9 87,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
34,1 65,9 37,0 63,0 4,9 8,0 9,1 12,1
        darunter TürkInnen 29,7 70,3 28,4 71,6 9,4 11,5 18,1 26,9
        darunter ItalienerInnen 36,2 63,8 33,0 67,0 18,1 16,5 13,7 16,3
        darunter JugoslawInnen 24,4 75,6 37,0 63,0 6,5 10,5 8,5 8,5
        darunter GriechInnen 40,0 60,0 40,7 59,3 2,0 1,5 7,1 6,1
        darunter KroatInnen 34,5 65,5 48,4 51,6 2,2 2,2 8,4 5,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,9 54,1 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15 - 24 Jahre 41,2 58,8 46,6 53,4 11,0 13,3 13,0 11,6
    darunter 25 - 34 Jahre 43,5 56,5 44,4 55,6 18,7 20,6 21,8 21,4
    darunter 35 - 44 Jahre 45,1 54,9 41,7 58,3 29,9 30,9 28,4 31,1
    darunter 45 - 54 Jahre 49,6 50,4 45,8 54,2 28,3 24,4 25,6 23,8
    darunter 55 - 64 Jahre 48,8 51,2 42,8 57,2 11,7 10,4 10,9 11,5
    darunter 65 Jahre und mehr 38,3 61,7 35,2 64,8 0,4 0,5 0,4 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 45,9 54,1 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    davon mit Angabe 45,4 54,6 43,5 56,5 87,0 88,7 88,7 90,3
        darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 34,7 65,3 29,7 70,3 4,9 7,7 7,8 14,2
        darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 45,4 54,6 44,9 55,1 71,6 71,4 69,2 65,5
        darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 48,4 51,6 46,7 53,3 23,4 20,8 23,1 20,3
    davon ohne Angabe 49,3 50,7 47,8 52,2 13,0 11,3 11,3 9,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
3 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

EM.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2006 Beschäftigungsquote 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 18.309 21.582 1.639.529 2.084.483 35,5 41,6 46,6 58,1
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 25.430 29.251 1.601.803 2.000.756 49,3 56,3 45,6 55,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

EM.I.3.1.b BeamtInnen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 52,0 48,0 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 31,1 68,9 33,2 66,8 36,8 88,7 49,7 92,0
    darunter TZ BeamtInnen 85,9 14,1 85,2 14,8 63,2 11,3 50,3 8,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

EM.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 64,3 35,7 64,3 35,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
68,2 31,8 68,7 31,3 69,0 57,8 71,2 58,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 56,9 43,1 55,4 44,6 31,0 42,2 28,8 41,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 68,2 31,8 68,7 31,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 68,5 31,5 68,6 31,4 93,6 92,4 87,6 88,2
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
64,0 36,0 69,7 30,3 6,2 7,5 12,2 11,7
        darunter TürkInnen 56,3 43,7 69,6 30,4 20,8 28,7 29,8 29,8
        darunter ItalienerInnen 58,5 41,5 67,5 32,5 9,9 12,5 12,9 14,3
        darunter JugoslawInnen 68,9 31,1 71,1 28,9 8,1 6,5 6,5 6,1
        darunter GriechInnen 66,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
66,3 33,7 1,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,1 4,8
        darunter KroatInnen 66,7 33,3 70,8 29,2 2,1 1,9 5,0 4,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 68,2 31,8 68,7 31,3 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 56,3 43,8 42,0 58,0 0,4 0,7 0,4 1,2
    darunter 15-24 J. 52,5 47,5 53,5 46,5 15,8 30,7 15,9 30,5
    darunter 25-34 J. 74,3 25,7 72,1 27,9 12,6 9,3 14,2 12,1
    darunter 35-44 J. 87,7 12,3 87,5 12,5 26,1 7,9 26,5 8,3
    darunter 45-54 J. 80,8 19,2 82,9 17,1 19,6 10,0 18,5 8,3
    darunter 55-64 J. 66,4 33,6 66,3 33,7 14,1 15,3 13,5 15,1
    darunter über 65 J. 48,3 51,7 49,7 50,3 11,3 25,9 11,0 24,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 56,9 43,1 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 58,3 41,7 57,6 42,4 94,2 89,1 88,1 80,5
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 41,1 58,9 43,2 56,8 5,7 10,9 11,9 19,5
        darunter TürkInnen 30,9 69,1 32,0 68,0 18,8 29,3 19,4 31,3
        darunter ItalienerInnen 38,2 61,8 39,2 60,8 18,1 20,5 15,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 28,6 71,4 45,4 54,6 5,0 8,7 9,2 8,4
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
45,9 54,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,7 5,1
        darunter KroatInnen 50,0 50,0 55,6 44,4 2,5 1,7 9,2 5,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 56,9 43,1 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 51,3 48,7 52,3 47,7 11,5 14,4 12,5 14,1
    darunter 25-34 J. 57,9 42,1 56,5 43,5 25,2 24,2 26,0 24,9
    darunter 35-44 J. 59,5 40,5 55,6 44,4 32,8 29,5 31,0 30,7
    darunter 45-54 J. 57,7 42,3 57,7 42,3 23,2 22,5 22,4 20,4
    darunter 55-64 J. 53,1 46,9 52,1 47,9 6,7 7,8 7,5 8,6
    darunter über 65 J. 32,0 62,0 37,6 62,4 0,6 1,5 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

EM.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 31,0 69,0 31,0 69,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 20,9 79,1 19,0 81,0 16,4 27,9 16,0 30,5
    darunter Kleingründungen 32,8 67,2 32,9 67,1 44,2 40,7 44,1 40,3
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 36,1 63,9 38,0 62,0 39,5 31,4 39,9 29,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

EM.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Abmeldungen 31,5 68,5 29,9 70,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Anmeldungen 30,9 69,1 30,0 70,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

EM.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 49,6 50,4 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (AO) 45,9 54,1 44,0 56,0 70,0 81,3 73,2 84,2
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 68,2 31,8 68,7 31,3 23,6 10,8 21,0 8,6
    BeamtInnen2 52,0 48,0 47,9 52,1 4,7 4,3 4,5 4,5
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 31,0 69,0 31,0 69,0 1,6 3,6 1,3 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen FR-LK.I.1.1.a/b und FR-LK.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen FR-LK.I.4.1.a/b - FR-LK.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen FR-LK.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen FR-LK.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

EM.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,9 54,1 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 36,9 63,1 35,8 64,2 66,5 96,3 67,9 95,8
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 88,4 11,6 85,7 14,3 33,5 3,7 32,1 4,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 52,0 48,0 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 31,1 68,9 33,2 66,8 36,8 88,7 49,7 92,0
    darunter TZ BeamtInnen 85,9 14,1 85,2 14,8 63,2 11,3 50,3 8,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

EM.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 51,4 48,6 50,1 49,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 93,6 6,4 94,1 5,9 37,9 2,8 31,1 2,0
    darunter AusländerInnen 45,0 55,0 46,7 53,3 13,1 16,9 22,2 25,5
    darunter schwerbehindert1 35,9 64,1 41,3 58,7 2,7 5,0 4,1 5,9
    darunter unter 20 Jahre alt 43,8 56,3 46,6 53,4 2,7 3,6 2,1 2,4
    darunter unter 25 Jahre alt 46,6 53,4 45,9 54,1 12,9 15,7 10,2 12,1
    darunter langzeitarbeitslos 59,4 40,6 51,8 48,2 28,6 20,7 34,3 32,0
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 48,4 52,3 47,2 52,9 3,6 4,1 2,4 2,7
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 59,9 40,2 52,0 48,0 27,5 19,5 33,6 31,2
    darunter 55 Jahre und älter 52,9 47,3 50,4 49,6 12,4 11,7 13,5 13,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß.
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und Langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden daher mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

EM.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 46,6 53,4 45,9 54,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos 48,4 52,3 47,2 52,9 27,6 26,0 23,4 22,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert.

EM.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,2 53,8 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter aus Erwerbstätigkeit ohne betr. Ausbildung 40,9 59,1 39,9 60,1 37,3 46,4 36,4 46,7
    darunter Teilzeit 94,7 5,3 93,9 6,1 28,9 1,4 25,5 1,4
    darunter unter 25 Jahre alt 44,9 55,1 44,6 55,4 20,5 21,6 21,2 22,4
    darunter 55 Jahre und älter 48,5 51,5 46,4 53,6 8,2 7,5 8,2 8,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

EM.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 44,8 55,2 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter in Erwerbstätigkeit ohne betr. Ausbildung 39,0 61,0 38,5 61,5 36,1 45,9 32,6 43,3
    darunter Teilzeit 93,7 6,3 93,8 6,2 29,4 1,6 26,3 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt 42,6 57,4 43,9 56,1 19,5 21,3 19,8 21,0
    darunter 55 Jahre und älter 46,7 53,3 46,4 53,6 8,6 8,0 10,0 9,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SchulabgängerInnen

EM.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 48,3 51,7 48,0 52,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 56,5 43,5 52,4 47,6 21,9 15,8 25,0 21,0
    darunter mit Realschulabschluss 51,6 48,4 50,6 49,4 45,1 39,5 40,6 36,5
    darunter mit Hauptschulabschluss 40,6 59,4 43,6 56,4 27,6 37,7 29,4 35,0
    darunter ohne Hauptschulabschluss 42,0 58,0 38,4 61,6 5,4 7,0 5,1 7,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem, bildendem Abschluss
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 41,4 58,6 45,8 54,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 36,3 63,7 43,6 56,4 50,0 62,0 57,1 62,4
    darunter mit mittlerem Abschluss 53,9 46,1 53,9 46,1 44,7 27,0 32,2 23,2
    darunter mit Hauptschulabschluss 25,5 74,5 38,5 61,5 5,3 11,1 10,7 14,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

EM.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 48,7 51,3 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschulreife 54,7 45,3 57,0 43,0 10,1 7,9 6,9 4,7
    darunter mit Fachhochschulreife 43,1 56,9 52,8 47,2 8,1 10,1 4,5 3,7
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 53,9 46,1 53,2 46,8 49,7 40,3 48,7 38,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 42,2 57,8 41,1 58,9 30,6 39,7 37,1 48,1
    darunter ohne Hauptschulabschluss 41,7 58,3 32,2 67,8 1,4 1,9 1,8 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 48,7 51,3 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 48,3 51,7 47,7 52,3 91,3 92,6 84,3 83,6
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 52,6 47,4 46,5 53,5 8,7 7,4 15,6 16,2
        darunter TürkInnen 57,9 42,1 46,6 53,4 36,7 29,6 46,7 46,4
        darunter ItalienerInnen 40,0 60,0 45,7 54,3 13,3 22,2 17,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 50,0 50,0 44,8 55,2 13,3 14,8 5,7 6,1
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,4 53,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,2 5,2
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,8 55,2 0,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,7 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Erhebungsjahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 50,0 50,0 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 51,5 48,5 45,9 54,1 89,5 84,2 79,1 77,4
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
60,0 43,5 56,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
15,8 20,8 22,5
        darunter TürkInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,5 53,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,3 41,0
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
42,5 57,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,9 18,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,1 67,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,8 9,5
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,7 53,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,5 5,7
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
55,9 44,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: Stand 30.09.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen

EM.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Frauen- und Männeranteil 2006/07 Verteilung 2006/07
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 37,5 62,5 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
29,2 70,8 39,2 60,8 31,5 45,9 40,9 55,0
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,2 82,8 0,0 0,0 0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0 0,0 0,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 41,3 58,7 45,7 54,3 4,7 4,0 2,9 3,0
    darunter Berufsfachschulen 47,0 53,0 50,1 49,9 26,8 18,1 16,8 14,5
    darunter Berufskollegs 42,1 57,9 59,2 40,8 15,9 13,2 16,9 10,1
    darunter Berufsoberschulen1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,0 68,0 0,0 0,0 0,3 0,6
    darunter Berufliche Gymnasien 31,6 68,4 52,2 47,8 10,9 14,2 12,3 9,8
    darunter Fachschulen 3,9 96,1 33,9 66,1 0,1 2,2 3,2 5,4
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 72,2 27,8 81,1 18,9 10,0 2,3 6,6 1,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

EM.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 39,9 60,1 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 39,4 60,6 45,8 54,2 95,7 97,5 91,9 92,6
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 52,7 47,3 48,3 51,7 4,3 2,5 8,1 7,4
        darunter TürkInnen 40,0 60,0 43,2 56,8 10,3 17,1 30,4 37,3
        darunter ItalienerInnen 53,3 46,7 45,3 54,7 20,5 20,0 17,4 19,7
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,9 53,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,3 5,5
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
45,3 54,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,7 6,5
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
49,2 50,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,2 6,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

EM.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 39,9 60,1 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 66,6 33,4 66,7 33,3 75,9 25,3 76,1 32,4
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 83,1 16,9 83,6 16,4 32,2 4,3 29,0 4,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 61,0 39,0 62,4 37,6 12,4 5,3 11,8 6,0
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 70,4 29,6 63,2 36,8 6,2 1,7 7,1 3,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 65,0 35,0 68,1 31,9 4,3 1,5 5,5 2,2
    darunter Gastgewerbe 48,5 51,5 53,1 46,9 7,1 5,0 5,2 3,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 90,7 9,3 87,6 12,4 5,3 0,4 4,6 0,6
    darunter Ernährungsgewerbe 44,7 55,3 54,5 45,5 4,1 3,4 4,0 2,9
    darunter Kreditgewerbe 46,7 53,3 58,3 41,7 1,5 1,2 3,4 2,1
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 32,0 68,0 40,3 59,7 1,7 2,5 3,2 4,1
    darunter Erziehung und Unterricht 100,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,3 53,7 0,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,3 2,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

EM.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 39,9 60,1 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 41,3 58,7 46,4 53,6 67,0 63,2 63,7 62,7
    darunter Baugewerbe 6,7 93,3 8,0 92,0 1,9 17,2 1,3 12,6
    darunter Maschinenbau 11,1 88,9 15,2 84,8 1,5 8,1 2,2 10,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 9,2 90,8 16,0 84,0 1,1 7,2 1,6 7,1
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 61,0 39,0 62,4 37,6 12,4 5,3 11,8 6,0
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 15,0 85,0 15,1 84,9 2,8 10,6 1,1 5,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
94,4 17,5 82,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,2 1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 83,1 16,9 83,6 16,4 32,2 4,3 29,0 4,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 32,0 68,0 40,3 59,7 1,7 2,5 3,2 4,1
    darunter Gastgewerbe 48,5 51,5 53,1 46,9 7,1 5,0 5,2 3,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 70,4 29,6 63,2 36,8 6,2 1,7 7,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

EM.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,9 54,1 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 61,2 38,8 56,2 43,8 66,9 35,9 68,1 41,6
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 79,3 20,7 80,1 19,9 21,1 4,7 19,5 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 72,5 27,5 72,3 27,7 10,8 3,5 10,9 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 56,5 43,5 47,8 52,2 6,5 4,3 9,0 7,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 60,5 39,5 63,0 37,0 6,6 3,7 7,6 3,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 85,5 14,5 69,1 30,9 5,6 0,8 4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 36,7 63,3 37,1 62,9 3,2 4,6 4,2 5,6
    darunter Kreditgewerbe 59,8 40,2 58,4 41,6 2,8 1,6 3,5 2,0
    darunter Gastgewerbe 61,7 38,3 58,3 41,7 3,4 1,8 3,3 1,8
    darunter Maschinenbau 25,8 74,2 18,2 81,8 3,4 8,4 2,9 10,4
    darunter Ernährungsgewerbe 52,2 47,8 52,5 47,5 3,3 2,5 2,7 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

EM.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,9 54,1 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 46,7 53,3 45,3 54,7 62,8 60,6 61,8 58,6
    darunter Maschinenbau 25,8 74,2 18,2 81,8 3,4 8,4 2,9 10,4
    darunter Baugewerbe 13,1 86,9 13,8 86,2 2,3 12,7 1,6 8,0
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 7,6 92,4 14,4 85,6 0,2 2,3 1,6 7,7
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 56,5 43,5 47,8 52,2 6,5 4,3 9,0 7,7
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 36,7 63,3 37,1 62,9 3,2 4,6 4,2 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 18,8 81,2 22,8 77,2 2,3 8,5 2,0 5,4
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 79,3 20,7 80,1 19,9 21,1 4,7 19,5 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 60,5 39,5 63,0 37,0 6,6 3,7 7,6 3,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 72,5 27,5 72,3 27,7 10,8 3,5 10,9 3,3
    darunter Medizin-.Meß-.Steuer-usw.tech. 39,5 60,5 36,8 63,2 6,3 8,2 2,4 3,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003

EM.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 31,0 69,0 31,0 69,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 34,0 66,0 32,1 67,9 28,7 25,1 28,6 27,1
    darunter Handel 31,9 68,1 31,0 69,0 28,7 27,5 27,4 27,3
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 57,0 43,0 54,2 45,8 20,1 6,8 21,5 8,2
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 20,7 79,3 28,4 71,6 4,0 6,8 4,7 5,3
    darunter Gastgewerbe 34,3 65,7 30,6 69,4 5,6 4,8 4,4 4,5
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 22,4 77,6 24,5 75,5 4,0 6,2 3,4 4,8
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 21,7 78,3 19,9 80,1 3,0 4,9 2,8 5,1
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
63,6 36,4 55,9 44,1 3,3 0,8 2,7 1,0
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 12,1 87,9 20,2 79,8 0,9 3,0 1,8 3,1
    darunter Baugewerbe 5,8 94,2 5,9 94,1 1,6 11,9 1,6 11,6
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 0,0 100,0 18,3 81,7 0,0 1,9 1,0 2,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

EM.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 31,0 69,0 31,0 69,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 31,9 68,1 31,0 69,0 28,7 27,5 27,4 27,3
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 34,0 66,0 32,1 67,9 28,7 25,1 28,6 27,1
    darunter Baugewerbe 5,8 94,2 5,9 94,1 1,6 11,9 1,6 11,6
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 57,0 43,0 54,2 45,8 20,1 6,8 21,5 8,2
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 20,7 79,3 28,4 71,6 4,0 6,8 4,7 5,3
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 21,7 78,3 19,9 80,1 3,0 4,9 2,8 5,1
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 22,4 77,6 24,5 75,5 4,0 6,2 3,4 4,8
    darunter Gastgewerbe 34,3 65,7 30,6 69,4 5,6 4,8 4,4 4,5
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 12,1 87,9 20,2 79,8 0,9 3,0 1,8 3,1
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 0,0 100,0 18,3 81,7 0,0 1,9 1,0 2,0
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
63,6 36,4 55,9 44,1 3,3 0,8 2,7 1,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

EM.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 48,7 51,3 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 71,3 27,9 72,0 28,0 80,3 29,9 85,8 30,2
    darunter Warenkaufleute 57,8 42,2 63,9 36,1 21,4 14,8 23,8 12,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 72,1 27,9 70,5 29,5 17,9 6,6 21,6 8,2
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 100,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 0,9 14,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,2 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 96,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
94,1 5,9 9,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
9,4 0,5
    darunter GästebetreuerInnen 84,6 15,4 77,1 22,9 6,4 1,1 5,2 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 65,0 35,0 71,2 28,8 3,8 1,9 3,8 1,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 57,1 42,9 58,5 41,5 2,3 1,6 2,5 1,6
    darunter GartenbauerInnen 71,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
52,7 47,3 1,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,4 2,0
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 57,1 42,9 65,2 34,8 2,3 1,6 2,0 1,0
    darunter Technische Sonderfachkräfte 33,3 66,7 47,3 52,7 1,2 2,2 1,9 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2005/06 Verteilung 2005/06
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 48,7 51,3 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 36,4 62,8 39,2 60,8 42,2 69,0 49,6 69,7
    darunter Warenkaufleute 57,8 42,2 63,9 36,1 21,4 14,8 23,8 12,2
    darunter MechanikerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
95,5 4,8 95,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
11,5 0,6 10,9
    darunter SchlosserInnen 0,0 100,0 3,4 96,6 0,0 6,3 0,4 10,5
    darunter ElektrikerInnen 0,0 100,0 3,4 96,6 0,0 14,0 0,3 8,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 72,1 27,9 70,5 29,5 17,9 6,6 21,6 8,2
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 21,1 78,9 12,3 87,7 1,2 4,1 0,8 5,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 30,0 70,0 24,2 75,8 1,7 3,8 1,3 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
94,7 5,9 94,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,9 0,3 3,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 0,0 100,0 9,5 90,5 0,0 1,6 0,4 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen 0,0 100,0 1,4 98,6 0,0 1,4 0,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 39,9 60,1 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 69,9 29,9 67,8 32,2 86,7 24,6 85,6 34,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 86,3 13,7 91,4 8,6 25,5 2,7 20,5 1,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 72,2 27,8 69,5 30,5 21,0 5,4 19,9 7,4
    darunter Warenkaufleute 66,5 33,5 64,9 35,1 12,8 4,3 14,4 6,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 35,7 64,3 38,2 61,8 5,5 6,5 7,7 10,6
    darunter Sozialpflegerische Berufe 76,9 23,1 73,7 26,3 6,6 1,3 7,4 2,2
    darunter KörperpflegerInnen 95,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
91,0 9,0 4,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,2 0,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 45,5 54,5 55,4 44,6 1,6 1,3 3,9 2,7
    darunter GästebetreuerInnen 71,2 28,8 72,1 27,9 5,1 1,4 3,9 1,3
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 50,0 50,0 57,9 42,1 2,0 1,3 2,0 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 72,0 28,0 72,6 27,4 2,0 0,5 1,6 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 39,9 60,1 46,0 54,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 34,1 65,6 40,4 59,6 42,6 54,3 48,0 60,3
    darunter MechanikerInnen 2,5 97,5 4,4 95,6 0,3 8,3 0,6 10,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 35,7 64,3 38,2 61,8 5,5 6,5 7,7 10,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 72,2 27,8 69,5 30,5 21,0 5,4 19,9 7,4
    darunter ElektrikerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,0 3,7 96,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
7,1 0,3 7,1
    darunter Warenkaufleute 66,5 33,5 64,9 35,1 12,8 4,3 14,4 6,7
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 2,6 97,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
8,1 0,2 6,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 1,1 98,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,9 0,0 3,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 45,5 54,5 55,4 44,6 1,6 1,3 3,9 2,7
    darunter WerkzeugmacherInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
98,8 2,9 97,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,0 0,1 2,6
    darunter SpeisenbereiterInnen 21,7 78,3 20,8 79,2 1,4 3,4 0,8 2,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,9 54,1 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 73,5 26,5 68,2 31,8 77,2 23,6 73,7 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 77,4 22,6 75,2 24,8 25,2 6,2 26,1 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 84,5 15,5 89,1 10,9 14,3 2,2 12,0 1,1
    darunter Warenkaufleute 68,5 31,5 63,0 37,0 10,6 4,1 11,1 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 84,2 15,8 82,3 17,7 7,5 1,2 6,9 1,2
    darunter Reinigungsberufe 75,6 24,4 75,9 24,1 5,4 1,5 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 59,8 40,2 54,3 45,7 2,9 1,7 3,9 2,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 50,2 49,8 39,2 60,8 1,9 1,6 3,0 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 58,6 41,4 36,5 63,5 5,5 3,3 2,6 3,6
    darunter GästebetreuerInnen 78,5 21,5 69,3 30,7 2,2 0,5 2,0 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 51,6 48,4 53,9 46,1 1,6 1,3 1,7 1,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,9 54,1 44,0 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 44,0 56,0 41,3 58,7 40,9 44,2 44,5 49,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 77,4 22,6 75,2 24,8 25,2 6,2 26,1 6,7
    darunter TechnikerInnen 5,2 94,8 10,1 89,9 0,3 5,4 0,9 6,1
    darunter IngenieurInnen 7,6 92,4 8,7 91,3 0,4 3,7 0,7 5,6
    darunter Warenkaufleute 68,5 31,5 63,0 37,0 10,6 4,1 11,1 5,1
    darunter SchlosserInnen 6,4 93,6 3,0 97,0 0,5 5,6 0,2 5,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 20,7 79,3 20,4 79,6 1,2 3,8 1,5 4,6
    darunter Landverkehr 3,5 96,5 5,1 94,9 0,2 4,9 0,3 4,5
    darunter ElektrikerInnen 7,3 92,7 7,1 92,9 0,4 4,5 0,4 4,1
    darunter MechanikerInnen 5,0 95,0 4,8 95,2 0,3 4,4 0,3 4,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 50,2 49,8 39,2 60,8 1,9 1,6 3,0 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Horizontale Segregation nach Ausbildungsquoten

EM.II.3.1.b Ausbildungsquote nach Nationalität
Ausbildungsquote 2006 Entwicklung 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,0 6,4 5,7 5,2 -4,6 5,2 -0,1 9,6
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 5,0 6,8 5,8 5,5 -5,2 5,0 0,6 11,6
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 4,3 2,0 5,1 3,2 13,0 -1,7 -7,9 -13,6
    darunter TürkInnen 4,7 3,0 8,5 4,4 -10,6 -51,5 -1,8 -13,3
    darunter ItalienerInnen 4,9 2,4 6,5 3,9 -0,7 -21,7 -7,2 5,0
    darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,2 2,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-9,5 -29,2
    darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,1 3,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-2,2 -8,7
    darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,7 3,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-56,7 -56,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

EM.II.3.2.b Ausbildungsquote nach Wirtschaftszweigen
(Sortiert nach TOP10 Frauen)
Ausbildungsquote 2006 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,0 6,4 5,7 5,2 -4,6 5,2 -0,1 9,6
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 5,7 4,5 6,4 4,1 -7,1 12,6 -3,8 7,6
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 7,6 5,9 8,5 6,7 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
-2,8 -5,6 10,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 5,7 9,7 6,2 9,7 11,8 27,2 7,6 29,6
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 4,7 2,6 4,5 2,4 -17,3 -21,0 -9,9 6,3
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 3,2 2,6 4,1 3,3 -33,8 -12,5 -18,8 -25,7
    darunter Gastgewerbe 10,3 17,6 9,1 11,2 1,4 64,4 10,1 18,0
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 13,2 11,1 17,1 9,8 -11,5 59,3 3,1 48,9
    darunter Ernährungsgewerbe 6,3 8,5 8,7 8,0 -16,6 6,2 8,3 9,9
    darunter Kreditgewerbe 2,7 4,6 5,5 5,5 -36,1 -1,4 -11,7 -16,0
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 2,7 3,4 4,4 3,8 27,2 34,6 7,3 15,1
    darunter Erziehung und Unterricht 0,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,9 7,7 3,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-36,8 27,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

EM.II.3.3.b Ausbildungsquote nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Ausbildungsquote 2006 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,0 6,4 5,7 5,2 -4,6 5,2 -0,1 9,6
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 5,3 6,6 5,9 5,6 -4,0 0,1 0,7 10,0
    darunter Baugewerbe 4,1 8,7 4,5 8,2 -18,5 -4,0 -0,6 8,8
    darunter Maschinenbau 2,2 6,2 4,2 5,2 22,9 14,2 12,4 11,7
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 5,2 14,0 7,9 12,4 -14,9 10,9 12,5 14,7
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 5,7 9,7 6,2 9,7 11,8 27,2 7,6 29,6
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 6,1 8,0 3,1 5,2 42,7 1,3 22,9 16,8
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,5 4,4 3,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-7,3 10,4 10,6
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 7,6 5,9 8,5 6,7 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
-2,8 -5,6 10,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 2,7 3,4 4,4 3,8 27,2 34,6 7,3 15,1
    darunter Gastgewerbe 10,3 17,6 9,1 11,2 1,4 64,4 10,1 18,0
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 4,7 2,6 4,5 2,4 -17,3 -21,0 -9,9 6,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

EM.II.3.4.b Ausbildungsquote nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Ausbildungsquote 2006 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,0 6,4 5,7 5,2 -4,6 5,2 -0,1 9,6
    Insgesamt Top 10 Frauen (BW) 5,6 6,6 6,6 6,7 -1,7 27,9 2,8 24,0
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 8,9 7,6 9,8 7,5 -14,2 -20,1 -9,4 2,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 4,1 5,5 4,3 5,8 -4,3 -21,3 0,1 -1,0
    darunter Warenkaufleute 6,0 6,6 7,4 6,8 -0,1 29,2 2,2 15,0
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 74,6 81,8 60,5 69,1 29,8 57,3 19,0 11,3
    darunter Sozialpflegerische Berufe 4,4 6,9 6,0 10,0 4,8 34,9 -21,9 17,5
    darunter KörperpflegerInnen 17,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
22,4 26,5 -17,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-3,5 26,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 2,8 5,0 5,8 5,5 -35,1 8,5 -16,8 -15,8
    darunter GästebetreuerInnen 11,4 16,8 11,2 9,8 3,5 135,4 11,2 35,9
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 16,4 11,3 10,7 8,0 -26,0 -29,7 -12,8 -0,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 5,3 1,7 5,6 1,0 -27,7 -3,8 -18,0 -0,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

EM.II.3.5.b Ausbildungsquote nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Ausbildungsquote 2006 2000-2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 5,0 6,4 5,7 5,2 -4,6 5,2 -0,1 9,6
    Insgesamt Top 10 Männer (BW) 5,2 7,8 6,1 6,4 0,8 5,1 10,3 9,9
    darunter MechanikerInnen 6,0 12,2 12,8 13,9 -11,5 7,5 -1,2 2,8
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 74,6 81,8 60,5 69,1 29,8 57,3 19,0 11,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 4,1 5,5 4,3 5,8 -4,3 -21,3 0,1 -1,0
    darunter ElektrikerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
10,0 4,5 9,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-4,3 19,5 0,1
    darunter Warenkaufleute 6,0 6,6 7,4 6,8 -0,1 29,2 2,2 15,0
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
9,2 5,6 6,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-2,2 12,3 -1,1
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
10,5 11,9 9,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-14,3 -17,3 5,5
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 2,8 5,0 5,8 5,5 -35,1 8,5 -16,8 -15,8
    darunter WerkzeugmacherInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
10,8 12,6 9,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-27,5 16,2 -10,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 4,5 17,2 2,6 11,6 3,9 48,6 4,7 7,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Ausbildungsquote: Anzahl der in Ausbildung beschäftigten zur Gesamtzahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

EM.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 31,1 68,9 33,2 66,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 18,5 81,5 22,2 77,8 12,0 23,8 17,9 31,3
    darunter gehobener Dienst 37,9 62,1 40,2 59,8 75,3 55,7 65,1 48,1
    darunter mittlerer Dienst 21,5 78,5 29,6 70,4 12,4 20,5 16,9 20,0
    darunter einfacher Dienst 50,0 50,0 5,6 94,4 0,2 0,1 0,1 0,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

EM.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 85,9 14,1 85,2 14,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 70,0 30,0 70,7 29,3 16,9 44,2 20,2 48,2
    darunter gehobener Dienst 90,1 9,9 89,6 10,4 72,1 48,1 69,4 46,6
    darunter mittlerer Dienst 89,5 10,5 92,2 7,8 10,8 7,8 10,4 5,1
    darunter einfacher Dienst 100,0 0,0 61,5 38,5 0,1 0,0 0,0 0,1
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

EM.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 44,5 55,5 50,0 50,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 29,7 70,3 29,5 70,5 3,9 7,4 6,8 16,3
    darunter gehobener Dienst 42,1 57,9 44,6 55,4 19,4 21,5 19,4 24,0
    darunter mittlerer Dienst 48,7 51,3 59,4 40,6 69,1 58,4 64,4 44,0
    darunter einfacher Dienst 32,2 67,8 37,4 62,6 7,5 12,7 9,4 15,7
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2006 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

EM.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 86,1 13,9 85,1 14,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 65,0 35,0 54,0 46,0 6,0 20,0 6,6 32,3
    darunter gehobener Dienst 80,5 19,5 75,5 24,5 17,5 26,3 14,9 27,8
    darunter mittlerer Dienst 89,4 10,6 92,1 7,9 60,1 44,4 60,9 29,9
    darunter einfacher Dienst 91,6 8,4 91,0 9,0 16,4 9,3 17,6 10,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2006 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2006 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen, den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Einkommen

EM.III.2.1.b Bruttojahresentgelt sozialversicherungspflichtig Beschäftigter
2005 Anteil Frauenlohn am Männerlohn
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gesamt 21.869 33.710 24.287 38.654 64,9 100,0 62,8 100,0
    Vollzeit 24.316 34.026 27.662 39.116 71,5 100,0 70,7 100,0
    Teilzeit 17.668 24.949 18.241 27.410 70,8 100,0 66,5 100,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

EM.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2006 Betreuungsquote
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 422 25.605 9,7 8,8
betreute Kinder 3-6 Jahre 4.339 293.231 93,7 93,8
betreute Kinder 6-11 Jahre 1.199 76.579 13,5 13,4
betreute Kinder 11-14 Jahre 119 3.244 2,1 0,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

EM.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl der Betriebe 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
insgesamt 3.932 265.982 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 2.717 181.530 69,1 68,2
    darunter 6-9 Beschäftigte 494 31.713 12,6 11,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 387 24.672 9,8 9,3
    darunter 20-49 Beschäftigte 205 16.225 5,2 6,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 71 6.081 1,8 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 44 3.924 1,1 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 8 1.120 0,2 0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 6 699 0,2 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Frauen- und Männeranteil 2006 Verteilung 2006
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 54,1 45,9 56,0 44,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 41,6 58,4 42,0 58,0 11,2 18,6 7,9 13,9
    darunter 6-9 Beschäftigte 49,1 50,9 46,8 53,2 8,1 9,9 5,1 7,4
    darunter 10-19 Beschäftigte 53,6 46,4 52,8 47,2 13,0 13,3 8,3 9,5
    darunter 20-49 Beschäftigte 58,6 41,4 56,4 43,6 16,7 13,9 13,3 13,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 64,4 35,6 55,8 44,2 14,2 9,3 11,2 11,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 58,7 41,3 58,0 42,0 17,9 14,9 16,4 15,1
    darunter 250-499 Beschäftigte 54,8 45,2 59,3 40,7 7,6 7,4 11,1 9,7
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 51,1 48,9 62,9 37,1 11,3 12,8 26,5 19,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim








emmendingen_tabband.pdf
Tabellenband.pdf