Entwicklung 2000-2005

Bevölkerung

TUT.bev.a Bevölkerung
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 68.424 66.873 5.464.795 5.270.906 1,6 2,0 1,8 2,2
    darunter 15-24 J. 8.209 8.735 626.435 640.892 8,4 6,3 8,1 8,0
    darunter 15-64 J. 43.123 44.604 3.525.784 3.598.870 0,9 0,0 0,8 0,1
    darunter 15 J. und älter 57.293 55.163 4.658.817 4.419.751 3,4 3,8 3,3 3,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

TUT.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 20.658 28.911 1.636.899 2.078.941 2,7 3,4 -0,2 -3,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 19.006 25.763 1.488.952 1.825.933 3,7 5,0 0,5 -2,5
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
1.649 3.145 147.656 252.551 -6,9 -7,7 -6,6 -13,1
        darunter TürkInnen 352 1.013 27.241 67.314 -0,8 -0,1 -16,6 -15,0
        darunter ItalienerInnen 368 714 20.132 41.484 -13,8 -16,2 -11,0 -17,3
        darunter JugoslawInnen 225 391 14.949 24.493 -43,3 -34,0 -38,9 -36,4
        darunter GriechInnen 26 56 10.867 15.864 -23,5 -15,2 -14,5 -16,9
        darunter KroatInnen 135 146 12.034 12.897 14,4 33,9 22,9 14,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 20.658 28.911 1.636.899 2.078.941 2,7 3,4 -0,2 -3,9
    darunter 15 - 24 Jahre 2.844 4.019 215.135 239.352 -0,4 5,6 -7,2 -6,0
    darunter 25 - 34 Jahre 4.287 6.430 361.691 453.768 -13,3 -14,7 -17,3 -22,6
    darunter 35 - 44 Jahre 6.048 8.869 473.610 658.679 2,6 6,9 3,2 2,5
    darunter 45 - 54 Jahre 5.451 6.591 412.344 483.287 20,0 27,6 16,0 13,2
    darunter 55 - 64 Jahre 1.944 2.828 168.200 233.351 7,9 -6,1 12,0 -4,4
    darunter 65 Jahre und mehr 84 174 5.911 10.495 16,7 31,8 9,3 13,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 20.658 28.911 1.636.899 2.078.941 2,7 3,4 -0,2 -3,9
davon mit Angabe 19.107 27.100 1.462.943 1.891.834 -0,5 0,4 -2,7 -6,3
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
615 2.059 107.719 263.542 34,9 18,8 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 11.680 17.429 1.011.205 1.240.968 4,7 1,0 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 6.812 7.612 344.019 387.324 -10,4 -4,9 -15,6 -13,4
davon ohne Angabe 1.551 1.811 173.956 187.107 71,8 89,2 28,5 29,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

TUT.I.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 19.107 27.100 1.462.943 1.891.834 -0,5 0,4 -2,7 -6,3
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 615 2.059 107.719 263.542 34,9 18,8 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 11.680 17.429 1.011.205 1.240.968 4,7 7,0 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 6.812 7.612 344.019 387.324 -10,4 -4,9 -15,6 -13,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

TUT.I.3.2.a BeamtInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 877 1.100 99.601 112.995 19,3 -0,2 14,5 -4,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

TUT.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 8.093 5.026 638.191 352.689 14,2 26,5 13,8 24,3
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
5.674 2.913 463.149 211.590 3,8 13,0 5,7 13,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.419 2.113 175.042 141.099 49,2 51,5 42,7 45,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 5.674 2.913 463.149 211.590 3,8 13,0 5,7 13,3
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 5.127 2.689 406.488 186.518 3,0 12,3 5,0 11,1
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
540 220 55.975 24.773 12,3 22,2 11,4 33,9
        darunter TürkInnen 145 69 17.119 7.391 1,4 43,8 -1,8 32,6
        darunter ItalienerInnen 101 54 7.412 3.459 3,1 58,8 3,6 27,5
        darunter JugoslawInnen 41 16 4.104 1.762 -19,6 -40,7 -3,8 10,2
        darunter GriechInnen 8 4 2.349 1.169 -11,1 -50,0 7,1 20,1
        darunter KroatInnen 40 13 2.670 1.079 100,0 116,7 22,0 39,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 5.674 2.913 463.149 211.590 3,8 13,0 5,7 13,3
    darunter unter 15 J. 18 37 2.012 2.653 -30,8 -5,1 -33,7 -38,5
    darunter 15-24 J. 850 907 74.251 65.316 0,7 11,0 2,6 4,1
    darunter 25-34 J. 802 195 67.276 25.882 -7,5 25,8 -1,2 37,6
    darunter 35-44 J. 1.474 209 123.421 17.863 7,9 44,1 9,2 34,5
    darunter 45-54 J. 941 178 81.715 17.136 16,5 14,8 16,3 32,2
    darunter 55-64 J. 823 495 64.842 33.347 -5,9 -1,2 -4,2 -0,8
    darunter über 65 J. 766 892 49.632 49.393 12,6 16,4 13,7 20,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.419 2.113 175.042 141.099 49,2 51,5 42,7 45,2
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 2.218 1.850 154.637 113.843 47,9 49,1 44,0 46,6
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 201 263 20.378 27.225 66,1 70,8 34,0 39,8
        darunter TürkInnen 41 79 4.123 8.514 51,9 139,4 20,7 41,9
        darunter ItalienerInnen 55 64 3.087 5.003 83,3 6,7 34,3 36,1
        darunter JugoslawInnen 24 38 2.150 2.661 60,0 81,0 19,4 34,7
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5 1.167 1.403 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 23,9 34,9
        darunter KroatInnen 13 11 1.875 1.340 62,5 37,5 49,5 53,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.419 2.113 175.042 141.099 49,2 51,5 42,7 45,2
    darunter 15-24 J. 318 329 22.716 20.664 48,6 46,9 33,1 28,4
    darunter 25-34 J. 640 451 46.532 35.543 54,2 48,8 32,5 45,5
    darunter 35-44 J. 784 667 54.547 43.557 42,8 70,6 54,2 57,3
    darunter 45-54 J. 521 449 37.590 27.849 71,9 53,8 56,8 55,8
    darunter 55-64 J. 138 186 12.566 11.713 14,0 24,8 31,4 30,5
    darunter über 65 J. 18 31 1.091 1.773 -5,3 -13,9 -30,6 -15,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

TUT.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 301 729 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 48 223 5.037 22.827 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 127 299 14.123 28.521 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 126 207 11.333 18.948 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

TUT.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 309 816 27.510 68.867 50,0 9,4 10,5 2,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 372 937 35.983 86.695 32,9 13,6 12,2 10,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

TUT.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 20.658 28.911 1.636.899 2.078.941 2,7 3,4 -0,2 -3,9
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 15.200 28.316 1.121.448 1.997.085 0,4 2,8 -4,5 -4,7
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 5.458 594 514.965 81.299 9,6 50,0 10,6 20,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 877 1.100 99.601 112.995 19,3 -0,2 14,5 -4,6
    darunter VZ BeamtInnen 346 1.001 49.607 104.382 29,6 -2,0 13,1 -6,4
    darunter TZ BeamtInnen 531 99 49.994 8.613 13,5 22,2 15,9 24,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

TUT.I.8.1.a Arbeitslosenquote1 in %
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 7,3 6,3 8,0 7,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

TUT.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg1 Tuttlingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 2.233 2.169 186.263 199.008 19,2 45,0 36,4 37,3
    darunter AusländerInnen 443 510 39.933 51.351 38,0 43,7 54,8 35,9
    darunter schwerbehindert1 -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
7.084 10.622 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 20 Jahre alt 74 90 4.217 5.029 27,6 45,2 31,5 34,6
    darunter unter 25 Jahre alt 293 365 21.809 27.715 54,2 91,1 79,8 78,8
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
4.896 6.319 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
47.865 53.003 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 320 297 24.291 25.741 -37,7 -29,8 -31,1 -39,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen, daher ist die Berechnung der
Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich. Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

TUT.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg1 Tuttlingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 293 365 19.499 24.969 54,2 91,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 6 Monate arbeitslos -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
4.896 6.319 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert. Ebenso ist aus diesem Grund die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für
Baden-Württemberg nicht möglich

TUT.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg1 Tuttlingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
318.695 365.010 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
84.771 5.353 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
70.322 88.633 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
24.859 29.009 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

TUT.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg1 Tuttlingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
298.642 365.089 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
75.119 4.499 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
67.659 87.090 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
26.213 32.742 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

SchulabgängerInnen

TUT.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 868 899 59.388 64.480 24,4 2,3 7,9 9,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 147 126 14.130 11.992 86,1 -28,4 4,1 3,7
    darunter mit Realschulabschluss 392 347 24.400 24.521 24,1 15,3 12,5 17,1
    darunter mit Hauptschulabschluss 265 317 17.671 22.735 6,4 -2,5 8,4 8,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 64 109 3.187 5.232 18,5 41,6 -8,4 -7,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 184 270 20.473 25.144 -7,1 42,1 16,3 24,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 78 132 11.286 15.623 27,9 45,1 43,5 37,2
    darunter mit mittlerem Abschluss 66 54 6.563 5.532 -2,9 22,7 7,9 10,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 40 84 2.624 3.989 -42,0 52,7 -28,1 2,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

TUT.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 640 533 41.976 47.602 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hochschulreife 51 25 3.255 2.410 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Fachhochschulreife 21 14 1.829 1.727 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 356 230 20.716 19.315 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hauptschulabschluss 205 250 15.097 22.008 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ohne Hauptschulabschluss 7 14 1.079 2.142 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

TUT.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 570 525 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 509 451 35.690 39.137 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 61 74 6.588 7.584 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 22 36 3.074 3.517 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 13 20 1.122 1.335 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen 3 4 377 464 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
343 396 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
4 243 299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

TUT.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 18 9 2.063 2.483 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 16 9 1.631 1.923 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
430 558 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
199 229 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
77 104 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
25 53 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
28 32 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 15 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

TUT.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2005/06 Entwicklung 1995/96-2005/06 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 1.455 2.433 191.380 220.369 1,5 49,7 18,3 14,1
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
455 1.492 77.952 120.784 -4,2 31,7 -2,1 6,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 0 0 72 218 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 8,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 115 138 6.076 7.444 7,5 74,7 24,4 37,4
    darunter Berufsfachschulen 373 394 32.324 31.654 11,0 39,7 21,1 29,7
    darunter Berufskollegs 177 151 32.189 22.100 37,2 164,9 70,3 83,2
    darunter Berufsoberschulen1 0 0 667 1.458 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
33,9 0,3
    darunter Berufliche Gymnasien 263 183 23.190 21.262 -16,8 454,5 46,7 23,7
    darunter Fachschulen 3 74 5.983 12.418 200,0 164,3 41,7 -9,9
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 69 1 12.927 3.031 0,0 -92,3 17,3 -7,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

TUT.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.156 1.647 93.241 106.887 9,6 10,2 -0,2 3,2
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 1.085 1.551 85.743 98.806 12,4 16,4 1,3 6,5
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 70 96 7.483 8.060 -21,3 -40,0 -14,4 -25,3
        darunter TürkInnen 18 30 2.365 2.968 -40,0 -56,5 -16,8 -26,9
        darunter ItalienerInnen 14 25 1.207 1.580 -22,2 -28,6 -23,4 -14,3
        darunter JugoslawInnen 6 9 476 515 -62,5 -25,0 -44,1 -54,7
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
471 531 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-11,6 -25,3
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
6 478 520 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-50,0 -43,5 -44,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.11.3.a Auszubildende (SVB) nach Alter
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.156 1.647 93.241 106.887 9,6 10,2 -0,2 3,2
    darunter 15-24 J. 1.073 1.568 84.284 99.176 7,4 10,3 -0,8 3,7
    darunter 25-34 J. 51 73 5.964 6.806 59,4 7,4 -0,1 -3,0
    darunter 35-44 J. 25 5 2.006 698 38,9 25,0 9,9 -6,6
    darunter 45+ 7 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
986 206 16,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
59,3 31,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

TUT.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.156 1.647 93.241 106.887 9,6 10,2 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 737 242 71.094 34.042 3,5 -6,2 -0,4 4,9
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 299 21 27.837 5.124 17,3 -30,0 7,7 13,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 106 63 10.370 6.174 -9,4 23,5 0,8 13,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 53 16 6.945 3.827 0,0 0,0 6,6 34,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 60 19 5.164 2.277 17,6 -17,4 -12,7 -32,9
    darunter Gastgewerbe 20 16 4.527 4.116 -37,5 100,0 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 61 3 4.279 510 10,9 -50,0 3,6 37,1
    darunter Ernährungsgewerbe 39 14 3.581 3.051 -7,1 -61,1 -7,1 -3,8
    darunter Kreditgewerbe 38 27 3.297 2.328 -19,1 -6,9 -14,5 -22,9
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 53 63 2.879 4.291 15,2 12,5 -4,9 4,6
    darunter Erziehung und Unterricht 8 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
2.215 2.344 -42,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-34,2 18,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

TUT.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.156 1.647 93.241 106.887 9,6 10,2 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 661 920 59.400 67.026 7,5 14,0 4,5 4,9
    darunter Baugewerbe 12 170 1.229 13.384 -40,0 -23,4 -17,5 -19,1
    darunter Maschinenbau 59 267 1.987 11.303 11,3 30,2 4,4 11,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 12 77 1.446 7.656 -20,0 10,0 8,4 13,5
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 106 63 10.370 6.174 -9,4 23,5 0,8 13,9
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 47 227 1.013 5.678 95,8 52,3 14,2 14,5
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
1.167 5.473 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
18,0 8,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 299 21 27.837 5.124 17,3 -30,0 7,7 13,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 53 63 2.879 4.291 15,2 12,5 -4,9 4,6
    darunter Gastgewerbe 20 16 4.527 4.116 -37,5 100,0 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 53 16 6.945 3.827 0,0 0,0 6,6 34,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

TUT.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 20.658 28.911 1.636.899 2.078.941 2,7 3,4 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 10.635 8.547 1.109.370 851.618 3,0 -1,0 2,7 -0,5
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 2.513 456 318.522 79.106 11,5 -1,7 10,7 5,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 1.626 521 177.210 67.743 -5,7 -8,8 -1,6 -6,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 821 536 140.887 144.925 10,9 18,1 6,9 13,9
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.367 817 125.193 73.747 11,9 3,0 7,9 -3,6
    darunter Erziehung u. Unterricht 671 177 73.650 33.163 -0,1 11,3 2,1 0,4
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 1.188 1.426 69.826 116.870 4,4 8,1 -6,2 -5,8
    darunter Kreditgewerbe 531 376 59.239 42.084 4,7 -2,3 -4,9 -9,1
    darunter Gastgewerbe 325 243 52.781 37.894 -17,5 26,6 -5,3 -0,3
    darunter Maschinenbau 1.098 3.696 47.803 216.036 -8,9 -6,6 -6,7 -1,6
    darunter Ernährungsgewerbe 495 299 44.259 40.050 6,0 -11,5 -8,3 -8,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

TUT.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 20.658 28.911 1.636.899 2.078.941 2,7 3,4 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 12.039 15.967 997.276 1.208.715 2,2 -0,0 3,4 -3,2
    darunter Maschinenbau 1.098 3.696 47.803 216.036 -8,9 -6,6 -6,7 -1,6
    darunter Baugewerbe 354 2.013 27.053 168.165 -1,7 -20,9 -18,3 -23,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 5 4 27.249 162.263 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-20,0 10,1 1,6
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 821 536 140.887 144.925 10,9 18,1 6,9 13,9
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 1.188 1.426 69.826 116.870 4,4 8,1 -6,2 -5,8
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 1.825 5.036 33.747 111.504 19,0 18,5 -3,3 0,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 2.513 456 318.522 79.106 11,5 -1,7 10,7 5,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.367 817 125.193 73.747 11,9 3,0 7,9 -3,6
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 1.242 1.462 29.786 68.356 -22,7 -9,4 -3,1 6,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 1.626 521 177.210 67.743 -5,7 -8,8 -1,6 -6,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

TUT.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 301 729 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 114 261 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 46 139 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 64 41 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 20 32 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 13 52 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 19 67 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
11 3 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 3 45 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 4 16 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 5 64 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 2 9 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

TUT.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 301 729 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 114 261 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 46 139 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 5 64 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 64 41 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 3 45 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 20 32 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 19 67 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 13 52 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 4 16 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 2 9 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
11 3 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

TUT.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 570 525 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 488 137 36.323 14.150 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 135 47 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 148 55 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 69 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5.596 52 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 38 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3.969 251 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 23 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
2.192 652 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 13 5 1.603 648 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 19 15 1.054 748 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 14 5 1.022 917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 9 4 867 463 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 20 6 784 874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

TUT.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 570 525 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 316 362 20.992 32.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 135 47 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen 12 84 254 5.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
60 172 4.920 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen 5 49 136 3.917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 148 55 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 7 12 330 2.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 9 13 555 1.740 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
26 109 1.733 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
11 177 1.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5 23 1.656 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

TUT.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.156 1.647 93.241 106.887 9,6 10,2 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 972 402 79.367 35.684 10,1 12,3 2,9 19,5
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 262 15 19.823 1.768 12,0 -28,6 2,0 5,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 339 159 18.757 8.005 21,9 1,3 0,3 3,5
    darunter Warenkaufleute 173 95 12.626 6.863 1,2 18,8 -4,6 7,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 34 6 7.341 2.396 25,9 20,0 -0,8 43,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 32 85 6.038 10.056 88,2 70,0 120,0 87,4
    darunter KörperpflegerInnen 48 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3.982 318 -7,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-3,4 2,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 44 30 3.893 3.034 -13,7 0,0 -11,5 -19,0
    darunter GästebetreuerInnen 10 3 3.328 1.393 -41,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-3,1 34,6
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 12 4 1.814 1.239 -14,3 -42,9 -8,5 -9,6
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 18 5 1.765 612 -18,2 0,0 6,6 4,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.156 1.647 93.241 106.887 9,6 10,2 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 642 1.193 43.182 64.726 12,4 14,3 5,7 7,8
    darunter MechanikerInnen 37 484 532 12.010 32,1 43,6 18,0 14,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 32 85 6.038 10.056 88,2 70,0 120,0 87,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 339 159 18.757 8.005 21,9 1,3 0,3 3,5
    darunter ElektrikerInnen 5 147 295 7.984 -37,5 -10,4 1,7 -5,5
    darunter SchlosserInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
34 171 7.200 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-24,4 17,1 -6,5
    darunter Warenkaufleute 173 95 12.626 6.863 1,2 18,8 -4,6 7,5
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
25 34 3.659 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-39,0 -12,8 -13,1
    darunter WerkzeugmacherInnen 5 123 83 3.223 -16,7 -2,4 6,4 -6,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 44 30 3.893 3.034 -13,7 0,0 -11,5 -19,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 7 11 753 2.692 -41,7 -21,4 -0,4 5,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 20.658 28.911 1.636.899 2.078.941 2,7 3,4 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 14.844 7.399 1.209.500 561.094 1,9 11,8 0,9 2,1
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 5.508 1.689 428.375 139.360 6,4 17,9 -0,7 5,1
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 1.787 139 196.469 24.051 8,8 -10,9 8,9 5,1
    darunter Warenkaufleute 1.915 1.273 181.292 105.937 0,8 8,5 -1,2 -1,8
    darunter Sozialpflegerische Berufe 1.003 163 112.442 23.745 16,0 34,7 17,4 21,2
    darunter Reinigungsberufe 806 202 70.683 22.432 -5,3 -7,3 -8,7 -7,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 522 430 64.511 54.373 11,8 2,6 1,8 -4,9
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 388 550 50.408 76.803 -1,5 24,4 4,6 10,0
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 2.524 2.724 44.848 76.131 -10,3 11,4 -18,1 -1,7
    darunter GästebetreuerInnen 172 90 31.882 14.369 -28,0 18,4 -6,6 -0,3
    darunter SpeisenbereiterInnen 219 139 28.590 23.893 -0,9 2,2 -5,8 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 20.658 28.911 1.636.899 2.078.941 2,7 3,4 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 9.389 14.213 728.943 1.031.912 5,1 7,0 -0,6 -0,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 5.508 1.689 428.375 139.360 6,4 17,9 -0,7 5,1
    darunter TechnikerInnen 105 1.888 14.589 129.083 0,0 12,2 -2,4 -3,0
    darunter IngenieurInnen 76 1.082 10.695 115.465 123,5 17,2 29,8 6,7
    darunter SchlosserInnen 52 804 3.258 107.432 33,3 -17,7 10,9 -6,9
    darunter Warenkaufleute 1.915 1.273 181.292 105.937 0,8 8,5 -1,2 -1,8
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 339 927 24.393 94.112 -0,9 -6,6 -12,4 -3,8
    darunter Landverkehr 40 1.110 4.937 92.443 -33,3 -0,9 -5,8 -6,8
    darunter ElektrikerInnen 411 1.391 6.665 86.212 -0,2 -2,5 -12,8 -8,1
    darunter MechanikerInnen 555 3.499 4.331 85.065 17,1 12,5 24,5 10,0
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 388 550 50.408 76.803 -1,5 24,4 4,6 10,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

TUT.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 346 1.001 49.607 104.382 29,6 -2,0 13,1 -6,4
    darunter höherer Dienst 44 267 8.793 32.465 0,0 -11,6 14,2 -10,7
    darunter gehobener Dienst 241 576 31.917 50.055 43,5 1,8 19,4 0,4
    darunter mittlerer Dienst 60 152 8.854 21.043 13,2 2,7 -5,8 -13,9
    darunter einfacher Dienst 1 6 43 819 -50,0 20,0 2,4 -5,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

TUT.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 531 99 49.994 8.613 13,5 22,2 15,9 24,9
    darunter höherer Dienst 94 53 9.867 4.151 30,6 65,6 33,7 36,4
    darunter gehobener Dienst 385 45 35.058 4.047 7,8 -4,3 9,3 12,8
    darunter mittlerer Dienst 52 1 5.059 411 33,3 -50,0 38,1 59,3
    darunter einfacher Dienst 0 0 10 4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
25,0 -33,3
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

TUT.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 898 531 83.975 59.573 -12,1 -8,8 -10,5 -7,3
    darunter höherer Dienst 24 59 5.831 14.382 -7,7 -10,6 11,9 -3,8
    darunter gehobener Dienst 132 189 14.499 18.149 3,1 10,5 -10,3 -14,3
    darunter mittlerer Dienst 701 255 60.226 24.062 -15,6 -12,7 -13,3 -8,4
    darunter einfacher Dienst 41 28 3.419 2.980 10,8 -47,2 12,2 58,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

TUT.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 649 78 68.296 12.241 21,3 25,8 17,6 33,3
    darunter höherer Dienst 15 8 5.086 4.397 50,0 33,3 43,3 9,4
    darunter gehobener Dienst 68 40 9.991 3.334 38,8 33,3 23,5 30,7
    darunter mittlerer Dienst 541 27 50.565 3.258 17,1 3,8 13,8 33,6
    darunter einfacher Dienst 25 3 2.654 1.252 78,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,8 627,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Zollernalbkreis, Sigmaringen keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

TUT.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 20.658 28.911 1.636.899 2.078.941 2,7 3,4 -0,1 -3,9
    darunter 1-5 Beschäftigte 2.942 2.278 227.654 165.946 -4,1 -4,8 -4,5 -3,7
    darunter 6-9 Beschäftigte 1.691 1.576 121.758 106.282 -4,7 -9,9 -1,9 -9,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 2.259 2.729 155.119 173.679 1,8 -7,4 -2,5 -10,1
    darunter 20-49 Beschäftigte 3.292 4.823 215.047 275.944 6,2 4,1 1,2 -6,8
    darunter 50-99 Beschäftigte 1.921 3.026 183.244 233.177 1,8 -4,4 -1,9 -5,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 3.455 5.669 247.430 331.750 -10,0 -4,3 1,3 0,3
    darunter 250-499 Beschäftigte 2.064 3.442 159.015 227.822 3,4 3,6 -3,0 -5,9
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 3.034 5.368 327.632 564.341 36,2 40,8 5,6 0,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2005

Bevölkerung

TUT.bev.b Bevölkerung
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 50,6 49,4 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 48,4 51,6 49,4 50,6 12,0 13,1 11,5 12,2
    darunter 15-64 J. 49,2 50,8 49,5 50,5 63,0 66,7 64,5 68,3
    darunter 15 J. und älter 50,9 49,1 51,3 48,7 83,7 82,5 85,3 83,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

TUT.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,7 58,3 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 42,5 57,5 44,9 55,1 92,0 89,1 91,0 87,8
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
34,4 65,6 36,9 63,1 8,0 10,9 9,0 12,1
        darunter TürkInnen 25,8 74,2 28,8 71,2 21,3 32,2 18,4 26,7
        darunter ItalienerInnen 34,0 66,0 32,7 67,3 22,3 22,7 13,6 16,4
        darunter JugoslawInnen 36,5 63,5 37,9 62,1 13,6 12,4 10,1 9,7
        darunter GriechInnen 31,7 68,3 40,7 59,3 1,6 1,8 7,4 6,3
        darunter KroatInnen 48,0 52,0 48,3 51,7 8,2 4,6 8,2 5,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,7 58,3 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15 - 24 Jahre 41,4 58,6 47,3 52,7 13,8 13,9 13,1 11,5
    darunter 25 - 34 Jahre 40,0 60,0 44,4 55,6 20,8 22,2 22,1 21,8
    darunter 35 - 44 Jahre 40,5 59,5 41,8 58,2 29,3 30,7 28,9 31,7
    darunter 45 - 54 Jahre 45,3 54,7 46,0 54,0 26,4 22,8 25,2 23,2
    darunter 55 - 64 Jahre 40,7 59,3 41,9 58,1 9,4 9,8 10,3 11,2
    darunter 65 Jahre und mehr 32,6 67,4 36,0 64,0 0,4 0,6 0,4 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 41,7 58,3 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
davon mit Angabe 41,4 58,6 43,6 56,4 92,5 93,7 89,4 91,0
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
23,0 77,0 29,0 71,0 3,2 7,6 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 40,1 59,9 44,9 55,1 61,1 64,3 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 47,2 52,8 47,0 53,0 35,7 28,1 23,5 20,5
davon ohne Angabe 46,1 53,9 48,2 51,8 7,5 6,3 10,6 9,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

TUT.I.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 41,4 58,6 43,6 56,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 23,0 77,0 29,0 71,0 3,2 7,6 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 40,1 59,9 44,9 55,1 61,1 64,3 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 47,2 52,8 47,0 53,0 35,7 28,1 23,5 20,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

TUT.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2005 Beschäftigungsquote 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 20.574 28.737 1.630.980 2.068.437 47,7 64,4 46,3 57,5
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 21.447 27.195 1.593.958 1.984.640 49,7 61,0 45,2 55,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

TUT.I.3.2.b BeamtInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 44,4 55,6 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

TUT.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 61,7 38,3 64,4 35,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
66,1 33,9 68,6 31,4 70,1 58,0 72,6 60,0
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 53,4 46,6 55,4 44,6 29,9 42,0 27,4 40,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 66,1 33,9 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 65,6 34,4 68,5 31,5 90,4 92,3 87,8 88,2
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
71,1 28,9 69,3 30,7 9,5 7,6 12,1 11,7
        darunter TürkInnen 67,8 32,2 69,8 30,2 26,9 31,4 30,6 29,8
        darunter ItalienerInnen 65,2 34,8 68,2 31,8 18,7 24,5 13,2 14,0
        darunter JugoslawInnen 71,9 28,1 70,0 30,0 7,6 7,3 7,3 7,1
        darunter GriechInnen 66,7 33,3 66,8 33,2 1,5 1,8 4,2 4,7
        darunter KroatInnen 75,5 24,5 71,2 28,8 7,4 5,9 4,8 4,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 66,1 33,9 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 32,7 67,3 43,1 56,9 0,3 1,3 0,4 1,3
    darunter 15-24 J. 48,4 51,6 53,2 46,8 15,0 31,1 16,0 30,9
    darunter 25-34 J. 80,4 19,6 72,2 27,8 14,1 6,7 14,5 12,2
    darunter 35-44 J. 87,6 12,4 87,4 12,6 26,0 7,2 26,6 8,4
    darunter 45-54 J. 84,1 15,9 82,7 17,3 16,6 6,1 17,6 8,1
    darunter 55-64 J. 62,4 37,6 66,0 34,0 14,5 17,0 14,0 15,8
    darunter über 65 J. 46,2 53,8 50,1 49,9 13,5 30,6 10,7 23,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 53,4 46,6 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 54,5 45,5 57,6 42,4 91,7 87,6 88,3 80,7
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 43,3 56,7 42,8 57,2 8,3 12,4 11,6 19,3
        darunter TürkInnen 34,2 65,8 32,6 67,4 20,4 30,0 20,2 31,3
        darunter ItalienerInnen 46,2 53,8 38,2 61,8 27,4 24,3 15,1 18,4
        darunter JugoslawInnen 38,7 61,3 44,7 55,3 11,9 14,4 10,6 9,8
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
71,4 45,4 54,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,9 5,7 5,2
        darunter KroatInnen 54,2 45,8 58,3 41,7 6,5 4,2 9,2 4,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 53,4 46,6 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 49,1 50,9 52,4 47,6 13,1 15,6 13,0 14,6
    darunter 25-34 J. 58,7 41,3 56,7 43,3 26,5 21,3 26,6 25,2
    darunter 35-44 J. 54,0 46,0 55,6 44,4 32,4 31,6 31,2 30,9
    darunter 45-54 J. 53,7 46,3 57,4 42,6 21,5 21,2 21,5 19,7
    darunter 55-64 J. 42,6 57,4 51,8 48,2 5,7 8,8 7,2 8,3
    darunter über 65 J. 36,7 63,3 38,1 61,9 0,7 1,5 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

TUT.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 29,2 70,8 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 17,7 82,3 18,1 81,9 15,9 30,6 16,5 32,5
    darunter Kleingründungen 29,8 70,2 33,1 66,9 42,2 41,0 46,3 40,6
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 37,8 62,2 37,4 62,6 41,9 28,4 37,2 27,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

TUT.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 27,5 72,5 28,5 71,5 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 28,4 71,6 29,3 70,7 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

TUT.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 45,0 55,0 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (AO) 41,7 58,3 44,1 55,9 75,4 86,4 73,8 84,7
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 66,1 33,9 68,6 31,4 20,7 8,7 20,9 8,6
    BeamtInnen2 44,4 55,6 46,8 53,2 3,2 3,3 4,5 4,6
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 25,1 74,9 27,2 72,8 0,6 1,6 0,9 2,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen TUT.I.1.1.a/b und TUT.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen TUT.I.4.1.a/b - TUT.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen TUT.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen TUT.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

TUT.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,7 58,3 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 34,9 65,1 36,0 64,0 73,6 97,9 68,5 96,1
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 90,2 9,8 86,4 13,6 26,4 2,1 31,5 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 44,4 55,6 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 25,7 74,3 32,2 67,8 39,5 91,0 49,8 92,4
    darunter TZ BeamtInnen 84,3 15,7 85,3 14,7 60,5 9,0 50,2 7,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

TUT.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg1 Tuttlingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 50,7 49,3 48,3 51,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter AusländerInnen 46,5 53,5 43,7 56,3 19,8 23,5 21,4 25,8
    darunter schwerbehindert1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
40,0 60,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,2 5,9
    darunter unter 20 Jahre alt 45,1 54,9 45,6 54,4 3,3 4,1 2,3 2,5
    darunter unter 25 Jahre alt 44,5 55,5 44,0 56,0 13,1 16,8 11,7 13,9
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
43,7 56,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,9 3,5
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,5 52,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
28,5 29,3
    darunter 55 Jahre und älter 51,9 48,1 48,6 51,4 14,3 13,7 13,0 12,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und Langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden daher mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

TUT.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg1 Tuttlingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 44,5 55,5 43,8 56,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
43,7 56,3 -1,0 -0,8 25,1 25,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert.

TUT.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang &dagger
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg1 Tuttlingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,6 53,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 100,0
    darunter Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
94,1 5,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
26,6 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,2 55,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
22,1 24,3
    darunter 55 Jahre und älter - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,1 53,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
7,8 7,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

TUT.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg1 Tuttlingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
45,0 55,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 100,0
    darunter Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
94,3 5,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
25,2 1,2
    darunter unter 25 Jahre alt - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
43,7 56,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
22,7 23,9
    darunter 55 Jahre und älter - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,5 55,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
8,8 9,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SchulabgängerInnen

TUT.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 49,1 50,9 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 53,8 46,2 54,1 45,9 16,9 14,0 23,8 18,6
    darunter mit Realschulabschluss 53,0 47,0 49,9 50,1 45,2 38,6 41,1 38,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 45,5 54,5 43,7 56,3 30,5 35,3 29,8 35,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 37,0 63,0 37,9 62,1 7,4 12,1 5,4 8,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 40,5 59,5 44,9 55,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 37,1 62,9 41,9 58,1 42,4 48,9 55,1 62,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 55,0 45,0 54,3 45,7 35,9 20,0 32,1 22,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 32,3 67,7 39,7 60,3 21,7 31,1 12,8 15,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

TUT.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 54,6 45,4 46,9 53,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschulreife 67,1 32,9 57,5 42,5 8,0 4,7 7,8 5,1
    darunter mit Fachhochschulreife 60,0 40,0 51,4 48,6 3,3 2,6 4,4 3,6
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 60,8 39,2 51,7 48,3 55,6 43,2 49,4 40,6
    darunter mit Hauptschulabschluss 45,1 54,9 40,7 59,3 32,0 46,9 36,0 46,2
    darunter ohne Hauptschulabschluss 33,3 66,7 33,5 66,5 1,1 2,6 2,6 4,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 52,1 48,0 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 53,0 47,0 47,7 52,3 89,3 85,9 84,3 83,6
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 45,2 54,8 46,5 53,5 10,7 14,1 15,6 16,2
        darunter TürkInnen 37,9 62,1 46,6 53,4 36,1 48,7 46,7 46,4
        darunter ItalienerInnen 39,4 60,6 45,7 54,3 21,3 27,0 17,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 42,9 57,1 44,8 55,2 4,9 5,4 5,7 6,1
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,4 53,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,2 5,2
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
66,7 44,8 55,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,4 3,7 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 66,7 33,3 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 64,0 36,0 45,9 54,1 88,9 100,0 79,1 77,5
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
43,5 56,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
20,8 22,5
        darunter TürkInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,5 53,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,3 41,0
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
42,5 57,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,9 18,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,1 68,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,8 9,5
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,7 53,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,5 5,7
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
55,9 44,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen

TUT.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 37,4 62,6 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
23,4 76,6 39,2 60,8 31,3 61,3 40,7 54,8
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
24,8 75,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 45,5 54,5 44,9 55,1 7,9 5,7 3,2 3,4
    darunter Berufsfachschulen 48,6 51,4 50,5 49,5 25,6 16,2 16,9 14,4
    darunter Berufskollegs 54,0 46,0 59,3 40,7 12,2 6,2 16,8 10,0
    darunter Berufsoberschulen1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
31,4 68,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,3 0,7
    darunter Berufliche Gymnasien 59,0 41,0 52,2 47,8 18,1 7,5 12,1 9,6
    darunter Fachschulen 3,9 96,1 32,5 67,5 0,2 3,0 3,1 5,6
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 98,6 1,4 81,0 19,0 4,7 0,0 6,8 1,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

TUT.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 41,2 58,8 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 41,2 58,8 46,5 53,5 93,9 94,2 92,0 92,4
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 42,2 57,8 48,1 51,9 6,1 5,8 8,0 7,5
        darunter TürkInnen 37,5 62,5 44,3 55,7 25,7 31,3 31,6 36,8
        darunter ItalienerInnen 35,9 64,1 43,3 56,7 20,0 26,0 16,1 19,6
        darunter JugoslawInnen 40,0 60,0 48,0 52,0 8,6 9,4 6,4 6,4
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,0 53,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,3 6,6
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
75,0 47,9 52,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,3 6,4 6,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.I.11.3.b Auszubildende (SVB) nach Alter
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 41,2 58,8 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 40,6 59,4 45,9 54,1 92,8 95,2 90,4 92,8
    darunter 25-34 J. 41,1 58,9 46,7 53,3 4,4 4,4 6,4 6,4
    darunter 35-44 J. 83,3 16,7 74,2 25,8 2,2 0,3 2,2 0,7
    darunter 45+ 87,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
82,7 17,3 0,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,1 0,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

TUT.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 41,2 58,8 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 75,2 24,7 67,6 32,4 63,8 14,7 76,2 31,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 93,4 6,6 84,5 15,5 25,9 1,3 29,9 4,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 62,7 37,3 62,7 37,3 9,2 3,8 11,1 5,8
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 76,8 23,2 64,5 35,5 4,6 1,0 7,4 3,6
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 75,9 24,1 69,4 30,6 5,2 1,2 5,5 2,1
    darunter Gastgewerbe 55,6 44,4 52,4 47,6 1,7 1,0 4,9 3,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 95,3 4,7 89,4 10,6 5,3 0,2 4,6 0,5
    darunter Ernährungsgewerbe 73,6 26,4 54,0 46,0 3,4 0,9 3,8 2,9
    darunter Kreditgewerbe 58,5 41,5 58,6 41,4 3,3 1,6 3,5 2,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 45,7 54,3 40,2 59,8 4,6 3,8 3,1 4,0
    darunter Erziehung und Unterricht 88,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
48,6 51,4 0,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,4 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

TUT.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 41,2 58,8 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 41,8 58,2 47,0 53,0 57,2 55,9 63,7 62,7
    darunter Baugewerbe 6,6 93,4 8,4 91,6 1,0 10,3 1,3 12,5
    darunter Maschinenbau 18,1 81,9 15,0 85,0 5,1 16,2 2,1 10,6
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 13,5 86,5 15,9 84,1 1,0 4,7 1,6 7,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 62,7 37,3 62,7 37,3 9,2 3,8 11,1 5,8
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 17,2 82,8 15,1 84,9 4,1 13,8 1,1 5,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,6 82,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 93,4 6,6 84,5 15,5 25,9 1,3 29,9 4,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 45,7 54,3 40,2 59,8 4,6 3,8 3,1 4,0
    darunter Gastgewerbe 55,6 44,4 52,4 47,6 1,7 1,0 4,9 3,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 76,8 23,2 64,5 35,5 4,6 1,0 7,4 3,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

TUT.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,7 58,3 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 55,4 44,6 56,6 43,4 51,5 29,6 67,8 41,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 84,6 15,4 80,1 19,9 12,2 1,6 19,5 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 75,7 24,3 72,3 27,7 7,9 1,8 10,8 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 60,5 39,5 49,3 50,7 4,0 1,9 8,6 7,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 62,6 37,4 62,9 37,1 6,6 2,8 7,6 3,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 79,1 20,9 69,0 31,0 3,2 0,6 4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 45,4 54,6 37,4 62,6 5,8 4,9 4,3 5,6
    darunter Kreditgewerbe 58,5 41,5 58,5 41,5 2,6 1,3 3,6 2,0
    darunter Gastgewerbe 57,2 42,8 58,2 41,8 1,6 0,8 3,2 1,8
    darunter Maschinenbau 22,9 77,1 18,1 81,9 5,3 12,8 2,9 10,4
    darunter Ernährungsgewerbe 62,3 37,7 52,5 47,5 2,4 1,0 2,7 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

TUT.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,7 58,3 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 43,0 57,0 45,2 54,8 58,3 55,2 60,9 58,1
    darunter Maschinenbau 22,9 77,1 18,1 81,9 5,3 12,8 2,9 10,4
    darunter Baugewerbe 15,0 85,0 13,9 86,1 1,7 7,0 1,7 8,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 55,6 44,4 14,4 85,6 0,0 0,0 1,7 7,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 60,5 39,5 49,3 50,7 4,0 1,9 8,6 7,0
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 45,4 54,6 37,4 62,6 5,8 4,9 4,3 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 26,6 73,4 23,2 76,8 8,8 17,4 2,1 5,4
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 84,6 15,4 80,1 19,9 12,2 1,6 19,5 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 62,6 37,4 62,9 37,1 6,6 2,8 7,6 3,5
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 45,9 54,1 30,3 69,7 6,0 5,1 1,8 3,3
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 75,7 24,3 72,3 27,7 7,9 1,8 10,8 3,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

TUT.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 29,2 70,8 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 30,4 69,6 30,3 69,7 37,9 35,8 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 24,9 75,1 30,7 69,3 15,3 19,1 27,4 26,8
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 61,0 39,0 52,4 47,6 21,3 5,6 19,4 7,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 38,5 61,5 28,5 71,5 6,6 4,4 5,0 5,4
    darunter Gastgewerbe 20,0 80,0 31,7 68,3 4,3 7,1 4,6 4,3
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 22,1 77,9 24,9 75,1 6,3 9,2 3,6 4,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
78,6 21,4 56,3 43,7 3,7 0,4 3,1 1,1
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 6,3 93,8 18,9 81,1 1,0 6,2 3,0 5,6
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 20,0 80,0 19,8 80,2 1,3 2,2 1,9 3,3
    darunter Baugewerbe 7,2 92,8 6,5 93,5 1,7 8,8 1,6 10,1
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 18,2 81,8 18,5 81,5 0,7 1,2 0,9 1,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

TUT.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 29,2 70,8 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 30,4 69,6 30,3 69,7 37,9 35,8 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 24,9 75,1 30,7 69,3 15,3 19,1 27,4 26,8
    darunter Baugewerbe 7,2 92,8 6,5 93,5 1,7 8,8 1,6 10,1
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 61,0 39,0 52,4 47,6 21,3 5,6 19,4 7,6
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 6,3 93,8 18,9 81,1 1,0 6,2 3,0 5,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 38,5 61,5 28,5 71,5 6,6 4,4 5,0 5,4
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 22,1 77,9 24,9 75,1 6,3 9,2 3,6 4,7
    darunter Gastgewerbe 20,0 80,0 31,7 68,3 4,3 7,1 4,6 4,3
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 20,0 80,0 19,8 80,2 1,3 2,2 1,9 3,3
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 18,2 81,8 18,5 81,5 0,7 1,2 0,9 1,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
78,6 21,4 56,3 43,7 3,7 0,4 3,1 1,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

TUT.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 52,1 47,9 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 77,7 21,8 72,0 28,0 85,6 26,1 85,8 30,2
    darunter Warenkaufleute 74,2 25,8 63,9 36,1 23,7 9,0 23,8 12,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 72,9 27,1 70,5 29,5 26,0 10,5 21,6 8,2
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 100,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 0,9 12,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,2 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 97,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
94,1 5,9 6,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
9,4 0,5
    darunter GästebetreuerInnen 92,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
77,1 22,9 4,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,2 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 72,2 27,8 71,2 28,8 2,3 1,0 3,8 1,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 55,9 44,1 58,5 41,5 3,3 2,9 2,5 1,6
    darunter GartenbauerInnen 73,7 26,3 52,7 47,3 2,5 1,0 2,4 2,0
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 69,2 30,8 65,2 34,8 1,6 0,8 2,0 1,0
    darunter Technische Sonderfachkräfte 76,9 23,1 47,3 52,7 3,5 1,1 1,9 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 52,1 47,9 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 46,4 53,2 39,2 60,8 55,4 69,0 49,6 69,7
    darunter Warenkaufleute 74,2 25,8 63,9 36,1 23,7 9,0 23,8 12,2
    darunter MechanikerInnen 12,5 87,5 4,8 95,2 2,1 16,0 0,6 10,9
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
96,8 3,4 96,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
11,4 0,4 10,5
    darunter ElektrikerInnen 9,3 90,7 3,4 96,6 0,9 9,3 0,3 8,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 72,9 27,1 70,5 29,5 26,0 10,5 21,6 8,2
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 36,8 63,2 12,3 87,7 1,2 2,3 0,8 5,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 40,9 59,1 24,2 75,8 1,6 2,5 1,3 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
96,3 5,9 94,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,0 0,3 3,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 9,5 90,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,1 0,4 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 1,4 98,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,0 0,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 41,2 58,8 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 70,7 29,2 69,0 31,0 84,1 24,4 85,1 33,4
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 94,6 5,4 91,8 8,2 22,7 0,9 21,3 1,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 68,1 31,9 70,1 29,9 29,3 9,7 20,1 7,5
    darunter Warenkaufleute 64,6 35,4 64,8 35,2 15,0 5,8 13,5 6,4
    darunter Sozialpflegerische Berufe 85,0 15,0 75,4 24,6 2,9 0,4 7,9 2,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 27,4 72,6 37,5 62,5 2,8 5,2 6,5 9,4
    darunter KörperpflegerInnen 98,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
92,6 7,4 4,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,3 0,3
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 59,5 40,5 56,2 43,8 3,8 1,8 4,2 2,8
    darunter GästebetreuerInnen 76,9 23,1 70,5 29,5 0,9 0,2 3,6 1,3
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 75,0 25,0 59,4 40,6 1,0 0,2 1,9 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 78,3 21,7 74,3 25,7 1,6 0,3 1,9 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 41,2 58,8 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 35,0 65,0 40,0 60,0 55,5 72,4 46,3 60,6
    darunter MechanikerInnen 7,1 92,9 4,2 95,8 3,2 29,4 0,6 11,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 27,4 72,6 37,5 62,5 2,8 5,2 6,5 9,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 68,1 31,9 70,1 29,9 29,3 9,7 20,1 7,5
    darunter ElektrikerInnen 3,3 96,7 3,6 96,4 0,4 8,9 0,3 7,5
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 2,3 97,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,1 0,2 6,7
    darunter Warenkaufleute 64,6 35,4 64,8 35,2 15,0 5,8 13,5 6,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 0,9 99,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,5 0,0 3,4
    darunter WerkzeugmacherInnen 3,9 96,1 2,5 97,5 0,4 7,5 0,1 3,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 59,5 40,5 56,2 43,8 3,8 1,8 4,2 2,8
    darunter SpeisenbereiterInnen 38,9 61,1 21,9 78,1 0,6 0,7 0,8 2,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,7 58,3 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 66,7 33,3 68,3 31,7 71,9 25,6 73,9 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 76,5 23,5 75,5 24,5 26,7 5,8 26,2 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 92,8 7,2 89,1 10,9 8,7 0,5 12,0 1,2
    darunter Warenkaufleute 60,1 39,9 63,1 36,9 9,3 4,4 11,1 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 86,0 14,0 82,6 17,4 4,9 0,6 6,9 1,1
    darunter Reinigungsberufe 80,0 20,0 75,9 24,1 3,9 0,7 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 54,8 45,2 54,3 45,7 2,5 1,5 3,9 2,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 41,4 58,6 39,6 60,4 1,9 1,9 3,1 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 48,1 51,9 37,1 62,9 12,2 9,4 2,7 3,7
    darunter GästebetreuerInnen 65,6 34,4 68,9 31,1 0,8 0,3 1,9 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 61,2 38,8 54,5 45,5 1,1 0,5 1,7 1,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,7 58,3 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 39,8 60,2 41,4 58,6 45,4 49,2 44,5 49,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 76,5 23,5 75,5 24,5 26,7 5,8 26,2 6,7
    darunter TechnikerInnen 5,3 94,7 10,2 89,8 0,5 6,5 0,9 6,2
    darunter IngenieurInnen 6,6 93,4 8,5 91,5 0,4 3,7 0,7 5,6
    darunter SchlosserInnen 6,1 93,9 2,9 97,1 0,3 2,8 0,2 5,2
    darunter Warenkaufleute 60,1 39,9 63,1 36,9 9,3 4,4 11,1 5,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 26,8 73,2 20,6 79,4 1,6 3,2 1,5 4,5
    darunter Landverkehr 3,5 96,5 5,1 94,9 0,2 3,8 0,3 4,4
    darunter ElektrikerInnen 22,8 77,2 7,2 92,8 2,0 4,8 0,4 4,1
    darunter MechanikerInnen 13,7 86,3 4,8 95,2 2,7 12,1 0,3 4,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 41,4 58,6 39,6 60,4 1,9 1,9 3,1 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

TUT.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 25,7 74,3 32,2 67,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 14,1 85,9 21,3 78,7 12,7 26,7 17,7 31,1
    darunter gehobener Dienst 29,5 70,5 38,9 61,1 69,7 57,5 64,3 48,0
    darunter mittlerer Dienst 28,3 71,7 29,6 70,4 17,3 15,2 17,8 20,2
    darunter einfacher Dienst 14,3 85,7 5,0 95,0 0,3 0,6 0,1 0,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

TUT.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 84,3 15,7 85,3 14,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 63,9 36,1 70,4 29,6 17,7 53,5 19,7 48,2
    darunter gehobener Dienst 89,5 10,5 89,7 10,3 72,5 45,5 70,1 47,0
    darunter mittlerer Dienst 98,1 1,9 92,5 7,5 9,8 1,0 10,1 4,8
    darunter einfacher Dienst - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
71,4 28,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

TUT.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 62,8 37,2 58,5 41,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 28,9 71,1 28,8 71,2 2,7 11,1 6,9 24,1
    darunter gehobener Dienst 41,1 58,9 44,4 55,6 14,7 35,6 17,3 30,5
    darunter mittlerer Dienst 73,3 26,7 71,5 28,5 78,1 48,0 71,7 40,4
    darunter einfacher Dienst 59,4 40,6 53,4 46,6 4,6 5,3 4,1 5,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

TUT.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 89,3 10,7 84,8 15,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 65,2 34,8 53,6 46,4 2,3 10,3 7,4 35,9
    darunter gehobener Dienst 63,0 37,0 75,0 25,0 10,5 51,3 14,6 27,2
    darunter mittlerer Dienst 95,2 4,8 93,9 6,1 83,4 34,6 74,0 26,6
    darunter einfacher Dienst 89,3 10,7 67,9 32,1 3,9 3,8 3,9 10,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen, den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

TUT.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2006 Betreuungsquote 2006
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 125 21.193 3,1 7,3
betreute Kinder 3-6 Jahre 3.991 290.644 91,7 93,0
betreute Kinder 6-11 Jahre 840 73.645 10,6 12,9
betreute Kinder 11-14 Jahre 1 2.455 0,0 0,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

TUT.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl Betriebe 2005 Spaltenprozent 2005
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
    insgesamt 3.609 264.766 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 2.358 180.859 65,3 68,3
    darunter 6-9 Beschäftigte 453 31.613 12,6 11,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 374 24.553 10,4 9,3
    darunter 20-49 Beschäftigte 268 16.095 7,4 6,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 73 5.982 2,0 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 60 3.848 1,7 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 16 1.114 0,4 0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 7 702 0,2 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TUT.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Tuttlingen Baden-Württemberg Tuttlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 41,7 58,3 44,1 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 56,4 43,6 57,8 42,2 14,2 7,9 13,9 8,0
    darunter 6-9 Beschäftigte 51,8 48,2 53,4 46,6 8,2 5,5 7,4 5,1
    darunter 10-19 Beschäftigte 45,3 54,7 47,2 52,8 10,9 9,4 9,5 8,4
    darunter 20-49 Beschäftigte 40,6 59,4 43,8 56,2 15,9 16,7 13,1 13,3
    darunter 50-99 Beschäftigte 38,8 61,2 44,0 56,0 9,3 10,5 11,2 11,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 37,9 62,1 42,7 57,3 16,7 19,6 15,1 16,0
    darunter 250-499 Beschäftigte 37,5 62,5 41,1 58,9 10,0 11,9 9,7 11,0
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 36,1 63,9 36,7 63,3 14,7 18,6 20,0 27,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim





tuttlingen_tabband.pdf
Tabellenband.pdf