Entwicklung 2000-2005

Bevölkerung

S.bev.a Bevölkerung
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 300.251 292.318 5.464.795 5.270.906 0,8 2,2 1,8 2,2
    darunter 15-24 J. 32.465 31.262 626.435 640.892 2,7 3,2 8,1 8,0
    darunter 15-64 J. 200.058 209.906 3.525.784 3.598.870 -0,1 -0,3 0,8 0,1
    darunter 15 J. und älter 264.067 253.866 4.658.817 4.419.751 1,3 3,0 3,3 3,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

S.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 152.077 189.923 1.636.899 2.078.941 1,2 -4,8 -0,2 -3,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 132.041 161.886 1.488.952 1.825.933 2,5 -3,1 0,5 -2,5
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
20.006 27.985 147.656 252.551 -6,6 -13,7 -6,6 -13,1
        darunter TürkInnen 2.370 6.081 27.241 67.314 -13,6 -11,8 -16,6 -15,0
        darunter ItalienerInnen 2.314 4.248 20.132 41.484 -7,9 -19,1 -11,0 -17,3
        darunter JugoslawInnen 2.410 2.952 14.949 24.493 -38,6 -39,4 -38,9 -36,4
        darunter GriechInnen 2.493 3.146 10.867 15.864 -11,1 -16,6 -14,5 -16,9
        darunter KroatInnen 2.438 2.047 12.034 12.897 16,0 5,5 22,9 14,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 152.077 189.923 1.636.899 2.078.941 1,2 -4,8 -0,2 -3,9
    unter 15 Jahre * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
8 9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-38,5 -64,0
    darunter 15 - 24 Jahre 19.836 16.037 215.135 239.352 -8,0 -15,4 -7,2 -6,0
    darunter 25 - 34 Jahre 41.054 44.588 361.691 453.768 -9,5 -18,3 -17,3 -22,6
    darunter 35 - 44 Jahre 42.230 61.005 473.610 658.679 11,9 3,7 3,2 2,5
    darunter 45 - 54 Jahre 32.493 43.941 412.344 483.287 8,8 8,9 16,0 13,2
    darunter 55 - 64 Jahre 15.949 23.539 168.200 233.351 4,4 -9,6 12,0 -4,4
    darunter 65 Jahre und mehr 514 813 5.911 10.495 4,9 3,2 9,3 13,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 152.077 189.923 1.636.899 2.078.941 1,2 -4,8 -0,2 -3,9
davon mit Angabe 135.352 171.451 1.462.943 1.891.834 -1,1 -6,5 -2,7 -6,3
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
20.041 48.111 107.719 263.542 25,7 9,2 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 89.886 96.465 1.011.205 1.240.968 -1,0 -9,7 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 25.425 26.875 344.019 387.324 -15,3 -17,3 -15,6 -13,4
davon ohne Angabe 16.725 18.472 173.956 187.107 24,0 14,4 28,5 29,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

S.I.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 135.352 171.451 1.462.943 1.891.834 -1,1 -6,5 -2,7 -6,3
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 20.041 48.111 107.719 263.542 25,7 9,2 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 89.886 96.465 1.011.205 1.240.968 -1,0 -9,7 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 25.425 26.875 344.019 387.324 -15,3 -17,3 -15,6 -13,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

S.I.3.2.a BeamtInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 9.521 12.626 99.601 112.995 15,1 -9,5 14,5 -4,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

S.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 35.993 22.237 638.191 352.689 16,5 22,3 13,8 24,3
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
24.009 13.247 463.149 211.590 7,7 16,7 5,7 13,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 11.984 8.990 175.042 141.099 39,0 31,8 42,7 45,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 24.009 13.247 463.149 211.590 7,7 16,7 5,7 13,3
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 17.880 10.139 406.488 186.518 6,2 12,2 5,0 11,1
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
6.071 3.089 55.975 24.773 12,4 34,7 11,4 33,9
        darunter TürkInnen 1.631 709 17.119 7.391 -6,2 29,4 -1,8 32,6
        darunter ItalienerInnen 677 336 7.412 3.459 5,6 27,8 3,6 27,5
        darunter JugoslawInnen 594 243 4.104 1.762 1,0 6,6 -3,8 10,2
        darunter GriechInnen 455 239 2.349 1.169 22,3 18,3 7,1 20,1
        darunter KroatInnen 421 215 2.670 1.079 13,5 55,8 22,0 39,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 24.009 13.247 463.149 211.590 7,7 16,7 5,7 13,3
    darunter unter 15 J. 62 86 2.012 2.653 -18,4 -39,0 -33,7 -38,5
    darunter 15-24 J. 4.433 3.866 74.251 65.316 6,8 3,8 2,6 4,1
    darunter 25-34 J. 4.414 2.593 67.276 25.882 10,5 32,0 -1,2 37,6
    darunter 35-44 J. 5.458 1.282 123.421 17.863 8,9 37,4 9,2 34,5
    darunter 45-54 J. 3.519 985 81.715 17.136 13,7 38,7 16,3 32,2
    darunter 55-64 J. 3.436 1.852 64.842 33.347 -4,4 4,3 -4,2 -0,8
    darunter über 65 J. 2.687 2.583 49.632 49.393 13,8 22,6 13,7 20,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 11.984 8.990 175.042 141.099 39,0 31,8 42,7 45,2
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 8.972 5.884 154.637 113.843 42,7 35,0 44,0 46,6
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 3.006 3.104 20.378 27.225 28,8 26,0 34,0 39,8
        darunter TürkInnen 403 660 4.123 8.514 12,9 40,1 20,7 41,9
        darunter ItalienerInnen 344 457 3.087 5.003 38,7 19,9 34,3 36,1
        darunter JugoslawInnen 386 349 2.150 2.661 7,8 17,5 19,4 34,7
        darunter GriechInnen 255 247 1.167 1.403 20,3 18,8 23,9 34,9
        darunter KroatInnen 395 238 1.875 1.340 43,6 46,9 49,5 53,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 11.984 8.990 175.042 141.099 39,0 31,8 42,7 45,2
    darunter 15-24 J. 1.634 1.237 22.716 20.664 17,5 10,6 33,1 28,4
    darunter 25-34 J. 3.595 2.743 46.532 35.543 39,3 36,3 32,5 45,5
    darunter 35-44 J. 3.300 2.517 54.547 43.557 54,6 42,0 54,2 57,3
    darunter 45-54 J. 2.349 1.540 37.590 27.849 41,9 36,9 56,8 55,8
    darunter 55-64 J. 1.011 850 12.566 11.713 32,5 27,4 31,4 30,5
    darunter über 65 J. 95 103 1.091 1.773 -5,9 -18,9 -30,6 -15,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

S.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 1.779 5.497 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 352 2.293 5.037 22.827 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 800 2.123 14.123 28.521 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 627 1.081 11.333 18.948 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

S.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 1.649 4.897 27.510 68.867 3,1 3,1 10,5 2,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 2.142 6.805 35.983 86.695 3,0 17,9 12,2 10,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

S.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 152.077 189.923 1.636.899 2.078.941 1,2 -4,8 -0,2 -3,9
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 112.159 180.383 1.121.448 1.997.085 -2,5 -5,8 -4,5 -4,7
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 39.867 9.467 514.965 81.299 13,4 18,2 10,6 20,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 9.521 12.626 99.601 112.995 15,1 -9,5 14,5 -4,6
    darunter VZ BeamtInnen 5.935 12.045 49.607 104.382 10,1 -10,8 13,1 -6,4
    darunter TZ BeamtInnen 3.586 581 49.994 8.613 24,3 29,1 15,9 24,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

S.I.8.1.a Arbeitslosenquote1 in %
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 11,0 11,3 8,0 7,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

S.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg1 Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 13.870 15.644 186.263 199.008 84,8 48,5 36,4 37,3
    darunter AusländerInnen 5.513 6.413 39.933 51.351 105,4 41,7 54,8 35,9
    darunter schwerbehindert1 491 750 7.084 10.622 -3,2 -6,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 20 Jahre alt 334 384 4.217 5.029 110,1 78,6 31,5 34,6
    darunter unter 25 Jahre alt 1.684 1.849 21.809 27.715 147,3 83,8 79,8 78,8
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 508 622 4.896 6.319 379,2 279,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 3.027 4.554 47.865 53.003 10,6 18,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 1.833 2.184 24.291 25.741 -3,0 -19,4 -31,1 -39,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen, daher ist die Berechnung der
Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich. Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

S.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg1 Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 1.684 1.849 19.499 24.969 147,3 83,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 6 Monate arbeitslos 508 622 4.896 6.319 379,2 279,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert. Ebenso ist aus diesem Grund die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für
Baden-Württemberg nicht möglich

S.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg1 Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 23.042 24.775 318.695 365.010 77,3 39,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 4.000 295 84.771 5.353 57,4 56,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 4.580 4.737 70.322 88.633 82,2 32,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 1.937 2.350 24.859 29.009 73,6 38,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

S.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg1 Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 19.193 22.892 298.642 365.089 31,0 12,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 3.613 263 75.119 4.499 30,5 29,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 4.345 4.645 67.659 87.090 65,0 26,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 1.664 2.368 26.213 32.742 2,4 -10,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

SchulabgängerInnen

S.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 2.455 2.717 59.388 64.480 -1,0 11,7 7,9 9,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 954 763 14.130 11.992 -0,7 4,0 4,1 3,7
    darunter mit Realschulabschluss 740 855 24.400 24.521 6,5 26,7 12,5 17,1
    darunter mit Hauptschulabschluss 608 819 17.671 22.735 0,0 12,8 8,4 8,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 153 280 3.187 5.232 -29,5 -6,0 -8,4 -7,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 839 2.176 20.473 25.144 26,0 34,1 16,3 24,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 529 1.691 11.286 15.623 71,2 68,9 43,5 37,2
    darunter mit mittlerem Abschluss 160 274 6.563 5.532 7,4 -12,2 7,9 10,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 150 211 2.624 3.989 -27,9 -31,9 -28,1 2,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

S.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.952 2.355 41.976 47.602 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hochschulreife 216 162 3.255 2.410 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Fachhochschulreife 86 81 1.829 1.727 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 810 855 20.716 19.315 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hauptschulabschluss 780 1.157 15.097 22.008 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ohne Hauptschulabschluss 60 100 1.079 2.142 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

S.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.675 2.052 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 1.115 1.311 35.690 39.137 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 553 737 6.588 7.584 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 191 260 3.074 3.517 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 89 112 1.122 1.335 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen 47 63 377 464 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen 49 72 343 396 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen 36 48 243 299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

S.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 156 251 2.063 2.483 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 95 148 1.631 1.923 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 60 102 430 558 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 21 37 199 229 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 13 15 77 104 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen 3 13 25 53 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen 6 8 28 32 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
4 19 15 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

S.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2005/06 Entwicklung 1995/96-2005/06 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 18.028 20.693 191.380 220.369 11,7 7,7 18,3 14,1
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
9.460 12.187 77.952 120.784 -4,6 0,2 -2,1 6,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 0 0 72 218 -100,0 -100,0 100,0 8,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 -100,0 -100,0 -100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 218 357 6.076 7.444 61,5 23,5 24,4 37,4
    darunter Berufsfachschulen 1.512 1.751 32.324 31.654 39,1 21,4 21,1 29,7
    darunter Berufskollegs 3.834 2.974 32.189 22.100 58,0 116,8 70,3 83,2
    darunter Berufsoberschulen1 203 361 667 1.458 21,6 -8,1 33,9 0,3
    darunter Berufliche Gymnasien 816 853 23.190 21.262 26,7 14,8 46,7 23,7
    darunter Fachschulen 452 1.966 5.983 12.418 -13,7 -15,5 41,7 -9,9
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 1.533 244 12.927 3.031 26,1 -12,9 17,3 -7,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

S.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 8.035 7.108 93.241 106.887 -3,7 -11,2 -0,2 3,2
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 6.910 6.164 85.743 98.806 -0,6 -4,0 1,3 6,5
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 1.125 942 7.483 8.060 -18,8 -40,3 -14,4 -25,3
        darunter TürkInnen 263 320 2.365 2.968 -11,7 -33,3 -16,8 -26,9
        darunter ItalienerInnen 159 169 1.207 1.580 -28,1 -34,0 -23,4 -14,3
        darunter JugoslawInnen 89 70 476 515 -46,1 -59,5 -44,1 -54,7
        darunter GriechInnen 161 101 471 531 -1,8 -46,8 -11,6 -25,3
        darunter KroatInnen 105 95 478 520 -50,7 -51,8 -43,5 -44,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.11.3.a Auszubildende (SVB) nach Alter
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 8.035 7.108 93.241 106.887 -3,7 -11,2 -0,2 3,2
    darunter 15-24 J. 7.248 6.431 84.284 99.176 -3,3 -10,2 -0,8 3,7
    darunter 25-34 J. 633 617 5.964 6.806 -11,1 -21,0 -0,1 -3,0
    darunter 35-44 J. 108 47 2.006 698 11,3 2,2 9,9 -6,6
    darunter 45+ 46 13 986 206 43,8 18,2 59,3 31,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

S.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 8.035 7.108 93.241 106.887 -3,7 -11,2 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 6.078 2.909 71.094 34.042 -0,8 -8,0 -0,4 4,9
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 2.445 496 27.837 5.124 5,2 -14,5 7,7 13,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 567 350 10.370 6.174 -9,9 -2,5 0,8 13,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 920 527 6.945 3.827 23,7 39,8 6,6 34,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 595 198 5.164 2.277 1,7 -49,4 -12,7 -32,9
    darunter Gastgewerbe 305 269 4.527 4.116 -9,5 5,9 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 377 78 4.279 510 14,6 56,0 3,6 37,1
    darunter Ernährungsgewerbe 141 99 3.581 3.051 2,2 13,8 -7,1 -3,8
    darunter Kreditgewerbe 405 302 3.297 2.328 -29,1 -36,0 -14,5 -22,9
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 182 252 2.879 4.291 -16,5 -1,2 -4,9 4,6
    darunter Erziehung und Unterricht 141 338 2.215 2.344 -44,0 0,3 -34,2 18,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

S.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 8.035 7.108 93.241 106.887 -3,7 -11,2 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 4.872 3.825 59.400 67.026 2,5 -15,1 4,5 4,9
    darunter Baugewerbe 90 577 1.229 13.384 13,9 -22,1 -17,5 -19,1
    darunter Maschinenbau 52 160 1.987 11.303 -3,7 -5,3 4,4 11,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 99 351 1.446 7.656 12,5 -1,4 8,4 13,5
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 567 350 10.370 6.174 -9,9 -2,5 0,8 13,9
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 8 55 1.013 5.678 -11,1 -30,4 14,2 14,5
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 204 788 1.167 5.473 -23,9 -40,9 18,0 8,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 2.445 496 27.837 5.124 5,2 -14,5 7,7 13,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 182 252 2.879 4.291 -16,5 -1,2 -4,9 4,6
    darunter Gastgewerbe 305 269 4.527 4.116 -9,5 5,9 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 920 527 6.945 3.827 23,7 39,8 6,6 34,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

S.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 152.077 189.923 1.636.899 2.078.941 1,2 -4,8 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 98.323 77.495 1.109.370 851.618 1,9 -2,0 2,7 -0,5
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 23.542 6.551 318.522 79.106 8,1 -0,4 10,7 5,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 11.534 4.530 177.210 67.743 -8,0 -16,8 -1,6 -6,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 20.154 24.250 140.887 144.925 5,6 15,6 6,9 13,9
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 14.996 7.786 125.193 73.747 10,9 -0,4 7,9 -3,6
    darunter Erziehung u. Unterricht 6.068 5.976 73.650 33.163 12,7 3,1 2,1 0,4
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 5.529 9.975 69.826 116.870 -14,1 -13,4 -6,2 -5,8
    darunter Kreditgewerbe 9.313 8.027 59.239 42.084 -4,1 -5,4 -4,9 -9,1
    darunter Gastgewerbe 4.346 3.903 52.781 37.894 -0,6 -6,6 -5,3 -0,3
    darunter Maschinenbau 1.269 5.304 47.803 216.036 -25,7 -21,4 -6,7 -1,6
    darunter Ernährungsgewerbe 1.572 1.193 44.259 40.050 -19,5 -20,8 -8,3 -8,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

S.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 152.077 189.923 1.636.899 2.078.941 1,2 -4,8 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 89.008 113.906 997.276 1.208.715 4,4 -0,7 3,4 -3,2
    darunter Maschinenbau 1.269 5.304 47.803 216.036 -25,7 -21,4 -6,7 -1,6
    darunter Baugewerbe 1.884 10.776 27.053 168.165 -6,5 -20,6 -18,3 -23,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 7.190 32.284 27.249 162.263 21,5 2,3 10,1 1,6
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 20.154 24.250 140.887 144.925 5,6 15,6 6,9 13,9
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 5.529 9.975 69.826 116.870 -14,1 -13,4 -6,2 -5,8
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 296 1.328 33.747 111.504 -20,2 -20,6 -3,3 0,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 23.542 6.551 318.522 79.106 8,1 -0,4 10,7 5,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 14.996 7.786 125.193 73.747 10,9 -0,4 7,9 -3,6
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 2.614 11.122 29.786 68.356 41,2 25,8 -3,1 6,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 11.534 4.530 177.210 67.743 -8,0 -16,8 -1,6 -6,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

S.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 1.779 5.497 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 418 1.479 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 809 2.076 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 222 326 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 89 268 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 42 152 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 50 118 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
18 42 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 70 337 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 8 22 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 47 636 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 6 41 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

S.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 1.779 5.497 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 418 1.479 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 809 2.076 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 47 636 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 222 326 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 70 337 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 89 268 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 50 118 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 42 152 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 8 22 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 6 41 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
18 42 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

S.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.675 2.052 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 1.449 703 36.323 14.150 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 340 275 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 367 169 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 250 8 5.596 52 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 177 22 3.969 251 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 89 41 2.192 652 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 93 48 1.603 648 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 47 39 1.054 748 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 22 27 1.022 917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 38 38 867 463 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 26 36 784 874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

S.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.675 2.052 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 762 1.431 20.992 32.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 340 275 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen 11 254 254 5.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen 6 165 172 4.920 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen 5 152 136 3.917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 367 169 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 8 133 330 2.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 21 74 555 1.740 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
66 109 1.733 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 4 44 177 1.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
99 23 1.656 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

S.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 8.035 7.108 93.241 106.887 -3,7 -11,2 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 6.976 3.568 79.367 35.684 1,6 9,6 2,9 19,5
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 1.935 136 19.823 1.768 3,6 0,7 2,0 5,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 1.660 593 18.757 8.005 6,1 4,4 0,3 3,5
    darunter Warenkaufleute 712 401 12.626 6.863 -7,9 -12,1 -4,6 7,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 428 273 7.341 2.396 -0,9 213,8 -0,8 43,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 825 1.387 6.038 10.056 62,4 49,1 120,0 87,4
    darunter KörperpflegerInnen 324 46 3.982 318 -4,7 17,9 -3,4 2,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 574 457 3.893 3.034 -31,0 -37,7 -11,5 -19,0
    darunter GästebetreuerInnen 196 108 3.328 1.393 -8,8 14,9 -3,1 34,6
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 180 114 1.814 1.239 -19,6 -35,2 -8,5 -9,6
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 142 53 1.765 612 31,5 39,5 6,6 4,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 8.035 7.108 93.241 106.887 -3,7 -11,2 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 3.884 4.427 43.182 64.726 2,2 -11,8 5,7 7,8
    darunter MechanikerInnen 42 725 532 12.010 13,5 -29,1 18,0 14,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 825 1.387 6.038 10.056 62,4 49,1 120,0 87,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 1.660 593 18.757 8.005 6,1 4,4 0,3 3,5
    darunter ElektrikerInnen 20 368 295 7.984 5,3 -40,8 1,7 -5,5
    darunter SchlosserInnen 7 174 171 7.200 16,7 -31,2 17,1 -6,5
    darunter Warenkaufleute 712 401 12.626 6.863 -7,9 -12,1 -4,6 7,5
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
183 34 3.659 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-29,1 -12,8 -13,1
    darunter WerkzeugmacherInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
17 83 3.223 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-51,4 6,4 -6,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 574 457 3.893 3.034 -31,0 -37,7 -11,5 -19,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 44 122 753 2.692 -27,9 -12,2 -0,4 5,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 152.077 189.923 1.636.899 2.078.941 1,2 -4,8 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 114.647 68.224 1.209.500 561.094 0,9 2,3 0,9 2,1
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 48.147 17.709 428.375 139.360 -2,3 4,4 -0,7 5,1
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 15.118 1.706 196.469 24.051 9,4 7,6 8,9 5,1
    darunter Warenkaufleute 12.462 8.572 181.292 105.937 -4,1 -7,8 -1,2 -1,8
    darunter Sozialpflegerische Berufe 9.073 2.618 112.442 23.745 28,6 33,1 17,4 21,2
    darunter Reinigungsberufe 4.313 2.521 70.683 22.432 -24,0 -10,7 -8,7 -7,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 13.120 13.340 64.511 54.373 6,8 -0,1 1,8 -4,9
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 6.055 11.902 50.408 76.803 3,3 6,9 4,6 10,0
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 784 5.829 44.848 76.131 -30,2 2,6 -18,1 -1,7
    darunter GästebetreuerInnen 2.799 1.867 31.882 14.369 4,1 3,8 -6,6 -0,3
    darunter SpeisenbereiterInnen 2.776 2.160 28.590 23.893 -1,9 3,0 -5,8 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 152.077 189.923 1.636.899 2.078.941 1,2 -4,8 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 72.895 100.720 728.943 1.031.912 -2,0 -3,5 -0,6 -0,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 48.147 17.709 428.375 139.360 -2,3 4,4 -0,7 5,1
    darunter TechnikerInnen 1.768 13.100 14.589 129.083 1,8 -1,3 -2,4 -3,0
    darunter IngenieurInnen 2.226 19.435 10.695 115.465 22,1 3,6 29,8 6,7
    darunter SchlosserInnen 140 6.785 3.258 107.432 7,7 -15,7 10,9 -6,9
    darunter Warenkaufleute 12.462 8.572 181.292 105.937 -4,1 -7,8 -1,2 -1,8
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 1.188 5.750 24.393 94.112 -19,7 -15,5 -12,4 -3,8
    darunter Landverkehr 563 6.441 4.937 92.443 -10,8 -10,7 -5,8 -6,8
    darunter ElektrikerInnen 186 5.361 6.665 86.212 -21,8 -17,8 -12,8 -8,1
    darunter MechanikerInnen 160 5.665 4.331 85.065 -9,1 -10,5 24,5 10,0
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 6.055 11.902 50.408 76.803 3,3 6,9 4,6 10,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

S.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 5.935 12.045 49.607 104.382 10,1 -10,8 13,1 -6,4
    darunter höherer Dienst 1.469 4.769 8.793 32.465 13,0 -9,6 14,2 -10,7
    darunter gehobener Dienst 3.201 5.013 31.917 50.055 22,3 -4,5 19,4 0,4
    darunter mittlerer Dienst 1.252 2.117 8.854 21.043 -14,4 -24,0 -5,8 -13,9
    darunter einfacher Dienst 13 146 43 819 30,0 -24,4 2,4 -5,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

S.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 3.586 581 49.994 8.613 24,3 29,1 15,9 24,9
    darunter höherer Dienst 870 298 9.867 4.151 40,8 22,1 33,7 36,4
    darunter gehobener Dienst 2.330 253 35.058 4.047 16,7 34,6 9,3 12,8
    darunter mittlerer Dienst 384 28 5.059 411 42,2 64,7 38,1 59,3
    darunter einfacher Dienst 2 2 10 4 100,0 100,0 25,0 -33,3
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

S.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 11.376 8.611 83.975 59.573 -3,0 -4,7 -10,5 -7,3
    darunter höherer Dienst 1.063 2.895 5.831 14.382 15,8 -5,7 11,9 -3,8
    darunter gehobener Dienst 2.302 2.639 14.499 18.149 -12,6 -18,5 -10,3 -14,3
    darunter mittlerer Dienst 7.473 2.541 60.226 24.062 -6,7 -1,8 -13,3 -8,4
    darunter einfacher Dienst 538 536 3.419 2.980 209,2 297,0 12,2 58,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

S.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 6.718 1.742 68.296 12.241 31,6 38,3 17,6 33,3
    darunter höherer Dienst 709 760 5.086 4.397 41,2 5,7 43,3 9,4
    darunter gehobener Dienst 1.251 362 9.991 3.334 34,7 28,4 23,5 30,7
    darunter mittlerer Dienst 4.494 358 50.565 3.258 27,1 45,5 13,8 33,6
    darunter einfacher Dienst 264 262 2.654 1.252 94,1 1.915,4 32,8 627,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Zollernalbkreis, Sigmaringen keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

S.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 152.077 189.923 1.636.899 2.078.941 1,2 -4,8 -0,1 -3,9
    darunter 1-5 Beschäftigte 13.873 9.772 227.654 165.946 -6,4 -2,1 -4,5 -3,7
    darunter 6-9 Beschäftigte 7.255 6.008 121.758 106.282 3,8 -7,8 -1,9 -9,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 9.703 10.249 155.119 173.679 -3,3 -10,3 -2,5 -10,1
    darunter 20-49 Beschäftigte 14.922 18.151 215.047 275.944 1,6 -2,6 1,2 -6,8
    darunter 50-99 Beschäftigte 14.215 15.946 183.244 233.177 -4,7 -15,9 -1,9 -5,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 20.484 23.836 247.430 331.750 -4,3 -3,6 1,3 0,3
    darunter 250-499 Beschäftigte 14.658 20.927 159.015 227.822 -2,1 -0,6 -3,0 -5,9
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 56.967 85.034 327.632 564.341 8,6 -3,7 5,6 0,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2005

Bevölkerung

S.bev.b Bevölkerung
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 50,7 49,3 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 50,9 49,1 49,4 50,6 10,8 10,7 11,5 12,2
    darunter 15-64 J. 48,8 51,2 49,5 50,5 66,6 71,8 64,5 68,3
    darunter 15 J. und älter 51,0 49,0 51,3 48,7 87,9 86,8 85,3 83,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

S.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,5 55,5 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 44,9 55,1 44,9 55,1 86,8 85,2 91,0 87,8
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
41,7 58,3 36,9 63,1 13,2 14,7 9,0 12,1
        darunter TürkInnen 28,0 72,0 28,8 71,2 11,8 21,7 18,4 26,7
        darunter ItalienerInnen 35,3 64,7 32,7 67,3 11,6 15,2 13,6 16,4
        darunter JugoslawInnen 44,9 55,1 37,9 62,1 12,0 10,5 10,1 9,7
        darunter GriechInnen 44,2 55,8 40,7 59,3 12,5 11,2 7,4 6,3
        darunter KroatInnen 54,4 45,6 48,3 51,7 12,2 7,3 8,2 5,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,5 55,5 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    unter 15 Jahre - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,1 52,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0
    darunter 15 - 24 Jahre 55,3 44,7 47,3 52,7 13,0 8,4 13,1 11,5
    darunter 25 - 34 Jahre 47,9 52,1 44,4 55,6 27,0 23,5 22,1 21,8
    darunter 35 - 44 Jahre 40,9 59,1 41,8 58,2 27,8 32,1 28,9 31,7
    darunter 45 - 54 Jahre 42,5 57,5 46,0 54,0 21,4 23,1 25,2 23,2
    darunter 55 - 64 Jahre 40,4 59,6 41,9 58,1 10,5 12,4 10,3 11,2
    darunter 65 Jahre und mehr 38,7 61,3 36,0 64,0 0,3 0,4 0,4 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 44,5 55,5 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
davon mit Angabe 44,1 55,9 43,6 56,4 89,0 90,3 89,4 91,0
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
29,4 70,6 29,0 71,0 14,8 28,1 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 48,2 51,8 44,9 55,1 66,4 56,3 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 48,6 51,4 47,0 53,0 18,8 15,7 23,5 20,5
davon ohne Angabe 47,5 52,5 48,2 51,8 11,0 9,7 10,6 9,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

S.I.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 44,1 55,9 43,6 56,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 29,4 70,6 29,0 71,0 14,8 28,1 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 48,2 51,8 44,9 55,1 66,4 56,3 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 48,6 51,4 47,0 53,0 18,8 15,7 23,5 20,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

S.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2005 Beschäftigungsquote 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 151.562 189.110 1.630.980 2.068.437 75,8 90,1 46,3 57,5
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 89.765 104.338 1.593.958 1.984.640 44,9 49,7 45,2 55,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

S.I.3.2.b BeamtInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 43,0 57,0 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

S.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 61,8 38,2 64,4 35,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
64,4 35,6 68,6 31,4 66,7 59,6 72,6 60,0
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 57,1 42,9 55,4 44,6 33,3 40,4 27,4 40,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 64,4 35,6 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 63,8 36,2 68,5 31,5 74,5 76,5 87,8 88,2
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
66,3 33,7 69,3 30,7 25,3 23,3 12,1 11,7
        darunter TürkInnen 69,7 30,3 69,8 30,2 26,9 23,0 30,6 29,8
        darunter ItalienerInnen 66,8 33,2 68,2 31,8 11,2 10,9 13,2 14,0
        darunter JugoslawInnen 71,0 29,0 70,0 30,0 9,8 7,9 7,3 7,1
        darunter GriechInnen 65,6 34,4 66,8 33,2 7,5 7,7 4,2 4,7
        darunter KroatInnen 66,2 33,8 71,2 28,8 6,9 7,0 4,8 4,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 64,4 35,6 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 41,9 58,1 43,1 56,9 0,3 0,6 0,4 1,3
    darunter 15-24 J. 53,4 46,6 53,2 46,8 18,5 29,2 16,0 30,9
    darunter 25-34 J. 63,0 37,0 72,2 27,8 18,4 19,6 14,5 12,2
    darunter 35-44 J. 81,0 19,0 87,4 12,6 22,7 9,7 26,6 8,4
    darunter 45-54 J. 78,1 21,9 82,7 17,3 14,7 7,4 17,6 8,1
    darunter 55-64 J. 65,0 35,0 66,0 34,0 14,3 14,0 14,0 15,8
    darunter über 65 J. 51,0 49,0 50,1 49,9 11,2 19,5 10,7 23,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 57,1 42,9 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 60,4 39,6 57,6 42,4 74,9 65,5 88,3 80,7
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 49,2 50,8 42,8 57,2 25,1 34,5 11,6 19,3
        darunter TürkInnen 37,9 62,1 32,6 67,4 13,4 21,3 20,2 31,3
        darunter ItalienerInnen 42,9 57,1 38,2 61,8 11,4 14,7 15,1 18,4
        darunter JugoslawInnen 52,5 47,5 44,7 55,3 12,8 11,2 10,6 9,8
        darunter GriechInnen 50,8 49,2 45,4 54,6 8,5 8,0 5,7 5,2
        darunter KroatInnen 62,4 37,6 58,3 41,7 13,1 7,7 9,2 4,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 57,1 42,9 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 56,9 43,1 52,4 47,6 13,6 13,8 13,0 14,6
    darunter 25-34 J. 56,7 43,3 56,7 43,3 30,0 30,5 26,6 25,2
    darunter 35-44 J. 56,7 43,3 55,6 44,4 27,5 28,0 31,2 30,9
    darunter 45-54 J. 60,4 39,6 57,4 42,6 19,6 17,1 21,5 19,7
    darunter 55-64 J. 54,3 45,7 51,8 48,2 8,4 9,5 7,2 8,3
    darunter über 65 J. 48,0 52,0 38,1 61,9 0,8 1,1 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

S.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 24,5 75,5 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 13,3 86,7 18,1 81,9 19,8 41,7 16,5 32,5
    darunter Kleingründungen 27,4 72,6 33,1 66,9 45,0 38,6 46,3 40,6
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 36,7 63,3 37,4 62,6 35,2 19,7 37,2 27,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

S.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 25,2 74,8 28,5 71,5 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 23,9 76,1 29,3 70,7 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

S.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 45,9 54,1 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (AO) 44,5 55,5 44,1 55,9 81,4 86,2 73,8 84,7
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 64,4 35,6 68,6 31,4 12,9 6,0 20,9 8,6
    BeamtInnen2 43,0 57,0 46,8 53,2 5,1 5,7 4,5 4,6
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 20,7 79,3 27,2 72,8 0,6 2,0 0,9 2,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen S.I.1.1.a/b und S.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen S.I.4.1.a/b - S.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen S.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen S.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

S.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,5 55,5 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 38,3 61,7 36,0 64,0 73,8 95,0 68,5 96,1
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 80,8 19,2 86,4 13,6 26,2 5,0 31,5 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 43,0 57,0 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 33,0 67,0 32,2 67,8 62,3 95,4 49,8 92,4
    darunter TZ BeamtInnen 86,1 13,9 85,3 14,7 37,7 4,6 50,2 7,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

S.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg1 Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 47,0 53,0 48,3 51,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter AusländerInnen 46,2 53,8 43,7 56,3 39,7 41,0 21,4 25,8
    darunter schwerbehindert1 39,6 60,4 40,0 60,0 3,5 4,8 4,2 5,9
    darunter unter 20 Jahre alt 46,5 53,5 45,6 54,4 2,4 2,5 2,3 2,5
    darunter unter 25 Jahre alt 47,7 52,3 44,0 56,0 12,1 11,8 11,7 13,9
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 45,0 55,0 43,7 56,3 3,7 4,0 2,9 3,5
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 39,9 60,1 47,5 52,5 21,8 29,1 28,5 29,3
    darunter 55 Jahre und älter 45,6 54,4 48,6 51,4 13,2 14,0 13,0 12,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und Langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden daher mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

S.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg1 Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 47,7 52,3 43,8 56,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos 45,0 55,0 43,7 56,3 30,2 33,6 25,1 25,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert.

S.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang &dagger
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg1 Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 48,2 51,8 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 93,1 6,9 94,1 5,9 17,4 1,2 26,6 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt 49,2 50,8 44,2 55,8 19,9 19,1 22,1 24,3
    darunter 55 Jahre und älter 45,2 54,8 46,1 53,9 8,4 9,5 7,8 7,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

S.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg1 Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 45,6 54,4 45,0 55,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 93,2 6,8 94,3 5,7 18,8 1,1 25,2 1,2
    darunter unter 25 Jahre alt 48,3 51,7 43,7 56,3 22,6 20,3 22,7 23,9
    darunter 55 Jahre und älter 41,3 58,7 44,5 55,5 8,7 10,3 8,8 9,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SchulabgängerInnen

S.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 47,5 52,5 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 55,6 44,4 54,1 45,9 38,9 28,1 23,8 18,6
    darunter mit Realschulabschluss 46,4 53,6 49,9 50,1 30,1 31,5 41,1 38,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 42,6 57,4 43,7 56,3 24,8 30,1 29,8 35,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 35,3 64,7 37,9 62,1 6,2 10,3 5,4 8,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 27,8 72,2 44,9 55,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 23,8 76,2 41,9 58,1 63,1 77,7 55,1 62,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 36,9 63,1 54,3 45,7 19,1 12,6 32,1 22,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 41,6 58,4 39,7 60,3 17,9 9,7 12,8 15,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

S.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 45,3 54,7 46,9 53,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschulreife 57,1 42,9 57,5 42,5 11,1 6,9 7,8 5,1
    darunter mit Fachhochschulreife 51,5 48,5 51,4 48,6 4,4 3,4 4,4 3,6
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 48,6 51,4 51,7 48,3 41,5 36,3 49,4 40,6
    darunter mit Hauptschulabschluss 40,3 59,7 40,7 59,3 40,0 49,1 36,0 46,2
    darunter ohne Hauptschulabschluss 37,5 62,5 33,5 66,5 3,1 4,2 2,6 4,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 44,9 55,1 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 46,0 54,0 47,7 52,3 66,6 63,9 84,3 83,6
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 42,9 57,1 46,5 53,5 33,0 35,9 15,6 16,2
        darunter TürkInnen 42,4 57,6 46,6 53,4 34,5 35,3 46,7 46,4
        darunter ItalienerInnen 44,3 55,7 45,7 54,3 16,1 15,2 17,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 42,7 57,3 44,8 55,2 8,5 8,6 5,7 6,1
        darunter GriechInnen 40,5 59,5 46,4 53,6 8,9 9,8 5,2 5,2
        darunter KroatInnen 42,9 57,1 44,8 55,2 6,5 6,5 3,7 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 38,3 61,7 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 39,1 60,9 45,9 54,1 60,9 59,0 79,1 77,5
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 37,0 63,0 43,5 56,5 38,5 40,6 20,8 22,5
        darunter TürkInnen 36,2 63,8 46,5 53,5 35,0 36,3 46,3 41,0
        darunter ItalienerInnen 46,4 53,6 42,5 57,5 21,7 14,7 17,9 18,6
        darunter JugoslawInnen 18,8 81,3 32,1 68,0 5,0 12,8 5,8 9,5
        darunter GriechInnen 42,9 57,1 46,7 53,3 10,0 7,8 6,5 5,7
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
66,7 55,9 44,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,9 4,4 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen

S.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 46,6 53,4 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
43,7 56,3 39,2 60,8 52,5 58,9 40,7 54,8
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
24,8 75,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 37,9 62,1 44,9 55,1 1,2 1,7 3,2 3,4
    darunter Berufsfachschulen 46,3 53,7 50,5 49,5 8,4 8,5 16,9 14,4
    darunter Berufskollegs 56,3 43,7 59,3 40,7 21,3 14,4 16,8 10,0
    darunter Berufsoberschulen1 36,0 64,0 31,4 68,6 1,1 1,7 0,3 0,7
    darunter Berufliche Gymnasien 48,9 51,1 52,2 47,8 4,5 4,1 12,1 9,6
    darunter Fachschulen 18,7 81,3 32,5 67,5 2,5 9,5 3,1 5,6
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 86,3 13,7 81,0 19,0 8,5 1,2 6,8 1,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

S.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 53,1 46,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 52,9 47,1 46,5 53,5 86,0 86,7 92,0 92,4
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 54,4 45,6 48,1 51,9 14,0 13,3 8,0 7,5
        darunter TürkInnen 45,1 54,9 44,3 55,7 23,4 34,0 31,6 36,8
        darunter ItalienerInnen 48,5 51,5 43,3 56,7 14,1 17,9 16,1 19,6
        darunter JugoslawInnen 56,0 44,0 48,0 52,0 7,9 7,4 6,4 6,4
        darunter GriechInnen 61,5 38,5 47,0 53,0 14,3 10,7 6,3 6,6
        darunter KroatInnen 52,5 47,5 47,9 52,1 9,3 10,1 6,4 6,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.I.11.3.b Auszubildende (SVB) nach Alter
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 53,1 46,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 53,0 47,0 45,9 54,1 90,2 90,5 90,4 92,8
    darunter 25-34 J. 50,6 49,4 46,7 53,3 7,9 8,7 6,4 6,4
    darunter 35-44 J. 69,7 30,3 74,2 25,8 1,3 0,7 2,2 0,7
    darunter 45+ 78,0 22,0 82,7 17,3 0,6 0,2 1,1 0,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

S.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 53,1 46,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 67,6 32,4 67,6 32,4 75,6 40,9 76,2 31,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 83,1 16,9 84,5 15,5 30,4 7,0 29,9 4,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 61,8 38,2 62,7 37,3 7,1 4,9 11,1 5,8
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 63,6 36,4 64,5 35,5 11,4 7,4 7,4 3,6
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 75,0 25,0 69,4 30,6 7,4 2,8 5,5 2,1
    darunter Gastgewerbe 53,1 46,9 52,4 47,6 3,8 3,8 4,9 3,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 82,9 17,1 89,4 10,6 4,7 1,1 4,6 0,5
    darunter Ernährungsgewerbe 58,8 41,3 54,0 46,0 1,8 1,4 3,8 2,9
    darunter Kreditgewerbe 57,3 42,7 58,6 41,4 5,0 4,2 3,5 2,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 41,9 58,1 40,2 59,8 2,3 3,5 3,1 4,0
    darunter Erziehung und Unterricht 29,4 70,6 48,6 51,4 1,8 4,8 2,4 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

S.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 53,1 46,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 56,0 44,0 47,0 53,0 60,6 53,8 63,7 62,7
    darunter Baugewerbe 13,5 86,5 8,4 91,6 1,1 8,1 1,3 12,5
    darunter Maschinenbau 24,5 75,5 15,0 85,0 0,6 2,3 2,1 10,6
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 22,0 78,0 15,9 84,1 1,2 4,9 1,6 7,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 61,8 38,2 62,7 37,3 7,1 4,9 11,1 5,8
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 12,7 87,3 15,1 84,9 0,1 0,8 1,1 5,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 20,6 79,4 17,6 82,4 2,5 11,1 1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 83,1 16,9 84,5 15,5 30,4 7,0 29,9 4,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 41,9 58,1 40,2 59,8 2,3 3,5 3,1 4,0
    darunter Gastgewerbe 53,1 46,9 52,4 47,6 3,8 3,8 4,9 3,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 63,6 36,4 64,5 35,5 11,4 7,4 7,4 3,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

S.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,5 55,5 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 55,9 44,1 56,6 43,4 64,7 40,8 67,8 41,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 78,2 21,8 80,1 19,9 15,5 3,4 19,5 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 71,8 28,2 72,3 27,7 7,6 2,4 10,8 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 45,4 54,6 49,3 50,7 13,3 12,8 8,6 7,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 65,8 34,2 62,9 37,1 9,9 4,1 7,6 3,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 50,4 49,6 69,0 31,0 4,0 3,1 4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 35,7 64,3 37,4 62,6 3,6 5,3 4,3 5,6
    darunter Kreditgewerbe 53,7 46,3 58,5 41,5 6,1 4,2 3,6 2,0
    darunter Gastgewerbe 52,7 47,3 58,2 41,8 2,9 2,1 3,2 1,8
    darunter Maschinenbau 19,3 80,7 18,1 81,9 0,8 2,8 2,9 10,4
    darunter Ernährungsgewerbe 56,9 43,1 52,5 47,5 1,0 0,6 2,7 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

S.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,5 55,5 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 43,9 56,1 45,2 54,8 58,5 60,0 60,9 58,1
    darunter Maschinenbau 19,3 80,7 18,1 81,9 0,8 2,8 2,9 10,4
    darunter Baugewerbe 14,9 85,1 13,9 86,1 1,2 5,7 1,7 8,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 18,2 81,8 14,4 85,6 4,7 17,0 1,7 7,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 45,4 54,6 49,3 50,7 13,3 12,8 8,6 7,0
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 35,7 64,3 37,4 62,6 3,6 5,3 4,3 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 18,2 81,8 23,2 76,8 0,2 0,7 2,1 5,4
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 78,2 21,8 80,1 19,9 15,5 3,4 19,5 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 65,8 34,2 62,9 37,1 9,9 4,1 7,6 3,5
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 19,0 81,0 30,3 69,7 1,7 5,9 1,8 3,3
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 71,8 28,2 72,3 27,7 7,6 2,4 10,8 3,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

S.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 24,5 75,5 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 22,0 78,0 30,3 69,7 23,5 26,9 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 28,0 72,0 30,7 69,3 45,5 37,8 27,4 26,8
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 40,5 59,5 52,4 47,6 12,5 5,9 19,4 7,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 24,9 75,1 28,5 71,5 5,0 4,9 5,0 5,4
    darunter Gastgewerbe 21,6 78,4 31,7 68,3 2,4 2,8 4,6 4,3
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 29,8 70,2 24,9 75,1 2,8 2,1 3,6 4,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
30,0 70,0 56,3 43,7 1,0 0,8 3,1 1,1
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 17,2 82,8 18,9 81,1 3,9 6,1 3,0 5,6
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 26,7 73,3 19,8 80,2 0,4 0,4 1,9 3,3
    darunter Baugewerbe 6,9 93,1 6,5 93,5 2,6 11,6 1,6 10,1
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 12,8 87,2 18,5 81,5 0,3 0,7 0,9 1,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

S.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 24,5 75,5 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 22,0 78,0 30,3 69,7 23,5 26,9 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 28,0 72,0 30,7 69,3 45,5 37,8 27,4 26,8
    darunter Baugewerbe 6,9 93,1 6,5 93,5 2,6 11,6 1,6 10,1
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 40,5 59,5 52,4 47,6 12,5 5,9 19,4 7,6
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 17,2 82,8 18,9 81,1 3,9 6,1 3,0 5,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 24,9 75,1 28,5 71,5 5,0 4,9 5,0 5,4
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 29,8 70,2 24,9 75,1 2,8 2,1 3,6 4,7
    darunter Gastgewerbe 21,6 78,4 31,7 68,3 2,4 2,8 4,6 4,3
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 26,7 73,3 19,8 80,2 0,4 0,4 1,9 3,3
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 12,8 87,2 18,5 81,5 0,3 0,7 0,9 1,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
30,0 70,0 56,3 43,7 1,0 0,8 3,1 1,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

S.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 44,9 55,1 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 67,3 32,7 72,0 28,0 86,5 34,3 85,8 30,2
    darunter Warenkaufleute 55,3 44,7 63,9 36,1 20,3 13,4 23,8 12,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 68,5 31,5 70,5 29,5 21,9 8,2 21,6 8,2
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 96,9 3,1 99,1 0,9 14,9 0,4 13,2 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 88,9 11,1 94,1 5,9 10,6 1,1 9,4 0,5
    darunter GästebetreuerInnen 68,5 31,5 77,1 22,9 5,3 2,0 5,2 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 66,0 34,0 71,2 28,8 5,6 2,3 3,8 1,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 54,7 45,3 58,5 41,5 2,8 1,9 2,5 1,6
    darunter GartenbauerInnen 44,9 55,1 52,7 47,3 1,3 1,3 2,4 2,0
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 50,0 50,0 65,2 34,8 2,3 1,9 2,0 1,0
    darunter Technische Sonderfachkräfte 41,9 58,1 47,3 52,7 1,6 1,8 1,9 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 44,9 55,1 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 34,7 65,2 39,2 60,8 45,5 69,7 49,6 69,7
    darunter Warenkaufleute 55,3 44,7 63,9 36,1 20,3 13,4 23,8 12,2
    darunter MechanikerInnen 4,2 95,8 4,8 95,2 0,7 12,4 0,6 10,9
    darunter SchlosserInnen 3,5 96,5 3,4 96,6 0,4 8,0 0,4 10,5
    darunter ElektrikerInnen 3,2 96,8 3,4 96,6 0,3 7,4 0,3 8,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 68,5 31,5 70,5 29,5 21,9 8,2 21,6 8,2
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 5,7 94,3 12,3 87,7 0,5 6,5 0,8 5,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 22,1 77,9 24,2 75,8 1,3 3,6 1,3 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
98,5 5,9 94,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,2 0,3 3,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 8,3 91,7 9,5 90,5 0,2 2,1 0,4 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
98,0 1,4 98,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,8 0,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 53,1 46,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 66,2 33,8 69,0 31,0 86,8 50,2 85,1 33,4
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 93,4 6,6 91,8 8,2 24,1 1,9 21,3 1,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 73,7 26,3 70,1 29,9 20,7 8,3 20,1 7,5
    darunter Warenkaufleute 64,0 36,0 64,8 35,2 8,9 5,6 13,5 6,4
    darunter Sozialpflegerische Berufe 61,1 38,9 75,4 24,6 5,3 3,8 7,9 2,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 37,3 62,7 37,5 62,5 10,3 19,5 6,5 9,4
    darunter KörperpflegerInnen 87,6 12,4 92,6 7,4 4,0 0,6 4,3 0,3
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 55,7 44,3 56,2 43,8 7,1 6,4 4,2 2,8
    darunter GästebetreuerInnen 64,5 35,5 70,5 29,5 2,4 1,5 3,6 1,3
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 61,2 38,8 59,4 40,6 2,2 1,6 1,9 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 72,8 27,2 74,3 25,7 1,8 0,7 1,9 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 53,1 46,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 46,7 53,2 40,0 60,0 48,3 62,3 46,3 60,6
    darunter MechanikerInnen 5,5 94,5 4,2 95,8 0,5 10,2 0,6 11,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 37,3 62,7 37,5 62,5 10,3 19,5 6,5 9,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 73,7 26,3 70,1 29,9 20,7 8,3 20,1 7,5
    darunter ElektrikerInnen 5,2 94,8 3,6 96,4 0,2 5,2 0,3 7,5
    darunter SchlosserInnen 3,9 96,1 2,3 97,7 0,1 2,4 0,2 6,7
    darunter Warenkaufleute 64,0 36,0 64,8 35,2 8,9 5,6 13,5 6,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
98,9 0,9 99,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,6 0,0 3,4
    darunter WerkzeugmacherInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
94,4 2,5 97,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,2 0,1 3,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 55,7 44,3 56,2 43,8 7,1 6,4 4,2 2,8
    darunter SpeisenbereiterInnen 26,5 73,5 21,9 78,1 0,5 1,7 0,8 2,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,5 55,5 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 62,7 37,3 68,3 31,7 75,4 35,9 73,9 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 73,1 26,9 75,5 24,5 31,7 9,3 26,2 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 89,9 10,1 89,1 10,9 9,9 0,9 12,0 1,2
    darunter Warenkaufleute 59,2 40,8 63,1 36,9 8,2 4,5 11,1 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 77,6 22,4 82,6 17,4 6,0 1,4 6,9 1,1
    darunter Reinigungsberufe 63,1 36,9 75,9 24,1 2,8 1,3 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 49,6 50,4 54,3 45,7 8,6 7,0 3,9 2,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 33,7 66,3 39,6 60,4 4,0 6,3 3,1 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 11,9 88,1 37,1 62,9 0,5 3,1 2,7 3,7
    darunter GästebetreuerInnen 60,0 40,0 68,9 31,1 1,8 1,0 1,9 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 56,2 43,8 54,5 45,5 1,8 1,1 1,7 1,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,5 55,5 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 42,0 58,0 41,4 58,6 47,9 53,0 44,5 49,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 73,1 26,9 75,5 24,5 31,7 9,3 26,2 6,7
    darunter TechnikerInnen 11,9 88,1 10,2 89,8 1,2 6,9 0,9 6,2
    darunter IngenieurInnen 10,3 89,7 8,5 91,5 1,5 10,2 0,7 5,6
    darunter SchlosserInnen 2,0 98,0 2,9 97,1 0,1 3,6 0,2 5,2
    darunter Warenkaufleute 59,2 40,8 63,1 36,9 8,2 4,5 11,1 5,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 17,1 82,9 20,6 79,4 0,8 3,0 1,5 4,5
    darunter Landverkehr 8,0 92,0 5,1 94,9 0,4 3,4 0,3 4,4
    darunter ElektrikerInnen 3,4 96,6 7,2 92,8 0,1 2,8 0,4 4,1
    darunter MechanikerInnen 2,7 97,3 4,8 95,2 0,1 3,0 0,3 4,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 33,7 66,3 39,6 60,4 4,0 6,3 3,1 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

S.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 33,0 67,0 32,2 67,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 23,5 76,5 21,3 78,7 24,8 39,6 17,7 31,1
    darunter gehobener Dienst 39,0 61,0 38,9 61,1 53,9 41,6 64,3 48,0
    darunter mittlerer Dienst 37,2 62,8 29,6 70,4 21,1 17,6 17,8 20,2
    darunter einfacher Dienst 8,2 91,8 5,0 95,0 0,2 1,2 0,1 0,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

S.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 86,1 13,9 85,3 14,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 74,5 25,5 70,4 29,6 24,3 51,3 19,7 48,2
    darunter gehobener Dienst 90,2 9,8 89,7 10,3 65,0 43,5 70,1 47,0
    darunter mittlerer Dienst 93,2 6,8 92,5 7,5 10,7 4,8 10,1 4,8
    darunter einfacher Dienst 50,0 50,0 71,4 28,6 0,1 0,3 0,0 0,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

S.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 56,9 43,1 58,5 41,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 26,9 73,1 28,8 71,2 9,3 33,6 6,9 24,1
    darunter gehobener Dienst 46,6 53,4 44,4 55,6 20,2 30,6 17,3 30,5
    darunter mittlerer Dienst 74,6 25,4 71,5 28,5 65,7 29,5 71,7 40,4
    darunter einfacher Dienst 50,1 49,9 53,4 46,6 4,7 6,2 4,1 5,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

S.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 79,4 20,6 84,8 15,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 48,3 51,7 53,6 46,4 10,6 43,6 7,4 35,9
    darunter gehobener Dienst 77,6 22,4 75,0 25,0 18,6 20,8 14,6 27,2
    darunter mittlerer Dienst 92,6 7,4 93,9 6,1 66,9 20,6 74,0 26,6
    darunter einfacher Dienst 50,2 49,8 67,9 32,1 3,9 15,0 3,9 10,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen, den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

S.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2006 Betreuungsquote 2006
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 2.606 21.193 16,8 7,3
betreute Kinder 3-6 Jahre 13.885 290.644 93,4 93,0
betreute Kinder 6-11 Jahre 6.014 73.645 24,4 12,9
betreute Kinder 11-14 Jahre 599 2.455 4,1 0,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

S.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl Betriebe 2005 Spaltenprozent 2005
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
    insgesamt 16.497 264.766 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 11.184 180.859 67,8 68,3
    darunter 6-9 Beschäftigte 1.824 31.613 11,1 11,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 1.496 24.553 9,1 9,3
    darunter 20-49 Beschäftigte 1.070 16.095 6,5 6,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 431 5.982 2,6 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 305 3.848 1,9 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 105 1.114 0,6 0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 82 702 0,5 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

S.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg Stuttgart,
Landeshauptstadt
Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 44,5 55,5 44,1 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 58,7 41,3 57,8 42,2 9,1 5,2 13,9 8,0
    darunter 6-9 Beschäftigte 54,7 45,3 53,4 46,6 4,8 3,2 7,4 5,1
    darunter 10-19 Beschäftigte 48,6 51,4 47,2 52,8 6,4 5,4 9,5 8,4
    darunter 20-49 Beschäftigte 45,1 54,9 43,8 56,2 9,8 9,6 13,1 13,3
    darunter 50-99 Beschäftigte 47,1 52,9 44,0 56,0 9,4 8,4 11,2 11,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 46,2 53,8 42,7 57,3 13,5 12,6 15,1 16,0
    darunter 250-499 Beschäftigte 41,2 58,8 41,1 58,9 9,6 11,0 9,7 11,0
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 40,1 59,9 36,7 63,3 37,5 44,8 20,0 27,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim