Entwicklung 2000-2005

Bevölkerung

SIG.bev.a Bevölkerung
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 67.199 66.186 5.464.795 5.270.906 0,1 -0,2 1,8 2,2
    darunter 15-24 J. 8.276 8.815 626.435 640.892 6,7 4,0 8,1 8,0
    darunter 15-64 J. 42.434 44.659 3.525.784 3.598.870 -0,7 -1,6 0,8 0,1
    darunter 15 J. und älter 56.013 54.471 4.658.817 4.419.751 2,3 2,2 3,3 3,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

SIG.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 16.109 21.527 1.636.899 2.078.941 -1,9 -7,4 -0,2 -3,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 15.466 20.026 1.488.952 1.825.933 -1,6 -6,8 0,5 -2,5
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
641 1.499 147.656 252.551 -8,7 -15,4 -6,6 -13,1
        darunter TürkInnen 160 618 27.241 67.314 -32,8 -19,6 -16,6 -15,0
        darunter ItalienerInnen 108 259 20.132 41.484 3,8 -23,4 -11,0 -17,3
        darunter JugoslawInnen 68 149 14.949 24.493 -38,7 -35,5 -38,9 -36,4
        darunter GriechInnen 6 29 10.867 15.864 50,0 52,6 -14,5 -16,9
        darunter KroatInnen 54 52 12.034 12.897 86,2 30,0 22,9 14,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 16.109 21.527 1.636.899 2.078.941 -1,9 -7,4 -0,2 -3,9
    unter 15 Jahre * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
8 9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-38,5 -64,0
    darunter 15 - 24 Jahre 2.069 2.843 215.135 239.352 -10,9 -9,8 -7,2 -6,0
    darunter 25 - 34 Jahre 3.304 4.252 361.691 453.768 -22,6 -28,9 -17,3 -22,6
    darunter 35 - 44 Jahre 4.808 6.851 473.610 658.679 0,3 -2,4 3,2 2,5
    darunter 45 - 54 Jahre 4.238 5.044 412.344 483.287 19,7 14,5 16,0 13,2
    darunter 55 - 64 Jahre 1.638 2.409 168.200 233.351 13,3 -6,3 12,0 -4,4
    darunter 65 Jahre und mehr 52 128 5.911 10.495 -1,9 6,7 9,3 13,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 16.109 21.527 1.636.899 2.078.941 -1,9 -7,4 -0,2 -3,9
davon mit Angabe 14.736 20.225 1.462.943 1.891.834 -3,9 -9,3 -2,7 -6,3
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
584 1.120 107.719 263.542 14,5 3,1 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 10.079 14.361 1.011.205 1.240.968 1,9 -5,6 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 4.073 4.744 344.019 387.324 -17,4 -20,9 -15,6 -13,4
davon ohne Angabe 1.373 1.302 173.956 187.107 25,7 35,1 28,5 29,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

SIG.I.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 14.736 20.225 1.462.943 1.891.834 -3,9 -9,3 -2,7 -6,3
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 584 1.120 107.719 263.542 14,5 3,1 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 10.079 14.361 1.011.205 1.240.968 1,9 -5,6 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 4.073 4.744 344.019 387.324 -17,4 -20,9 -15,6 -13,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

SIG.I.3.2.a BeamtInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 952 1.300 99.601 112.995 14,3 -6,8 14,5 -4,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

SIG.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 7.424 3.996 638.191 352.689 10,0 25,5 13,8 24,3
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
5.588 2.462 463.149 211.590 3,7 8,7 5,7 13,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 1.836 1.534 175.042 141.099 34,9 66,9 42,7 45,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 5.588 2.462 463.149 211.590 3,7 8,7 5,7 13,3
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 5.282 2.349 406.488 186.518 3,3 7,9 5,0 11,1
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
302 112 55.975 24.773 12,3 28,7 11,4 33,9
        darunter TürkInnen 109 50 17.119 7.391 11,2 31,6 -1,8 32,6
        darunter ItalienerInnen 41 18 7.412 3.459 -22,6 38,5 3,6 27,5
        darunter JugoslawInnen 17 13 4.104 1.762 -15,0 30,0 -3,8 10,2
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
2.349 1.169 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
7,1 20,1
        darunter KroatInnen 6 4 2.670 1.079 -57,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
22,0 39,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 5.588 2.462 463.149 211.590 3,7 8,7 5,7 13,3
    darunter unter 15 J. 14 19 2.012 2.653 -44,0 -47,2 -33,7 -38,5
    darunter 15-24 J. 743 666 74.251 65.316 -2,7 -1,6 2,6 4,1
    darunter 25-34 J. 706 184 67.276 25.882 -9,9 5,7 -1,2 37,6
    darunter 35-44 J. 1.595 201 123.421 17.863 6,5 29,7 9,2 34,5
    darunter 45-54 J. 1.078 221 81.715 17.136 24,9 22,1 16,3 32,2
    darunter 55-64 J. 803 419 64.842 33.347 -8,6 -4,6 -4,2 -0,8
    darunter über 65 J. 649 752 49.632 49.393 12,1 24,7 13,7 20,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 1.836 1.534 175.042 141.099 34,9 66,9 42,7 45,2
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 1.761 1.427 154.637 113.843 36,4 69,9 44,0 46,6
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 75 107 20.378 27.225 7,1 35,4 34,0 39,8
        darunter TürkInnen 18 46 4.123 8.514 50,0 100,0 20,7 41,9
        darunter ItalienerInnen 11 17 3.087 5.003 0,0 -22,7 34,3 36,1
        darunter JugoslawInnen 8 8 2.150 2.661 -27,3 14,3 19,4 34,7
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
1.167 1.403 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
23,9 34,9
        darunter KroatInnen 7 3 1.875 1.340 0,0 -40,0 49,5 53,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 1.836 1.534 175.042 141.099 34,9 66,9 42,7 45,2
    darunter 15-24 J. 235 246 22.716 20.664 32,0 50,9 33,1 28,4
    darunter 25-34 J. 493 315 46.532 35.543 28,7 59,9 32,5 45,5
    darunter 35-44 J. 576 482 54.547 43.557 37,1 93,6 54,2 57,3
    darunter 45-54 J. 403 344 37.590 27.849 48,7 74,6 56,8 55,8
    darunter 55-64 J. 116 130 12.566 11.713 31,8 46,1 31,4 30,5
    darunter über 65 J. 13 17 1.091 1.773 -38,1 -29,2 -30,6 -15,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

SIG.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 367 859 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 76 239 5.037 22.827 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 130 296 14.123 28.521 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 161 324 11.333 18.948 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

SIG.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 332 890 27.510 68.867 14,5 26,8 10,5 2,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 448 1.104 35.983 86.695 10,6 28,2 12,2 10,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

SIG.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 16.109 21.527 1.636.899 2.078.941 -1,9 -7,4 -0,2 -3,9
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 10.609 20.909 1.121.448 1.997.085 -7,6 -8,2 -4,5 -4,7
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 5.498 616 514.965 81.299 11,2 27,3 10,6 20,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 952 1.300 99.601 112.995 14,3 -6,8 14,5 -4,6
    darunter VZ BeamtInnen 440 1.188 49.607 104.382 21,2 -9,4 13,1 -6,4
    darunter TZ BeamtInnen 512 112 49.994 8.613 8,9 33,3 15,9 24,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

SIG.I.8.1.a Arbeitslosenquote1 in %
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 9,3 7,7 8,0 7,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

SIG.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg1 Sigmaringen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 2.645 2.429 186.263 199.008 23,0 45,5 36,4 37,3
    darunter AusländerInnen 349 426 39.933 51.351 11,5 17,7 54,8 35,9
    darunter schwerbehindert1 77 125 7.084 10.622 35,1 17,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 20 Jahre alt 69 76 4.217 5.029 11,3 8,6 31,5 34,6
    darunter unter 25 Jahre alt 339 407 21.809 27.715 64,6 60,2 79,8 78,8
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 105 117 4.896 6.319 156,1 200,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 873 672 47.865 53.003 3,3 42,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 264 259 24.291 25.741 -39,2 -32,9 -31,1 -39,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen, daher ist die Berechnung der
Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich. Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

SIG.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg1 Sigmaringen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 339 407 19.499 24.969 64,6 60,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 6 Monate arbeitslos 105 117 4.896 6.319 156,1 200,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert. Ebenso ist aus diesem Grund die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für
Baden-Württemberg nicht möglich

SIG.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg1 Sigmaringen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 4.455 5.494 318.695 365.010 20,1 37,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 1.256 85 84.771 5.353 31,0 165,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 1.088 1.496 70.322 88.633 33,7 44,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 271 423 24.859 29.009 -1,5 13,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

SIG.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg1 Sigmaringen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 4.593 5.620 298.642 365.089 30,0 47,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 1.245 86 75.119 4.499 59,0 126,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 1.111 1.426 67.659 87.090 54,5 51,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 336 528 26.213 32.742 -0,9 22,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

SchulabgängerInnen

SIG.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 837 965 59.388 64.480 -4,0 18,0 7,9 9,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 175 190 14.130 11.992 -13,4 54,5 4,1 3,7
    darunter mit Realschulabschluss 384 355 24.400 24.521 -2,8 22,4 12,5 17,1
    darunter mit Hauptschulabschluss 230 334 17.671 22.735 -0,4 -0,3 8,4 8,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 48 86 3.187 5.232 9,1 22,9 -8,4 -7,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 322 345 20.473 25.144 6,3 21,5 16,3 24,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 161 202 11.286 15.623 35,3 60,3 43,5 37,2
    darunter mit mittlerem Abschluss 117 89 6.563 5.532 -1,7 -1,1 7,9 10,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 44 54 2.624 3.989 -32,3 -20,6 -28,1 2,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

SIG.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 570 528 41.976 47.602 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hochschulreife 35 24 3.255 2.410 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Fachhochschulreife 17 20 1.829 1.727 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 308 220 20.716 19.315 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hauptschulabschluss 197 245 15.097 22.008 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ohne Hauptschulabschluss 13 19 1.079 2.142 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SIG.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 559 509 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 513 455 35.690 39.137 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 46 54 6.588 7.584 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 29 34 3.074 3.517 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 5 9 1.122 1.335 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
377 464 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
343 396 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
243 299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SIG.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 26 24 2.063 2.483 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 26 21 1.631 1.923 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3 430 558 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
199 229 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
77 104 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
25 53 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
28 32 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 15 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

SIG.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2005/06 Entwicklung 1995/96-2005/06 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 2.186 2.631 191.380 220.369 21,3 17,5 18,3 14,1
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
566 1.245 77.952 120.784 -17,4 -2,3 -2,1 6,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 3 11 72 218 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 8,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 94 129 6.076 7.444 8,0 40,2 24,4 37,4
    darunter Berufsfachschulen 513 513 32.324 31.654 28,3 43,3 21,1 29,7
    darunter Berufskollegs 574 299 32.189 22.100 181,4 202,0 70,3 83,2
    darunter Berufsoberschulen1 0 0 667 1.458 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
33,9 0,3
    darunter Berufliche Gymnasien 360 338 23.190 21.262 30,9 28,5 46,7 23,7
    darunter Fachschulen 17 92 5.983 12.418 -76,4 -30,8 41,7 -9,9
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 59 4 12.927 3.031 -25,3 -81,0 17,3 -7,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

SIG.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.038 1.215 93.241 106.887 -3,4 -7,6 -0,2 3,2
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 979 1.165 85.743 98.806 -4,6 -5,1 1,3 6,5
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 59 50 7.483 8.060 20,4 -43,2 -14,4 -25,3
        darunter TürkInnen 19 23 2.365 2.968 -20,8 -42,5 -16,8 -26,9
        darunter ItalienerInnen 10 4 1.207 1.580 -16,7 -77,8 -23,4 -14,3
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5 476 515 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-44,4 -44,1 -54,7
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
471 531 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-11,6 -25,3
        darunter KroatInnen 8 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
478 520 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-43,5 -44,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.11.3.a Auszubildende (SVB) nach Alter
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.038 1.215 93.241 106.887 -3,4 -7,6 -0,2 3,2
    darunter 15-24 J. 907 1.132 84.284 99.176 -5,8 -9,0 -0,8 3,7
    darunter 25-34 J. 64 60 5.964 6.806 1,6 -1,6 -0,1 -3,0
    darunter 35-44 J. 49 20 2.006 698 19,5 122,2 9,9 -6,6
    darunter 45+ 18 3 986 206 125,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
59,3 31,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

SIG.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.038 1.215 93.241 106.887 -3,4 -7,6 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 859 339 71.094 34.042 4,8 12,3 -0,4 4,9
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 387 78 27.837 5.124 8,7 16,4 7,7 13,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 133 59 10.370 6.174 4,7 3,5 0,8 13,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 59 62 6.945 3.827 18,0 463,6 6,6 34,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 81 23 5.164 2.277 -1,2 -36,1 -12,7 -32,9
    darunter Gastgewerbe 30 29 4.527 4.116 -9,1 -14,7 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 51 3 4.279 510 15,9 -50,0 3,6 37,1
    darunter Ernährungsgewerbe 41 42 3.581 3.051 -8,9 2,4 -7,1 -3,8
    darunter Kreditgewerbe 49 24 3.297 2.328 6,5 -27,3 -14,5 -22,9
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 21 19 2.879 4.291 5,0 11,8 -4,9 4,6
    darunter Erziehung und Unterricht 7 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
2.215 2.344 -58,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-34,2 18,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

SIG.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.038 1.215 93.241 106.887 -3,4 -7,6 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 692 841 59.400 67.026 4,4 -3,7 4,5 4,9
    darunter Baugewerbe 18 214 1.229 13.384 -50,0 -30,3 -17,5 -19,1
    darunter Maschinenbau 23 180 1.987 11.303 43,8 1,1 4,4 11,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 10 75 1.446 7.656 -28,6 -11,8 8,4 13,5
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 133 59 10.370 6.174 4,7 3,5 0,8 13,9
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 11 125 1.013 5.678 0,0 6,8 14,2 14,5
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
1.167 5.473 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
18,0 8,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 387 78 27.837 5.124 8,7 16,4 7,7 13,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 21 19 2.879 4.291 5,0 11,8 -4,9 4,6
    darunter Gastgewerbe 30 29 4.527 4.116 -9,1 -14,7 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 59 62 6.945 3.827 18,0 463,6 6,6 34,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

SIG.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 16.109 21.527 1.636.899 2.078.941 -1,9 -7,4 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 11.310 8.211 1.109.370 851.618 3,3 -3,1 2,7 -0,5
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 3.758 989 318.522 79.106 11,2 2,3 10,7 5,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 1.994 643 177.210 67.743 7,6 0,8 -1,6 -6,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 700 429 140.887 144.925 -4,1 4,6 6,9 13,9
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.702 1.217 125.193 73.747 1,1 -14,7 7,9 -3,6
    darunter Erziehung u. Unterricht 818 191 73.650 33.163 -0,7 35,5 2,1 0,4
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 492 817 69.826 116.870 24,9 0,7 -6,2 -5,8
    darunter Kreditgewerbe 560 427 59.239 42.084 -10,5 -14,6 -4,9 -9,1
    darunter Gastgewerbe 442 216 52.781 37.894 -18,1 -6,1 -5,3 -0,3
    darunter Maschinenbau 420 2.928 47.803 216.036 12,6 3,0 -6,7 -1,6
    darunter Ernährungsgewerbe 424 354 44.259 40.050 -22,8 -30,0 -8,3 -8,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

SIG.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 16.109 21.527 1.636.899 2.078.941 -1,9 -7,4 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 10.059 11.885 997.276 1.208.715 5,2 -7,5 3,4 -3,2
    darunter Maschinenbau 420 2.928 47.803 216.036 12,6 3,0 -6,7 -1,6
    darunter Baugewerbe 444 2.804 27.053 168.165 -24,5 -28,3 -18,3 -23,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 27 132 27.249 162.263 440,0 277,1 10,1 1,6
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 700 429 140.887 144.925 -4,1 4,6 6,9 13,9
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 492 817 69.826 116.870 24,9 0,7 -6,2 -5,8
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 426 1.803 33.747 111.504 -2,1 8,2 -3,3 0,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 3.758 989 318.522 79.106 11,2 2,3 10,7 5,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.702 1.217 125.193 73.747 1,1 -14,7 7,9 -3,6
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 96 123 29.786 68.356 -18,6 -15,2 -3,1 6,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 1.994 643 177.210 67.743 7,6 0,8 -1,6 -6,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

SIG.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 367 859 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 141 298 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 68 176 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 50 61 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 27 46 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 27 52 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 24 35 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
8 11 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 3 34 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 8 46 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 9 85 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 2 15 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

SIG.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 367 859 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 141 298 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 68 176 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 9 85 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 50 61 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 3 34 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 27 46 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 24 35 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 27 52 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 8 46 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 2 15 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
8 11 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

SIG.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 559 509 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 475 140 36.323 14.150 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 126 41 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 115 42 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 72 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5.596 52 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 51 4 3.969 251 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 40 11 2.192 652 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 15 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
1.603 648 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 19 12 1.054 748 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 16 21 1.022 917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 10 6 867 463 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 11 3 784 874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SIG.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 559 509 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 264 336 20.992 32.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 126 41 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
58 254 5.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen 3 74 172 4.920 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
23 136 3.917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 115 42 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 10 32 330 2.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 7 19 555 1.740 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 3 10 109 1.733 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
22 177 1.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
15 23 1.656 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SIG.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.038 1.215 93.241 106.887 -3,4 -7,6 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 887 254 79.367 35.684 -1,7 -4,2 2,9 19,5
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 197 7 19.823 1.768 0,5 -68,2 2,0 5,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 163 68 18.757 8.005 -16,8 -17,1 0,3 3,5
    darunter Warenkaufleute 152 55 12.626 6.863 -11,1 -15,4 -4,6 7,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 201 64 7.341 2.396 7,5 48,8 -0,8 43,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 33 23 6.038 10.056 135,7 475,0 120,0 87,4
    darunter KörperpflegerInnen 46 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3.982 318 9,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-3,4 2,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 47 29 3.893 3.034 -2,1 -14,7 -11,5 -19,0
    darunter GästebetreuerInnen 19 5 3.328 1.393 11,8 0,0 -3,1 34,6
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 10 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
1.814 1.239 25,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-8,5 -9,6
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 19 3 1.765 612 -17,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,6 4,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.038 1.215 93.241 106.887 -3,4 -7,6 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 411 689 43.182 64.726 -6,8 -3,5 5,7 7,8
    darunter MechanikerInnen 10 217 532 12.010 42,9 16,7 18,0 14,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 33 23 6.038 10.056 135,7 475,0 120,0 87,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 163 68 18.757 8.005 -16,8 -17,1 0,3 3,5
    darunter ElektrikerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
69 295 7.984 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-15,9 1,7 -5,5
    darunter SchlosserInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
119 171 7.200 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-9,2 17,1 -6,5
    darunter Warenkaufleute 152 55 12.626 6.863 -11,1 -15,4 -4,6 7,5
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
30 34 3.659 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-36,2 -12,8 -13,1
    darunter WerkzeugmacherInnen 3 56 83 3.223 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,8 6,4 -6,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 47 29 3.893 3.034 -2,1 -14,7 -11,5 -19,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 3 23 753 2.692 -40,0 -17,9 -0,4 5,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 16.109 21.527 1.636.899 2.078.941 -1,9 -7,4 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 12.165 4.787 1.209.500 561.094 0,5 -3,2 0,9 2,1
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 3.898 1.131 428.375 139.360 -2,0 -2,3 -0,7 5,1
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 1.847 248 196.469 24.051 7,7 3,8 8,9 5,1
    darunter Warenkaufleute 1.848 695 181.292 105.937 -0,9 -12,2 -1,2 -1,8
    darunter Sozialpflegerische Berufe 1.766 379 112.442 23.745 17,0 10,2 17,4 21,2
    darunter Reinigungsberufe 778 141 70.683 22.432 -16,2 -17,1 -8,7 -7,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 577 451 64.511 54.373 -4,6 -8,0 1,8 -4,9
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 308 344 50.408 76.803 0,0 4,6 4,6 10,0
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 479 1.148 44.848 76.131 6,9 0,6 -18,1 -1,7
    darunter GästebetreuerInnen 276 73 31.882 14.369 -12,1 -17,0 -6,6 -0,3
    darunter SpeisenbereiterInnen 388 177 28.590 23.893 -10,2 -7,8 -5,8 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 16.109 21.527 1.636.899 2.078.941 -1,9 -7,4 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 6.684 9.128 728.943 1.031.912 -1,2 -2,2 -0,6 -0,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 3.898 1.131 428.375 139.360 -2,0 -2,3 -0,7 5,1
    darunter TechnikerInnen 87 987 14.589 129.083 -11,2 6,4 -2,4 -3,0
    darunter IngenieurInnen 47 496 10.695 115.465 4,4 -4,2 29,8 6,7
    darunter SchlosserInnen 40 1.377 3.258 107.432 -13,0 -0,7 10,9 -6,9
    darunter Warenkaufleute 1.848 695 181.292 105.937 -0,9 -12,2 -1,2 -1,8
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 343 1.000 24.393 94.112 10,3 -7,7 -12,4 -3,8
    darunter Landverkehr 34 1.245 4.937 92.443 0,0 -9,3 -5,8 -6,8
    darunter ElektrikerInnen 45 759 6.665 86.212 -23,7 -4,5 -12,8 -8,1
    darunter MechanikerInnen 34 1.094 4.331 85.065 41,7 12,8 24,5 10,0
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 308 344 50.408 76.803 0,0 4,6 4,6 10,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

SIG.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 440 1.188 49.607 104.382 21,2 -9,4 13,1 -6,4
    darunter höherer Dienst 70 395 8.793 32.465 7,7 -9,6 14,2 -10,7
    darunter gehobener Dienst 305 581 31.917 50.055 35,0 -7,5 19,4 0,4
    darunter mittlerer Dienst 65 208 8.854 21.043 -9,7 -13,3 -5,8 -13,9
    darunter einfacher Dienst 0 4 43 819 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-33,3 2,4 -5,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

SIG.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 512 112 49.994 8.613 8,9 33,3 15,9 24,9
    darunter höherer Dienst 86 55 9.867 4.151 56,4 77,4 33,7 36,4
    darunter gehobener Dienst 375 48 35.058 4.047 -0,3 -2,0 9,3 12,8
    darunter mittlerer Dienst 51 9 5.059 411 30,8 125,0 38,1 59,3
    darunter einfacher Dienst 0 0 10 4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
25,0 -33,3
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

SIG.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 657 441 83.975 59.573 -10,1 -3,1 -10,5 -7,3
    darunter höherer Dienst 12 36 5.831 14.382 0,0 44,0 11,9 -3,8
    darunter gehobener Dienst 87 188 14.499 18.149 -20,2 -10,0 -10,3 -14,3
    darunter mittlerer Dienst 537 192 60.226 24.062 -8,2 -6,8 -13,3 -8,4
    darunter einfacher Dienst 21 25 3.419 2.980 -16,0 66,7 12,2 58,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

SIG.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 585 74 68.296 12.241 23,2 54,2 17,6 33,3
    darunter höherer Dienst 27 10 5.086 4.397 80,0 25,0 43,3 9,4
    darunter gehobener Dienst 69 35 9.991 3.334 9,5 45,8 23,5 30,7
    darunter mittlerer Dienst 469 28 50.565 3.258 23,7 75,0 13,8 33,6
    darunter einfacher Dienst 20 1 2.654 1.252 11,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,8 627,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Zollernalbkreis, Sigmaringen keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

SIG.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 16.109 21.527 1.636.899 2.078.941 -1,9 -7,4 -0,1 -3,9
    darunter 1-5 Beschäftigte 2.791 2.146 227.654 165.946 -5,7 -7,0 -4,5 -3,7
    darunter 6-9 Beschäftigte 1.523 1.495 121.758 106.282 2,6 -8,6 -1,9 -9,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 1.886 2.285 155.119 173.679 -11,7 -10,1 -2,5 -10,1
    darunter 20-49 Beschäftigte 2.454 2.946 215.047 275.944 -6,4 -25,7 1,2 -6,8
    darunter 50-99 Beschäftigte 1.826 2.551 183.244 233.177 -4,7 -5,5 -1,9 -5,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 2.448 3.855 247.430 331.750 3,4 16,7 1,3 0,3
    darunter 250-499 Beschäftigte 1.243 2.428 159.015 227.822 17,4 -20,5 -3,0 -5,9
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 1.938 3.821 327.632 564.341 3,0 2,1 5,6 0,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2005

Bevölkerung

SIG.bev.b Bevölkerung
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 50,4 49,6 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 48,4 51,6 49,4 50,6 12,3 13,3 11,5 12,2
    darunter 15-64 J. 48,7 51,3 49,5 50,5 63,1 67,5 64,5 68,3
    darunter 15 J. und älter 50,7 49,3 51,3 48,7 83,4 82,3 85,3 83,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

SIG.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,8 57,2 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 43,6 56,4 44,9 55,1 96,0 93,0 91,0 87,8
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
30,0 70,0 36,9 63,1 4,0 7,0 9,0 12,1
        darunter TürkInnen 20,6 79,4 28,8 71,2 25,0 41,2 18,4 26,7
        darunter ItalienerInnen 29,4 70,6 32,7 67,3 16,8 17,3 13,6 16,4
        darunter JugoslawInnen 31,3 68,7 37,9 62,1 10,6 9,9 10,1 9,7
        darunter GriechInnen 17,1 82,9 40,7 59,3 0,9 1,9 7,4 6,3
        darunter KroatInnen 50,9 49,1 48,3 51,7 8,4 3,5 8,2 5,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,8 57,2 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    unter 15 Jahre - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,1 52,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0
    darunter 15 - 24 Jahre 42,1 57,9 47,3 52,7 12,8 13,2 13,1 11,5
    darunter 25 - 34 Jahre 43,7 56,3 44,4 55,6 20,5 19,8 22,1 21,8
    darunter 35 - 44 Jahre 41,2 58,8 41,8 58,2 29,8 31,8 28,9 31,7
    darunter 45 - 54 Jahre 45,7 54,3 46,0 54,0 26,3 23,4 25,2 23,2
    darunter 55 - 64 Jahre 40,5 59,5 41,9 58,1 10,2 11,2 10,3 11,2
    darunter 65 Jahre und mehr 28,9 71,1 36,0 64,0 0,3 0,6 0,4 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 42,8 57,2 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
davon mit Angabe 42,1 57,9 43,6 56,4 91,5 94,0 89,4 91,0
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
34,3 65,7 29,0 71,0 4,0 5,5 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 41,2 58,8 44,9 55,1 68,4 71,0 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 46,2 53,8 47,0 53,0 27,6 23,5 23,5 20,5
davon ohne Angabe 51,3 48,7 48,2 51,8 8,5 6,0 10,6 9,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

SIG.I.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 42,1 57,9 43,6 56,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 34,3 65,7 29,0 71,0 4,0 5,5 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 41,2 58,8 44,9 55,1 68,4 71,0 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 46,2 53,8 47,0 53,0 27,6 23,5 23,5 20,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

SIG.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2005 Beschäftigungsquote 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 16.057 21.399 1.630.980 2.068.437 37,8 47,9 46,3 57,5
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 18.321 24.155 1.593.958 1.984.640 43,2 54,1 45,2 55,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

SIG.I.3.2.b BeamtInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 42,3 57,7 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

SIG.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 65,0 35,0 64,4 35,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
69,4 30,6 68,6 31,4 75,3 61,6 72,6 60,0
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 54,5 45,5 55,4 44,6 24,7 38,4 27,4 40,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 69,4 30,6 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 69,2 30,8 68,5 31,5 94,5 95,4 87,8 88,2
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
72,9 27,1 69,3 30,7 5,4 4,5 12,1 11,7
        darunter TürkInnen 68,6 31,4 69,8 30,2 36,1 44,6 30,6 29,8
        darunter ItalienerInnen 69,5 30,5 68,2 31,8 13,6 16,1 13,2 14,0
        darunter JugoslawInnen 56,7 43,3 70,0 30,0 5,6 11,6 7,3 7,1
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
66,8 33,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,2 4,7
        darunter KroatInnen 60,0 40,0 71,2 28,8 2,0 3,6 4,8 4,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 69,4 30,6 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 42,4 57,6 43,1 56,9 0,3 0,8 0,4 1,3
    darunter 15-24 J. 52,7 47,3 53,2 46,8 13,3 27,1 16,0 30,9
    darunter 25-34 J. 79,3 20,7 72,2 27,8 12,6 7,5 14,5 12,2
    darunter 35-44 J. 88,8 11,2 87,4 12,6 28,5 8,2 26,6 8,4
    darunter 45-54 J. 83,0 17,0 82,7 17,3 19,3 9,0 17,6 8,1
    darunter 55-64 J. 65,7 34,3 66,0 34,0 14,4 17,0 14,0 15,8
    darunter über 65 J. 46,3 53,7 50,1 49,9 11,6 30,5 10,7 23,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 54,5 45,5 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 55,2 44,8 57,6 42,4 95,9 93,0 88,3 80,7
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 41,2 58,8 42,8 57,2 4,1 7,0 11,6 19,3
        darunter TürkInnen 28,1 71,9 32,6 67,4 24,0 43,0 20,2 31,3
        darunter ItalienerInnen 39,3 60,7 38,2 61,8 14,7 15,9 15,1 18,4
        darunter JugoslawInnen 50,0 50,0 44,7 55,3 10,7 7,5 10,6 9,8
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
45,4 54,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,7 5,2
        darunter KroatInnen 70,0 30,0 58,3 41,7 9,3 2,8 9,2 4,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 54,5 45,5 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 48,9 51,1 52,4 47,6 12,8 16,0 13,0 14,6
    darunter 25-34 J. 61,0 39,0 56,7 43,3 26,9 20,5 26,6 25,2
    darunter 35-44 J. 54,4 45,6 55,6 44,4 31,4 31,4 31,2 30,9
    darunter 45-54 J. 53,9 46,1 57,4 42,6 21,9 22,4 21,5 19,7
    darunter 55-64 J. 47,2 52,8 51,8 48,2 6,3 8,5 7,2 8,3
    darunter über 65 J. 43,3 56,7 38,1 61,9 0,7 1,1 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

SIG.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 29,9 70,1 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 24,1 75,9 18,1 81,9 20,7 27,8 16,5 32,5
    darunter Kleingründungen 30,5 69,5 33,1 66,9 35,4 34,5 46,3 40,6
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 33,2 66,8 37,4 62,6 43,9 37,7 37,2 27,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

SIG.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 27,2 72,8 28,5 71,5 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 28,9 71,1 29,3 70,7 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

SIG.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 47,0 53,0 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (AO) 42,8 57,2 44,1 55,9 70,5 83,4 73,8 84,7
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 69,4 30,6 68,6 31,4 24,4 9,5 20,9 8,6
    BeamtInnen2 42,3 57,7 46,8 53,2 4,2 5,0 4,5 4,6
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 27,8 72,2 27,2 72,8 0,9 2,1 0,9 2,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen SIG.I.1.1.a/b und SIG.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen SIG.I.4.1.a/b - SIG.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen SIG.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen SIG.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

SIG.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,8 57,2 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 33,7 66,3 36,0 64,0 65,9 97,1 68,5 96,1
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 89,9 10,1 86,4 13,6 34,1 2,9 31,5 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 42,3 57,7 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 27,0 73,0 32,2 67,8 46,2 91,4 49,8 92,4
    darunter TZ BeamtInnen 82,1 17,9 85,3 14,7 53,8 8,6 50,2 7,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

SIG.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg1 Sigmaringen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 52,1 47,9 48,3 51,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter AusländerInnen 45,0 55,0 43,7 56,3 13,2 17,5 21,4 25,8
    darunter schwerbehindert1 38,1 61,9 40,0 60,0 2,9 5,1 4,2 5,9
    darunter unter 20 Jahre alt 47,6 52,4 45,6 54,4 2,6 3,1 2,3 2,5
    darunter unter 25 Jahre alt 45,4 54,6 44,0 56,0 12,8 16,8 11,7 13,9
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 47,3 52,7 43,7 56,3 4,0 4,8 2,9 3,5
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 56,5 43,5 47,5 52,5 33,0 27,7 28,5 29,3
    darunter 55 Jahre und älter 50,5 49,5 48,6 51,4 10,0 10,7 13,0 12,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und Langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden daher mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

SIG.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg1 Sigmaringen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 45,4 54,6 43,8 56,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos 47,3 52,7 43,7 56,3 31,0 28,7 25,1 25,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert.

SIG.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang &dagger
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg1 Sigmaringen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 44,8 55,2 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 93,7 6,3 94,1 5,9 28,2 1,5 26,6 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt 42,1 57,9 44,2 55,8 24,4 27,2 22,1 24,3
    darunter 55 Jahre und älter 39,0 61,0 46,1 53,9 6,1 7,7 7,8 7,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SIG.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg1 Sigmaringen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 45,0 55,0 45,0 55,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 93,5 6,5 94,3 5,7 27,1 1,5 25,2 1,2
    darunter unter 25 Jahre alt 43,8 56,2 43,7 56,3 24,2 25,4 22,7 23,9
    darunter 55 Jahre und älter 38,9 61,1 44,5 55,5 7,3 9,4 8,8 9,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SchulabgängerInnen

SIG.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 46,4 53,6 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 47,9 52,1 54,1 45,9 20,9 19,7 23,8 18,6
    darunter mit Realschulabschluss 52,0 48,0 49,9 50,1 45,9 36,8 41,1 38,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 40,8 59,2 43,7 56,3 27,5 34,6 29,8 35,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 35,8 64,2 37,9 62,1 5,7 8,9 5,4 8,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 48,3 51,7 44,9 55,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 44,4 55,6 41,9 58,1 50,0 58,6 55,1 62,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 56,8 43,2 54,3 45,7 36,3 25,8 32,1 22,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 44,9 55,1 39,7 60,3 13,7 15,7 12,8 15,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

SIG.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 51,9 48,1 46,9 53,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschulreife 59,3 40,7 57,5 42,5 6,1 4,5 7,8 5,1
    darunter mit Fachhochschulreife 45,9 54,1 51,4 48,6 3,0 3,8 4,4 3,6
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 58,3 41,7 51,7 48,3 54,0 41,7 49,4 40,6
    darunter mit Hauptschulabschluss 44,6 55,4 40,7 59,3 34,6 46,4 36,0 46,2
    darunter ohne Hauptschulabschluss 40,6 59,4 33,5 66,5 2,3 3,6 2,6 4,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 52,3 47,7 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 53,0 47,0 47,7 52,3 91,8 89,4 84,3 83,6
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 46,0 54,0 46,5 53,5 8,2 10,6 15,6 16,2
        darunter TürkInnen 46,0 54,0 46,6 53,4 63,0 63,0 46,7 46,4
        darunter ItalienerInnen 35,7 64,3 45,7 54,3 10,9 16,7 17,0 17,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,8 55,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,7 6,1
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,4 53,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,2 5,2
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,8 55,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,7 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 52,0 48,0 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 55,3 44,7 45,9 54,1 100,0 87,5 79,1 77,5
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 43,5 56,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
12,5 20,8 22,5
        darunter TürkInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,5 53,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,3 41,0
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
42,5 57,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,9 18,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,1 68,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,8 9,5
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,7 53,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,5 5,7
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
55,9 44,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen

SIG.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 45,4 54,6 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
31,3 68,7 39,2 60,8 25,9 47,3 40,7 54,8
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 21,4 78,6 24,8 75,2 0,1 0,4 0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 42,2 57,8 44,9 55,1 4,3 4,9 3,2 3,4
    darunter Berufsfachschulen 50,0 50,0 50,5 49,5 23,5 19,5 16,9 14,4
    darunter Berufskollegs 65,8 34,2 59,3 40,7 26,3 11,4 16,8 10,0
    darunter Berufsoberschulen1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
31,4 68,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,3 0,7
    darunter Berufliche Gymnasien 51,6 48,4 52,2 47,8 16,5 12,8 12,1 9,6
    darunter Fachschulen 15,6 84,4 32,5 67,5 0,8 3,5 3,1 5,6
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 93,7 6,3 81,0 19,0 2,7 0,2 6,8 1,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

SIG.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 46,1 53,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 45,7 54,3 46,5 53,5 94,3 95,9 92,0 92,4
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 54,1 45,9 48,1 51,9 5,7 4,1 8,0 7,5
        darunter TürkInnen 45,2 54,8 44,3 55,7 32,2 46,0 31,6 36,8
        darunter ItalienerInnen 71,4 28,6 43,3 56,7 16,9 8,0 16,1 19,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
71,4 48,0 52,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
10,0 6,4 6,4
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,0 53,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,3 6,6
        darunter KroatInnen 88,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,9 52,1 13,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,4 6,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.I.11.3.b Auszubildende (SVB) nach Alter
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 46,1 53,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 44,5 55,5 45,9 54,1 87,4 93,2 90,4 92,8
    darunter 25-34 J. 51,6 48,4 46,7 53,3 6,2 4,9 6,4 6,4
    darunter 35-44 J. 71,0 29,0 74,2 25,8 4,7 1,6 2,2 0,7
    darunter 45+ 85,7 14,3 82,7 17,3 1,7 0,2 1,1 0,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

SIG.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 46,1 53,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 71,6 28,3 67,6 32,4 82,8 27,9 76,2 31,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 83,2 16,8 84,5 15,5 37,3 6,4 29,9 4,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 69,3 30,7 62,7 37,3 12,8 4,9 11,1 5,8
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 48,8 51,2 64,5 35,5 5,7 5,1 7,4 3,6
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 77,9 22,1 69,4 30,6 7,8 1,9 5,5 2,1
    darunter Gastgewerbe 50,8 49,2 52,4 47,6 2,9 2,4 4,9 3,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 94,4 5,6 89,4 10,6 4,9 0,2 4,6 0,5
    darunter Ernährungsgewerbe 49,4 50,6 54,0 46,0 3,9 3,5 3,8 2,9
    darunter Kreditgewerbe 67,1 32,9 58,6 41,4 4,7 2,0 3,5 2,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 52,5 47,5 40,2 59,8 2,0 1,6 3,1 4,0
    darunter Erziehung und Unterricht 87,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
48,6 51,4 0,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,4 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

SIG.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 46,1 53,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 45,1 54,9 47,0 53,0 66,7 69,2 63,7 62,7
    darunter Baugewerbe 7,8 92,2 8,4 91,6 1,7 17,6 1,3 12,5
    darunter Maschinenbau 11,3 88,7 15,0 85,0 2,2 14,8 2,1 10,6
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 11,8 88,2 15,9 84,1 1,0 6,2 1,6 7,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 69,3 30,7 62,7 37,3 12,8 4,9 11,1 5,8
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 8,1 91,9 15,1 84,9 1,1 10,3 1,1 5,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,6 82,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 83,2 16,8 84,5 15,5 37,3 6,4 29,9 4,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 52,5 47,5 40,2 59,8 2,0 1,6 3,1 4,0
    darunter Gastgewerbe 50,8 49,2 52,4 47,6 2,9 2,4 4,9 3,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 48,8 51,2 64,5 35,5 5,7 5,1 7,4 3,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

SIG.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,8 57,2 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 57,9 42,1 56,6 43,4 70,2 38,1 67,8 41,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 79,2 20,8 80,1 19,9 23,3 4,6 19,5 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 75,6 24,4 72,3 27,7 12,4 3,0 10,8 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 62,0 38,0 49,3 50,7 4,3 2,0 8,6 7,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 58,3 41,7 62,9 37,1 10,6 5,7 7,6 3,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 81,1 18,9 69,0 31,0 5,1 0,9 4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 37,6 62,4 37,4 62,6 3,1 3,8 4,3 5,6
    darunter Kreditgewerbe 56,7 43,3 58,5 41,5 3,5 2,0 3,6 2,0
    darunter Gastgewerbe 67,2 32,8 58,2 41,8 2,7 1,0 3,2 1,8
    darunter Maschinenbau 12,5 87,5 18,1 81,9 2,6 13,6 2,9 10,4
    darunter Ernährungsgewerbe 54,5 45,5 52,5 47,5 2,6 1,6 2,7 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

SIG.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,8 57,2 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 45,8 54,2 45,2 54,8 62,4 55,2 60,9 58,1
    darunter Maschinenbau 12,5 87,5 18,1 81,9 2,6 13,6 2,9 10,4
    darunter Baugewerbe 13,7 86,3 13,9 86,1 2,8 13,0 1,7 8,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 17,0 83,0 14,4 85,6 0,2 0,6 1,7 7,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 62,0 38,0 49,3 50,7 4,3 2,0 8,6 7,0
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 37,6 62,4 37,4 62,6 3,1 3,8 4,3 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 19,1 80,9 23,2 76,8 2,6 8,4 2,1 5,4
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 79,2 20,8 80,1 19,9 23,3 4,6 19,5 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 58,3 41,7 62,9 37,1 10,6 5,7 7,6 3,5
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 43,8 56,2 30,3 69,7 0,6 0,6 1,8 3,3
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 75,6 24,4 72,3 27,7 12,4 3,0 10,8 3,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

SIG.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 29,9 70,1 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 32,1 67,9 30,3 69,7 38,4 34,7 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 27,9 72,1 30,7 69,3 18,5 20,5 27,4 26,8
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 45,0 55,0 52,4 47,6 13,6 7,1 19,4 7,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 37,0 63,0 28,5 71,5 7,4 5,4 5,0 5,4
    darunter Gastgewerbe 34,2 65,8 31,7 68,3 7,4 6,1 4,6 4,3
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 40,7 59,3 24,9 75,1 6,5 4,1 3,6 4,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
42,1 57,9 56,3 43,7 2,2 1,3 3,1 1,1
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 8,1 91,9 18,9 81,1 0,8 4,0 3,0 5,6
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 14,8 85,2 19,8 80,2 2,2 5,4 1,9 3,3
    darunter Baugewerbe 9,6 90,4 6,5 93,5 2,5 9,9 1,6 10,1
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 11,8 88,2 18,5 81,5 0,5 1,7 0,9 1,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

SIG.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 29,9 70,1 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 32,1 67,9 30,3 69,7 38,4 34,7 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 27,9 72,1 30,7 69,3 18,5 20,5 27,4 26,8
    darunter Baugewerbe 9,6 90,4 6,5 93,5 2,5 9,9 1,6 10,1
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 45,0 55,0 52,4 47,6 13,6 7,1 19,4 7,6
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 8,1 91,9 18,9 81,1 0,8 4,0 3,0 5,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 37,0 63,0 28,5 71,5 7,4 5,4 5,0 5,4
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 40,7 59,3 24,9 75,1 6,5 4,1 3,6 4,7
    darunter Gastgewerbe 34,2 65,8 31,7 68,3 7,4 6,1 4,6 4,3
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 14,8 85,2 19,8 80,2 2,2 5,4 1,9 3,3
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 11,8 88,2 18,5 81,5 0,5 1,7 0,9 1,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
42,1 57,9 56,3 43,7 2,2 1,3 3,1 1,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

SIG.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 52,3 47,7 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 77,0 22,7 72,0 28,0 85,0 27,5 85,8 30,2
    darunter Warenkaufleute 75,4 24,6 63,9 36,1 22,5 8,1 23,8 12,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 73,2 26,8 70,5 29,5 20,6 8,3 21,6 8,2
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 100,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 0,9 12,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,2 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 92,7 7,3 94,1 5,9 9,1 0,8 9,4 0,5
    darunter GästebetreuerInnen 78,4 21,6 77,1 22,9 7,2 2,2 5,2 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 88,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
71,2 28,8 2,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,8 1,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 61,3 38,7 58,5 41,5 3,4 2,4 2,5 1,6
    darunter GartenbauerInnen 43,2 56,8 52,7 47,3 2,9 4,1 2,4 2,0
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 62,5 37,5 65,2 34,8 1,8 1,2 2,0 1,0
    darunter Technische Sonderfachkräfte 78,6 21,4 47,3 52,7 2,0 0,6 1,9 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 52,3 47,7 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 43,7 55,6 39,2 60,8 47,2 66,0 49,6 69,7
    darunter Warenkaufleute 75,4 24,6 63,9 36,1 22,5 8,1 23,8 12,2
    darunter MechanikerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
96,7 4,8 95,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
11,4 0,6 10,9
    darunter SchlosserInnen 3,9 96,1 3,4 96,6 0,5 14,5 0,4 10,5
    darunter ElektrikerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 3,4 96,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,5 0,3 8,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 73,2 26,8 70,5 29,5 20,6 8,3 21,6 8,2
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 23,8 76,2 12,3 87,7 1,8 6,3 0,8 5,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 26,9 73,1 24,2 75,8 1,3 3,7 1,3 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 23,1 76,9 5,9 94,1 0,5 2,0 0,3 3,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
91,7 9,5 90,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,3 0,4 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 1,4 98,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,9 0,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 46,1 53,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 77,5 22,2 69,0 31,0 85,5 20,9 85,1 33,4
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 96,6 3,4 91,8 8,2 19,0 0,6 21,3 1,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 70,6 29,4 70,1 29,9 15,7 5,6 20,1 7,5
    darunter Warenkaufleute 73,4 26,6 64,8 35,2 14,6 4,5 13,5 6,4
    darunter Sozialpflegerische Berufe 75,8 24,2 75,4 24,6 19,4 5,3 7,9 2,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 58,9 41,1 37,5 62,5 3,2 1,9 6,5 9,4
    darunter KörperpflegerInnen 95,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
92,6 7,4 4,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,3 0,3
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 61,8 38,2 56,2 43,8 4,5 2,4 4,2 2,8
    darunter GästebetreuerInnen 79,2 20,8 70,5 29,5 1,8 0,4 3,6 1,3
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 90,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
59,4 40,6 1,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,9 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 86,4 13,6 74,3 25,7 1,8 0,2 1,9 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 46,1 53,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 37,3 62,6 40,0 60,0 39,6 56,7 46,3 60,6
    darunter MechanikerInnen 4,4 95,6 4,2 95,8 1,0 17,9 0,6 11,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 58,9 41,1 37,5 62,5 3,2 1,9 6,5 9,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 70,6 29,4 70,1 29,9 15,7 5,6 20,1 7,5
    darunter ElektrikerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
98,6 3,6 96,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,7 0,3 7,5
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 2,3 97,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
9,8 0,2 6,7
    darunter Warenkaufleute 73,4 26,6 64,8 35,2 14,6 4,5 13,5 6,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 0,9 99,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,5 0,0 3,4
    darunter WerkzeugmacherInnen 5,1 94,9 2,5 97,5 0,3 4,6 0,1 3,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 61,8 38,2 56,2 43,8 4,5 2,4 4,2 2,8
    darunter SpeisenbereiterInnen 11,5 88,5 21,9 78,1 0,3 1,9 0,8 2,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,8 57,2 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 71,8 28,2 68,3 31,7 75,5 22,2 73,9 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 77,5 22,5 75,5 24,5 24,2 5,3 26,2 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 88,2 11,8 89,1 10,9 11,5 1,2 12,0 1,2
    darunter Warenkaufleute 72,7 27,3 63,1 36,9 11,5 3,2 11,1 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 82,3 17,7 82,6 17,4 11,0 1,8 6,9 1,1
    darunter Reinigungsberufe 84,7 15,3 75,9 24,1 4,8 0,7 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 56,1 43,9 54,3 45,7 3,6 2,1 3,9 2,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 47,2 52,8 39,6 60,4 1,9 1,6 3,1 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 29,4 70,6 37,1 62,9 3,0 5,3 2,7 3,7
    darunter GästebetreuerInnen 79,1 20,9 68,9 31,1 1,7 0,3 1,9 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 68,7 31,3 54,5 45,5 2,4 0,8 1,7 1,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,8 57,2 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 42,3 57,7 41,4 58,6 41,5 42,4 44,5 49,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 77,5 22,5 75,5 24,5 24,2 5,3 26,2 6,7
    darunter TechnikerInnen 8,1 91,9 10,2 89,8 0,5 4,6 0,9 6,2
    darunter IngenieurInnen 8,7 91,3 8,5 91,5 0,3 2,3 0,7 5,6
    darunter SchlosserInnen 2,8 97,2 2,9 97,1 0,2 6,4 0,2 5,2
    darunter Warenkaufleute 72,7 27,3 63,1 36,9 11,5 3,2 11,1 5,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 25,5 74,5 20,6 79,4 2,1 4,6 1,5 4,5
    darunter Landverkehr 2,7 97,3 5,1 94,9 0,2 5,8 0,3 4,4
    darunter ElektrikerInnen 5,6 94,4 7,2 92,8 0,3 3,5 0,4 4,1
    darunter MechanikerInnen 3,0 97,0 4,8 95,2 0,2 5,1 0,3 4,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 47,2 52,8 39,6 60,4 1,9 1,6 3,1 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

SIG.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 27,0 73,0 32,2 67,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 15,1 84,9 21,3 78,7 15,9 33,2 17,7 31,1
    darunter gehobener Dienst 34,4 65,6 38,9 61,1 69,3 48,9 64,3 48,0
    darunter mittlerer Dienst 23,8 76,2 29,6 70,4 14,8 17,5 17,8 20,2
    darunter einfacher Dienst 0,0 100,0 5,0 95,0 0,0 0,3 0,1 0,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

SIG.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 82,1 17,9 85,3 14,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 61,0 39,0 70,4 29,6 16,8 49,1 19,7 48,2
    darunter gehobener Dienst 88,7 11,3 89,7 10,3 73,2 42,9 70,1 47,0
    darunter mittlerer Dienst 85,0 15,0 92,5 7,5 10,0 8,0 10,1 4,8
    darunter einfacher Dienst - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
71,4 28,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

SIG.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 59,8 40,2 58,5 41,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 25,0 75,0 28,8 71,2 1,8 8,2 6,9 24,1
    darunter gehobener Dienst 31,6 68,4 44,4 55,6 13,2 42,6 17,3 30,5
    darunter mittlerer Dienst 73,7 26,3 71,5 28,5 81,7 43,5 71,7 40,4
    darunter einfacher Dienst 45,7 54,3 53,4 46,6 3,2 5,7 4,1 5,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

SIG.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 88,8 11,2 84,8 15,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 73,0 27,0 53,6 46,4 4,6 13,5 7,4 35,9
    darunter gehobener Dienst 66,3 33,7 75,0 25,0 11,8 47,3 14,6 27,2
    darunter mittlerer Dienst 94,4 5,6 93,9 6,1 80,2 37,8 74,0 26,6
    darunter einfacher Dienst 95,2 4,8 67,9 32,1 3,4 1,4 3,9 10,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen, den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

SIG.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2006 Betreuungsquote 2006
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 145 21.193 3,9 7,3
betreute Kinder 3-6 Jahre 3.836 290.644 90,9 93,0
betreute Kinder 6-11 Jahre 910 73.645 11,3 12,9
betreute Kinder 11-14 Jahre 108 2.455 2,1 0,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

SIG.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl Betriebe 2005 Spaltenprozent 2005
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
    insgesamt 3.344 264.766 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 2.309 180.859 69,1 68,3
    darunter 6-9 Beschäftigte 422 31.613 12,6 11,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 309 24.553 9,2 9,3
    darunter 20-49 Beschäftigte 176 16.095 5,3 6,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 67 5.982 2,0 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 44 3.848 1,3 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 10 1.114 0,3 0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 7 702 0,2 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SIG.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Sigmaringen Baden-Württemberg Sigmaringen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 42,8 57,2 44,1 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 56,5 43,5 57,8 42,2 17,3 10,0 13,9 8,0
    darunter 6-9 Beschäftigte 50,5 49,5 53,4 46,6 9,5 6,9 7,4 5,1
    darunter 10-19 Beschäftigte 45,2 54,8 47,2 52,8 11,7 10,6 9,5 8,4
    darunter 20-49 Beschäftigte 45,4 54,6 43,8 56,2 15,2 13,7 13,1 13,3
    darunter 50-99 Beschäftigte 41,7 58,3 44,0 56,0 11,3 11,9 11,2 11,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 38,8 61,2 42,7 57,3 15,2 17,9 15,1 16,0
    darunter 250-499 Beschäftigte 33,9 66,1 41,1 58,9 7,7 11,3 9,7 11,0
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 33,7 66,4 36,7 63,3 12,0 17,8 20,0 27,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim





sigmaringen_tabband.pdf
Tabellenband.pdf