Entwicklung 2000-2005

Bevölkerung

VS.bev.a Bevölkerung
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 108.214 103.106 5.464.795 5.270.906 0,3 0,6 1,8 2,2
    darunter 15-24 J. 12.499 13.097 626.435 640.892 8,2 7,2 8,1 8,0
    darunter 15-64 J. 67.417 68.366 3.525.784 3.598.870 -1,2 -1,5 0,8 0,1
    darunter 15 J. und älter 92.504 86.272 4.658.817 4.419.751 1,9 2,7 3,3 3,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

VS.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 34.026 39.778 1.636.899 2.078.941 -1,2 -6,8 -0,2 -3,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 31.125 35.477 1.488.952 1.825.933 0,5 -5,5 0,5 -2,5
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
2.896 4.296 147.656 252.551 -15,9 -15,9 -6,6 -13,1
        darunter TürkInnen 467 1.012 27.241 67.314 -27,8 -16,0 -16,6 -15,0
        darunter ItalienerInnen 505 937 20.132 41.484 -19,2 -21,5 -11,0 -17,3
        darunter JugoslawInnen 433 529 14.949 24.493 -48,6 -44,7 -38,9 -36,4
        darunter GriechInnen 105 139 10.867 15.864 -21,1 -22,8 -14,5 -16,9
        darunter KroatInnen 357 337 12.034 12.897 20,6 20,8 22,9 14,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 34.026 39.778 1.636.899 2.078.941 -1,2 -6,8 -0,2 -3,9
    unter 15 Jahre * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
8 9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-38,5 -64,0
    darunter 15 - 24 Jahre 4.578 4.911 215.135 239.352 -9,5 -8,8 -7,2 -6,0
    darunter 25 - 34 Jahre 6.873 8.002 361.691 453.768 -18,4 -25,6 -17,3 -22,6
    darunter 35 - 44 Jahre 9.674 12.253 473.610 658.679 -0,9 -4,1 3,2 2,5
    darunter 45 - 54 Jahre 9.147 9.617 412.344 483.287 16,6 13,3 16,0 13,2
    darunter 55 - 64 Jahre 3.625 4.731 168.200 233.351 12,5 -6,3 12,0 -4,4
    darunter 65 Jahre und mehr 129 264 5.911 10.495 12,2 17,9 9,3 13,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 34.026 39.778 1.636.899 2.078.941 -1,2 -6,8 -0,2 -3,9
davon mit Angabe 30.792 36.679 1.462.943 1.891.834 -3,7 -8,9 -2,7 -6,3
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
1.300 3.553 107.719 263.542 14,9 -1,7 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 21.008 24.842 1.011.205 1.240.968 0,4 -7,1 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 8.484 8.284 344.019 387.324 -14,3 -16,3 -15,6 -13,4
davon ohne Angabe 3.234 3.099 173.956 187.107 31,2 28,3 28,5 29,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

VS.I.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 30.792 36.679 1.462.943 1.891.834 -3,7 -8,9 -2,7 -6,3
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 1.300 3.553 107.719 263.542 14,9 -1,7 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 21.008 24.842 1.011.205 1.240.968 0,4 -7,1 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 8.484 8.284 344.019 387.324 -14,3 -16,3 -15,6 -13,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

VS.I.3.2.a BeamtInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.518 2.019 99.601 112.995 11,6 -9,9 14,5 -4,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

VS.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 14.520 9.167 638.191 352.689 16,9 26,9 13,8 24,3
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
10.278 5.046 463.149 211.590 7,9 11,9 5,7 13,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 4.242 4.121 175.042 141.099 46,1 51,9 42,7 45,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 10.278 5.046 463.149 211.590 7,9 11,9 5,7 13,3
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 9.150 4.482 406.488 186.518 6,8 10,6 5,0 11,1
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
1.121 559 55.975 24.773 18,4 22,9 11,4 33,9
        darunter TürkInnen 332 161 17.119 7.391 5,1 26,8 -1,8 32,6
        darunter ItalienerInnen 178 106 7.412 3.459 20,3 29,3 3,6 27,5
        darunter JugoslawInnen 108 56 4.104 1.762 -3,6 -17,6 -3,8 10,2
        darunter GriechInnen 24 15 2.349 1.169 20,0 0,0 7,1 20,1
        darunter KroatInnen 68 26 2.670 1.079 13,3 13,0 22,0 39,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 10.278 5.046 463.149 211.590 7,9 11,9 5,7 13,3
    darunter unter 15 J. 36 36 2.012 2.653 -20,0 -47,1 -33,7 -38,5
    darunter 15-24 J. 1.614 1.533 74.251 65.316 -2,8 -2,2 2,6 4,1
    darunter 25-34 J. 1.423 445 67.276 25.882 -0,4 18,7 -1,2 37,6
    darunter 35-44 J. 2.682 390 123.421 17.863 14,8 33,6 9,2 34,5
    darunter 45-54 J. 1.753 405 81.715 17.136 21,1 32,4 16,3 32,2
    darunter 55-64 J. 1.426 844 64.842 33.347 -6,2 -1,4 -4,2 -0,8
    darunter über 65 J. 1.344 1.393 49.632 49.393 23,9 33,4 13,7 20,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 4.242 4.121 175.042 141.099 46,1 51,9 42,7 45,2
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 3.802 3.301 154.637 113.843 48,3 55,9 44,0 46,6
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 440 820 20.378 27.225 29,4 37,8 34,0 39,8
        darunter TürkInnen 74 212 4.123 8.514 -17,8 47,2 20,7 41,9
        darunter ItalienerInnen 88 204 3.087 5.003 44,3 8,5 34,3 36,1
        darunter JugoslawInnen 68 103 2.150 2.661 15,3 28,8 19,4 34,7
        darunter GriechInnen 12 20 1.167 1.403 20,0 53,8 23,9 34,9
        darunter KroatInnen 52 54 1.875 1.340 52,9 86,2 49,5 53,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 4.242 4.121 175.042 141.099 46,1 51,9 42,7 45,2
    darunter 15-24 J. 522 596 22.716 20.664 21,7 24,7 33,1 28,4
    darunter 25-34 J. 1.065 978 46.532 35.543 40,3 58,3 32,5 45,5
    darunter 35-44 J. 1.320 1.290 54.547 43.557 53,3 56,0 54,2 57,3
    darunter 45-54 J. 1.007 862 37.590 27.849 74,5 72,4 56,8 55,8
    darunter 55-64 J. 300 335 12.566 11.713 29,3 44,4 31,4 30,5
    darunter über 65 J. 28 60 1.091 1.773 -37,8 5,3 -30,6 -15,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

VS.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 523 1.241 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 83 365 5.037 22.827 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 213 451 14.123 28.521 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 227 425 11.333 18.948 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

VS.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 496 1.304 27.510 68.867 5,8 0,6 10,5 2,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 656 1.624 35.983 86.695 3,1 16,2 12,2 10,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

VS.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 34.026 39.778 1.636.899 2.078.941 -1,2 -6,8 -0,2 -3,9
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 24.254 38.596 1.121.448 1.997.085 -4,7 -7,6 -4,5 -4,7
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 9.769 1.177 514.965 81.299 8,8 30,6 10,6 20,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.518 2.019 99.601 112.995 11,6 -9,9 14,5 -4,6
    darunter VZ BeamtInnen 641 1.835 49.607 104.382 15,1 -11,4 13,1 -6,4
    darunter TZ BeamtInnen 877 184 49.994 8.613 9,2 8,9 15,9 24,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

VS.I.8.1.a Arbeitslosenquote1 in %
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 8,2 7,7 8,0 7,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

VS.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg1 Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 3.902 3.974 186.263 199.008 46,3 73,6 36,4 37,3
    darunter AusländerInnen 726 850 39.933 51.351 50,0 67,0 54,8 35,9
    darunter schwerbehindert1 204 272 7.084 10.622 70,0 65,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 20 Jahre alt 114 133 4.217 5.029 81,0 95,6 31,5 34,6
    darunter unter 25 Jahre alt 538 671 21.809 27.715 128,9 139,6 79,8 78,8
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 143 182 4.896 6.319 276,3 451,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 1.227 1.145 47.865 53.003 29,0 80,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 454 456 24.291 25.741 -29,8 -22,7 -31,1 -39,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen, daher ist die Berechnung der
Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich. Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

VS.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg1 Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 538 671 19.499 24.969 128,9 139,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 6 Monate arbeitslos 143 182 4.896 6.319 276,3 451,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert. Ebenso ist aus diesem Grund die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für
Baden-Württemberg nicht möglich

VS.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg1 Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 8.046 9.633 318.695 365.010 44,1 52,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 1.958 94 84.771 5.353 38,3 118,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 1.972 2.438 70.322 88.633 89,8 62,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 627 750 24.859 29.009 16,1 18,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

VS.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg1 Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 8.017 9.649 298.642 365.089 30,8 40,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 1.836 78 75.119 4.499 31,2 62,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 1.851 2.391 67.659 87.090 72,2 55,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 731 880 26.213 32.742 3,8 5,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

SchulabgängerInnen

VS.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 1.283 1.463 59.388 64.480 4,0 10,2 7,9 9,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 225 195 14.130 11.992 -3,8 -19,1 4,1 3,7
    darunter mit Realschulabschluss 650 638 24.400 24.521 17,8 38,1 12,5 17,1
    darunter mit Hauptschulabschluss 351 520 17.671 22.735 -7,9 -1,7 8,4 8,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 57 110 3.187 5.232 -14,9 15,8 -8,4 -7,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 620 680 20.473 25.144 38,1 24,1 16,3 24,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 372 453 11.286 15.623 40,4 30,2 43,5 37,2
    darunter mit mittlerem Abschluss 173 144 6.563 5.532 49,1 5,1 7,9 10,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 75 83 2.624 3.989 10,3 31,7 -28,1 2,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

VS.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 831 894 41.976 47.602 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hochschulreife 50 28 3.255 2.410 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Fachhochschulreife 33 34 1.829 1.727 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 461 343 20.716 19.315 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hauptschulabschluss 271 431 15.097 22.008 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ohne Hauptschulabschluss 16 58 1.079 2.142 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

VS.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 928 921 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 811 794 35.690 39.137 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 117 127 6.588 7.584 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 52 52 3.074 3.517 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 30 32 1.122 1.335 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen 7 15 377 464 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
6 343 396 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen 14 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
243 299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

VS.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 42 35 2.063 2.483 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 36 27 1.631 1.923 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 6 8 430 558 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
4 199 229 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
77 104 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
25 53 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
28 32 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 15 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

VS.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2005/06 Entwicklung 1995/96-2005/06 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 5.724 6.134 191.380 220.369 19,6 8,6 18,3 14,1
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
3.069 3.854 77.952 120.784 3,8 3,7 -2,1 6,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 2 13 72 218 100,0 44,4 100,0 8,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 137 152 6.076 7.444 21,2 65,2 24,4 37,4
    darunter Berufsfachschulen 672 752 32.324 31.654 9,6 15,5 21,1 29,7
    darunter Berufskollegs 698 448 32.189 22.100 104,7 52,9 70,3 83,2
    darunter Berufsoberschulen1 7 13 667 1.458 0,0 -67,5 33,9 0,3
    darunter Berufliche Gymnasien 797 611 23.190 21.262 81,1 -1,1 46,7 23,7
    darunter Fachschulen 52 240 5.983 12.418 85,7 42,0 41,7 -9,9
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 290 51 12.927 3.031 2,1 -10,5 17,3 -7,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

VS.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.088 2.179 93.241 106.887 2,5 0,2 -0,2 3,2
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 1.963 2.050 85.743 98.806 4,1 5,3 1,3 6,5
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 124 127 7.483 8.060 -18,4 -44,1 -14,4 -25,3
        darunter TürkInnen 27 42 2.365 2.968 -41,3 -41,7 -16,8 -26,9
        darunter ItalienerInnen 22 36 1.207 1.580 -31,3 -21,7 -23,4 -14,3
        darunter JugoslawInnen 16 14 476 515 -11,1 -66,7 -44,1 -54,7
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3 471 531 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-40,0 -11,6 -25,3
        darunter KroatInnen 13 13 478 520 8,3 -40,9 -43,5 -44,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.11.3.a Auszubildende (SVB) nach Alter
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.088 2.179 93.241 106.887 2,5 0,2 -0,2 3,2
    darunter 15-24 J. 1.879 2.032 84.284 99.176 -1,1 -0,8 -0,8 3,7
    darunter 25-34 J. 149 130 5.964 6.806 65,6 28,7 -0,1 -3,0
    darunter 35-44 J. 43 12 2.006 698 30,3 -40,0 9,9 -6,6
    darunter 45+ 17 5 986 206 6,3 0,0 59,3 31,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

VS.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.088 2.179 93.241 106.887 2,5 0,2 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.625 563 71.094 34.042 4,2 0,7 -0,4 4,9
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 655 80 27.837 5.124 16,8 25,0 7,7 13,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 257 99 10.370 6.174 -1,2 -10,8 0,8 13,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 148 81 6.945 3.827 2,8 19,1 6,6 34,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 150 50 5.164 2.277 6,4 11,1 -12,7 -32,9
    darunter Gastgewerbe 97 69 4.527 4.116 -20,5 6,2 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 110 9 4.279 510 0,0 0,0 3,6 37,1
    darunter Ernährungsgewerbe 99 61 3.581 3.051 37,5 -1,6 -7,1 -3,8
    darunter Kreditgewerbe 57 39 3.297 2.328 -26,0 -15,2 -14,5 -22,9
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 38 70 2.879 4.291 18,8 9,4 -4,9 4,6
    darunter Erziehung und Unterricht 14 5 2.215 2.344 -65,0 -80,0 -34,2 18,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

VS.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.088 2.179 93.241 106.887 2,5 0,2 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.327 1.295 59.400 67.026 4,5 -2,0 4,5 4,9
    darunter Baugewerbe 20 343 1.229 13.384 -33,3 -15,1 -17,5 -19,1
    darunter Maschinenbau 52 172 1.987 11.303 -5,5 -9,9 4,4 11,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 31 191 1.446 7.656 -22,5 11,7 8,4 13,5
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 257 99 10.370 6.174 -1,2 -10,8 0,8 13,9
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 29 148 1.013 5.678 26,1 8,8 14,2 14,5
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
42 1.167 5.473 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-10,6 18,0 8,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 655 80 27.837 5.124 16,8 25,0 7,7 13,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 38 70 2.879 4.291 18,8 9,4 -4,9 4,6
    darunter Gastgewerbe 97 69 4.527 4.116 -20,5 6,2 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 148 81 6.945 3.827 2,8 19,1 6,6 34,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

VS.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 34.026 39.778 1.636.899 2.078.941 -1,2 -6,8 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 22.512 15.322 1.109.370 851.618 5,3 -3,1 2,7 -0,5
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 6.905 1.457 318.522 79.106 8,5 1,5 10,7 5,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 3.545 1.134 177.210 67.743 -1,7 -0,4 -1,6 -6,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 2.776 2.823 140.887 144.925 16,6 7,7 6,9 13,9
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 2.756 1.624 125.193 73.747 13,9 -1,2 7,9 -3,6
    darunter Erziehung u. Unterricht 1.493 487 73.650 33.163 4,1 -7,6 2,1 0,4
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 1.004 1.961 69.826 116.870 16,5 10,4 -6,2 -5,8
    darunter Kreditgewerbe 989 679 59.239 42.084 -0,2 -8,0 -4,9 -9,1
    darunter Gastgewerbe 1.009 685 52.781 37.894 -13,3 2,7 -5,3 -0,3
    darunter Maschinenbau 1.055 3.618 47.803 216.036 -14,6 -16,1 -6,7 -1,6
    darunter Ernährungsgewerbe 980 854 44.259 40.050 5,8 -10,5 -8,3 -8,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

VS.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 34.026 39.778 1.636.899 2.078.941 -1,2 -6,8 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 21.334 22.687 997.276 1.208.715 5,9 -5,2 3,4 -3,2
    darunter Maschinenbau 1.055 3.618 47.803 216.036 -14,6 -16,1 -6,7 -1,6
    darunter Baugewerbe 448 3.109 27.053 168.165 -18,4 -24,1 -18,3 -23,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 125 1.028 27.249 162.263 4,2 1,6 10,1 1,6
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 2.776 2.823 140.887 144.925 16,6 7,7 6,9 13,9
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 1.004 1.961 69.826 116.870 16,5 10,4 -6,2 -5,8
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 1.439 3.941 33.747 111.504 3,2 -1,3 -3,3 0,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 6.905 1.457 318.522 79.106 8,5 1,5 10,7 5,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 2.756 1.624 125.193 73.747 13,9 -1,2 7,9 -3,6
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 1.281 1.992 29.786 68.356 4,7 4,5 -3,1 6,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 3.545 1.134 177.210 67.743 -1,7 -0,4 -1,6 -6,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

VS.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 523 1.241 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 171 377 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 127 318 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 86 89 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 32 85 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 24 49 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 22 61 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
18 11 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 13 64 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 17 61 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 9 116 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 4 10 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

VS.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 523 1.241 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 171 377 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 127 318 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 9 116 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 86 89 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 13 64 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 32 85 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 22 61 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 24 49 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 17 61 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 4 10 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
18 11 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

VS.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 928 921 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 811 251 36.323 14.150 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 252 112 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 213 63 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 138 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5.596 52 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 74 5 3.969 251 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 45 12 2.192 652 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 29 12 1.603 648 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 18 6 1.054 748 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 23 22 1.022 917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 8 8 867 463 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 11 11 784 874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

VS.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 928 921 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 500 592 20.992 32.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 252 112 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen 5 82 254 5.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
71 172 4.920 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
70 136 3.917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 213 63 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 7 36 330 2.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 15 44 555 1.740 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 4 39 109 1.733 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 4 49 177 1.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
26 23 1.656 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

VS.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.088 2.179 93.241 106.887 2,5 0,2 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.814 611 79.367 35.684 6,0 15,7 2,9 19,5
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 453 30 19.823 1.768 10,8 20,0 2,0 5,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 477 191 18.757 8.005 5,8 13,7 0,3 3,5
    darunter Warenkaufleute 310 142 12.626 6.863 14,4 10,9 -4,6 7,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 144 35 7.341 2.396 12,5 16,7 -0,8 43,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 94 99 6.038 10.056 84,3 83,3 120,0 87,4
    darunter KörperpflegerInnen 105 6 3.982 318 -4,5 -33,3 -3,4 2,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 65 51 3.893 3.034 -19,8 -5,6 -11,5 -19,0
    darunter GästebetreuerInnen 79 27 3.328 1.393 -26,2 42,1 -3,1 34,6
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 42 14 1.814 1.239 -23,6 -50,0 -8,5 -9,6
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 45 16 1.765 612 -8,2 23,1 6,6 4,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.088 2.179 93.241 106.887 2,5 0,2 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 987 1.300 43.182 64.726 8,9 4,1 5,7 7,8
    darunter MechanikerInnen 14 274 532 12.010 75,0 2,2 18,0 14,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 94 99 6.038 10.056 84,3 83,3 120,0 87,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 477 191 18.757 8.005 5,8 13,7 0,3 3,5
    darunter ElektrikerInnen 7 179 295 7.984 75,0 -0,6 1,7 -5,5
    darunter SchlosserInnen 3 106 171 7.200 0,0 -13,8 17,1 -6,5
    darunter Warenkaufleute 310 142 12.626 6.863 14,4 10,9 -4,6 7,5
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
76 34 3.659 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-10,6 -12,8 -13,1
    darunter WerkzeugmacherInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
135 83 3.223 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,8 6,4 -6,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 65 51 3.893 3.034 -19,8 -5,6 -11,5 -19,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 17 47 753 2.692 -43,3 -20,3 -0,4 5,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 34.026 39.778 1.636.899 2.078.941 -1,2 -6,8 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 25.168 9.541 1.209.500 561.094 -0,9 -4,6 0,9 2,1
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 8.196 2.284 428.375 139.360 1,9 3,3 -0,7 5,1
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 4.137 471 196.469 24.051 11,1 7,5 8,9 5,1
    darunter Warenkaufleute 3.749 1.895 181.292 105.937 1,7 1,4 -1,2 -1,8
    darunter Sozialpflegerische Berufe 2.222 340 112.442 23.745 15,0 16,4 17,4 21,2
    darunter Reinigungsberufe 1.429 387 70.683 22.432 -7,8 -0,3 -8,7 -7,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 943 713 64.511 54.373 0,0 -20,3 1,8 -4,9
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 887 1.092 50.408 76.803 -10,9 -21,4 4,6 10,0
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 2.402 1.609 44.848 76.131 -21,5 -8,3 -18,1 -1,7
    darunter GästebetreuerInnen 714 291 31.882 14.369 -20,0 5,4 -6,6 -0,3
    darunter SpeisenbereiterInnen 489 459 28.590 23.893 -13,9 -5,4 -5,8 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 34.026 39.778 1.636.899 2.078.941 -1,2 -6,8 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 14.508 18.436 728.943 1.031.912 0,5 -4,8 -0,6 -0,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 8.196 2.284 428.375 139.360 1,9 3,3 -0,7 5,1
    darunter TechnikerInnen 175 2.609 14.589 129.083 13,6 -3,5 -2,4 -3,0
    darunter IngenieurInnen 92 1.722 10.695 115.465 73,6 8,5 29,8 6,7
    darunter SchlosserInnen 110 1.424 3.258 107.432 22,2 -13,2 10,9 -6,9
    darunter Warenkaufleute 3.749 1.895 181.292 105.937 1,7 1,4 -1,2 -1,8
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 670 1.608 24.393 94.112 -1,0 -1,0 -12,4 -3,8
    darunter Landverkehr 55 1.960 4.937 92.443 -23,6 -15,9 -5,8 -6,8
    darunter ElektrikerInnen 415 1.897 6.665 86.212 -6,1 -6,5 -12,8 -8,1
    darunter MechanikerInnen 159 1.945 4.331 85.065 -27,7 -1,5 24,5 10,0
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 887 1.092 50.408 76.803 -10,9 -21,4 4,6 10,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

VS.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 641 1.835 49.607 104.382 15,1 -11,4 13,1 -6,4
    darunter höherer Dienst 92 602 8.793 32.465 4,5 -15,1 14,2 -10,7
    darunter gehobener Dienst 457 976 31.917 50.055 25,9 -5,5 19,4 0,4
    darunter mittlerer Dienst 92 249 8.854 21.043 -11,5 -22,2 -5,8 -13,9
    darunter einfacher Dienst 0 8 43 819 -100,0 -11,1 2,4 -5,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

VS.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 877 184 49.994 8.613 9,2 8,9 15,9 24,9
    darunter höherer Dienst 155 86 9.867 4.151 36,0 19,4 33,7 36,4
    darunter gehobener Dienst 647 93 35.058 4.047 2,9 0,0 9,3 12,8
    darunter mittlerer Dienst 74 5 5.059 411 23,3 25,0 38,1 59,3
    darunter einfacher Dienst 1 0 10 4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
25,0 -33,3
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

VS.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 1.107 758 83.975 59.573 -14,1 -8,0 -10,5 -7,3
    darunter höherer Dienst 21 78 5.831 14.382 -19,2 -4,9 11,9 -3,8
    darunter gehobener Dienst 197 339 14.499 18.149 -1,5 -3,7 -10,3 -14,3
    darunter mittlerer Dienst 856 323 60.226 24.062 -16,3 -10,8 -13,3 -8,4
    darunter einfacher Dienst 33 18 3.419 2.980 -15,4 -35,7 12,2 58,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

VS.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 891 114 68.296 12.241 17,1 37,3 17,6 33,3
    darunter höherer Dienst 26 21 5.086 4.397 18,2 75,0 43,3 9,4
    darunter gehobener Dienst 134 62 9.991 3.334 18,6 40,9 23,5 30,7
    darunter mittlerer Dienst 714 30 50.565 3.258 17,0 11,1 13,8 33,6
    darunter einfacher Dienst 17 1 2.654 1.252 6,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,8 627,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Zollernalbkreis, Sigmaringen keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

VS.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 34.026 39.778 1.636.899 2.078.941 -1,2 -6,8 -0,1 -3,9
    darunter 1-5 Beschäftigte 4.872 3.526 227.654 165.946 -6,4 -0,2 -4,5 -3,7
    darunter 6-9 Beschäftigte 2.664 2.307 121.758 106.282 2,9 -14,7 -1,9 -9,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 3.203 3.895 155.119 173.679 -8,8 -7,4 -2,5 -10,1
    darunter 20-49 Beschäftigte 4.545 6.481 215.047 275.944 -2,4 -6,4 1,2 -6,8
    darunter 50-99 Beschäftigte 4.921 5.947 183.244 233.177 -1,2 -2,1 -1,9 -5,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 6.129 8.249 247.430 331.750 2,9 -11,1 1,3 0,3
    darunter 250-499 Beschäftigte 3.074 5.567 159.015 227.822 -30,5 -19,3 -3,0 -5,9
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 4.618 3.806 327.632 564.341 49,1 24,7 5,6 0,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2005

Bevölkerung

VS.bev.b Bevölkerung
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 51,2 48,8 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 48,8 51,2 49,4 50,6 11,6 12,7 11,5 12,2
    darunter 15-64 J. 49,7 50,3 49,5 50,5 62,3 66,3 64,5 68,3
    darunter 15 J. und älter 51,7 48,3 51,3 48,7 85,5 83,7 85,3 83,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

VS.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,1 53,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 46,7 53,3 44,9 55,1 91,5 89,2 91,0 87,8
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
40,3 59,7 36,9 63,1 8,5 10,8 9,0 12,1
        darunter TürkInnen 31,6 68,4 28,8 71,2 16,1 23,6 18,4 26,7
        darunter ItalienerInnen 35,0 65,0 32,7 67,3 17,4 21,8 13,6 16,4
        darunter JugoslawInnen 45,0 55,0 37,9 62,1 15,0 12,3 10,1 9,7
        darunter GriechInnen 43,0 57,0 40,7 59,3 3,6 3,2 7,4 6,3
        darunter KroatInnen 51,4 48,6 48,3 51,7 12,3 7,8 8,2 5,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,1 53,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    unter 15 Jahre - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,1 52,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0
    darunter 15 - 24 Jahre 48,2 51,8 47,3 52,7 13,5 12,3 13,1 11,5
    darunter 25 - 34 Jahre 46,2 53,8 44,4 55,6 20,2 20,1 22,1 21,8
    darunter 35 - 44 Jahre 44,1 55,9 41,8 58,2 28,4 30,8 28,9 31,7
    darunter 45 - 54 Jahre 48,7 51,3 46,0 54,0 26,9 24,2 25,2 23,2
    darunter 55 - 64 Jahre 43,4 56,6 41,9 58,1 10,7 11,9 10,3 11,2
    darunter 65 Jahre und mehr 32,8 67,2 36,0 64,0 0,4 0,7 0,4 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,1 53,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
davon mit Angabe 45,6 54,4 43,6 56,4 90,5 92,2 89,4 91,0
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
26,8 73,2 29,0 71,0 4,2 9,7 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 45,8 54,2 44,9 55,1 68,2 67,7 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 50,6 49,4 47,0 53,0 27,6 22,6 23,5 20,5
davon ohne Angabe 51,1 48,9 48,2 51,8 9,5 7,8 10,6 9,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

VS.I.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 45,6 54,4 43,6 56,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 26,8 73,2 29,0 71,0 4,2 9,7 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 45,8 54,2 44,9 55,1 68,2 67,7 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 50,6 49,4 47,0 53,0 27,6 22,6 23,5 20,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

VS.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2005 Beschäftigungsquote 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 33.897 39.514 1.630.980 2.068.437 50,3 57,8 46,3 57,5
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 32.630 39.415 1.593.958 1.984.640 48,4 57,7 45,2 55,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

VS.I.3.2.b BeamtInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 42,9 57,1 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

VS.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 61,3 38,7 64,4 35,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
67,1 32,9 68,6 31,4 70,8 55,0 72,6 60,0
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 50,7 49,3 55,4 44,6 29,2 45,0 27,4 40,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 67,1 32,9 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 67,1 32,9 68,5 31,5 89,0 88,8 87,8 88,2
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
66,7 33,3 69,3 30,7 10,9 11,1 12,1 11,7
        darunter TürkInnen 67,3 32,7 69,8 30,2 29,6 28,8 30,6 29,8
        darunter ItalienerInnen 62,7 37,3 68,2 31,8 15,9 19,0 13,2 14,0
        darunter JugoslawInnen 65,9 34,1 70,0 30,0 9,6 10,0 7,3 7,1
        darunter GriechInnen 61,5 38,5 66,8 33,2 2,1 2,7 4,2 4,7
        darunter KroatInnen 72,3 27,7 71,2 28,8 6,1 4,7 4,8 4,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 67,1 32,9 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 50,0 50,0 43,1 56,9 0,4 0,7 0,4 1,3
    darunter 15-24 J. 51,3 48,7 53,2 46,8 15,7 30,4 16,0 30,9
    darunter 25-34 J. 76,2 23,8 72,2 27,8 13,8 8,8 14,5 12,2
    darunter 35-44 J. 87,3 12,7 87,4 12,6 26,1 7,7 26,6 8,4
    darunter 45-54 J. 81,2 18,8 82,7 17,3 17,1 8,0 17,6 8,1
    darunter 55-64 J. 62,8 37,2 66,0 34,0 13,9 16,7 14,0 15,8
    darunter über 65 J. 49,1 50,9 50,1 49,9 13,1 27,6 10,7 23,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 50,7 49,3 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 53,5 46,5 57,6 42,4 89,6 80,1 88,3 80,7
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 34,9 65,1 42,8 57,2 10,4 19,9 11,6 19,3
        darunter TürkInnen 25,9 74,1 32,6 67,4 16,8 25,9 20,2 31,3
        darunter ItalienerInnen 30,1 69,9 38,2 61,8 20,0 24,9 15,1 18,4
        darunter JugoslawInnen 39,8 60,2 44,7 55,3 15,5 12,6 10,6 9,8
        darunter GriechInnen 37,5 62,5 45,4 54,6 2,7 2,4 5,7 5,2
        darunter KroatInnen 49,1 50,9 58,3 41,7 11,8 6,6 9,2 4,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 50,7 49,3 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 46,7 53,3 52,4 47,6 12,3 14,5 13,0 14,6
    darunter 25-34 J. 52,1 47,9 56,7 43,3 25,1 23,7 26,6 25,2
    darunter 35-44 J. 50,6 49,4 55,6 44,4 31,1 31,3 31,2 30,9
    darunter 45-54 J. 53,9 46,1 57,4 42,6 23,7 20,9 21,5 19,7
    darunter 55-64 J. 47,2 52,8 51,8 48,2 7,1 8,1 7,2 8,3
    darunter über 65 J. 31,8 68,2 38,1 61,9 0,7 1,5 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

VS.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 29,6 70,4 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 18,5 81,5 18,1 81,9 15,9 29,4 16,5 32,5
    darunter Kleingründungen 32,1 67,9 33,1 66,9 40,7 36,3 46,3 40,6
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 34,8 65,2 37,4 62,6 43,4 34,2 37,2 27,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

VS.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 27,6 72,4 28,5 71,5 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 28,8 71,2 29,3 70,7 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

VS.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 49,2 50,8 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (AO) 46,1 53,9 44,1 55,9 73,8 83,5 73,8 84,7
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 67,1 32,9 68,6 31,4 22,3 10,6 20,9 8,6
    BeamtInnen2 42,9 57,1 46,8 53,2 3,3 4,2 4,5 4,6
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 26,6 73,4 27,2 72,8 0,6 1,7 0,9 2,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen VS.I.1.1.a/b und VS.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen VS.I.4.1.a/b - VS.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen VS.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen VS.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

VS.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,1 53,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 38,6 61,4 36,0 64,0 71,3 97,0 68,5 96,1
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 89,2 10,8 86,4 13,6 28,7 3,0 31,5 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 42,9 57,1 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 25,9 74,1 32,2 67,8 42,2 90,9 49,8 92,4
    darunter TZ BeamtInnen 82,7 17,3 85,3 14,7 57,8 9,1 50,2 7,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

VS.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg1 Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 49,5 50,5 48,3 51,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter AusländerInnen 46,1 53,9 43,7 56,3 18,6 21,4 21,4 25,8
    darunter schwerbehindert1 42,9 57,1 40,0 60,0 5,2 6,8 4,2 5,9
    darunter unter 20 Jahre alt 46,2 53,8 45,6 54,4 2,9 3,3 2,3 2,5
    darunter unter 25 Jahre alt 44,5 55,5 44,0 56,0 13,8 16,9 11,7 13,9
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 44,0 56,0 43,7 56,3 3,7 4,6 2,9 3,5
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 51,7 48,3 47,5 52,5 31,4 28,8 28,5 29,3
    darunter 55 Jahre und älter 49,9 50,1 48,6 51,4 11,6 11,5 13,0 12,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und Langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden daher mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

VS.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg1 Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 44,5 55,5 43,8 56,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos 44,0 56,0 43,7 56,3 26,6 27,1 25,1 25,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert.

VS.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang &dagger
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg1 Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 45,5 54,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 95,4 4,6 94,1 5,9 24,3 1,0 26,6 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt 44,7 55,3 44,2 55,8 24,5 25,3 22,1 24,3
    darunter 55 Jahre und älter 45,5 54,5 46,1 53,9 7,8 7,8 7,8 7,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

VS.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg1 Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 45,4 54,6 45,0 55,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 95,9 4,1 94,3 5,7 22,9 0,8 25,2 1,2
    darunter unter 25 Jahre alt 43,6 56,4 43,7 56,3 23,1 24,8 22,7 23,9
    darunter 55 Jahre und älter 45,4 54,6 44,5 55,5 9,1 9,1 8,8 9,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SchulabgängerInnen

VS.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 46,7 53,3 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 53,6 46,4 54,1 45,9 17,5 13,3 23,8 18,6
    darunter mit Realschulabschluss 50,5 49,5 49,9 50,1 50,7 43,6 41,1 38,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 40,3 59,7 43,7 56,3 27,4 35,5 29,8 35,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 34,1 65,9 37,9 62,1 4,4 7,5 5,4 8,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 47,7 52,3 44,9 55,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 45,1 54,9 41,9 58,1 60,0 66,6 55,1 62,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 54,6 45,4 54,3 45,7 27,9 21,2 32,1 22,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 47,5 52,5 39,7 60,3 12,1 12,2 12,8 15,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

VS.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 48,2 51,8 46,9 53,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschulreife 64,1 35,9 57,5 42,5 6,0 3,1 7,8 5,1
    darunter mit Fachhochschulreife 49,3 50,7 51,4 48,6 4,0 3,8 4,4 3,6
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 57,3 42,7 51,7 48,3 55,5 38,4 49,4 40,6
    darunter mit Hauptschulabschluss 38,6 61,4 40,7 59,3 32,6 48,2 36,0 46,2
    darunter ohne Hauptschulabschluss 21,6 78,4 33,5 66,5 1,9 6,5 2,6 4,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 50,2 49,8 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 50,5 49,5 47,7 52,3 87,4 86,2 84,3 83,6
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 48,0 52,1 46,5 53,5 12,6 13,8 15,6 16,2
        darunter TürkInnen 50,0 50,0 46,6 53,4 44,4 40,9 46,7 46,4
        darunter ItalienerInnen 48,4 51,6 45,7 54,3 25,6 25,2 17,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 31,8 68,2 44,8 55,2 6,0 11,8 5,7 6,1
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
75,0 46,4 53,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,7 5,2 5,2
        darunter KroatInnen 87,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,8 55,2 12,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,7 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 54,6 45,5 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 57,1 42,9 45,9 54,1 85,7 77,1 79,1 77,5
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 42,9 57,1 43,5 56,5 14,3 22,9 20,8 22,5
        darunter TürkInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
80,0 46,5 53,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
50,0 46,3 41,0
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
42,5 57,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,9 18,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,1 68,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,8 9,5
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,7 53,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,5 5,7
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
55,9 44,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen

VS.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 48,3 51,7 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
44,3 55,7 39,2 60,8 53,6 62,8 40,7 54,8
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 13,3 86,7 24,8 75,2 0,0 0,2 0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 47,4 52,6 44,9 55,1 2,4 2,5 3,2 3,4
    darunter Berufsfachschulen 47,2 52,8 50,5 49,5 11,7 12,3 16,9 14,4
    darunter Berufskollegs 60,9 39,1 59,3 40,7 12,2 7,3 16,8 10,0
    darunter Berufsoberschulen1 35,0 65,0 31,4 68,6 0,1 0,2 0,3 0,7
    darunter Berufliche Gymnasien 56,6 43,4 52,2 47,8 13,9 10,0 12,1 9,6
    darunter Fachschulen 17,8 82,2 32,5 67,5 0,9 3,9 3,1 5,6
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 85,0 15,0 81,0 19,0 5,1 0,8 6,8 1,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

VS.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 48,9 51,1 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 48,9 51,1 46,5 53,5 94,0 94,1 92,0 92,4
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 49,4 50,6 48,1 51,9 5,9 5,8 8,0 7,5
        darunter TürkInnen 39,1 60,9 44,3 55,7 21,8 33,1 31,6 36,8
        darunter ItalienerInnen 37,9 62,1 43,3 56,7 17,7 28,3 16,1 19,6
        darunter JugoslawInnen 53,3 46,7 48,0 52,0 12,9 11,0 6,4 6,4
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
60,0 47,0 53,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,4 6,3 6,6
        darunter KroatInnen 50,0 50,0 47,9 52,1 10,5 10,2 6,4 6,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.I.11.3.b Auszubildende (SVB) nach Alter
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 48,9 51,1 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 48,0 52,0 45,9 54,1 90,0 93,3 90,4 92,8
    darunter 25-34 J. 53,4 46,6 46,7 53,3 7,1 6,0 6,4 6,4
    darunter 35-44 J. 78,2 21,8 74,2 25,8 2,1 0,6 2,2 0,7
    darunter 45+ 77,3 22,7 82,7 17,3 0,8 0,2 1,1 0,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

VS.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 48,9 51,1 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 74,3 25,7 67,6 32,4 77,8 25,8 76,2 31,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 89,1 10,9 84,5 15,5 31,4 3,7 29,9 4,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 72,2 27,8 62,7 37,3 12,3 4,5 11,1 5,8
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 64,6 35,4 64,5 35,5 7,1 3,7 7,4 3,6
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 75,0 25,0 69,4 30,6 7,2 2,3 5,5 2,1
    darunter Gastgewerbe 58,4 41,6 52,4 47,6 4,6 3,2 4,9 3,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 92,4 7,6 89,4 10,6 5,3 0,4 4,6 0,5
    darunter Ernährungsgewerbe 61,9 38,1 54,0 46,0 4,7 2,8 3,8 2,9
    darunter Kreditgewerbe 59,4 40,6 58,6 41,4 2,7 1,8 3,5 2,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 35,2 64,8 40,2 59,8 1,8 3,2 3,1 4,0
    darunter Erziehung und Unterricht 73,7 26,3 48,6 51,4 0,7 0,2 2,4 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

VS.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 48,9 51,1 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 50,6 49,4 47,0 53,0 63,6 59,4 63,7 62,7
    darunter Baugewerbe 5,5 94,5 8,4 91,6 1,0 15,7 1,3 12,5
    darunter Maschinenbau 23,2 76,8 15,0 85,0 2,5 7,9 2,1 10,6
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 14,0 86,0 15,9 84,1 1,5 8,8 1,6 7,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 72,2 27,8 62,7 37,3 12,3 4,5 11,1 5,8
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 16,4 83,6 15,1 84,9 1,4 6,8 1,1 5,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
95,5 17,6 82,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,9 1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 89,1 10,9 84,5 15,5 31,4 3,7 29,9 4,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 35,2 64,8 40,2 59,8 1,8 3,2 3,1 4,0
    darunter Gastgewerbe 58,4 41,6 52,4 47,6 4,6 3,2 4,9 3,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 64,6 35,4 64,5 35,5 7,1 3,7 7,4 3,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

VS.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,1 53,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 59,5 40,5 56,6 43,4 66,2 38,5 67,8 41,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 82,6 17,4 80,1 19,9 20,3 3,7 19,5 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 75,8 24,2 72,3 27,7 10,4 2,9 10,8 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 49,6 50,4 49,3 50,7 8,2 7,1 8,6 7,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 62,9 37,1 62,9 37,1 8,1 4,1 7,6 3,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 75,4 24,6 69,0 31,0 4,4 1,2 4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 33,9 66,1 37,4 62,6 3,0 4,9 4,3 5,6
    darunter Kreditgewerbe 59,3 40,7 58,5 41,5 2,9 1,7 3,6 2,0
    darunter Gastgewerbe 59,6 40,4 58,2 41,8 3,0 1,7 3,2 1,8
    darunter Maschinenbau 22,6 77,4 18,1 81,9 3,1 9,1 2,9 10,4
    darunter Ernährungsgewerbe 53,4 46,6 52,5 47,5 2,9 2,1 2,7 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

VS.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,1 53,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 48,5 51,5 45,2 54,8 62,7 57,0 60,9 58,1
    darunter Maschinenbau 22,6 77,4 18,1 81,9 3,1 9,1 2,9 10,4
    darunter Baugewerbe 12,6 87,4 13,9 86,1 1,3 7,8 1,7 8,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 10,8 89,2 14,4 85,6 0,4 2,6 1,7 7,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 49,6 50,4 49,3 50,7 8,2 7,1 8,6 7,0
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 33,9 66,1 37,4 62,6 3,0 4,9 4,3 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 26,7 73,3 23,2 76,8 4,2 9,9 2,1 5,4
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 82,6 17,4 80,1 19,9 20,3 3,7 19,5 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 62,9 37,1 62,9 37,1 8,1 4,1 7,6 3,5
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 39,1 60,9 30,3 69,7 3,8 5,0 1,8 3,3
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 75,8 24,2 72,3 27,7 10,4 2,9 10,8 3,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

VS.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 29,6 70,4 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 31,2 68,8 30,3 69,7 32,7 30,4 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 28,5 71,5 30,7 69,3 24,3 25,6 27,4 26,8
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 49,1 50,9 52,4 47,6 16,4 7,2 19,4 7,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 27,4 72,6 28,5 71,5 6,1 6,8 5,0 5,4
    darunter Gastgewerbe 32,9 67,1 31,7 68,3 4,6 3,9 4,6 4,3
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 26,5 73,5 24,9 75,1 4,2 4,9 3,6 4,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
62,1 37,9 56,3 43,7 3,4 0,9 3,1 1,1
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 16,9 83,1 18,9 81,1 2,5 5,2 3,0 5,6
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 21,8 78,2 19,8 80,2 3,3 4,9 1,9 3,3
    darunter Baugewerbe 7,2 92,8 6,5 93,5 1,7 9,3 1,6 10,1
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 28,6 71,4 18,5 81,5 0,8 0,8 0,9 1,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

VS.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 29,6 70,4 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 31,2 68,8 30,3 69,7 32,7 30,4 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 28,5 71,5 30,7 69,3 24,3 25,6 27,4 26,8
    darunter Baugewerbe 7,2 92,8 6,5 93,5 1,7 9,3 1,6 10,1
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 49,1 50,9 52,4 47,6 16,4 7,2 19,4 7,6
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 16,9 83,1 18,9 81,1 2,5 5,2 3,0 5,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 27,4 72,6 28,5 71,5 6,1 6,8 5,0 5,4
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 26,5 73,5 24,9 75,1 4,2 4,9 3,6 4,7
    darunter Gastgewerbe 32,9 67,1 31,7 68,3 4,6 3,9 4,6 4,3
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 21,8 78,2 19,8 80,2 3,3 4,9 1,9 3,3
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 28,6 71,4 18,5 81,5 0,8 0,8 0,9 1,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
62,1 37,9 56,3 43,7 3,4 0,9 3,1 1,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

VS.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 50,2 49,8 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 76,3 23,6 72,0 28,0 87,4 27,3 85,8 30,2
    darunter Warenkaufleute 69,2 30,8 63,9 36,1 27,2 12,2 23,8 12,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 77,2 22,8 70,5 29,5 23,0 6,8 21,6 8,2
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 99,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 0,9 14,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,2 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 93,7 6,3 94,1 5,9 8,0 0,5 9,4 0,5
    darunter GästebetreuerInnen 78,9 21,1 77,1 22,9 4,8 1,3 5,2 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 70,7 29,3 71,2 28,8 3,1 1,3 3,8 1,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 75,0 25,0 58,5 41,5 1,9 0,7 2,5 1,6
    darunter GartenbauerInnen 51,1 48,9 52,7 47,3 2,5 2,4 2,4 2,0
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 50,0 50,0 65,2 34,8 0,9 0,9 2,0 1,0
    darunter Technische Sonderfachkräfte 50,0 50,0 47,3 52,7 1,2 1,2 1,9 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 50,2 49,8 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 45,6 54,0 39,2 60,8 53,9 64,3 49,6 69,7
    darunter Warenkaufleute 69,2 30,8 63,9 36,1 27,2 12,2 23,8 12,2
    darunter MechanikerInnen 5,7 94,3 4,8 95,2 0,5 8,9 0,6 10,9
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
98,6 3,4 96,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
7,7 0,4 10,5
    darunter ElektrikerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
97,2 3,4 96,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
7,6 0,3 8,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 77,2 22,8 70,5 29,5 23,0 6,8 21,6 8,2
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 16,3 83,7 12,3 87,7 0,8 3,9 0,8 5,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 25,4 74,6 24,2 75,8 1,6 4,8 1,3 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 9,3 90,7 5,9 94,1 0,4 4,2 0,3 3,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 7,5 92,5 9,5 90,5 0,4 5,3 0,4 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
96,3 1,4 98,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,8 0,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 48,9 51,1 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 74,8 25,2 69,0 31,0 86,9 28,0 85,1 33,4
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 93,8 6,2 91,8 8,2 21,7 1,4 21,3 1,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 71,4 28,6 70,1 29,9 22,8 8,8 20,1 7,5
    darunter Warenkaufleute 68,6 31,4 64,8 35,2 14,8 6,5 13,5 6,4
    darunter Sozialpflegerische Berufe 80,4 19,6 75,4 24,6 6,9 1,6 7,9 2,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 48,7 51,3 37,5 62,5 4,5 4,5 6,5 9,4
    darunter KörperpflegerInnen 94,6 5,4 92,6 7,4 5,0 0,3 4,3 0,3
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 56,0 44,0 56,2 43,8 3,1 2,3 4,2 2,8
    darunter GästebetreuerInnen 74,5 25,5 70,5 29,5 3,8 1,2 3,6 1,3
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 75,0 25,0 59,4 40,6 2,0 0,6 1,9 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 73,8 26,2 74,3 25,7 2,2 0,7 1,9 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 48,9 51,1 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 43,1 56,8 40,0 60,0 47,3 59,7 46,3 60,6
    darunter MechanikerInnen 4,9 95,1 4,2 95,8 0,7 12,6 0,6 11,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 48,7 51,3 37,5 62,5 4,5 4,5 6,5 9,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 71,4 28,6 70,1 29,9 22,8 8,8 20,1 7,5
    darunter ElektrikerInnen 3,8 96,2 3,6 96,4 0,3 8,2 0,3 7,5
    darunter SchlosserInnen 2,8 97,2 2,3 97,7 0,1 4,9 0,2 6,7
    darunter Warenkaufleute 68,6 31,4 64,8 35,2 14,8 6,5 13,5 6,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 0,9 99,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,5 0,0 3,4
    darunter WerkzeugmacherInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,3 2,5 97,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,2 0,1 3,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 56,0 44,0 56,2 43,8 3,1 2,3 4,2 2,8
    darunter SpeisenbereiterInnen 26,6 73,4 21,9 78,1 0,8 2,2 0,8 2,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,1 53,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 72,5 27,5 68,3 31,7 74,0 24,0 73,9 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 78,2 21,8 75,5 24,5 24,1 5,7 26,2 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 89,8 10,2 89,1 10,9 12,2 1,2 12,0 1,2
    darunter Warenkaufleute 66,4 33,6 63,1 36,9 11,0 4,8 11,1 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 86,7 13,3 82,6 17,4 6,5 0,9 6,9 1,1
    darunter Reinigungsberufe 78,7 21,3 75,9 24,1 4,2 1,0 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 56,9 43,1 54,3 45,7 2,8 1,8 3,9 2,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 44,8 55,2 39,6 60,4 2,6 2,7 3,1 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 59,9 40,1 37,1 62,9 7,1 4,0 2,7 3,7
    darunter GästebetreuerInnen 71,0 29,0 68,9 31,1 2,1 0,7 1,9 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 51,6 48,4 54,5 45,5 1,4 1,2 1,7 1,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,1 53,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 44,0 56,0 41,4 58,6 42,6 46,3 44,5 49,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 78,2 21,8 75,5 24,5 24,1 5,7 26,2 6,7
    darunter TechnikerInnen 6,3 93,7 10,2 89,8 0,5 6,6 0,9 6,2
    darunter IngenieurInnen 5,1 94,9 8,5 91,5 0,3 4,3 0,7 5,6
    darunter SchlosserInnen 7,2 92,8 2,9 97,1 0,3 3,6 0,2 5,2
    darunter Warenkaufleute 66,4 33,6 63,1 36,9 11,0 4,8 11,1 5,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 29,4 70,6 20,6 79,4 2,0 4,0 1,5 4,5
    darunter Landverkehr 2,7 97,3 5,1 94,9 0,2 4,9 0,3 4,4
    darunter ElektrikerInnen 17,9 82,1 7,2 92,8 1,2 4,8 0,4 4,1
    darunter MechanikerInnen 7,6 92,4 4,8 95,2 0,5 4,9 0,3 4,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 44,8 55,2 39,6 60,4 2,6 2,7 3,1 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

VS.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 25,9 74,1 32,2 67,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 13,3 86,7 21,3 78,7 14,4 32,8 17,7 31,1
    darunter gehobener Dienst 31,9 68,1 38,9 61,1 71,3 53,2 64,3 48,0
    darunter mittlerer Dienst 27,0 73,0 29,6 70,4 14,4 13,6 17,8 20,2
    darunter einfacher Dienst 0,0 100,0 5,0 95,0 0,0 0,4 0,1 0,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

VS.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 82,7 17,3 85,3 14,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 64,3 35,7 70,4 29,6 17,7 46,7 19,7 48,2
    darunter gehobener Dienst 87,4 12,6 89,7 10,3 73,8 50,5 70,1 47,0
    darunter mittlerer Dienst 93,7 6,3 92,5 7,5 8,4 2,7 10,1 4,8
    darunter einfacher Dienst 100,0 0,0 71,4 28,6 0,1 0,0 0,0 0,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

VS.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 59,4 40,6 58,5 41,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 21,2 78,8 28,8 71,2 1,9 10,3 6,9 24,1
    darunter gehobener Dienst 36,8 63,2 44,4 55,6 17,8 44,7 17,3 30,5
    darunter mittlerer Dienst 72,6 27,4 71,5 28,5 77,3 42,6 71,7 40,4
    darunter einfacher Dienst 64,7 35,3 53,4 46,6 3,0 2,4 4,1 5,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

VS.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 88,7 11,3 84,8 15,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 55,3 44,7 53,6 46,4 2,9 18,4 7,4 35,9
    darunter gehobener Dienst 68,4 31,6 75,0 25,0 15,0 54,4 14,6 27,2
    darunter mittlerer Dienst 96,0 4,0 93,9 6,1 80,1 26,3 74,0 26,6
    darunter einfacher Dienst 94,4 5,6 67,9 32,1 1,9 0,9 3,9 10,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen, den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

VS.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2006 Betreuungsquote 2006
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 298 21.193 5,4 7,3
betreute Kinder 3-6 Jahre 5.543 290.644 92,6 93,0
betreute Kinder 6-11 Jahre 1.613 73.645 14,2 12,9
betreute Kinder 11-14 Jahre 75 2.455 1,0 0,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

VS.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl Betriebe 2005 Spaltenprozent 2005
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
    insgesamt 5.637 264.766 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 3.772 180.859 66,9 68,3
    darunter 6-9 Beschäftigte 685 31.613 12,2 11,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 533 24.553 9,5 9,3
    darunter 20-49 Beschäftigte 365 16.095 6,5 6,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 154 5.982 2,7 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 93 3.848 1,7 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 26 1.114 0,5 0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 9 702 0,2 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

VS.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg Schwarzwald-Baar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,1 53,9 44,1 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 58,0 42,0 57,8 42,2 14,3 8,9 13,9 8,0
    darunter 6-9 Beschäftigte 53,6 46,4 53,4 46,6 7,8 5,8 7,4 5,1
    darunter 10-19 Beschäftigte 45,1 54,9 47,2 52,8 9,4 9,8 9,5 8,4
    darunter 20-49 Beschäftigte 41,2 58,8 43,8 56,2 13,4 16,3 13,1 13,3
    darunter 50-99 Beschäftigte 45,3 54,7 44,0 56,0 14,5 15,0 11,2 11,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 42,6 57,4 42,7 57,3 18,0 20,7 15,1 16,0
    darunter 250-499 Beschäftigte 35,6 64,4 41,1 58,9 9,0 14,0 9,7 11,0
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 54,8 45,2 36,7 63,3 13,6 9,6 20,0 27,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim