Entwicklung 2000-2005

Bevölkerung

HD-LK.bev.a Bevölkerung
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 273.478 260.515 5.464.795 5.270.906 2,1 1,7 1,8 2,2
    darunter 15-24 J. 29.162 30.066 626.435 640.892 7,7 8,3 8,1 8,0
    darunter 15-64 J. 178.126 177.762 3.525.784 3.598.870 0,4 -1,0 0,8 0,1
    darunter 15 J. und älter 234.588 220.072 4.658.817 4.419.751 3,4 3,2 3,3 3,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

HD-LK.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 57.532 77.373 1.636.899 2.078.941 2,2 -3,2 -0,2 -3,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 53.175 68.694 1.488.952 1.825.933 1,4 -2,4 0,5 -2,5
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
4.342 8.667 147.656 252.551 12,8 -9,2 -6,6 -13,1
        darunter TürkInnen 1.083 3.066 27.241 67.314 -9,5 -19,0 -16,6 -15,0
        darunter ItalienerInnen 374 1.004 20.132 41.484 7,2 -18,8 -11,0 -17,3
        darunter JugoslawInnen 255 666 14.949 24.493 -26,1 -30,0 -38,9 -36,4
        darunter GriechInnen 164 270 10.867 15.864 13,9 -25,2 -14,5 -16,9
        darunter KroatInnen 170 208 12.034 12.897 68,3 15,6 22,9 14,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 57.532 77.373 1.636.899 2.078.941 2,2 -3,2 -0,2 -3,9
    darunter 15 - 24 Jahre 6.612 7.916 215.135 239.352 -7,0 -9,2 -7,2 -6,0
    darunter 25 - 34 Jahre 12.444 16.932 361.691 453.768 -17,9 -27,2 -17,3 -22,6
    darunter 35 - 44 Jahre 18.076 27.121 473.610 658.679 7,3 9,8 3,2 2,5
    darunter 45 - 54 Jahre 14.582 17.383 412.344 483.287 19,6 15,7 16,0 13,2
    darunter 55 - 64 Jahre 5.619 7.668 168.200 233.351 16,6 -3,2 12,0 -4,4
    darunter 65 Jahre und mehr 199 353 5.911 10.495 13,7 12,8 9,3 13,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 57.532 77.373 1.636.899 2.078.941 2,2 -3,2 -0,2 -3,9
davon mit Angabe 50.458 68.975 1.462.943 1.891.834 -1,3 -5,9 -2,7 -6,3
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
4.936 12.559 107.719 263.542 31,9 18,6 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 35.283 42.953 1.011.205 1.240.968 -1,8 -8,8 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 10.239 13.463 344.019 387.324 -10,7 -14,1 -15,6 -13,4
davon ohne Angabe 7.074 8.398 173.956 187.107 36,8 27,2 28,5 29,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

HD-LK.I.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 50.458 68.975 1.462.943 1.891.834 -1,3 -5,9 -2,7 -6,3
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 4.936 12.559 107.719 263.542 31,9 18,6 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 35.283 42.953 1.011.205 1.240.968 -1,8 -8,8 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 10.239 13.463 344.019 387.324 -10,7 -14,1 -15,6 -13,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

HD-LK.I.3.2.a BeamtInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 3.476 2.270 99.601 112.995 11,1 -9,5 14,5 -4,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

HD-LK.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 27.010 14.673 638.191 352.689 12,0 25,3 13,8 24,3
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
20.445 9.286 463.149 211.590 3,3 13,5 5,7 13,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 6.565 5.387 175.042 141.099 51,7 52,7 42,7 45,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 20.445 9.286 463.149 211.590 3,3 13,5 5,7 13,3
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 18.049 8.190 406.488 186.518 2,6 10,8 5,0 11,1
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
2.333 1.075 55.975 24.773 9,1 40,7 11,4 33,9
        darunter TürkInnen 925 415 17.119 7.391 -3,9 45,1 -1,8 32,6
        darunter ItalienerInnen 233 125 7.412 3.459 9,4 40,4 3,6 27,5
        darunter JugoslawInnen 114 80 4.104 1.762 5,6 12,7 -3,8 10,2
        darunter GriechInnen 64 35 2.349 1.169 -12,3 34,6 7,1 20,1
        darunter KroatInnen 59 21 2.670 1.079 59,5 50,0 22,0 39,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 20.445 9.286 463.149 211.590 3,3 13,5 5,7 13,3
    darunter unter 15 J. 66 92 2.012 2.653 -18,5 0,0 -33,7 -38,5
    darunter 15-24 J. 2.862 2.616 74.251 65.316 -5,8 -0,9 2,6 4,1
    darunter 25-34 J. 2.588 1.060 67.276 25.882 -7,1 52,5 -1,2 37,6
    darunter 35-44 J. 5.582 919 123.421 17.863 7,1 40,3 9,2 34,5
    darunter 45-54 J. 4.125 911 81.715 17.136 13,2 32,6 16,3 32,2
    darunter 55-64 J. 3.030 1.617 64.842 33.347 -2,6 0,6 -4,2 -0,8
    darunter über 65 J. 2.192 2.071 49.632 49.393 14,7 14,8 13,7 20,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 6.565 5.387 175.042 141.099 51,7 52,7 42,7 45,2
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 5.960 4.358 154.637 113.843 52,4 50,5 44,0 46,6
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 605 1.026 20.378 27.225 45,8 63,1 34,0 39,8
        darunter TürkInnen 221 528 4.123 8.514 46,4 51,7 20,7 41,9
        darunter ItalienerInnen 54 107 3.087 5.003 8,0 57,4 34,3 36,1
        darunter JugoslawInnen 45 78 2.150 2.661 40,6 116,7 19,4 34,7
        darunter GriechInnen 14 26 1.167 1.403 -6,7 73,3 23,9 34,9
        darunter KroatInnen 23 21 1.875 1.340 53,3 162,5 49,5 53,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 6.565 5.387 175.042 141.099 51,7 52,7 42,7 45,2
    darunter 15-24 J. 823 779 22.716 20.664 34,9 37,4 33,1 28,4
    darunter 25-34 J. 1.658 1.338 46.532 35.543 39,4 55,4 32,5 45,5
    darunter 35-44 J. 2.124 1.720 54.547 43.557 56,6 65,1 54,2 57,3
    darunter 45-54 J. 1.445 1.100 37.590 27.849 78,2 59,7 56,8 55,8
    darunter 55-64 J. 473 390 12.566 11.713 58,2 34,9 31,4 30,5
    darunter über 65 J. 42 60 1.091 1.773 -33,3 -24,1 -30,6 -15,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

HD-LK.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 1.734 3.868 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 239 1.132 5.037 22.827 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 869 1.697 14.123 28.521 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 626 1.039 11.333 18.948 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

HD-LK.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 1.708 3.872 27.510 68.867 7,7 0,5 10,5 2,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 2.083 4.876 35.983 86.695 14,1 20,6 12,2 10,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

HD-LK.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 57.532 77.373 1.636.899 2.078.941 2,2 -3,2 -0,2 -3,9
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 38.953 74.359 1.121.448 1.997.085 -2,5 -4,5 -4,5 -4,7
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 18.571 3.002 514.965 81.299 13,7 44,8 10,6 20,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 3.476 2.270 99.601 112.995 11,1 -9,5 14,5 -4,6
    darunter VZ BeamtInnen 1.285 1.985 49.607 104.382 14,1 -13,4 13,1 -6,4
    darunter TZ BeamtInnen 2.191 285 49.994 8.613 9,3 32,6 15,9 24,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

HD-LK.I.8.1.a Arbeitslosenquote1 in %
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 7,9 8,0 8,0 7,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

HD-LK.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg1 Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 9.232 10.202 186.263 199.008 23,8 25,6 36,4 37,3
    darunter AusländerInnen 1.644 2.222 39.933 51.351 42,3 23,0 54,8 35,9
    darunter schwerbehindert1 630 933 7.084 10.622 12,7 -0,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 20 Jahre alt 203 261 4.217 5.029 30,1 19,7 31,5 34,6
    darunter unter 25 Jahre alt 1.015 1.402 21.809 27.715 60,1 57,5 79,8 78,8
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 271 397 4.896 6.319 85,6 118,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 2.860 3.300 47.865 53.003 -2,3 11,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 1.350 1.372 24.291 25.741 -28,9 -41,8 -31,1 -39,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen, daher ist die Berechnung der
Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich. Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

HD-LK.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg1 Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 1.015 1.402 19.499 24.969 60,1 57,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 6 Monate arbeitslos 271 397 4.896 6.319 85,6 118,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert. Ebenso ist aus diesem Grund die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für
Baden-Württemberg nicht möglich

HD-LK.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg1 Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 16.612 18.795 318.695 365.010 38,8 35,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 4.926 289 84.771 5.353 37,1 167,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 3.566 4.628 70.322 88.633 63,9 52,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 1.464 1.520 24.859 29.009 35,2 0,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

HD-LK.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg1 Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 15.960 18.762 298.642 365.089 37,7 37,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 4.410 232 75.119 4.499 37,3 163,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 3.612 4.698 67.659 87.090 86,7 72,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 1.537 1.720 26.213 32.742 11,3 -11,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

SchulabgängerInnen

HD-LK.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 2.553 2.770 59.388 64.480 6,8 5,0 7,9 9,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 602 526 14.130 11.992 -7,8 -5,7 4,1 3,7
    darunter mit Realschulabschluss 1.009 1.039 24.400 24.521 11,9 14,6 12,5 17,1
    darunter mit Hauptschulabschluss 764 983 17.671 22.735 10,1 6,4 8,4 8,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 178 222 3.187 5.232 25,4 -11,2 -8,4 -7,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 746 919 20.473 25.144 25,6 33,8 16,3 24,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 366 478 11.286 15.623 40,8 48,0 43,5 37,2
    darunter mit mittlerem Abschluss 279 239 6.563 5.532 20,8 41,4 7,9 10,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 101 202 2.624 3.989 -1,9 3,6 -28,1 2,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

HD-LK.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.322 1.610 41.976 47.602 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hochschulreife 140 102 3.255 2.410 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Fachhochschulreife 65 71 1.829 1.727 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 649 693 20.716 19.315 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hauptschulabschluss 434 656 15.097 22.008 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ohne Hauptschulabschluss 34 88 1.079 2.142 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

HD-LK.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.419 1.666 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 1.230 1.439 35.690 39.137 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 189 227 6.588 7.584 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 101 113 3.074 3.517 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 23 36 1.122 1.335 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen 4 14 377 464 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen 5 8 343 396 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
243 299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

HD-LK.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 68 93 2.063 2.483 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 61 80 1.631 1.923 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 7 13 430 558 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 3 6 199 229 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
4 77 104 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
25 53 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
28 32 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 15 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

HD-LK.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2005/06 Entwicklung 1995/96-2005/06 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 4.899 6.472 191.380 220.369 23,2 23,3 18,3 14,1
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
966 2.818 77.952 120.784 -12,6 4,8 -2,1 6,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 0 0 72 218 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 8,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 -100,0 -100,0 -100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 298 360 6.076 7.444 30,7 43,4 24,4 37,4
    darunter Berufsfachschulen 1.430 1.406 32.324 31.654 30,5 48,0 21,1 29,7
    darunter Berufskollegs 1.070 706 32.189 22.100 94,2 136,1 70,3 83,2
    darunter Berufsoberschulen1 0 0 667 1.458 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
33,9 0,3
    darunter Berufliche Gymnasien 888 878 23.190 21.262 29,6 30,7 46,7 23,7
    darunter Fachschulen 52 254 5.983 12.418 2,0 -9,9 41,7 -9,9
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 195 50 12.927 3.031 -24,7 -31,5 17,3 -7,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

HD-LK.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.841 3.614 93.241 106.887 -2,0 0,9 -0,2 3,2
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 2.634 3.371 85.743 98.806 -0,9 2,2 1,3 6,5
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 205 243 7.483 8.060 -15,6 -14,1 -14,4 -25,3
        darunter TürkInnen 84 102 2.365 2.968 -27,6 -31,5 -16,8 -26,9
        darunter ItalienerInnen 17 25 1.207 1.580 -15,0 4,2 -23,4 -14,3
        darunter JugoslawInnen 15 20 476 515 50,0 5,3 -44,1 -54,7
        darunter GriechInnen 9 9 471 531 50,0 -25,0 -11,6 -25,3
        darunter KroatInnen 5 7 478 520 -58,3 -30,0 -43,5 -44,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.11.3.a Auszubildende (SVB) nach Alter
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.841 3.614 93.241 106.887 -2,0 0,9 -0,2 3,2
    darunter 15-24 J. 2.516 3.369 84.284 99.176 -5,2 0,0 -0,8 3,7
    darunter 25-34 J. 199 205 5.964 6.806 30,9 15,8 -0,1 -3,0
    darunter 35-44 J. 82 28 2.006 698 15,5 12,0 9,9 -6,6
    darunter 45+ 44 12 986 206 91,3 50,0 59,3 31,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

HD-LK.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.841 3.614 93.241 106.887 -2,0 0,9 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 2.184 1.102 71.094 34.042 -3,1 -2,7 -0,4 4,9
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 936 207 27.837 5.124 7,1 14,4 7,7 13,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 368 209 10.370 6.174 11,5 2,0 0,8 13,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 189 134 6.945 3.827 -2,6 69,6 6,6 34,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 72 57 5.164 2.277 -33,3 -19,7 -12,7 -32,9
    darunter Gastgewerbe 164 163 4.527 4.116 7,2 0,0 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 162 18 4.279 510 -4,7 12,5 3,6 37,1
    darunter Ernährungsgewerbe 127 124 3.581 3.051 -19,1 -21,5 -7,1 -3,8
    darunter Kreditgewerbe 57 42 3.297 2.328 -47,2 -60,0 -14,5 -22,9
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 74 117 2.879 4.291 -30,2 -15,8 -4,9 4,6
    darunter Erziehung und Unterricht 35 31 2.215 2.344 -36,4 106,7 -34,2 18,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

HD-LK.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.841 3.614 93.241 106.887 -2,0 0,9 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.925 2.367 59.400 67.026 5,0 4,0 4,5 4,9
    darunter Baugewerbe 36 531 1.229 13.384 20,0 -12,1 -17,5 -19,1
    darunter Maschinenbau 67 489 1.987 11.303 3,1 0,4 4,4 11,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 56 328 1.446 7.656 27,3 39,6 8,4 13,5
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 368 209 10.370 6.174 11,5 2,0 0,8 13,9
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 22 119 1.013 5.678 37,5 -0,8 14,2 14,5
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 13 70 1.167 5.473 -40,9 9,4 18,0 8,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 936 207 27.837 5.124 7,1 14,4 7,7 13,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 74 117 2.879 4.291 -30,2 -15,8 -4,9 4,6
    darunter Gastgewerbe 164 163 4.527 4.116 7,2 0,0 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 189 134 6.945 3.827 -2,6 69,6 6,6 34,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

HD-LK.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 57.532 77.373 1.636.899 2.078.941 2,2 -3,2 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 37.476 30.342 1.109.370 851.618 4,1 -4,5 2,7 -0,5
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 10.413 2.292 318.522 79.106 12,5 9,9 10,7 5,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 6.822 2.666 177.210 67.743 0,5 -6,8 -1,6 -6,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 4.594 4.041 140.887 144.925 19,1 18,3 6,9 13,9
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 3.129 2.192 125.193 73.747 2,3 -10,7 7,9 -3,6
    darunter Erziehung u. Unterricht 3.061 759 73.650 33.163 5,1 5,0 2,1 0,4
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 2.581 4.291 69.826 116.870 -9,4 -13,4 -6,2 -5,8
    darunter Kreditgewerbe 1.721 1.208 59.239 42.084 -15,7 -17,8 -4,9 -9,1
    darunter Gastgewerbe 2.019 1.541 52.781 37.894 2,5 -1,7 -5,3 -0,3
    darunter Maschinenbau 1.381 9.323 47.803 216.036 1,1 -7,8 -6,7 -1,6
    darunter Ernährungsgewerbe 1.755 2.029 44.259 40.050 -8,6 -4,3 -8,3 -8,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

HD-LK.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 57.532 77.373 1.636.899 2.078.941 2,2 -3,2 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 31.505 35.462 997.276 1.208.715 4,7 -9,0 3,4 -3,2
    darunter Maschinenbau 1.381 9.323 47.803 216.036 1,1 -7,8 -6,7 -1,6
    darunter Baugewerbe 1.000 5.743 27.053 168.165 -17,4 -26,3 -18,3 -23,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 614 2.038 27.249 162.263 3,2 8,5 10,1 1,6
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 4.594 4.041 140.887 144.925 19,1 18,3 6,9 13,9
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 2.581 4.291 69.826 116.870 -9,4 -13,4 -6,2 -5,8
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 807 2.458 33.747 111.504 -12,6 -12,6 -3,3 0,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 10.413 2.292 318.522 79.106 12,5 9,9 10,7 5,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 3.129 2.192 125.193 73.747 2,3 -10,7 7,9 -3,6
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 164 418 29.786 68.356 -13,7 -28,5 -3,1 6,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 6.822 2.666 177.210 67.743 0,5 -6,8 -1,6 -6,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

HD-LK.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 1.734 3.868 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 458 1.090 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 509 1.049 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 375 350 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 93 240 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 74 162 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 44 143 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
49 33 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 62 188 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 27 116 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 35 433 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 8 64 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

HD-LK.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 1.734 3.868 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 458 1.090 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 509 1.049 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 35 433 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 375 350 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 62 188 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 93 240 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 44 143 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 74 162 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 27 116 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 8 64 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
49 33 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

HD-LK.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.419 1.666 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 1.230 551 36.323 14.150 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 325 191 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 289 174 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 234 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5.596 52 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 150 5 3.969 251 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 52 28 2.192 652 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 47 33 1.603 648 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 28 26 1.054 748 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 46 47 1.022 917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 25 14 867 463 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 34 33 784 874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

HD-LK.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.419 1.666 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 674 1.176 20.992 32.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 325 191 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen 13 206 254 5.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
115 172 4.920 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen 5 120 136 3.917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 289 174 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 10 98 330 2.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 22 85 555 1.740 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 6 64 109 1.733 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 4 70 177 1.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
53 23 1.656 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

HD-LK.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.841 3.614 93.241 106.887 -2,0 0,9 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 2.406 1.189 79.367 35.684 -2,7 14,3 2,9 19,5
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 656 68 19.823 1.768 -4,5 23,6 2,0 5,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 451 266 18.757 8.005 -15,1 -8,6 0,3 3,5
    darunter Warenkaufleute 380 205 12.626 6.863 -6,2 -4,7 -4,6 7,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 219 63 7.341 2.396 11,7 12,5 -0,8 43,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 241 402 6.038 10.056 134,0 113,8 120,0 87,4
    darunter KörperpflegerInnen 156 11 3.982 318 -6,0 -21,4 -3,4 2,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 65 45 3.893 3.034 -41,4 -57,5 -11,5 -19,0
    darunter GästebetreuerInnen 131 64 3.328 1.393 -2,2 12,3 -3,1 34,6
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 37 36 1.814 1.239 -43,9 20,0 -8,5 -9,6
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 70 29 1.765 612 -6,7 3,6 6,6 4,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.841 3.614 93.241 106.887 -2,0 0,9 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.179 2.254 43.182 64.726 0,0 4,8 5,7 7,8
    darunter MechanikerInnen 16 482 532 12.010 220,0 15,6 18,0 14,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 241 402 6.038 10.056 134,0 113,8 120,0 87,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 451 266 18.757 8.005 -15,1 -8,6 0,3 3,5
    darunter ElektrikerInnen 5 305 295 7.984 -37,5 -7,0 1,7 -5,5
    darunter SchlosserInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
221 171 7.200 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-9,8 17,1 -6,5
    darunter Warenkaufleute 380 205 12.626 6.863 -6,2 -4,7 -4,6 7,5
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
149 34 3.659 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-4,5 -12,8 -13,1
    darunter WerkzeugmacherInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
83 83 3.223 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-19,4 6,4 -6,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 65 45 3.893 3.034 -41,4 -57,5 -11,5 -19,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 21 96 753 2.692 31,3 -5,9 -0,4 5,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 57.532 77.373 1.636.899 2.078.941 2,2 -3,2 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 43.756 24.265 1.209.500 561.094 3,6 8,2 0,9 2,1
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 14.760 5.270 428.375 139.360 -0,5 4,8 -0,7 5,1
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 7.188 914 196.469 24.051 11,0 10,0 8,9 5,1
    darunter Warenkaufleute 6.590 3.617 181.292 105.937 -1,7 -3,9 -1,2 -1,8
    darunter Sozialpflegerische Berufe 4.286 875 112.442 23.745 14,7 25,7 17,4 21,2
    darunter Reinigungsberufe 2.560 876 70.683 22.432 -0,3 -7,5 -8,7 -7,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 1.707 1.259 64.511 54.373 -12,9 -14,7 1,8 -4,9
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 3.625 8.043 50.408 76.803 34,3 26,9 4,6 10,0
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 939 1.888 44.848 76.131 -21,7 3,1 -18,1 -1,7
    darunter GästebetreuerInnen 1.011 577 31.882 14.369 -7,7 -8,0 -6,6 -0,3
    darunter SpeisenbereiterInnen 1.090 946 28.590 23.893 12,1 6,3 -5,8 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 57.532 77.373 1.636.899 2.078.941 2,2 -3,2 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 26.962 40.077 728.943 1.031.912 2,2 0,3 -0,6 -0,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 14.760 5.270 428.375 139.360 -0,5 4,8 -0,7 5,1
    darunter TechnikerInnen 400 4.028 14.589 129.083 -14,9 -7,1 -2,4 -3,0
    darunter IngenieurInnen 221 2.210 10.695 115.465 19,5 -8,2 29,8 6,7
    darunter SchlosserInnen 70 4.618 3.258 107.432 22,8 -8,6 10,9 -6,9
    darunter Warenkaufleute 6.590 3.617 181.292 105.937 -1,7 -3,9 -1,2 -1,8
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 864 3.966 24.393 94.112 -9,1 -4,6 -12,4 -3,8
    darunter Landverkehr 133 3.340 4.937 92.443 -14,2 -10,9 -5,8 -6,8
    darunter ElektrikerInnen 243 2.788 6.665 86.212 -10,7 -6,4 -12,8 -8,1
    darunter MechanikerInnen 56 2.197 4.331 85.065 27,3 3,3 24,5 10,0
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 3.625 8.043 50.408 76.803 34,3 26,9 4,6 10,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

HD-LK.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.285 1.985 49.607 104.382 14,1 -13,4 13,1 -6,4
    darunter höherer Dienst 192 719 8.793 32.465 4,3 -17,5 14,2 -10,7
    darunter gehobener Dienst 976 1.020 31.917 50.055 21,2 -7,0 19,4 0,4
    darunter mittlerer Dienst 117 236 8.854 21.043 -9,3 -18,6 -5,8 -13,9
    darunter einfacher Dienst 0 10 43 819 -100,0 -71,4 2,4 -5,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

HD-LK.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 2.191 285 49.994 8.613 9,3 32,6 15,9 24,9
    darunter höherer Dienst 424 135 9.867 4.151 29,7 33,7 33,7 36,4
    darunter gehobener Dienst 1.603 140 35.058 4.047 4,5 30,8 9,3 12,8
    darunter mittlerer Dienst 164 10 5.059 411 14,7 66,7 38,1 59,3
    darunter einfacher Dienst 0 0 10 4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 25,0 -33,3
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

HD-LK.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 1.974 1.686 83.975 59.573 -22,3 -13,2 -10,5 -7,3
    darunter höherer Dienst 70 98 5.831 14.382 -22,2 -52,2 11,9 -3,8
    darunter gehobener Dienst 408 554 14.499 18.149 15,3 16,1 -10,3 -14,3
    darunter mittlerer Dienst 1.451 990 60.226 24.062 -25,2 -12,2 -13,3 -8,4
    darunter einfacher Dienst 45 44 3.419 2.980 -71,5 -66,9 12,2 58,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

HD-LK.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 1.934 208 68.296 12.241 -5,4 13,0 17,6 33,3
    darunter höherer Dienst 92 31 5.086 4.397 -14,8 -11,4 43,3 9,4
    darunter gehobener Dienst 281 81 9.991 3.334 30,7 19,1 23,5 30,7
    darunter mittlerer Dienst 1.524 94 50.565 3.258 -6,8 30,6 13,8 33,6
    darunter einfacher Dienst 37 2 2.654 1.252 -57,0 -77,8 32,8 627,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Zollernalbkreis, Sigmaringen keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

HD-LK.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 57.532 77.373 1.636.899 2.078.941 2,2 -3,2 -0,1 -3,9
    darunter 1-5 Beschäftigte 10.674 8.062 227.654 165.946 -3,8 -4,7 -4,5 -3,7
    darunter 6-9 Beschäftigte 5.281 4.492 121.758 106.282 0,5 -11,6 -1,9 -9,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 6.539 6.808 155.119 173.679 3,1 -13,6 -2,5 -10,1
    darunter 20-49 Beschäftigte 8.576 10.094 215.047 275.944 2,9 -1,1 1,2 -6,8
    darunter 50-99 Beschäftigte 5.519 6.962 183.244 233.177 2,2 -13,3 -1,9 -5,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 7.258 11.267 247.430 331.750 -0,9 -3,4 1,3 0,3
    darunter 250-499 Beschäftigte 5.567 7.779 159.015 227.822 21,6 10,1 -3,0 -5,9
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 8.118 21.909 327.632 564.341 1,8 1,7 5,6 0,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2005

Bevölkerung

HD-LK.bev.b Bevölkerung
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 51,2 48,8 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 49,2 50,8 49,4 50,6 10,7 11,5 11,5 12,2
    darunter 15-64 J. 50,1 49,9 49,5 50,5 65,1 68,2 64,5 68,3
    darunter 15 J. und älter 51,6 48,4 51,3 48,7 85,8 84,5 85,3 83,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

HD-LK.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,6 57,4 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 43,6 56,4 44,9 55,1 92,4 88,8 91,0 87,8
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
33,4 66,6 36,9 63,1 7,5 11,2 9,0 12,1
        darunter TürkInnen 26,1 73,9 28,8 71,2 24,9 35,4 18,4 26,7
        darunter ItalienerInnen 27,1 72,9 32,7 67,3 8,6 11,6 13,6 16,4
        darunter JugoslawInnen 27,7 72,3 37,9 62,1 5,9 7,7 10,1 9,7
        darunter GriechInnen 37,8 62,2 40,7 59,3 3,8 3,1 7,4 6,3
        darunter KroatInnen 45,0 55,0 48,3 51,7 3,9 2,4 8,2 5,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,6 57,4 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15 - 24 Jahre 45,5 54,5 47,3 52,7 11,5 10,2 13,1 11,5
    darunter 25 - 34 Jahre 42,4 57,6 44,4 55,6 21,6 21,9 22,1 21,8
    darunter 35 - 44 Jahre 40,0 60,0 41,8 58,2 31,4 35,1 28,9 31,7
    darunter 45 - 54 Jahre 45,6 54,4 46,0 54,0 25,3 22,5 25,2 23,2
    darunter 55 - 64 Jahre 42,3 57,7 41,9 58,1 9,8 9,9 10,3 11,2
    darunter 65 Jahre und mehr 36,1 63,9 36,0 64,0 0,3 0,5 0,4 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 42,6 57,4 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
davon mit Angabe 42,2 57,8 43,6 56,4 87,7 89,1 89,4 91,0
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
28,2 71,8 29,0 71,0 9,8 18,2 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 45,1 54,9 44,9 55,1 69,9 62,3 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 43,2 56,8 47,0 53,0 20,3 19,5 23,5 20,5
davon ohne Angabe 45,7 54,3 48,2 51,8 12,3 10,9 10,6 9,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

HD-LK.I.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 42,2 57,8 43,6 56,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 28,2 71,8 29,0 71,0 9,8 18,2 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 45,1 54,9 44,9 55,1 69,9 62,3 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 43,2 56,8 47,0 53,0 20,3 19,5 23,5 20,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

HD-LK.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2005 Beschäftigungsquote 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 57.333 77.020 1.630.980 2.068.437 32,2 43,3 46,3 57,5
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 80.606 97.966 1.593.958 1.984.640 45,3 55,1 45,2 55,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

HD-LK.I.3.2.b BeamtInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 60,5 39,5 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

HD-LK.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 64,8 35,2 64,4 35,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
68,8 31,2 68,6 31,4 75,7 63,3 72,6 60,0
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 54,9 45,1 55,4 44,6 24,3 36,7 27,4 40,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 68,8 31,2 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 68,8 31,2 68,5 31,5 88,3 88,2 87,8 88,2
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
68,5 31,5 69,3 30,7 11,4 11,6 12,1 11,7
        darunter TürkInnen 69,0 31,0 69,8 30,2 39,6 38,6 30,6 29,8
        darunter ItalienerInnen 65,1 34,9 68,2 31,8 10,0 11,6 13,2 14,0
        darunter JugoslawInnen 58,8 41,2 70,0 30,0 4,9 7,4 7,3 7,1
        darunter GriechInnen 64,6 35,4 66,8 33,2 2,7 3,3 4,2 4,7
        darunter KroatInnen 73,8 26,3 71,2 28,8 2,5 2,0 4,8 4,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 68,8 31,2 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 41,8 58,2 43,1 56,9 0,3 1,0 0,4 1,3
    darunter 15-24 J. 52,2 47,8 53,2 46,8 14,0 28,2 16,0 30,9
    darunter 25-34 J. 70,9 29,1 72,2 27,8 12,7 11,4 14,5 12,2
    darunter 35-44 J. 85,9 14,1 87,4 12,6 27,3 9,9 26,6 8,4
    darunter 45-54 J. 81,9 18,1 82,7 17,3 20,2 9,8 17,6 8,1
    darunter 55-64 J. 65,2 34,8 66,0 34,0 14,8 17,4 14,0 15,8
    darunter über 65 J. 51,4 48,6 50,1 49,9 10,7 22,3 10,7 23,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 54,9 45,1 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 57,8 42,2 57,6 42,4 90,8 80,9 88,3 80,7
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 37,1 62,9 42,8 57,2 9,2 19,0 11,6 19,3
        darunter TürkInnen 29,5 70,5 32,6 67,4 36,5 51,5 20,2 31,3
        darunter ItalienerInnen 33,5 66,5 38,2 61,8 8,9 10,4 15,1 18,4
        darunter JugoslawInnen 36,6 63,4 44,7 55,3 7,4 7,6 10,6 9,8
        darunter GriechInnen 35,0 65,0 45,4 54,6 2,3 2,5 5,7 5,2
        darunter KroatInnen 52,3 47,7 58,3 41,7 3,8 2,0 9,2 4,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 54,9 45,1 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 51,4 48,6 52,4 47,6 12,5 14,5 13,0 14,6
    darunter 25-34 J. 55,3 44,7 56,7 43,3 25,3 24,8 26,6 25,2
    darunter 35-44 J. 55,3 44,7 55,6 44,4 32,4 31,9 31,2 30,9
    darunter 45-54 J. 56,8 43,2 57,4 42,6 22,0 20,4 21,5 19,7
    darunter 55-64 J. 54,8 45,2 51,8 48,2 7,2 7,2 7,2 8,3
    darunter über 65 J. 41,2 58,8 38,1 61,9 0,6 1,1 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

HD-LK.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 31,0 69,0 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 17,4 82,6 18,1 81,9 13,8 29,3 16,5 32,5
    darunter Kleingründungen 33,9 66,1 33,1 66,9 50,1 43,9 46,3 40,6
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 37,6 62,4 37,4 62,6 36,1 26,9 37,2 27,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

HD-LK.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 30,6 69,4 28,5 71,5 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 29,9 70,1 29,3 70,7 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

HD-LK.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 47,4 52,6 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (AO) 42,6 57,4 44,1 55,9 69,7 84,3 73,8 84,7
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 68,8 31,2 68,6 31,4 24,8 10,1 20,9 8,6
    BeamtInnen2 60,5 39,5 46,8 53,2 4,2 2,5 4,5 4,6
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 28,1 71,9 27,2 72,8 1,3 3,1 0,9 2,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen HD-LK.I.1.1.a/b und HD-LK.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen HD-LK.I.4.1.a/b - HD-LK.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen HD-LK.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen HD-LK.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

HD-LK.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,6 57,4 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 34,4 65,6 36,0 64,0 67,7 96,1 68,5 96,1
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 86,1 13,9 86,4 13,6 32,3 3,9 31,5 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 60,5 39,5 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 39,3 60,7 32,2 67,8 37,0 87,4 49,8 92,4
    darunter TZ BeamtInnen 88,5 11,5 85,3 14,7 63,0 12,6 50,2 7,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

HD-LK.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg1 Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 47,5 52,5 48,3 51,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter AusländerInnen 42,5 57,5 43,7 56,3 17,8 21,8 21,4 25,8
    darunter schwerbehindert1 40,3 59,7 40,0 60,0 6,8 9,1 4,2 5,9
    darunter unter 20 Jahre alt 43,8 56,3 45,6 54,4 2,2 2,6 2,3 2,5
    darunter unter 25 Jahre alt 42,0 58,0 44,0 56,0 11,0 13,7 11,7 13,9
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 40,6 59,4 43,7 56,3 2,9 3,9 2,9 3,5
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 46,4 53,6 47,5 52,5 31,0 32,3 28,5 29,3
    darunter 55 Jahre und älter 49,6 50,4 48,6 51,4 14,6 13,4 13,0 12,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und Langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden daher mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

HD-LK.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg1 Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 42,0 58,0 43,8 56,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos 40,6 59,4 43,7 56,3 26,7 28,3 25,1 25,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert.

HD-LK.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang &dagger
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg1 Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,9 53,1 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 94,5 5,5 94,1 5,9 29,7 1,5 26,6 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt 43,5 56,5 44,2 55,8 21,5 24,6 22,1 24,3
    darunter 55 Jahre und älter 49,1 50,9 46,1 53,9 8,8 8,1 7,8 7,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

HD-LK.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg1 Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,0 54,0 45,0 55,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 95,0 5,0 94,3 5,7 27,6 1,2 25,2 1,2
    darunter unter 25 Jahre alt 43,5 56,5 43,7 56,3 22,6 25,0 22,7 23,9
    darunter 55 Jahre und älter 47,2 52,8 44,5 55,5 9,6 9,2 8,8 9,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SchulabgängerInnen

HD-LK.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 48,0 52,0 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 53,4 46,6 54,1 45,9 23,6 19,0 23,8 18,6
    darunter mit Realschulabschluss 49,3 50,7 49,9 50,1 39,5 37,5 41,1 38,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 43,7 56,3 43,7 56,3 29,9 35,5 29,8 35,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 44,5 55,5 37,9 62,1 7,0 8,0 5,4 8,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 44,8 55,2 44,9 55,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 43,4 56,6 41,9 58,1 49,1 52,0 55,1 62,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 53,9 46,1 54,3 45,7 37,4 26,0 32,1 22,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 33,3 66,7 39,7 60,3 13,5 22,0 12,8 15,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

HD-LK.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 45,1 54,9 46,9 53,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschulreife 57,9 42,1 57,5 42,5 10,6 6,3 7,8 5,1
    darunter mit Fachhochschulreife 47,8 52,2 51,4 48,6 4,9 4,4 4,4 3,6
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 48,4 51,6 51,7 48,3 49,1 43,0 49,4 40,6
    darunter mit Hauptschulabschluss 39,8 60,2 40,7 59,3 32,8 40,7 36,0 46,2
    darunter ohne Hauptschulabschluss 27,9 72,1 33,5 66,5 2,6 5,5 2,6 4,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 46,0 54,0 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 46,1 53,9 47,7 52,3 86,7 86,4 84,3 83,6
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 45,4 54,6 46,5 53,5 13,3 13,6 15,6 16,2
        darunter TürkInnen 47,2 52,8 46,6 53,4 53,4 49,8 46,7 46,4
        darunter ItalienerInnen 39,0 61,0 45,7 54,3 12,2 15,9 17,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 22,2 77,8 44,8 55,2 2,1 6,2 5,7 6,1
        darunter GriechInnen 38,5 61,5 46,4 53,6 2,7 3,5 5,2 5,2
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,8 55,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,7 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 42,2 57,8 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 43,3 56,7 45,9 54,1 89,7 86,0 79,1 77,5
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 35,0 65,0 43,5 56,5 10,3 14,0 20,8 22,5
        darunter TürkInnen 33,3 66,7 46,5 53,5 42,9 46,2 46,3 41,0
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
80,0 42,5 57,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
30,8 17,9 18,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,1 68,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,8 9,5
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,7 53,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,5 5,7
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
55,9 44,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen

HD-LK.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 43,1 56,9 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
25,5 74,5 39,2 60,8 19,7 43,5 40,7 54,8
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
24,8 75,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 45,3 54,7 44,9 55,1 6,1 5,6 3,2 3,4
    darunter Berufsfachschulen 50,4 49,6 50,5 49,5 29,2 21,7 16,9 14,4
    darunter Berufskollegs 60,2 39,8 59,3 40,7 21,8 10,9 16,8 10,0
    darunter Berufsoberschulen1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
31,4 68,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,3 0,7
    darunter Berufliche Gymnasien 50,3 49,7 52,2 47,8 18,1 13,6 12,1 9,6
    darunter Fachschulen 17,0 83,0 32,5 67,5 1,1 3,9 3,1 5,6
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 79,6 20,4 81,0 19,0 4,0 0,8 6,8 1,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

HD-LK.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,0 56,0 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 43,9 56,1 46,5 53,5 92,7 93,3 92,0 92,4
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 45,8 54,2 48,1 51,9 7,2 6,7 8,0 7,5
        darunter TürkInnen 45,2 54,8 44,3 55,7 41,0 42,0 31,6 36,8
        darunter ItalienerInnen 40,5 59,5 43,3 56,7 8,3 10,3 16,1 19,6
        darunter JugoslawInnen 42,9 57,1 48,0 52,0 7,3 8,2 6,4 6,4
        darunter GriechInnen 50,0 50,0 47,0 53,0 4,4 3,7 6,3 6,6
        darunter KroatInnen 41,7 58,3 47,9 52,1 2,4 2,9 6,4 6,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.I.11.3.b Auszubildende (SVB) nach Alter
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,0 56,0 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 42,8 57,2 45,9 54,1 88,6 93,2 90,4 92,8
    darunter 25-34 J. 49,3 50,7 46,7 53,3 7,0 5,7 6,4 6,4
    darunter 35-44 J. 74,5 25,5 74,2 25,8 2,9 0,8 2,2 0,7
    darunter 45+ 78,6 21,4 82,7 17,3 1,5 0,3 1,1 0,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

HD-LK.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,0 56,0 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 66,5 33,5 67,6 32,4 76,9 30,5 76,2 31,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 81,9 18,1 84,5 15,5 32,9 5,7 29,9 4,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 63,8 36,2 62,7 37,3 13,0 5,8 11,1 5,8
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 58,5 41,5 64,5 35,5 6,7 3,7 7,4 3,6
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 55,8 44,2 69,4 30,6 2,5 1,6 5,5 2,1
    darunter Gastgewerbe 50,2 49,8 52,4 47,6 5,8 4,5 4,9 3,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 90,0 10,0 89,4 10,6 5,7 0,5 4,6 0,5
    darunter Ernährungsgewerbe 50,6 49,4 54,0 46,0 4,5 3,4 3,8 2,9
    darunter Kreditgewerbe 57,6 42,4 58,6 41,4 2,0 1,2 3,5 2,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 38,7 61,3 40,2 59,8 2,6 3,2 3,1 4,0
    darunter Erziehung und Unterricht 53,0 47,0 48,6 51,4 1,2 0,9 2,4 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

HD-LK.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,0 56,0 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 44,9 55,1 47,0 53,0 67,8 65,5 63,7 62,7
    darunter Baugewerbe 6,3 93,7 8,4 91,6 1,3 14,7 1,3 12,5
    darunter Maschinenbau 12,1 87,9 15,0 85,0 2,4 13,5 2,1 10,6
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 14,6 85,4 15,9 84,1 2,0 9,1 1,6 7,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 63,8 36,2 62,7 37,3 13,0 5,8 11,1 5,8
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 15,6 84,4 15,1 84,9 0,8 3,3 1,1 5,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 15,7 84,3 17,6 82,4 0,5 1,9 1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 81,9 18,1 84,5 15,5 32,9 5,7 29,9 4,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 38,7 61,3 40,2 59,8 2,6 3,2 3,1 4,0
    darunter Gastgewerbe 50,2 49,8 52,4 47,6 5,8 4,5 4,9 3,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 58,5 41,5 64,5 35,5 6,7 3,7 7,4 3,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

HD-LK.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,6 57,4 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 55,3 44,7 56,6 43,4 65,1 39,2 67,8 41,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 82,0 18,0 80,1 19,9 18,1 3,0 19,5 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 71,9 28,1 72,3 27,7 11,9 3,4 10,8 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 53,2 46,8 49,3 50,7 8,0 5,2 8,6 7,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 58,8 41,2 62,9 37,1 5,4 2,8 7,6 3,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 80,1 19,9 69,0 31,0 5,3 1,0 4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 37,6 62,4 37,4 62,6 4,5 5,5 4,3 5,6
    darunter Kreditgewerbe 58,8 41,2 58,5 41,5 3,0 1,6 3,6 2,0
    darunter Gastgewerbe 56,7 43,3 58,2 41,8 3,5 2,0 3,2 1,8
    darunter Maschinenbau 12,9 87,1 18,1 81,9 2,4 12,0 2,9 10,4
    darunter Ernährungsgewerbe 46,4 53,6 52,5 47,5 3,1 2,6 2,7 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

HD-LK.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,6 57,4 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 47,0 53,0 45,2 54,8 54,8 45,8 60,9 58,1
    darunter Maschinenbau 12,9 87,1 18,1 81,9 2,4 12,0 2,9 10,4
    darunter Baugewerbe 14,8 85,2 13,9 86,1 1,7 7,4 1,7 8,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 23,2 76,8 14,4 85,6 1,1 2,6 1,7 7,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 53,2 46,8 49,3 50,7 8,0 5,2 8,6 7,0
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 37,6 62,4 37,4 62,6 4,5 5,5 4,3 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 24,7 75,3 23,2 76,8 1,4 3,2 2,1 5,4
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 82,0 18,0 80,1 19,9 18,1 3,0 19,5 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 58,8 41,2 62,9 37,1 5,4 2,8 7,6 3,5
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 28,2 71,8 30,3 69,7 0,3 0,5 1,8 3,3
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 71,9 28,1 72,3 27,7 11,9 3,4 10,8 3,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

HD-LK.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 31,0 69,0 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 29,6 70,4 30,3 69,7 26,4 28,2 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 32,7 67,3 30,7 69,3 29,4 27,1 27,4 26,8
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 51,7 48,3 52,4 47,6 21,6 9,0 19,4 7,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 27,9 72,1 28,5 71,5 5,4 6,2 5,0 5,4
    darunter Gastgewerbe 31,4 68,6 31,7 68,3 4,3 4,2 4,6 4,3
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 23,5 76,5 24,9 75,1 2,5 3,7 3,6 4,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
59,8 40,2 56,3 43,7 2,8 0,9 3,1 1,1
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 24,8 75,2 18,9 81,1 3,6 4,9 3,0 5,6
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 18,9 81,1 19,8 80,2 1,6 3,0 1,9 3,3
    darunter Baugewerbe 7,5 92,5 6,5 93,5 2,0 11,2 1,6 10,1
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 11,1 88,9 18,5 81,5 0,5 1,7 0,9 1,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

HD-LK.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 31,0 69,0 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 29,6 70,4 30,3 69,7 26,4 28,2 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 32,7 67,3 30,7 69,3 29,4 27,1 27,4 26,8
    darunter Baugewerbe 7,5 92,5 6,5 93,5 2,0 11,2 1,6 10,1
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 51,7 48,3 52,4 47,6 21,6 9,0 19,4 7,6
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 24,8 75,2 18,9 81,1 3,6 4,9 3,0 5,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 27,9 72,1 28,5 71,5 5,4 6,2 5,0 5,4
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 23,5 76,5 24,9 75,1 2,5 3,7 3,6 4,7
    darunter Gastgewerbe 31,4 68,6 31,7 68,3 4,3 4,2 4,6 4,3
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 18,9 81,1 19,8 80,2 1,6 3,0 1,9 3,3
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 11,1 88,9 18,5 81,5 0,5 1,7 0,9 1,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
59,8 40,2 56,3 43,7 2,8 0,9 3,1 1,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

HD-LK.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 46,0 54,0 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 69,0 30,9 72,0 28,0 86,7 33,1 85,8 30,2
    darunter Warenkaufleute 63,0 37,0 63,9 36,1 22,9 11,5 23,8 12,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 62,4 37,6 70,5 29,5 20,4 10,4 21,6 8,2
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 99,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 0,9 16,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,2 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 96,8 3,2 94,1 5,9 10,6 0,3 9,4 0,5
    darunter GästebetreuerInnen 65,0 35,0 77,1 22,9 3,7 1,7 5,2 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 58,8 41,3 71,2 28,8 3,3 2,0 3,8 1,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 51,9 48,1 58,5 41,5 2,0 1,6 2,5 1,6
    darunter GartenbauerInnen 49,5 50,5 52,7 47,3 3,2 2,8 2,4 2,0
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 64,1 35,9 65,2 34,8 1,8 0,8 2,0 1,0
    darunter Technische Sonderfachkräfte 50,7 49,3 47,3 52,7 2,4 2,0 1,9 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 46,0 54,0 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 36,4 63,5 39,2 60,8 47,5 70,6 49,6 69,7
    darunter Warenkaufleute 63,0 37,0 63,9 36,1 22,9 11,5 23,8 12,2
    darunter MechanikerInnen 5,9 94,1 4,8 95,2 0,9 12,4 0,6 10,9
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 3,4 96,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,9 0,4 10,5
    darunter ElektrikerInnen 4,0 96,0 3,4 96,6 0,4 7,2 0,3 8,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 62,4 37,6 70,5 29,5 20,4 10,4 21,6 8,2
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 9,3 90,7 12,3 87,7 0,7 5,9 0,8 5,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 20,6 79,4 24,2 75,8 1,6 5,1 1,3 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 8,6 91,4 5,9 94,1 0,4 3,8 0,3 3,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 5,4 94,6 9,5 90,5 0,3 4,2 0,4 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
98,1 1,4 98,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,2 0,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,0 56,0 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 66,9 33,1 69,0 31,0 84,7 32,9 85,1 33,4
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 90,6 9,4 91,8 8,2 23,1 1,9 21,3 1,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 62,9 37,1 70,1 29,9 15,9 7,4 20,1 7,5
    darunter Warenkaufleute 65,0 35,0 64,8 35,2 13,4 5,7 13,5 6,4
    darunter Sozialpflegerische Berufe 77,7 22,3 75,4 24,6 7,7 1,7 7,9 2,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 37,5 62,5 37,5 62,5 8,5 11,1 6,5 9,4
    darunter KörperpflegerInnen 93,4 6,6 92,6 7,4 5,5 0,3 4,3 0,3
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 59,1 40,9 56,2 43,8 2,3 1,2 4,2 2,8
    darunter GästebetreuerInnen 67,2 32,8 70,5 29,5 4,6 1,8 3,6 1,3
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 50,7 49,3 59,4 40,6 1,3 1,0 1,9 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 70,7 29,3 74,3 25,7 2,5 0,8 1,9 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,0 56,0 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 34,3 65,6 40,0 60,0 41,5 62,4 46,3 60,6
    darunter MechanikerInnen 3,2 96,8 4,2 95,8 0,6 13,3 0,6 11,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 37,5 62,5 37,5 62,5 8,5 11,1 6,5 9,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 62,9 37,1 70,1 29,9 15,9 7,4 20,1 7,5
    darunter ElektrikerInnen 1,6 98,4 3,6 96,4 0,2 8,4 0,3 7,5
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 2,3 97,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,1 0,2 6,7
    darunter Warenkaufleute 65,0 35,0 64,8 35,2 13,4 5,7 13,5 6,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,3 0,9 99,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,1 0,0 3,4
    darunter WerkzeugmacherInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
97,6 2,5 97,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,3 0,1 3,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 59,1 40,9 56,2 43,8 2,3 1,2 4,2 2,8
    darunter SpeisenbereiterInnen 17,9 82,1 21,9 78,1 0,7 2,7 0,8 2,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,6 57,4 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 64,3 35,7 68,3 31,7 76,1 31,4 73,9 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 73,7 26,3 75,5 24,5 25,7 6,8 26,2 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 88,7 11,3 89,1 10,9 12,5 1,2 12,0 1,2
    darunter Warenkaufleute 64,6 35,4 63,1 36,9 11,5 4,7 11,1 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 83,0 17,0 82,6 17,4 7,4 1,1 6,9 1,1
    darunter Reinigungsberufe 74,5 25,5 75,9 24,1 4,4 1,1 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 57,6 42,4 54,3 45,7 3,0 1,6 3,9 2,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 31,1 68,9 39,6 60,4 6,3 10,4 3,1 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 33,2 66,8 37,1 62,9 1,6 2,4 2,7 3,7
    darunter GästebetreuerInnen 63,7 36,3 68,9 31,1 1,8 0,7 1,9 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 53,5 46,5 54,5 45,5 1,9 1,2 1,7 1,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42,6 57,4 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 40,2 59,8 41,4 58,6 46,9 51,8 44,5 49,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 73,7 26,3 75,5 24,5 25,7 6,8 26,2 6,7
    darunter TechnikerInnen 9,0 91,0 10,2 89,8 0,7 5,2 0,9 6,2
    darunter IngenieurInnen 9,1 90,9 8,5 91,5 0,4 2,9 0,7 5,6
    darunter SchlosserInnen 1,5 98,5 2,9 97,1 0,1 6,0 0,2 5,2
    darunter Warenkaufleute 64,6 35,4 63,1 36,9 11,5 4,7 11,1 5,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 17,9 82,1 20,6 79,4 1,5 5,1 1,5 4,5
    darunter Landverkehr 3,8 96,2 5,1 94,9 0,2 4,3 0,3 4,4
    darunter ElektrikerInnen 8,0 92,0 7,2 92,8 0,4 3,6 0,4 4,1
    darunter MechanikerInnen 2,5 97,5 4,8 95,2 0,1 2,8 0,3 4,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 31,1 68,9 39,6 60,4 6,3 10,4 3,1 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

HD-LK.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 39,3 60,7 32,2 67,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 21,1 78,9 21,3 78,7 14,9 36,2 17,7 31,1
    darunter gehobener Dienst 48,9 51,1 38,9 61,1 76,0 51,4 64,3 48,0
    darunter mittlerer Dienst 33,1 66,9 29,6 70,4 9,1 11,9 17,8 20,2
    darunter einfacher Dienst 0,0 100,0 5,0 95,0 0,0 0,5 0,1 0,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

HD-LK.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 88,5 11,5 85,3 14,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 75,8 24,2 70,4 29,6 19,4 47,4 19,7 48,2
    darunter gehobener Dienst 92,0 8,0 89,7 10,3 73,2 49,1 70,1 47,0
    darunter mittlerer Dienst 94,3 5,7 92,5 7,5 7,5 3,5 10,1 4,8
    darunter einfacher Dienst - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
71,4 28,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

HD-LK.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 53,9 46,1 58,5 41,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 41,7 58,3 28,8 71,2 3,5 5,8 6,9 24,1
    darunter gehobener Dienst 42,4 57,6 44,4 55,6 20,7 32,9 17,3 30,5
    darunter mittlerer Dienst 59,4 40,6 71,5 28,5 73,5 58,7 71,7 40,4
    darunter einfacher Dienst 50,6 49,4 53,4 46,6 2,3 2,6 4,1 5,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

HD-LK.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 90,3 9,7 84,8 15,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 74,8 25,2 53,6 46,4 4,8 14,9 7,4 35,9
    darunter gehobener Dienst 77,6 22,4 75,0 25,0 14,5 38,9 14,6 27,2
    darunter mittlerer Dienst 94,2 5,8 93,9 6,1 78,8 45,2 74,0 26,6
    darunter einfacher Dienst 94,9 5,1 67,9 32,1 1,9 1,0 3,9 10,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen, den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

HD-LK.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2006 Betreuungsquote 2006
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 1.384 21.193 10,0 7,3
betreute Kinder 3-6 Jahre 14.104 290.644 93,7 93,0
betreute Kinder 6-11 Jahre 3.308 73.645 12,1 12,9
betreute Kinder 11-14 Jahre 34 2.455 0,2 0,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

HD-LK.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl Betriebe 2005 Spaltenprozent 2005
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
    insgesamt 12.077 264.766 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 8.741 180.859 72,4 68,3
    darunter 6-9 Beschäftigte 1.350 31.613 11,2 11,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 997 24.553 8,3 9,3
    darunter 20-49 Beschäftigte 629 16.095 5,2 6,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 180 5.982 1,5 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 122 3.848 1,0 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 40 1.114 0,3 0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 18 702 0,2 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HD-LK.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg Rhein-Neckar-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 42,7 57,4 44,1 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 57,0 43,0 57,8 42,2 18,6 10,4 13,9 8,0
    darunter 6-9 Beschäftigte 54,0 46,0 53,4 46,6 9,2 5,8 7,4 5,1
    darunter 10-19 Beschäftigte 49,0 51,0 47,2 52,8 11,4 8,8 9,5 8,4
    darunter 20-49 Beschäftigte 45,9 54,1 43,8 56,2 14,9 13,1 13,1 13,3
    darunter 50-99 Beschäftigte 44,2 55,8 44,0 56,0 9,6 9,0 11,2 11,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 39,2 60,8 42,7 57,3 12,6 14,6 15,1 16,0
    darunter 250-499 Beschäftigte 41,7 58,3 41,1 58,9 9,7 10,1 9,7 11,0
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 27,0 73,0 36,7 63,3 14,1 28,3 20,0 27,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim