Entwicklung 2000-2005

Bevölkerung

RT.bev.a Bevölkerung
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 144.029 138.020 5.464.795 5.270.906 1,3 1,7 1,8 2,2
    darunter 15-24 J. 16.689 16.993 626.435 640.892 9,7 7,2 8,1 8,0
    darunter 15-64 J. 92.287 93.416 3.525.784 3.598.870 0,3 -0,8 0,8 0,1
    darunter 15 J. und älter 122.257 114.914 4.658.817 4.419.751 3,0 3,3 3,3 3,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

RT.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42.114 50.327 1.636.899 2.078.941 -1,4 -4,6 -0,2 -3,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 37.483 43.640 1.488.952 1.825.933 -0,6 -3,0 0,5 -2,5
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
4.628 6.681 147.656 252.551 -7,4 -13,4 -6,6 -13,1
        darunter TürkInnen 775 1.487 27.241 67.314 -19,8 -16,7 -16,6 -15,0
        darunter ItalienerInnen 573 1.067 20.132 41.484 -2,7 -11,8 -11,0 -17,3
        darunter JugoslawInnen 550 702 14.949 24.493 -36,6 -37,2 -38,9 -36,4
        darunter GriechInnen 731 920 10.867 15.864 -18,0 -15,9 -14,5 -16,9
        darunter KroatInnen 426 484 12.034 12.897 18,0 14,4 22,9 14,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42.114 50.327 1.636.899 2.078.941 -1,4 -4,6 -0,2 -3,9
    darunter 15 - 24 Jahre 5.457 6.271 215.135 239.352 -8,0 -6,6 -7,2 -6,0
    darunter 25 - 34 Jahre 9.087 11.070 361.691 453.768 -20,2 -23,8 -17,3 -22,6
    darunter 35 - 44 Jahre 12.312 15.839 473.610 658.679 2,1 2,4 3,2 2,5
    darunter 45 - 54 Jahre 10.663 11.287 412.344 483.287 15,4 15,1 16,0 13,2
    darunter 55 - 64 Jahre 4.438 5.527 168.200 233.351 12,3 -7,1 12,0 -4,4
    darunter 65 Jahre und mehr 157 333 5.911 10.495 1,3 22,4 9,3 13,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 42.114 50.327 1.636.899 2.078.941 -1,4 -4,6 -0,2 -3,9
davon mit Angabe 38.079 45.735 1.462.943 1.891.834 -3,5 -6,8 -2,7 -6,3
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
2.482 5.485 107.719 263.542 20,4 6,6 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 25.392 30.179 1.011.205 1.240.968 0,7 -6,3 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 10.205 10.071 344.019 387.324 -16,3 -14,2 -15,6 -13,4
davon ohne Angabe 4.035 4.592 173.956 187.107 24,3 25,6 28,5 29,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

RT.I.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 38.079 45.735 1.462.943 1.891.834 -3,5 -6,8 -2,7 -6,3
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 2.482 5.485 107.719 263.542 20,4 6,6 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 25.392 30.179 1.011.205 1.240.968 0,7 -6,3 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 10.205 10.071 344.019 387.324 -16,3 -14,2 -15,6 -13,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

RT.I.3.2.a BeamtInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 2.586 2.602 99.601 112.995 16,9 -4,7 14,5 -4,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

RT.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 16.064 9.048 638.191 352.689 9,4 19,2 13,8 24,3
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
11.228 5.168 463.149 211.590 1,9 6,1 5,7 13,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 4.836 3.880 175.042 141.099 31,8 42,9 42,7 45,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 11.228 5.168 463.149 211.590 1,9 6,1 5,7 13,3
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 10.142 4.695 406.488 186.518 1,0 5,3 5,0 11,1
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
1.070 467 55.975 24.773 11,2 15,0 11,4 33,9
        darunter TürkInnen 264 114 17.119 7.391 2,7 16,3 -1,8 32,6
        darunter ItalienerInnen 157 80 7.412 3.459 5,4 48,1 3,6 27,5
        darunter JugoslawInnen 98 38 4.104 1.762 1,0 -13,6 -3,8 10,2
        darunter GriechInnen 89 56 2.349 1.169 7,2 3,7 7,1 20,1
        darunter KroatInnen 67 25 2.670 1.079 28,8 -37,5 22,0 39,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 11.228 5.168 463.149 211.590 1,9 6,1 5,7 13,3
    darunter unter 15 J. 78 119 2.012 2.653 -31,6 -38,0 -33,7 -38,5
    darunter 15-24 J. 1.737 1.611 74.251 65.316 -4,7 -7,9 2,6 4,1
    darunter 25-34 J. 1.513 511 67.276 25.882 -6,2 40,8 -1,2 37,6
    darunter 35-44 J. 3.017 412 123.421 17.863 9,2 40,1 9,2 34,5
    darunter 45-54 J. 1.874 369 81.715 17.136 14,1 18,6 16,3 32,2
    darunter 55-64 J. 1.641 773 64.842 33.347 -10,1 -9,3 -4,2 -0,8
    darunter über 65 J. 1.368 1.373 49.632 49.393 10,8 23,5 13,7 20,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 4.836 3.880 175.042 141.099 31,8 42,9 42,7 45,2
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 4.300 3.192 154.637 113.843 29,4 40,5 44,0 46,6
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 536 688 20.378 27.225 54,9 56,0 34,0 39,8
        darunter TürkInnen 76 133 4.123 8.514 40,7 37,1 20,7 41,9
        darunter ItalienerInnen 83 130 3.087 5.003 84,4 97,0 34,3 36,1
        darunter JugoslawInnen 58 74 2.150 2.661 16,0 60,9 19,4 34,7
        darunter GriechInnen 50 68 1.167 1.403 78,6 51,1 23,9 34,9
        darunter KroatInnen 63 56 1.875 1.340 75,0 60,0 49,5 53,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 4.836 3.880 175.042 141.099 31,8 42,9 42,7 45,2
    darunter 15-24 J. 577 560 22.716 20.664 17,5 36,6 33,1 28,4
    darunter 25-34 J. 1.281 934 46.532 35.543 32,2 37,4 32,5 45,5
    darunter 35-44 J. 1.517 1.211 54.547 43.557 33,3 54,5 54,2 57,3
    darunter 45-54 J. 1.093 805 37.590 27.849 51,4 60,0 56,8 55,8
    darunter 55-64 J. 332 316 12.566 11.713 15,7 23,9 31,4 30,5
    darunter über 65 J. 36 54 1.091 1.773 -41,0 -34,9 -30,6 -15,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

RT.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 762 1.765 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 109 532 5.037 22.827 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 424 806 14.123 28.521 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 229 427 11.333 18.948 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

RT.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 692 1.828 27.510 68.867 9,3 2,1 10,5 2,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 924 2.333 35.983 86.695 11,5 12,3 12,2 10,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

RT.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42.114 50.327 1.636.899 2.078.941 -1,4 -4,6 -0,2 -3,9
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 27.776 47.502 1.121.448 1.997.085 -6,9 -6,2 -4,5 -4,7
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 14.324 2.820 514.965 81.299 11,1 34,7 10,6 20,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 2.586 2.602 99.601 112.995 16,9 -4,7 14,5 -4,6
    darunter VZ BeamtInnen 1.261 2.395 49.607 104.382 16,1 -6,7 13,1 -6,4
    darunter TZ BeamtInnen 1.325 207 49.994 8.613 17,6 27,0 15,9 24,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

RT.I.8.1.a Arbeitslosenquote1 in %
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 6,3 6,7 8,0 7,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

RT.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg1 Reutlingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 3.929 4.536 186.263 199.008 15,0 37,2 36,4 37,3
    darunter AusländerInnen 866 1.305 39.933 51.351 15,3 31,3 54,8 35,9
    darunter schwerbehindert1 240 331 7.084 10.622 11,6 35,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 20 Jahre alt 81 102 4.217 5.029 22,7 12,1 31,5 34,6
    darunter unter 25 Jahre alt 455 634 21.809 27.715 63,7 75,6 79,8 78,8
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 92 130 4.896 6.319 80,4 136,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 1.151 1.279 47.865 53.003 -16,1 17,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 482 555 24.291 25.741 -51,0 -39,3 -31,1 -39,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen, daher ist die Berechnung der
Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich. Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

RT.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg1 Reutlingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 455 634 19.499 24.969 63,7 75,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 6 Monate arbeitslos 92 130 4.896 6.319 80,4 136,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert. Ebenso ist aus diesem Grund die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für
Baden-Württemberg nicht möglich

RT.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg1 Reutlingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 7.618 9.208 318.695 365.010 35,1 38,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 2.234 143 84.771 5.353 38,7 197,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 1.727 2.365 70.322 88.633 54,3 52,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 593 767 24.859 29.009 11,7 14,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

RT.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg1 Reutlingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 7.195 9.251 298.642 365.089 10,2 16,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 1.948 113 75.119 4.499 8,2 88,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 1.711 2.358 67.659 87.090 43,8 43,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 630 852 26.213 32.742 -21,7 -18,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

SchulabgängerInnen

RT.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 1.604 1.613 59.388 64.480 16,5 10,4 7,9 9,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 424 340 14.130 11.992 6,0 11,1 4,1 3,7
    darunter mit Realschulabschluss 622 583 24.400 24.521 18,5 30,4 12,5 17,1
    darunter mit Hauptschulabschluss 486 583 17.671 22.735 25,3 1,7 8,4 8,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 72 107 3.187 5.232 12,5 -20,7 -8,4 -7,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 600 690 20.473 25.144 17,4 23,0 16,3 24,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 325 430 11.286 15.623 53,3 42,4 43,5 37,2
    darunter mit mittlerem Abschluss 202 177 6.563 5.532 19,5 41,6 7,9 10,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 73 83 2.624 3.989 -43,8 -38,1 -28,1 2,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

RT.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.159 1.309 41.976 47.602 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hochschulreife 92 76 3.255 2.410 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Fachhochschulreife 52 62 1.829 1.727 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 527 475 20.716 19.315 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hauptschulabschluss 466 639 15.097 22.008 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ohne Hauptschulabschluss 22 57 1.079 2.142 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

RT.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.192 1.356 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 944 1.074 35.690 39.137 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 248 280 6.588 7.584 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 104 104 3.074 3.517 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 42 49 1.122 1.335 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen 15 15 377 464 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen 22 33 343 396 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen 8 14 243 299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

RT.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 107 119 2.063 2.483 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 71 83 1.631 1.923 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 36 36 430 558 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 18 8 199 229 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 7 8 77 104 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen 3 3 25 53 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen 3 4 28 32 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 15 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

RT.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2005/06 Entwicklung 1995/96-2005/06 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 4.633 6.056 191.380 220.369 17,8 13,3 18,3 14,1
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
1.950 3.566 77.952 120.784 7,8 13,0 -2,1 6,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 3 7 72 218 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 8,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 -100,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 80 141 6.076 7.444 -10,1 30,6 24,4 37,4
    darunter Berufsfachschulen 968 917 32.324 31.654 27,2 19,7 21,1 29,7
    darunter Berufskollegs 737 505 32.189 22.100 66,0 58,3 70,3 83,2
    darunter Berufsoberschulen1 3 29 667 1.458 -50,0 52,6 33,9 0,3
    darunter Berufliche Gymnasien 407 413 23.190 21.262 17,3 7,6 46,7 23,7
    darunter Fachschulen 218 411 5.983 12.418 -2,2 -20,5 41,7 -9,9
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 267 67 12.927 3.031 7,2 -9,5 17,3 -7,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

RT.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.351 2.803 93.241 106.887 -4,7 2,0 -0,2 3,2
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 2.136 2.542 85.743 98.806 -2,0 4,7 1,3 6,5
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 214 260 7.483 8.060 -25,7 -18,0 -14,4 -25,3
        darunter TürkInnen 56 64 2.365 2.968 -34,1 -30,4 -16,8 -26,9
        darunter ItalienerInnen 43 53 1.207 1.580 10,3 15,2 -23,4 -14,3
        darunter JugoslawInnen 10 18 476 515 -71,4 -41,9 -44,1 -54,7
        darunter GriechInnen 20 30 471 531 -28,6 -28,6 -11,6 -25,3
        darunter KroatInnen 13 20 478 520 -51,9 -50,0 -43,5 -44,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.11.3.a Auszubildende (SVB) nach Alter
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.351 2.803 93.241 106.887 -4,7 2,0 -0,2 3,2
    darunter 15-24 J. 2.159 2.624 84.284 99.176 -2,7 2,7 -0,8 3,7
    darunter 25-34 J. 117 158 5.964 6.806 -25,9 -1,9 -0,1 -3,0
    darunter 35-44 J. 52 17 2.006 698 -16,1 -34,6 9,9 -6,6
    darunter 45+ 23 4 986 206 -23,3 -20,0 59,3 31,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

RT.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.351 2.803 93.241 106.887 -4,7 2,0 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.780 845 71.094 34.042 -6,9 6,8 -0,4 4,9
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 715 149 27.837 5.124 -9,3 7,2 7,7 13,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 248 150 10.370 6.174 1,6 13,6 0,8 13,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 199 87 6.945 3.827 16,4 22,5 6,6 34,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 94 52 5.164 2.277 -28,2 2,0 -12,7 -32,9
    darunter Gastgewerbe 69 67 4.527 4.116 -17,9 -13,0 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 122 29 4.279 510 -18,7 107,1 3,6 37,1
    darunter Ernährungsgewerbe 87 77 3.581 3.051 -1,1 5,5 -7,1 -3,8
    darunter Kreditgewerbe 79 38 3.297 2.328 -2,5 -37,7 -14,5 -22,9
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 89 152 2.879 4.291 -11,0 7,0 -4,9 4,6
    darunter Erziehung und Unterricht 78 44 2.215 2.344 4,0 41,9 -34,2 18,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

RT.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.351 2.803 93.241 106.887 -4,7 2,0 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.495 1.729 59.400 67.026 -3,9 -2,2 4,5 4,9
    darunter Baugewerbe 49 416 1.229 13.384 -3,9 -24,4 -17,5 -19,1
    darunter Maschinenbau 46 319 1.987 11.303 -16,4 15,6 4,4 11,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 45 195 1.446 7.656 7,1 -2,5 8,4 13,5
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 248 150 10.370 6.174 1,6 13,6 0,8 13,9
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 13 126 1.013 5.678 44,4 3,3 14,2 14,5
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 22 68 1.167 5.473 100,0 15,3 18,0 8,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 715 149 27.837 5.124 -9,3 7,2 7,7 13,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 89 152 2.879 4.291 -11,0 7,0 -4,9 4,6
    darunter Gastgewerbe 69 67 4.527 4.116 -17,9 -13,0 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 199 87 6.945 3.827 16,4 22,5 6,6 34,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

RT.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42.114 50.327 1.636.899 2.078.941 -1,4 -4,6 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 26.818 19.540 1.109.370 851.618 0,8 -1,5 2,7 -0,5
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 7.713 1.801 318.522 79.106 7,8 1,0 10,7 5,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 4.759 1.633 177.210 67.743 1,5 2,5 -1,6 -6,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 2.976 2.678 140.887 144.925 7,0 25,8 6,9 13,9
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 2.598 1.588 125.193 73.747 0,7 -4,5 7,9 -3,6
    darunter Erziehung u. Unterricht 2.234 475 73.650 33.163 3,7 -0,8 2,1 0,4
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 1.807 2.532 69.826 116.870 -17,3 -18,0 -6,2 -5,8
    darunter Kreditgewerbe 1.228 794 59.239 42.084 -1,2 -9,2 -4,9 -9,1
    darunter Gastgewerbe 980 718 52.781 37.894 -9,5 1,8 -5,3 -0,3
    darunter Maschinenbau 1.115 6.117 47.803 216.036 -8,6 -3,9 -6,7 -1,6
    darunter Ernährungsgewerbe 1.408 1.204 44.259 40.050 -7,4 3,8 -8,3 -8,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

RT.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42.114 50.327 1.636.899 2.078.941 -1,4 -4,6 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 25.794 32.083 997.276 1.208.715 1,9 -1,6 3,4 -3,2
    darunter Maschinenbau 1.115 6.117 47.803 216.036 -8,6 -3,9 -6,7 -1,6
    darunter Baugewerbe 784 5.349 27.053 168.165 -9,8 -15,6 -18,3 -23,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 819 1.503 27.249 162.263 41,2 14,3 10,1 1,6
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 2.976 2.678 140.887 144.925 7,0 25,8 6,9 13,9
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 1.807 2.532 69.826 116.870 -17,3 -18,0 -6,2 -5,8
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 835 3.129 33.747 111.504 15,5 10,9 -3,3 0,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 7.713 1.801 318.522 79.106 7,8 1,0 10,7 5,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 2.598 1.588 125.193 73.747 0,7 -4,5 7,9 -3,6
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 2.388 5.753 29.786 68.356 -6,0 4,5 -3,1 6,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 4.759 1.633 177.210 67.743 1,5 2,5 -1,6 -6,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

RT.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 762 1.765 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 242 568 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 202 476 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 142 109 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 46 110 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 28 60 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 32 100 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
27 10 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 27 113 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 6 48 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 6 135 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 4 36 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

RT.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 762 1.765 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 242 568 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 202 476 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 6 135 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 142 109 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 27 113 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 46 110 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 32 100 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 28 60 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 6 48 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 4 36 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
27 10 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

RT.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.192 1.356 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 1.015 409 36.323 14.150 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 335 202 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 239 89 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 156 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5.596 52 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 106 8 3.969 251 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 49 9 2.192 652 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 33 16 1.603 648 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 26 24 1.054 748 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 30 29 1.022 917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 27 19 867 463 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 14 13 784 874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

RT.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.192 1.356 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 618 945 20.992 32.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 335 202 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen 6 130 254 5.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen 3 152 172 4.920 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen 5 119 136 3.917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 239 89 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 7 77 330 2.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 14 22 555 1.740 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 4 63 109 1.733 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 5 41 177 1.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
50 23 1.656 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

RT.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.351 2.803 93.241 106.887 -4,7 2,0 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.980 1.055 79.367 35.684 -4,9 12,6 2,9 19,5
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 479 48 19.823 1.768 0,6 11,6 2,0 5,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 442 205 18.757 8.005 -2,0 -1,9 0,3 3,5
    darunter Warenkaufleute 349 235 12.626 6.863 -4,9 11,9 -4,6 7,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 227 79 7.341 2.396 -24,1 54,9 -0,8 43,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 132 336 6.038 10.056 127,6 31,8 120,0 87,4
    darunter KörperpflegerInnen 105 19 3.982 318 -29,5 46,2 -3,4 2,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 92 55 3.893 3.034 0,0 -21,4 -11,5 -19,0
    darunter GästebetreuerInnen 50 18 3.328 1.393 -23,1 -18,2 -3,1 34,6
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 55 38 1.814 1.239 -26,7 -19,1 -8,5 -9,6
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 49 22 1.765 612 -3,9 29,4 6,6 4,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.351 2.803 93.241 106.887 -4,7 2,0 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.047 1.665 43.182 64.726 5,4 3,5 5,7 7,8
    darunter MechanikerInnen 5 235 532 12.010 -50,0 10,8 18,0 14,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 132 336 6.038 10.056 127,6 31,8 120,0 87,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 442 205 18.757 8.005 -2,0 -1,9 0,3 3,5
    darunter ElektrikerInnen 10 134 295 7.984 100,0 -9,5 1,7 -5,5
    darunter SchlosserInnen 5 216 171 7.200 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-3,6 17,1 -6,5
    darunter Warenkaufleute 349 235 12.626 6.863 -4,9 11,9 -4,6 7,5
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
132 34 3.659 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-24,6 -12,8 -13,1
    darunter WerkzeugmacherInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
74 83 3.223 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
37,0 6,4 -6,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 92 55 3.893 3.034 0,0 -21,4 -11,5 -19,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 12 43 753 2.692 20,0 -17,3 -0,4 5,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42.114 50.327 1.636.899 2.078.941 -1,4 -4,6 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 29.909 11.934 1.209.500 561.094 0,3 -1,5 0,9 2,1
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 10.432 3.046 428.375 139.360 -0,4 4,6 -0,7 5,1
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 4.493 490 196.469 24.051 5,6 -5,2 8,9 5,1
    darunter Warenkaufleute 5.162 2.737 181.292 105.937 1,9 3,3 -1,2 -1,8
    darunter Sozialpflegerische Berufe 3.313 754 112.442 23.745 16,3 11,7 17,4 21,2
    darunter Reinigungsberufe 1.728 446 70.683 22.432 -5,0 -5,7 -8,7 -7,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 1.265 1.068 64.511 54.373 2,8 -6,6 1,8 -4,9
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 1.141 1.131 50.408 76.803 -2,3 -2,4 4,6 10,0
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 1.045 1.526 44.848 76.131 -28,2 -17,5 -18,1 -1,7
    darunter GästebetreuerInnen 612 229 31.882 14.369 -13,8 -12,9 -6,6 -0,3
    darunter SpeisenbereiterInnen 718 507 28.590 23.893 -8,1 7,6 -5,8 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 42.114 50.327 1.636.899 2.078.941 -1,4 -4,6 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 18.442 23.739 728.943 1.031.912 -0,4 -2,9 -0,6 -0,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 10.432 3.046 428.375 139.360 -0,4 4,6 -0,7 5,1
    darunter TechnikerInnen 411 2.907 14.589 129.083 3,5 -2,5 -2,4 -3,0
    darunter IngenieurInnen 259 2.732 10.695 115.465 37,0 3,0 29,8 6,7
    darunter SchlosserInnen 115 2.452 3.258 107.432 82,5 -5,9 10,9 -6,9
    darunter Warenkaufleute 5.162 2.737 181.292 105.937 1,9 3,3 -1,2 -1,8
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 633 2.008 24.393 94.112 -21,8 -11,0 -12,4 -3,8
    darunter Landverkehr 94 2.407 4.937 92.443 -21,0 -9,2 -5,8 -6,8
    darunter ElektrikerInnen 135 2.211 6.665 86.212 -12,3 -9,3 -12,8 -8,1
    darunter MechanikerInnen 60 2.108 4.331 85.065 -24,1 -1,7 24,5 10,0
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 1.141 1.131 50.408 76.803 -2,3 -2,4 4,6 10,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

RT.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.261 2.395 49.607 104.382 16,1 -6,7 13,1 -6,4
    darunter höherer Dienst 139 666 8.793 32.465 13,9 -14,7 14,2 -10,7
    darunter gehobener Dienst 921 1.242 31.917 50.055 23,6 3,7 19,4 0,4
    darunter mittlerer Dienst 201 465 8.854 21.043 -7,8 -18,4 -5,8 -13,9
    darunter einfacher Dienst 0 22 43 819 -100,0 15,8 2,4 -5,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

RT.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.325 207 49.994 8.613 17,6 27,0 15,9 24,9
    darunter höherer Dienst 290 124 9.867 4.151 41,5 47,6 33,7 36,4
    darunter gehobener Dienst 922 77 35.058 4.047 11,0 6,9 9,3 12,8
    darunter mittlerer Dienst 112 6 5.059 411 23,1 -14,3 38,1 59,3
    darunter einfacher Dienst 1 0 10 4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
25,0 -33,3
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

RT.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 1.657 955 83.975 59.573 -41,5 -37,5 -10,5 -7,3
    darunter höherer Dienst 38 92 5.831 14.382 -44,1 -61,2 11,9 -3,8
    darunter gehobener Dienst 320 399 14.499 18.149 -30,0 -30,1 -10,3 -14,3
    darunter mittlerer Dienst 1.274 443 60.226 24.062 -43,4 -36,5 -13,3 -8,4
    darunter einfacher Dienst 25 21 3.419 2.980 -57,6 0,0 12,2 58,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

RT.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 1.389 175 68.296 12.241 -15,1 7,4 17,6 33,3
    darunter höherer Dienst 61 34 5.086 4.397 13,0 3,0 43,3 9,4
    darunter gehobener Dienst 237 79 9.991 3.334 -3,7 25,4 23,5 30,7
    darunter mittlerer Dienst 1.054 59 50.565 3.258 -17,4 -1,7 13,8 33,6
    darunter einfacher Dienst 37 3 2.654 1.252 -39,3 -57,1 32,8 627,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Zollernalbkreis, Sigmaringen keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

RT.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 42.114 50.327 1.636.899 2.078.941 -1,4 -4,6 -0,1 -3,9
    darunter 1-5 Beschäftigte 6.056 4.510 227.654 165.946 -4,4 -4,2 -4,5 -3,7
    darunter 6-9 Beschäftigte 3.371 2.925 121.758 106.282 -8,0 -10,3 -1,9 -9,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 4.266 4.649 155.119 173.679 -7,1 -7,8 -2,5 -10,1
    darunter 20-49 Beschäftigte 6.176 7.555 215.047 275.944 -0,9 -11,9 1,2 -6,8
    darunter 50-99 Beschäftigte 4.982 5.975 183.244 233.177 5,4 7,6 -1,9 -5,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 6.392 7.984 247.430 331.750 -5,6 -12,0 1,3 0,3
    darunter 250-499 Beschäftigte 3.604 5.330 159.015 227.822 -4,6 0,6 -3,0 -5,9
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 7.267 11.399 327.632 564.341 9,8 1,5 5,6 0,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2005

Bevölkerung

RT.bev.b Bevölkerung
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 51,1 48,9 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 49,5 50,5 49,4 50,6 11,6 12,3 11,5 12,2
    darunter 15-64 J. 49,7 50,3 49,5 50,5 64,1 67,7 64,5 68,3
    darunter 15 J. und älter 51,5 48,5 51,3 48,7 84,9 83,3 85,3 83,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

RT.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,6 54,4 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 46,2 53,8 44,9 55,1 89,0 86,7 91,0 87,8
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
40,9 59,1 36,9 63,1 11,0 13,3 9,0 12,1
        darunter TürkInnen 34,3 65,7 28,8 71,2 16,7 22,3 18,4 26,7
        darunter ItalienerInnen 34,9 65,1 32,7 67,3 12,4 16,0 13,6 16,4
        darunter JugoslawInnen 43,9 56,1 37,9 62,1 11,9 10,5 10,1 9,7
        darunter GriechInnen 44,3 55,7 40,7 59,3 15,8 13,8 7,4 6,3
        darunter KroatInnen 46,8 53,2 48,3 51,7 9,2 7,2 8,2 5,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,6 54,4 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15 - 24 Jahre 46,5 53,5 47,3 52,7 13,0 12,5 13,1 11,5
    darunter 25 - 34 Jahre 45,1 54,9 44,4 55,6 21,6 22,0 22,1 21,8
    darunter 35 - 44 Jahre 43,7 56,3 41,8 58,2 29,2 31,5 28,9 31,7
    darunter 45 - 54 Jahre 48,6 51,4 46,0 54,0 25,3 22,4 25,2 23,2
    darunter 55 - 64 Jahre 44,5 55,5 41,9 58,1 10,5 11,0 10,3 11,2
    darunter 65 Jahre und mehr 32,0 68,0 36,0 64,0 0,4 0,7 0,4 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 45,6 54,4 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
davon mit Angabe 45,4 54,6 43,6 56,4 90,4 90,9 89,4 91,0
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
31,2 68,8 29,0 71,0 6,5 12,0 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 45,7 54,3 44,9 55,1 66,7 66,0 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 50,3 49,7 47,0 53,0 26,8 22,0 23,5 20,5
davon ohne Angabe 46,8 53,2 48,2 51,8 9,6 9,1 10,6 9,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

RT.I.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 45,4 54,6 43,6 56,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 31,2 68,8 29,0 71,0 6,5 12,0 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 45,7 54,3 44,9 55,1 66,7 66,0 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 50,3 49,7 47,0 53,0 26,8 22,0 23,5 20,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

RT.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2005 Beschäftigungsquote 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 41.957 49.994 1.630.980 2.068.437 45,5 53,5 46,3 57,5
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 43.781 53.654 1.593.958 1.984.640 47,4 57,4 45,2 55,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

RT.I.3.2.b BeamtInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 49,8 50,2 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

RT.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 64,0 36,0 64,4 35,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
68,5 31,5 68,6 31,4 69,9 57,1 72,6 60,0
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 55,5 44,5 55,4 44,6 30,1 42,9 27,4 40,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 68,5 31,5 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 68,4 31,6 68,5 31,5 90,3 90,8 87,8 88,2
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
69,6 30,4 69,3 30,7 9,5 9,0 12,1 11,7
        darunter TürkInnen 69,8 30,2 69,8 30,2 24,7 24,4 30,6 29,8
        darunter ItalienerInnen 66,2 33,8 68,2 31,8 14,7 17,1 13,2 14,0
        darunter JugoslawInnen 72,1 27,9 70,0 30,0 9,2 8,1 7,3 7,1
        darunter GriechInnen 61,4 38,6 66,8 33,2 8,3 12,0 4,2 4,7
        darunter KroatInnen 72,8 27,2 71,2 28,8 6,3 5,4 4,8 4,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 68,5 31,5 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 39,6 60,4 43,1 56,9 0,7 2,3 0,4 1,3
    darunter 15-24 J. 51,9 48,1 53,2 46,8 15,5 31,2 16,0 30,9
    darunter 25-34 J. 74,8 25,2 72,2 27,8 13,5 9,9 14,5 12,2
    darunter 35-44 J. 88,0 12,0 87,4 12,6 26,9 8,0 26,6 8,4
    darunter 45-54 J. 83,5 16,5 82,7 17,3 16,7 7,1 17,6 8,1
    darunter 55-64 J. 68,0 32,0 66,0 34,0 14,6 15,0 14,0 15,8
    darunter über 65 J. 49,9 50,1 50,1 49,9 12,2 26,6 10,7 23,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 55,5 44,5 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 57,4 42,6 57,6 42,4 88,9 82,3 88,3 80,7
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 43,8 56,2 42,8 57,2 11,1 17,7 11,6 19,3
        darunter TürkInnen 36,4 63,6 32,6 67,4 14,2 19,3 20,2 31,3
        darunter ItalienerInnen 39,0 61,0 38,2 61,8 15,5 18,9 15,1 18,4
        darunter JugoslawInnen 43,9 56,1 44,7 55,3 10,8 10,8 10,6 9,8
        darunter GriechInnen 42,4 57,6 45,4 54,6 9,3 9,9 5,7 5,2
        darunter KroatInnen 52,9 47,1 58,3 41,7 11,8 8,1 9,2 4,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 55,5 44,5 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 50,7 49,3 52,4 47,6 11,9 14,4 13,0 14,6
    darunter 25-34 J. 57,8 42,2 56,7 43,3 26,5 24,1 26,6 25,2
    darunter 35-44 J. 55,6 44,4 55,6 44,4 31,4 31,2 31,2 30,9
    darunter 45-54 J. 57,6 42,4 57,4 42,6 22,6 20,7 21,5 19,7
    darunter 55-64 J. 51,2 48,8 51,8 48,2 6,9 8,1 7,2 8,3
    darunter über 65 J. 40,0 60,0 38,1 61,9 0,7 1,4 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

RT.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 30,2 69,8 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 17,0 83,0 18,1 81,9 14,3 30,1 16,5 32,5
    darunter Kleingründungen 34,5 65,5 33,1 66,9 55,6 45,7 46,3 40,6
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 34,9 65,1 37,4 62,6 30,1 24,2 37,2 27,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

RT.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 27,5 72,5 28,5 71,5 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 28,4 71,6 29,3 70,7 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

RT.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 48,7 51,3 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (AO) 45,6 54,4 44,1 55,9 74,6 84,7 73,8 84,7
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 68,5 31,5 68,6 31,4 19,9 8,7 20,9 8,6
    BeamtInnen2 49,8 50,2 46,8 53,2 4,6 4,4 4,5 4,6
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 28,5 71,5 27,2 72,8 0,9 2,3 0,9 2,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen RT.I.1.1.a/b und RT.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen RT.I.4.1.a/b - RT.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen RT.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen RT.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

RT.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,6 54,4 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 36,9 63,1 36,0 64,0 66,0 94,4 68,5 96,1
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 83,6 16,4 86,4 13,6 34,0 5,6 31,5 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 49,8 50,2 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 34,5 65,5 32,2 67,8 48,8 92,0 49,8 92,4
    darunter TZ BeamtInnen 86,5 13,5 85,3 14,7 51,2 8,0 50,2 7,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

RT.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg1 Reutlingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 46,4 53,6 48,3 51,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter AusländerInnen 39,9 60,1 43,7 56,3 22,0 28,8 21,4 25,8
    darunter schwerbehindert1 42,0 58,0 40,0 60,0 6,1 7,3 4,2 5,9
    darunter unter 20 Jahre alt 44,3 55,7 45,6 54,4 2,1 2,2 2,3 2,5
    darunter unter 25 Jahre alt 41,8 58,2 44,0 56,0 11,6 14,0 11,7 13,9
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 41,4 58,6 43,7 56,3 2,3 2,9 2,9 3,5
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 47,4 52,6 47,5 52,5 29,3 28,2 28,5 29,3
    darunter 55 Jahre und älter 46,5 53,5 48,6 51,4 12,3 12,2 13,0 12,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und Langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden daher mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

RT.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg1 Reutlingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 41,8 58,2 43,8 56,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos 41,4 58,6 43,7 56,3 20,2 20,5 25,1 25,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert.

RT.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang &dagger
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg1 Reutlingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 45,3 54,7 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 94,0 6,0 94,1 5,9 29,3 1,6 26,6 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt 42,2 57,8 44,2 55,8 22,7 25,7 22,1 24,3
    darunter 55 Jahre und älter 43,6 56,4 46,1 53,9 7,8 8,3 7,8 7,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

RT.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg1 Reutlingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 43,7 56,3 45,0 55,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 94,5 5,5 94,3 5,7 27,1 1,2 25,2 1,2
    darunter unter 25 Jahre alt 42,0 58,0 43,7 56,3 23,8 25,5 22,7 23,9
    darunter 55 Jahre und älter 42,5 57,5 44,5 55,5 8,8 9,2 8,8 9,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SchulabgängerInnen

RT.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 49,9 50,1 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 55,5 44,5 54,1 45,9 26,4 21,1 23,8 18,6
    darunter mit Realschulabschluss 51,6 48,4 49,9 50,1 38,8 36,1 41,1 38,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 45,5 54,5 43,7 56,3 30,3 36,1 29,8 35,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 40,2 59,8 37,9 62,1 4,5 6,6 5,4 8,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 46,5 53,5 44,9 55,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 43,0 57,0 41,9 58,1 54,2 62,3 55,1 62,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 53,3 46,7 54,3 45,7 33,7 25,7 32,1 22,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 46,8 53,2 39,7 60,3 12,2 12,0 12,8 15,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

RT.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 47,0 53,0 46,9 53,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschulreife 54,8 45,2 57,5 42,5 7,9 5,8 7,8 5,1
    darunter mit Fachhochschulreife 45,6 54,4 51,4 48,6 4,5 4,7 4,4 3,6
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 52,6 47,4 51,7 48,3 45,5 36,3 49,4 40,6
    darunter mit Hauptschulabschluss 42,2 57,8 40,7 59,3 40,2 48,8 36,0 46,2
    darunter ohne Hauptschulabschluss 27,8 72,2 33,5 66,5 1,9 4,4 2,6 4,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 46,8 53,2 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 46,8 53,2 47,7 52,3 79,2 79,2 84,3 83,6
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 47,0 53,0 46,5 53,5 20,8 20,7 15,6 16,2
        darunter TürkInnen 50,0 50,0 46,6 53,4 41,9 37,1 46,7 46,4
        darunter ItalienerInnen 46,2 53,8 45,7 54,3 16,9 17,5 17,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 50,0 50,0 44,8 55,2 6,1 5,4 5,7 6,1
        darunter GriechInnen 40,0 60,0 46,4 53,6 8,9 11,8 5,2 5,2
        darunter KroatInnen 36,4 63,6 44,8 55,2 3,2 5,0 3,7 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 47,4 52,7 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 46,1 53,9 45,9 54,1 66,4 69,8 79,1 77,5
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 50,0 50,0 43,5 56,5 33,6 30,3 20,8 22,5
        darunter TürkInnen 69,2 30,8 46,5 53,5 50,0 22,2 46,3 41,0
        darunter ItalienerInnen 46,7 53,3 42,5 57,5 19,4 22,2 17,9 18,6
        darunter JugoslawInnen 50,0 50,0 32,1 68,0 8,3 8,3 5,8 9,5
        darunter GriechInnen 42,9 57,1 46,7 53,3 8,3 11,1 6,5 5,7
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
55,9 44,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen

RT.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 43,3 56,7 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
35,4 64,6 39,2 60,8 42,1 58,9 40,7 54,8
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 30,0 70,0 24,8 75,2 0,1 0,1 0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 36,2 63,8 44,9 55,1 1,7 2,3 3,2 3,4
    darunter Berufsfachschulen 51,4 48,6 50,5 49,5 20,9 15,1 16,9 14,4
    darunter Berufskollegs 59,3 40,7 59,3 40,7 15,9 8,3 16,8 10,0
    darunter Berufsoberschulen1 9,4 90,6 31,4 68,6 0,1 0,5 0,3 0,7
    darunter Berufliche Gymnasien 49,6 50,4 52,2 47,8 8,8 6,8 12,1 9,6
    darunter Fachschulen 34,7 65,3 32,5 67,5 4,7 6,8 3,1 5,6
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 79,9 20,1 81,0 19,0 5,8 1,1 6,8 1,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

RT.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 45,6 54,4 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 45,7 54,3 46,5 53,5 90,9 90,7 92,0 92,4
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 45,1 54,9 48,1 51,9 9,1 9,3 8,0 7,5
        darunter TürkInnen 46,7 53,3 44,3 55,7 26,2 24,6 31,6 36,8
        darunter ItalienerInnen 44,8 55,2 43,3 56,7 20,1 20,4 16,1 19,6
        darunter JugoslawInnen 35,7 64,3 48,0 52,0 4,7 6,9 6,4 6,4
        darunter GriechInnen 40,0 60,0 47,0 53,0 9,3 11,5 6,3 6,6
        darunter KroatInnen 39,4 60,6 47,9 52,1 6,1 7,7 6,4 6,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.I.11.3.b Auszubildende (SVB) nach Alter
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 45,6 54,4 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 45,1 54,9 45,9 54,1 91,8 93,6 90,4 92,8
    darunter 25-34 J. 42,5 57,5 46,7 53,3 5,0 5,6 6,4 6,4
    darunter 35-44 J. 75,4 24,6 74,2 25,8 2,2 0,6 2,2 0,7
    darunter 45+ 85,2 14,8 82,7 17,3 1,0 0,1 1,1 0,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

RT.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 45,6 54,4 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 67,8 32,2 67,6 32,4 75,7 30,1 76,2 31,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 82,8 17,2 84,5 15,5 30,4 5,3 29,9 4,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 62,3 37,7 62,7 37,3 10,5 5,4 11,1 5,8
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 69,6 30,4 64,5 35,5 8,5 3,1 7,4 3,6
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 64,4 35,6 69,4 30,6 4,0 1,9 5,5 2,1
    darunter Gastgewerbe 50,7 49,3 52,4 47,6 2,9 2,4 4,9 3,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 80,8 19,2 89,4 10,6 5,2 1,0 4,6 0,5
    darunter Ernährungsgewerbe 53,0 47,0 54,0 46,0 3,7 2,7 3,8 2,9
    darunter Kreditgewerbe 67,5 32,5 58,6 41,4 3,4 1,4 3,5 2,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 36,9 63,1 40,2 59,8 3,8 5,4 3,1 4,0
    darunter Erziehung und Unterricht 63,9 36,1 48,6 51,4 3,3 1,6 2,4 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

RT.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 45,6 54,4 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 46,4 53,6 47,0 53,0 63,6 61,7 63,7 62,7
    darunter Baugewerbe 10,5 89,5 8,4 91,6 2,1 14,8 1,3 12,5
    darunter Maschinenbau 12,6 87,4 15,0 85,0 2,0 11,4 2,1 10,6
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 18,8 81,3 15,9 84,1 1,9 7,0 1,6 7,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 62,3 37,7 62,7 37,3 10,5 5,4 11,1 5,8
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 9,4 90,6 15,1 84,9 0,6 4,5 1,1 5,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 24,4 75,6 17,6 82,4 0,9 2,4 1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 82,8 17,2 84,5 15,5 30,4 5,3 29,9 4,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 36,9 63,1 40,2 59,8 3,8 5,4 3,1 4,0
    darunter Gastgewerbe 50,7 49,3 52,4 47,6 2,9 2,4 4,9 3,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 69,6 30,4 64,5 35,5 8,5 3,1 7,4 3,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

RT.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,6 54,4 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 57,8 42,2 56,6 43,4 63,7 38,8 67,8 41,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 81,1 18,9 80,1 19,9 18,3 3,6 19,5 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 74,5 25,5 72,3 27,7 11,3 3,2 10,8 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 52,6 47,4 49,3 50,7 7,1 5,3 8,6 7,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 62,1 37,9 62,9 37,1 6,2 3,2 7,6 3,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 82,5 17,5 69,0 31,0 5,3 0,9 4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 41,6 58,4 37,4 62,6 4,3 5,0 4,3 5,6
    darunter Kreditgewerbe 60,7 39,3 58,5 41,5 2,9 1,6 3,6 2,0
    darunter Gastgewerbe 57,7 42,3 58,2 41,8 2,3 1,4 3,2 1,8
    darunter Maschinenbau 15,4 84,6 18,1 81,9 2,6 12,2 2,9 10,4
    darunter Ernährungsgewerbe 53,9 46,1 52,5 47,5 3,3 2,4 2,7 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

RT.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,6 54,4 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 44,6 55,4 45,2 54,8 61,2 63,7 60,9 58,1
    darunter Maschinenbau 15,4 84,6 18,1 81,9 2,6 12,2 2,9 10,4
    darunter Baugewerbe 12,8 87,2 13,9 86,1 1,9 10,6 1,7 8,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 35,3 64,7 14,4 85,6 1,9 3,0 1,7 7,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 52,6 47,4 49,3 50,7 7,1 5,3 8,6 7,0
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 41,6 58,4 37,4 62,6 4,3 5,0 4,3 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 21,1 78,9 23,2 76,8 2,0 6,2 2,1 5,4
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 81,1 18,9 80,1 19,9 18,3 3,6 19,5 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 62,1 37,9 62,9 37,1 6,2 3,2 7,6 3,5
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 29,3 70,7 30,3 69,7 5,7 11,4 1,8 3,3
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 74,5 25,5 72,3 27,7 11,3 3,2 10,8 3,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

RT.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 30,2 69,8 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 29,9 70,1 30,3 69,7 31,8 32,2 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 29,8 70,2 30,7 69,3 26,5 27,0 27,4 26,8
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 56,6 43,4 52,4 47,6 18,6 6,2 19,4 7,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 29,5 70,5 28,5 71,5 6,0 6,2 5,0 5,4
    darunter Gastgewerbe 31,8 68,2 31,7 68,3 3,7 3,4 4,6 4,3
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 24,2 75,8 24,9 75,1 4,2 5,7 3,6 4,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
73,0 27,0 56,3 43,7 3,5 0,6 3,1 1,1
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 19,3 80,7 18,9 81,1 3,5 6,4 3,0 5,6
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 11,1 88,9 19,8 80,2 0,8 2,7 1,9 3,3
    darunter Baugewerbe 4,3 95,7 6,5 93,5 0,8 7,6 1,6 10,1
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 10,0 90,0 18,5 81,5 0,5 2,0 0,9 1,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

RT.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 30,2 69,8 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 29,9 70,1 30,3 69,7 31,8 32,2 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 29,8 70,2 30,7 69,3 26,5 27,0 27,4 26,8
    darunter Baugewerbe 4,3 95,7 6,5 93,5 0,8 7,6 1,6 10,1
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 56,6 43,4 52,4 47,6 18,6 6,2 19,4 7,6
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 19,3 80,7 18,9 81,1 3,5 6,4 3,0 5,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 29,5 70,5 28,5 71,5 6,0 6,2 5,0 5,4
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 24,2 75,8 24,9 75,1 4,2 5,7 3,6 4,7
    darunter Gastgewerbe 31,8 68,2 31,7 68,3 3,7 3,4 4,6 4,3
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 11,1 88,9 19,8 80,2 0,8 2,7 1,9 3,3
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 10,0 90,0 18,5 81,5 0,5 2,0 0,9 1,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
73,0 27,0 56,3 43,7 3,5 0,6 3,1 1,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

RT.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 46,8 53,2 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 71,2 28,7 72,0 28,0 85,2 30,2 85,8 30,2
    darunter Warenkaufleute 62,4 37,6 63,9 36,1 28,1 14,9 23,8 12,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 72,9 27,1 70,5 29,5 20,1 6,6 21,6 8,2
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 99,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 0,9 13,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,2 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 93,0 7,0 94,1 5,9 8,9 0,6 9,4 0,5
    darunter GästebetreuerInnen 84,5 15,5 77,1 22,9 4,1 0,7 5,2 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 67,3 32,7 71,2 28,8 2,8 1,2 3,8 1,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 52,0 48,0 58,5 41,5 2,2 1,8 2,5 1,6
    darunter GartenbauerInnen 50,8 49,2 52,7 47,3 2,5 2,1 2,4 2,0
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 58,7 41,3 65,2 34,8 2,3 1,4 2,0 1,0
    darunter Technische Sonderfachkräfte 51,9 48,1 47,3 52,7 1,2 1,0 1,9 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 46,8 53,2 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 39,5 60,4 39,2 60,8 51,8 69,7 49,6 69,7
    darunter Warenkaufleute 62,4 37,6 63,9 36,1 28,1 14,9 23,8 12,2
    darunter MechanikerInnen 4,4 95,6 4,8 95,2 0,5 9,6 0,6 10,9
    darunter SchlosserInnen 1,9 98,1 3,4 96,6 0,3 11,2 0,4 10,5
    darunter ElektrikerInnen 4,0 96,0 3,4 96,6 0,4 8,8 0,3 8,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 72,9 27,1 70,5 29,5 20,1 6,6 21,6 8,2
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 8,3 91,7 12,3 87,7 0,6 5,7 0,8 5,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 38,9 61,1 24,2 75,8 1,2 1,6 1,3 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 6,0 94,0 5,9 94,1 0,3 4,6 0,3 3,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 10,9 89,1 9,5 90,5 0,4 3,0 0,4 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
98,0 1,4 98,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,7 0,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 45,6 54,4 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 65,2 34,8 69,0 31,0 84,2 37,6 85,1 33,4
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 90,9 9,1 91,8 8,2 20,4 1,7 21,3 1,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 68,3 31,7 70,1 29,9 18,8 7,3 20,1 7,5
    darunter Warenkaufleute 59,8 40,2 64,8 35,2 14,8 8,4 13,5 6,4
    darunter Sozialpflegerische Berufe 74,2 25,8 75,4 24,6 9,7 2,8 7,9 2,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 28,2 71,8 37,5 62,5 5,6 12,0 6,5 9,4
    darunter KörperpflegerInnen 84,7 15,3 92,6 7,4 4,5 0,7 4,3 0,3
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 62,6 37,4 56,2 43,8 3,9 2,0 4,2 2,8
    darunter GästebetreuerInnen 73,5 26,5 70,5 29,5 2,1 0,6 3,6 1,3
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 59,1 40,9 59,4 40,6 2,3 1,4 1,9 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 69,0 31,0 74,3 25,7 2,1 0,8 1,9 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 45,6 54,4 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 38,6 61,4 40,0 60,0 44,5 59,4 46,3 60,6
    darunter MechanikerInnen 2,1 97,9 4,2 95,8 0,2 8,4 0,6 11,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 28,2 71,8 37,5 62,5 5,6 12,0 6,5 9,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 68,3 31,7 70,1 29,9 18,8 7,3 20,1 7,5
    darunter ElektrikerInnen 6,9 93,1 3,6 96,4 0,4 4,8 0,3 7,5
    darunter SchlosserInnen 2,3 97,7 2,3 97,7 0,2 7,7 0,2 6,7
    darunter Warenkaufleute 59,8 40,2 64,8 35,2 14,8 8,4 13,5 6,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 0,9 99,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,7 0,0 3,4
    darunter WerkzeugmacherInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 2,5 97,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,6 0,1 3,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 62,6 37,4 56,2 43,8 3,9 2,0 4,2 2,8
    darunter SpeisenbereiterInnen 21,8 78,2 21,9 78,1 0,5 1,5 0,8 2,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,6 54,4 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 71,5 28,5 68,3 31,7 71,0 23,7 73,9 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 77,4 22,6 75,5 24,5 24,8 6,1 26,2 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 90,2 9,8 89,1 10,9 10,7 1,0 12,0 1,2
    darunter Warenkaufleute 65,4 34,6 63,1 36,9 12,3 5,4 11,1 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 81,5 18,5 82,6 17,4 7,9 1,5 6,9 1,1
    darunter Reinigungsberufe 79,5 20,5 75,9 24,1 4,1 0,9 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 54,2 45,8 54,3 45,7 3,0 2,1 3,9 2,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 50,2 49,8 39,6 60,4 2,7 2,2 3,1 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 40,6 59,4 37,1 62,9 2,5 3,0 2,7 3,7
    darunter GästebetreuerInnen 72,8 27,2 68,9 31,1 1,5 0,5 1,9 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 58,6 41,4 54,5 45,5 1,7 1,0 1,7 1,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 45,6 54,4 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 43,7 56,3 41,4 58,6 43,8 47,2 44,5 49,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 77,4 22,6 75,5 24,5 24,8 6,1 26,2 6,7
    darunter TechnikerInnen 12,4 87,6 10,2 89,8 1,0 5,8 0,9 6,2
    darunter IngenieurInnen 8,7 91,3 8,5 91,5 0,6 5,4 0,7 5,6
    darunter SchlosserInnen 4,5 95,5 2,9 97,1 0,3 4,9 0,2 5,2
    darunter Warenkaufleute 65,4 34,6 63,1 36,9 12,3 5,4 11,1 5,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 24,0 76,0 20,6 79,4 1,5 4,0 1,5 4,5
    darunter Landverkehr 3,8 96,2 5,1 94,9 0,2 4,8 0,3 4,4
    darunter ElektrikerInnen 5,8 94,2 7,2 92,8 0,3 4,4 0,4 4,1
    darunter MechanikerInnen 2,8 97,2 4,8 95,2 0,1 4,2 0,3 4,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 50,2 49,8 39,6 60,4 2,7 2,2 3,1 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

RT.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 34,5 65,5 32,2 67,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 17,3 82,7 21,3 78,7 11,0 27,8 17,7 31,1
    darunter gehobener Dienst 42,6 57,4 38,9 61,1 73,0 51,9 64,3 48,0
    darunter mittlerer Dienst 30,2 69,8 29,6 70,4 15,9 19,4 17,8 20,2
    darunter einfacher Dienst 0,0 100,0 5,0 95,0 0,0 0,9 0,1 0,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

RT.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 86,5 13,5 85,3 14,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 70,0 30,0 70,4 29,6 21,9 59,9 19,7 48,2
    darunter gehobener Dienst 92,3 7,7 89,7 10,3 69,6 37,2 70,1 47,0
    darunter mittlerer Dienst 94,9 5,1 92,5 7,5 8,5 2,9 10,1 4,8
    darunter einfacher Dienst 100,0 0,0 71,4 28,6 0,1 0,0 0,0 0,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

RT.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 63,4 36,6 58,5 41,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 29,2 70,8 28,8 71,2 2,3 9,6 6,9 24,1
    darunter gehobener Dienst 44,5 55,5 44,4 55,6 19,3 41,8 17,3 30,5
    darunter mittlerer Dienst 74,2 25,8 71,5 28,5 76,9 46,4 71,7 40,4
    darunter einfacher Dienst 54,3 45,7 53,4 46,6 1,5 2,2 4,1 5,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

RT.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 88,8 11,2 84,8 15,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 64,2 35,8 53,6 46,4 4,4 19,4 7,4 35,9
    darunter gehobener Dienst 75,0 25,0 75,0 25,0 17,1 45,1 14,6 27,2
    darunter mittlerer Dienst 94,7 5,3 93,9 6,1 75,9 33,7 74,0 26,6
    darunter einfacher Dienst 92,5 7,5 67,9 32,1 2,7 1,7 3,9 10,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen, den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

RT.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2006 Betreuungsquote 2006
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 622 21.193 8,0 7,3
betreute Kinder 3-6 Jahre 7.788 290.644 92,2 93,0
betreute Kinder 6-11 Jahre 1.728 73.645 11,1 12,9
betreute Kinder 11-14 Jahre 18 2.455 0,2 0,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

RT.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl Betriebe 2005 Spaltenprozent 2005
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
    insgesamt 7.070 264.766 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 4.787 180.859 67,7 68,3
    darunter 6-9 Beschäftigte 876 31.613 12,4 11,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 665 24.553 9,4 9,3
    darunter 20-49 Beschäftigte 448 16.095 6,3 6,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 155 5.982 2,2 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 95 3.848 1,3 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 27 1.114 0,4 0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 17 702 0,2 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RT.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Reutlingen Baden-Württemberg Reutlingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 45,6 54,4 44,1 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 57,3 42,7 57,8 42,2 14,4 9,0 13,9 8,0
    darunter 6-9 Beschäftigte 53,5 46,5 53,4 46,6 8,0 5,8 7,4 5,1
    darunter 10-19 Beschäftigte 47,9 52,2 47,2 52,8 10,1 9,2 9,5 8,4
    darunter 20-49 Beschäftigte 45,0 55,0 43,8 56,2 14,7 15,0 13,1 13,3
    darunter 50-99 Beschäftigte 45,5 54,5 44,0 56,0 11,8 11,9 11,2 11,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 44,5 55,5 42,7 57,3 15,2 15,9 15,1 16,0
    darunter 250-499 Beschäftigte 40,3 59,7 41,1 58,9 8,6 10,6 9,7 11,0
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 38,9 61,1 36,7 63,3 17,3 22,7 20,0 27,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim





reutlingen_tabband.pdf
Tabellenband.pdf