Entwicklung 2000-2005

Bevölkerung

WN.bev.a Bevölkerung
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 212.429 205.268 5.464.795 5.270.906 2,0 2,1 1,8 2,2
    darunter 15-24 J. 22.689 23.852 626.435 640.892 7,0 8,1 8,1 8,0
    darunter 15-64 J. 135.911 138.441 3.525.784 3.598.870 -0,4 -0,9 0,8 0,1
    darunter 15 J. und älter 179.719 171.387 4.658.817 4.419.751 3,3 3,6 3,3 3,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

WN.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 53.281 68.105 1.636.899 2.078.941 -3,6 -6,6 -0,2 -3,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 46.634 56.959 1.488.952 1.825.933 -3,0 -5,3 0,5 -2,5
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
6.640 11.132 147.656 252.551 -7,0 -13,0 -6,6 -13,1
        darunter TürkInnen 1.171 2.624 27.241 67.314 -13,3 -12,5 -16,6 -15,0
        darunter ItalienerInnen 1.044 2.112 20.132 41.484 -14,5 -16,2 -11,0 -17,3
        darunter JugoslawInnen 739 1.376 14.949 24.493 -32,9 -32,0 -38,9 -36,4
        darunter GriechInnen 1.165 1.597 10.867 15.864 -17,3 -17,2 -14,5 -16,9
        darunter KroatInnen 453 512 12.034 12.897 37,7 39,1 22,9 14,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 53.281 68.105 1.636.899 2.078.941 -3,6 -6,6 -0,2 -3,9
    unter 15 Jahre * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
8 9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-38,5 -64,0
    darunter 15 - 24 Jahre 6.493 8.000 215.135 239.352 -7,5 -2,8 -7,2 -6,0
    darunter 25 - 34 Jahre 10.504 14.667 361.691 453.768 -22,7 -25,8 -17,3 -22,6
    darunter 35 - 44 Jahre 15.381 21.568 473.610 658.679 -0,4 0,9 3,2 2,5
    darunter 45 - 54 Jahre 14.319 15.500 412.344 483.287 10,8 9,8 16,0 13,2
    darunter 55 - 64 Jahre 6.363 7.960 168.200 233.351 4,8 -12,5 12,0 -4,4
    darunter 65 Jahre und mehr 221 410 5.911 10.495 1,4 16,5 9,3 13,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 53.281 68.105 1.636.899 2.078.941 -3,6 -6,6 -0,2 -3,9
davon mit Angabe 47.308 61.729 1.462.943 1.891.834 -6,4 -9,2 -2,7 -6,3
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
2.546 6.742 107.719 263.542 15,6 -7,9 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 32.965 41.415 1.011.205 1.240.968 -2,6 -7,6 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 11.797 13.572 344.019 387.324 -18,7 -14,6 -15,6 -13,4
davon ohne Angabe 5.973 6.376 173.956 187.107 27,1 29,4 28,5 29,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

WN.I.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 47.308 61.729 1.462.943 1.891.834 -6,4 -9,2 -2,7 -6,3
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 2.546 6.742 107.719 263.542 15,6 -7,9 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 32.965 41.415 1.011.205 1.240.968 -2,6 -7,6 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 11.797 13.572 344.019 387.324 -18,7 -14,6 -15,6 -13,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

WN.I.3.2.a BeamtInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 3.550 3.034 99.601 112.995 14,8 -4,7 14,5 -4,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

WN.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 24.248 12.887 638.191 352.689 12,9 24,9 13,8 24,3
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
17.544 7.120 463.149 211.590 6,1 17,2 5,7 13,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 6.704 5.767 175.042 141.099 35,6 36,0 42,7 45,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 17.544 7.120 463.149 211.590 6,1 17,2 5,7 13,3
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 14.643 6.059 406.488 186.518 4,7 15,0 5,0 11,1
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
2.865 1.040 55.975 24.773 13,3 31,5 11,4 33,9
        darunter TürkInnen 951 282 17.119 7.391 12,4 28,2 -1,8 32,6
        darunter ItalienerInnen 462 194 7.412 3.459 15,5 42,6 3,6 27,5
        darunter JugoslawInnen 239 76 4.104 1.762 -5,9 16,9 -3,8 10,2
        darunter GriechInnen 265 118 2.349 1.169 9,1 19,2 7,1 20,1
        darunter KroatInnen 119 56 2.670 1.079 10,2 51,4 22,0 39,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 17.544 7.120 463.149 211.590 6,1 17,2 5,7 13,3
    darunter unter 15 J. 30 50 2.012 2.653 -55,2 -44,4 -33,7 -38,5
    darunter 15-24 J. 2.184 2.115 74.251 65.316 -0,6 6,2 2,6 4,1
    darunter 25-34 J. 2.494 723 67.276 25.882 -5,4 40,9 -1,2 37,6
    darunter 35-44 J. 5.195 665 123.421 17.863 10,0 35,2 9,2 34,5
    darunter 45-54 J. 3.243 577 81.715 17.136 19,0 45,7 16,3 32,2
    darunter 55-64 J. 2.524 1.194 64.842 33.347 -1,9 3,5 -4,2 -0,8
    darunter über 65 J. 1.874 1.796 49.632 49.393 16,0 25,1 13,7 20,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 6.704 5.767 175.042 141.099 35,6 36,0 42,7 45,2
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 5.582 4.100 154.637 113.843 37,4 38,8 44,0 46,6
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 1.122 1.666 20.378 27.225 27,4 29,6 34,0 39,8
        darunter TürkInnen 203 433 4.123 8.514 25,3 34,5 20,7 41,9
        darunter ItalienerInnen 192 340 3.087 5.003 15,0 37,1 34,3 36,1
        darunter JugoslawInnen 115 175 2.150 2.661 55,4 23,2 19,4 34,7
        darunter GriechInnen 122 141 1.167 1.403 35,6 39,6 23,9 34,9
        darunter KroatInnen 82 71 1.875 1.340 41,4 61,4 49,5 53,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 6.704 5.767 175.042 141.099 35,6 36,0 42,7 45,2
    darunter 15-24 J. 825 769 22.716 20.664 31,0 16,9 33,1 28,4
    darunter 25-34 J. 1.623 1.432 46.532 35.543 25,1 34,6 32,5 45,5
    darunter 35-44 J. 2.132 1.902 54.547 43.557 42,5 53,0 54,2 57,3
    darunter 45-54 J. 1.529 1.134 37.590 27.849 51,8 42,5 56,8 55,8
    darunter 55-64 J. 557 477 12.566 11.713 23,2 17,5 31,4 30,5
    darunter über 65 J. 38 53 1.091 1.773 -39,7 -29,3 -30,6 -15,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

WN.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 1.241 2.609 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 187 711 5.037 22.827 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 614 1.206 14.123 28.521 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 440 692 11.333 18.948 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

WN.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 1.120 2.757 27.510 68.867 0,8 -3,7 10,5 2,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 1.486 3.324 35.983 86.695 11,1 6,2 12,2 10,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

WN.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 53.281 68.105 1.636.899 2.078.941 -3,6 -6,6 -0,2 -3,9
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 35.861 65.945 1.121.448 1.997.085 -6,9 -7,3 -4,5 -4,7
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 17.412 2.151 514.965 81.299 4,0 20,1 10,6 20,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 3.550 3.034 99.601 112.995 14,8 -4,7 14,5 -4,6
    darunter VZ BeamtInnen 1.568 2.702 49.607 104.382 10,9 -7,2 13,1 -6,4
    darunter TZ BeamtInnen 1.982 332 49.994 8.613 18,1 21,6 15,9 24,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

WN.I.8.1.a Arbeitslosenquote1 in %
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 7,2 6,9 8,0 7,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

WN.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg1 Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 6.597 7.002 186.263 199.008 40,1 47,8 36,4 37,3
    darunter AusländerInnen 1.656 2.088 39.933 51.351 48,5 42,0 54,8 35,9
    darunter schwerbehindert1 262 351 7.084 10.622 0,0 5,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 20 Jahre alt 143 165 4.217 5.029 14,4 26,9 31,5 34,6
    darunter unter 25 Jahre alt 763 973 21.809 27.715 77,4 99,4 79,8 78,8
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 210 275 4.896 6.319 176,3 329,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 1.862 1.964 47.865 53.003 9,0 25,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 851 932 24.291 25.741 -39,5 -38,6 -31,1 -39,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen, daher ist die Berechnung der
Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich. Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

WN.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg1 Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 763 973 19.499 24.969 77,4 99,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 6 Monate arbeitslos 210 275 4.896 6.319 176,3 329,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert. Ebenso ist aus diesem Grund die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für
Baden-Württemberg nicht möglich

WN.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg1 Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 12.448 14.198 318.695 365.010 28,3 23,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 3.548 199 84.771 5.353 42,0 168,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 2.562 3.237 70.322 88.633 38,9 32,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 1.060 1.231 24.859 29.009 -3,3 -12,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

WN.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg1 Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 11.282 13.779 298.642 365.089 8,9 9,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 2.975 153 75.119 4.499 17,8 77,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 2.414 3.196 67.659 87.090 33,2 31,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 1.101 1.436 26.213 32.742 -25,7 -26,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

SchulabgängerInnen

WN.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 2.127 2.345 59.388 64.480 5,4 6,9 7,9 9,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 495 432 14.130 11.992 -5,7 -5,9 4,1 3,7
    darunter mit Realschulabschluss 961 993 24.400 24.521 14,5 17,2 12,5 17,1
    darunter mit Hauptschulabschluss 571 734 17.671 22.735 10,9 4,9 8,4 8,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 100 186 3.187 5.232 -28,1 -1,1 -8,4 -7,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 593 734 20.473 25.144 14,5 15,0 16,3 24,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 305 350 11.286 15.623 38,0 11,8 43,5 37,2
    darunter mit mittlerem Abschluss 167 197 6.563 5.532 1,2 38,7 7,9 10,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 121 187 2.624 3.989 -8,3 2,2 -28,1 2,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

WN.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.548 1.932 41.976 47.602 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hochschulreife 134 104 3.255 2.410 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Fachhochschulreife 77 71 1.829 1.727 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 778 823 20.716 19.315 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hauptschulabschluss 539 852 15.097 22.008 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ohne Hauptschulabschluss 20 82 1.079 2.142 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

WN.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.657 1.914 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 1.344 1.544 35.690 39.137 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 313 369 6.588 7.584 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 123 150 3.074 3.517 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 71 91 1.122 1.335 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen 13 24 377 464 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen 39 41 343 396 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen 9 12 243 299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

WN.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 87 112 2.063 2.483 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 64 88 1.631 1.923 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 23 24 430 558 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 9 7 199 229 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 4 9 77 104 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3 25 53 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen 3 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
28 32 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 15 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

WN.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2005/06 Entwicklung 1995/96-2005/06 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 5.662 7.157 191.380 220.369 37,2 23,6 18,3 14,1
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
2.127 4.005 77.952 120.784 9,3 20,4 -2,1 6,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 0 0 72 218 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 8,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 -100,0 -100,0 -100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 216 206 6.076 7.444 71,4 53,7 24,4 37,4
    darunter Berufsfachschulen 1.001 1.146 32.324 31.654 20,7 16,1 21,1 29,7
    darunter Berufskollegs 947 611 32.189 22.100 133,8 79,2 70,3 83,2
    darunter Berufsoberschulen1 0 0 667 1.458 -100,0 -100,0 33,9 0,3
    darunter Berufliche Gymnasien 739 781 23.190 21.262 74,7 46,3 46,7 23,7
    darunter Fachschulen 231 305 5.983 12.418 133,3 34,4 41,7 -9,9
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 401 103 12.927 3.031 39,7 30,4 17,3 -7,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

WN.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.785 3.530 93.241 106.887 3,9 17,4 -0,2 3,2
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 2.477 3.140 85.743 98.806 4,0 21,2 1,3 6,5
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 308 390 7.483 8.060 3,4 -6,0 -14,4 -25,3
        darunter TürkInnen 95 104 2.365 2.968 10,5 -17,5 -16,8 -26,9
        darunter ItalienerInnen 62 81 1.207 1.580 1,6 -8,0 -23,4 -14,3
        darunter JugoslawInnen 16 22 476 515 -42,9 -67,6 -44,1 -54,7
        darunter GriechInnen 40 65 471 531 8,1 30,0 -11,6 -25,3
        darunter KroatInnen 17 32 478 520 -37,0 18,5 -43,5 -44,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.11.3.a Auszubildende (SVB) nach Alter
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.785 3.530 93.241 106.887 3,9 17,4 -0,2 3,2
    darunter 15-24 J. 2.520 3.274 84.284 99.176 2,1 17,2 -0,8 3,7
    darunter 25-34 J. 159 224 5.964 6.806 12,0 16,1 -0,1 -3,0
    darunter 35-44 J. 65 22 2.006 698 20,4 37,5 9,9 -6,6
    darunter 45+ 41 10 986 206 141,2 150,0 59,3 31,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

WN.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.785 3.530 93.241 106.887 3,9 17,4 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 2.232 1.078 71.094 34.042 4,0 18,3 -0,4 4,9
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 1.033 215 27.837 5.124 7,7 1,9 7,7 13,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 286 185 10.370 6.174 13,0 18,6 0,8 13,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 179 122 6.945 3.827 -5,3 41,9 6,6 34,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 138 38 5.164 2.277 1,5 -43,3 -12,7 -32,9
    darunter Gastgewerbe 119 125 4.527 4.116 7,2 23,8 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 153 19 4.279 510 13,3 72,7 3,6 37,1
    darunter Ernährungsgewerbe 135 135 3.581 3.051 5,5 57,0 -7,1 -3,8
    darunter Kreditgewerbe 87 76 3.297 2.328 -20,9 -8,4 -14,5 -22,9
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 77 151 2.879 4.291 22,2 58,9 -4,9 4,6
    darunter Erziehung und Unterricht 25 12 2.215 2.344 -60,3 -20,0 -34,2 18,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

WN.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.785 3.530 93.241 106.887 3,9 17,4 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.941 2.505 59.400 67.026 9,5 16,2 4,5 4,9
    darunter Baugewerbe 51 450 1.229 13.384 13,3 -11,9 -17,5 -19,1
    darunter Maschinenbau 100 674 1.987 11.303 35,1 33,7 4,4 11,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 47 299 1.446 7.656 27,0 10,7 8,4 13,5
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 286 185 10.370 6.174 13,0 18,6 0,8 13,9
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 26 211 1.013 5.678 30,0 35,3 14,2 14,5
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 23 73 1.167 5.473 9,5 12,3 18,0 8,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 1.033 215 27.837 5.124 7,7 1,9 7,7 13,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 77 151 2.879 4.291 22,2 58,9 -4,9 4,6
    darunter Gastgewerbe 119 125 4.527 4.116 7,2 23,8 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 179 122 6.945 3.827 -5,3 41,9 6,6 34,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

WN.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 53.281 68.105 1.636.899 2.078.941 -3,6 -6,6 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 36.830 31.532 1.109.370 851.618 1,7 -0,2 2,7 -0,5
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 9.919 2.442 318.522 79.106 14,0 3,8 10,7 5,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 6.019 2.166 177.210 67.743 -3,4 -10,8 -1,6 -6,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 4.574 4.858 140.887 144.925 8,5 8,4 6,9 13,9
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 3.809 1.749 125.193 73.747 0,0 -11,8 7,9 -3,6
    darunter Erziehung u. Unterricht 2.314 419 73.650 33.163 4,5 -3,7 2,1 0,4
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 2.289 3.603 69.826 116.870 -11,7 -5,6 -6,2 -5,8
    darunter Kreditgewerbe 1.691 1.162 59.239 42.084 -9,5 -7,3 -4,9 -9,1
    darunter Gastgewerbe 1.387 1.023 52.781 37.894 -5,2 -1,1 -5,3 -0,3
    darunter Maschinenbau 2.989 12.269 47.803 216.036 -3,1 1,5 -6,7 -1,6
    darunter Ernährungsgewerbe 1.839 1.841 44.259 40.050 -9,0 7,5 -8,3 -8,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

WN.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 53.281 68.105 1.636.899 2.078.941 -3,6 -6,6 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 34.017 42.230 997.276 1.208.715 1,1 -4,6 3,4 -3,2
    darunter Maschinenbau 2.989 12.269 47.803 216.036 -3,1 1,5 -6,7 -1,6
    darunter Baugewerbe 1.112 6.801 27.053 168.165 -15,4 -19,0 -18,3 -23,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 1.145 2.710 27.249 162.263 -13,6 -4,0 10,1 1,6
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 4.574 4.858 140.887 144.925 8,5 8,4 6,9 13,9
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 2.289 3.603 69.826 116.870 -11,7 -5,6 -6,2 -5,8
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 1.422 4.159 33.747 111.504 -2,3 -3,8 -3,3 0,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 9.919 2.442 318.522 79.106 14,0 3,8 10,7 5,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 3.809 1.749 125.193 73.747 0,0 -11,8 7,9 -3,6
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 739 1.473 29.786 68.356 -19,2 -5,9 -3,1 6,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 6.019 2.166 177.210 67.743 -3,4 -10,8 -1,6 -6,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

WN.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 1.241 2.609 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 343 751 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 379 679 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 235 159 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 64 141 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 43 87 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 52 138 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
49 49 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 35 134 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 18 68 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 19 361 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 4 42 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

WN.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 1.241 2.609 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 343 751 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 379 679 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 19 361 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 235 159 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 35 134 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 64 141 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 52 138 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 43 87 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 18 68 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 4 42 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
49 49 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

WN.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.657 1.914 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 1.441 572 36.323 14.150 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 350 216 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 398 144 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 219 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5.596 52 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 140 15 3.969 251 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 94 22 2.192 652 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 73 24 1.603 648 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 68 44 1.054 748 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 29 54 1.022 917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 47 27 867 463 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 23 26 784 874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

WN.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.657 1.914 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 812 1.341 20.992 32.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 350 216 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen 12 211 254 5.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen 12 249 172 4.920 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen 7 163 136 3.917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 398 144 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 11 86 330 2.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 11 55 555 1.740 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 3 75 109 1.733 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 8 64 177 1.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
78 23 1.656 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

WN.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.785 3.530 93.241 106.887 3,9 17,4 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 2.392 1.165 79.367 35.684 5,6 24,7 2,9 19,5
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 653 43 19.823 1.768 7,6 2,4 2,0 5,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 476 234 18.757 8.005 2,8 7,8 0,3 3,5
    darunter Warenkaufleute 368 229 12.626 6.863 -1,3 37,1 -4,6 7,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 344 134 7.341 2.396 -4,4 32,7 -0,8 43,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 164 350 6.038 10.056 137,7 42,3 120,0 87,4
    darunter KörperpflegerInnen 146 9 3.982 318 15,9 0,0 -3,4 2,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 89 88 3.893 3.034 -21,9 -5,4 -11,5 -19,0
    darunter GästebetreuerInnen 75 27 3.328 1.393 -2,6 80,0 -3,1 34,6
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 29 31 1.814 1.239 -14,7 14,8 -8,5 -9,6
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 48 20 1.765 612 11,6 17,6 6,6 4,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.785 3.530 93.241 106.887 3,9 17,4 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.144 2.181 43.182 64.726 8,3 20,6 5,7 7,8
    darunter MechanikerInnen 13 598 532 12.010 30,0 43,8 18,0 14,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 164 350 6.038 10.056 137,7 42,3 120,0 87,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 476 234 18.757 8.005 2,8 7,8 0,3 3,5
    darunter ElektrikerInnen 7 198 295 7.984 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
23,8 1,7 -5,5
    darunter SchlosserInnen 4 144 171 7.200 33,3 -7,7 17,1 -6,5
    darunter Warenkaufleute 368 229 12.626 6.863 -1,3 37,1 -4,6 7,5
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen 4 145 34 3.659 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-14,2 -12,8 -13,1
    darunter WerkzeugmacherInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
109 83 3.223 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
7,9 6,4 -6,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 89 88 3.893 3.034 -21,9 -5,4 -11,5 -19,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 19 86 753 2.692 -20,8 3,6 -0,4 5,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 53.281 68.105 1.636.899 2.078.941 -3,6 -6,6 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 40.254 18.208 1.209.500 561.094 -1,1 -3,3 0,9 2,1
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 13.752 3.927 428.375 139.360 -5,5 -0,5 -0,7 5,1
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 5.700 557 196.469 24.051 13,5 12,8 8,9 5,1
    darunter Warenkaufleute 6.252 3.942 181.292 105.937 -2,8 -3,6 -1,2 -1,8
    darunter Sozialpflegerische Berufe 4.513 1.013 112.442 23.745 16,4 5,4 17,4 21,2
    darunter Reinigungsberufe 2.746 895 70.683 22.432 11,1 15,0 -8,7 -7,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 1.753 1.374 64.511 54.373 1,2 0,2 1,8 -4,9
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 1.810 2.020 50.408 76.803 -9,2 -17,9 4,6 10,0
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 2.220 3.543 44.848 76.131 -25,0 -6,4 -18,1 -1,7
    darunter GästebetreuerInnen 759 331 31.882 14.369 -0,5 6,4 -6,6 -0,3
    darunter SpeisenbereiterInnen 749 606 28.590 23.893 -16,4 -5,0 -5,8 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 53.281 68.105 1.636.899 2.078.941 -3,6 -6,6 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 23.894 33.713 728.943 1.031.912 -5,1 -5,0 -0,6 -0,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 13.752 3.927 428.375 139.360 -5,5 -0,5 -0,7 5,1
    darunter TechnikerInnen 504 4.935 14.589 129.083 -0,6 -4,4 -2,4 -3,0
    darunter IngenieurInnen 297 3.666 10.695 115.465 16,9 -4,7 29,8 6,7
    darunter SchlosserInnen 101 3.249 3.258 107.432 24,7 -9,2 10,9 -6,9
    darunter Warenkaufleute 6.252 3.942 181.292 105.937 -2,8 -3,6 -1,2 -1,8
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 804 3.001 24.393 94.112 -16,4 -5,2 -12,4 -3,8
    darunter Landverkehr 146 2.768 4.937 92.443 2,1 -11,4 -5,8 -6,8
    darunter ElektrikerInnen 129 2.848 6.665 86.212 -20,4 -7,9 -12,8 -8,1
    darunter MechanikerInnen 99 3.357 4.331 85.065 15,1 10,5 24,5 10,0
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 1.810 2.020 50.408 76.803 -9,2 -17,9 4,6 10,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

WN.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.568 2.702 49.607 104.382 10,9 -7,2 13,1 -6,4
    darunter höherer Dienst 193 662 8.793 32.465 19,1 -18,1 14,2 -10,7
    darunter gehobener Dienst 933 1.520 31.917 50.055 22,6 0,7 19,4 0,4
    darunter mittlerer Dienst 442 514 8.854 21.043 -10,0 -12,7 -5,8 -13,9
    darunter einfacher Dienst 0 6 43 819 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 2,4 -5,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

WN.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.982 332 49.994 8.613 18,1 21,6 15,9 24,9
    darunter höherer Dienst 385 153 9.867 4.151 34,1 33,0 33,7 36,4
    darunter gehobener Dienst 1.389 166 35.058 4.047 9,2 7,8 9,3 12,8
    darunter mittlerer Dienst 207 13 5.059 411 73,9 225,0 38,1 59,3
    darunter einfacher Dienst 1 0 10 4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
25,0 -33,3
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

WN.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 3.030 1.493 83.975 59.573 -0,3 3,1 -10,5 -7,3
    darunter höherer Dienst 116 236 5.831 14.382 65,7 29,7 11,9 -3,8
    darunter gehobener Dienst 504 492 14.499 18.149 -12,0 -6,5 -10,3 -14,3
    darunter mittlerer Dienst 2.323 719 60.226 24.062 1,4 3,9 -13,3 -8,4
    darunter einfacher Dienst 87 46 3.419 2.980 -16,3 -4,2 12,2 58,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

WN.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 2.449 194 68.296 12.241 35,0 33,8 17,6 33,3
    darunter höherer Dienst 97 32 5.086 4.397 185,3 45,5 43,3 9,4
    darunter gehobener Dienst 380 87 9.991 3.334 38,2 13,0 23,5 30,7
    darunter mittlerer Dienst 1.882 71 50.565 3.258 31,8 57,8 13,8 33,6
    darunter einfacher Dienst 90 4 2.654 1.252 16,9 300,0 32,8 627,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Zollernalbkreis, Sigmaringen keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

WN.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 53.281 68.105 1.636.899 2.078.941 -3,6 -6,6 -0,1 -3,9
    darunter 1-5 Beschäftigte 8.531 6.858 227.654 165.946 -2,8 -1,6 -4,5 -3,7
    darunter 6-9 Beschäftigte 4.656 4.020 121.758 106.282 -5,2 -13,7 -1,9 -9,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 5.647 6.916 155.119 173.679 -3,5 -9,5 -2,5 -10,1
    darunter 20-49 Beschäftigte 7.537 10.305 215.047 275.944 5,2 -6,6 1,2 -6,8
    darunter 50-99 Beschäftigte 5.571 8.411 183.244 233.177 -16,5 -18,0 -1,9 -5,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 8.166 11.138 247.430 331.750 5,5 8,8 1,3 0,3
    darunter 250-499 Beschäftigte 4.327 7.274 159.015 227.822 4,9 2,5 -3,0 -5,9
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 8.846 13.183 327.632 564.341 -11,7 -12,4 5,6 0,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2005

Bevölkerung

WN.bev.b Bevölkerung
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 50,9 49,1 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 48,8 51,2 49,4 50,6 10,7 11,6 11,5 12,2
    darunter 15-64 J. 49,5 50,5 49,5 50,5 64,0 67,4 64,5 68,3
    darunter 15 J. und älter 51,2 48,8 51,3 48,7 84,6 83,5 85,3 83,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

WN.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,9 56,1 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 45,0 55,0 44,9 55,1 87,5 83,6 91,0 87,8
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
37,4 62,6 36,9 63,1 12,5 16,3 9,0 12,1
        darunter TürkInnen 30,9 69,1 28,8 71,2 17,6 23,6 18,4 26,7
        darunter ItalienerInnen 33,1 66,9 32,7 67,3 15,7 19,0 13,6 16,4
        darunter JugoslawInnen 34,9 65,1 37,9 62,1 11,1 12,4 10,1 9,7
        darunter GriechInnen 42,2 57,8 40,7 59,3 17,5 14,3 7,4 6,3
        darunter KroatInnen 46,9 53,1 48,3 51,7 6,8 4,6 8,2 5,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,9 56,1 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    unter 15 Jahre - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,1 52,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0
    darunter 15 - 24 Jahre 44,8 55,2 47,3 52,7 12,2 11,7 13,1 11,5
    darunter 25 - 34 Jahre 41,7 58,3 44,4 55,6 19,7 21,5 22,1 21,8
    darunter 35 - 44 Jahre 41,6 58,4 41,8 58,2 28,9 31,7 28,9 31,7
    darunter 45 - 54 Jahre 48,0 52,0 46,0 54,0 26,9 22,8 25,2 23,2
    darunter 55 - 64 Jahre 44,4 55,6 41,9 58,1 11,9 11,7 10,3 11,2
    darunter 65 Jahre und mehr 35,0 65,0 36,0 64,0 0,4 0,6 0,4 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 43,9 56,1 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
davon mit Angabe 43,4 56,6 43,6 56,4 88,8 90,6 89,4 91,0
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
27,4 72,6 29,0 71,0 5,4 10,9 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 44,3 55,7 44,9 55,1 69,7 67,1 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 46,5 53,5 47,0 53,0 24,9 22,0 23,5 20,5
davon ohne Angabe 48,4 51,6 48,2 51,8 11,2 9,4 10,6 9,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

WN.I.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 43,4 56,6 43,6 56,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 27,4 72,6 29,0 71,0 5,4 10,9 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 44,3 55,7 44,9 55,1 69,7 67,1 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 46,5 53,5 47,0 53,0 24,9 22,0 23,5 20,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

WN.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2005 Beschäftigungsquote 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 53.060 67.695 1.630.980 2.068.437 39,0 48,9 46,3 57,5
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 63.460 81.207 1.593.958 1.984.640 46,7 58,7 45,2 55,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

WN.I.3.2.b BeamtInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 53,9 46,1 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

WN.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 65,3 34,7 64,4 35,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
71,1 28,9 68,6 31,4 72,4 55,2 72,6 60,0
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 53,8 46,2 55,4 44,6 27,6 44,8 27,4 40,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 71,1 28,9 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 70,7 29,3 68,5 31,5 83,5 85,1 87,8 88,2
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
73,4 26,6 69,3 30,7 16,3 14,6 12,1 11,7
        darunter TürkInnen 77,1 22,9 69,8 30,2 33,2 27,1 30,6 29,8
        darunter ItalienerInnen 70,4 29,6 68,2 31,8 16,1 18,7 13,2 14,0
        darunter JugoslawInnen 75,9 24,1 70,0 30,0 8,3 7,3 7,3 7,1
        darunter GriechInnen 69,2 30,8 66,8 33,2 9,2 11,3 4,2 4,7
        darunter KroatInnen 68,0 32,0 71,2 28,8 4,2 5,4 4,8 4,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 71,1 28,9 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 37,5 62,5 43,1 56,9 0,2 0,7 0,4 1,3
    darunter 15-24 J. 50,8 49,2 53,2 46,8 12,4 29,7 16,0 30,9
    darunter 25-34 J. 77,5 22,5 72,2 27,8 14,2 10,2 14,5 12,2
    darunter 35-44 J. 88,7 11,3 87,4 12,6 29,6 9,3 26,6 8,4
    darunter 45-54 J. 84,9 15,1 82,7 17,3 18,5 8,1 17,6 8,1
    darunter 55-64 J. 67,9 32,1 66,0 34,0 14,4 16,8 14,0 15,8
    darunter über 65 J. 51,1 48,9 50,1 49,9 10,7 25,2 10,7 23,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 53,8 46,2 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 57,7 42,3 57,6 42,4 83,3 71,1 88,3 80,7
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 40,2 59,8 42,8 57,2 16,7 28,9 11,6 19,3
        darunter TürkInnen 31,9 68,1 32,6 67,4 18,1 26,0 20,2 31,3
        darunter ItalienerInnen 36,1 63,9 38,2 61,8 17,1 20,4 15,1 18,4
        darunter JugoslawInnen 39,7 60,3 44,7 55,3 10,2 10,5 10,6 9,8
        darunter GriechInnen 46,4 53,6 45,4 54,6 10,9 8,5 5,7 5,2
        darunter KroatInnen 53,6 46,4 58,3 41,7 7,3 4,3 9,2 4,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 53,8 46,2 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 51,8 48,2 52,4 47,6 12,3 13,3 13,0 14,6
    darunter 25-34 J. 53,1 46,9 56,7 43,3 24,2 24,8 26,6 25,2
    darunter 35-44 J. 52,9 47,1 55,6 44,4 31,8 33,0 31,2 30,9
    darunter 45-54 J. 57,4 42,6 57,4 42,6 22,8 19,7 21,5 19,7
    darunter 55-64 J. 53,9 46,1 51,8 48,2 8,3 8,3 7,2 8,3
    darunter über 65 J. 41,8 58,2 38,1 61,9 0,6 0,9 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

WN.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 32,2 67,8 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 20,8 79,2 18,1 81,9 15,1 27,3 16,5 32,5
    darunter Kleingründungen 33,7 66,3 33,1 66,9 49,5 46,2 46,3 40,6
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 38,9 61,1 37,4 62,6 35,5 26,5 37,2 27,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

WN.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 28,9 71,1 28,5 71,5 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 30,9 69,1 29,3 70,7 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

WN.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 48,4 51,6 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (AO) 43,9 56,1 44,1 55,9 70,9 84,9 73,8 84,7
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 71,1 28,9 68,6 31,4 23,3 8,9 20,9 8,6
    BeamtInnen2 53,9 46,1 46,8 53,2 4,7 3,8 4,5 4,6
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 29,5 70,5 27,2 72,8 1,1 2,4 0,9 2,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen WN.I.1.1.a/b und WN.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen WN.I.4.1.a/b - WN.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen WN.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen WN.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

WN.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,9 56,1 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 35,2 64,8 36,0 64,0 67,3 96,8 68,5 96,1
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 89,0 11,0 86,4 13,6 32,7 3,2 31,5 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 53,9 46,1 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 36,7 63,3 32,2 67,8 44,2 89,1 49,8 92,4
    darunter TZ BeamtInnen 85,7 14,3 85,3 14,7 55,8 10,9 50,2 7,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

WN.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg1 Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 48,5 51,5 48,3 51,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter AusländerInnen 44,2 55,8 43,7 56,3 25,1 29,8 21,4 25,8
    darunter schwerbehindert1 42,7 57,3 40,0 60,0 4,0 5,0 4,2 5,9
    darunter unter 20 Jahre alt 46,4 53,6 45,6 54,4 2,2 2,4 2,3 2,5
    darunter unter 25 Jahre alt 44,0 56,0 44,0 56,0 11,6 13,9 11,7 13,9
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 43,3 56,7 43,7 56,3 3,2 3,9 2,9 3,5
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 48,7 51,3 47,5 52,5 28,2 28,0 28,5 29,3
    darunter 55 Jahre und älter 47,7 52,3 48,6 51,4 12,9 13,3 13,0 12,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und Langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden daher mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

WN.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg1 Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 44,0 56,0 43,8 56,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos 43,3 56,7 43,7 56,3 27,5 28,3 25,1 25,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert.

WN.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang &dagger
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg1 Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,7 53,3 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 94,7 5,3 94,1 5,9 28,5 1,4 26,6 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt 44,2 55,8 44,2 55,8 20,6 22,8 22,1 24,3
    darunter 55 Jahre und älter 46,3 53,7 46,1 53,9 8,5 8,7 7,8 7,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

WN.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg1 Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 45,0 55,0 45,0 55,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 95,1 4,9 94,3 5,7 26,4 1,1 25,2 1,2
    darunter unter 25 Jahre alt 43,0 57,0 43,7 56,3 21,4 23,2 22,7 23,9
    darunter 55 Jahre und älter 43,4 56,6 44,5 55,5 9,8 10,4 8,8 9,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SchulabgängerInnen

WN.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 47,6 52,4 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 53,4 46,6 54,1 45,9 23,3 18,4 23,8 18,6
    darunter mit Realschulabschluss 49,2 50,8 49,9 50,1 45,2 42,3 41,1 38,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 43,8 56,2 43,7 56,3 26,8 31,3 29,8 35,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 35,0 65,0 37,9 62,1 4,7 7,9 5,4 8,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 44,7 55,3 44,9 55,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 46,6 53,4 41,9 58,1 51,4 47,7 55,1 62,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 45,9 54,1 54,3 45,7 28,2 26,8 32,1 22,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 39,3 60,7 39,7 60,3 20,4 25,5 12,8 15,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

WN.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 44,5 55,5 46,9 53,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschulreife 56,3 43,7 57,5 42,5 8,7 5,4 7,8 5,1
    darunter mit Fachhochschulreife 52,0 48,0 51,4 48,6 5,0 3,7 4,4 3,6
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 48,6 51,4 51,7 48,3 50,3 42,6 49,4 40,6
    darunter mit Hauptschulabschluss 38,7 61,3 40,7 59,3 34,8 44,1 36,0 46,2
    darunter ohne Hauptschulabschluss 19,6 80,4 33,5 66,5 1,3 4,2 2,6 4,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 46,4 53,6 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 46,5 53,5 47,7 52,3 81,1 80,7 84,3 83,6
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 45,9 54,1 46,5 53,5 18,9 19,3 15,6 16,2
        darunter TürkInnen 45,1 54,9 46,6 53,4 39,3 40,7 46,7 46,4
        darunter ItalienerInnen 43,8 56,2 45,7 54,3 22,7 24,7 17,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 35,1 64,9 44,8 55,2 4,2 6,5 5,7 6,1
        darunter GriechInnen 48,8 51,3 46,4 53,6 12,5 11,1 5,2 5,2
        darunter KroatInnen 42,9 57,1 44,8 55,2 2,9 3,3 3,7 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 43,7 56,3 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 42,1 57,9 45,9 54,1 73,6 78,6 79,1 77,5
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 48,9 51,1 43,5 56,5 26,4 21,4 20,8 22,5
        darunter TürkInnen 56,3 43,8 46,5 53,5 39,1 29,2 46,3 41,0
        darunter ItalienerInnen 30,8 69,2 42,5 57,5 17,4 37,5 17,9 18,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 32,1 68,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
12,5 5,8 9,5
        darunter GriechInnen 60,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,7 53,3 13,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,5 5,7
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
55,9 44,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen

WN.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 44,2 55,8 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
34,7 65,3 39,2 60,8 37,6 56,0 40,7 54,8
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
24,8 75,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 51,2 48,8 44,9 55,1 3,8 2,9 3,2 3,4
    darunter Berufsfachschulen 46,6 53,4 50,5 49,5 17,7 16,0 16,9 14,4
    darunter Berufskollegs 60,8 39,2 59,3 40,7 16,7 8,5 16,8 10,0
    darunter Berufsoberschulen1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
31,4 68,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,3 0,7
    darunter Berufliche Gymnasien 48,6 51,4 52,2 47,8 13,1 10,9 12,1 9,6
    darunter Fachschulen 43,1 56,9 32,5 67,5 4,1 4,3 3,1 5,6
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 79,6 20,4 81,0 19,0 7,1 1,4 6,8 1,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

WN.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,1 55,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 44,1 55,9 46,5 53,5 88,9 89,0 92,0 92,4
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 44,1 55,9 48,1 51,9 11,1 11,0 8,0 7,5
        darunter TürkInnen 47,7 52,3 44,3 55,7 30,8 26,7 31,6 36,8
        darunter ItalienerInnen 43,4 56,6 43,3 56,7 20,1 20,8 16,1 19,6
        darunter JugoslawInnen 42,1 57,9 48,0 52,0 5,2 5,6 6,4 6,4
        darunter GriechInnen 38,1 61,9 47,0 53,0 13,0 16,7 6,3 6,6
        darunter KroatInnen 34,7 65,3 47,9 52,1 5,5 8,2 6,4 6,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.I.11.3.b Auszubildende (SVB) nach Alter
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,1 55,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 43,5 56,5 45,9 54,1 90,5 92,7 90,4 92,8
    darunter 25-34 J. 41,5 58,5 46,7 53,3 5,7 6,3 6,4 6,4
    darunter 35-44 J. 74,7 25,3 74,2 25,8 2,3 0,6 2,2 0,7
    darunter 45+ 80,4 19,6 82,7 17,3 1,5 0,3 1,1 0,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

WN.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,1 55,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 67,4 32,6 67,6 32,4 80,1 30,5 76,2 31,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 82,8 17,2 84,5 15,5 37,1 6,1 29,9 4,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 60,7 39,3 62,7 37,3 10,3 5,2 11,1 5,8
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 59,5 40,5 64,5 35,5 6,4 3,5 7,4 3,6
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 78,4 21,6 69,4 30,6 5,0 1,1 5,5 2,1
    darunter Gastgewerbe 48,8 51,2 52,4 47,6 4,3 3,5 4,9 3,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 89,0 11,0 89,4 10,6 5,5 0,5 4,6 0,5
    darunter Ernährungsgewerbe 50,0 50,0 54,0 46,0 4,8 3,8 3,8 2,9
    darunter Kreditgewerbe 53,4 46,6 58,6 41,4 3,1 2,2 3,5 2,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 33,8 66,2 40,2 59,8 2,8 4,3 3,1 4,0
    darunter Erziehung und Unterricht 67,6 32,4 48,6 51,4 0,9 0,3 2,4 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

WN.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,1 55,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 43,7 56,3 47,0 53,0 69,7 71,0 63,7 62,7
    darunter Baugewerbe 10,2 89,8 8,4 91,6 1,8 12,7 1,3 12,5
    darunter Maschinenbau 12,9 87,1 15,0 85,0 3,6 19,1 2,1 10,6
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 13,6 86,4 15,9 84,1 1,7 8,5 1,6 7,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 60,7 39,3 62,7 37,3 10,3 5,2 11,1 5,8
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 11,0 89,0 15,1 84,9 0,9 6,0 1,1 5,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 24,0 76,0 17,6 82,4 0,8 2,1 1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 82,8 17,2 84,5 15,5 37,1 6,1 29,9 4,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 33,8 66,2 40,2 59,8 2,8 4,3 3,1 4,0
    darunter Gastgewerbe 48,8 51,2 52,4 47,6 4,3 3,5 4,9 3,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 59,5 40,5 64,5 35,5 6,4 3,5 7,4 3,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

WN.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,9 56,1 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 53,9 46,1 56,6 43,4 69,1 46,3 67,8 41,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 80,2 19,8 80,1 19,9 18,6 3,6 19,5 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 73,5 26,5 72,3 27,7 11,3 3,2 10,8 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 48,5 51,5 49,3 50,7 8,6 7,1 8,6 7,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 68,5 31,5 62,9 37,1 7,1 2,6 7,6 3,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 84,7 15,3 69,0 31,0 4,3 0,6 4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 38,8 61,2 37,4 62,6 4,3 5,3 4,3 5,6
    darunter Kreditgewerbe 59,3 40,7 58,5 41,5 3,2 1,7 3,6 2,0
    darunter Gastgewerbe 57,6 42,4 58,2 41,8 2,6 1,5 3,2 1,8
    darunter Maschinenbau 19,6 80,4 18,1 81,9 5,6 18,0 2,9 10,4
    darunter Ernährungsgewerbe 50,0 50,0 52,5 47,5 3,5 2,7 2,7 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

WN.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,9 56,1 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 44,6 55,4 45,2 54,8 63,8 62,0 60,9 58,1
    darunter Maschinenbau 19,6 80,4 18,1 81,9 5,6 18,0 2,9 10,4
    darunter Baugewerbe 14,1 85,9 13,9 86,1 2,1 10,0 1,7 8,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 29,7 70,3 14,4 85,6 2,1 4,0 1,7 7,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 48,5 51,5 49,3 50,7 8,6 7,1 8,6 7,0
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 38,8 61,2 37,4 62,6 4,3 5,3 4,3 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 25,5 74,5 23,2 76,8 2,7 6,1 2,1 5,4
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 80,2 19,8 80,1 19,9 18,6 3,6 19,5 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 68,5 31,5 62,9 37,1 7,1 2,6 7,6 3,5
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 33,4 66,6 30,3 69,7 1,4 2,2 1,8 3,3
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 73,5 26,5 72,3 27,7 11,3 3,2 10,8 3,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

WN.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 32,2 67,8 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 31,4 68,6 30,3 69,7 27,6 28,8 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 35,8 64,2 30,7 69,3 30,5 26,0 27,4 26,8
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 59,6 40,4 52,4 47,6 18,9 6,1 19,4 7,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 31,2 68,8 28,5 71,5 5,2 5,4 5,0 5,4
    darunter Gastgewerbe 33,1 66,9 31,7 68,3 3,5 3,3 4,6 4,3
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 27,4 72,6 24,9 75,1 4,2 5,3 3,6 4,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
50,0 50,0 56,3 43,7 3,9 1,9 3,1 1,1
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 20,7 79,3 18,9 81,1 2,8 5,1 3,0 5,6
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 20,9 79,1 19,8 80,2 1,5 2,6 1,9 3,3
    darunter Baugewerbe 5,0 95,0 6,5 93,5 1,5 13,8 1,6 10,1
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 8,7 91,3 18,5 81,5 0,3 1,6 0,9 1,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

WN.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 32,2 67,8 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 31,4 68,6 30,3 69,7 27,6 28,8 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 35,8 64,2 30,7 69,3 30,5 26,0 27,4 26,8
    darunter Baugewerbe 5,0 95,0 6,5 93,5 1,5 13,8 1,6 10,1
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 59,6 40,4 52,4 47,6 18,9 6,1 19,4 7,6
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 20,7 79,3 18,9 81,1 2,8 5,1 3,0 5,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 31,2 68,8 28,5 71,5 5,2 5,4 5,0 5,4
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 27,4 72,6 24,9 75,1 4,2 5,3 3,6 4,7
    darunter Gastgewerbe 33,1 66,9 31,7 68,3 3,5 3,3 4,6 4,3
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 20,9 79,1 19,8 80,2 1,5 2,6 1,9 3,3
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 8,7 91,3 18,5 81,5 0,3 1,6 0,9 1,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
50,0 50,0 56,3 43,7 3,9 1,9 3,1 1,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

WN.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 46,4 53,6 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 71,5 28,4 72,0 28,0 87,0 29,9 85,8 30,2
    darunter Warenkaufleute 61,8 38,2 63,9 36,1 21,1 11,3 23,8 12,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 73,4 26,6 70,5 29,5 24,0 7,5 21,6 8,2
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 99,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 0,9 13,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,2 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 90,3 9,7 94,1 5,9 8,4 0,8 9,4 0,5
    darunter GästebetreuerInnen 81,0 19,0 77,1 22,9 5,7 1,1 5,2 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 75,3 24,7 71,2 28,8 4,4 1,3 3,8 1,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 60,7 39,3 58,5 41,5 4,1 2,3 2,5 1,6
    darunter GartenbauerInnen 34,9 65,1 52,7 47,3 1,8 2,8 2,4 2,0
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 63,5 36,5 65,2 34,8 2,8 1,4 2,0 1,0
    darunter Technische Sonderfachkräfte 46,9 53,1 47,3 52,7 1,4 1,4 1,9 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 46,4 53,6 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 37,7 62,2 39,2 60,8 49,0 70,1 49,6 69,7
    darunter Warenkaufleute 61,8 38,2 63,9 36,1 21,1 11,3 23,8 12,2
    darunter MechanikerInnen 5,4 94,6 4,8 95,2 0,7 11,0 0,6 10,9
    darunter SchlosserInnen 4,6 95,4 3,4 96,6 0,7 13,0 0,4 10,5
    darunter ElektrikerInnen 4,1 95,9 3,4 96,6 0,4 8,5 0,3 8,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 73,4 26,6 70,5 29,5 24,0 7,5 21,6 8,2
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 11,3 88,7 12,3 87,7 0,7 4,5 0,8 5,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 16,7 83,3 24,2 75,8 0,7 2,9 1,3 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 3,8 96,2 5,9 94,1 0,2 3,9 0,3 3,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 11,1 88,9 9,5 90,5 0,5 3,3 0,4 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
97,5 1,4 98,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,1 0,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,1 55,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 67,2 32,8 69,0 31,0 85,9 33,0 85,1 33,4
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 93,8 6,2 91,8 8,2 23,4 1,2 21,3 1,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 67,0 33,0 70,1 29,9 17,1 6,6 20,1 7,5
    darunter Warenkaufleute 61,6 38,4 64,8 35,2 13,2 6,5 13,5 6,4
    darunter Sozialpflegerische Berufe 72,0 28,0 75,4 24,6 12,4 3,8 7,9 2,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 31,9 68,1 37,5 62,5 5,9 9,9 6,5 9,4
    darunter KörperpflegerInnen 94,2 5,8 92,6 7,4 5,2 0,3 4,3 0,3
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 50,3 49,7 56,2 43,8 3,2 2,5 4,2 2,8
    darunter GästebetreuerInnen 73,5 26,5 70,5 29,5 2,7 0,8 3,6 1,3
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 48,3 51,7 59,4 40,6 1,0 0,9 1,9 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 70,6 29,4 74,3 25,7 1,7 0,6 1,9 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,1 55,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 34,4 65,6 40,0 60,0 41,1 61,8 46,3 60,6
    darunter MechanikerInnen 2,1 97,9 4,2 95,8 0,5 16,9 0,6 11,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 31,9 68,1 37,5 62,5 5,9 9,9 6,5 9,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 67,0 33,0 70,1 29,9 17,1 6,6 20,1 7,5
    darunter ElektrikerInnen 3,4 96,6 3,6 96,4 0,3 5,6 0,3 7,5
    darunter SchlosserInnen 2,7 97,3 2,3 97,7 0,1 4,1 0,2 6,7
    darunter Warenkaufleute 61,6 38,4 64,8 35,2 13,2 6,5 13,5 6,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen 2,7 97,3 0,9 99,1 0,1 4,1 0,0 3,4
    darunter WerkzeugmacherInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
98,2 2,5 97,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,1 0,1 3,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 50,3 49,7 56,2 43,8 3,2 2,5 4,2 2,8
    darunter SpeisenbereiterInnen 18,1 81,9 21,9 78,1 0,7 2,4 0,8 2,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,9 56,1 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 68,9 31,1 68,3 31,7 75,6 26,7 73,9 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 77,8 22,2 75,5 24,5 25,8 5,8 26,2 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 91,1 8,9 89,1 10,9 10,7 0,8 12,0 1,2
    darunter Warenkaufleute 61,3 38,7 63,1 36,9 11,7 5,8 11,1 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 81,7 18,3 82,6 17,4 8,5 1,5 6,9 1,1
    darunter Reinigungsberufe 75,4 24,6 75,9 24,1 5,2 1,3 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 56,1 43,9 54,3 45,7 3,3 2,0 3,9 2,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 47,3 52,7 39,6 60,4 3,4 3,0 3,1 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 38,5 61,5 37,1 62,9 4,2 5,2 2,7 3,7
    darunter GästebetreuerInnen 69,6 30,4 68,9 31,1 1,4 0,5 1,9 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 55,3 44,7 54,5 45,5 1,4 0,9 1,7 1,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,9 56,1 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 41,5 58,5 41,4 58,6 44,8 49,5 44,5 49,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 77,8 22,2 75,5 24,5 25,8 5,8 26,2 6,7
    darunter TechnikerInnen 9,3 90,7 10,2 89,8 0,9 7,2 0,9 6,2
    darunter IngenieurInnen 7,5 92,5 8,5 91,5 0,6 5,4 0,7 5,6
    darunter SchlosserInnen 3,0 97,0 2,9 97,1 0,2 4,8 0,2 5,2
    darunter Warenkaufleute 61,3 38,7 63,1 36,9 11,7 5,8 11,1 5,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 21,1 78,9 20,6 79,4 1,5 4,4 1,5 4,5
    darunter Landverkehr 5,0 95,0 5,1 94,9 0,3 4,1 0,3 4,4
    darunter ElektrikerInnen 4,3 95,7 7,2 92,8 0,2 4,2 0,4 4,1
    darunter MechanikerInnen 2,9 97,1 4,8 95,2 0,2 4,9 0,3 4,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 47,3 52,7 39,6 60,4 3,4 3,0 3,1 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

WN.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 36,7 63,3 32,2 67,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 22,6 77,4 21,3 78,7 12,3 24,5 17,7 31,1
    darunter gehobener Dienst 38,0 62,0 38,9 61,1 59,5 56,3 64,3 48,0
    darunter mittlerer Dienst 46,2 53,8 29,6 70,4 28,2 19,0 17,8 20,2
    darunter einfacher Dienst 0,0 100,0 5,0 95,0 0,0 0,2 0,1 0,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

WN.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 85,7 14,3 85,3 14,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 71,6 28,4 70,4 29,6 19,4 46,1 19,7 48,2
    darunter gehobener Dienst 89,3 10,7 89,7 10,3 70,1 50,0 70,1 47,0
    darunter mittlerer Dienst 94,1 5,9 92,5 7,5 10,4 3,9 10,1 4,8
    darunter einfacher Dienst 100,0 0,0 71,4 28,6 0,1 0,0 0,0 0,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

WN.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 67,0 33,0 58,5 41,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 33,0 67,0 28,8 71,2 3,8 15,8 6,9 24,1
    darunter gehobener Dienst 50,6 49,4 44,4 55,6 16,6 33,0 17,3 30,5
    darunter mittlerer Dienst 76,4 23,6 71,5 28,5 76,7 48,2 71,7 40,4
    darunter einfacher Dienst 65,4 34,6 53,4 46,6 2,9 3,1 4,1 5,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

WN.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 92,7 7,3 84,8 15,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 75,2 24,8 53,6 46,4 4,0 16,5 7,4 35,9
    darunter gehobener Dienst 81,4 18,6 75,0 25,0 15,5 44,8 14,6 27,2
    darunter mittlerer Dienst 96,4 3,6 93,9 6,1 76,8 36,6 74,0 26,6
    darunter einfacher Dienst 95,7 4,3 67,9 32,1 3,7 2,1 3,9 10,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen, den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

WN.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2006 Betreuungsquote 2006
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 531 21.193 4,5 7,3
betreute Kinder 3-6 Jahre 11.566 290.644 93,0 93,0
betreute Kinder 6-11 Jahre 2.500 73.645 10,8 12,9
betreute Kinder 11-14 Jahre 26 2.455 0,2 0,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

WN.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl Betriebe 2005 Spaltenprozent 2005
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
    insgesamt 10.130 264.766 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 7.022 180.859 69,3 68,3
    darunter 6-9 Beschäftigte 1.199 31.613 11,8 11,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 942 24.553 9,3 9,3
    darunter 20-49 Beschäftigte 578 16.095 5,7 6,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 205 5.982 2,0 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 127 3.848 1,3 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 33 1.114 0,3 0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 24 702 0,2 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

WN.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 43,9 56,1 44,1 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 55,4 44,6 57,8 42,2 16,0 10,1 13,9 8,0
    darunter 6-9 Beschäftigte 53,7 46,3 53,4 46,6 8,7 5,9 7,4 5,1
    darunter 10-19 Beschäftigte 45,0 55,1 47,2 52,8 10,6 10,2 9,5 8,4
    darunter 20-49 Beschäftigte 42,2 57,8 43,8 56,2 14,2 15,1 13,1 13,3
    darunter 50-99 Beschäftigte 39,8 60,2 44,0 56,0 10,5 12,4 11,2 11,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 42,3 57,7 42,7 57,3 15,3 16,4 15,1 16,0
    darunter 250-499 Beschäftigte 37,3 62,7 41,1 58,9 8,1 10,7 9,7 11,0
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 40,2 59,8 36,7 63,3 16,6 19,4 20,0 27,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim