Entwicklung 2000-2005

Bevölkerung

RV.bev.a Bevölkerung
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 139.918 135.759 5.464.795 5.270.906 2,3 2,9 1,8 2,2
    darunter 15-24 J. 16.766 17.459 626.435 640.892 8,6 9,9 8,1 8,0
    darunter 15-64 J. 90.033 91.882 3.525.784 3.598.870 2,1 1,5 0,8 0,1
    darunter 15 J. und älter 117.378 111.897 4.658.817 4.419.751 4,1 5,2 3,3 3,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

RV.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41.477 48.095 1.636.899 2.078.941 1,7 -3,5 -0,2 -3,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 39.123 44.016 1.488.952 1.825.933 2,1 -2,4 0,5 -2,5
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
2.350 4.078 147.656 252.551 -4,0 -13,9 -6,6 -13,1
        darunter TürkInnen 568 1.361 27.241 67.314 -17,9 -14,1 -16,6 -15,0
        darunter ItalienerInnen 213 493 20.132 41.484 0,5 -14,9 -11,0 -17,3
        darunter JugoslawInnen 276 458 14.949 24.493 -46,1 -40,5 -38,9 -36,4
        darunter GriechInnen 26 62 10.867 15.864 -27,8 -19,5 -14,5 -16,9
        darunter KroatInnen 188 187 12.034 12.897 55,4 21,4 22,9 14,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41.477 48.095 1.636.899 2.078.941 1,7 -3,5 -0,2 -3,9
    darunter 15 - 24 Jahre 5.880 5.906 215.135 239.352 -6,2 -4,5 -7,2 -6,0
    darunter 25 - 34 Jahre 9.171 10.373 361.691 453.768 -18,8 -24,8 -17,3 -22,6
    darunter 35 - 44 Jahre 11.791 15.017 473.610 658.679 6,7 5,2 3,2 2,5
    darunter 45 - 54 Jahre 10.404 10.954 412.344 483.287 22,3 15,7 16,0 13,2
    darunter 55 - 64 Jahre 4.092 5.566 168.200 233.351 16,8 -5,1 12,0 -4,4
    darunter 65 Jahre und mehr 139 279 5.911 10.495 -7,3 25,1 9,3 13,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 41.477 48.095 1.636.899 2.078.941 1,7 -3,5 -0,2 -3,9
davon mit Angabe 38.040 44.860 1.462.943 1.891.834 0,2 -5,7 -2,7 -6,3
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
2.110 4.388 107.719 263.542 18,9 2,1 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 27.089 31.773 1.011.205 1.240.968 4,5 -4,7 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 8.841 8.699 344.019 387.324 -13,7 -12,4 -15,6 -13,4
davon ohne Angabe 3.437 3.235 173.956 187.107 22,0 44,1 28,5 29,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

RV.I.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 38.040 44.860 1.462.943 1.891.834 0,2 -5,7 -2,7 -6,3
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 2.110 4.388 107.719 263.542 18,9 2,1 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 27.089 31.773 1.011.205 1.240.968 4,5 -4,7 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 8.841 8.699 344.019 387.324 -13,7 -12,4 -15,6 -13,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

RV.I.3.2.a BeamtInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 2.146 3.003 99.601 112.995 16,8 -4,9 14,5 -4,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

RV.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 19.305 10.294 638.191 352.689 15,3 32,1 13,8 24,3
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
14.215 6.063 463.149 211.590 7,3 20,9 5,7 13,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 5.090 4.231 175.042 141.099 45,1 52,1 42,7 45,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 14.215 6.063 463.149 211.590 7,3 20,9 5,7 13,3
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 12.957 5.623 406.488 186.518 7,1 20,6 5,0 11,1
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
1.248 433 55.975 24.773 10,7 26,2 11,4 33,9
        darunter TürkInnen 473 181 17.119 7.391 -0,8 16,0 -1,8 32,6
        darunter ItalienerInnen 97 34 7.412 3.459 -3,0 36,0 3,6 27,5
        darunter JugoslawInnen 107 46 4.104 1.762 -9,3 58,6 -3,8 10,2
        darunter GriechInnen 18 7 2.349 1.169 38,5 75,0 7,1 20,1
        darunter KroatInnen 48 7 2.670 1.079 33,3 -41,7 22,0 39,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 14.215 6.063 463.149 211.590 7,3 20,9 5,7 13,3
    darunter unter 15 J. 115 135 2.012 2.653 43,8 57,0 -33,7 -38,5
    darunter 15-24 J. 2.254 2.092 74.251 65.316 8,9 24,2 2,6 4,1
    darunter 25-34 J. 1.890 527 67.276 25.882 -6,9 31,1 -1,2 37,6
    darunter 35-44 J. 3.960 442 123.421 17.863 9,5 30,0 9,2 34,5
    darunter 45-54 J. 2.585 468 81.715 17.136 19,6 32,6 16,3 32,2
    darunter 55-64 J. 1.929 953 64.842 33.347 -3,2 0,5 -4,2 -0,8
    darunter über 65 J. 1.482 1.446 49.632 49.393 14,8 20,5 13,7 20,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 5.090 4.231 175.042 141.099 45,1 52,1 42,7 45,2
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 4.737 3.532 154.637 113.843 46,8 55,5 44,0 46,6
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 352 699 20.378 27.225 25,3 37,3 34,0 39,8
        darunter TürkInnen 108 415 4.123 8.514 28,6 40,7 20,7 41,9
        darunter ItalienerInnen 28 69 3.087 5.003 -9,7 25,5 34,3 36,1
        darunter JugoslawInnen 33 39 2.150 2.661 3,1 2,6 19,4 34,7
        darunter GriechInnen 5 11 1.167 1.403 25,0 57,1 23,9 34,9
        darunter KroatInnen 27 12 1.875 1.340 58,8 9,1 49,5 53,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 5.090 4.231 175.042 141.099 45,1 52,1 42,7 45,2
    darunter 15-24 J. 648 584 22.716 20.664 46,9 37,1 33,1 28,4
    darunter 25-34 J. 1.325 1.106 46.532 35.543 27,2 52,3 32,5 45,5
    darunter 35-44 J. 1.648 1.330 54.547 43.557 59,1 65,2 54,2 57,3
    darunter 45-54 J. 1.086 792 37.590 27.849 61,6 66,0 56,8 55,8
    darunter 55-64 J. 357 374 12.566 11.713 30,8 35,0 31,4 30,5
    darunter über 65 J. 26 45 1.091 1.773 -40,9 -35,7 -30,6 -15,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

RV.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 764 1.765 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 121 482 5.037 22.827 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 296 612 14.123 28.521 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 347 671 11.333 18.948 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

RV.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 719 1.714 27.510 68.867 33,4 -0,1 10,5 2,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 980 2.286 35.983 86.695 21,7 0,2 12,2 10,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

RV.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41.477 48.095 1.636.899 2.078.941 1,7 -3,5 -0,2 -3,9
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 27.568 46.244 1.121.448 1.997.085 -4,1 -4,6 -4,5 -4,7
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 13.907 1.849 514.965 81.299 15,7 35,3 10,6 20,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 2.146 3.003 99.601 112.995 16,8 -4,9 14,5 -4,6
    darunter VZ BeamtInnen 991 2.708 49.607 104.382 18,4 -7,8 13,1 -6,4
    darunter TZ BeamtInnen 1.155 295 49.994 8.613 15,5 34,7 15,9 24,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

RV.I.8.1.a Arbeitslosenquote1 in %
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 5,9 6,3 8,0 7,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

RV.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg1 Ravensburg Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 3.523 3.986 186.263 199.008 42,8 38,4 36,4 37,3
    darunter AusländerInnen 489 742 39.933 51.351 50,9 36,1 54,8 35,9
    darunter schwerbehindert1 88 210 7.084 10.622 -23,5 9,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 20 Jahre alt 97 121 4.217 5.029 70,2 61,3 31,5 34,6
    darunter unter 25 Jahre alt 475 615 21.809 27.715 82,0 73,2 79,8 78,8
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 85 114 4.896 6.319 112,5 200,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 694 857 47.865 53.003 7,4 17,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 398 470 24.291 25.741 -20,7 -29,0 -31,1 -39,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen, daher ist die Berechnung der
Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich. Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

RV.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg1 Ravensburg Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 475 615 19.499 24.969 82,0 73,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 6 Monate arbeitslos 85 114 4.896 6.319 112,5 200,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert. Ebenso ist aus diesem Grund die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für
Baden-Württemberg nicht möglich

RV.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg1 Ravensburg Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 8.713 10.439 318.695 365.010 44,5 29,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 2.626 207 84.771 5.353 54,6 256,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 2.141 2.715 70.322 88.633 74,9 41,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 627 809 24.859 29.009 30,1 1,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

RV.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg1 Ravensburg Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 8.567 11.003 298.642 365.089 25,3 20,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 2.401 193 75.119 4.499 27,2 221,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 2.111 2.752 67.659 87.090 59,6 36,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 643 883 26.213 32.742 2,9 -15,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

SchulabgängerInnen

RV.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 1.816 2.190 59.388 64.480 9,1 13,1 7,9 9,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 342 347 14.130 11.992 -0,6 9,5 4,1 3,7
    darunter mit Realschulabschluss 809 884 24.400 24.521 16,4 25,2 12,5 17,1
    darunter mit Hauptschulabschluss 586 801 17.671 22.735 9,1 7,7 8,4 8,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 79 158 3.187 5.232 -11,2 -7,1 -8,4 -7,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 752 819 20.473 25.144 31,2 28,4 16,3 24,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 455 535 11.286 15.623 55,3 33,4 43,5 37,2
    darunter mit mittlerem Abschluss 224 171 6.563 5.532 -0,4 4,9 7,9 10,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 73 113 2.624 3.989 32,7 52,7 -28,1 2,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

RV.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.158 1.504 41.976 47.602 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hochschulreife 62 27 3.255 2.410 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Fachhochschulreife 51 32 1.829 1.727 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 625 644 20.716 19.315 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hauptschulabschluss 397 749 15.097 22.008 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ohne Hauptschulabschluss 23 52 1.079 2.142 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

RV.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.273 1.571 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 1.159 1.419 35.690 39.137 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 114 152 6.588 7.584 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 65 82 3.074 3.517 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 7 20 1.122 1.335 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen 4 9 377 464 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
343 396 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
6 243 299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

RV.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 29 31 2.063 2.483 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 24 26 1.631 1.923 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 5 5 430 558 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 3 4 199 229 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
77 104 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
25 53 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
28 32 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 15 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

RV.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2005/06 Entwicklung 1995/96-2005/06 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 7.350 6.471 191.380 220.369 25,2 25,8 18,3 14,1
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
2.819 2.736 77.952 120.784 -4,6 8,3 -2,1 6,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 2 15 72 218 100,0 -42,3 100,0 8,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 -100,0 -100,0 -100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 133 164 6.076 7.444 107,8 69,1 24,4 37,4
    darunter Berufsfachschulen 1.152 1.164 32.324 31.654 26,5 49,8 21,1 29,7
    darunter Berufskollegs 1.089 757 32.189 22.100 60,1 67,1 70,3 83,2
    darunter Berufsoberschulen1 14 13 667 1.458 -17,6 8,3 33,9 0,3
    darunter Berufliche Gymnasien 936 848 23.190 21.262 79,0 37,9 46,7 23,7
    darunter Fachschulen 624 644 5.983 12.418 78,8 24,8 41,7 -9,9
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 581 130 12.927 3.031 58,3 52,9 17,3 -7,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

RV.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.633 2.730 93.241 106.887 2,0 6,8 -0,2 3,2
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 2.494 2.578 85.743 98.806 2,5 8,0 1,3 6,5
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 139 152 7.483 8.060 -6,7 -9,0 -14,4 -25,3
        darunter TürkInnen 45 58 2.365 2.968 -40,0 -30,1 -16,8 -26,9
        darunter ItalienerInnen 12 19 1.207 1.580 9,1 35,7 -23,4 -14,3
        darunter JugoslawInnen 12 10 476 515 -25,0 -44,4 -44,1 -54,7
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
471 531 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-11,6 -25,3
        darunter KroatInnen 4 9 478 520 -42,9 -10,0 -43,5 -44,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.11.3.a Auszubildende (SVB) nach Alter
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.633 2.730 93.241 106.887 2,0 6,8 -0,2 3,2
    darunter 15-24 J. 2.383 2.543 84.284 99.176 2,0 10,7 -0,8 3,7
    darunter 25-34 J. 150 164 5.964 6.806 -2,6 -26,1 -0,1 -3,0
    darunter 35-44 J. 63 16 2.006 698 -1,6 -48,4 9,9 -6,6
    darunter 45+ 37 7 986 206 37,0 75,0 59,3 31,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

RV.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.633 2.730 93.241 106.887 2,0 6,8 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 2.083 921 71.094 34.042 2,0 9,4 -0,4 4,9
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 914 215 27.837 5.124 7,8 36,1 7,7 13,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 353 206 10.370 6.174 -4,9 -5,5 0,8 13,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 177 82 6.945 3.827 28,3 57,7 6,6 34,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 162 44 5.164 2.277 -16,5 -56,9 -12,7 -32,9
    darunter Gastgewerbe 79 56 4.527 4.116 3,9 19,1 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 104 12 4.279 510 -11,1 50,0 3,6 37,1
    darunter Ernährungsgewerbe 111 104 3.581 3.051 16,8 70,5 -7,1 -3,8
    darunter Kreditgewerbe 79 58 3.297 2.328 -6,0 -4,9 -14,5 -22,9
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 57 119 2.879 4.291 -18,6 10,2 -4,9 4,6
    darunter Erziehung und Unterricht 47 25 2.215 2.344 -4,1 -7,4 -34,2 18,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

RV.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.633 2.730 93.241 106.887 2,0 6,8 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.768 1.771 59.400 67.026 3,8 6,7 4,5 4,9
    darunter Baugewerbe 35 377 1.229 13.384 -36,4 -20,0 -17,5 -19,1
    darunter Maschinenbau 67 282 1.987 11.303 42,6 35,6 4,4 11,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 36 242 1.446 7.656 -18,2 10,5 8,4 13,5
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 353 206 10.370 6.174 -4,9 -5,5 0,8 13,9
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 20 145 1.013 5.678 0,0 9,0 14,2 14,5
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 30 47 1.167 5.473 -11,8 2,2 18,0 8,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 914 215 27.837 5.124 7,8 36,1 7,7 13,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 57 119 2.879 4.291 -18,6 10,2 -4,9 4,6
    darunter Gastgewerbe 79 56 4.527 4.116 3,9 19,1 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 177 82 6.945 3.827 28,3 57,7 6,6 34,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

RV.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41.477 48.095 1.636.899 2.078.941 1,7 -3,5 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 29.719 22.324 1.109.370 851.618 5,7 0,7 2,7 -0,5
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 10.479 2.908 318.522 79.106 9,8 8,3 10,7 5,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 5.186 2.019 177.210 67.743 -3,6 -10,2 -1,6 -6,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 3.277 3.864 140.887 144.925 18,7 13,9 6,9 13,9
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 2.605 1.608 125.193 73.747 3,0 -11,3 7,9 -3,6
    darunter Erziehung u. Unterricht 2.151 759 73.650 33.163 8,2 -1,2 2,1 0,4
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 1.126 2.490 69.826 116.870 -6,2 -5,7 -6,2 -5,8
    darunter Kreditgewerbe 1.170 883 59.239 42.084 -1,7 -6,0 -4,9 -9,1
    darunter Gastgewerbe 1.031 625 52.781 37.894 -13,1 -11,1 -5,3 -0,3
    darunter Maschinenbau 1.148 5.550 47.803 216.036 10,8 0,5 -6,7 -1,6
    darunter Ernährungsgewerbe 1.546 1.618 44.259 40.050 18,5 11,0 -8,3 -8,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

RV.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41.477 48.095 1.636.899 2.078.941 1,7 -3,5 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 25.691 27.321 997.276 1.208.715 5,0 -3,3 3,4 -3,2
    darunter Maschinenbau 1.148 5.550 47.803 216.036 10,8 0,5 -6,7 -1,6
    darunter Baugewerbe 755 4.441 27.053 168.165 -9,3 -21,3 -18,3 -23,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 382 1.549 27.249 162.263 3,5 15,5 10,1 1,6
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 3.277 3.864 140.887 144.925 18,7 13,9 6,9 13,9
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 1.126 2.490 69.826 116.870 -6,2 -5,7 -6,2 -5,8
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 548 2.399 33.747 111.504 -15,2 -4,6 -3,3 0,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 10.479 2.908 318.522 79.106 9,8 8,3 10,7 5,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 2.605 1.608 125.193 73.747 3,0 -11,3 7,9 -3,6
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 185 493 29.786 68.356 5,1 9,1 -3,1 6,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 5.186 2.019 177.210 67.743 -3,6 -10,2 -1,6 -6,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

RV.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 764 1.765 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 237 500 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 164 410 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 164 157 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 42 83 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 39 66 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 32 116 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
35 23 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 14 69 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 24 117 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 10 182 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 3 42 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

RV.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 764 1.765 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 237 500 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 164 410 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 10 182 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 164 157 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 14 69 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 42 83 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 32 116 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 39 66 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 24 117 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 3 42 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
35 23 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

RV.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.273 1.571 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 1.085 431 36.323 14.150 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 265 179 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 237 88 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 175 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5.596 52 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 123 4 3.969 251 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 82 23 2.192 652 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 69 20 1.603 648 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 39 41 1.054 748 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 35 23 1.022 917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 21 14 867 463 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 39 39 784 874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

RV.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.273 1.571 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 547 1.056 20.992 32.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 265 179 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen 4 178 254 5.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen 3 173 172 4.920 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen 4 142 136 3.917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 237 88 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 9 57 330 2.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 9 58 555 1.740 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
56 109 1.733 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 16 82 177 1.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
43 23 1.656 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

RV.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.633 2.730 93.241 106.887 2,0 6,8 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 2.245 917 79.367 35.684 6,1 15,3 2,9 19,5
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 551 54 19.823 1.768 4,0 -5,3 2,0 5,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 482 187 18.757 8.005 10,0 4,5 0,3 3,5
    darunter Warenkaufleute 420 224 12.626 6.863 -5,4 3,7 -4,6 7,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 332 113 7.341 2.396 7,8 39,5 -0,8 43,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 106 182 6.038 10.056 125,5 49,2 120,0 87,4
    darunter KörperpflegerInnen 97 8 3.982 318 -14,9 0,0 -3,4 2,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 91 80 3.893 3.034 5,8 12,7 -11,5 -19,0
    darunter GästebetreuerInnen 64 13 3.328 1.393 -3,0 44,4 -3,1 34,6
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 40 38 1.814 1.239 -2,4 2,7 -8,5 -9,6
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 62 18 1.765 612 51,2 20,0 6,6 4,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.633 2.730 93.241 106.887 2,0 6,8 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.127 1.441 43.182 64.726 8,4 9,7 5,7 7,8
    darunter MechanikerInnen 6 247 532 12.010 -53,8 6,9 18,0 14,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 106 182 6.038 10.056 125,5 49,2 120,0 87,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 482 187 18.757 8.005 10,0 4,5 0,3 3,5
    darunter ElektrikerInnen 3 121 295 7.984 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-4,7 1,7 -5,5
    darunter SchlosserInnen 5 186 171 7.200 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
23,2 17,1 -6,5
    darunter Warenkaufleute 420 224 12.626 6.863 -5,4 3,7 -4,6 7,5
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
105 34 3.659 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-12,5 -12,8 -13,1
    darunter WerkzeugmacherInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
67 83 3.223 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
21,8 6,4 -6,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 91 80 3.893 3.034 5,8 12,7 -11,5 -19,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 14 42 753 2.692 16,7 0,0 -0,4 5,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41.477 48.095 1.636.899 2.078.941 1,7 -3,5 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 30.265 12.122 1.209.500 561.094 1,8 1,7 0,9 2,1
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 9.564 2.724 428.375 139.360 1,8 3,1 -0,7 5,1
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 5.835 845 196.469 24.051 11,3 3,0 8,9 5,1
    darunter Warenkaufleute 4.845 2.532 181.292 105.937 -1,9 -5,8 -1,2 -1,8
    darunter Sozialpflegerische Berufe 3.714 1.092 112.442 23.745 16,7 16,9 17,4 21,2
    darunter Reinigungsberufe 1.682 546 70.683 22.432 -11,5 7,7 -8,7 -7,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 1.214 1.111 64.511 54.373 -2,3 -4,6 1,8 -4,9
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 1.022 1.080 50.408 76.803 11,6 27,5 4,6 10,0
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 912 1.468 44.848 76.131 -32,0 -4,0 -18,1 -1,7
    darunter GästebetreuerInnen 821 253 31.882 14.369 -3,5 -8,0 -6,6 -0,3
    darunter SpeisenbereiterInnen 656 471 28.590 23.893 -6,8 -8,9 -5,8 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41.477 48.095 1.636.899 2.078.941 1,7 -3,5 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 16.684 22.356 728.943 1.031.912 1,3 -1,0 -0,6 -0,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 9.564 2.724 428.375 139.360 1,8 3,1 -0,7 5,1
    darunter TechnikerInnen 280 3.101 14.589 129.083 16,7 -2,9 -2,4 -3,0
    darunter IngenieurInnen 170 2.015 10.695 115.465 29,8 -1,7 29,8 6,7
    darunter SchlosserInnen 125 2.603 3.258 107.432 400,0 -1,0 10,9 -6,9
    darunter Warenkaufleute 4.845 2.532 181.292 105.937 -1,9 -5,8 -1,2 -1,8
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 483 2.350 24.393 94.112 -20,2 -1,2 -12,4 -3,8
    darunter Landverkehr 93 2.488 4.937 92.443 5,7 -5,1 -5,8 -6,8
    darunter ElektrikerInnen 62 1.869 6.665 86.212 19,2 -0,1 -12,8 -8,1
    darunter MechanikerInnen 40 1.594 4.331 85.065 -43,7 -4,0 24,5 10,0
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 1.022 1.080 50.408 76.803 11,6 27,5 4,6 10,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

RV.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 994 2.705 49.607 104.382 18,8 -7,9 13,1 -6,4
    darunter höherer Dienst 254 862 8.793 32.465 -1,2 -16,1 14,2 -10,7
    darunter gehobener Dienst 589 1.305 31.917 50.055 37,9 0,8 19,4 0,4
    darunter mittlerer Dienst 150 519 8.854 21.043 -1,3 -13,5 -5,8 -13,9
    darunter einfacher Dienst 1 19 43 819 0,0 26,7 2,4 -5,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

RV.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.155 295 49.994 8.613 15,5 34,7 15,9 24,9
    darunter höherer Dienst 218 146 9.867 4.151 43,4 65,9 33,7 36,4
    darunter gehobener Dienst 848 131 35.058 4.047 8,2 12,0 9,3 12,8
    darunter mittlerer Dienst 89 18 5.059 411 39,1 38,5 38,1 59,3
    darunter einfacher Dienst 0 0 10 4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 25,0 -33,3
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

RV.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 1.750 1.276 83.975 59.573 -8,9 -9,4 -10,5 -7,3
    darunter höherer Dienst 100 216 5.831 14.382 -12,3 -9,6 11,9 -3,8
    darunter gehobener Dienst 251 423 14.499 18.149 -3,1 -15,6 -10,3 -14,3
    darunter mittlerer Dienst 1.345 615 60.226 24.062 -9,1 -3,5 -13,3 -8,4
    darunter einfacher Dienst 54 22 3.419 2.980 -20,6 -29,0 12,2 58,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

RV.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 1.542 266 68.296 12.241 26,6 26,7 17,6 33,3
    darunter höherer Dienst 107 39 5.086 4.397 105,8 21,9 43,3 9,4
    darunter gehobener Dienst 174 96 9.991 3.334 13,0 20,0 23,5 30,7
    darunter mittlerer Dienst 1.196 124 50.565 3.258 26,8 33,3 13,8 33,6
    darunter einfacher Dienst 65 7 2.654 1.252 -5,8 40,0 32,8 627,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Zollernalbkreis, Sigmaringen keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

RV.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 41.477 48.095 1.636.899 2.078.941 1,7 -3,5 -0,1 -3,9
    darunter 1-5 Beschäftigte 5.948 4.476 227.654 165.946 -5,9 -3,0 -4,5 -3,7
    darunter 6-9 Beschäftigte 3.164 2.834 121.758 106.282 3,7 -8,5 -1,9 -9,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 4.095 4.685 155.119 173.679 -8,1 -13,3 -2,5 -10,1
    darunter 20-49 Beschäftigte 5.801 8.228 215.047 275.944 8,5 -3,6 1,2 -6,8
    darunter 50-99 Beschäftigte 5.536 6.626 183.244 233.177 2,9 -1,6 -1,9 -5,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 5.813 7.384 247.430 331.750 -9,5 -11,4 1,3 0,3
    darunter 250-499 Beschäftigte 3.945 5.933 159.015 227.822 -0,9 5,9 -3,0 -5,9
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 7.175 7.929 327.632 564.341 23,5 5,7 5,6 0,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2005

Bevölkerung

RV.bev.b Bevölkerung
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 50,8 49,2 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 49,0 51,0 49,4 50,6 12,0 12,9 11,5 12,2
    darunter 15-64 J. 49,5 50,5 49,5 50,5 64,3 67,7 64,5 68,3
    darunter 15 J. und älter 51,2 48,8 51,3 48,7 83,9 82,4 85,3 83,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

RV.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,3 53,7 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 47,1 52,9 44,9 55,1 94,3 91,5 91,0 87,8
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
36,6 63,4 36,9 63,1 5,7 8,5 9,0 12,1
        darunter TürkInnen 29,4 70,6 28,8 71,2 24,2 33,4 18,4 26,7
        darunter ItalienerInnen 30,2 69,8 32,7 67,3 9,1 12,1 13,6 16,4
        darunter JugoslawInnen 37,6 62,4 37,9 62,1 11,7 11,2 10,1 9,7
        darunter GriechInnen 29,5 70,5 40,7 59,3 1,1 1,5 7,4 6,3
        darunter KroatInnen 50,1 49,9 48,3 51,7 8,0 4,6 8,2 5,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,3 53,7 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15 - 24 Jahre 49,9 50,1 47,3 52,7 14,2 12,3 13,1 11,5
    darunter 25 - 34 Jahre 46,9 53,1 44,4 55,6 22,1 21,6 22,1 21,8
    darunter 35 - 44 Jahre 44,0 56,0 41,8 58,2 28,4 31,2 28,9 31,7
    darunter 45 - 54 Jahre 48,7 51,3 46,0 54,0 25,1 22,8 25,2 23,2
    darunter 55 - 64 Jahre 42,4 57,6 41,9 58,1 9,9 11,6 10,3 11,2
    darunter 65 Jahre und mehr 33,3 66,7 36,0 64,0 0,3 0,6 0,4 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,3 53,7 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
davon mit Angabe 45,9 54,1 43,6 56,4 91,7 93,3 89,4 91,0
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
32,5 67,5 29,0 71,0 5,5 9,8 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 46,0 54,0 44,9 55,1 71,2 70,8 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 50,4 49,6 47,0 53,0 23,2 19,4 23,5 20,5
davon ohne Angabe 51,5 48,5 48,2 51,8 8,3 6,7 10,6 9,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

RV.I.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 45,9 54,1 43,6 56,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 32,5 67,5 29,0 71,0 5,5 9,8 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 46,0 54,0 44,9 55,1 71,2 70,8 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 50,4 49,6 47,0 53,0 23,2 19,4 23,5 20,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

RV.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2005 Beschäftigungsquote 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 41.338 47.816 1.630.980 2.068.437 45,9 52,0 46,3 57,5
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 39.931 49.100 1.593.958 1.984.640 44,4 53,4 45,2 55,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

RV.I.3.2.b BeamtInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 41,7 58,3 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

RV.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 65,2 34,8 64,4 35,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
70,1 29,9 68,6 31,4 73,6 58,9 72,6 60,0
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 54,6 45,4 55,4 44,6 26,4 41,1 27,4 40,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 70,1 29,9 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 69,7 30,3 68,5 31,5 91,2 92,7 87,8 88,2
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
74,2 25,8 69,3 30,7 8,8 7,1 12,1 11,7
        darunter TürkInnen 72,3 27,7 69,8 30,2 37,9 41,8 30,6 29,8
        darunter ItalienerInnen 74,0 26,0 68,2 31,8 7,8 7,9 13,2 14,0
        darunter JugoslawInnen 69,9 30,1 70,0 30,0 8,6 10,6 7,3 7,1
        darunter GriechInnen 72,0 28,0 66,8 33,2 1,4 1,6 4,2 4,7
        darunter KroatInnen 87,3 12,7 71,2 28,8 3,8 1,6 4,8 4,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 70,1 29,9 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 46,0 54,0 43,1 56,9 0,8 2,2 0,4 1,3
    darunter 15-24 J. 51,9 48,1 53,2 46,8 15,9 34,5 16,0 30,9
    darunter 25-34 J. 78,2 21,8 72,2 27,8 13,3 8,7 14,5 12,2
    darunter 35-44 J. 90,0 10,0 87,4 12,6 27,9 7,3 26,6 8,4
    darunter 45-54 J. 84,7 15,3 82,7 17,3 18,2 7,7 17,6 8,1
    darunter 55-64 J. 66,9 33,1 66,0 34,0 13,6 15,7 14,0 15,8
    darunter über 65 J. 50,6 49,4 50,1 49,9 10,4 23,8 10,7 23,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 54,6 45,4 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 57,3 42,7 57,6 42,4 93,1 83,5 88,3 80,7
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 33,5 66,5 42,8 57,2 6,9 16,5 11,6 19,3
        darunter TürkInnen 20,7 79,3 32,6 67,4 30,7 59,4 20,2 31,3
        darunter ItalienerInnen 28,9 71,1 38,2 61,8 8,0 9,9 15,1 18,4
        darunter JugoslawInnen 45,8 54,2 44,7 55,3 9,4 5,6 10,6 9,8
        darunter GriechInnen 31,3 68,8 45,4 54,6 1,4 1,6 5,7 5,2
        darunter KroatInnen 69,2 30,8 58,3 41,7 7,7 1,7 9,2 4,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 54,6 45,4 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 52,6 47,4 52,4 47,6 12,7 13,8 13,0 14,6
    darunter 25-34 J. 54,5 45,5 56,7 43,3 26,0 26,1 26,6 25,2
    darunter 35-44 J. 55,3 44,7 55,6 44,4 32,4 31,4 31,2 30,9
    darunter 45-54 J. 57,8 42,2 57,4 42,6 21,3 18,7 21,5 19,7
    darunter 55-64 J. 48,8 51,2 51,8 48,2 7,0 8,8 7,2 8,3
    darunter über 65 J. 36,6 63,4 38,1 61,9 0,5 1,1 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

RV.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 30,2 69,8 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 20,1 79,9 18,1 81,9 15,8 27,3 16,5 32,5
    darunter Kleingründungen 32,6 67,4 33,1 66,9 38,7 34,7 46,3 40,6
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 34,1 65,9 37,4 62,6 45,4 38,0 37,2 27,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

RV.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 29,6 70,4 28,5 71,5 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 30,0 70,0 29,3 70,7 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

RV.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 50,0 50,0 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (AO) 46,3 53,7 44,1 55,9 71,2 82,6 73,8 84,7
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 70,1 29,9 68,6 31,4 24,4 10,4 20,9 8,6
    BeamtInnen2 41,7 58,3 46,8 53,2 3,7 5,2 4,5 4,6
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 27,6 72,4 27,2 72,8 0,7 1,9 0,9 2,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen RV.I.1.1.a/b und RV.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen RV.I.4.1.a/b - RV.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen RV.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen RV.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

RV.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,3 53,7 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 37,3 62,7 36,0 64,0 66,5 96,2 68,5 96,1
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 88,3 11,7 86,4 13,6 33,5 3,8 31,5 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 41,7 58,3 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 26,8 73,2 32,2 67,8 46,2 90,2 49,8 92,4
    darunter TZ BeamtInnen 79,7 20,3 85,3 14,7 53,8 9,8 50,2 7,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

RV.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg1 Ravensburg Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 46,9 53,1 48,3 51,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter AusländerInnen 39,7 60,3 43,7 56,3 13,9 18,6 21,4 25,8
    darunter schwerbehindert1 29,5 70,5 40,0 60,0 2,5 5,3 4,2 5,9
    darunter unter 20 Jahre alt 44,5 55,5 45,6 54,4 2,8 3,0 2,3 2,5
    darunter unter 25 Jahre alt 43,6 56,4 44,0 56,0 13,5 15,4 11,7 13,9
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 42,7 57,3 43,7 56,3 2,4 2,9 2,9 3,5
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 44,7 55,3 47,5 52,5 19,7 21,5 28,5 29,3
    darunter 55 Jahre und älter 45,9 54,1 48,6 51,4 11,3 11,8 13,0 12,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und Langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden daher mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

RV.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg1 Ravensburg Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 43,6 56,4 43,8 56,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos 42,7 57,3 43,7 56,3 17,9 18,5 25,1 25,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert.

RV.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang &dagger
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg1 Ravensburg Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 45,5 54,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 92,7 7,3 94,1 5,9 30,1 2,0 26,6 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt 44,1 55,9 44,2 55,8 24,6 26,0 22,1 24,3
    darunter 55 Jahre und älter 43,7 56,3 46,1 53,9 7,2 7,7 7,8 7,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

RV.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg1 Ravensburg Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 43,8 56,2 45,0 55,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 92,6 7,4 94,3 5,7 28,0 1,8 25,2 1,2
    darunter unter 25 Jahre alt 43,4 56,6 43,7 56,3 24,6 25,0 22,7 23,9
    darunter 55 Jahre und älter 42,1 57,9 44,5 55,5 7,5 8,0 8,8 9,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SchulabgängerInnen

RV.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 45,3 54,7 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 49,6 50,4 54,1 45,9 18,8 15,8 23,8 18,6
    darunter mit Realschulabschluss 47,8 52,2 49,9 50,1 44,5 40,4 41,1 38,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 42,2 57,8 43,7 56,3 32,3 36,6 29,8 35,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 33,3 66,7 37,9 62,1 4,4 7,2 5,4 8,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 47,9 52,1 44,9 55,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 46,0 54,0 41,9 58,1 60,5 65,3 55,1 62,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 56,7 43,3 54,3 45,7 29,8 20,9 32,1 22,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 39,2 60,8 39,7 60,3 9,7 13,8 12,8 15,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

RV.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 43,5 56,5 46,9 53,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschulreife 69,7 30,3 57,5 42,5 5,4 1,8 7,8 5,1
    darunter mit Fachhochschulreife 61,4 38,6 51,4 48,6 4,4 2,1 4,4 3,6
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 49,3 50,7 51,7 48,3 54,0 42,8 49,4 40,6
    darunter mit Hauptschulabschluss 34,6 65,4 40,7 59,3 34,3 49,8 36,0 46,2
    darunter ohne Hauptschulabschluss 30,7 69,3 33,5 66,5 2,0 3,5 2,6 4,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 44,8 55,2 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 45,0 55,0 47,7 52,3 91,0 90,3 84,3 83,6
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 42,9 57,1 46,5 53,5 9,0 9,7 15,6 16,2
        darunter TürkInnen 44,2 55,8 46,6 53,4 57,0 54,0 46,7 46,4
        darunter ItalienerInnen 25,9 74,1 45,7 54,3 6,1 13,2 17,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 30,8 69,2 44,8 55,2 3,5 5,9 5,7 6,1
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,4 53,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,2 5,2
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
75,0 44,8 55,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,0 3,7 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 48,3 51,7 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 48,0 52,0 45,9 54,1 82,8 83,9 79,1 77,5
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 50,0 50,0 43,5 56,5 17,2 16,1 20,8 22,5
        darunter TürkInnen 42,9 57,1 46,5 53,5 60,0 80,0 46,3 41,0
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
42,5 57,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,9 18,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,1 68,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,8 9,5
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,7 53,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,5 5,7
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
55,9 44,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen

RV.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 53,2 46,8 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
50,7 49,3 39,2 60,8 38,4 42,3 40,7 54,8
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 11,8 88,2 24,8 75,2 0,0 0,2 0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 44,8 55,2 44,9 55,1 1,8 2,5 3,2 3,4
    darunter Berufsfachschulen 49,7 50,3 50,5 49,5 15,7 18,0 16,9 14,4
    darunter Berufskollegs 59,0 41,0 59,3 40,7 14,8 11,7 16,8 10,0
    darunter Berufsoberschulen1 51,9 48,1 31,4 68,6 0,2 0,2 0,3 0,7
    darunter Berufliche Gymnasien 52,5 47,5 52,2 47,8 12,7 13,1 12,1 9,6
    darunter Fachschulen 49,2 50,8 32,5 67,5 8,5 10,0 3,1 5,6
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 81,7 18,3 81,0 19,0 7,9 2,0 6,8 1,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

RV.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 49,1 50,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 49,2 50,8 46,5 53,5 94,7 94,4 92,0 92,4
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 47,8 52,2 48,1 51,9 5,3 5,6 8,0 7,5
        darunter TürkInnen 43,7 56,3 44,3 55,7 32,4 38,2 31,6 36,8
        darunter ItalienerInnen 38,7 61,3 43,3 56,7 8,6 12,5 16,1 19,6
        darunter JugoslawInnen 54,5 45,5 48,0 52,0 8,6 6,6 6,4 6,4
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,0 53,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,3 6,6
        darunter KroatInnen 30,8 69,2 47,9 52,1 2,9 5,9 6,4 6,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.I.11.3.b Auszubildende (SVB) nach Alter
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 49,1 50,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 48,4 51,6 45,9 54,1 90,5 93,2 90,4 92,8
    darunter 25-34 J. 47,8 52,2 46,7 53,3 5,7 6,0 6,4 6,4
    darunter 35-44 J. 79,7 20,3 74,2 25,8 2,4 0,6 2,2 0,7
    darunter 45+ 84,1 15,9 82,7 17,3 1,4 0,3 1,1 0,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

RV.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 49,1 50,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 69,3 30,7 67,6 32,4 79,1 33,7 76,2 31,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 81,0 19,0 84,5 15,5 34,7 7,9 29,9 4,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 63,1 36,9 62,7 37,3 13,4 7,5 11,1 5,8
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 68,3 31,7 64,5 35,5 6,7 3,0 7,4 3,6
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 78,6 21,4 69,4 30,6 6,2 1,6 5,5 2,1
    darunter Gastgewerbe 58,5 41,5 52,4 47,6 3,0 2,1 4,9 3,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 89,7 10,3 89,4 10,6 3,9 0,4 4,6 0,5
    darunter Ernährungsgewerbe 51,6 48,4 54,0 46,0 4,2 3,8 3,8 2,9
    darunter Kreditgewerbe 57,7 42,3 58,6 41,4 3,0 2,1 3,5 2,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 32,4 67,6 40,2 59,8 2,2 4,4 3,1 4,0
    darunter Erziehung und Unterricht 65,3 34,7 48,6 51,4 1,8 0,9 2,4 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

RV.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 49,1 50,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 50,0 50,0 47,0 53,0 67,1 64,9 63,7 62,7
    darunter Baugewerbe 8,5 91,5 8,4 91,6 1,3 13,8 1,3 12,5
    darunter Maschinenbau 19,2 80,8 15,0 85,0 2,5 10,3 2,1 10,6
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 12,9 87,1 15,9 84,1 1,4 8,9 1,6 7,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 63,1 36,9 62,7 37,3 13,4 7,5 11,1 5,8
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 12,1 87,9 15,1 84,9 0,8 5,3 1,1 5,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 39,0 61,0 17,6 82,4 1,1 1,7 1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 81,0 19,0 84,5 15,5 34,7 7,9 29,9 4,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 32,4 67,6 40,2 59,8 2,2 4,4 3,1 4,0
    darunter Gastgewerbe 58,5 41,5 52,4 47,6 3,0 2,1 4,9 3,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 68,3 31,7 64,5 35,5 6,7 3,0 7,4 3,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

RV.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,3 53,7 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 57,1 42,9 56,6 43,4 71,7 46,4 67,8 41,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 78,3 21,7 80,1 19,9 25,3 6,0 19,5 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 72,0 28,0 72,3 27,7 12,5 4,2 10,8 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 45,9 54,1 49,3 50,7 7,9 8,0 8,6 7,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 61,8 38,2 62,9 37,1 6,3 3,3 7,6 3,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 73,9 26,1 69,0 31,0 5,2 1,6 4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 31,1 68,9 37,4 62,6 2,7 5,2 4,3 5,6
    darunter Kreditgewerbe 57,0 43,0 58,5 41,5 2,8 1,8 3,6 2,0
    darunter Gastgewerbe 62,3 37,7 58,2 41,8 2,5 1,3 3,2 1,8
    darunter Maschinenbau 17,1 82,9 18,1 81,9 2,8 11,5 2,9 10,4
    darunter Ernährungsgewerbe 48,9 51,1 52,5 47,5 3,7 3,4 2,7 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

RV.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,3 53,7 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 48,5 51,5 45,2 54,8 61,9 56,8 60,9 58,1
    darunter Maschinenbau 17,1 82,9 18,1 81,9 2,8 11,5 2,9 10,4
    darunter Baugewerbe 14,5 85,5 13,9 86,1 1,8 9,2 1,7 8,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 19,8 80,2 14,4 85,6 0,9 3,2 1,7 7,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 45,9 54,1 49,3 50,7 7,9 8,0 8,6 7,0
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 31,1 68,9 37,4 62,6 2,7 5,2 4,3 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 18,6 81,4 23,2 76,8 1,3 5,0 2,1 5,4
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 78,3 21,7 80,1 19,9 25,3 6,0 19,5 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 61,8 38,2 62,9 37,1 6,3 3,3 7,6 3,5
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 27,3 72,7 30,3 69,7 0,4 1,0 1,8 3,3
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 72,0 28,0 72,3 27,7 12,5 4,2 10,8 3,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

RV.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 30,2 69,8 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 32,2 67,8 30,3 69,7 31,0 28,3 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 28,6 71,4 30,7 69,3 21,5 23,2 27,4 26,8
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 51,1 48,9 52,4 47,6 21,5 8,9 19,4 7,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 33,6 66,4 28,5 71,5 5,5 4,7 5,0 5,4
    darunter Gastgewerbe 37,1 62,9 31,7 68,3 5,1 3,7 4,6 4,3
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 21,6 78,4 24,9 75,1 4,2 6,6 3,6 4,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
60,3 39,7 56,3 43,7 4,6 1,3 3,1 1,1
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 16,9 83,1 18,9 81,1 1,8 3,9 3,0 5,6
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 17,0 83,0 19,8 80,2 3,1 6,6 1,9 3,3
    darunter Baugewerbe 5,2 94,8 6,5 93,5 1,3 10,3 1,6 10,1
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 6,7 93,3 18,5 81,5 0,4 2,4 0,9 1,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

RV.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 30,2 69,8 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 32,2 67,8 30,3 69,7 31,0 28,3 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 28,6 71,4 30,7 69,3 21,5 23,2 27,4 26,8
    darunter Baugewerbe 5,2 94,8 6,5 93,5 1,3 10,3 1,6 10,1
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 51,1 48,9 52,4 47,6 21,5 8,9 19,4 7,6
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 16,9 83,1 18,9 81,1 1,8 3,9 3,0 5,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 33,6 66,4 28,5 71,5 5,5 4,7 5,0 5,4
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 21,6 78,4 24,9 75,1 4,2 6,6 3,6 4,7
    darunter Gastgewerbe 37,1 62,9 31,7 68,3 5,1 3,7 4,6 4,3
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 17,0 83,0 19,8 80,2 3,1 6,6 1,9 3,3
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 6,7 93,3 18,5 81,5 0,4 2,4 0,9 1,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
60,3 39,7 56,3 43,7 4,6 1,3 3,1 1,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

RV.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 44,8 55,2 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 71,5 28,4 72,0 28,0 85,2 27,4 85,8 30,2
    darunter Warenkaufleute 59,7 40,3 63,9 36,1 20,8 11,4 23,8 12,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 72,9 27,1 70,5 29,5 18,6 5,6 21,6 8,2
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 98,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 0,9 13,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,2 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 96,9 3,1 94,1 5,9 9,7 0,3 9,4 0,5
    darunter GästebetreuerInnen 78,1 21,9 77,1 22,9 6,4 1,5 5,2 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 77,5 22,5 71,2 28,8 5,4 1,3 3,8 1,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 48,8 51,3 58,5 41,5 3,1 2,6 2,5 1,6
    darunter GartenbauerInnen 60,3 39,7 52,7 47,3 2,7 1,5 2,4 2,0
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 60,0 40,0 65,2 34,8 1,6 0,9 2,0 1,0
    darunter Technische Sonderfachkräfte 50,0 50,0 47,3 52,7 3,1 2,5 1,9 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 44,8 55,2 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 34,1 65,8 39,2 60,8 43,0 67,2 49,6 69,7
    darunter Warenkaufleute 59,7 40,3 63,9 36,1 20,8 11,4 23,8 12,2
    darunter MechanikerInnen 2,2 97,8 4,8 95,2 0,3 11,3 0,6 10,9
    darunter SchlosserInnen 1,7 98,3 3,4 96,6 0,2 11,0 0,4 10,5
    darunter ElektrikerInnen 2,7 97,3 3,4 96,6 0,3 9,0 0,3 8,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 72,9 27,1 70,5 29,5 18,6 5,6 21,6 8,2
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 13,6 86,4 12,3 87,7 0,7 3,6 0,8 5,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 13,4 86,6 24,2 75,8 0,7 3,7 1,3 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
98,2 5,9 94,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,6 0,3 3,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 16,3 83,7 9,5 90,5 1,3 5,2 0,4 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
97,7 1,4 98,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,7 0,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 49,1 50,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 71,0 29,0 69,0 31,0 85,3 33,6 85,1 33,4
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 91,1 8,9 91,8 8,2 20,9 2,0 21,3 1,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 72,0 28,0 70,1 29,9 18,3 6,8 20,1 7,5
    darunter Warenkaufleute 65,2 34,8 64,8 35,2 16,0 8,2 13,5 6,4
    darunter Sozialpflegerische Berufe 74,6 25,4 75,4 24,6 12,6 4,1 7,9 2,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 36,8 63,2 37,5 62,5 4,0 6,7 6,5 9,4
    darunter KörperpflegerInnen 92,4 7,6 92,6 7,4 3,7 0,3 4,3 0,3
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 53,2 46,8 56,2 43,8 3,5 2,9 4,2 2,8
    darunter GästebetreuerInnen 83,1 16,9 70,5 29,5 2,4 0,5 3,6 1,3
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 51,3 48,7 59,4 40,6 1,5 1,4 1,9 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 77,5 22,5 74,3 25,7 2,4 0,7 1,9 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 49,1 50,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 43,9 56,1 40,0 60,0 42,8 52,8 46,3 60,6
    darunter MechanikerInnen 2,4 97,6 4,2 95,8 0,2 9,0 0,6 11,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 36,8 63,2 37,5 62,5 4,0 6,7 6,5 9,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 72,0 28,0 70,1 29,9 18,3 6,8 20,1 7,5
    darunter ElektrikerInnen 2,4 97,6 3,6 96,4 0,1 4,4 0,3 7,5
    darunter SchlosserInnen 2,6 97,4 2,3 97,7 0,2 6,8 0,2 6,7
    darunter Warenkaufleute 65,2 34,8 64,8 35,2 16,0 8,2 13,5 6,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 0,9 99,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,8 0,0 3,4
    darunter WerkzeugmacherInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 2,5 97,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,5 0,1 3,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 53,2 46,8 56,2 43,8 3,5 2,9 4,2 2,8
    darunter SpeisenbereiterInnen 25,0 75,0 21,9 78,1 0,5 1,5 0,8 2,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,3 53,7 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 71,4 28,6 68,3 31,7 73,0 25,2 73,9 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 77,8 22,2 75,5 24,5 23,1 5,7 26,2 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 87,4 12,6 89,1 10,9 14,1 1,8 12,0 1,2
    darunter Warenkaufleute 65,7 34,3 63,1 36,9 11,7 5,3 11,1 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 77,3 22,7 82,6 17,4 9,0 2,3 6,9 1,1
    darunter Reinigungsberufe 75,5 24,5 75,9 24,1 4,1 1,1 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 52,2 47,8 54,3 45,7 2,9 2,3 3,9 2,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 48,6 51,4 39,6 60,4 2,5 2,2 3,1 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 38,3 61,7 37,1 62,9 2,2 3,1 2,7 3,7
    darunter GästebetreuerInnen 76,4 23,6 68,9 31,1 2,0 0,5 1,9 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 58,2 41,8 54,5 45,5 1,6 1,0 1,7 1,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,3 53,7 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 42,7 57,3 41,4 58,6 40,2 46,5 44,5 49,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 77,8 22,2 75,5 24,5 23,1 5,7 26,2 6,7
    darunter TechnikerInnen 8,3 91,7 10,2 89,8 0,7 6,4 0,9 6,2
    darunter IngenieurInnen 7,8 92,2 8,5 91,5 0,4 4,2 0,7 5,6
    darunter SchlosserInnen 4,6 95,4 2,9 97,1 0,3 5,4 0,2 5,2
    darunter Warenkaufleute 65,7 34,3 63,1 36,9 11,7 5,3 11,1 5,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 17,0 83,0 20,6 79,4 1,2 4,9 1,5 4,5
    darunter Landverkehr 3,6 96,4 5,1 94,9 0,2 5,2 0,3 4,4
    darunter ElektrikerInnen 3,2 96,8 7,2 92,8 0,1 3,9 0,4 4,1
    darunter MechanikerInnen 2,4 97,6 4,8 95,2 0,1 3,3 0,3 4,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 48,6 51,4 39,6 60,4 2,5 2,2 3,1 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

RV.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 26,9 73,1 32,2 67,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 22,8 77,2 21,3 78,7 25,6 31,9 17,7 31,1
    darunter gehobener Dienst 31,1 68,9 38,9 61,1 59,3 48,2 64,3 48,0
    darunter mittlerer Dienst 22,4 77,6 29,6 70,4 15,1 19,2 17,8 20,2
    darunter einfacher Dienst 5,0 95,0 5,0 95,0 0,1 0,7 0,1 0,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

RV.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 79,7 20,3 85,3 14,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 59,9 40,1 70,4 29,6 18,9 49,5 19,7 48,2
    darunter gehobener Dienst 86,6 13,4 89,7 10,3 73,4 44,4 70,1 47,0
    darunter mittlerer Dienst 83,2 16,8 92,5 7,5 7,7 6,1 10,1 4,8
    darunter einfacher Dienst - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
71,4 28,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

RV.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 57,8 42,2 58,5 41,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 31,6 68,4 28,8 71,2 5,7 16,9 6,9 24,1
    darunter gehobener Dienst 37,2 62,8 44,4 55,6 14,3 33,2 17,3 30,5
    darunter mittlerer Dienst 68,6 31,4 71,5 28,5 76,9 48,2 71,7 40,4
    darunter einfacher Dienst 71,1 28,9 53,4 46,6 3,1 1,7 4,1 5,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

RV.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 85,3 14,7 84,8 15,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 73,3 26,7 53,6 46,4 6,9 14,7 7,4 35,9
    darunter gehobener Dienst 64,4 35,6 75,0 25,0 11,3 36,1 14,6 27,2
    darunter mittlerer Dienst 90,6 9,4 93,9 6,1 77,6 46,6 74,0 26,6
    darunter einfacher Dienst 90,3 9,7 67,9 32,1 4,2 2,6 3,9 10,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen, den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

RV.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2006 Betreuungsquote 2006
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 508 21.193 6,6 7,3
betreute Kinder 3-6 Jahre 7.860 290.644 90,2 93,0
betreute Kinder 6-11 Jahre 2.235 73.645 13,7 12,9
betreute Kinder 11-14 Jahre 62 2.455 0,6 0,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

RV.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl Betriebe 2005 Spaltenprozent 2005
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
    insgesamt 7.120 264.766 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 4.866 180.859 68,3 68,3
    darunter 6-9 Beschäftigte 832 31.613 11,7 11,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 649 24.553 9,1 9,3
    darunter 20-49 Beschäftigte 463 16.095 6,5 6,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 174 5.982 2,4 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 89 3.848 1,3 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 29 1.114 0,4 0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 18 702 0,3 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

RV.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ravensburg Baden-Württemberg Ravensburg Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,3 53,7 44,1 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 57,1 42,9 57,8 42,2 14,3 9,3 13,9 8,0
    darunter 6-9 Beschäftigte 52,8 47,3 53,4 46,6 7,6 5,9 7,4 5,1
    darunter 10-19 Beschäftigte 46,6 53,4 47,2 52,8 9,9 9,7 9,5 8,4
    darunter 20-49 Beschäftigte 41,4 58,7 43,8 56,2 14,0 17,1 13,1 13,3
    darunter 50-99 Beschäftigte 45,5 54,5 44,0 56,0 13,4 13,8 11,2 11,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 44,1 56,0 42,7 57,3 14,0 15,4 15,1 16,0
    darunter 250-499 Beschäftigte 39,9 60,1 41,1 58,9 9,5 12,3 9,7 11,0
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 47,5 52,5 36,7 63,3 17,3 16,5 20,0 27,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim





ravensburg_tabband.pdf
Tabellenband.pdf