Entwicklung 2000-2005

Bevölkerung

OG.bev.a Bevölkerung
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 212.182 204.228 5.464.795 5.270.906 1,7 2,4 1,8 2,2
    darunter 15-24 J. 24.521 26.161 626.435 640.892 9,7 11,3 8,1 8,0
    darunter 15-64 J. 133.801 137.397 3.525.784 3.598.870 0,9 0,6 0,8 0,1
    darunter 15 J. und älter 179.546 169.805 4.658.817 4.419.751 3,5 4,6 3,3 3,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

OG.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 63.176 79.659 1.636.899 2.078.941 -0,2 -4,5 -0,2 -3,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 58.722 70.670 1.488.952 1.825.933 1,0 -3,1 0,5 -2,5
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
4.440 8.979 147.656 252.551 -14,0 -14,2 -6,6 -13,1
        darunter TürkInnen 393 1.304 27.241 67.314 -27,2 -17,7 -16,6 -15,0
        darunter ItalienerInnen 340 667 20.132 41.484 -15,2 -26,0 -11,0 -17,3
        darunter JugoslawInnen 203 412 14.949 24.493 -46,9 -35,2 -38,9 -36,4
        darunter GriechInnen 36 68 10.867 15.864 -2,7 -38,2 -14,5 -16,9
        darunter KroatInnen 119 134 12.034 12.897 28,0 4,7 22,9 14,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 63.176 79.659 1.636.899 2.078.941 -0,2 -4,5 -0,2 -3,9
    unter 15 Jahre * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
8 9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-38,5 -64,0
    darunter 15 - 24 Jahre 8.436 10.110 215.135 239.352 -8,1 -2,3 -7,2 -6,0
    darunter 25 - 34 Jahre 13.305 16.278 361.691 453.768 -21,4 -26,8 -17,3 -22,6
    darunter 35 - 44 Jahre 18.770 25.480 473.610 658.679 1,1 0,2 3,2 2,5
    darunter 45 - 54 Jahre 16.543 19.362 412.344 483.287 22,3 15,9 16,0 13,2
    darunter 55 - 64 Jahre 5.875 8.011 168.200 233.351 19,6 -3,7 12,0 -4,4
    darunter 65 Jahre und mehr 246 418 5.911 10.495 14,4 19,8 9,3 13,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 63.176 79.659 1.636.899 2.078.941 -0,2 -4,5 -0,2 -3,9
davon mit Angabe 56.586 73.587 1.462.943 1.891.834 -3,2 -7,0 -2,7 -6,3
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
2.498 4.733 107.719 263.542 22,8 9,2 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 39.625 52.421 1.011.205 1.240.968 0,9 -5,3 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 14.463 16.433 344.019 387.324 -15,7 -15,4 -15,6 -13,4
davon ohne Angabe 6.590 6.072 173.956 187.107 36,3 43,4 28,5 29,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

OG.I.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 56.586 73.587 1.462.943 1.891.834 -3,2 -7,0 -2,7 -6,3
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 2.498 4.733 107.719 263.542 22,8 9,2 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 39.625 52.421 1.011.205 1.240.968 0,9 -5,3 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 14.463 16.433 344.019 387.324 -15,7 -15,4 -15,6 -13,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

OG.I.3.2.a BeamtInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 3.852 4.488 99.601 112.995 13,4 -2,8 14,5 -4,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

OG.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 26.360 14.007 638.191 352.689 12,7 22,0 13,8 24,3
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
19.367 8.803 463.149 211.590 4,9 10,8 5,7 13,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 6.993 5.204 175.042 141.099 41,6 47,3 42,7 45,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 19.367 8.803 463.149 211.590 4,9 10,8 5,7 13,3
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 18.194 8.202 406.488 186.518 4,3 10,0 5,0 11,1
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
1.151 584 55.975 24.773 14,9 22,4 11,4 33,9
        darunter TürkInnen 287 128 17.119 7.391 -7,7 16,4 -1,8 32,6
        darunter ItalienerInnen 109 60 7.412 3.459 19,8 20,0 3,6 27,5
        darunter JugoslawInnen 78 31 4.104 1.762 11,4 40,9 -3,8 10,2
        darunter GriechInnen 14 5 2.349 1.169 7,7 0,0 7,1 20,1
        darunter KroatInnen 38 18 2.670 1.079 31,0 63,6 22,0 39,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 19.367 8.803 463.149 211.590 4,9 10,8 5,7 13,3
    darunter unter 15 J. 123 120 2.012 2.653 -22,6 -44,7 -33,7 -38,5
    darunter 15-24 J. 2.988 2.582 74.251 65.316 2,0 0,6 2,6 4,1
    darunter 25-34 J. 2.455 756 67.276 25.882 -4,9 54,3 -1,2 37,6
    darunter 35-44 J. 5.180 652 123.421 17.863 8,9 31,7 9,2 34,5
    darunter 45-54 J. 3.626 805 81.715 17.136 15,7 37,4 16,3 32,2
    darunter 55-64 J. 2.743 1.523 64.842 33.347 -7,2 -4,8 -4,2 -0,8
    darunter über 65 J. 2.252 2.365 49.632 49.393 16,1 18,6 13,7 20,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 6.993 5.204 175.042 141.099 41,6 47,3 42,7 45,2
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 6.685 4.748 154.637 113.843 42,9 48,1 44,0 46,6
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 305 454 20.378 27.225 16,9 38,4 34,0 39,8
        darunter TürkInnen 59 129 4.123 8.514 -6,3 63,3 20,7 41,9
        darunter ItalienerInnen 49 67 3.087 5.003 14,0 36,7 34,3 36,1
        darunter JugoslawInnen 29 49 2.150 2.661 107,1 28,9 19,4 34,7
        darunter GriechInnen 3 5 1.167 1.403 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
25,0 23,9 34,9
        darunter KroatInnen 12 18 1.875 1.340 33,3 260,0 49,5 53,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 6.993 5.204 175.042 141.099 41,6 47,3 42,7 45,2
    darunter 15-24 J. 892 785 22.716 20.664 50,2 32,4 33,1 28,4
    darunter 25-34 J. 1.859 1.109 46.532 35.543 22,9 37,3 32,5 45,5
    darunter 35-44 J. 2.292 1.654 54.547 43.557 52,0 58,1 54,2 57,3
    darunter 45-54 J. 1.472 1.185 37.590 27.849 57,1 64,6 56,8 55,8
    darunter 55-64 J. 427 386 12.566 11.713 28,2 28,2 31,4 30,5
    darunter über 65 J. 51 85 1.091 1.773 -3,8 28,8 -30,6 -15,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

OG.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 994 2.358 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 178 761 5.037 22.827 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 388 854 14.123 28.521 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 428 743 11.333 18.948 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

OG.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 934 2.355 27.510 68.867 7,9 7,3 10,5 2,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 1.219 3.013 35.983 86.695 8,6 14,5 12,2 10,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

OG.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 63.176 79.659 1.636.899 2.078.941 -0,2 -4,5 -0,2 -3,9
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44.133 77.490 1.121.448 1.997.085 -5,3 -5,1 -4,5 -4,7
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.034 2.164 514.965 81.299 13,8 28,1 10,6 20,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 3.852 4.488 99.601 112.995 13,4 -2,8 14,5 -4,6
    darunter VZ BeamtInnen 2.104 4.138 49.607 104.382 11,4 -4,0 13,1 -6,4
    darunter TZ BeamtInnen 1.748 350 49.994 8.613 15,8 15,1 15,9 24,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

OG.I.8.1.a Arbeitslosenquote1 in %
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 8,0 7,5 8,0 7,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

OG.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg1 Ortenaukreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 7.444 7.662 186.263 199.008 48,9 53,6 36,4 37,3
    darunter AusländerInnen 962 1.223 39.933 51.351 90,5 58,0 54,8 35,9
    darunter schwerbehindert1 -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
7.084 10.622 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 20 Jahre alt 217 229 4.217 5.029 63,2 47,7 31,5 34,6
    darunter unter 25 Jahre alt 955 1.146 21.809 27.715 93,3 84,5 79,8 78,8
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
4.896 6.319 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
47.865 53.003 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 890 1.014 24.291 25.741 -18,6 -16,4 -31,1 -39,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen, daher ist die Berechnung der
Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich. Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

OG.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg1 Ortenaukreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 955 1.146 19.499 24.969 93,3 84,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 6 Monate arbeitslos -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
4.896 6.319 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert. Ebenso ist aus diesem Grund die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für
Baden-Württemberg nicht möglich

OG.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg1 Ortenaukreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
318.695 365.010 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
84.771 5.353 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
70.322 88.633 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
24.859 29.009 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

OG.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg1 Ortenaukreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
298.642 365.089 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
75.119 4.499 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
67.659 87.090 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
26.213 32.742 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

SchulabgängerInnen

OG.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 2.814 2.887 59.388 64.480 14,6 13,4 7,9 9,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 636 459 14.130 11.992 19,3 22,7 4,1 3,7
    darunter mit Realschulabschluss 1.141 1.032 24.400 24.521 15,6 13,9 12,5 17,1
    darunter mit Hauptschulabschluss 905 1.193 17.671 22.735 17,1 17,9 8,4 8,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 132 203 3.187 5.232 -19,0 -19,8 -8,4 -7,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 909 975 20.473 25.144 30,6 6,0 16,3 24,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 410 517 11.286 15.623 82,2 10,0 43,5 37,2
    darunter mit mittlerem Abschluss 373 246 6.563 5.532 21,5 7,0 7,9 10,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 126 212 2.624 3.989 -23,2 -3,6 -28,1 2,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

OG.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.967 1.968 41.976 47.602 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hochschulreife 157 141 3.255 2.410 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Fachhochschulreife 58 69 1.829 1.727 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 998 790 20.716 19.315 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hauptschulabschluss 711 883 15.097 22.008 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ohne Hauptschulabschluss 43 85 1.079 2.142 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

OG.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.730 1.683 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 1.603 1.562 35.690 39.137 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 126 116 6.588 7.584 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 50 49 3.074 3.517 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 18 10 1.122 1.335 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen 9 12 377 464 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
343 396 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen 3 3 243 299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

OG.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 57 61 2.063 2.483 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 53 52 1.631 1.923 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 4 8 430 558 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3 199 229 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
77 104 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
25 53 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
28 32 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 15 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

OG.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2005/06 Entwicklung 1995/96-2005/06 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 7.687 8.937 191.380 220.369 25,8 14,5 18,3 14,1
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
2.836 4.954 77.952 120.784 1,9 3,3 -2,1 6,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 0 0 72 218 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 100,0 8,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 336 369 6.076 7.444 30,7 8,5 24,4 37,4
    darunter Berufsfachschulen 1.426 1.307 32.324 31.654 46,4 68,2 21,1 29,7
    darunter Berufskollegs 1.097 782 32.189 22.100 44,5 80,6 70,3 83,2
    darunter Berufsoberschulen1 12 35 667 1.458 -25,0 2,9 33,9 0,3
    darunter Berufliche Gymnasien 1.172 1.019 23.190 21.262 65,5 26,0 46,7 23,7
    darunter Fachschulen 261 304 5.983 12.418 117,5 -33,0 41,7 -9,9
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 547 167 12.927 3.031 11,4 10,6 17,3 -7,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

OG.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 3.831 4.518 93.241 106.887 1,1 3,2 -0,2 3,2
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 3.710 4.405 85.743 98.806 1,7 5,2 1,3 6,5
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 119 113 7.483 8.060 -15,0 -39,6 -14,4 -25,3
        darunter TürkInnen 37 51 2.365 2.968 -15,9 -28,2 -16,8 -26,9
        darunter ItalienerInnen 15 15 1.207 1.580 -31,8 -48,3 -23,4 -14,3
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
7 476 515 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-56,3 -44,1 -54,7
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
471 531 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-11,6 -25,3
        darunter KroatInnen 3 6 478 520 -80,0 -57,1 -43,5 -44,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.11.3.a Auszubildende (SVB) nach Alter
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 3.831 4.518 93.241 106.887 1,1 3,2 -0,2 3,2
    darunter 15-24 J. 3.464 4.226 84.284 99.176 0,6 4,3 -0,8 3,7
    darunter 25-34 J. 226 250 5.964 6.806 -7,8 -15,3 -0,1 -3,0
    darunter 35-44 J. 97 28 2.006 698 18,3 -3,4 9,9 -6,6
    darunter 45+ 44 14 986 206 131,6 250,0 59,3 31,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

OG.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 3.831 4.518 93.241 106.887 1,1 3,2 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 3.016 1.366 71.094 34.042 1,8 4,2 -0,4 4,9
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 1.170 171 27.837 5.124 8,8 1,8 7,7 13,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 503 261 10.370 6.174 -1,9 -6,5 0,8 13,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 284 122 6.945 3.827 6,8 7,0 6,6 34,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 156 77 5.164 2.277 -12,8 -26,7 -12,7 -32,9
    darunter Gastgewerbe 277 225 4.527 4.116 -7,7 21,0 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 168 9 4.279 510 2,4 12,5 3,6 37,1
    darunter Ernährungsgewerbe 142 107 3.581 3.051 -2,7 -9,3 -7,1 -3,8
    darunter Kreditgewerbe 94 67 3.297 2.328 -6,9 -20,2 -14,5 -22,9
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 180 239 2.879 4.291 18,4 40,6 -4,9 4,6
    darunter Erziehung und Unterricht 42 88 2.215 2.344 -36,4 11,4 -34,2 18,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

OG.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 3.831 4.518 93.241 106.887 1,1 3,2 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 2.721 3.006 59.400 67.026 5,8 7,4 4,5 4,9
    darunter Baugewerbe 53 647 1.229 13.384 -10,2 -11,6 -17,5 -19,1
    darunter Maschinenbau 117 554 1.987 11.303 56,0 7,4 4,4 11,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 64 337 1.446 7.656 6,7 29,6 8,4 13,5
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 503 261 10.370 6.174 -1,9 -6,5 0,8 13,9
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 59 416 1.013 5.678 1,7 21,3 14,2 14,5
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 14 34 1.167 5.473 7,7 9,7 18,0 8,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 1.170 171 27.837 5.124 8,8 1,8 7,7 13,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 180 239 2.879 4.291 18,4 40,6 -4,9 4,6
    darunter Gastgewerbe 277 225 4.527 4.116 -7,7 21,0 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 284 122 6.945 3.827 6,8 7,0 6,6 34,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

OG.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 63.176 79.659 1.636.899 2.078.941 -0,2 -4,5 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 45.605 32.727 1.109.370 851.618 4,0 0,0 2,7 -0,5
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 12.385 2.925 318.522 79.106 10,8 10,9 10,7 5,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 8.228 3.028 177.210 67.743 -3,0 -21,8 -1,6 -6,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 5.028 3.882 140.887 144.925 21,6 29,9 6,9 13,9
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 4.452 2.760 125.193 73.747 10,3 -3,1 7,9 -3,6
    darunter Erziehung u. Unterricht 2.766 746 73.650 33.163 -1,2 -6,9 2,1 0,4
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 3.771 5.656 69.826 116.870 -2,5 -1,9 -6,2 -5,8
    darunter Kreditgewerbe 1.804 1.209 59.239 42.084 -4,4 -8,0 -4,9 -9,1
    darunter Gastgewerbe 2.596 1.417 52.781 37.894 -7,0 2,1 -5,3 -0,3
    darunter Maschinenbau 2.735 9.426 47.803 216.036 -2,3 1,9 -6,7 -1,6
    darunter Ernährungsgewerbe 1.840 1.678 44.259 40.050 -1,1 -9,7 -8,3 -8,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

OG.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 63.176 79.659 1.636.899 2.078.941 -0,2 -4,5 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 40.394 45.931 997.276 1.208.715 5,5 -1,1 3,4 -3,2
    darunter Maschinenbau 2.735 9.426 47.803 216.036 -2,3 1,9 -6,7 -1,6
    darunter Baugewerbe 1.239 8.313 27.053 168.165 -6,3 -13,0 -18,3 -23,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 199 961 27.249 162.263 19,9 11,1 10,1 1,6
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 5.028 3.882 140.887 144.925 21,6 29,9 6,9 13,9
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 3.771 5.656 69.826 116.870 -2,5 -1,9 -6,2 -5,8
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 1.960 8.027 33.747 111.504 5,2 5,6 -3,3 0,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 12.385 2.925 318.522 79.106 10,8 10,9 10,7 5,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 4.452 2.760 125.193 73.747 10,3 -3,1 7,9 -3,6
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 397 953 29.786 68.356 -8,9 -8,7 -3,1 6,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 8.228 3.028 177.210 67.743 -3,0 -21,8 -1,6 -6,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

OG.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 994 2.358 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 317 691 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 205 567 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 193 222 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 55 145 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 57 96 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 39 108 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
49 41 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 37 145 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 13 83 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 24 219 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 5 41 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

OG.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 994 2.358 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 317 691 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 205 567 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 24 219 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 193 222 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 37 145 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 55 145 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 39 108 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 57 96 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 13 83 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 5 41 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
49 41 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

OG.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.730 1.683 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 1.482 518 36.323 14.150 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 420 197 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 330 157 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 224 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5.596 52 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 166 6 3.969 251 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 114 24 2.192 652 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 74 31 1.603 648 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 30 23 1.054 748 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 51 24 1.022 917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 27 17 867 463 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 46 39 784 874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

OG.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 1.730 1.683 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 796 1.204 20.992 32.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 420 197 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen 8 206 254 5.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen 4 173 172 4.920 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
156 136 3.917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 330 157 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 12 70 330 2.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 17 71 555 1.740 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 5 72 109 1.733 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
51 177 1.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
51 23 1.656 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

OG.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 3.831 4.518 93.241 106.887 1,1 3,2 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 3.278 1.213 79.367 35.684 4,6 18,0 2,9 19,5
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 723 56 19.823 1.768 6,3 -13,8 2,0 5,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 736 307 18.757 8.005 6,5 -5,2 0,3 3,5
    darunter Warenkaufleute 577 294 12.626 6.863 -6,5 28,9 -4,6 7,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 368 94 7.341 2.396 -4,7 3,3 -0,8 43,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 216 229 6.038 10.056 134,8 157,3 120,0 87,4
    darunter KörperpflegerInnen 158 5 3.982 318 -3,1 -44,4 -3,4 2,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 107 78 3.893 3.034 -3,6 -17,9 -11,5 -19,0
    darunter GästebetreuerInnen 220 66 3.328 1.393 -0,5 78,4 -3,1 34,6
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 85 37 1.814 1.239 4,9 -30,2 -8,5 -9,6
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 88 47 1.765 612 -4,3 27,0 6,6 4,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 3.831 4.518 93.241 106.887 1,1 3,2 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.720 2.663 43.182 64.726 7,8 7,9 5,7 7,8
    darunter MechanikerInnen 21 512 532 12.010 5,0 14,5 18,0 14,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 216 229 6.038 10.056 134,8 157,3 120,0 87,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 736 307 18.757 8.005 6,5 -5,2 0,3 3,5
    darunter ElektrikerInnen 9 354 295 7.984 125,0 4,4 1,7 -5,5
    darunter SchlosserInnen 8 411 171 7.200 0,0 -10,5 17,1 -6,5
    darunter Warenkaufleute 577 294 12.626 6.863 -6,5 28,9 -4,6 7,5
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen 4 181 34 3.659 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-7,2 -12,8 -13,1
    darunter WerkzeugmacherInnen 5 133 83 3.223 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-13,1 6,4 -6,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 107 78 3.893 3.034 -3,6 -17,9 -11,5 -19,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 37 164 753 2.692 -28,8 17,1 -0,4 5,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 63.176 79.659 1.636.899 2.078.941 -0,2 -4,5 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 46.678 18.765 1.209.500 561.094 1,9 3,4 0,9 2,1
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 16.092 5.066 428.375 139.360 1,4 0,5 -0,7 5,1
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 7.345 883 196.469 24.051 8,6 8,5 8,9 5,1
    darunter Warenkaufleute 7.775 3.572 181.292 105.937 1,3 -0,7 -1,2 -1,8
    darunter Sozialpflegerische Berufe 4.694 952 112.442 23.745 12,9 17,4 17,4 21,2
    darunter Reinigungsberufe 2.756 574 70.683 22.432 -4,6 6,1 -8,7 -7,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 1.776 1.306 64.511 54.373 -3,3 -15,2 1,8 -4,9
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 1.578 1.581 50.408 76.803 10,3 29,4 4,6 10,0
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 1.961 3.374 44.848 76.131 -12,5 4,1 -18,1 -1,7
    darunter GästebetreuerInnen 1.628 473 31.882 14.369 -6,5 4,6 -6,6 -0,3
    darunter SpeisenbereiterInnen 1.073 984 28.590 23.893 -9,5 11,3 -5,8 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 63.176 79.659 1.636.899 2.078.941 -0,2 -4,5 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 27.685 35.745 728.943 1.031.912 0,4 -0,8 -0,6 -0,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 16.092 5.066 428.375 139.360 1,4 0,5 -0,7 5,1
    darunter TechnikerInnen 285 3.769 14.589 129.083 6,3 -1,0 -2,4 -3,0
    darunter IngenieurInnen 161 1.849 10.695 115.465 15,8 5,5 29,8 6,7
    darunter SchlosserInnen 68 4.939 3.258 107.432 -10,5 -3,3 10,9 -6,9
    darunter Warenkaufleute 7.775 3.572 181.292 105.937 1,3 -0,7 -1,2 -1,8
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 1.174 3.876 24.393 94.112 -25,3 -6,4 -12,4 -3,8
    darunter Landverkehr 277 4.535 4.937 92.443 1,5 -4,1 -5,8 -6,8
    darunter ElektrikerInnen 162 3.466 6.665 86.212 -14,3 -3,8 -12,8 -8,1
    darunter MechanikerInnen 113 3.092 4.331 85.065 46,8 1,9 24,5 10,0
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 1.578 1.581 50.408 76.803 10,3 29,4 4,6 10,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

OG.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 2.104 4.138 49.607 104.382 11,4 -4,0 13,1 -6,4
    darunter höherer Dienst 165 881 8.793 32.465 5,1 -13,8 14,2 -10,7
    darunter gehobener Dienst 1.674 2.279 31.917 50.055 14,3 -0,5 19,4 0,4
    darunter mittlerer Dienst 263 960 8.854 21.043 -0,8 -2,4 -5,8 -13,9
    darunter einfacher Dienst 2 18 43 819 100,0 20,0 2,4 -5,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

OG.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.748 350 49.994 8.613 15,8 15,1 15,9 24,9
    darunter höherer Dienst 308 181 9.867 4.151 54,0 35,1 33,7 36,4
    darunter gehobener Dienst 1.293 153 35.058 4.047 7,3 -4,4 9,3 12,8
    darunter mittlerer Dienst 147 16 5.059 411 41,3 60,0 38,1 59,3
    darunter einfacher Dienst 0 0 10 4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
25,0 -33,3
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

OG.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 2.973 2.010 83.975 59.573 -9,2 -2,4 -10,5 -7,3
    darunter höherer Dienst 134 385 5.831 14.382 11,7 -6,3 11,9 -3,8
    darunter gehobener Dienst 446 634 14.499 18.149 -1,3 -3,4 -10,3 -14,3
    darunter mittlerer Dienst 2.288 905 60.226 24.062 -12,5 -4,7 -13,3 -8,4
    darunter einfacher Dienst 105 86 3.419 2.980 20,7 104,8 12,2 58,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

OG.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 2.791 311 68.296 12.241 20,5 47,4 17,6 33,3
    darunter höherer Dienst 93 69 5.086 4.397 27,4 53,3 43,3 9,4
    darunter gehobener Dienst 313 118 9.991 3.334 31,5 40,5 23,5 30,7
    darunter mittlerer Dienst 2.272 110 50.565 3.258 17,6 41,0 13,8 33,6
    darunter einfacher Dienst 113 14 2.654 1.252 54,8 250,0 32,8 627,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Zollernalbkreis, Sigmaringen keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

OG.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 63.176 79.659 1.636.899 2.078.941 -0,2 -4,5 -0,1 -3,9
    darunter 1-5 Beschäftigte 9.336 6.559 227.654 165.946 -2,9 -3,2 -4,5 -3,7
    darunter 6-9 Beschäftigte 5.447 4.626 121.758 106.282 -2,5 -10,6 -1,9 -9,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 6.172 7.654 155.119 173.679 -7,0 -10,2 -2,5 -10,1
    darunter 20-49 Beschäftigte 8.768 12.301 215.047 275.944 -2,1 -4,4 1,2 -6,8
    darunter 50-99 Beschäftigte 8.107 9.328 183.244 233.177 9,2 -2,9 -1,9 -5,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 10.368 14.906 247.430 331.750 4,7 -1,2 1,3 0,3
    darunter 250-499 Beschäftigte 7.533 12.526 159.015 227.822 -4,6 7,7 -3,0 -5,9
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 7.445 11.759 327.632 564.341 1,9 -14,2 5,6 0,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2005

Bevölkerung

OG.bev.b Bevölkerung
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 51,0 49,0 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 48,4 51,6 49,4 50,6 11,6 12,8 11,5 12,2
    darunter 15-64 J. 49,3 50,7 49,5 50,5 63,1 67,3 64,5 68,3
    darunter 15 J. und älter 51,4 48,6 51,3 48,7 84,6 83,1 85,3 83,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

OG.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,2 55,8 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 45,4 54,6 44,9 55,1 92,9 88,7 91,0 87,8
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
33,1 66,9 36,9 63,1 7,0 11,3 9,0 12,1
        darunter TürkInnen 23,2 76,8 28,8 71,2 8,9 14,5 18,4 26,7
        darunter ItalienerInnen 33,8 66,2 32,7 67,3 7,7 7,4 13,6 16,4
        darunter JugoslawInnen 33,0 67,0 37,9 62,1 4,6 4,6 10,1 9,7
        darunter GriechInnen 34,6 65,4 40,7 59,3 0,8 0,8 7,4 6,3
        darunter KroatInnen 47,0 53,0 48,3 51,7 2,7 1,5 8,2 5,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,2 55,8 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    unter 15 Jahre - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,1 52,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0
    darunter 15 - 24 Jahre 45,5 54,5 47,3 52,7 13,4 12,7 13,1 11,5
    darunter 25 - 34 Jahre 45,0 55,0 44,4 55,6 21,1 20,4 22,1 21,8
    darunter 35 - 44 Jahre 42,4 57,6 41,8 58,2 29,7 32,0 28,9 31,7
    darunter 45 - 54 Jahre 46,1 53,9 46,0 54,0 26,2 24,3 25,2 23,2
    darunter 55 - 64 Jahre 42,3 57,7 41,9 58,1 9,3 10,1 10,3 11,2
    darunter 65 Jahre und mehr 37,0 63,0 36,0 64,0 0,4 0,5 0,4 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 44,2 55,8 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
davon mit Angabe 43,5 56,5 43,6 56,4 89,6 92,4 89,4 91,0
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
34,5 65,5 29,0 71,0 4,4 6,4 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 43,0 57,0 44,9 55,1 70,0 71,2 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 46,8 53,2 47,0 53,0 25,6 22,3 23,5 20,5
davon ohne Angabe 52,0 48,0 48,2 51,8 10,4 7,6 10,6 9,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

OG.I.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 43,5 56,5 43,6 56,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 34,5 65,5 29,0 71,0 4,4 6,4 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 43,0 57,0 44,9 55,1 70,0 71,2 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 46,8 53,2 47,0 53,0 25,6 22,3 23,5 20,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

OG.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2005 Beschäftigungsquote 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 62.929 79.241 1.630.980 2.068.437 47,0 57,7 46,3 57,5
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 63.979 79.803 1.593.958 1.984.640 47,8 58,1 45,2 55,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

OG.I.3.2.b BeamtInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 46,2 53,8 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

OG.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 65,3 34,7 64,4 35,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
68,8 31,2 68,6 31,4 73,5 62,8 72,6 60,0
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 57,3 42,7 55,4 44,6 26,5 37,2 27,4 40,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 68,8 31,2 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 68,9 31,1 68,5 31,5 93,9 93,2 87,8 88,2
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
66,3 33,7 69,3 30,7 5,9 6,6 12,1 11,7
        darunter TürkInnen 69,2 30,8 69,8 30,2 24,9 21,9 30,6 29,8
        darunter ItalienerInnen 64,5 35,5 68,2 31,8 9,5 10,3 13,2 14,0
        darunter JugoslawInnen 71,6 28,4 70,0 30,0 6,8 5,3 7,3 7,1
        darunter GriechInnen 73,7 26,3 66,8 33,2 1,2 0,9 4,2 4,7
        darunter KroatInnen 67,9 32,1 71,2 28,8 3,3 3,1 4,8 4,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 68,8 31,2 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 50,6 49,4 43,1 56,9 0,6 1,4 0,4 1,3
    darunter 15-24 J. 53,6 46,4 53,2 46,8 15,4 29,3 16,0 30,9
    darunter 25-34 J. 76,5 23,5 72,2 27,8 12,7 8,6 14,5 12,2
    darunter 35-44 J. 88,8 11,2 87,4 12,6 26,7 7,4 26,6 8,4
    darunter 45-54 J. 81,8 18,2 82,7 17,3 18,7 9,1 17,6 8,1
    darunter 55-64 J. 64,3 35,7 66,0 34,0 14,2 17,3 14,0 15,8
    darunter über 65 J. 48,8 51,2 50,1 49,9 11,6 26,9 10,7 23,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 57,3 42,7 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 58,5 41,5 57,6 42,4 95,6 91,2 88,3 80,7
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 40,2 59,8 42,8 57,2 4,4 8,7 11,6 19,3
        darunter TürkInnen 31,4 68,6 32,6 67,4 19,3 28,4 20,2 31,3
        darunter ItalienerInnen 42,2 57,8 38,2 61,8 16,1 14,8 15,1 18,4
        darunter JugoslawInnen 37,2 62,8 44,7 55,3 9,5 10,8 10,6 9,8
        darunter GriechInnen 37,5 62,5 45,4 54,6 1,0 1,1 5,7 5,2
        darunter KroatInnen 40,0 60,0 58,3 41,7 3,9 4,0 9,2 4,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 57,3 42,7 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 53,2 46,8 52,4 47,6 12,8 15,1 13,0 14,6
    darunter 25-34 J. 62,6 37,4 56,7 43,3 26,6 21,3 26,6 25,2
    darunter 35-44 J. 58,1 41,9 55,6 44,4 32,8 31,8 31,2 30,9
    darunter 45-54 J. 55,4 44,6 57,4 42,6 21,0 22,8 21,5 19,7
    darunter 55-64 J. 52,5 47,5 51,8 48,2 6,1 7,4 7,2 8,3
    darunter über 65 J. 37,5 62,5 38,1 61,9 0,7 1,6 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

OG.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 29,7 70,3 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 19,0 81,0 18,1 81,9 17,9 32,3 16,5 32,5
    darunter Kleingründungen 31,2 68,8 33,1 66,9 39,0 36,2 46,3 40,6
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 36,5 63,5 37,4 62,6 43,1 31,5 37,2 27,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

OG.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 28,4 71,6 28,5 71,5 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 28,8 71,2 29,3 70,7 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

OG.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 47,9 52,1 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (AO) 44,2 55,8 44,1 55,9 72,6 84,2 73,8 84,7
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 68,8 31,2 68,6 31,4 22,3 9,3 20,9 8,6
    BeamtInnen2 46,2 53,8 46,8 53,2 4,4 4,7 4,5 4,6
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 26,0 74,0 27,2 72,8 0,7 1,7 0,9 2,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen OG.I.1.1.a/b und OG.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen OG.I.4.1.a/b - OG.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen OG.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen OG.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

OG.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,2 55,8 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 36,3 63,7 36,0 64,0 69,9 97,3 68,5 96,1
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 89,8 10,2 86,4 13,6 30,1 2,7 31,5 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 46,2 53,8 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 33,7 66,3 32,2 67,8 54,6 92,2 49,8 92,4
    darunter TZ BeamtInnen 83,3 16,7 85,3 14,7 45,4 7,8 50,2 7,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

OG.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg1 Ortenaukreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 49,3 50,7 48,3 51,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter AusländerInnen 44,0 56,0 43,7 56,3 12,9 16,0 21,4 25,8
    darunter schwerbehindert1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
40,0 60,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,2 5,9
    darunter unter 20 Jahre alt 48,7 51,3 45,6 54,4 2,9 3,0 2,3 2,5
    darunter unter 25 Jahre alt 45,5 54,5 44,0 56,0 12,8 15,0 11,7 13,9
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
43,7 56,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,9 3,5
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,5 52,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
28,5 29,3
    darunter 55 Jahre und älter 46,7 53,3 48,6 51,4 12,0 13,2 13,0 12,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und Langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden daher mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

OG.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg1 Ortenaukreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 45,5 54,5 43,8 56,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
43,7 56,3 -0,3 -0,3 25,1 25,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert.

OG.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang &dagger
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg1 Ortenaukreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,6 53,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 100,0
    darunter Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
94,1 5,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
26,6 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,2 55,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
22,1 24,3
    darunter 55 Jahre und älter - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,1 53,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
7,8 7,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

OG.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg1 Ortenaukreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
45,0 55,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 100,0
    darunter Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
94,3 5,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
25,2 1,2
    darunter unter 25 Jahre alt - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
43,7 56,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
22,7 23,9
    darunter 55 Jahre und älter - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,5 55,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
8,8 9,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SchulabgängerInnen

OG.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 49,4 50,6 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 58,1 41,9 54,1 45,9 22,6 15,9 23,8 18,6
    darunter mit Realschulabschluss 52,5 47,5 49,9 50,1 40,5 35,7 41,1 38,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 43,1 56,9 43,7 56,3 32,2 41,3 29,8 35,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 39,4 60,6 37,9 62,1 4,7 7,0 5,4 8,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 48,2 51,8 44,9 55,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 44,2 55,8 41,9 58,1 45,1 53,0 55,1 62,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 60,3 39,7 54,3 45,7 41,0 25,2 32,1 22,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 37,3 62,7 39,7 60,3 13,9 21,7 12,8 15,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

OG.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 50,0 50,0 46,9 53,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschulreife 52,7 47,3 57,5 42,5 8,0 7,2 7,8 5,1
    darunter mit Fachhochschulreife 45,7 54,3 51,4 48,6 2,9 3,5 4,4 3,6
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 55,8 44,2 51,7 48,3 50,7 40,1 49,4 40,6
    darunter mit Hauptschulabschluss 44,6 55,4 40,7 59,3 36,1 44,9 36,0 46,2
    darunter ohne Hauptschulabschluss 33,6 66,4 33,5 66,5 2,2 4,3 2,6 4,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 50,7 49,3 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 50,7 49,4 47,7 52,3 92,7 92,8 84,3 83,6
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 52,1 47,9 46,5 53,5 7,3 6,9 15,6 16,2
        darunter TürkInnen 50,5 49,5 46,6 53,4 39,7 42,2 46,7 46,4
        darunter ItalienerInnen 64,3 35,7 45,7 54,3 14,3 8,6 17,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 42,9 57,1 44,8 55,2 7,1 10,3 5,7 6,1
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,4 53,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,2 5,2
        darunter KroatInnen 50,0 50,0 44,8 55,2 2,4 2,6 3,7 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 48,3 51,7 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 50,5 49,5 45,9 54,1 93,0 85,3 79,1 77,5
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 33,3 66,7 43,5 56,5 7,0 13,1 20,8 22,5
        darunter TürkInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
60,0 46,5 53,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
37,5 46,3 41,0
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
42,5 57,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,9 18,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,1 68,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,8 9,5
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,7 53,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,5 5,7
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
55,9 44,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen

OG.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 46,2 53,8 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
36,4 63,6 39,2 60,8 36,9 55,4 40,7 54,8
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
24,8 75,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 47,7 52,3 44,9 55,1 4,4 4,1 3,2 3,4
    darunter Berufsfachschulen 52,2 47,8 50,5 49,5 18,6 14,6 16,9 14,4
    darunter Berufskollegs 58,4 41,6 59,3 40,7 14,3 8,8 16,8 10,0
    darunter Berufsoberschulen1 25,5 74,5 31,4 68,6 0,2 0,4 0,3 0,7
    darunter Berufliche Gymnasien 53,5 46,5 52,2 47,8 15,2 11,4 12,1 9,6
    darunter Fachschulen 46,2 53,8 32,5 67,5 3,4 3,4 3,1 5,6
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 76,6 23,4 81,0 19,0 7,1 1,9 6,8 1,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

OG.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 45,9 54,1 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 45,7 54,3 46,5 53,5 96,8 97,5 92,0 92,4
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 51,3 48,7 48,1 51,9 3,1 2,5 8,0 7,5
        darunter TürkInnen 42,0 58,0 44,3 55,7 31,1 45,1 31,6 36,8
        darunter ItalienerInnen 50,0 50,0 43,3 56,7 12,6 13,3 16,1 19,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
87,5 48,0 52,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,2 6,4 6,4
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,0 53,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,3 6,6
        darunter KroatInnen 33,3 66,7 47,9 52,1 2,5 5,3 6,4 6,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.I.11.3.b Auszubildende (SVB) nach Alter
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 45,9 54,1 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 45,0 55,0 45,9 54,1 90,4 93,5 90,4 92,8
    darunter 25-34 J. 47,5 52,5 46,7 53,3 5,9 5,5 6,4 6,4
    darunter 35-44 J. 77,6 22,4 74,2 25,8 2,5 0,6 2,2 0,7
    darunter 45+ 75,9 24,1 82,7 17,3 1,1 0,3 1,1 0,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

OG.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 45,9 54,1 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 68,8 31,2 67,6 32,4 78,7 30,2 76,2 31,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 87,2 12,8 84,5 15,5 30,5 3,8 29,9 4,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 65,8 34,2 62,7 37,3 13,1 5,8 11,1 5,8
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 70,0 30,0 64,5 35,5 7,4 2,7 7,4 3,6
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 67,0 33,0 69,4 30,6 4,1 1,7 5,5 2,1
    darunter Gastgewerbe 55,2 44,8 52,4 47,6 7,2 5,0 4,9 3,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 94,9 5,1 89,4 10,6 4,4 0,2 4,6 0,5
    darunter Ernährungsgewerbe 57,0 43,0 54,0 46,0 3,7 2,4 3,8 2,9
    darunter Kreditgewerbe 58,4 41,6 58,6 41,4 2,5 1,5 3,5 2,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 43,0 57,0 40,2 59,8 4,7 5,3 3,1 4,0
    darunter Erziehung und Unterricht 32,3 67,7 48,6 51,4 1,1 1,9 2,4 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

OG.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 45,9 54,1 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 47,5 52,5 47,0 53,0 71,0 66,5 63,7 62,7
    darunter Baugewerbe 7,6 92,4 8,4 91,6 1,4 14,3 1,3 12,5
    darunter Maschinenbau 17,4 82,6 15,0 85,0 3,1 12,3 2,1 10,6
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 16,0 84,0 15,9 84,1 1,7 7,5 1,6 7,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 65,8 34,2 62,7 37,3 13,1 5,8 11,1 5,8
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 12,4 87,6 15,1 84,9 1,5 9,2 1,1 5,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 29,2 70,8 17,6 82,4 0,4 0,8 1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 87,2 12,8 84,5 15,5 30,5 3,8 29,9 4,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 43,0 57,0 40,2 59,8 4,7 5,3 3,1 4,0
    darunter Gastgewerbe 55,2 44,8 52,4 47,6 7,2 5,0 4,9 3,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 70,0 30,0 64,5 35,5 7,4 2,7 7,4 3,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

OG.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,2 55,8 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 58,2 41,8 56,6 43,4 72,2 41,1 67,8 41,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 80,9 19,1 80,1 19,9 19,6 3,7 19,5 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 73,1 26,9 72,3 27,7 13,0 3,8 10,8 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 56,4 43,6 49,3 50,7 8,0 4,9 8,6 7,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 61,7 38,3 62,9 37,1 7,0 3,5 7,6 3,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 78,8 21,2 69,0 31,0 4,4 0,9 4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 40,0 60,0 37,4 62,6 6,0 7,1 4,3 5,6
    darunter Kreditgewerbe 59,9 40,1 58,5 41,5 2,9 1,5 3,6 2,0
    darunter Gastgewerbe 64,7 35,3 58,2 41,8 4,1 1,8 3,2 1,8
    darunter Maschinenbau 22,5 77,5 18,1 81,9 4,3 11,8 2,9 10,4
    darunter Ernährungsgewerbe 52,3 47,7 52,5 47,5 2,9 2,1 2,7 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

OG.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,2 55,8 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 46,8 53,2 45,2 54,8 63,9 57,7 60,9 58,1
    darunter Maschinenbau 22,5 77,5 18,1 81,9 4,3 11,8 2,9 10,4
    darunter Baugewerbe 13,0 87,0 13,9 86,1 2,0 10,4 1,7 8,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 17,2 82,8 14,4 85,6 0,3 1,2 1,7 7,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 56,4 43,6 49,3 50,7 8,0 4,9 8,6 7,0
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 40,0 60,0 37,4 62,6 6,0 7,1 4,3 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 19,6 80,4 23,2 76,8 3,1 10,1 2,1 5,4
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 80,9 19,1 80,1 19,9 19,6 3,7 19,5 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 61,7 38,3 62,9 37,1 7,0 3,5 7,6 3,5
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 29,4 70,6 30,3 69,7 0,6 1,2 1,8 3,3
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 73,1 26,9 72,3 27,7 13,0 3,8 10,8 3,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

OG.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 29,7 70,3 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 31,4 68,6 30,3 69,7 31,9 29,3 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 26,6 73,4 30,7 69,3 20,6 24,0 27,4 26,8
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 46,5 53,5 52,4 47,6 19,4 9,4 19,4 7,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 27,5 72,5 28,5 71,5 5,5 6,1 5,0 5,4
    darunter Gastgewerbe 37,3 62,7 31,7 68,3 5,7 4,1 4,6 4,3
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 26,5 73,5 24,9 75,1 3,9 4,6 3,6 4,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
54,4 45,6 56,3 43,7 4,9 1,7 3,1 1,1
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 20,3 79,7 18,9 81,1 3,7 6,1 3,0 5,6
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 13,5 86,5 19,8 80,2 1,3 3,5 1,9 3,3
    darunter Baugewerbe 9,9 90,1 6,5 93,5 2,4 9,3 1,6 10,1
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 10,9 89,1 18,5 81,5 0,5 1,7 0,9 1,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

OG.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 29,7 70,3 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 31,4 68,6 30,3 69,7 31,9 29,3 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 26,6 73,4 30,7 69,3 20,6 24,0 27,4 26,8
    darunter Baugewerbe 9,9 90,1 6,5 93,5 2,4 9,3 1,6 10,1
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 46,5 53,5 52,4 47,6 19,4 9,4 19,4 7,6
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 20,3 79,7 18,9 81,1 3,7 6,1 3,0 5,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 27,5 72,5 28,5 71,5 5,5 6,1 5,0 5,4
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 26,5 73,5 24,9 75,1 3,9 4,6 3,6 4,7
    darunter Gastgewerbe 37,3 62,7 31,7 68,3 5,7 4,1 4,6 4,3
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 13,5 86,5 19,8 80,2 1,3 3,5 1,9 3,3
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 10,9 89,1 18,5 81,5 0,5 1,7 0,9 1,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
54,4 45,6 56,3 43,7 4,9 1,7 3,1 1,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

OG.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 50,7 49,3 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 74,1 25,9 72,0 28,0 85,7 30,8 85,8 30,2
    darunter Warenkaufleute 68,1 31,9 63,9 36,1 24,3 11,7 23,8 12,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 67,8 32,2 70,5 29,5 19,1 9,3 21,6 8,2
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 99,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 0,9 12,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,2 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 96,5 3,5 94,1 5,9 9,6 0,4 9,4 0,5
    darunter GästebetreuerInnen 82,6 17,4 77,1 22,9 6,6 1,4 5,2 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 70,5 29,5 71,2 28,8 4,3 1,8 3,8 1,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 56,6 43,4 58,5 41,5 1,7 1,4 2,5 1,6
    darunter GartenbauerInnen 68,0 32,0 52,7 47,3 2,9 1,4 2,4 2,0
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 61,4 38,6 65,2 34,8 1,6 1,0 2,0 1,0
    darunter Technische Sonderfachkräfte 54,1 45,9 47,3 52,7 2,7 2,3 1,9 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 50,7 49,3 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 39,7 60,0 39,2 60,8 46,0 71,5 49,6 69,7
    darunter Warenkaufleute 68,1 31,9 63,9 36,1 24,3 11,7 23,8 12,2
    darunter MechanikerInnen 3,7 96,3 4,8 95,2 0,5 12,2 0,6 10,9
    darunter SchlosserInnen 2,3 97,7 3,4 96,6 0,2 10,3 0,4 10,5
    darunter ElektrikerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
98,7 3,4 96,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
9,3 0,3 8,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 67,8 32,2 70,5 29,5 19,1 9,3 21,6 8,2
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 14,6 85,4 12,3 87,7 0,7 4,2 0,8 5,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 19,3 80,7 24,2 75,8 1,0 4,2 1,3 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 6,5 93,5 5,9 94,1 0,3 4,3 0,3 3,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
96,2 9,5 90,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,0 0,4 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
96,2 1,4 98,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,0 0,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 45,9 54,1 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 73,0 27,0 69,0 31,0 85,6 26,8 85,1 33,4
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 92,8 7,2 91,8 8,2 18,9 1,2 21,3 1,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 70,6 29,4 70,1 29,9 19,2 6,8 20,1 7,5
    darunter Warenkaufleute 66,2 33,8 64,8 35,2 15,1 6,5 13,5 6,4
    darunter Sozialpflegerische Berufe 79,7 20,3 75,4 24,6 9,6 2,1 7,9 2,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 48,5 51,5 37,5 62,5 5,6 5,1 6,5 9,4
    darunter KörperpflegerInnen 96,9 3,1 92,6 7,4 4,1 0,1 4,3 0,3
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 57,8 42,2 56,2 43,8 2,8 1,7 4,2 2,8
    darunter GästebetreuerInnen 76,9 23,1 70,5 29,5 5,7 1,5 3,6 1,3
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 69,7 30,3 59,4 40,6 2,2 0,8 1,9 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 65,2 34,8 74,3 25,7 2,3 1,0 1,9 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 45,9 54,1 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 39,2 60,8 40,0 60,0 44,9 58,9 46,3 60,6
    darunter MechanikerInnen 3,9 96,1 4,2 95,8 0,5 11,3 0,6 11,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 48,5 51,5 37,5 62,5 5,6 5,1 6,5 9,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 70,6 29,4 70,1 29,9 19,2 6,8 20,1 7,5
    darunter ElektrikerInnen 2,5 97,5 3,6 96,4 0,2 7,8 0,3 7,5
    darunter SchlosserInnen 1,9 98,1 2,3 97,7 0,2 9,1 0,2 6,7
    darunter Warenkaufleute 66,2 33,8 64,8 35,2 15,1 6,5 13,5 6,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen 2,2 97,8 0,9 99,1 0,1 4,0 0,0 3,4
    darunter WerkzeugmacherInnen 3,6 96,4 2,5 97,5 0,1 2,9 0,1 3,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 57,8 42,2 56,2 43,8 2,8 1,7 4,2 2,8
    darunter SpeisenbereiterInnen 18,4 81,6 21,9 78,1 1,0 3,6 0,8 2,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,2 55,8 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 71,3 28,7 68,3 31,7 73,9 23,6 73,9 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 76,1 23,9 75,5 24,5 25,5 6,4 26,2 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 89,3 10,7 89,1 10,9 11,6 1,1 12,0 1,2
    darunter Warenkaufleute 68,5 31,5 63,1 36,9 12,3 4,5 11,1 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 83,1 16,9 82,6 17,4 7,4 1,2 6,9 1,1
    darunter Reinigungsberufe 82,8 17,2 75,9 24,1 4,4 0,7 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 57,6 42,4 54,3 45,7 2,8 1,6 3,9 2,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 50,0 50,0 39,6 60,4 2,5 2,0 3,1 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 36,8 63,2 37,1 62,9 3,1 4,2 2,7 3,7
    darunter GästebetreuerInnen 77,5 22,5 68,9 31,1 2,6 0,6 1,9 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 52,2 47,8 54,5 45,5 1,7 1,2 1,7 1,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,2 55,8 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 43,6 56,4 41,4 58,6 43,8 44,9 44,5 49,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 76,1 23,9 75,5 24,5 25,5 6,4 26,2 6,7
    darunter TechnikerInnen 7,0 93,0 10,2 89,8 0,5 4,7 0,9 6,2
    darunter IngenieurInnen 8,0 92,0 8,5 91,5 0,3 2,3 0,7 5,6
    darunter SchlosserInnen 1,4 98,6 2,9 97,1 0,1 6,2 0,2 5,2
    darunter Warenkaufleute 68,5 31,5 63,1 36,9 12,3 4,5 11,1 5,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 23,2 76,8 20,6 79,4 1,9 4,9 1,5 4,5
    darunter Landverkehr 5,8 94,2 5,1 94,9 0,4 5,7 0,3 4,4
    darunter ElektrikerInnen 4,5 95,5 7,2 92,8 0,3 4,4 0,4 4,1
    darunter MechanikerInnen 3,5 96,5 4,8 95,2 0,2 3,9 0,3 4,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 50,0 50,0 39,6 60,4 2,5 2,0 3,1 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

OG.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 33,7 66,3 32,2 67,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 15,8 84,2 21,3 78,7 7,8 21,3 17,7 31,1
    darunter gehobener Dienst 42,3 57,7 38,9 61,1 79,6 55,1 64,3 48,0
    darunter mittlerer Dienst 21,5 78,5 29,6 70,4 12,5 23,2 17,8 20,2
    darunter einfacher Dienst 10,0 90,0 5,0 95,0 0,1 0,4 0,1 0,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

OG.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 83,3 16,7 85,3 14,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 63,0 37,0 70,4 29,6 17,6 51,7 19,7 48,2
    darunter gehobener Dienst 89,4 10,6 89,7 10,3 74,0 43,7 70,1 47,0
    darunter mittlerer Dienst 90,2 9,8 92,5 7,5 8,4 4,6 10,1 4,8
    darunter einfacher Dienst - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
71,4 28,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

OG.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 59,7 40,3 58,5 41,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 25,8 74,2 28,8 71,2 4,5 19,2 6,9 24,1
    darunter gehobener Dienst 41,3 58,7 44,4 55,6 15,0 31,5 17,3 30,5
    darunter mittlerer Dienst 71,7 28,3 71,5 28,5 77,0 45,0 71,7 40,4
    darunter einfacher Dienst 55,0 45,0 53,4 46,6 3,5 4,3 4,1 5,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

OG.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 90,0 10,0 84,8 15,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 57,4 42,6 53,6 46,4 3,3 22,2 7,4 35,9
    darunter gehobener Dienst 72,6 27,4 75,0 25,0 11,2 37,9 14,6 27,2
    darunter mittlerer Dienst 95,4 4,6 93,9 6,1 81,4 35,4 74,0 26,6
    darunter einfacher Dienst 89,0 11,0 67,9 32,1 4,0 4,5 3,9 10,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen, den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

OG.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2006 Betreuungsquote 2006
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 1.089 21.193 9,7 7,3
betreute Kinder 3-6 Jahre 11.789 290.644 94,1 93,0
betreute Kinder 6-11 Jahre 2.791 73.645 12,0 12,9
betreute Kinder 11-14 Jahre 137 2.455 0,9 0,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

OG.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl Betriebe 2005 Spaltenprozent 2005
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
    insgesamt 10.780 264.766 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 7.151 180.859 66,3 68,3
    darunter 6-9 Beschäftigte 1.400 31.613 13,0 11,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 1.037 24.553 9,6 9,3
    darunter 20-49 Beschäftigte 691 16.095 6,4 6,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 254 5.982 2,4 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 168 3.848 1,6 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 57 1.114 0,5 0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 22 702 0,2 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

OG.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Ortenaukreis Baden-Württemberg Ortenaukreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 44,2 55,8 44,1 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 58,7 41,3 57,8 42,2 14,8 8,2 13,9 8,0
    darunter 6-9 Beschäftigte 54,1 45,9 53,4 46,6 8,6 5,8 7,4 5,1
    darunter 10-19 Beschäftigte 44,6 55,4 47,2 52,8 9,8 9,6 9,5 8,4
    darunter 20-49 Beschäftigte 41,6 58,4 43,8 56,2 13,9 15,4 13,1 13,3
    darunter 50-99 Beschäftigte 46,5 53,5 44,0 56,0 12,8 11,7 11,2 11,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 41,0 59,0 42,7 57,3 16,4 18,7 15,1 16,0
    darunter 250-499 Beschäftigte 37,6 62,5 41,1 58,9 11,9 15,7 9,7 11,0
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 38,8 61,2 36,7 63,3 11,8 14,8 20,0 27,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim





ortenaukreis_tabband.pdf
Tabellenband.pdf