Entwicklung 2000-2005

Bevölkerung

MOS.bev.a Bevölkerung
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 75.584 75.044 5.464.795 5.270.906 0,6 1,0 1,8 2,2
    darunter 15-24 J. 8.921 9.508 626.435 640.892 7,3 5,7 8,1 8,0
    darunter 15-64 J. 48.098 50.894 3.525.784 3.598.870 0,3 -0,9 0,8 0,1
    darunter 15 J. und älter 64.138 62.687 4.658.817 4.419.751 2,6 2,9 3,3 3,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

MOS.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 17.875 20.998 1.636.899 2.078.941 -2,1 -7,5 -0,2 -3,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 17.151 19.767 1.488.952 1.825.933 -1,4 -6,6 0,5 -2,5
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
723 1.228 147.656 252.551 -15,4 -20,8 -6,6 -13,1
        darunter TürkInnen 205 400 27.241 67.314 -22,6 -20,2 -16,6 -15,0
        darunter ItalienerInnen 54 136 20.132 41.484 -30,8 -35,2 -11,0 -17,3
        darunter JugoslawInnen 80 142 14.949 24.493 -40,3 -47,8 -38,9 -36,4
        darunter GriechInnen 19 33 10.867 15.864 -26,9 -13,2 -14,5 -16,9
        darunter KroatInnen 62 77 12.034 12.897 -13,9 0,0 22,9 14,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 17.875 20.998 1.636.899 2.078.941 -2,1 -7,5 -0,2 -3,9
    unter 15 Jahre * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
8 9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-38,5 -64,0
    darunter 15 - 24 Jahre 2.301 2.957 215.135 239.352 -9,3 -4,7 -7,2 -6,0
    darunter 25 - 34 Jahre 3.418 4.084 361.691 453.768 -21,8 -29,0 -17,3 -22,6
    darunter 35 - 44 Jahre 5.260 6.246 473.610 658.679 -7,1 -6,2 3,2 2,5
    darunter 45 - 54 Jahre 5.094 5.329 412.344 483.287 22,7 14,1 16,0 13,2
    darunter 55 - 64 Jahre 1.739 2.272 168.200 233.351 16,6 -6,3 12,0 -4,4
    darunter 65 Jahre und mehr 63 110 5.911 10.495 53,7 11,1 9,3 13,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 17.875 20.998 1.636.899 2.078.941 -2,1 -7,5 -0,2 -3,9
davon mit Angabe 16.282 19.415 1.462.943 1.891.834 -4,0 -9,7 -2,7 -6,3
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
556 1.145 107.719 263.542 17,1 -0,1 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 11.539 14.266 1.011.205 1.240.968 0,2 -9,2 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 4.187 4.004 344.019 387.324 -15,7 -13,7 -15,6 -13,4
davon ohne Angabe 1.593 1.583 173.956 187.107 22,3 31,9 28,5 29,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

MOS.I.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 16.282 19.415 1.462.943 1.891.834 -4,0 -9,7 -2,7 -6,3
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 556 1.145 107.719 263.542 17,1 -0,1 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 11.539 14.266 1.011.205 1.240.968 0,2 -9,2 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 4.187 4.004 344.019 387.324 -15,7 -13,7 -15,6 -13,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

MOS.I.3.2.a BeamtInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.129 1.693 99.601 112.995 21,0 -4,7 14,5 -4,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

MOS.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 7.943 3.697 638.191 352.689 10,6 28,4 13,8 24,3
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
6.134 2.434 463.149 211.590 3,5 15,7 5,7 13,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 1.809 1.263 175.042 141.099 44,0 62,5 42,7 45,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 6.134 2.434 463.149 211.590 3,5 15,7 5,7 13,3
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 5.753 2.307 406.488 186.518 3,0 13,7 5,0 11,1
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
375 123 55.975 24.773 10,3 73,2 11,4 33,9
        darunter TürkInnen 145 39 17.119 7.391 9,0 50,0 -1,8 32,6
        darunter ItalienerInnen 29 15 7.412 3.459 3,6 114,3 3,6 27,5
        darunter JugoslawInnen 23 15 4.104 1.762 35,3 150,0 -3,8 10,2
        darunter GriechInnen 5 3 2.349 1.169 -16,7 -25,0 7,1 20,1
        darunter KroatInnen 29 8 2.670 1.079 16,0 -38,5 22,0 39,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 6.134 2.434 463.149 211.590 3,5 15,7 5,7 13,3
    darunter unter 15 J. 21 22 2.012 2.653 10,5 -29,0 -33,7 -38,5
    darunter 15-24 J. 787 585 74.251 65.316 13,7 21,6 2,6 4,1
    darunter 25-34 J. 868 169 67.276 25.882 -4,5 56,5 -1,2 37,6
    darunter 35-44 J. 1.710 196 123.421 17.863 3,6 25,6 9,2 34,5
    darunter 45-54 J. 1.199 234 81.715 17.136 9,6 15,8 16,3 32,2
    darunter 55-64 J. 887 517 64.842 33.347 -2,6 -0,8 -4,2 -0,8
    darunter über 65 J. 662 711 49.632 49.393 1,7 17,7 13,7 20,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 1.809 1.263 175.042 141.099 44,0 62,5 42,7 45,2
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 1.705 1.177 154.637 113.843 42,4 62,1 44,0 46,6
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 104 85 20.378 27.225 76,3 66,7 34,0 39,8
        darunter TürkInnen 38 32 4.123 8.514 100,0 100,0 20,7 41,9
        darunter ItalienerInnen 7 12 3.087 5.003 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
71,4 34,3 36,1
        darunter JugoslawInnen 10 6 2.150 2.661 0,0 50,0 19,4 34,7
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
1.167 1.403 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
23,9 34,9
        darunter KroatInnen 13 8 1.875 1.340 160,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
49,5 53,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 1.809 1.263 175.042 141.099 44,0 62,5 42,7 45,2
    darunter 15-24 J. 202 186 22.716 20.664 20,2 66,1 33,1 28,4
    darunter 25-34 J. 487 299 46.532 35.543 30,2 68,0 32,5 45,5
    darunter 35-44 J. 594 386 54.547 43.557 56,7 66,4 54,2 57,3
    darunter 45-54 J. 403 290 37.590 27.849 70,0 87,1 56,8 55,8
    darunter 55-64 J. 112 83 12.566 11.713 33,3 10,7 31,4 30,5
    darunter über 65 J. 11 19 1.091 1.773 -21,4 -24,0 -30,6 -15,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

MOS.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 350 827 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 54 202 5.037 22.827 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 133 299 14.123 28.521 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 163 326 11.333 18.948 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

MOS.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 293 829 27.510 68.867 4,6 5,2 10,5 2,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 418 1.030 35.983 86.695 16,1 20,6 12,2 10,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

MOS.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 17.875 20.998 1.636.899 2.078.941 -2,1 -7,5 -0,2 -3,9
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 11.545 20.420 1.121.448 1.997.085 -8,9 -8,6 -4,5 -4,7
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 6.328 574 514.965 81.299 13,4 54,3 10,6 20,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.129 1.693 99.601 112.995 21,0 -4,7 14,5 -4,6
    darunter VZ BeamtInnen 535 1.585 49.607 104.382 29,9 -6,4 13,1 -6,4
    darunter TZ BeamtInnen 594 108 49.994 8.613 14,0 28,6 15,9 24,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

MOS.I.8.1.a Arbeitslosenquote1 in %
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 8,8 7,7 8,0 7,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

MOS.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg1 Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 2.812 2.778 186.263 199.008 36,2 56,5 36,4 37,3
    darunter AusländerInnen 330 406 39.933 51.351 28,9 51,5 54,8 35,9
    darunter schwerbehindert1 150 201 7.084 10.622 40,2 32,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 20 Jahre alt 51 61 4.217 5.029 -12,1 17,3 31,5 34,6
    darunter unter 25 Jahre alt 333 430 21.809 27.715 57,1 92,8 79,8 78,8
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 96 121 4.896 6.319 104,3 210,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 1.013 927 47.865 53.003 30,7 50,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 395 350 24.291 25.741 -7,9 -21,7 -31,1 -39,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen, daher ist die Berechnung der
Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich. Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

MOS.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg1 Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 333 430 19.499 24.969 57,1 92,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 6 Monate arbeitslos 96 121 4.896 6.319 104,3 210,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert. Ebenso ist aus diesem Grund die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für
Baden-Württemberg nicht möglich

MOS.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg1 Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 4.459 4.944 318.695 365.010 21,8 26,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 1.205 31 84.771 5.353 36,8 82,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 1.074 1.407 70.322 88.633 40,2 50,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 358 417 24.859 29.009 23,9 24,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

MOS.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg1 Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 4.516 5.185 298.642 365.089 28,1 32,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 1.103 26 75.119 4.499 47,3 52,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 1.117 1.450 67.659 87.090 58,7 63,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 371 443 26.213 32.742 2,8 -1,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

SchulabgängerInnen

MOS.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 892 984 59.388 64.480 1,6 -1,1 7,9 9,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 195 158 14.130 11.992 -6,7 -4,2 4,1 3,7
    darunter mit Realschulabschluss 331 307 24.400 24.521 23,5 -3,2 12,5 17,1
    darunter mit Hauptschulabschluss 311 422 17.671 22.735 -9,6 9,3 8,4 8,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 55 97 3.187 5.232 -3,5 -23,6 -8,4 -7,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 441 555 20.473 25.144 37,4 27,9 16,3 24,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 170 282 11.286 15.623 49,1 64,9 43,5 37,2
    darunter mit mittlerem Abschluss 194 166 6.563 5.532 7,8 21,2 7,9 10,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 77 107 2.624 3.989 185,2 -15,1 -28,1 2,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

MOS.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 918 921 41.976 47.602 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hochschulreife 49 50 3.255 2.410 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Fachhochschulreife 53 43 1.829 1.727 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 453 291 20.716 19.315 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hauptschulabschluss 332 476 15.097 22.008 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ohne Hauptschulabschluss 31 61 1.079 2.142 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

MOS.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 857 902 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 795 838 35.690 39.137 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 62 64 6.588 7.584 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 37 35 3.074 3.517 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 8 10 1.122 1.335 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
377 464 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
343 396 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
243 299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

MOS.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 49 40 2.063 2.483 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 44 32 1.631 1.923 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 5 8 430 558 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 3 5 199 229 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
77 104 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
25 53 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
28 32 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 15 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

MOS.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2005/06 Entwicklung 1995/96-2005/06 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 2.764 3.360 191.380 220.369 28,2 25,8 18,3 14,1
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
754 1.698 77.952 120.784 -19,3 4,6 -2,1 6,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 7 6 72 218 250,0 20,0 100,0 8,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 100 103 6.076 7.444 4,2 6,2 24,4 37,4
    darunter Berufsfachschulen 779 620 32.324 31.654 21,3 48,0 21,1 29,7
    darunter Berufskollegs 467 242 32.189 22.100 309,6 255,9 70,3 83,2
    darunter Berufsoberschulen1 0 0 667 1.458 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
33,9 0,3
    darunter Berufliche Gymnasien 380 482 23.190 21.262 61,7 66,8 46,7 23,7
    darunter Fachschulen 219 204 5.983 12.418 143,3 27,5 41,7 -9,9
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 58 5 12.927 3.031 34,9 -50,0 17,3 -7,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

MOS.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.092 1.479 93.241 106.887 0,4 -3,0 -0,2 3,2
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 1.044 1.405 85.743 98.806 0,8 -1,8 1,3 6,5
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 48 74 7.483 8.060 -5,9 -19,6 -14,4 -25,3
        darunter TürkInnen 20 29 2.365 2.968 0,0 -3,3 -16,8 -26,9
        darunter ItalienerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5 1.207 1.580 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-75,0 -23,4 -14,3
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3 476 515 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-50,0 -44,1 -54,7
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
4 471 531 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-11,6 -25,3
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
4 478 520 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-60,0 -43,5 -44,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.11.3.a Auszubildende (SVB) nach Alter
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.092 1.479 93.241 106.887 0,4 -3,0 -0,2 3,2
    darunter 15-24 J. 972 1.393 84.284 99.176 -1,4 -0,6 -0,8 3,7
    darunter 25-34 J. 73 77 5.964 6.806 17,7 -29,4 -0,1 -3,0
    darunter 35-44 J. 33 7 2.006 698 0,0 -46,2 9,9 -6,6
    darunter 45+ 14 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
986 206 100,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
59,3 31,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

MOS.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.092 1.479 93.241 106.887 0,4 -3,0 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 846 461 71.094 34.042 0,4 -7,6 -0,4 4,9
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 359 69 27.837 5.124 6,8 -14,8 7,7 13,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 137 61 10.370 6.174 22,3 13,0 0,8 13,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 61 29 6.945 3.827 15,1 7,4 6,6 34,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 58 106 5.164 2.277 -29,3 -18,5 -12,7 -32,9
    darunter Gastgewerbe 37 27 4.527 4.116 12,1 12,5 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 53 5 4.279 510 -8,6 0,0 3,6 37,1
    darunter Ernährungsgewerbe 57 53 3.581 3.051 -19,7 3,9 -7,1 -3,8
    darunter Kreditgewerbe 51 31 3.297 2.328 -12,1 -22,5 -14,5 -22,9
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 33 44 2.879 4.291 6,5 -10,2 -4,9 4,6
    darunter Erziehung und Unterricht * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
36 2.215 2.344 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-5,3 -34,2 18,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

MOS.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.092 1.479 93.241 106.887 0,4 -3,0 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 750 1.010 59.400 67.026 8,9 3,7 4,5 4,9
    darunter Baugewerbe 18 191 1.229 13.384 38,5 -4,5 -17,5 -19,1
    darunter Maschinenbau 50 271 1.987 11.303 -15,3 4,2 4,4 11,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 17 124 1.446 7.656 -19,0 5,1 8,4 13,5
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 137 61 10.370 6.174 22,3 13,0 0,8 13,9
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 26 166 1.013 5.678 62,5 17,7 14,2 14,5
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 12 28 1.167 5.473 -20,0 40,0 18,0 8,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 359 69 27.837 5.124 6,8 -14,8 7,7 13,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 33 44 2.879 4.291 6,5 -10,2 -4,9 4,6
    darunter Gastgewerbe 37 27 4.527 4.116 12,1 12,5 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 61 29 6.945 3.827 15,1 7,4 6,6 34,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

MOS.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 17.875 20.998 1.636.899 2.078.941 -2,1 -7,5 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 13.459 10.293 1.109.370 851.618 3,3 -6,1 2,7 -0,5
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 4.712 1.326 318.522 79.106 8,9 -1,1 10,7 5,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 1.832 543 177.210 67.743 5,4 -12,7 -1,6 -6,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 1.238 776 140.887 144.925 35,9 34,7 6,9 13,9
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.593 1.536 125.193 73.747 0,0 -15,7 7,9 -3,6
    darunter Erziehung u. Unterricht 818 165 73.650 33.163 2,5 -4,6 2,1 0,4
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 485 607 69.826 116.870 -6,2 -3,5 -6,2 -5,8
    darunter Kreditgewerbe 665 437 59.239 42.084 6,7 -8,4 -4,9 -9,1
    darunter Gastgewerbe 405 202 52.781 37.894 -9,0 -5,6 -5,3 -0,3
    darunter Maschinenbau 1.142 4.344 47.803 216.036 -19,5 -7,3 -6,7 -1,6
    darunter Ernährungsgewerbe 569 357 44.259 40.050 -13,4 -16,0 -8,3 -8,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

MOS.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 17.875 20.998 1.636.899 2.078.941 -2,1 -7,5 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 12.324 14.021 997.276 1.208.715 3,3 -6,8 3,4 -3,2
    darunter Maschinenbau 1.142 4.344 47.803 216.036 -19,5 -7,3 -6,7 -1,6
    darunter Baugewerbe 336 2.193 27.053 168.165 -17,6 -23,6 -18,3 -23,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 106 354 27.249 162.263 -0,9 -1,1 10,1 1,6
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 1.238 776 140.887 144.925 35,9 34,7 6,9 13,9
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 485 607 69.826 116.870 -6,2 -3,5 -6,2 -5,8
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 766 2.232 33.747 111.504 1,5 11,9 -3,3 0,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 4.712 1.326 318.522 79.106 8,9 -1,1 10,7 5,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.593 1.536 125.193 73.747 0,0 -15,7 7,9 -3,6
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 114 110 29.786 68.356 -25,5 -22,5 -3,1 6,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 1.832 543 177.210 67.743 5,4 -12,7 -1,6 -6,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

MOS.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 350 827 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 104 234 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 68 179 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 79 62 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 22 51 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 13 37 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 18 36 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
11 6 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 9 43 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 21 87 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 3 68 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 2 24 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

MOS.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 350 827 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 104 234 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 68 179 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 3 68 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 79 62 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 9 43 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 22 51 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 18 36 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 13 37 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 21 87 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 2 24 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
11 6 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

MOS.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 857 902 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 730 225 36.323 14.150 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 199 66 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 181 77 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 109 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5.596 52 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 111 4 3.969 251 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 31 6 2.192 652 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 22 7 1.603 648 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 16 13 1.054 748 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 23 16 1.022 917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 23 7 867 463 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 15 29 784 874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

MOS.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 857 902 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 427 653 20.992 32.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 199 66 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen 4 138 254 5.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen 3 124 172 4.920 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen 5 68 136 3.917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 181 77 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 11 57 330 2.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 14 37 555 1.740 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 5 30 109 1.733 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 5 37 177 1.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 23 1.656 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

MOS.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.092 1.479 93.241 106.887 0,4 -3,0 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 922 320 79.367 35.684 2,1 -1,8 2,9 19,5
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 164 10 19.823 1.768 0,0 -16,7 2,0 5,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 235 93 18.757 8.005 -5,2 1,1 0,3 3,5
    darunter Warenkaufleute 163 75 12.626 6.863 5,2 4,2 -4,6 7,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 164 50 7.341 2.396 -1,8 -23,1 -0,8 43,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 52 44 6.038 10.056 420,0 158,8 120,0 87,4
    darunter KörperpflegerInnen 49 4 3.982 318 -14,0 -20,0 -3,4 2,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 48 29 3.893 3.034 -18,6 -25,6 -11,5 -19,0
    darunter GästebetreuerInnen 23 9 3.328 1.393 -8,0 0,0 -3,1 34,6
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 3 6 1.814 1.239 -25,0 -14,3 -8,5 -9,6
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 21 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
1.765 612 50,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,6 4,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.092 1.479 93.241 106.887 0,4 -3,0 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 502 847 43.182 64.726 5,2 -0,7 5,7 7,8
    darunter MechanikerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
129 532 12.010 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
15,2 18,0 14,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 52 44 6.038 10.056 420,0 158,8 120,0 87,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 235 93 18.757 8.005 -5,2 1,1 0,3 3,5
    darunter ElektrikerInnen 4 137 295 7.984 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-2,1 1,7 -5,5
    darunter SchlosserInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
196 171 7.200 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-8,0 17,1 -6,5
    darunter Warenkaufleute 163 75 12.626 6.863 5,2 4,2 -4,6 7,5
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
46 34 3.659 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
27,8 -12,8 -13,1
    darunter WerkzeugmacherInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
77 83 3.223 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-30,6 6,4 -6,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 48 29 3.893 3.034 -18,6 -25,6 -11,5 -19,0
    darunter SpeisenbereiterInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
21 753 2.692 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 -0,4 5,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 17.875 20.998 1.636.899 2.078.941 -2,1 -7,5 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 13.522 4.660 1.209.500 561.094 -1,5 -3,3 0,9 2,1
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 4.075 1.203 428.375 139.360 -6,4 -3,6 -0,7 5,1
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 2.236 227 196.469 24.051 9,4 1,8 8,9 5,1
    darunter Warenkaufleute 1.939 789 181.292 105.937 1,3 -3,8 -1,2 -1,8
    darunter Sozialpflegerische Berufe 2.071 658 112.442 23.745 12,4 -1,8 17,4 21,2
    darunter Reinigungsberufe 881 135 70.683 22.432 -12,9 -35,4 -8,7 -7,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 607 462 64.511 54.373 4,7 -12,0 1,8 -4,9
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 342 297 50.408 76.803 4,0 20,2 4,6 10,0
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 812 656 44.848 76.131 -20,6 4,6 -18,1 -1,7
    darunter GästebetreuerInnen 231 72 31.882 14.369 -14,1 10,8 -6,6 -0,3
    darunter SpeisenbereiterInnen 328 161 28.590 23.893 -9,4 -12,0 -5,8 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 17.875 20.998 1.636.899 2.078.941 -2,1 -7,5 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 7.016 9.492 728.943 1.031.912 -3,1 -5,0 -0,6 -0,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 4.075 1.203 428.375 139.360 -6,4 -3,6 -0,7 5,1
    darunter TechnikerInnen 94 1.267 14.589 129.083 -13,0 -3,6 -2,4 -3,0
    darunter IngenieurInnen 39 620 10.695 115.465 21,9 5,1 29,8 6,7
    darunter SchlosserInnen 93 1.620 3.258 107.432 -3,1 -2,5 10,9 -6,9
    darunter Warenkaufleute 1.939 789 181.292 105.937 1,3 -3,8 -1,2 -1,8
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 316 958 24.393 94.112 4,3 -9,3 -12,4 -3,8
    darunter Landverkehr 51 1.035 4.937 92.443 -1,9 -12,1 -5,8 -6,8
    darunter ElektrikerInnen 43 986 6.665 86.212 0,0 -10,6 -12,8 -8,1
    darunter MechanikerInnen 24 717 4.331 85.065 166,7 -7,5 24,5 10,0
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 342 297 50.408 76.803 4,0 20,2 4,6 10,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

MOS.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 535 1.585 49.607 104.382 29,9 -6,4 13,1 -6,4
    darunter höherer Dienst 86 398 8.793 32.465 30,3 -7,4 14,2 -10,7
    darunter gehobener Dienst 377 758 31.917 50.055 36,6 -4,1 19,4 0,4
    darunter mittlerer Dienst 72 420 8.854 21.043 2,9 -7,9 -5,8 -13,9
    darunter einfacher Dienst 0 9 43 819 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-47,1 2,4 -5,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

MOS.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 594 108 49.994 8.613 14,0 28,6 15,9 24,9
    darunter höherer Dienst 102 47 9.867 4.151 18,6 74,1 33,7 36,4
    darunter gehobener Dienst 400 52 35.058 4.047 11,1 4,0 9,3 12,8
    darunter mittlerer Dienst 92 9 5.059 411 22,7 28,6 38,1 59,3
    darunter einfacher Dienst 0 0 10 4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
25,0 -33,3
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

MOS.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 782 653 83.975 59.573 -5,6 -7,6 -10,5 -7,3
    darunter höherer Dienst 57 80 5.831 14.382 29,5 -8,0 11,9 -3,8
    darunter gehobener Dienst 129 212 14.499 18.149 -0,8 -12,8 -10,3 -14,3
    darunter mittlerer Dienst 562 284 60.226 24.062 -7,4 -2,7 -13,3 -8,4
    darunter einfacher Dienst 34 77 3.419 2.980 -27,7 -9,4 12,2 58,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

MOS.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 942 69 68.296 12.241 18,0 46,8 17,6 33,3
    darunter höherer Dienst 22 9 5.086 4.397 57,1 -10,0 43,3 9,4
    darunter gehobener Dienst 110 29 9.991 3.334 12,2 31,8 23,5 30,7
    darunter mittlerer Dienst 785 31 50.565 3.258 18,2 106,7 13,8 33,6
    darunter einfacher Dienst 25 0 2.654 1.252 13,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,8 627,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Zollernalbkreis, Sigmaringen keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

MOS.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 17.875 20.998 1.636.899 2.078.941 -2,1 -7,5 -0,1 -3,9
    darunter 1-5 Beschäftigte 3.054 2.238 227.654 165.946 -1,9 -4,1 -4,5 -3,7
    darunter 6-9 Beschäftigte 1.704 1.297 121.758 106.282 -8,7 -17,8 -1,9 -9,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 2.116 2.111 155.119 173.679 1,2 0,4 -2,5 -10,1
    darunter 20-49 Beschäftigte 2.432 3.231 215.047 275.944 0,3 -12,2 1,2 -6,8
    darunter 50-99 Beschäftigte 2.139 2.976 183.244 233.177 7,6 -5,2 -1,9 -5,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 2.086 2.716 247.430 331.750 -8,3 -9,6 1,3 0,3
    darunter 250-499 Beschäftigte 1.965 4.156 159.015 227.822 -14,2 0,0 -3,0 -5,9
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 2.379 2.273 327.632 564.341 7,7 -16,2 5,6 0,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2005

Bevölkerung

MOS.bev.b Bevölkerung
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 50,2 49,8 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 48,4 51,6 49,4 50,6 11,8 12,7 11,5 12,2
    darunter 15-64 J. 48,6 51,4 49,5 50,5 63,6 67,8 64,5 68,3
    darunter 15 J. und älter 50,6 49,4 51,3 48,7 84,9 83,5 85,3 83,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

MOS.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,0 54,0 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 46,5 53,5 44,9 55,1 95,9 94,1 91,0 87,8
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
37,1 62,9 36,9 63,1 4,0 5,8 9,0 12,1
        darunter TürkInnen 33,9 66,1 28,8 71,2 28,4 32,6 18,4 26,7
        darunter ItalienerInnen 28,4 71,6 32,7 67,3 7,5 11,1 13,6 16,4
        darunter JugoslawInnen 36,0 64,0 37,9 62,1 11,1 11,6 10,1 9,7
        darunter GriechInnen 36,5 63,5 40,7 59,3 2,6 2,7 7,4 6,3
        darunter KroatInnen 44,6 55,4 48,3 51,7 8,6 6,3 8,2 5,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,0 54,0 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    unter 15 Jahre - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,1 52,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0
    darunter 15 - 24 Jahre 43,8 56,2 47,3 52,7 12,9 14,1 13,1 11,5
    darunter 25 - 34 Jahre 45,6 54,4 44,4 55,6 19,1 19,4 22,1 21,8
    darunter 35 - 44 Jahre 45,7 54,3 41,8 58,2 29,4 29,7 28,9 31,7
    darunter 45 - 54 Jahre 48,9 51,1 46,0 54,0 28,5 25,4 25,2 23,2
    darunter 55 - 64 Jahre 43,4 56,6 41,9 58,1 9,7 10,8 10,3 11,2
    darunter 65 Jahre und mehr 36,4 63,6 36,0 64,0 0,4 0,5 0,4 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,0 54,0 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
davon mit Angabe 45,6 54,4 43,6 56,4 91,1 92,5 89,4 91,0
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
32,7 67,3 29,0 71,0 3,4 5,9 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 44,7 55,3 44,9 55,1 70,9 73,5 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 51,1 48,9 47,0 53,0 25,7 20,6 23,5 20,5
davon ohne Angabe 50,2 49,8 48,2 51,8 8,9 7,5 10,6 9,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

MOS.I.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 45,6 54,4 43,6 56,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 32,7 67,3 29,0 71,0 3,4 5,9 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 44,7 55,3 44,9 55,1 70,9 73,5 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 51,1 48,9 47,0 53,0 25,7 20,6 23,5 20,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

MOS.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2005 Beschäftigungsquote 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 17.812 20.888 1.630.980 2.068.437 37,0 41,0 46,3 57,5
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 21.099 27.448 1.593.958 1.984.640 43,9 53,9 45,2 55,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

MOS.I.3.2.b BeamtInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 40,0 60,0 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

MOS.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 68,2 31,8 64,4 35,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
71,6 28,4 68,6 31,4 77,2 65,8 72,6 60,0
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 58,9 41,1 55,4 44,6 22,8 34,2 27,4 40,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 71,6 28,4 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 71,4 28,6 68,5 31,5 93,8 94,8 87,8 88,2
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
75,3 24,7 69,3 30,7 6,1 5,1 12,1 11,7
        darunter TürkInnen 78,8 21,2 69,8 30,2 38,7 31,7 30,6 29,8
        darunter ItalienerInnen 65,9 34,1 68,2 31,8 7,7 12,2 13,2 14,0
        darunter JugoslawInnen 60,5 39,5 70,0 30,0 6,1 12,2 7,3 7,1
        darunter GriechInnen 62,5 37,5 66,8 33,2 1,3 2,4 4,2 4,7
        darunter KroatInnen 78,4 21,6 71,2 28,8 7,7 6,5 4,8 4,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 71,6 28,4 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 48,8 51,2 43,1 56,9 0,3 0,9 0,4 1,3
    darunter 15-24 J. 57,4 42,6 53,2 46,8 12,8 24,0 16,0 30,9
    darunter 25-34 J. 83,7 16,3 72,2 27,8 14,2 6,9 14,5 12,2
    darunter 35-44 J. 89,7 10,3 87,4 12,6 27,9 8,1 26,6 8,4
    darunter 45-54 J. 83,7 16,3 82,7 17,3 19,5 9,6 17,6 8,1
    darunter 55-64 J. 63,2 36,8 66,0 34,0 14,5 21,2 14,0 15,8
    darunter über 65 J. 48,2 51,8 50,1 49,9 10,8 29,2 10,7 23,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 58,9 41,1 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 59,2 40,8 57,6 42,4 94,3 93,2 88,3 80,7
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 55,0 45,0 42,8 57,2 5,7 6,7 11,6 19,3
        darunter TürkInnen 54,3 45,7 32,6 67,4 36,5 37,6 20,2 31,3
        darunter ItalienerInnen 36,8 63,2 38,2 61,8 6,7 14,1 15,1 18,4
        darunter JugoslawInnen 62,5 37,5 44,7 55,3 9,6 7,1 10,6 9,8
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
45,4 54,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,7 5,2
        darunter KroatInnen 61,9 38,1 58,3 41,7 12,5 9,4 9,2 4,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 58,9 41,1 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 52,1 47,9 52,4 47,6 11,2 14,7 13,0 14,6
    darunter 25-34 J. 62,0 38,0 56,7 43,3 26,9 23,7 26,6 25,2
    darunter 35-44 J. 60,6 39,4 55,6 44,4 32,8 30,6 31,2 30,9
    darunter 45-54 J. 58,2 41,8 57,4 42,6 22,3 23,0 21,5 19,7
    darunter 55-64 J. 57,4 42,6 51,8 48,2 6,2 6,6 7,2 8,3
    darunter über 65 J. 36,7 63,3 38,1 61,9 0,6 1,5 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

MOS.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 29,7 70,3 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 21,1 78,9 18,1 81,9 15,4 24,4 16,5 32,5
    darunter Kleingründungen 30,8 69,2 33,1 66,9 38,0 36,2 46,3 40,6
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 33,3 66,7 37,4 62,6 46,6 39,4 37,2 27,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

MOS.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 26,1 73,9 28,5 71,5 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 28,9 71,1 29,3 70,7 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

MOS.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 49,7 50,3 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (AO) 46,0 54,0 44,1 55,9 70,6 81,9 73,8 84,7
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 71,6 28,4 68,6 31,4 24,2 9,5 20,9 8,6
    BeamtInnen2 40,0 60,0 46,8 53,2 4,5 6,6 4,5 4,6
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 27,2 72,8 27,2 72,8 0,7 2,0 0,9 2,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen MOS.I.1.1.a/b und MOS.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen MOS.I.4.1.a/b - MOS.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen MOS.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen MOS.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

MOS.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,0 54,0 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 36,1 63,9 36,0 64,0 64,6 97,2 68,5 96,1
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 91,7 8,3 86,4 13,6 35,4 2,7 31,5 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 40,0 60,0 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 25,2 74,8 32,2 67,8 47,4 93,6 49,8 92,4
    darunter TZ BeamtInnen 84,6 15,4 85,3 14,7 52,6 6,4 50,2 7,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

MOS.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg1 Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 50,3 49,7 48,3 51,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter AusländerInnen 44,8 55,2 43,7 56,3 11,7 14,6 21,4 25,8
    darunter schwerbehindert1 42,7 57,3 40,0 60,0 5,3 7,2 4,2 5,9
    darunter unter 20 Jahre alt 45,5 54,5 45,6 54,4 1,8 2,2 2,3 2,5
    darunter unter 25 Jahre alt 43,6 56,4 44,0 56,0 11,8 15,5 11,7 13,9
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 44,2 55,8 43,7 56,3 3,4 4,4 2,9 3,5
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 52,2 47,8 47,5 52,5 36,0 33,4 28,5 29,3
    darunter 55 Jahre und älter 53,0 47,0 48,6 51,4 14,0 12,6 13,0 12,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und Langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden daher mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

MOS.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg1 Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 43,6 56,4 43,8 56,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos 44,2 55,8 43,7 56,3 28,8 28,1 25,1 25,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert.

MOS.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang &dagger
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg1 Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 47,4 52,6 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 97,5 2,5 94,1 5,9 27,0 0,6 26,6 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt 43,3 56,7 44,2 55,8 24,1 28,5 22,1 24,3
    darunter 55 Jahre und älter 46,2 53,8 46,1 53,9 8,0 8,4 7,8 7,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

MOS.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg1 Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,6 53,4 45,0 55,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 97,7 2,3 94,3 5,7 24,4 0,5 25,2 1,2
    darunter unter 25 Jahre alt 43,5 56,5 43,7 56,3 24,7 28,0 22,7 23,9
    darunter 55 Jahre und älter 45,6 54,4 44,5 55,5 8,2 8,5 8,8 9,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SchulabgängerInnen

MOS.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 47,5 52,5 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 55,2 44,8 54,1 45,9 21,9 16,1 23,8 18,6
    darunter mit Realschulabschluss 51,9 48,1 49,9 50,1 37,1 31,2 41,1 38,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 42,4 57,6 43,7 56,3 34,9 42,9 29,8 35,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 36,2 63,8 37,9 62,1 6,2 9,9 5,4 8,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 44,3 55,7 44,9 55,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 37,6 62,4 41,9 58,1 38,5 50,8 55,1 62,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 53,9 46,1 54,3 45,7 44,0 29,9 32,1 22,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 41,8 58,2 39,7 60,3 17,5 19,3 12,8 15,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

MOS.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 49,9 50,1 46,9 53,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschulreife 49,5 50,5 57,5 42,5 5,3 5,4 7,8 5,1
    darunter mit Fachhochschulreife 55,2 44,8 51,4 48,6 5,8 4,7 4,4 3,6
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 60,9 39,1 51,7 48,3 49,3 31,6 49,4 40,6
    darunter mit Hauptschulabschluss 41,1 58,9 40,7 59,3 36,2 51,7 36,0 46,2
    darunter ohne Hauptschulabschluss 33,7 66,3 33,5 66,5 3,4 6,6 2,6 4,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 48,7 51,3 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 48,7 51,3 47,7 52,3 92,8 92,9 84,3 83,6
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 49,2 50,8 46,5 53,5 7,2 7,1 15,6 16,2
        darunter TürkInnen 51,4 48,6 46,6 53,4 59,7 54,7 46,7 46,4
        darunter ItalienerInnen 44,4 55,6 45,7 54,3 12,9 15,6 17,0 17,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,8 55,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,7 6,1
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,4 53,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,2 5,2
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,8 55,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,7 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 55,1 44,9 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 57,9 42,1 45,9 54,1 89,8 80,0 79,1 77,5
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 38,5 61,5 43,5 56,5 10,2 20,0 20,8 22,5
        darunter TürkInnen 37,5 62,5 46,5 53,5 60,0 62,5 46,3 41,0
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
42,5 57,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,9 18,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,1 68,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,8 9,5
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,7 53,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,5 5,7
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
55,9 44,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen

MOS.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 45,1 54,9 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
30,8 69,2 39,2 60,8 27,3 50,5 40,7 54,8
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 53,8 46,2 24,8 75,2 0,3 0,2 0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 49,3 50,7 44,9 55,1 3,6 3,1 3,2 3,4
    darunter Berufsfachschulen 55,7 44,3 50,5 49,5 28,2 18,5 16,9 14,4
    darunter Berufskollegs 65,9 34,1 59,3 40,7 16,9 7,2 16,8 10,0
    darunter Berufsoberschulen1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
31,4 68,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,3 0,7
    darunter Berufliche Gymnasien 44,1 55,9 52,2 47,8 13,7 14,3 12,1 9,6
    darunter Fachschulen 51,8 48,2 32,5 67,5 7,9 6,1 3,1 5,6
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 92,1 7,9 81,0 19,0 2,1 0,1 6,8 1,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

MOS.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 42,5 57,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 42,6 57,4 46,5 53,5 95,6 95,0 92,0 92,4
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 39,3 60,7 48,1 51,9 4,4 5,0 8,0 7,5
        darunter TürkInnen 40,8 59,2 44,3 55,7 41,7 39,2 31,6 36,8
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
83,3 43,3 56,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,8 16,1 19,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
60,0 48,0 52,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,1 6,4 6,4
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
80,0 47,0 53,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,4 6,3 6,6
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 47,9 52,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,4 6,4 6,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.I.11.3.b Auszubildende (SVB) nach Alter
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 42,5 57,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 41,1 58,9 45,9 54,1 89,0 94,2 90,4 92,8
    darunter 25-34 J. 48,7 51,3 46,7 53,3 6,7 5,2 6,4 6,4
    darunter 35-44 J. 82,5 17,5 74,2 25,8 3,0 0,5 2,2 0,7
    darunter 45+ 87,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
82,7 17,3 1,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,1 0,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

MOS.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 42,5 57,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 64,7 35,3 67,6 32,4 77,5 31,2 76,2 31,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 83,9 16,1 84,5 15,5 32,9 4,7 29,9 4,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 69,2 30,8 62,7 37,3 12,5 4,1 11,1 5,8
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 67,8 32,2 64,5 35,5 5,6 2,0 7,4 3,6
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 35,4 64,6 69,4 30,6 5,3 7,2 5,5 2,1
    darunter Gastgewerbe 57,8 42,2 52,4 47,6 3,4 1,8 4,9 3,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 91,4 8,6 89,4 10,6 4,9 0,3 4,6 0,5
    darunter Ernährungsgewerbe 51,8 48,2 54,0 46,0 5,2 3,6 3,8 2,9
    darunter Kreditgewerbe 62,2 37,8 58,6 41,4 4,7 2,1 3,5 2,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 42,9 57,1 40,2 59,8 3,0 3,0 3,1 4,0
    darunter Erziehung und Unterricht - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 48,6 51,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,4 2,4 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

MOS.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 42,5 57,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 42,6 57,4 47,0 53,0 68,7 68,3 63,7 62,7
    darunter Baugewerbe 8,6 91,4 8,4 91,6 1,6 12,9 1,3 12,5
    darunter Maschinenbau 15,6 84,4 15,0 85,0 4,6 18,3 2,1 10,6
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 12,1 87,9 15,9 84,1 1,6 8,4 1,6 7,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 69,2 30,8 62,7 37,3 12,5 4,1 11,1 5,8
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 13,5 86,5 15,1 84,9 2,4 11,2 1,1 5,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 30,0 70,0 17,6 82,4 1,1 1,9 1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 83,9 16,1 84,5 15,5 32,9 4,7 29,9 4,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 42,9 57,1 40,2 59,8 3,0 3,0 3,1 4,0
    darunter Gastgewerbe 57,8 42,2 52,4 47,6 3,4 1,8 4,9 3,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 67,8 32,2 64,5 35,5 5,6 2,0 7,4 3,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

MOS.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,0 54,0 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 56,7 43,3 56,6 43,4 75,3 49,0 67,8 41,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 78,0 22,0 80,1 19,9 26,4 6,3 19,5 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 77,1 22,9 72,3 27,7 10,2 2,6 10,8 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 61,5 38,5 49,3 50,7 6,9 3,7 8,6 7,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 50,9 49,1 62,9 37,1 8,9 7,3 7,6 3,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 83,2 16,8 69,0 31,0 4,6 0,8 4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 44,4 55,6 37,4 62,6 2,7 2,9 4,3 5,6
    darunter Kreditgewerbe 60,3 39,7 58,5 41,5 3,7 2,1 3,6 2,0
    darunter Gastgewerbe 66,7 33,3 58,2 41,8 2,3 1,0 3,2 1,8
    darunter Maschinenbau 20,8 79,2 18,1 81,9 6,4 20,7 2,9 10,4
    darunter Ernährungsgewerbe 61,4 38,6 52,5 47,5 3,2 1,7 2,7 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

MOS.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,0 54,0 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 46,8 53,2 45,2 54,8 68,9 66,8 60,9 58,1
    darunter Maschinenbau 20,8 79,2 18,1 81,9 6,4 20,7 2,9 10,4
    darunter Baugewerbe 13,3 86,7 13,9 86,1 1,9 10,4 1,7 8,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 23,0 77,0 14,4 85,6 0,6 1,7 1,7 7,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 61,5 38,5 49,3 50,7 6,9 3,7 8,6 7,0
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 44,4 55,6 37,4 62,6 2,7 2,9 4,3 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 25,6 74,4 23,2 76,8 4,3 10,6 2,1 5,4
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 78,0 22,0 80,1 19,9 26,4 6,3 19,5 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 50,9 49,1 62,9 37,1 8,9 7,3 7,6 3,5
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 50,9 49,1 30,3 69,7 0,6 0,5 1,8 3,3
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 77,1 22,9 72,3 27,7 10,2 2,6 10,8 3,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

MOS.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 29,7 70,3 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 30,8 69,2 30,3 69,7 29,7 28,3 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 27,5 72,5 30,7 69,3 19,4 21,6 27,4 26,8
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 56,0 44,0 52,4 47,6 22,6 7,5 19,4 7,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 30,1 69,9 28,5 71,5 6,3 6,2 5,0 5,4
    darunter Gastgewerbe 26,0 74,0 31,7 68,3 3,7 4,5 4,6 4,3
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 33,3 66,7 24,9 75,1 5,1 4,4 3,6 4,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
64,7 35,3 56,3 43,7 3,1 0,7 3,1 1,1
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 17,3 82,7 18,9 81,1 2,6 5,2 3,0 5,6
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 19,4 80,6 19,8 80,2 6,0 10,5 1,9 3,3
    darunter Baugewerbe 4,2 95,8 6,5 93,5 0,9 8,2 1,6 10,1
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 7,7 92,3 18,5 81,5 0,6 2,9 0,9 1,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

MOS.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 29,7 70,3 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 30,8 69,2 30,3 69,7 29,7 28,3 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 27,5 72,5 30,7 69,3 19,4 21,6 27,4 26,8
    darunter Baugewerbe 4,2 95,8 6,5 93,5 0,9 8,2 1,6 10,1
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 56,0 44,0 52,4 47,6 22,6 7,5 19,4 7,6
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 17,3 82,7 18,9 81,1 2,6 5,2 3,0 5,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 30,1 69,9 28,5 71,5 6,3 6,2 5,0 5,4
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 33,3 66,7 24,9 75,1 5,1 4,4 3,6 4,7
    darunter Gastgewerbe 26,0 74,0 31,7 68,3 3,7 4,5 4,6 4,3
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 19,4 80,6 19,8 80,2 6,0 10,5 1,9 3,3
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 7,7 92,3 18,5 81,5 0,6 2,9 0,9 1,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
64,7 35,3 56,3 43,7 3,1 0,7 3,1 1,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

MOS.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 48,7 51,3 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 76,4 23,5 72,0 28,0 85,2 24,9 85,8 30,2
    darunter Warenkaufleute 75,1 24,9 63,9 36,1 23,2 7,3 23,8 12,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 70,2 29,8 70,5 29,5 21,1 8,5 21,6 8,2
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 99,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 0,9 12,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,2 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 96,5 3,5 94,1 5,9 13,0 0,4 9,4 0,5
    darunter GästebetreuerInnen 83,8 16,2 77,1 22,9 3,6 0,7 5,2 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 75,9 24,1 71,2 28,8 2,6 0,8 3,8 1,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 55,2 44,8 58,5 41,5 1,9 1,4 2,5 1,6
    darunter GartenbauerInnen 59,0 41,0 52,7 47,3 2,7 1,8 2,4 2,0
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 76,7 23,3 65,2 34,8 2,7 0,8 2,0 1,0
    darunter Technische Sonderfachkräfte 34,1 65,9 47,3 52,7 1,8 3,2 1,9 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 48,7 51,3 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 39,5 60,4 39,2 60,8 49,8 72,4 49,6 69,7
    darunter Warenkaufleute 75,1 24,9 63,9 36,1 23,2 7,3 23,8 12,2
    darunter MechanikerInnen 2,8 97,2 4,8 95,2 0,5 15,3 0,6 10,9
    darunter SchlosserInnen 2,4 97,6 3,4 96,6 0,4 13,7 0,4 10,5
    darunter ElektrikerInnen 6,8 93,2 3,4 96,6 0,6 7,5 0,3 8,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 70,2 29,8 70,5 29,5 21,1 8,5 21,6 8,2
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 16,2 83,8 12,3 87,7 1,3 6,3 0,8 5,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 27,5 72,5 24,2 75,8 1,6 4,1 1,3 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 14,3 85,7 5,9 94,1 0,6 3,3 0,3 3,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 11,9 88,1 9,5 90,5 0,6 4,1 0,4 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
95,0 1,4 98,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,1 0,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 42,5 57,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 74,2 25,7 69,0 31,0 84,4 21,6 85,1 33,4
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 94,3 5,7 91,8 8,2 15,0 0,7 21,3 1,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 71,6 28,4 70,1 29,9 21,5 6,3 20,1 7,5
    darunter Warenkaufleute 68,5 31,5 64,8 35,2 14,9 5,1 13,5 6,4
    darunter Sozialpflegerische Berufe 76,6 23,4 75,4 24,6 15,0 3,4 7,9 2,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 54,2 45,8 37,5 62,5 4,8 3,0 6,5 9,4
    darunter KörperpflegerInnen 92,5 7,5 92,6 7,4 4,5 0,3 4,3 0,3
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 62,3 37,7 56,2 43,8 4,4 2,0 4,2 2,8
    darunter GästebetreuerInnen 71,9 28,1 70,5 29,5 2,1 0,6 3,6 1,3
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 33,3 66,7 59,4 40,6 0,3 0,4 1,9 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 95,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
74,3 25,7 1,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,9 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 42,5 57,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 37,0 62,5 40,0 60,0 46,0 57,3 46,3 60,6
    darunter MechanikerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
98,5 4,2 95,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
8,7 0,6 11,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 54,2 45,8 37,5 62,5 4,8 3,0 6,5 9,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 71,6 28,4 70,1 29,9 21,5 6,3 20,1 7,5
    darunter ElektrikerInnen 2,8 97,2 3,6 96,4 0,4 9,3 0,3 7,5
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 2,3 97,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,3 0,2 6,7
    darunter Warenkaufleute 68,5 31,5 64,8 35,2 14,9 5,1 13,5 6,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
97,9 0,9 99,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,1 0,0 3,4
    darunter WerkzeugmacherInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
97,5 2,5 97,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,2 0,1 3,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 62,3 37,7 56,2 43,8 4,4 2,0 4,2 2,8
    darunter SpeisenbereiterInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
91,3 21,9 78,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,4 0,8 2,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,0 54,0 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 74,4 25,6 68,3 31,7 75,6 22,2 73,9 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 77,2 22,8 75,5 24,5 22,8 5,7 26,2 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 90,8 9,2 89,1 10,9 12,5 1,1 12,0 1,2
    darunter Warenkaufleute 71,1 28,9 63,1 36,9 10,8 3,8 11,1 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 75,9 24,1 82,6 17,4 11,6 3,1 6,9 1,1
    darunter Reinigungsberufe 86,7 13,3 75,9 24,1 4,9 0,6 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 56,8 43,2 54,3 45,7 3,4 2,2 3,9 2,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 53,5 46,5 39,6 60,4 1,9 1,4 3,1 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 55,3 44,7 37,1 62,9 4,5 3,1 2,7 3,7
    darunter GästebetreuerInnen 76,2 23,8 68,9 31,1 1,3 0,3 1,9 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 67,1 32,9 54,5 45,5 1,8 0,8 1,7 1,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,0 54,0 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 42,5 57,5 41,4 58,6 39,3 45,2 44,5 49,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 77,2 22,8 75,5 24,5 22,8 5,7 26,2 6,7
    darunter TechnikerInnen 6,9 93,1 10,2 89,8 0,5 6,0 0,9 6,2
    darunter IngenieurInnen 5,9 94,1 8,5 91,5 0,2 3,0 0,7 5,6
    darunter SchlosserInnen 5,4 94,6 2,9 97,1 0,5 7,7 0,2 5,2
    darunter Warenkaufleute 71,1 28,9 63,1 36,9 10,8 3,8 11,1 5,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 24,8 75,2 20,6 79,4 1,8 4,6 1,5 4,5
    darunter Landverkehr 4,7 95,3 5,1 94,9 0,3 4,9 0,3 4,4
    darunter ElektrikerInnen 4,2 95,8 7,2 92,8 0,2 4,7 0,4 4,1
    darunter MechanikerInnen 3,2 96,8 4,8 95,2 0,1 3,4 0,3 4,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 53,5 46,5 39,6 60,4 1,9 1,4 3,1 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

MOS.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 25,2 74,8 32,2 67,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 17,8 82,2 21,3 78,7 16,1 25,1 17,7 31,1
    darunter gehobener Dienst 33,2 66,8 38,9 61,1 70,5 47,8 64,3 48,0
    darunter mittlerer Dienst 14,6 85,4 29,6 70,4 13,5 26,5 17,8 20,2
    darunter einfacher Dienst 0,0 100,0 5,0 95,0 0,0 0,6 0,1 0,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

MOS.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 84,6 15,4 85,3 14,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 68,5 31,5 70,4 29,6 17,2 43,5 19,7 48,2
    darunter gehobener Dienst 88,5 11,5 89,7 10,3 67,3 48,1 70,1 47,0
    darunter mittlerer Dienst 91,1 8,9 92,5 7,5 15,5 8,3 10,1 4,8
    darunter einfacher Dienst - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
71,4 28,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

MOS.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 54,5 45,5 58,5 41,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 41,6 58,4 28,8 71,2 7,3 12,3 6,9 24,1
    darunter gehobener Dienst 37,8 62,2 44,4 55,6 16,5 32,5 17,3 30,5
    darunter mittlerer Dienst 66,4 33,6 71,5 28,5 71,9 43,5 71,7 40,4
    darunter einfacher Dienst 30,6 69,4 53,4 46,6 4,3 11,8 4,1 5,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

MOS.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 93,2 6,8 84,8 15,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 71,0 29,0 53,6 46,4 2,3 13,0 7,4 35,9
    darunter gehobener Dienst 79,1 20,9 75,0 25,0 11,7 42,0 14,6 27,2
    darunter mittlerer Dienst 96,2 3,8 93,9 6,1 83,3 44,9 74,0 26,6
    darunter einfacher Dienst 100,0 0,0 67,9 32,1 2,7 0,0 3,9 10,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen, den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

MOS.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2006 Betreuungsquote 2006
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 246 21.193 6,1 7,3
betreute Kinder 3-6 Jahre 4.050 290.644 92,4 93,0
betreute Kinder 6-11 Jahre 893 73.645 10,9 12,9
betreute Kinder 11-14 Jahre 1 2.455 0,0 0,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

MOS.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl Betriebe 2005 Spaltenprozent 2005
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
    insgesamt 3.438 264.766 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 2.375 180.859 69,1 68,3
    darunter 6-9 Beschäftigte 423 31.613 12,3 11,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 321 24.553 9,3 9,3
    darunter 20-49 Beschäftigte 189 16.095 5,5 6,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 74 5.982 2,2 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 34 3.848 1,0 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 16 1.114 0,5 0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 6 702 0,2 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

MOS.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg Neckar-Odenwald-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,0 54,0 44,1 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 57,7 42,3 57,8 42,2 17,1 10,7 13,9 8,0
    darunter 6-9 Beschäftigte 56,8 43,2 53,4 46,6 9,5 6,2 7,4 5,1
    darunter 10-19 Beschäftigte 50,1 49,9 47,2 52,8 11,8 10,1 9,5 8,4
    darunter 20-49 Beschäftigte 43,0 57,1 43,8 56,2 13,6 15,4 13,1 13,3
    darunter 50-99 Beschäftigte 41,8 58,2 44,0 56,0 12,0 14,2 11,2 11,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 43,4 56,6 42,7 57,3 11,7 12,9 15,1 16,0
    darunter 250-499 Beschäftigte 32,1 67,9 41,1 58,9 11,0 19,8 9,7 11,0
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 51,1 48,9 36,7 63,3 13,3 10,8 20,0 27,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim