Entwicklung 2000-2005

Bevölkerung

TBB.bev.a Bevölkerung
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 69.600 67.659 5.464.795 5.270.906 0,0 0,3 1,8 2,2
    darunter 15-24 J. 8.037 8.621 626.435 640.892 3,6 4,3 8,1 8,0
    darunter 15-64 J. 43.578 45.315 3.525.784 3.598.870 -0,4 -1,6 0,8 0,1
    darunter 15 J. und älter 59.319 56.657 4.658.817 4.419.751 1,8 2,3 3,3 3,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

TBB.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.354 24.507 1.636.899 2.078.941 0,0 -2,1 -0,2 -3,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 18.869 23.483 1.488.952 1.825.933 0,6 -1,7 0,5 -2,5
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
483 1.021 147.656 252.551 -16,7 -10,3 -6,6 -13,1
        darunter TürkInnen 87 381 27.241 67.314 -35,6 -20,1 -16,6 -15,0
        darunter ItalienerInnen 28 96 20.132 41.484 -20,0 5,5 -11,0 -17,3
        darunter JugoslawInnen 52 71 14.949 24.493 -42,2 -31,1 -38,9 -36,4
        darunter GriechInnen 5 20 10.867 15.864 -61,5 -9,1 -14,5 -16,9
        darunter KroatInnen 46 26 12.034 12.897 9,5 23,8 22,9 14,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.354 24.507 1.636.899 2.078.941 0,0 -2,1 -0,2 -3,9
    darunter 15 - 24 Jahre 2.742 3.085 215.135 239.352 -8,1 -4,8 -7,2 -6,0
    darunter 25 - 34 Jahre 3.906 4.840 361.691 453.768 -20,0 -24,5 -17,3 -22,6
    darunter 35 - 44 Jahre 5.458 7.710 473.610 658.679 -1,6 3,5 3,2 2,5
    darunter 45 - 54 Jahre 5.284 6.035 412.344 483.287 21,6 16,2 16,0 13,2
    darunter 55 - 64 Jahre 1.899 2.727 168.200 233.351 24,4 1,8 12,0 -4,4
    darunter 65 Jahre und mehr 65 110 5.911 10.495 6,6 48,6 9,3 13,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 19.354 24.507 1.636.899 2.078.941 0,0 -2,1 -0,2 -3,9
davon mit Angabe 17.619 22.818 1.462.943 1.891.834 -1,8 -3,7 -2,7 -6,3
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
657 1.608 107.719 263.542 20,8 13,7 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 12.898 17.455 1.011.205 1.240.968 2,7 -1,8 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 4.064 3.755 344.019 387.324 -15,9 -16,5 -15,6 -13,4
davon ohne Angabe 1.735 1.689 173.956 187.107 23,7 24,6 28,5 29,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

TBB.I.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 17.619 22.818 1.462.943 1.891.834 -1,8 -3,7 -2,7 -6,3
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 657 1.608 107.719 263.542 20,8 13,7 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 12.898 17.455 1.011.205 1.240.968 2,7 -1,8 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 4.064 3.755 344.019 387.324 -15,9 -16,5 -15,6 -13,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

TBB.I.3.2.a BeamtInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.118 1.422 99.601 112.995 9,9 -6,4 14,5 -4,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

TBB.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 8.344 3.813 638.191 352.689 12,0 20,2 13,8 24,3
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
6.485 2.618 463.149 211.590 5,7 9,6 5,7 13,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 1.859 1.195 175.042 141.099 41,4 52,4 42,7 45,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 6.485 2.618 463.149 211.590 5,7 9,6 5,7 13,3
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 6.221 2.527 406.488 186.518 5,2 9,0 5,0 11,1
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
258 90 55.975 24.773 17,3 34,3 11,4 33,9
        darunter TürkInnen 72 35 17.119 7.391 4,3 52,2 -1,8 32,6
        darunter ItalienerInnen 8 9 7.412 3.459 -20,0 50,0 3,6 27,5
        darunter JugoslawInnen 14 3 4.104 1.762 -26,3 -50,0 -3,8 10,2
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
2.349 1.169 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
7,1 20,1
        darunter KroatInnen 13 5 2.670 1.079 8,3 0,0 22,0 39,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 6.485 2.618 463.149 211.590 5,7 9,6 5,7 13,3
    darunter unter 15 J. 46 61 2.012 2.653 -25,8 -22,8 -33,7 -38,5
    darunter 15-24 J. 752 659 74.251 65.316 0,9 13,4 2,6 4,1
    darunter 25-34 J. 809 174 67.276 25.882 -3,6 35,9 -1,2 37,6
    darunter 35-44 J. 1.812 195 123.421 17.863 12,5 42,3 9,2 34,5
    darunter 45-54 J. 1.278 253 81.715 17.136 16,5 30,4 16,3 32,2
    darunter 55-64 J. 960 489 64.842 33.347 -4,7 -7,0 -4,2 -0,8
    darunter über 65 J. 828 787 49.632 49.393 6,6 5,8 13,7 20,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 1.859 1.195 175.042 141.099 41,4 52,4 42,7 45,2
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 1.804 1.134 154.637 113.843 42,7 51,2 44,0 46,6
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 55 61 20.378 27.225 7,8 79,4 34,0 39,8
        darunter TürkInnen 15 16 4.123 8.514 87,5 14,3 20,7 41,9
        darunter ItalienerInnen 3 6 3.087 5.003 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
34,3 36,1
        darunter JugoslawInnen 6 6 2.150 2.661 -40,0 100,0 19,4 34,7
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
1.167 1.403 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
23,9 34,9
        darunter KroatInnen 6 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
1.875 1.340 100,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
49,5 53,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 1.859 1.195 175.042 141.099 41,4 52,4 42,7 45,2
    darunter 15-24 J. 205 149 22.716 20.664 54,1 65,6 33,1 28,4
    darunter 25-34 J. 500 230 46.532 35.543 36,2 62,0 32,5 45,5
    darunter 35-44 J. 550 394 54.547 43.557 46,7 53,9 54,2 57,3
    darunter 45-54 J. 461 279 37.590 27.849 50,7 57,6 56,8 55,8
    darunter 55-64 J. 130 120 12.566 11.713 13,0 36,4 31,4 30,5
    darunter über 65 J. 13 23 1.091 1.773 -31,6 -25,8 -30,6 -15,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

TBB.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 306 738 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 38 194 5.037 22.827 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 98 223 14.123 28.521 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 170 321 11.333 18.948 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

TBB.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 275 631 27.510 68.867 18,5 -4,2 10,5 2,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 386 909 35.983 86.695 16,3 5,9 12,2 10,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

TBB.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.354 24.507 1.636.899 2.078.941 0,0 -2,1 -0,2 -3,9
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 12.964 23.689 1.121.448 1.997.085 -4,2 -3,4 -4,5 -4,7
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 6.389 817 514.965 81.299 10,0 60,5 10,6 20,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.118 1.422 99.601 112.995 9,9 -6,4 14,5 -4,6
    darunter VZ BeamtInnen 653 1.329 49.607 104.382 9,7 -7,0 13,1 -6,4
    darunter TZ BeamtInnen 465 93 49.994 8.613 10,2 3,3 15,9 24,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

TBB.I.8.1.a Arbeitslosenquote1 in %
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 7,9 7,6 8,0 7,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

TBB.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg1 Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 2.387 2.521 186.263 199.008 40,2 43,8 36,4 37,3
    darunter AusländerInnen 218 282 39.933 51.351 55,7 32,4 54,8 35,9
    darunter schwerbehindert1 94 112 7.084 10.622 27,0 -11,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 20 Jahre alt 41 65 4.217 5.029 17,1 20,4 31,5 34,6
    darunter unter 25 Jahre alt 308 419 21.809 27.715 87,8 76,8 79,8 78,8
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 78 97 4.896 6.319 212,0 162,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 740 681 47.865 53.003 27,1 35,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 292 286 24.291 25.741 -17,3 -29,2 -31,1 -39,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen, daher ist die Berechnung der
Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich. Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

TBB.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg1 Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 308 419 19.499 24.969 87,8 76,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 6 Monate arbeitslos 78 97 4.896 6.319 212,0 162,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert. Ebenso ist aus diesem Grund die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für
Baden-Württemberg nicht möglich

TBB.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg1 Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 4.574 5.754 318.695 365.010 38,6 38,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 1.321 81 84.771 5.353 59,5 179,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 1.078 1.479 70.322 88.633 48,9 44,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 351 407 24.859 29.009 41,0 24,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

TBB.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg1 Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 4.448 5.965 298.642 365.089 9,9 21,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 1.127 69 75.119 4.499 13,8 137,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 1.074 1.539 67.659 87.090 29,4 37,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 387 460 26.213 32.742 3,8 -5,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

SchulabgängerInnen

TBB.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 861 893 59.388 64.480 3,1 -0,3 7,9 9,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 176 127 14.130 11.992 -7,4 13,4 4,1 3,7
    darunter mit Realschulabschluss 409 380 24.400 24.521 4,3 6,7 12,5 17,1
    darunter mit Hauptschulabschluss 234 329 17.671 22.735 7,3 0,6 8,4 8,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 42 57 3.187 5.232 20,0 -43,6 -8,4 -7,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 435 498 20.473 25.144 25,7 21,8 16,3 24,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 243 311 11.286 15.623 56,8 39,5 43,5 37,2
    darunter mit mittlerem Abschluss 157 141 6.563 5.532 11,3 30,6 7,9 10,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 35 46 2.624 3.989 -30,0 -41,0 -28,1 2,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

TBB.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 746 845 41.976 47.602 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hochschulreife 58 51 3.255 2.410 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Fachhochschulreife 56 40 1.829 1.727 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 388 352 20.716 19.315 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hauptschulabschluss 230 373 15.097 22.008 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ohne Hauptschulabschluss 14 29 1.079 2.142 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

TBB.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 792 906 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 756 848 35.690 39.137 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 36 58 6.588 7.584 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 21 37 3.074 3.517 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
4 1.122 1.335 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen 3 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
377 464 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
243 299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

TBB.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 55 50 2.063 2.483 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 54 45 1.631 1.923 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5 430 558 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3 199 229 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
77 104 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
25 53 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 15 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

TBB.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2005/06 Entwicklung 1995/96-2005/06 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 2.846 3.209 191.380 220.369 25,4 24,5 18,3 14,1
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
928 1.474 77.952 120.784 -6,5 9,4 -2,1 6,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 0 0 72 218 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 100,0 8,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 80 95 6.076 7.444 0,0 18,8 24,4 37,4
    darunter Berufsfachschulen 613 701 32.324 31.654 14,6 25,2 21,1 29,7
    darunter Berufskollegs 422 247 32.189 22.100 167,1 99,2 70,3 83,2
    darunter Berufsoberschulen1 0 0 667 1.458 -100,0 -100,0 33,9 0,3
    darunter Berufliche Gymnasien 513 524 23.190 21.262 76,9 54,6 46,7 23,7
    darunter Fachschulen 34 102 5.983 12.418 36,0 30,8 41,7 -9,9
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 256 66 12.927 3.031 37,6 127,6 17,3 -7,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

TBB.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.335 1.473 93.241 106.887 1,2 -1,3 -0,2 3,2
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 1.303 1.434 85.743 98.806 1,1 -0,5 1,3 6,5
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 31 39 7.483 8.060 3,3 -25,0 -14,4 -25,3
        darunter TürkInnen 8 14 2.365 2.968 14,3 -36,4 -16,8 -26,9
        darunter ItalienerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
1.207 1.580 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-23,4 -14,3
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
476 515 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-44,1 -54,7
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
471 531 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-11,6 -25,3
        darunter KroatInnen 3 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
478 520 0,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-43,5 -44,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.11.3.a Auszubildende (SVB) nach Alter
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.335 1.473 93.241 106.887 1,2 -1,3 -0,2 3,2
    darunter 15-24 J. 1.219 1.371 84.284 99.176 0,8 -2,8 -0,8 3,7
    darunter 25-34 J. 72 86 5.964 6.806 -5,3 24,6 -0,1 -3,0
    darunter 35-44 J. 34 12 2.006 698 61,9 9,1 9,9 -6,6
    darunter 45+ 10 4 986 206 -23,1 33,3 59,3 31,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

TBB.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.335 1.473 93.241 106.887 1,2 -1,3 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.041 438 71.094 34.042 0,9 -3,9 -0,4 4,9
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 441 84 27.837 5.124 5,8 78,7 7,7 13,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 146 90 10.370 6.174 23,7 26,8 0,8 13,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 65 31 6.945 3.827 18,2 10,7 6,6 34,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 73 35 5.164 2.277 0,0 -10,3 -12,7 -32,9
    darunter Gastgewerbe 74 55 4.527 4.116 7,2 -1,8 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 57 3 4.279 510 21,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,6 37,1
    darunter Ernährungsgewerbe 63 61 3.581 3.051 -13,7 -6,2 -7,1 -3,8
    darunter Kreditgewerbe 53 29 3.297 2.328 15,2 -37,0 -14,5 -22,9
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 29 27 2.879 4.291 222,2 35,0 -4,9 4,6
    darunter Erziehung und Unterricht 40 23 2.215 2.344 -68,0 -72,6 -34,2 18,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

TBB.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.335 1.473 93.241 106.887 1,2 -1,3 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 868 860 59.400 67.026 12,6 9,3 4,5 4,9
    darunter Baugewerbe 23 174 1.229 13.384 -4,2 -26,9 -17,5 -19,1
    darunter Maschinenbau 66 245 1.987 11.303 15,8 26,9 4,4 11,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 13 89 1.446 7.656 -23,5 0,0 8,4 13,5
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 146 90 10.370 6.174 23,7 26,8 0,8 13,9
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 4 44 1.013 5.678 -20,0 15,8 14,2 14,5
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 7 21 1.167 5.473 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
200,0 18,0 8,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 441 84 27.837 5.124 5,8 78,7 7,7 13,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 29 27 2.879 4.291 222,2 35,0 -4,9 4,6
    darunter Gastgewerbe 74 55 4.527 4.116 7,2 -1,8 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 65 31 6.945 3.827 18,2 10,7 6,6 34,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

TBB.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.354 24.507 1.636.899 2.078.941 0,0 -2,1 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 13.753 10.623 1.109.370 851.618 2,9 4,9 2,7 -0,5
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 4.944 1.108 318.522 79.106 5,1 8,2 10,7 5,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 2.107 826 177.210 67.743 7,3 13,2 -1,6 -6,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 906 685 140.887 144.925 9,2 10,8 6,9 13,9
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.697 1.423 125.193 73.747 6,6 -6,1 7,9 -3,6
    darunter Erziehung u. Unterricht 794 126 73.650 33.163 -8,4 -35,4 2,1 0,4
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 445 881 69.826 116.870 11,5 9,3 -6,2 -5,8
    darunter Kreditgewerbe 615 496 59.239 42.084 -1,0 -13,3 -4,9 -9,1
    darunter Gastgewerbe 613 349 52.781 37.894 -22,8 -8,9 -5,3 -0,3
    darunter Maschinenbau 786 3.766 47.803 216.036 14,7 15,0 -6,7 -1,6
    darunter Ernährungsgewerbe 846 963 44.259 40.050 -7,1 -4,6 -8,3 -8,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

TBB.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.354 24.507 1.636.899 2.078.941 0,0 -2,1 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 12.182 13.233 997.276 1.208.715 6,4 2,6 3,4 -3,2
    darunter Maschinenbau 786 3.766 47.803 216.036 14,7 15,0 -6,7 -1,6
    darunter Baugewerbe 331 2.340 27.053 168.165 -21,2 -23,9 -18,3 -23,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 336 670 27.249 162.263 54,1 62,2 10,1 1,6
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 906 685 140.887 144.925 9,2 10,8 6,9 13,9
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 445 881 69.826 116.870 11,5 9,3 -6,2 -5,8
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 159 739 33.747 111.504 8,9 25,5 -3,3 0,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 4.944 1.108 318.522 79.106 5,1 8,2 10,7 5,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.697 1.423 125.193 73.747 6,6 -6,1 7,9 -3,6
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 471 795 29.786 68.356 -4,5 -7,0 -3,1 6,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 2.107 826 177.210 67.743 7,3 13,2 -1,6 -6,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

TBB.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 306 738 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 96 198 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 64 147 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 60 79 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 14 49 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 10 15 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 7 17 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
11 4 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 10 48 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 25 97 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 4 66 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 5 18 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

TBB.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 306 738 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 96 198 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 64 147 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 4 66 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 60 79 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 10 48 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 14 49 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 7 17 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 10 15 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 25 97 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 5 18 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
11 4 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

TBB.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 792 906 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 646 275 36.323 14.150 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 178 86 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 164 110 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 104 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5.596 52 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 65 4 3.969 251 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 39 10 2.192 652 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 35 7 1.603 648 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 13 14 1.054 748 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 19 12 1.022 917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 15 4 867 463 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 14 28 784 874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

TBB.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 792 906 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 377 659 20.992 32.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 178 86 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen 3 97 254 5.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen 4 92 172 4.920 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen 6 100 136 3.917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 164 110 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 6 25 330 2.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 16 39 555 1.740 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
58 109 1.733 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
30 177 1.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
22 23 1.656 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

TBB.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.335 1.473 93.241 106.887 1,2 -1,3 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.133 400 79.367 35.684 6,5 21,6 2,9 19,5
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 326 40 19.823 1.768 -6,9 29,0 2,0 5,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 312 133 18.757 8.005 12,2 8,1 0,3 3,5
    darunter Warenkaufleute 150 68 12.626 6.863 0,0 3,0 -4,6 7,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 98 27 7.341 2.396 0,0 80,0 -0,8 43,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 56 63 6.038 10.056 330,8 270,6 120,0 87,4
    darunter KörperpflegerInnen 52 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3.982 318 10,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-3,4 2,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 55 32 3.893 3.034 17,0 -34,7 -11,5 -19,0
    darunter GästebetreuerInnen 62 26 3.328 1.393 24,0 73,3 -3,1 34,6
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 7 5 1.814 1.239 -53,3 66,7 -8,5 -9,6
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 15 6 1.765 612 -6,3 -40,0 6,6 4,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.335 1.473 93.241 106.887 1,2 -1,3 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 598 814 43.182 64.726 13,0 -1,3 5,7 7,8
    darunter MechanikerInnen 4 134 532 12.010 -33,3 19,6 18,0 14,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 56 63 6.038 10.056 330,8 270,6 120,0 87,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 312 133 18.757 8.005 12,2 8,1 0,3 3,5
    darunter ElektrikerInnen 5 129 295 7.984 -37,5 -19,4 1,7 -5,5
    darunter SchlosserInnen 4 139 171 7.200 -20,0 -22,3 17,1 -6,5
    darunter Warenkaufleute 150 68 12.626 6.863 0,0 3,0 -4,6 7,5
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
33 34 3.659 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-13,2 -12,8 -13,1
    darunter WerkzeugmacherInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
44 83 3.223 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
22,2 6,4 -6,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 55 32 3.893 3.034 17,0 -34,7 -11,5 -19,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 12 39 753 2.692 -45,5 -13,3 -0,4 5,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.354 24.507 1.636.899 2.078.941 0,0 -2,1 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 14.701 5.706 1.209.500 561.094 2,3 7,8 0,9 2,1
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 4.695 1.693 428.375 139.360 5,1 9,7 -0,7 5,1
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 3.070 382 196.469 24.051 5,0 19,0 8,9 5,1
    darunter Warenkaufleute 2.199 1.227 181.292 105.937 1,9 14,9 -1,2 -1,8
    darunter Sozialpflegerische Berufe 1.293 202 112.442 23.745 11,6 30,3 17,4 21,2
    darunter Reinigungsberufe 908 121 70.683 22.432 -6,8 -1,6 -8,7 -7,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 608 513 64.511 54.373 6,3 -10,0 1,8 -4,9
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 355 457 50.408 76.803 11,3 32,8 4,6 10,0
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 505 610 44.848 76.131 -9,0 -4,1 -18,1 -1,7
    darunter GästebetreuerInnen 493 130 31.882 14.369 -18,1 2,4 -6,6 -0,3
    darunter SpeisenbereiterInnen 575 371 28.590 23.893 -10,3 -8,4 -5,8 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.354 24.507 1.636.899 2.078.941 0,0 -2,1 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 7.935 11.888 728.943 1.031.912 2,9 6,3 -0,6 -0,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 4.695 1.693 428.375 139.360 5,1 9,7 -0,7 5,1
    darunter TechnikerInnen 106 1.610 14.589 129.083 -43,0 1,2 -2,4 -3,0
    darunter IngenieurInnen 52 750 10.695 115.465 13,0 16,6 29,8 6,7
    darunter SchlosserInnen 17 1.674 3.258 107.432 -26,1 -1,8 10,9 -6,9
    darunter Warenkaufleute 2.199 1.227 181.292 105.937 1,9 14,9 -1,2 -1,8
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 237 1.283 24.393 94.112 -2,1 10,6 -12,4 -3,8
    darunter Landverkehr 46 958 4.937 92.443 24,3 1,3 -5,8 -6,8
    darunter ElektrikerInnen 192 1.332 6.665 86.212 -7,2 -6,1 -12,8 -8,1
    darunter MechanikerInnen 36 904 4.331 85.065 38,5 18,5 24,5 10,0
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 355 457 50.408 76.803 11,3 32,8 4,6 10,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

TBB.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 653 1.329 49.607 104.382 9,7 -7,0 13,1 -6,4
    darunter höherer Dienst 73 318 8.793 32.465 25,9 -14,5 14,2 -10,7
    darunter gehobener Dienst 537 715 31.917 50.055 15,7 -2,9 19,4 0,4
    darunter mittlerer Dienst 43 291 8.854 21.043 -41,1 -7,9 -5,8 -13,9
    darunter einfacher Dienst 0 5 43 819 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 2,4 -5,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

TBB.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 465 93 49.994 8.613 10,2 3,3 15,9 24,9
    darunter höherer Dienst 88 46 9.867 4.151 49,2 0,0 33,7 36,4
    darunter gehobener Dienst 327 44 35.058 4.047 -0,3 7,3 9,3 12,8
    darunter mittlerer Dienst 50 3 5.059 411 42,9 0,0 38,1 59,3
    darunter einfacher Dienst 0 0 10 4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
25,0 -33,3
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

TBB.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 863 549 83.975 59.573 -6,9 -6,9 -10,5 -7,3
    darunter höherer Dienst 32 65 5.831 14.382 18,5 -8,5 11,9 -3,8
    darunter gehobener Dienst 113 183 14.499 18.149 16,5 -9,0 -10,3 -14,3
    darunter mittlerer Dienst 691 289 60.226 24.062 -8,7 -0,7 -13,3 -8,4
    darunter einfacher Dienst 27 12 3.419 2.980 -41,3 -55,6 12,2 58,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

TBB.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 814 84 68.296 12.241 23,9 78,7 17,6 33,3
    darunter höherer Dienst 40 15 5.086 4.397 233,3 150,0 43,3 9,4
    darunter gehobener Dienst 73 38 9.991 3.334 9,0 65,2 23,5 30,7
    darunter mittlerer Dienst 671 29 50.565 3.258 21,1 93,3 13,8 33,6
    darunter einfacher Dienst 30 2 2.654 1.252 25,0 -33,3 32,8 627,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Zollernalbkreis, Sigmaringen keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

TBB.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 19.354 24.507 1.636.899 2.078.941 0,1 -2,1 -0,1 -3,9
    darunter 1-5 Beschäftigte 3.163 1.968 227.654 165.946 -1,4 -4,4 -4,5 -3,7
    darunter 6-9 Beschäftigte 1.717 1.345 121.758 106.282 -0,2 -9,5 -1,9 -9,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 2.087 2.233 155.119 173.679 -0,8 -8,4 -2,5 -10,1
    darunter 20-49 Beschäftigte 2.808 3.642 215.047 275.944 -0,6 -1,9 1,2 -6,8
    darunter 50-99 Beschäftigte 2.305 3.275 183.244 233.177 -11,2 -4,9 -1,9 -5,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 2.806 4.213 247.430 331.750 9,3 -0,1 1,3 0,3
    darunter 250-499 Beschäftigte 2.388 3.369 159.015 227.822 0,8 19,5 -3,0 -5,9
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 2.080 4.462 327.632 564.341 6,3 -8,2 5,6 0,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2005

Bevölkerung

TBB.bev.b Bevölkerung
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 50,7 49,3 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 48,2 51,8 49,4 50,6 11,5 12,7 11,5 12,2
    darunter 15-64 J. 49,0 51,0 49,5 50,5 62,6 67,0 64,5 68,3
    darunter 15 J. und älter 51,1 48,9 51,3 48,7 85,2 83,7 85,3 83,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

TBB.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,1 55,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 44,6 55,4 44,9 55,1 97,5 95,8 91,0 87,8
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
32,1 67,9 36,9 63,1 2,5 4,2 9,0 12,1
        darunter TürkInnen 18,6 81,4 28,8 71,2 18,0 37,3 18,4 26,7
        darunter ItalienerInnen 22,6 77,4 32,7 67,3 5,8 9,4 13,6 16,4
        darunter JugoslawInnen 42,3 57,7 37,9 62,1 10,8 7,0 10,1 9,7
        darunter GriechInnen 20,0 80,0 40,7 59,3 1,0 2,0 7,4 6,3
        darunter KroatInnen 63,9 36,1 48,3 51,7 9,5 2,5 8,2 5,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,1 55,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15 - 24 Jahre 47,1 52,9 47,3 52,7 14,2 12,6 13,1 11,5
    darunter 25 - 34 Jahre 44,7 55,3 44,4 55,6 20,2 19,7 22,1 21,8
    darunter 35 - 44 Jahre 41,4 58,6 41,8 58,2 28,2 31,5 28,9 31,7
    darunter 45 - 54 Jahre 46,7 53,3 46,0 54,0 27,3 24,6 25,2 23,2
    darunter 55 - 64 Jahre 41,1 58,9 41,9 58,1 9,8 11,1 10,3 11,2
    darunter 65 Jahre und mehr 37,1 62,9 36,0 64,0 0,3 0,4 0,4 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 44,1 55,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
davon mit Angabe 43,6 56,4 43,6 56,4 91,0 93,1 89,4 91,0
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
29,0 71,0 29,0 71,0 3,7 7,0 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 42,5 57,5 44,9 55,1 73,2 76,5 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 52,0 48,0 47,0 53,0 23,1 16,5 23,5 20,5
davon ohne Angabe 50,7 49,3 48,2 51,8 9,0 6,9 10,6 9,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

TBB.I.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 43,6 56,4 43,6 56,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 29,0 71,0 29,0 71,0 3,7 1,0 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 42,5 57,5 44,9 55,1 73,2 76,5 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 52,0 48,0 47,0 53,0 23,1 16,5 23,5 20,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

TBB.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2005 Beschäftigungsquote 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 19.289 24.397 1.630.980 2.068.437 44,3 53,8 46,3 57,5
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 19.918 25.221 1.593.958 1.984.640 45,7 55,7 45,2 55,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

TBB.I.3.2.b BeamtInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 44,0 56,0 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

TBB.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 68,6 31,4 64,4 35,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
71,2 28,8 68,6 31,4 77,7 68,7 72,6 60,0
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 60,9 39,1 55,4 44,6 22,3 31,3 27,4 40,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 71,2 28,8 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 71,1 28,9 68,5 31,5 95,9 96,5 87,8 88,2
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
74,1 25,9 69,3 30,7 4,0 3,4 12,1 11,7
        darunter TürkInnen 67,3 32,7 69,8 30,2 27,9 38,9 30,6 29,8
        darunter ItalienerInnen 47,1 52,9 68,2 31,8 3,1 10,0 13,2 14,0
        darunter JugoslawInnen 82,4 17,6 70,0 30,0 5,4 3,3 7,3 7,1
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
66,8 33,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,2 4,7
        darunter KroatInnen 72,2 27,8 71,2 28,8 5,0 5,6 4,8 4,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 71,2 28,8 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 43,0 57,0 43,1 56,9 0,7 2,3 0,4 1,3
    darunter 15-24 J. 53,3 46,7 53,2 46,8 11,6 25,2 16,0 30,9
    darunter 25-34 J. 82,3 17,7 72,2 27,8 12,5 6,6 14,5 12,2
    darunter 35-44 J. 90,3 9,7 87,4 12,6 27,9 7,4 26,6 8,4
    darunter 45-54 J. 83,5 16,5 82,7 17,3 19,7 9,7 17,6 8,1
    darunter 55-64 J. 66,3 33,7 66,0 34,0 14,8 18,7 14,0 15,8
    darunter über 65 J. 51,3 48,7 50,1 49,9 12,8 30,1 10,7 23,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 60,9 39,1 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 61,4 38,6 57,6 42,4 97,0 94,9 88,3 80,7
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 47,4 52,6 42,8 57,2 3,0 5,1 11,6 19,3
        darunter TürkInnen 48,4 51,6 32,6 67,4 27,3 26,2 20,2 31,3
        darunter ItalienerInnen 33,3 66,7 38,2 61,8 5,5 9,8 15,1 18,4
        darunter JugoslawInnen 50,0 50,0 44,7 55,3 10,9 9,8 10,6 9,8
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
45,4 54,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,7 5,2
        darunter KroatInnen 85,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
58,3 41,7 10,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
9,2 4,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 60,9 39,1 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 57,9 42,1 52,4 47,6 11,0 12,5 13,0 14,6
    darunter 25-34 J. 68,5 31,5 56,7 43,3 26,9 19,2 26,6 25,2
    darunter 35-44 J. 58,3 41,7 55,6 44,4 29,6 33,0 31,2 30,9
    darunter 45-54 J. 62,3 37,7 57,4 42,6 24,8 23,3 21,5 19,7
    darunter 55-64 J. 52,0 48,0 51,8 48,2 7,0 10,0 7,2 8,3
    darunter über 65 J. 36,1 63,9 38,1 61,9 0,7 1,9 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

TBB.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 29,3 70,7 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 16,4 83,6 18,1 81,9 12,4 26,3 16,5 32,5
    darunter Kleingründungen 30,5 69,5 33,1 66,9 32,0 30,2 46,3 40,6
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 34,6 65,4 37,4 62,6 55,6 43,5 37,2 27,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

TBB.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 30,4 69,6 28,5 71,5 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 29,8 70,2 29,3 70,7 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

TBB.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 48,3 51,7 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (AO) 44,1 55,9 44,1 55,9 71,4 84,6 73,8 84,7
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 71,2 28,8 68,6 31,4 23,9 9,0 20,9 8,6
    BeamtInnen2 44,0 56,0 46,8 53,2 4,1 4,9 4,5 4,6
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 24,6 75,4 27,2 72,8 0,5 1,4 0,9 2,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen TBB.I.1.1.a/b und TBB.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen TBB.I.4.1.a/b - TBB.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen TBB.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen TBB.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

TBB.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,1 55,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 35,4 64,6 36,0 64,0 67,0 96,7 68,5 96,1
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 88,7 11,3 86,4 13,6 33,0 3,3 31,5 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 44,0 56,0 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 32,9 67,1 32,2 67,8 58,4 93,5 49,8 92,4
    darunter TZ BeamtInnen 83,3 16,7 85,3 14,7 41,6 6,5 50,2 7,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

TBB.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg1 Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 48,6 51,4 48,3 51,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter AusländerInnen 43,6 56,4 43,7 56,3 9,1 11,2 21,4 25,8
    darunter schwerbehindert1 45,6 54,4 40,0 60,0 3,9 4,4 4,2 5,9
    darunter unter 20 Jahre alt 38,7 61,3 45,6 54,4 1,7 2,6 2,3 2,5
    darunter unter 25 Jahre alt 42,4 57,6 44,0 56,0 12,9 16,6 11,7 13,9
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 44,6 55,4 43,7 56,3 3,3 3,8 2,9 3,5
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 52,1 47,9 47,5 52,5 31,0 27,0 28,5 29,3
    darunter 55 Jahre und älter 50,5 49,5 48,6 51,4 12,2 11,3 13,0 12,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und Langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden daher mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

TBB.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg1 Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 42,4 57,6 43,8 56,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos 44,6 55,4 43,7 56,3 25,3 23,2 25,1 25,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert.

TBB.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang &dagger
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg1 Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 44,3 55,7 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 94,2 5,8 94,1 5,9 28,9 1,4 26,6 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt 42,2 57,8 44,2 55,8 23,6 25,7 22,1 24,3
    darunter 55 Jahre und älter 46,3 53,7 46,1 53,9 7,7 7,1 7,8 7,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

TBB.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg1 Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 42,7 57,3 45,0 55,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 94,2 5,8 94,3 5,7 25,3 1,2 25,2 1,2
    darunter unter 25 Jahre alt 41,1 58,9 43,7 56,3 24,1 25,8 22,7 23,9
    darunter 55 Jahre und älter 45,7 54,3 44,5 55,5 8,7 7,7 8,8 9,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SchulabgängerInnen

TBB.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 49,1 50,9 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 58,1 41,9 54,1 45,9 20,4 14,2 23,8 18,6
    darunter mit Realschulabschluss 51,8 48,2 49,9 50,1 47,5 42,6 41,1 38,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 41,6 58,4 43,7 56,3 27,2 36,8 29,8 35,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 42,4 57,6 37,9 62,1 4,9 6,4 5,4 8,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 46,6 53,4 44,9 55,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 43,9 56,1 41,9 58,1 55,9 62,4 55,1 62,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 52,7 47,3 54,3 45,7 36,1 28,3 32,1 22,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 43,2 56,8 39,7 60,3 8,0 9,2 12,8 15,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

TBB.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 46,9 53,1 46,9 53,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschulreife 53,2 46,8 57,5 42,5 7,8 6,0 7,8 5,1
    darunter mit Fachhochschulreife 58,3 41,7 51,4 48,6 7,5 4,7 4,4 3,6
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 52,4 47,6 51,7 48,3 52,0 41,7 49,4 40,6
    darunter mit Hauptschulabschluss 38,1 61,9 40,7 59,3 30,8 44,1 36,0 46,2
    darunter ohne Hauptschulabschluss 32,6 67,4 33,5 66,5 1,9 3,4 2,6 4,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 46,6 53,4 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 47,1 52,9 47,7 52,3 95,5 93,6 84,3 83,6
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 38,3 61,7 46,5 53,5 4,6 6,4 15,6 16,2
        darunter TürkInnen 36,2 63,8 46,6 53,4 58,3 63,8 46,7 46,4
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
80,0 45,7 54,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,9 17,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 60,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,8 55,2 8,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,7 6,1
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,8 55,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,7 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 52,4 47,6 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 54,6 45,5 45,9 54,1 98,2 90,0 79,1 77,5
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
83,3 43,5 56,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
10,0 20,8 22,5
        darunter TürkInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
75,0 46,5 53,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
60,0 46,3 41,0
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
42,5 57,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,9 18,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,1 68,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,8 9,5
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
55,9 44,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen

TBB.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 47,0 53,0 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
38,6 61,4 39,2 60,8 32,6 45,9 40,7 54,8
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
24,8 75,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 45,7 54,3 44,9 55,1 2,8 3,0 3,2 3,4
    darunter Berufsfachschulen 46,7 53,3 50,5 49,5 21,5 21,8 16,9 14,4
    darunter Berufskollegs 63,1 36,9 59,3 40,7 14,8 7,7 16,8 10,0
    darunter Berufsoberschulen1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
31,4 68,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,3 0,7
    darunter Berufliche Gymnasien 49,5 50,5 52,2 47,8 18,0 16,3 12,1 9,6
    darunter Fachschulen 25,0 75,0 32,5 67,5 1,2 3,2 3,1 5,6
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 79,5 20,5 81,0 19,0 9,0 2,1 6,8 1,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

TBB.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 47,5 52,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 47,6 52,4 46,5 53,5 97,6 97,4 92,0 92,4
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 44,3 55,7 48,1 51,9 2,3 2,6 8,0 7,5
        darunter TürkInnen 36,4 63,6 44,3 55,7 25,8 35,9 31,6 36,8
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
43,3 56,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
16,1 19,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
48,0 52,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,4 6,4
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,0 53,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,3 6,6
        darunter KroatInnen 75,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,9 52,1 9,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,4 6,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.I.11.3.b Auszubildende (SVB) nach Alter
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 47,5 52,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 47,1 52,9 45,9 54,1 91,3 93,1 90,4 92,8
    darunter 25-34 J. 45,6 54,4 46,7 53,3 5,4 5,8 6,4 6,4
    darunter 35-44 J. 73,9 26,1 74,2 25,8 2,5 0,8 2,2 0,7
    darunter 45+ 71,4 28,6 82,7 17,3 0,7 0,3 1,1 0,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

TBB.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 47,5 52,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 70,4 29,6 67,6 32,4 78,0 29,7 76,2 31,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 84,0 16,0 84,5 15,5 33,0 5,7 29,9 4,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 61,9 38,1 62,7 37,3 10,9 6,1 11,1 5,8
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 67,7 32,3 64,5 35,5 4,9 2,1 7,4 3,6
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 67,6 32,4 69,4 30,6 5,5 2,4 5,5 2,1
    darunter Gastgewerbe 57,4 42,6 52,4 47,6 5,5 3,7 4,9 3,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 95,0 5,0 89,4 10,6 4,3 0,2 4,6 0,5
    darunter Ernährungsgewerbe 50,8 49,2 54,0 46,0 4,7 4,1 3,8 2,9
    darunter Kreditgewerbe 64,6 35,4 58,6 41,4 4,0 2,0 3,5 2,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 51,8 48,2 40,2 59,8 2,2 1,8 3,1 4,0
    darunter Erziehung und Unterricht 63,5 36,5 48,6 51,4 3,0 1,6 2,4 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

TBB.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 47,5 52,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 50,2 49,8 47,0 53,0 65,0 58,4 63,7 62,7
    darunter Baugewerbe 11,7 88,3 8,4 91,6 1,7 11,8 1,3 12,5
    darunter Maschinenbau 21,2 78,8 15,0 85,0 4,9 16,6 2,1 10,6
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 12,7 87,3 15,9 84,1 1,0 6,0 1,6 7,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 61,9 38,1 62,7 37,3 10,9 6,1 11,1 5,8
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 8,3 91,7 15,1 84,9 0,3 3,0 1,1 5,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 25,0 75,0 17,6 82,4 0,5 1,4 1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 84,0 16,0 84,5 15,5 33,0 5,7 29,9 4,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 51,8 48,2 40,2 59,8 2,2 1,8 3,1 4,0
    darunter Gastgewerbe 57,4 42,6 52,4 47,6 5,5 3,7 4,9 3,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 67,7 32,3 64,5 35,5 4,9 2,1 7,4 3,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

TBB.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,1 55,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 56,4 43,6 56,6 43,4 71,1 43,3 67,8 41,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 81,7 18,3 80,1 19,9 25,5 4,5 19,5 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 71,8 28,2 72,3 27,7 10,9 3,4 10,8 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 56,9 43,1 49,3 50,7 4,7 2,8 8,6 7,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 54,4 45,6 62,9 37,1 8,8 5,8 7,6 3,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 86,3 13,7 69,0 31,0 4,1 0,5 4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 33,6 66,4 37,4 62,6 2,3 3,6 4,3 5,6
    darunter Kreditgewerbe 55,4 44,6 58,5 41,5 3,2 2,0 3,6 2,0
    darunter Gastgewerbe 63,7 36,3 58,2 41,8 3,2 1,4 3,2 1,8
    darunter Maschinenbau 17,3 82,7 18,1 81,9 4,1 15,4 2,9 10,4
    darunter Ernährungsgewerbe 46,8 53,2 52,5 47,5 4,4 3,9 2,7 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

TBB.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,1 55,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 47,9 52,1 45,2 54,8 62,9 54,0 60,9 58,1
    darunter Maschinenbau 17,3 82,7 18,1 81,9 4,1 15,4 2,9 10,4
    darunter Baugewerbe 12,4 87,6 13,9 86,1 1,7 9,5 1,7 8,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 33,4 66,6 14,4 85,6 1,7 2,7 1,7 7,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 56,9 43,1 49,3 50,7 4,7 2,8 8,6 7,0
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 33,6 66,4 37,4 62,6 2,3 3,6 4,3 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 17,7 82,3 23,2 76,8 0,8 3,0 2,1 5,4
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 81,7 18,3 80,1 19,9 25,5 4,5 19,5 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 54,4 45,6 62,9 37,1 8,8 5,8 7,6 3,5
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 37,2 62,8 30,3 69,7 2,4 3,2 1,8 3,3
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 71,8 28,2 72,3 27,7 10,9 3,4 10,8 3,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

TBB.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 29,3 70,7 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 32,7 67,3 30,3 69,7 31,4 26,8 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 30,3 69,7 30,7 69,3 20,9 19,9 27,4 26,8
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 43,2 56,8 52,4 47,6 19,6 10,7 19,4 7,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 22,2 77,8 28,5 71,5 4,6 6,6 5,0 5,4
    darunter Gastgewerbe 40,0 60,0 31,7 68,3 3,3 2,0 4,6 4,3
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 29,2 70,8 24,9 75,1 2,3 2,3 3,6 4,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
73,3 26,7 56,3 43,7 3,6 0,5 3,1 1,1
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 17,2 82,8 18,9 81,1 3,3 6,5 3,0 5,6
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 20,5 79,5 19,8 80,2 8,2 13,1 1,9 3,3
    darunter Baugewerbe 5,7 94,3 6,5 93,5 1,3 8,9 1,6 10,1
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 21,7 78,3 18,5 81,5 1,6 2,4 0,9 1,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

TBB.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 29,3 70,7 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 32,7 67,3 30,3 69,7 31,4 26,8 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 30,3 69,7 30,7 69,3 20,9 19,9 27,4 26,8
    darunter Baugewerbe 5,7 94,3 6,5 93,5 1,3 8,9 1,6 10,1
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 43,2 56,8 52,4 47,6 19,6 10,7 19,4 7,6
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 17,2 82,8 18,9 81,1 3,3 6,5 3,0 5,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 22,2 77,8 28,5 71,5 4,6 6,6 5,0 5,4
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 29,2 70,8 24,9 75,1 2,3 2,3 3,6 4,7
    darunter Gastgewerbe 40,0 60,0 31,7 68,3 3,3 2,0 4,6 4,3
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 20,5 79,5 19,8 80,2 8,2 13,1 1,9 3,3
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 21,7 78,3 18,5 81,5 1,6 2,4 0,9 1,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
73,3 26,7 56,3 43,7 3,6 0,5 3,1 1,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

TBB.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 46,6 53,4 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 70,1 29,9 72,0 28,0 81,6 30,4 85,8 30,2
    darunter Warenkaufleute 67,4 32,6 63,9 36,1 22,5 9,5 23,8 12,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 59,9 40,1 70,5 29,5 20,7 12,1 21,6 8,2
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 100,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 0,9 13,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,2 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 94,2 5,8 94,1 5,9 8,2 0,4 9,4 0,5
    darunter GästebetreuerInnen 79,6 20,4 77,1 22,9 4,9 1,1 5,2 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 83,3 16,7 71,2 28,8 4,4 0,8 3,8 1,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 48,1 51,9 58,5 41,5 1,6 1,5 2,5 1,6
    darunter GartenbauerInnen 61,3 38,7 52,7 47,3 2,4 1,3 2,4 2,0
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 78,9 21,1 65,2 34,8 1,9 0,4 2,0 1,0
    darunter Technische Sonderfachkräfte 33,3 66,7 47,3 52,7 1,8 3,1 1,9 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 46,6 53,4 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 36,3 63,4 39,2 60,8 47,6 72,7 49,6 69,7
    darunter Warenkaufleute 67,4 32,6 63,9 36,1 22,5 9,5 23,8 12,2
    darunter MechanikerInnen 3,0 97,0 4,8 95,2 0,4 10,7 0,6 10,9
    darunter SchlosserInnen 4,2 95,8 3,4 96,6 0,5 10,2 0,4 10,5
    darunter ElektrikerInnen 5,7 94,3 3,4 96,6 0,8 11,0 0,3 8,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 59,9 40,1 70,5 29,5 20,7 12,1 21,6 8,2
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 19,4 80,6 12,3 87,7 0,8 2,8 0,8 5,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 29,1 70,9 24,2 75,8 2,0 4,3 1,3 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
98,3 5,9 94,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,4 0,3 3,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
93,8 9,5 90,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,3 0,4 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
95,7 1,4 98,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,4 0,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 47,5 52,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 73,9 26,1 69,0 31,0 84,9 27,2 85,1 33,4
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 89,1 10,9 91,8 8,2 24,4 2,7 21,3 1,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 70,1 29,9 70,1 29,9 23,4 9,0 20,1 7,5
    darunter Warenkaufleute 68,8 31,2 64,8 35,2 11,2 4,6 13,5 6,4
    darunter Sozialpflegerische Berufe 78,4 21,6 75,4 24,6 7,3 1,8 7,9 2,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 47,1 52,9 37,5 62,5 4,2 4,3 6,5 9,4
    darunter KörperpflegerInnen 100,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
92,6 7,4 3,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,3 0,3
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 63,2 36,8 56,2 43,8 4,1 2,2 4,2 2,8
    darunter GästebetreuerInnen 70,5 29,5 70,5 29,5 4,6 1,8 3,6 1,3
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 58,3 41,7 59,4 40,6 0,5 0,3 1,9 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 71,4 28,6 74,3 25,7 1,1 0,4 1,9 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 47,5 52,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 42,3 57,6 40,0 60,0 44,8 55,3 46,3 60,6
    darunter MechanikerInnen 2,9 97,1 4,2 95,8 0,3 9,1 0,6 11,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 47,1 52,9 37,5 62,5 4,2 4,3 6,5 9,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 70,1 29,9 70,1 29,9 23,4 9,0 20,1 7,5
    darunter ElektrikerInnen 3,7 96,3 3,6 96,4 0,4 8,8 0,3 7,5
    darunter SchlosserInnen 2,8 97,2 2,3 97,7 0,3 9,4 0,2 6,7
    darunter Warenkaufleute 68,8 31,2 64,8 35,2 11,2 4,6 13,5 6,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 0,9 99,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,2 0,0 3,4
    darunter WerkzeugmacherInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
97,8 2,5 97,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,0 0,1 3,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 63,2 36,8 56,2 43,8 4,1 2,2 4,2 2,8
    darunter SpeisenbereiterInnen 23,5 76,5 21,9 78,1 0,9 2,6 0,8 2,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,1 55,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 72,0 28,0 68,3 31,7 76,0 23,3 73,9 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 73,5 26,5 75,5 24,5 24,3 6,9 26,2 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 88,9 11,1 89,1 10,9 15,9 1,6 12,0 1,2
    darunter Warenkaufleute 64,2 35,8 63,1 36,9 11,4 5,0 11,1 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 86,5 13,5 82,6 17,4 6,7 0,8 6,9 1,1
    darunter Reinigungsberufe 88,2 11,8 75,9 24,1 4,7 0,5 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 54,2 45,8 54,3 45,7 3,1 2,1 3,9 2,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 43,7 56,3 39,6 60,4 1,8 1,9 3,1 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 45,3 54,7 37,1 62,9 2,6 2,5 2,7 3,7
    darunter GästebetreuerInnen 79,1 20,9 68,9 31,1 2,5 0,5 1,9 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 60,8 39,2 54,5 45,5 3,0 1,5 1,7 1,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 44,1 55,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 40,0 60,0 41,4 58,6 41,0 48,5 44,5 49,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 73,5 26,5 75,5 24,5 24,3 6,9 26,2 6,7
    darunter TechnikerInnen 6,2 93,8 10,2 89,8 0,5 6,6 0,9 6,2
    darunter IngenieurInnen 6,5 93,5 8,5 91,5 0,3 3,1 0,7 5,6
    darunter SchlosserInnen 1,0 99,0 2,9 97,1 0,1 6,8 0,2 5,2
    darunter Warenkaufleute 64,2 35,8 63,1 36,9 11,4 5,0 11,1 5,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 15,6 84,4 20,6 79,4 1,2 5,2 1,5 4,5
    darunter Landverkehr 4,6 95,4 5,1 94,9 0,2 3,9 0,3 4,4
    darunter ElektrikerInnen 12,6 87,4 7,2 92,8 1,0 5,4 0,4 4,1
    darunter MechanikerInnen 3,8 96,2 4,8 95,2 0,2 3,7 0,3 4,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 43,7 56,3 39,6 60,4 1,8 1,9 3,1 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

TBB.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 32,9 67,1 32,2 67,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 18,7 81,3 21,3 78,7 11,2 23,9 17,7 31,1
    darunter gehobener Dienst 42,9 57,1 38,9 61,1 82,2 53,8 64,3 48,0
    darunter mittlerer Dienst 12,9 87,1 29,6 70,4 6,6 21,9 17,8 20,2
    darunter einfacher Dienst 0,0 100,0 5,0 95,0 0,0 0,4 0,1 0,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

TBB.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 83,3 16,7 85,3 14,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 65,7 34,3 70,4 29,6 18,9 49,5 19,7 48,2
    darunter gehobener Dienst 88,1 11,9 89,7 10,3 70,3 47,3 70,1 47,0
    darunter mittlerer Dienst 94,3 5,7 92,5 7,5 10,8 3,2 10,1 4,8
    darunter einfacher Dienst - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
71,4 28,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

TBB.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 61,1 38,9 58,5 41,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 33,0 67,0 28,8 71,2 3,7 11,8 6,9 24,1
    darunter gehobener Dienst 38,2 61,8 44,4 55,6 13,1 33,3 17,3 30,5
    darunter mittlerer Dienst 70,5 29,5 71,5 28,5 80,1 52,6 71,7 40,4
    darunter einfacher Dienst 69,2 30,8 53,4 46,6 3,1 2,2 4,1 5,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

TBB.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 90,6 9,4 84,8 15,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 72,7 27,3 53,6 46,4 4,9 17,9 7,4 35,9
    darunter gehobener Dienst 65,8 34,2 75,0 25,0 9,0 45,2 14,6 27,2
    darunter mittlerer Dienst 95,9 4,1 93,9 6,1 82,4 34,5 74,0 26,6
    darunter einfacher Dienst 93,8 6,3 67,9 32,1 3,7 2,4 3,9 10,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen, den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

TBB.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2006 Betreuungsquote 2006
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 183 21.193 5,0 7,3
betreute Kinder 3-6 Jahre 3.657 290.644 93,5 93,0
betreute Kinder 6-11 Jahre 769 73.645 10,5 12,9
betreute Kinder 11-14 Jahre 21 2.455 0,4 0,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

TBB.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl Betriebe 2005 Spaltenprozent 2005
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
    insgesamt 3.414 264.766 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 2.299 180.859 67,3 68,3
    darunter 6-9 Beschäftigte 431 31.613 12,6 11,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 321 24.553 9,4 9,3
    darunter 20-49 Beschäftigte 215 16.095 6,3 6,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 79 5.982 2,3 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 46 3.848 1,4 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 16 1.114 0,5 0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 7 702 0,2 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

TBB.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg Main-Tauber-Kreis Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 44,1 55,9 44,1 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 61,6 38,4 57,8 42,2 16,3 8,0 13,9 8,0
    darunter 6-9 Beschäftigte 56,1 43,9 53,4 46,6 8,9 5,5 7,4 5,1
    darunter 10-19 Beschäftigte 48,3 51,7 47,2 52,8 10,8 9,1 9,5 8,4
    darunter 20-49 Beschäftigte 43,5 56,5 43,8 56,2 14,5 14,9 13,1 13,3
    darunter 50-99 Beschäftigte 41,3 58,7 44,0 56,0 11,9 13,4 11,2 11,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 40,0 60,0 42,7 57,3 14,5 17,2 15,1 16,0
    darunter 250-499 Beschäftigte 41,5 58,5 41,1 58,9 12,3 13,8 9,7 11,0
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 31,8 68,2 36,7 63,3 10,8 18,2 20,0 27,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim