Entwicklung 2000-2005

Bevölkerung

KN.bev.a Bevölkerung
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 141.429 133.263 5.464.795 5.270.906 3,2 3,2 1,8 2,2
    darunter 15-24 J. 16.890 16.263 626.435 640.892 13,7 10,5 8,1 8,0
    darunter 15-64 J. 91.707 91.157 3.525.784 3.598.870 2,1 0,4 0,8 0,1
    darunter 15 J. und älter 121.917 112.935 4.658.817 4.419.751 4,4 4,5 3,3 3,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

KN.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 39.065 42.092 1.636.899 2.078.941 1,3 -4,9 -0,2 -3,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 35.729 36.815 1.488.952 1.825.933 1,8 -4,1 0,5 -2,5
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
3.325 5.266 147.656 252.551 -3,1 -9,9 -6,6 -13,1
        darunter TürkInnen 367 795 27.241 67.314 -21,6 -15,5 -16,6 -15,0
        darunter ItalienerInnen 786 1.547 20.132 41.484 -16,3 -16,1 -11,0 -17,3
        darunter JugoslawInnen 286 495 14.949 24.493 -30,9 -30,2 -38,9 -36,4
        darunter GriechInnen 49 63 10.867 15.864 -9,3 -37,0 -14,5 -16,9
        darunter KroatInnen 162 180 12.034 12.897 13,3 15,4 22,9 14,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 39.065 42.092 1.636.899 2.078.941 1,3 -4,9 -0,2 -3,9
    unter 15 Jahre * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
8 9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-38,5 -64,0
    darunter 15 - 24 Jahre 5.050 5.017 215.135 239.352 1,4 -2,4 -7,2 -6,0
    darunter 25 - 34 Jahre 8.471 9.166 361.691 453.768 -18,6 -23,9 -17,3 -22,6
    darunter 35 - 44 Jahre 11.658 13.220 473.610 658.679 5,4 1,3 3,2 2,5
    darunter 45 - 54 Jahre 9.707 9.643 412.344 483.287 17,7 14,5 16,0 13,2
    darunter 55 - 64 Jahre 4.037 4.769 168.200 233.351 8,3 -11,4 12,0 -4,4
    darunter 65 Jahre und mehr 142 277 5.911 10.495 16,4 29,4 9,3 13,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 39.065 42.092 1.636.899 2.078.941 1,3 -4,9 -0,2 -3,9
davon mit Angabe 34.321 37.750 1.462.943 1.891.834 -1,4 -8,1 -2,7 -6,3
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
2.684 5.594 107.719 263.542 31,3 3,5 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 24.014 23.393 1.011.205 1.240.968 0,6 -9,0 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 7.623 8.763 344.019 387.324 -14,4 -12,0 -15,6 -13,4
davon ohne Angabe 4.744 4.342 173.956 187.107 27,1 36,2 28,5 29,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

KN.I.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 34.321 37.750 1.462.943 1.891.834 -1,4 -8,1 -2,7 -6,3
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 2.684 5.594 107.719 263.542 31,3 3,5 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 24.014 23.393 1.011.205 1.240.968 0,6 -9,0 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 7.623 8.763 344.019 387.324 -14,4 -12,0 -15,6 -13,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

KN.I.3.2.a BeamtInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 2.092 2.668 99.601 112.995 16,9 -3,2 14,5 -4,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

KN.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 17.030 9.585 638.191 352.689 16,3 26,8 13,8 24,3
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
12.698 6.307 463.149 211.590 8,5 16,0 5,7 13,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 4.332 3.278 175.042 141.099 47,0 54,2 42,7 45,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 12.698 6.307 463.149 211.590 8,5 16,0 5,7 13,3
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 11.075 5.649 406.488 186.518 7,1 13,6 5,0 11,1
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
1.598 651 55.975 24.773 19,3 43,7 11,4 33,9
        darunter TürkInnen 276 120 17.119 7.391 2,6 51,9 -1,8 32,6
        darunter ItalienerInnen 358 128 7.412 3.459 1,1 20,8 3,6 27,5
        darunter JugoslawInnen 100 44 4.104 1.762 -14,5 -4,3 -3,8 10,2
        darunter GriechInnen 9 9 2.349 1.169 -47,1 80,0 7,1 20,1
        darunter KroatInnen 64 24 2.670 1.079 82,9 20,0 22,0 39,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 12.698 6.307 463.149 211.590 8,5 16,0 5,7 13,3
    darunter unter 15 J. 76 102 2.012 2.653 -27,6 -26,6 -33,7 -38,5
    darunter 15-24 J. 2.648 2.140 74.251 65.316 14,4 12,8 2,6 4,1
    darunter 25-34 J. 1.858 858 67.276 25.882 4,2 42,3 -1,2 37,6
    darunter 35-44 J. 3.208 551 123.421 17.863 11,6 26,7 9,2 34,5
    darunter 45-54 J. 1.944 503 81.715 17.136 12,8 27,0 16,3 32,2
    darunter 55-64 J. 1.649 890 64.842 33.347 -4,0 1,7 -4,2 -0,8
    darunter über 65 J. 1.315 1.263 49.632 49.393 11,4 15,9 13,7 20,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 4.332 3.278 175.042 141.099 47,0 54,2 42,7 45,2
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 3.802 2.686 154.637 113.843 48,0 54,4 44,0 46,6
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 530 591 20.378 27.225 41,0 53,5 34,0 39,8
        darunter TürkInnen 66 114 4.123 8.514 24,5 67,6 20,7 41,9
        darunter ItalienerInnen 142 180 3.087 5.003 47,9 44,0 34,3 36,1
        darunter JugoslawInnen 29 55 2.150 2.661 -17,1 25,0 19,4 34,7
        darunter GriechInnen 12 8 1.167 1.403 -7,7 14,3 23,9 34,9
        darunter KroatInnen 20 23 1.875 1.340 11,1 76,9 49,5 53,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 4.332 3.278 175.042 141.099 47,0 54,2 42,7 45,2
    darunter 15-24 J. 627 505 22.716 20.664 38,1 36,9 33,1 28,4
    darunter 25-34 J. 1.161 856 46.532 35.543 33,8 52,9 32,5 45,5
    darunter 35-44 J. 1.344 958 54.547 43.557 58,3 65,2 54,2 57,3
    darunter 45-54 J. 867 630 37.590 27.849 70,7 71,7 56,8 55,8
    darunter 55-64 J. 309 278 12.566 11.713 30,9 31,8 31,4 30,5
    darunter über 65 J. 24 51 1.091 1.773 -20,0 30,8 -30,6 -15,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

KN.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 840 1.772 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 138 568 5.037 22.827 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 440 792 14.123 28.521 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 262 412 11.333 18.948 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

KN.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 823 1.886 27.510 68.867 14,8 14,1 10,5 2,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 1.004 2.219 35.983 86.695 17,2 10,8 12,2 10,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

KN.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 39.065 42.092 1.636.899 2.078.941 1,3 -4,9 -0,2 -3,9
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 26.071 39.822 1.121.448 1.997.085 -4,0 -5,8 -4,5 -4,7
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 12.986 2.263 514.965 81.299 14,1 14,8 10,6 20,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 2.092 2.668 99.601 112.995 16,9 -3,2 14,5 -4,6
    darunter VZ BeamtInnen 1.006 2.460 49.607 104.382 17,7 -4,6 13,1 -6,4
    darunter TZ BeamtInnen 1.086 208 49.994 8.613 16,3 17,5 15,9 24,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

KN.I.8.1.a Arbeitslosenquote1 in %
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 8,4 7,9 8,0 7,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

KN.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg1 Konstanz Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 5.021 4.873 186.263 199.008 25,5 14,8 36,4 37,3
    darunter AusländerInnen 961 1.132 39.933 51.351 52,1 18,4 54,8 35,9
    darunter schwerbehindert1 161 250 7.084 10.622 6,6 -5,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 20 Jahre alt 83 105 4.217 5.029 -10,8 -5,4 31,5 34,6
    darunter unter 25 Jahre alt 445 574 21.809 27.715 34,8 31,1 79,8 78,8
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 110 124 4.896 6.319 86,4 59,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 1.472 1.426 47.865 53.003 -7,8 -6,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 736 716 24.291 25.741 -23,2 -38,4 -31,1 -39,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen, daher ist die Berechnung der
Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich. Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

KN.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg1 Konstanz Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 445 574 19.499 24.969 34,8 31,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 6 Monate arbeitslos 110 124 4.896 6.319 86,4 59,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert. Ebenso ist aus diesem Grund die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für
Baden-Württemberg nicht möglich

KN.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg1 Konstanz Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 9.122 10.051 318.695 365.010 30,5 22,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 2.393 150 84.771 5.353 40,1 257,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 1.729 2.329 70.322 88.633 41,4 33,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 770 863 24.859 29.009 18,6 2,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

KN.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg1 Konstanz Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 8.642 10.043 298.642 365.089 14,4 9,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 2.192 115 75.119 4.499 27,2 105,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 1.639 2.283 67.659 87.090 30,3 26,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 796 906 26.213 32.742 -3,9 -22,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

SchulabgängerInnen

KN.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 1.354 1.443 59.388 64.480 17,8 3,4 7,9 9,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 285 269 14.130 11.992 4,4 -1,5 4,1 3,7
    darunter mit Realschulabschluss 574 536 24.400 24.521 51,5 6,8 12,5 17,1
    darunter mit Hauptschulabschluss 426 537 17.671 22.735 2,4 10,0 8,4 8,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 69 101 3.187 5.232 -14,8 -23,5 -8,4 -7,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 603 644 20.473 25.144 1,2 0,0 16,3 24,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 343 399 11.286 15.623 40,6 13,4 43,5 37,2
    darunter mit mittlerem Abschluss 208 147 6.563 5.532 -4,1 -23,4 7,9 10,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 52 98 2.624 3.989 -61,5 -2,0 -28,1 2,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

KN.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 861 1.053 41.976 47.602 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hochschulreife 79 43 3.255 2.410 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Fachhochschulreife 61 54 1.829 1.727 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 420 416 20.716 19.315 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hauptschulabschluss 264 490 15.097 22.008 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ohne Hauptschulabschluss 37 50 1.079 2.142 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

KN.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 780 922 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 659 799 35.690 39.137 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 118 123 6.588 7.584 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 29 30 3.074 3.517 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 41 37 1.122 1.335 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen 7 12 377 464 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
343 396 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen 4 3 243 299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

KN.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 49 70 2.063 2.483 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 40 59 1.631 1.923 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 9 11 430 558 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3 199 229 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 4 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
77 104 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
4 25 53 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
28 32 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 15 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

KN.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2005/06 Entwicklung 1995/96-2005/06 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 5.004 4.502 191.380 220.369 23,5 13,6 18,3 14,1
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
1.754 2.151 77.952 120.784 -0,4 4,7 -2,1 6,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 0 20 72 218 -100,0 42,9 100,0 8,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 147 235 6.076 7.444 8,1 36,6 24,4 37,4
    darunter Berufsfachschulen 838 653 32.324 31.654 27,2 27,0 21,1 29,7
    darunter Berufskollegs 977 529 32.189 22.100 53,1 51,1 70,3 83,2
    darunter Berufsoberschulen1 41 86 667 1.458 57,7 28,4 33,9 0,3
    darunter Berufliche Gymnasien 689 557 23.190 21.262 50,8 30,1 46,7 23,7
    darunter Fachschulen 96 141 5.983 12.418 255,6 -37,1 41,7 -9,9
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 462 130 12.927 3.031 33,1 -7,1 17,3 -7,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

KN.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.227 2.423 93.241 106.887 4,4 5,6 -0,2 3,2
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 2.071 2.249 85.743 98.806 6,6 7,5 1,3 6,5
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 156 174 7.483 8.060 -18,3 -13,4 -14,4 -25,3
        darunter TürkInnen 25 35 2.365 2.968 -21,9 -5,4 -16,8 -26,9
        darunter ItalienerInnen 41 51 1.207 1.580 -46,8 -31,1 -23,4 -14,3
        darunter JugoslawInnen 16 9 476 515 33,3 -59,1 -44,1 -54,7
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
471 531 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-11,6 -25,3
        darunter KroatInnen 4 6 478 520 -66,7 -50,0 -43,5 -44,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.11.3.a Auszubildende (SVB) nach Alter
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.227 2.423 93.241 106.887 4,4 5,6 -0,2 3,2
    darunter 15-24 J. 1.982 2.188 84.284 99.176 5,3 7,8 -0,8 3,7
    darunter 25-34 J. 158 207 5.964 6.806 -18,1 -13,4 -0,1 -3,0
    darunter 35-44 J. 53 21 2.006 698 26,2 -8,7 9,9 -6,6
    darunter 45+ 34 7 986 206 126,7 133,3 59,3 31,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

KN.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.227 2.423 93.241 106.887 4,4 5,6 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.778 894 71.094 34.042 5,3 7,7 -0,4 4,9
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 692 114 27.837 5.124 13,6 25,3 7,7 13,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 299 197 10.370 6.174 22,0 51,5 0,8 13,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 191 75 6.945 3.827 11,0 19,0 6,6 34,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 115 52 5.164 2.277 -37,2 -62,3 -12,7 -32,9
    darunter Gastgewerbe 142 124 4.527 4.116 5,2 4,2 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 101 10 4.279 510 26,3 11,1 3,6 37,1
    darunter Ernährungsgewerbe 85 119 3.581 3.051 -19,8 -0,8 -7,1 -3,8
    darunter Kreditgewerbe 43 35 3.297 2.328 -47,6 -43,5 -14,5 -22,9
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 54 116 2.879 4.291 8,0 41,5 -4,9 4,6
    darunter Erziehung und Unterricht 56 52 2.215 2.344 107,4 225,0 -34,2 18,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

KN.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.227 2.423 93.241 106.887 4,4 5,6 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.462 1.357 59.400 67.026 12,8 8,6 4,5 4,9
    darunter Baugewerbe 20 354 1.229 13.384 0,0 -10,4 -17,5 -19,1
    darunter Maschinenbau 22 123 1.987 11.303 10,0 -3,9 4,4 11,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 32 165 1.446 7.656 3,2 -3,5 8,4 13,5
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 299 197 10.370 6.174 22,0 51,5 0,8 13,9
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 10 81 1.013 5.678 -28,6 14,1 14,2 14,5
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
8 1.167 5.473 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
18,0 8,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 692 114 27.837 5.124 13,6 25,3 7,7 13,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 54 116 2.879 4.291 8,0 41,5 -4,9 4,6
    darunter Gastgewerbe 142 124 4.527 4.116 5,2 4,2 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 191 75 6.945 3.827 11,0 19,0 6,6 34,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

KN.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
1.636.899 2.078.941 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 27.383 17.745 1.109.370 851.618 4,2 -3,1 2,7 -0,5
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 8.463 2.008 318.522 79.106 9,0 1,4 10,7 5,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 4.961 1.755 177.210 67.743 7,3 3,8 -1,6 -6,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 3.083 2.796 140.887 144.925 -0,1 2,6 6,9 13,9
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 2.706 1.468 125.193 73.747 14,2 -14,0 7,9 -3,6
    darunter Erziehung u. Unterricht 2.255 1.299 73.650 33.163 7,5 -4,6 2,1 0,4
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 1.315 2.330 69.826 116.870 4,7 5,6 -6,2 -5,8
    darunter Kreditgewerbe 970 619 59.239 42.084 -16,4 -26,6 -4,9 -9,1
    darunter Gastgewerbe 1.836 1.493 52.781 37.894 -7,9 0,1 -5,3 -0,3
    darunter Maschinenbau 465 2.487 47.803 216.036 -10,1 -9,6 -6,7 -1,6
    darunter Ernährungsgewerbe 1.329 1.490 44.259 40.050 -6,5 -4,4 -8,3 -8,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

KN.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
1.636.899 2.078.941 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 22.822 18.848 997.276 1.208.715 4,7 -7,1 3,4 -3,2
    darunter Maschinenbau 465 2.487 47.803 216.036 -10,1 -9,6 -6,7 -1,6
    darunter Baugewerbe 605 3.339 27.053 168.165 -13,7 -22,6 -18,3 -23,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 23 214 27.249 162.263 27,8 130,1 10,1 1,6
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 3.083 2.796 140.887 144.925 -0,1 2,6 6,9 13,9
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 1.315 2.330 69.826 116.870 4,7 5,6 -6,2 -5,8
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 391 1.226 33.747 111.504 -17,7 -16,3 -3,3 0,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 8.463 2.008 318.522 79.106 9,0 1,4 10,7 5,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 2.706 1.468 125.193 73.747 14,2 -14,0 7,9 -3,6
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 810 1.225 29.786 68.356 -17,5 -9,9 -3,1 6,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 4.961 1.755 177.210 67.743 7,3 3,8 -1,6 -6,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

KN.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 840 1.772 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 263 567 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 199 447 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 195 150 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 33 81 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 36 64 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 30 96 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
22 14 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 28 90 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 15 49 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 12 172 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 7 42 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

KN.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 840 1.772 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 263 567 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 199 447 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 12 172 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 195 150 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 28 90 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 33 81 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 30 96 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 36 64 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 15 49 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 7 42 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
22 14 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

KN.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 780 922 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 674 290 36.323 14.150 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 180 152 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 169 61 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 107 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5.596 52 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 72 4 3.969 251 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 48 22 2.192 652 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 30 9 1.603 648 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 20 8 1.054 748 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 28 22 1.022 917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 14 3 867 463 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 6 9 784 874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

KN.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 780 922 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 380 662 20.992 32.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 180 152 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen 3 77 254 5.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
82 172 4.920 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen 5 82 136 3.917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 169 61 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 4 41 330 2.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 11 55 555 1.740 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 4 48 109 1.733 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 4 40 177 1.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
24 23 1.656 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

KN.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.227 2.423 93.241 106.887 4,4 5,6 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.891 791 79.367 35.684 12,4 29,7 2,9 19,5
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 495 44 19.823 1.768 6,7 12,8 2,0 5,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 405 172 18.757 8.005 4,9 -7,0 0,3 3,5
    darunter Warenkaufleute 343 206 12.626 6.863 13,6 21,9 -4,6 7,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 148 31 7.341 2.396 14,7 121,4 -0,8 43,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 152 191 6.038 10.056 280,0 324,4 120,0 87,4
    darunter KörperpflegerInnen 85 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3.982 318 25,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-3,4 2,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 48 43 3.893 3.034 -44,8 -37,7 -11,5 -19,0
    darunter GästebetreuerInnen 100 48 3.328 1.393 8,7 71,4 -3,1 34,6
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 63 41 1.814 1.239 -7,4 5,1 -8,5 -9,6
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 52 15 1.765 612 10,6 -16,7 6,6 4,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 2.227 2.423 93.241 106.887 4,4 5,6 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 994 1.352 43.182 64.726 17,1 13,2 5,7 7,8
    darunter MechanikerInnen 5 166 532 12.010 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
9,2 18,0 14,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 152 191 6.038 10.056 280,0 324,4 120,0 87,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 405 172 18.757 8.005 4,9 -7,0 0,3 3,5
    darunter ElektrikerInnen 5 176 295 7.984 0,0 -2,8 1,7 -5,5
    darunter SchlosserInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
157 171 7.200 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-9,2 17,1 -6,5
    darunter Warenkaufleute 343 206 12.626 6.863 13,6 21,9 -4,6 7,5
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
107 34 3.659 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,6 -12,8 -13,1
    darunter WerkzeugmacherInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
57 83 3.223 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
14,0 6,4 -6,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 48 43 3.893 3.034 -44,8 -37,7 -11,5 -19,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 36 77 753 2.692 44,0 -2,5 -0,4 5,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 39.065 42.092 1.636.899 2.078.941 1,3 -4,9 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 28.697 11.268 1.209.500 561.094 1,4 -0,3 0,9 2,1
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 9.320 2.799 428.375 139.360 -0,2 3,3 -0,7 5,1
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 5.562 688 196.469 24.051 8,9 7,2 8,9 5,1
    darunter Warenkaufleute 4.969 2.470 181.292 105.937 5,7 0,3 -1,2 -1,8
    darunter Sozialpflegerische Berufe 2.536 446 112.442 23.745 17,7 18,9 17,4 21,2
    darunter Reinigungsberufe 1.602 527 70.683 22.432 -12,1 -12,2 -8,7 -7,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 985 720 64.511 54.373 -16,4 -23,4 1,8 -4,9
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 1.042 1.336 50.408 76.803 10,6 8,7 4,6 10,0
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 724 641 44.848 76.131 -26,6 -10,2 -18,1 -1,7
    darunter GästebetreuerInnen 1.153 632 31.882 14.369 -6,1 3,9 -6,6 -0,3
    darunter SpeisenbereiterInnen 804 1.009 28.590 23.893 -3,7 -1,1 -5,8 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 39.065 42.092 1.636.899 2.078.941 1,3 -4,9 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 17.034 19.223 728.943 1.031.912 2,3 -3,3 -0,6 -0,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 9.320 2.799 428.375 139.360 -0,2 3,3 -0,7 5,1
    darunter TechnikerInnen 387 2.001 14.589 129.083 -7,2 -8,3 -2,4 -3,0
    darunter IngenieurInnen 187 1.937 10.695 115.465 14,7 -3,2 29,8 6,7
    darunter SchlosserInnen 263 1.746 3.258 107.432 6,9 -7,2 10,9 -6,9
    darunter Warenkaufleute 4.969 2.470 181.292 105.937 5,7 0,3 -1,2 -1,8
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 397 1.769 24.393 94.112 3,7 -3,1 -12,4 -3,8
    darunter Landverkehr 117 1.850 4.937 92.443 -0,8 -5,7 -5,8 -6,8
    darunter ElektrikerInnen 322 1.849 6.665 86.212 -0,6 -13,7 -12,8 -8,1
    darunter MechanikerInnen 30 1.466 4.331 85.065 15,4 -1,4 24,5 10,0
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 1.042 1.336 50.408 76.803 10,6 8,7 4,6 10,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

KN.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.006 2.460 49.607 104.382 17,7 -4,6 13,1 -6,4
    darunter höherer Dienst 162 919 8.793 32.465 0,0 -10,3 14,2 -10,7
    darunter gehobener Dienst 643 1.051 31.917 50.055 29,4 3,0 19,4 0,4
    darunter mittlerer Dienst 199 454 8.854 21.043 2,1 -8,5 -5,8 -13,9
    darunter einfacher Dienst 2 36 43 819 100,0 -2,7 2,4 -5,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

KN.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.086 208 49.994 8.613 16,3 17,5 15,9 24,9
    darunter höherer Dienst 247 110 9.867 4.151 40,3 54,9 33,7 36,4
    darunter gehobener Dienst 744 92 35.058 4.047 7,4 -7,1 9,3 12,8
    darunter mittlerer Dienst 95 6 5.059 411 46,2 0,0 38,1 59,3
    darunter einfacher Dienst 0 0 10 4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 25,0 -33,3
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

KN.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 1.912 1.628 83.975 59.573 -4,0 -14,9 -10,5 -7,3
    darunter höherer Dienst 171 379 5.831 14.382 7,5 -11,7 11,9 -3,8
    darunter gehobener Dienst 356 479 14.499 18.149 -4,8 -26,3 -10,3 -14,3
    darunter mittlerer Dienst 1.254 689 60.226 24.062 -9,1 -12,2 -13,3 -8,4
    darunter einfacher Dienst 131 81 3.419 2.980 65,8 65,3 12,2 58,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

KN.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 1.732 556 68.296 12.241 26,6 22,7 17,6 33,3
    darunter höherer Dienst 222 289 5.086 4.397 42,3 0,0 43,3 9,4
    darunter gehobener Dienst 281 105 9.991 3.334 31,3 23,5 23,5 30,7
    darunter mittlerer Dienst 1.126 87 50.565 3.258 16,2 16,0 13,8 33,6
    darunter einfacher Dienst 103 75 2.654 1.252 255,2 1.775,0 32,8 627,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Zollernalbkreis, Sigmaringen keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

KN.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 39.065 42.092 1.636.899 2.078.941 1,3 -4,9 -0,1 -3,9
    darunter 1-5 Beschäftigte 6.470 4.568 227.654 165.946 -2,2 0,4 -4,5 -3,7
    darunter 6-9 Beschäftigte 3.251 2.731 121.758 106.282 -4,0 -11,4 -1,9 -9,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 4.111 4.735 155.119 173.679 3,2 -7,5 -2,5 -10,1
    darunter 20-49 Beschäftigte 5.999 6.719 215.047 275.944 2,3 -7,7 1,2 -6,8
    darunter 50-99 Beschäftigte 4.964 5.060 183.244 233.177 13,8 16,1 -1,9 -5,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 4.998 5.808 247.430 331.750 3,7 -2,3 1,3 0,3
    darunter 250-499 Beschäftigte 2.182 1.777 159.015 227.822 -27,6 -38,4 -3,0 -5,9
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 7.090 10.694 327.632 564.341 9,1 -3,1 5,6 0,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2005

Bevölkerung

KN.bev.b Bevölkerung
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 51,5 48,5 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 50,9 49,1 49,4 50,6 11,9 12,2 11,5 12,2
    darunter 15-64 J. 50,2 49,8 49,5 50,5 64,8 68,4 64,5 68,3
    darunter 15 J. und älter 51,9 48,1 51,3 48,7 86,2 84,7 85,3 83,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

KN.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 48,1 51,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 49,3 50,7 44,9 55,1 91,5 87,5 91,0 87,8
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
38,7 61,3 36,9 63,1 8,5 12,5 9,0 12,1
        darunter TürkInnen 31,6 68,4 28,8 71,2 11,0 15,1 18,4 26,7
        darunter ItalienerInnen 33,7 66,3 32,7 67,3 23,6 29,4 13,6 16,4
        darunter JugoslawInnen 36,6 63,4 37,9 62,1 8,6 9,4 10,1 9,7
        darunter GriechInnen 43,8 56,3 40,7 59,3 1,5 1,2 7,4 6,3
        darunter KroatInnen 47,4 52,6 48,3 51,7 4,9 3,4 8,2 5,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 48,1 51,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    unter 15 Jahre - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,1 52,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0
    darunter 15 - 24 Jahre 50,2 49,8 47,3 52,7 12,9 11,9 13,1 11,5
    darunter 25 - 34 Jahre 48,0 52,0 44,4 55,6 21,7 21,8 22,1 21,8
    darunter 35 - 44 Jahre 46,9 53,1 41,8 58,2 29,8 31,4 28,9 31,7
    darunter 45 - 54 Jahre 50,2 49,8 46,0 54,0 24,8 22,9 25,2 23,2
    darunter 55 - 64 Jahre 45,8 54,2 41,9 58,1 10,3 11,3 10,3 11,2
    darunter 65 Jahre und mehr 33,9 66,1 36,0 64,0 0,4 0,7 0,4 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 48,1 51,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
davon mit Angabe 47,6 52,4 43,6 56,4 87,9 89,7 89,4 91,0
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
32,4 67,6 29,0 71,0 7,8 14,8 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 50,7 49,3 44,9 55,1 70,0 62,0 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 46,5 53,5 47,0 53,0 22,2 23,2 23,5 20,5
davon ohne Angabe 52,2 47,8 48,2 51,8 12,1 10,3 10,6 9,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

KN.I.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 47,6 52,4 43,6 56,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 32,4 67,6 29,0 71,0 7,8 14,8 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 50,7 49,3 44,9 55,1 70,0 62,0 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 46,5 53,5 47,0 53,0 22,2 23,2 23,5 20,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

KN.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2005 Beschäftigungsquote 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 38.923 41.815 1.630.980 2.068.437 42,4 45,9 46,3 57,5
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 38.719 42.557 1.593.958 1.984.640 42,2 46,7 45,2 55,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

KN.I.3.2.b BeamtInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 43,9 56,1 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

KN.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 64,0 36,0 64,4 35,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
66,8 33,2 68,6 31,4 74,6 65,8 72,6 60,0
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 56,9 43,1 55,4 44,6 25,4 34,2 27,4 40,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 66,8 33,2 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 66,2 33,8 68,5 31,5 87,2 89,6 87,8 88,2
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
71,1 28,9 69,3 30,7 12,6 10,3 12,1 11,7
        darunter TürkInnen 69,7 30,3 69,8 30,2 17,3 18,4 30,6 29,8
        darunter ItalienerInnen 73,7 26,3 68,2 31,8 22,4 19,7 13,2 14,0
        darunter JugoslawInnen 69,4 30,6 70,0 30,0 6,3 6,8 7,3 7,1
        darunter GriechInnen 50,0 50,0 66,8 33,2 0,6 1,4 4,2 4,7
        darunter KroatInnen 72,7 27,3 71,2 28,8 4,0 3,7 4,8 4,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 66,8 33,2 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 42,7 57,3 43,1 56,9 0,6 1,6 0,4 1,3
    darunter 15-24 J. 55,3 44,7 53,2 46,8 20,9 33,9 16,0 30,9
    darunter 25-34 J. 68,4 31,6 72,2 27,8 14,6 13,6 14,5 12,2
    darunter 35-44 J. 85,3 14,7 87,4 12,6 25,3 8,7 26,6 8,4
    darunter 45-54 J. 79,4 20,6 82,7 17,3 15,3 8,0 17,6 8,1
    darunter 55-64 J. 64,9 35,1 66,0 34,0 13,0 14,1 14,0 15,8
    darunter über 65 J. 51,0 49,0 50,1 49,9 10,4 20,0 10,7 23,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 56,9 43,1 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 58,6 41,4 57,6 42,4 87,8 81,9 88,3 80,7
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 47,3 52,7 42,8 57,2 12,2 18,0 11,6 19,3
        darunter TürkInnen 36,7 63,3 32,6 67,4 12,5 19,3 20,2 31,3
        darunter ItalienerInnen 44,1 55,9 38,2 61,8 26,8 30,5 15,1 18,4
        darunter JugoslawInnen 34,5 65,5 44,7 55,3 5,5 9,3 10,6 9,8
        darunter GriechInnen 60,0 40,0 45,4 54,6 2,3 1,4 5,7 5,2
        darunter KroatInnen 46,5 53,5 58,3 41,7 3,8 3,9 9,2 4,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 56,9 43,1 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 55,4 44,6 52,4 47,6 14,5 15,4 13,0 14,6
    darunter 25-34 J. 57,6 42,4 56,7 43,3 26,8 26,1 26,6 25,2
    darunter 35-44 J. 58,4 41,6 55,6 44,4 31,0 29,2 31,2 30,9
    darunter 45-54 J. 57,9 42,1 57,4 42,6 20,0 19,2 21,5 19,7
    darunter 55-64 J. 52,6 47,4 51,8 48,2 7,1 8,5 7,2 8,3
    darunter über 65 J. 32,0 68,0 38,1 61,9 0,6 1,6 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

KN.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 32,2 67,8 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 19,5 80,5 18,1 81,9 16,4 32,1 16,5 32,5
    darunter Kleingründungen 35,7 64,3 33,1 66,9 52,4 44,7 46,3 40,6
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 38,9 61,1 37,4 62,6 31,2 23,3 37,2 27,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

KN.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 30,4 69,6 28,5 71,5 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 31,2 68,8 29,3 70,7 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

KN.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 50,9 49,1 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (AO) 48,1 51,9 44,1 55,9 71,8 80,3 73,8 84,7
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 66,8 33,2 68,6 31,4 23,3 12,0 20,9 8,6
    BeamtInnen2 43,9 56,1 46,8 53,2 3,8 5,1 4,5 4,6
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 29,8 70,2 27,2 72,8 1,1 2,6 0,9 2,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen KN.I.1.1.a/b und KN.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen KN.I.4.1.a/b - KN.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen KN.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen KN.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

KN.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 48,1 51,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 39,6 60,4 36,0 64,0 66,7 94,6 68,5 96,1
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 85,2 14,8 86,4 13,6 33,2 5,4 31,5 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 43,9 56,1 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 29,0 71,0 32,2 67,8 48,1 92,2 49,8 92,4
    darunter TZ BeamtInnen 83,9 16,1 85,3 14,7 51,9 7,8 50,2 7,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

KN.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg1 Konstanz Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 50,7 49,3 48,3 51,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter AusländerInnen 45,9 54,1 43,7 56,3 19,1 23,2 21,4 25,8
    darunter schwerbehindert1 39,2 60,8 40,0 60,0 3,2 5,1 4,2 5,9
    darunter unter 20 Jahre alt 44,1 55,9 45,6 54,4 1,7 2,2 2,3 2,5
    darunter unter 25 Jahre alt 43,7 56,3 44,0 56,0 8,9 11,8 11,7 13,9
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 47,0 53,0 43,7 56,3 2,2 2,5 2,9 3,5
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 50,8 49,2 47,5 52,5 29,3 29,3 28,5 29,3
    darunter 55 Jahre und älter 50,7 49,3 48,6 51,4 14,7 14,7 13,0 12,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und Langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden daher mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

KN.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg1 Konstanz Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 43,7 56,3 43,8 56,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos 47,0 53,0 43,7 56,3 24,7 21,6 25,1 25,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert.

KN.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang &dagger
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg1 Konstanz Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 47,6 52,4 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 94,1 5,9 94,1 5,9 26,2 1,5 26,6 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt 42,6 57,4 44,2 55,8 19,0 23,2 22,1 24,3
    darunter 55 Jahre und älter 47,2 52,8 46,1 53,9 8,4 8,6 7,8 7,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

KN.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg1 Konstanz Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,3 53,7 45,0 55,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 95,0 5,0 94,3 5,7 25,4 1,1 25,2 1,2
    darunter unter 25 Jahre alt 41,8 58,2 43,7 56,3 19,0 22,7 22,7 23,9
    darunter 55 Jahre und älter 46,8 53,2 44,5 55,5 9,2 9,0 8,8 9,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SchulabgängerInnen

KN.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 48,4 51,6 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 51,4 48,6 54,1 45,9 21,0 18,6 23,8 18,6
    darunter mit Realschulabschluss 51,7 48,3 49,9 50,1 42,4 37,1 41,1 38,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 44,2 55,8 43,7 56,3 31,5 37,2 29,8 35,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 40,6 59,4 37,9 62,1 5,1 7,0 5,4 8,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 48,4 51,6 44,9 55,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 46,2 53,8 41,9 58,1 56,9 62,0 55,1 62,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 58,6 41,4 54,3 45,7 34,5 22,8 32,1 22,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 34,7 65,3 39,7 60,3 8,6 15,2 12,8 15,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

KN.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 45,0 55,0 46,9 53,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschulreife 64,8 35,2 57,5 42,5 9,2 4,1 7,8 5,1
    darunter mit Fachhochschulreife 53,0 47,0 51,4 48,6 7,1 5,1 4,4 3,6
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 50,2 49,8 51,7 48,3 48,8 39,5 49,4 40,6
    darunter mit Hauptschulabschluss 35,0 65,0 40,7 59,3 30,7 46,5 36,0 46,2
    darunter ohne Hauptschulabschluss 42,5 57,5 33,5 66,5 4,3 4,7 2,6 4,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 45,8 54,2 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 45,2 54,8 47,7 52,3 84,5 86,7 84,3 83,6
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 49,0 51,0 46,5 53,5 15,1 13,3 15,6 16,2
        darunter TürkInnen 49,2 50,8 46,6 53,4 24,6 24,4 46,7 46,4
        darunter ItalienerInnen 52,6 47,4 45,7 54,3 34,8 30,1 17,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 36,8 63,2 44,8 55,2 5,9 9,8 5,7 6,1
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,4 53,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,2 5,2
        darunter KroatInnen 57,1 42,9 44,8 55,2 3,4 2,4 3,7 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 41,2 58,8 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 40,4 59,6 45,9 54,1 81,6 84,3 79,1 77,5
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 45,0 55,0 43,5 56,5 18,4 15,7 20,8 22,5
        darunter TürkInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
75,0 46,5 53,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
27,3 46,3 41,0
        darunter ItalienerInnen 66,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
42,5 57,5 44,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,9 18,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 32,1 68,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
36,4 5,8 9,5
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,7 53,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,5 5,7
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
55,9 44,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen

KN.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 52,6 47,4 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
44,9 55,1 39,2 60,8 35,1 47,8 40,7 54,8
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 0,0 100,0 24,8 75,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,4 0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 38,5 61,5 44,9 55,1 2,9 5,2 3,2 3,4
    darunter Berufsfachschulen 56,2 43,8 50,5 49,5 16,7 14,5 16,9 14,4
    darunter Berufskollegs 64,9 35,1 59,3 40,7 19,5 11,8 16,8 10,0
    darunter Berufsoberschulen1 32,3 67,7 31,4 68,6 0,8 1,9 0,3 0,7
    darunter Berufliche Gymnasien 55,3 44,7 52,2 47,8 13,8 12,4 12,1 9,6
    darunter Fachschulen 40,5 59,5 32,5 67,5 1,9 3,1 3,1 5,6
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 78,0 22,0 81,0 19,0 9,2 2,9 6,8 1,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

KN.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 47,9 52,1 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 47,9 52,1 46,5 53,5 93,0 92,8 92,0 92,4
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 47,3 52,7 48,1 51,9 7,0 7,2 8,0 7,5
        darunter TürkInnen 41,7 58,3 44,3 55,7 16,0 20,1 31,6 36,8
        darunter ItalienerInnen 44,6 55,4 43,3 56,7 26,3 29,3 16,1 19,6
        darunter JugoslawInnen 64,0 36,0 48,0 52,0 10,3 5,2 6,4 6,4
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,0 53,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,3 6,6
        darunter KroatInnen 40,0 60,0 47,9 52,1 2,6 3,4 6,4 6,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.I.11.3.b Auszubildende (SVB) nach Alter
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 47,9 52,1 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 47,5 52,5 45,9 54,1 89,0 90,3 90,4 92,8
    darunter 25-34 J. 43,3 56,7 46,7 53,3 7,1 8,5 6,4 6,4
    darunter 35-44 J. 71,6 28,4 74,2 25,8 2,4 0,9 2,2 0,7
    darunter 45+ 82,9 17,1 82,7 17,3 1,5 0,3 1,1 0,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

KN.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 47,9 52,1 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 66,5 33,5 67,6 32,4 79,8 36,9 76,2 31,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 85,9 14,1 84,5 15,5 31,1 4,7 29,9 4,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 60,3 39,7 62,7 37,3 13,4 8,1 11,1 5,8
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 71,8 28,2 64,5 35,5 8,6 3,1 7,4 3,6
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 68,9 31,1 69,4 30,6 5,2 2,1 5,5 2,1
    darunter Gastgewerbe 53,4 46,6 52,4 47,6 6,4 5,1 4,9 3,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 91,0 9,0 89,4 10,6 4,5 0,4 4,6 0,5
    darunter Ernährungsgewerbe 41,7 58,3 54,0 46,0 3,8 4,9 3,8 2,9
    darunter Kreditgewerbe 55,1 44,9 58,6 41,4 1,9 1,4 3,5 2,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 31,8 68,2 40,2 59,8 2,4 4,8 3,1 4,0
    darunter Erziehung und Unterricht 51,9 48,1 48,6 51,4 2,5 2,1 2,4 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

KN.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 47,9 52,1 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 51,9 48,1 47,0 53,0 65,6 56,0 63,7 62,7
    darunter Baugewerbe 5,3 94,7 8,4 91,6 0,9 14,6 1,3 12,5
    darunter Maschinenbau 15,2 84,8 15,0 85,0 1,0 5,1 2,1 10,6
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 16,2 83,8 15,9 84,1 1,4 6,8 1,6 7,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 60,3 39,7 62,7 37,3 13,4 8,1 11,1 5,8
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 11,0 89,0 15,1 84,9 0,4 3,3 1,1 5,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 17,6 82,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,3 1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 85,9 14,1 84,5 15,5 31,1 4,7 29,9 4,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 31,8 68,2 40,2 59,8 2,4 4,8 3,1 4,0
    darunter Gastgewerbe 53,4 46,6 52,4 47,6 6,4 5,1 4,9 3,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 71,8 28,2 64,5 35,5 8,6 3,1 7,4 3,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

KN.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,1 55,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 60,7 39,3 56,6 43,4 323,6 402,2 67,8 41,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 80,8 19,2 80,1 19,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
19,5 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 73,9 26,1 72,3 27,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
10,8 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 52,4 47,6 49,3 50,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
8,6 7,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 64,8 35,2 62,9 37,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
7,6 3,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 63,4 36,6 69,0 31,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 36,1 63,9 37,4 62,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,3 5,6
    darunter Kreditgewerbe 61,0 39,0 58,5 41,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,6 2,0
    darunter Gastgewerbe 55,2 44,8 58,2 41,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,2 1,8
    darunter Maschinenbau 15,8 84,2 18,1 81,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,9 10,4
    darunter Ernährungsgewerbe 47,1 52,9 52,5 47,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,7 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

KN.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,1 55,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 54,8 45,2 45,2 54,8 269,7 427,2 60,9 58,1
    darunter Maschinenbau 15,8 84,2 18,1 81,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,9 10,4
    darunter Baugewerbe 15,3 84,7 13,9 86,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,7 8,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 9,7 90,3 14,4 85,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,7 7,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 52,4 47,6 49,3 50,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
8,6 7,0
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 36,1 63,9 37,4 62,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,3 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 24,2 75,8 23,2 76,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,1 5,4
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 80,8 19,2 80,1 19,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
19,5 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 64,8 35,2 62,9 37,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
7,6 3,5
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 39,8 60,2 30,3 69,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,8 3,3
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 73,9 26,1 72,3 27,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
10,8 3,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

KN.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 32,2 67,8 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 31,7 68,3 30,3 69,7 31,3 32,0 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 30,8 69,2 30,7 69,3 23,7 25,2 27,4 26,8
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 56,5 43,5 52,4 47,6 23,2 8,5 19,4 7,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 28,9 71,1 28,5 71,5 3,9 4,6 5,0 5,4
    darunter Gastgewerbe 36,0 64,0 31,7 68,3 4,3 3,6 4,6 4,3
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 23,8 76,2 24,9 75,1 3,6 5,4 3,6 4,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
61,1 38,9 56,3 43,7 2,6 0,8 3,1 1,1
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 23,7 76,3 18,9 81,1 3,3 5,1 3,0 5,6
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 23,4 76,6 19,8 80,2 1,8 2,8 1,9 3,3
    darunter Baugewerbe 6,5 93,5 6,5 93,5 1,4 9,7 1,6 10,1
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 14,3 85,7 18,5 81,5 0,8 2,4 0,9 1,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

KN.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 32,2 67,8 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 31,7 68,3 30,3 69,7 31,3 32,0 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 30,8 69,2 30,7 69,3 23,7 25,2 27,4 26,8
    darunter Baugewerbe 6,5 93,5 6,5 93,5 1,4 9,7 1,6 10,1
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 56,5 43,5 52,4 47,6 23,2 8,5 19,4 7,6
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 23,7 76,3 18,9 81,1 3,3 5,1 3,0 5,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 28,9 71,1 28,5 71,5 3,9 4,6 5,0 5,4
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 23,8 76,2 24,9 75,1 3,6 5,4 3,6 4,7
    darunter Gastgewerbe 36,0 64,0 31,7 68,3 4,3 3,6 4,6 4,3
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 23,4 76,6 19,8 80,2 1,8 2,8 1,9 3,3
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 14,3 85,7 18,5 81,5 0,8 2,4 0,9 1,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
61,1 38,9 56,3 43,7 2,6 0,8 3,1 1,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

KN.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 45,8 54,2 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 69,8 30,1 72,0 28,0 86,4 31,5 85,8 30,2
    darunter Warenkaufleute 54,2 45,8 63,9 36,1 23,1 16,5 23,8 12,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 73,5 26,5 70,5 29,5 21,7 6,6 21,6 8,2
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 99,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 0,9 13,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,2 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 94,7 5,3 94,1 5,9 9,2 0,4 9,4 0,5
    darunter GästebetreuerInnen 68,6 31,4 77,1 22,9 6,2 2,4 5,2 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 76,9 23,1 71,2 28,8 3,8 1,0 3,8 1,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 71,4 28,6 58,5 41,5 2,6 0,9 2,5 1,6
    darunter GartenbauerInnen 56,0 44,0 52,7 47,3 3,6 2,4 2,4 2,0
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 82,4 17,6 65,2 34,8 1,8 0,3 2,0 1,0
    darunter Technische Sonderfachkräfte 40,0 60,0 47,3 52,7 0,8 1,0 1,9 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 45,8 54,2 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 36,4 63,3 39,2 60,8 48,7 71,8 49,6 69,7
    darunter Warenkaufleute 54,2 45,8 63,9 36,1 23,1 16,5 23,8 12,2
    darunter MechanikerInnen 3,8 96,3 4,8 95,2 0,4 8,4 0,6 10,9
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
97,6 3,4 96,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
8,9 0,4 10,5
    darunter ElektrikerInnen 5,7 94,3 3,4 96,6 0,6 8,9 0,3 8,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 73,5 26,5 70,5 29,5 21,7 6,6 21,6 8,2
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 8,9 91,1 12,3 87,7 0,5 4,4 0,8 5,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 16,7 83,3 24,2 75,8 1,4 6,0 1,3 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 7,7 92,3 5,9 94,1 0,5 5,2 0,3 3,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 9,1 90,9 9,5 90,5 0,5 4,3 0,4 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
96,0 1,4 98,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,6 0,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 47,9 52,1 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 70,5 29,5 69,0 31,0 84,9 32,6 85,1 33,4
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 91,8 8,2 91,8 8,2 22,2 1,8 21,3 1,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 70,2 29,8 70,1 29,9 18,2 7,1 20,1 7,5
    darunter Warenkaufleute 62,5 37,5 64,8 35,2 15,4 8,5 13,5 6,4
    darunter Sozialpflegerische Berufe 82,7 17,3 75,4 24,6 6,6 1,3 7,9 2,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 44,3 55,7 37,5 62,5 6,8 7,9 6,5 9,4
    darunter KörperpflegerInnen 97,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
92,6 7,4 3,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,3 0,3
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 52,7 47,3 56,2 43,8 2,2 1,8 4,2 2,8
    darunter GästebetreuerInnen 67,6 32,4 70,5 29,5 4,5 2,0 3,6 1,3
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 60,6 39,4 59,4 40,6 2,8 1,7 1,9 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 77,6 22,4 74,3 25,7 2,3 0,6 1,9 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 47,9 52,1 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 42,3 57,6 40,0 60,0 44,6 55,8 46,3 60,6
    darunter MechanikerInnen 2,9 97,1 4,2 95,8 0,2 6,9 0,6 11,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 44,3 55,7 37,5 62,5 6,8 7,9 6,5 9,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 70,2 29,8 70,1 29,9 18,2 7,1 20,1 7,5
    darunter ElektrikerInnen 2,8 97,2 3,6 96,4 0,2 7,3 0,3 7,5
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 2,3 97,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,5 0,2 6,7
    darunter Warenkaufleute 62,5 37,5 64,8 35,2 15,4 8,5 13,5 6,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 0,9 99,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 0,0 3,4
    darunter WerkzeugmacherInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
96,6 2,5 97,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,4 0,1 3,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 52,7 47,3 56,2 43,8 2,2 1,8 4,2 2,8
    darunter SpeisenbereiterInnen 31,9 68,1 21,9 78,1 1,6 3,2 0,8 2,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 48,1 51,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 71,8 28,2 68,3 31,7 73,5 26,8 73,9 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 76,9 23,1 75,5 24,5 23,9 6,6 26,2 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 89,0 11,0 89,1 10,9 14,2 1,6 12,0 1,2
    darunter Warenkaufleute 66,8 33,2 63,1 36,9 12,7 5,9 11,1 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 85,0 15,0 82,6 17,4 6,5 1,1 6,9 1,1
    darunter Reinigungsberufe 75,2 24,8 75,9 24,1 4,1 1,3 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 57,8 42,2 54,3 45,7 2,5 1,7 3,9 2,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 43,8 56,2 39,6 60,4 2,7 3,2 3,1 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 53,0 47,0 37,1 62,9 1,9 1,5 2,7 3,7
    darunter GästebetreuerInnen 64,6 35,4 68,9 31,1 3,0 1,5 1,9 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 44,3 55,7 54,5 45,5 2,1 2,4 1,7 1,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 48,1 51,9 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 47,0 53,0 41,4 58,6 43,6 45,7 44,5 49,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 76,9 23,1 75,5 24,5 23,9 6,6 26,2 6,7
    darunter TechnikerInnen 16,2 83,8 10,2 89,8 1,0 4,8 0,9 6,2
    darunter IngenieurInnen 8,8 91,2 8,5 91,5 0,5 4,6 0,7 5,6
    darunter SchlosserInnen 13,1 86,9 2,9 97,1 0,7 4,1 0,2 5,2
    darunter Warenkaufleute 66,8 33,2 63,1 36,9 12,7 5,9 11,1 5,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 18,3 81,7 20,6 79,4 1,0 4,2 1,5 4,5
    darunter Landverkehr 5,9 94,1 5,1 94,9 0,3 4,4 0,3 4,4
    darunter ElektrikerInnen 14,8 85,2 7,2 92,8 0,8 4,4 0,4 4,1
    darunter MechanikerInnen 2,0 98,0 4,8 95,2 0,1 3,5 0,3 4,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 43,8 56,2 39,6 60,4 2,7 3,2 3,1 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

KN.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 29,0 71,0 32,2 67,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 15,0 85,0 21,3 78,7 16,1 37,4 17,7 31,1
    darunter gehobener Dienst 38,0 62,0 38,9 61,1 63,9 42,7 64,3 48,0
    darunter mittlerer Dienst 30,5 69,5 29,6 70,4 19,8 18,5 17,8 20,2
    darunter einfacher Dienst 5,3 94,7 5,0 95,0 0,2 1,5 0,1 0,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

KN.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 83,9 16,1 85,3 14,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 69,2 30,8 70,4 29,6 22,7 52,9 19,7 48,2
    darunter gehobener Dienst 89,0 11,0 89,7 10,3 68,5 44,2 70,1 47,0
    darunter mittlerer Dienst 94,1 5,9 92,5 7,5 8,7 2,9 10,1 4,8
    darunter einfacher Dienst - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
71,4 28,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

KN.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 54,0 46,0 58,5 41,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 31,1 68,9 28,8 71,2 8,9 23,3 6,9 24,1
    darunter gehobener Dienst 42,6 57,4 44,4 55,6 18,6 29,4 17,3 30,5
    darunter mittlerer Dienst 64,5 35,5 71,5 28,5 65,6 42,3 71,7 40,4
    darunter einfacher Dienst 61,8 38,2 53,4 46,6 6,9 5,0 4,1 5,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

KN.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 75,7 24,3 84,8 15,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 43,4 56,6 53,6 46,4 12,8 52,0 7,4 35,9
    darunter gehobener Dienst 72,8 27,2 75,0 25,0 16,2 18,9 14,6 27,2
    darunter mittlerer Dienst 92,8 7,2 93,9 6,1 65,0 15,6 74,0 26,6
    darunter einfacher Dienst 57,9 42,1 67,9 32,1 5,9 13,5 3,9 10,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen, den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

KN.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2006 Betreuungsquote 2006
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 567 21.193 8,3 7,3
betreute Kinder 3-6 Jahre 7.168 290.644 94,0 93,0
betreute Kinder 6-11 Jahre 1.778 73.645 12,7 12,9
betreute Kinder 11-14 Jahre 29 2.455 0,3 0,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

KN.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl Betriebe 2005 Spaltenprozent 2005
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
    insgesamt 7.193 264.766 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 5.041 180.859 70,1 68,3
    darunter 6-9 Beschäftigte 831 31.613 11,6 11,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 661 24.553 9,2 9,3
    darunter 20-49 Beschäftigte 416 16.095 5,8 6,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 143 5.982 2,0 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 72 3.848 1,0 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 12 1.114 0,2 0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 17 702 0,2 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

KN.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Konstanz Baden-Württemberg Konstanz Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 48,1 51,9 44,1 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 58,6 41,4 57,8 42,2 16,6 10,9 13,9 8,0
    darunter 6-9 Beschäftigte 54,4 45,7 53,4 46,6 8,3 6,5 7,4 5,1
    darunter 10-19 Beschäftigte 46,5 53,5 47,2 52,8 10,5 11,3 9,5 8,4
    darunter 20-49 Beschäftigte 47,2 52,8 43,8 56,2 15,4 16,0 13,1 13,3
    darunter 50-99 Beschäftigte 49,5 50,5 44,0 56,0 12,7 12,0 11,2 11,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 46,3 53,8 42,7 57,3 12,8 13,8 15,1 16,0
    darunter 250-499 Beschäftigte 55,1 44,9 41,1 58,9 5,6 4,2 9,7 11,0
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 39,9 60,1 36,7 63,3 18,2 25,4 20,0 27,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim





konstanz_tabband.pdf
Tabellenband.pdf