Entwicklung 2000-2005

Bevölkerung

HDH.bev.a Bevölkerung
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 68.855 66.319 5.464.795 5.270.906 -1,4 -1,2 1,8 2,2
    darunter 15-24 J. 7.863 8.517 626.435 640.892 2,9 6,0 8,1 8,0
    darunter 15-64 J. 42.563 44.048 3.525.784 3.598.870 -3,2 -2,8 0,8 0,1
    darunter 15 J. und älter 58.550 55.430 4.658.817 4.419.751 0,2 1,0 3,3 3,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

HDH.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.534 25.379 1.636.899 2.078.941 -6,6 -9,4 -0,2 -3,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 18.057 22.981 1.488.952 1.825.933 -4,7 -6,7 0,5 -2,5
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
1.471 2.397 147.656 252.551 -25,3 -29,0 -6,6 -13,1
        darunter TürkInnen 426 864 27.241 67.314 -36,5 -37,3 -16,6 -15,0
        darunter ItalienerInnen 198 424 20.132 41.484 -20,8 -24,4 -11,0 -17,3
        darunter JugoslawInnen 145 234 14.949 24.493 -46,9 -46,3 -38,9 -36,4
        darunter GriechInnen 197 241 10.867 15.864 -28,9 -29,9 -14,5 -16,9
        darunter KroatInnen 79 101 12.034 12.897 -15,1 8,6 22,9 14,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.534 25.379 1.636.899 2.078.941 -6,6 -9,4 -0,2 -3,9
    darunter 15 - 24 Jahre 2.570 3.084 215.135 239.352 -9,9 -13,3 -7,2 -6,0
    darunter 25 - 34 Jahre 4.111 5.054 361.691 453.768 -24,9 -29,3 -17,3 -22,6
    darunter 35 - 44 Jahre 5.749 8.032 473.610 658.679 -4,1 -5,1 3,2 2,5
    darunter 45 - 54 Jahre 5.102 6.308 412.344 483.287 8,9 12,1 16,0 13,2
    darunter 55 - 64 Jahre 1.942 2.797 168.200 233.351 4,1 -10,2 12,0 -4,4
    darunter 65 Jahre und mehr 60 104 5.911 10.495 15,4 7,2 9,3 13,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 19.534 25.379 1.636.899 2.078.941 -6,6 -9,4 -0,2 -3,9
davon mit Angabe 18.233 24.084 1.462.943 1.891.834 -8,1 -10,7 -2,7 -6,3
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
848 2.840 107.719 263.542 20,5 13,6 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 12.262 15.993 1.011.205 1.240.968 -1,0 -9,8 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 5.123 5.251 344.019 387.324 -24,0 -21,9 -15,6 -13,4
davon ohne Angabe 1.301 1.295 173.956 187.107 19,2 23,9 28,5 29,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

HDH.I.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 18.233 24.084 1.462.943 1.891.834 -8,1 -10,7 -2,7 -6,3
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 848 2.840 107.719 263.542 20,5 13,6 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 12.262 15.993 1.011.205 1.240.968 -1,0 -9,8 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 5.123 5.251 344.019 387.324 -24,0 -21,9 -15,6 -13,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

HDH.I.3.2.a BeamtInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 872 1.218 99.601 112.995 13,4 4,8 14,5 -4,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

HDH.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 7.353 3.750 638.191 352.689 13,2 26,6 13,8 24,3
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
5.318 2.103 463.149 211.590 5,3 14,5 5,7 13,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.035 1.647 175.042 141.099 40,8 46,3 42,7 45,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 5.318 2.103 463.149 211.590 5,3 14,5 5,7 13,3
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 4.712 1.894 406.488 186.518 5,1 10,7 5,0 11,1
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
603 207 55.975 24.773 7,5 68,3 11,4 33,9
        darunter TürkInnen 222 96 17.119 7.391 -11,2 62,7 -1,8 32,6
        darunter ItalienerInnen 86 30 7.412 3.459 8,9 42,9 3,6 27,5
        darunter JugoslawInnen 36 8 4.104 1.762 -14,3 -20,0 -3,8 10,2
        darunter GriechInnen 32 15 2.349 1.169 39,1 66,7 7,1 20,1
        darunter KroatInnen 25 10 2.670 1.079 31,6 233,3 22,0 39,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 5.318 2.103 463.149 211.590 5,3 14,5 5,7 13,3
    darunter unter 15 J. 20 24 2.012 2.653 -16,7 -33,3 -33,7 -38,5
    darunter 15-24 J. 693 610 74.251 65.316 -2,0 7,4 2,6 4,1
    darunter 25-34 J. 841 196 67.276 25.882 1,8 53,1 -1,2 37,6
    darunter 35-44 J. 1.448 187 123.421 17.863 3,1 23,8 9,2 34,5
    darunter 45-54 J. 1.014 202 81.715 17.136 24,6 42,3 16,3 32,2
    darunter 55-64 J. 742 366 64.842 33.347 -3,6 1,9 -4,2 -0,8
    darunter über 65 J. 560 518 49.632 49.393 11,3 14,6 13,7 20,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.035 1.647 175.042 141.099 40,8 46,3 42,7 45,2
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 1.854 1.396 154.637 113.843 41,1 47,3 44,0 46,6
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 181 250 20.378 27.225 40,3 40,4 34,0 39,8
        darunter TürkInnen 49 115 4.123 8.514 25,6 26,4 20,7 41,9
        darunter ItalienerInnen 26 51 3.087 5.003 62,5 18,6 34,3 36,1
        darunter JugoslawInnen 24 19 2.150 2.661 100,0 35,7 19,4 34,7
        darunter GriechInnen 13 14 1.167 1.403 0,0 40,0 23,9 34,9
        darunter KroatInnen 12 7 1.875 1.340 71,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
49,5 53,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.035 1.647 175.042 141.099 40,8 46,3 42,7 45,2
    darunter 15-24 J. 251 232 22.716 20.664 19,0 34,9 33,1 28,4
    darunter 25-34 J. 560 390 46.532 35.543 28,4 56,6 32,5 45,5
    darunter 35-44 J. 649 496 54.547 43.557 66,8 39,7 54,2 57,3
    darunter 45-54 J. 442 383 37.590 27.849 48,8 64,4 56,8 55,8
    darunter 55-64 J. 121 128 12.566 11.713 24,7 34,7 31,4 30,5
    darunter über 65 J. 12 18 1.091 1.773 -20,0 -18,2 -30,6 -15,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

HDH.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 292 784 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 47 204 5.037 22.827 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 103 288 14.123 28.521 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 142 292 11.333 18.948 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

HDH.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 258 690 27.510 68.867 17,3 -3,5 10,5 2,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 342 920 35.983 86.695 27,6 16,9 12,2 10,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

HDH.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.534 25.379 1.636.899 2.078.941 -6,6 -9,4 -0,2 -3,9
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 13.108 24.626 1.121.448 1.997.085 -11,3 -10,6 -4,5 -4,7
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 6.425 753 514.965 81.299 4,7 60,2 10,6 20,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 872 1.218 99.601 112.995 13,4 4,8 14,5 -4,6
    darunter VZ BeamtInnen 366 1.144 49.607 104.382 13,0 3,7 13,1 -6,4
    darunter TZ BeamtInnen 506 74 49.994 8.613 13,7 25,4 15,9 24,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

HDH.I.8.1.a Arbeitslosenquote1 in %
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 10,1 8,6 8,0 7,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

HDH.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg1 Heidenheim Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 2.880 2.820 186.263 199.008 32,1 49,4 36,4 37,3
    darunter AusländerInnen 541 645 39.933 51.351 29,4 45,6 54,8 35,9
    darunter schwerbehindert1 117 157 7.084 10.622 53,9 12,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 20 Jahre alt 69 84 4.217 5.029 16,9 58,5 31,5 34,6
    darunter unter 25 Jahre alt 329 458 21.809 27.715 70,5 107,2 79,8 78,8
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 86 137 4.896 6.319 160,6 242,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 940 916 47.865 53.003 -12,0 22,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 479 389 24.291 25.741 -25,7 -33,7 -31,1 -39,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen, daher ist die Berechnung der
Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich. Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

HDH.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg1 Heidenheim Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 329 458 19.499 24.969 70,5 107,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 6 Monate arbeitslos 86 137 4.896 6.319 160,6 242,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert. Ebenso ist aus diesem Grund die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für
Baden-Württemberg nicht möglich

HDH.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg1 Heidenheim Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 4.631 4.758 318.695 365.010 39,0 29,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 967 13 84.771 5.353 26,7 -18,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 1.045 1.285 70.322 88.633 30,6 37,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 414 410 24.859 29.009 10,4 -6,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

HDH.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg1 Heidenheim Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 4.040 5.018 298.642 365.089 19,5 35,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 865 15 75.119 4.499 20,3 0,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 953 1.350 67.659 87.090 32,0 54,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 410 468 26.213 32.742 -23,9 -20,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

SchulabgängerInnen

HDH.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 911 980 59.388 64.480 12,6 9,7 7,9 9,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 224 166 14.130 11.992 23,1 15,3 4,1 3,7
    darunter mit Realschulabschluss 369 377 24.400 24.521 18,3 24,4 12,5 17,1
    darunter mit Hauptschulabschluss 283 365 17.671 22.735 4,4 -0,3 8,4 8,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 35 72 3.187 5.232 -20,5 -10,0 -8,4 -7,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 210 312 20.473 25.144 8,8 32,8 16,3 24,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 128 215 11.286 15.623 70,7 79,2 43,5 37,2
    darunter mit mittlerem Abschluss 76 52 6.563 5.532 -10,6 -13,3 7,9 10,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 6 45 2.624 3.989 -81,8 -18,2 -28,1 2,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

HDH.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 815 834 41.976 47.602 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hochschulreife 72 50 3.255 2.410 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Fachhochschulreife 39 28 1.829 1.727 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 334 312 20.716 19.315 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hauptschulabschluss 345 410 15.097 22.008 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ohne Hauptschulabschluss 25 34 1.079 2.142 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

HDH.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 785 804 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 679 676 35.690 39.137 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 106 128 6.588 7.584 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 57 68 3.074 3.517 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 14 15 1.122 1.335 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen 5 12 377 464 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen 6 8 343 396 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3 243 299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

HDH.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 32 34 2.063 2.483 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 25 31 1.631 1.923 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 7 3 430 558 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
199 229 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
77 104 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
25 53 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
28 32 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 15 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

HDH.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2005/06 Entwicklung 1995/96-2005/06 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 1.713 2.267 191.380 220.369 21,9 12,5 18,3 14,1
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
522 1.166 77.952 120.784 0,0 -7,0 -2,1 6,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 0 0 72 218 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 8,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 59 65 6.076 7.444 -25,3 32,7 24,4 37,4
    darunter Berufsfachschulen 448 461 32.324 31.654 18,5 41,0 21,1 29,7
    darunter Berufskollegs 386 254 32.189 22.100 128,4 156,6 70,3 83,2
    darunter Berufsoberschulen1 0 0 667 1.458 -100,0 -100,0 33,9 0,3
    darunter Berufliche Gymnasien 226 229 23.190 21.262 31,4 16,8 46,7 23,7
    darunter Fachschulen 15 82 5.983 12.418 66,7 20,6 41,7 -9,9
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 57 10 12.927 3.031 -21,9 -33,3 17,3 -7,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

HDH.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.086 1.351 93.241 106.887 -6,0 -7,3 -0,2 3,2
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 1.015 1.274 85.743 98.806 -5,3 -1,4 1,3 6,5
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 71 77 7.483 8.060 -14,5 -53,3 -14,4 -25,3
        darunter TürkInnen 28 36 2.365 2.968 -20,0 -63,6 -16,8 -26,9
        darunter ItalienerInnen 12 19 1.207 1.580 -7,7 -5,0 -23,4 -14,3
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
476 515 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-44,1 -54,7
        darunter GriechInnen 7 8 471 531 -22,2 -27,3 -11,6 -25,3
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
4 478 520 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-50,0 -43,5 -44,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.11.3.a Auszubildende (SVB) nach Alter
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.086 1.351 93.241 106.887 -6,0 -7,3 -0,2 3,2
    darunter 15-24 J. 994 1.291 84.284 99.176 -6,9 -4,7 -0,8 3,7
    darunter 25-34 J. 62 54 5.964 6.806 21,6 -37,9 -0,1 -3,0
    darunter 35-44 J. 21 4 2.006 698 -36,4 -75,0 9,9 -6,6
    darunter 45+ 9 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
986 206 200,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
59,3 31,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

HDH.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.086 1.351 93.241 106.887 -6,0 -7,3 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 881 444 71.094 34.042 -1,2 26,9 -0,4 4,9
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 275 41 27.837 5.124 7,8 -16,3 7,7 13,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 128 60 10.370 6.174 19,6 22,4 0,8 13,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 120 176 6.945 3.827 57,9 375,7 6,6 34,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 83 40 5.164 2.277 -2,4 17,6 -12,7 -32,9
    darunter Gastgewerbe 25 25 4.527 4.116 -7,4 38,9 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 50 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
4.279 510 8,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,6 37,1
    darunter Ernährungsgewerbe 63 52 3.581 3.051 -32,3 36,8 -7,1 -3,8
    darunter Kreditgewerbe 53 25 3.297 2.328 3,9 -16,7 -14,5 -22,9
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 23 16 2.879 4.291 43,8 -11,1 -4,9 4,6
    darunter Erziehung und Unterricht 61 9 2.215 2.344 -55,1 -87,8 -34,2 18,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

HDH.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.086 1.351 93.241 106.887 -6,0 -7,3 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 640 893 59.400 67.026 5,6 -4,6 4,5 4,9
    darunter Baugewerbe 16 162 1.229 13.384 0,0 -23,2 -17,5 -19,1
    darunter Maschinenbau 15 192 1.987 11.303 -79,2 -47,4 4,4 11,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 20 101 1.446 7.656 66,7 24,7 8,4 13,5
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 128 60 10.370 6.174 19,6 22,4 0,8 13,9
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 9 83 1.013 5.678 -52,6 15,3 14,2 14,5
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 9 37 1.167 5.473 50,0 2,8 18,0 8,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 275 41 27.837 5.124 7,8 -16,3 7,7 13,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 23 16 2.879 4.291 43,8 -11,1 -4,9 4,6
    darunter Gastgewerbe 25 25 4.527 4.116 -7,4 38,9 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 120 176 6.945 3.827 57,9 375,7 6,6 34,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

HDH.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.534 25.379 1.636.899 2.078.941 -6,6 -9,4 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 12.921 13.064 1.109.370 851.618 -4,2 -4,6 2,7 -0,5
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 3.163 724 318.522 79.106 12,9 3,0 10,7 5,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 2.016 600 177.210 67.743 1,1 3,6 -1,6 -6,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 1.604 1.571 140.887 144.925 -9,9 9,2 6,9 13,9
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.445 863 125.193 73.747 11,3 6,2 7,9 -3,6
    darunter Erziehung u. Unterricht 816 133 73.650 33.163 -12,6 -38,1 2,1 0,4
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 466 870 69.826 116.870 -3,1 26,1 -6,2 -5,8
    darunter Kreditgewerbe 570 452 59.239 42.084 -7,0 -9,8 -4,9 -9,1
    darunter Gastgewerbe 373 243 52.781 37.894 -21,1 1,7 -5,3 -0,3
    darunter Maschinenbau 1.863 7.255 47.803 216.036 -24,1 -10,7 -6,7 -1,6
    darunter Ernährungsgewerbe 605 353 44.259 40.050 -7,5 -9,5 -8,3 -8,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

HDH.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.534 25.379 1.636.899 2.078.941 -6,6 -9,4 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 12.292 17.185 997.276 1.208.715 -5,3 -10,4 3,4 -3,2
    darunter Maschinenbau 1.863 7.255 47.803 216.036 -24,1 -10,7 -6,7 -1,6
    darunter Baugewerbe 297 1.737 27.053 168.165 -21,2 -36,0 -18,3 -23,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 230 782 27.249 162.263 3,6 0,4 10,1 1,6
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 1.604 1.571 140.887 144.925 -9,9 9,2 6,9 13,9
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 466 870 69.826 116.870 -3,1 26,1 -6,2 -5,8
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 418 1.185 33.747 111.504 -21,3 -15,4 -3,3 0,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 3.163 724 318.522 79.106 12,9 3,0 10,7 5,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.445 863 125.193 73.747 11,3 6,2 7,9 -3,6
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 790 1.598 29.786 68.356 -24,3 -17,2 -3,1 6,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 2.016 600 177.210 67.743 1,1 3,6 -1,6 -6,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

HDH.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 292 784 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 96 235 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 41 154 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 62 40 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 12 46 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 11 52 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 14 44 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
6 5 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 14 58 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 26 64 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 8 74 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 2 12 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

HDH.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 292 784 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 96 235 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 41 154 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 8 74 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 62 40 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 14 58 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 12 46 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 14 44 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 11 52 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 26 64 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 2 12 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
6 5 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

HDH.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 785 804 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 704 246 36.323 14.150 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 215 86 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 196 82 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 95 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5.596 52 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 63 4 3.969 251 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 39 5 2.192 652 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 23 14 1.603 648 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 24 19 1.054 748 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 16 13 1.022 917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 19 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
867 463 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 14 23 784 874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

HDH.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 785 804 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 436 541 20.992 32.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 215 86 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen 5 83 254 5.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
78 172 4.920 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
57 136 3.917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 196 82 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 5 43 330 2.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 10 38 555 1.740 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 5 27 109 1.733 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
24 177 1.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
23 23 1.656 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

HDH.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.086 1.351 93.241 106.887 -6,0 -7,3 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 944 370 79.367 35.684 -2,9 22,9 2,9 19,5
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 203 12 19.823 1.768 -15,1 -14,3 2,0 5,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 238 138 18.757 8.005 -9,5 16,9 0,3 3,5
    darunter Warenkaufleute 170 69 12.626 6.863 -7,1 21,1 -4,6 7,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 113 18 7.341 2.396 4,6 -14,3 -0,8 43,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 64 85 6.038 10.056 300,0 226,9 120,0 87,4
    darunter KörperpflegerInnen 50 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3.982 318 16,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-3,4 2,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 52 32 3.893 3.034 -5,5 6,7 -11,5 -19,0
    darunter GästebetreuerInnen 21 10 3.328 1.393 5,0 25,0 -3,1 34,6
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 11 6 1.814 1.239 -47,6 -66,7 -8,5 -9,6
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 22 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
1.765 612 -8,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,6 4,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.086 1.351 93.241 106.887 -6,0 -7,3 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 538 800 43.182 64.726 -1,6 2,7 5,7 7,8
    darunter MechanikerInnen 4 168 532 12.010 -77,8 -14,3 18,0 14,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 64 85 6.038 10.056 300,0 226,9 120,0 87,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 238 138 18.757 8.005 -9,5 16,9 0,3 3,5
    darunter ElektrikerInnen 3 91 295 7.984 -50,0 -9,9 1,7 -5,5
    darunter SchlosserInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
131 171 7.200 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-20,6 17,1 -6,5
    darunter Warenkaufleute 170 69 12.626 6.863 -7,1 21,1 -4,6 7,5
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
46 34 3.659 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,2 -12,8 -13,1
    darunter WerkzeugmacherInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
23 83 3.223 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-20,7 6,4 -6,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 52 32 3.893 3.034 -5,5 6,7 -11,5 -19,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 7 17 753 2.692 16,7 41,7 -0,4 5,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.534 25.379 1.636.899 2.078.941 -6,6 -9,4 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 14.374 6.142 1.209.500 561.094 -5,4 -6,9 0,9 2,1
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 4.922 1.543 428.375 139.360 0,7 17,1 -0,7 5,1
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 2.126 229 196.469 24.051 7,5 15,1 8,9 5,1
    darunter Warenkaufleute 2.207 1.181 181.292 105.937 -0,7 -1,6 -1,2 -1,8
    darunter Sozialpflegerische Berufe 1.210 230 112.442 23.745 16,9 12,2 17,4 21,2
    darunter Reinigungsberufe 1.054 293 70.683 22.432 -26,6 -10,4 -8,7 -7,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 623 503 64.511 54.373 -3,4 -2,9 1,8 -4,9
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 453 608 50.408 76.803 -1,7 -0,3 4,6 10,0
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 1.307 1.330 44.848 76.131 -31,5 -33,1 -18,1 -1,7
    darunter GästebetreuerInnen 227 101 31.882 14.369 -7,7 29,5 -6,6 -0,3
    darunter SpeisenbereiterInnen 245 124 28.590 23.893 -34,0 -19,0 -5,8 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 19.534 25.379 1.636.899 2.078.941 -6,6 -9,4 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 8.354 12.630 728.943 1.031.912 -0,9 -2,4 -0,6 -0,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 4.922 1.543 428.375 139.360 0,7 17,1 -0,7 5,1
    darunter TechnikerInnen 149 1.283 14.589 129.083 14,6 -8,4 -2,4 -3,0
    darunter IngenieurInnen 125 1.855 10.695 115.465 40,4 12,6 29,8 6,7
    darunter SchlosserInnen 15 1.817 3.258 107.432 0,0 -7,0 10,9 -6,9
    darunter Warenkaufleute 2.207 1.181 181.292 105.937 -0,7 -1,6 -1,2 -1,8
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 368 1.385 24.393 94.112 -24,7 -7,3 -12,4 -3,8
    darunter Landverkehr 46 1.055 4.937 92.443 9,5 -14,3 -5,8 -6,8
    darunter ElektrikerInnen 49 906 6.665 86.212 -10,9 -16,0 -12,8 -8,1
    darunter MechanikerInnen 20 997 4.331 85.065 -41,2 -1,0 24,5 10,0
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 453 608 50.408 76.803 -1,7 -0,3 4,6 10,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

HDH.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 366 1.144 49.607 104.382 13,0 3,7 13,1 -6,4
    darunter höherer Dienst 50 301 8.793 32.465 0,0 -9,9 14,2 -10,7
    darunter gehobener Dienst 270 628 31.917 50.055 25,0 11,3 19,4 0,4
    darunter mittlerer Dienst 46 211 8.854 21.043 -20,7 3,4 -5,8 -13,9
    darunter einfacher Dienst 0 4 43 819 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
300,0 2,4 -5,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

HDH.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 506 74 49.994 8.613 13,7 25,4 15,9 24,9
    darunter höherer Dienst 93 45 9.867 4.151 24,0 55,2 33,7 36,4
    darunter gehobener Dienst 358 28 35.058 4.047 8,5 -6,7 9,3 12,8
    darunter mittlerer Dienst 55 1 5.059 411 37,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
38,1 59,3
    darunter einfacher Dienst 0 0 10 4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
25,0 -33,3
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

HDH.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 935 583 83.975 59.573 -13,3 -3,8 -10,5 -7,3
    darunter höherer Dienst 53 123 5.831 14.382 6,0 -3,9 11,9 -3,8
    darunter gehobener Dienst 159 200 14.499 18.149 -7,6 2,0 -10,3 -14,3
    darunter mittlerer Dienst 710 252 60.226 24.062 -15,6 -8,4 -13,3 -8,4
    darunter einfacher Dienst 13 8 3.419 2.980 -18,8 14,3 12,2 58,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

HDH.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 911 81 68.296 12.241 19,4 58,8 17,6 33,3
    darunter höherer Dienst 29 15 5.086 4.397 61,1 150,0 43,3 9,4
    darunter gehobener Dienst 136 35 9.991 3.334 25,9 75,0 23,5 30,7
    darunter mittlerer Dienst 722 28 50.565 3.258 17,2 21,7 13,8 33,6
    darunter einfacher Dienst 24 3 2.654 1.252 14,3 50,0 32,8 627,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Zollernalbkreis, Sigmaringen keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

HDH.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 19.534 25.379 1.636.899 2.078.941 -6,6 -9,4 -0,1 -3,9
    darunter 1-5 Beschäftigte 2.538 1.717 227.654 165.946 -2,2 1,0 -4,5 -3,7
    darunter 6-9 Beschäftigte 1.520 965 121.758 106.282 -10,1 -21,5 -1,9 -9,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 2.141 1.966 155.119 173.679 9,4 -1,5 -2,5 -10,1
    darunter 20-49 Beschäftigte 2.312 2.999 215.047 275.944 -6,4 -17,0 1,2 -6,8
    darunter 50-99 Beschäftigte 2.056 2.450 183.244 233.177 -5,2 -13,3 -1,9 -5,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 2.062 4.458 247.430 331.750 -3,2 3,0 1,3 0,3
    darunter 250-499 Beschäftigte 2.318 2.330 159.015 227.822 -12,0 -25,3 -3,0 -5,9
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 4.587 8.494 327.632 564.341 -13,0 -7,6 5,6 0,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2005

Bevölkerung

HDH.bev.b Bevölkerung
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 50,9 49,1 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 48,0 52,0 49,4 50,6 11,4 12,8 11,5 12,2
    darunter 15-64 J. 49,1 50,9 49,5 50,5 61,8 66,4 64,5 68,3
    darunter 15 J. und älter 51,4 48,6 51,3 48,7 85,0 83,6 85,3 83,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

HDH.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,5 56,5 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 44,0 56,0 44,9 55,1 92,4 90,6 91,0 87,8
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
38,0 62,0 36,9 63,1 7,5 9,4 9,0 12,1
        darunter TürkInnen 33,0 67,0 28,8 71,2 29,0 36,0 18,4 26,7
        darunter ItalienerInnen 31,8 68,2 32,7 67,3 13,5 17,7 13,6 16,4
        darunter JugoslawInnen 38,3 61,7 37,9 62,1 9,9 9,8 10,1 9,7
        darunter GriechInnen 45,0 55,0 40,7 59,3 13,4 10,1 7,4 6,3
        darunter KroatInnen 43,9 56,1 48,3 51,7 5,4 4,2 8,2 5,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,5 56,5 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15 - 24 Jahre 45,5 54,5 47,3 52,7 13,2 12,2 13,1 11,5
    darunter 25 - 34 Jahre 44,9 55,1 44,4 55,6 21,0 19,9 22,1 21,8
    darunter 35 - 44 Jahre 41,7 58,3 41,8 58,2 29,4 31,6 28,9 31,7
    darunter 45 - 54 Jahre 44,7 55,3 46,0 54,0 26,1 24,9 25,2 23,2
    darunter 55 - 64 Jahre 41,0 59,0 41,9 58,1 9,9 11,0 10,3 11,2
    darunter 65 Jahre und mehr 36,6 63,4 36,0 64,0 0,3 0,4 0,4 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 43,5 56,5 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
davon mit Angabe 43,1 56,9 43,6 56,4 93,3 94,9 89,4 91,0
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
23,0 77,0 29,0 71,0 4,7 11,8 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 43,4 56,6 44,9 55,1 67,3 66,4 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 49,4 50,6 47,0 53,0 28,1 21,8 23,5 20,5
davon ohne Angabe 50,1 49,9 48,2 51,8 6,7 5,1 10,6 9,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

HDH.I.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 43,1 56,9 43,6 56,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 23,0 77,0 29,0 71,0 4,7 11,8 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 43,4 56,6 44,9 55,1 67,3 66,4 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 49,4 50,6 47,0 53,0 28,1 21,8 23,5 20,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

HDH.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2005 Beschäftigungsquote 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 19.474 25.275 1.630.980 2.068.437 45,8 57,4 46,3 57,5
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 19.256 25.547 1.593.958 1.984.640 45,2 58,0 45,2 55,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

HDH.I.3.2.b BeamtInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 41,7 58,3 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

HDH.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 66,2 33,8 64,4 35,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
71,7 28,3 68,6 31,4 72,3 56,1 72,6 60,0
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 55,3 44,7 55,4 44,6 27,7 43,9 27,4 40,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 71,7 28,3 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 71,3 28,7 68,5 31,5 88,6 90,1 87,8 88,2
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
74,4 25,6 69,3 30,7 11,3 9,8 12,1 11,7
        darunter TürkInnen 69,8 30,2 69,8 30,2 36,8 46,4 30,6 29,8
        darunter ItalienerInnen 74,1 25,9 68,2 31,8 14,3 14,5 13,2 14,0
        darunter JugoslawInnen 81,8 18,2 70,0 30,0 6,0 3,9 7,3 7,1
        darunter GriechInnen 68,1 31,9 66,8 33,2 5,3 7,2 4,2 4,7
        darunter KroatInnen 71,4 28,6 71,2 28,8 4,1 4,8 4,8 4,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 71,7 28,3 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 45,5 54,5 43,1 56,9 0,4 1,1 0,4 1,3
    darunter 15-24 J. 53,2 46,8 53,2 46,8 13,0 29,0 16,0 30,9
    darunter 25-34 J. 81,1 18,9 72,2 27,8 15,8 9,3 14,5 12,2
    darunter 35-44 J. 88,6 11,4 87,4 12,6 27,2 8,9 26,6 8,4
    darunter 45-54 J. 83,4 16,6 82,7 17,3 19,1 9,6 17,6 8,1
    darunter 55-64 J. 67,0 33,0 66,0 34,0 14,0 17,4 14,0 15,8
    darunter über 65 J. 51,9 48,1 50,1 49,9 10,5 24,6 10,7 23,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 55,3 44,7 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 57,0 43,0 57,6 42,4 91,1 84,8 88,3 80,7
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 42,0 58,0 42,8 57,2 8,9 15,2 11,6 19,3
        darunter TürkInnen 29,9 70,1 32,6 67,4 27,1 46,0 20,2 31,3
        darunter ItalienerInnen 33,8 66,2 38,2 61,8 14,4 20,4 15,1 18,4
        darunter JugoslawInnen 55,8 44,2 44,7 55,3 13,3 7,6 10,6 9,8
        darunter GriechInnen 48,1 51,9 45,4 54,6 7,2 5,6 5,7 5,2
        darunter KroatInnen 63,2 36,8 58,3 41,7 6,6 2,8 9,2 4,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 55,3 44,7 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 52,0 48,0 52,4 47,6 12,3 14,1 13,0 14,6
    darunter 25-34 J. 58,9 41,1 56,7 43,3 27,5 23,7 26,6 25,2
    darunter 35-44 J. 56,7 43,3 55,6 44,4 31,9 30,1 31,2 30,9
    darunter 45-54 J. 53,6 46,4 57,4 42,6 21,7 23,3 21,5 19,7
    darunter 55-64 J. 48,6 51,4 51,8 48,2 5,9 7,8 7,2 8,3
    darunter über 65 J. 40,0 60,0 38,1 61,9 0,6 1,1 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

HDH.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 27,1 72,9 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 18,7 81,3 18,1 81,9 16,1 26,0 16,5 32,5
    darunter Kleingründungen 26,3 73,7 33,1 66,9 35,3 36,7 46,3 40,6
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 32,7 67,3 37,4 62,6 48,6 37,2 37,2 27,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

HDH.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 27,2 72,8 28,5 71,5 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 27,1 72,9 29,3 70,7 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

HDH.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 47,0 53,0 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (AO) 43,5 56,5 44,1 55,9 75,5 86,9 73,8 84,7
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 71,7 28,3 68,6 31,4 20,6 7,2 20,9 8,6
    BeamtInnen2 41,7 58,3 46,8 53,2 3,4 4,2 4,5 4,6
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 23,4 76,6 27,2 72,8 0,6 1,7 0,9 2,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen HDH.I.1.1.a/b und HDH.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen HDH.I.4.1.a/b - HDH.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen HDH.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen HDH.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

HDH.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,5 56,5 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 34,7 65,3 36,0 64,0 67,1 97,0 68,5 96,1
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 89,5 10,5 86,4 13,6 32,9 3,0 31,5 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 41,7 58,3 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 24,2 75,8 32,2 67,8 42,0 93,9 49,8 92,4
    darunter TZ BeamtInnen 87,2 12,8 85,3 14,7 58,0 6,1 50,2 7,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

HDH.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg1 Heidenheim Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 50,5 49,5 48,3 51,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter AusländerInnen 45,6 54,4 43,7 56,3 18,8 22,9 21,4 25,8
    darunter schwerbehindert1 42,7 57,3 40,0 60,0 4,1 5,6 4,2 5,9
    darunter unter 20 Jahre alt 45,1 54,9 45,6 54,4 2,4 3,0 2,3 2,5
    darunter unter 25 Jahre alt 41,8 58,2 44,0 56,0 11,4 16,2 11,7 13,9
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 38,6 61,4 43,7 56,3 3,0 4,9 2,9 3,5
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 50,6 49,4 47,5 52,5 32,6 32,5 28,5 29,3
    darunter 55 Jahre und älter 55,2 44,8 48,6 51,4 16,6 13,8 13,0 12,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und Langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden daher mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

HDH.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg1 Heidenheim Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 41,8 58,2 43,8 56,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos 38,6 61,4 43,7 56,3 26,1 29,9 25,1 25,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert.

HDH.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang &dagger
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg1 Heidenheim Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 49,3 50,7 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 98,7 1,3 94,1 5,9 20,9 0,3 26,6 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt 44,8 55,2 44,2 55,8 22,6 27,0 22,1 24,3
    darunter 55 Jahre und älter 50,2 49,8 46,1 53,9 8,9 8,6 7,8 7,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

HDH.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg1 Heidenheim Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 44,6 55,4 45,0 55,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 98,3 1,7 94,3 5,7 21,4 0,3 25,2 1,2
    darunter unter 25 Jahre alt 41,4 58,6 43,7 56,3 23,6 26,9 22,7 23,9
    darunter 55 Jahre und älter 46,7 53,3 44,5 55,5 10,1 9,3 8,8 9,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SchulabgängerInnen

HDH.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 48,2 51,8 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 57,4 42,6 54,1 45,9 24,6 16,9 23,8 18,6
    darunter mit Realschulabschluss 49,5 50,5 49,9 50,1 40,5 38,5 41,1 38,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 43,7 56,3 43,7 56,3 31,1 37,2 29,8 35,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 32,7 67,3 37,9 62,1 3,8 7,3 5,4 8,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 40,2 59,8 44,9 55,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 37,3 62,7 41,9 58,1 61,0 68,9 55,1 62,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 59,4 40,6 54,3 45,7 36,2 16,7 32,1 22,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 11,8 88,2 39,7 60,3 2,9 14,4 12,8 15,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

HDH.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 49,4 50,6 46,9 53,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschulreife 59,0 41,0 57,5 42,5 8,8 6,0 7,8 5,1
    darunter mit Fachhochschulreife 58,2 41,8 51,4 48,6 4,8 3,4 4,4 3,6
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 51,7 48,3 51,7 48,3 41,0 37,4 49,4 40,6
    darunter mit Hauptschulabschluss 45,7 54,3 40,7 59,3 42,3 49,2 36,0 46,2
    darunter ohne Hauptschulabschluss 42,4 57,6 33,5 66,5 3,1 4,1 2,6 4,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 49,4 50,6 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 50,1 49,9 47,7 52,3 86,5 84,1 84,3 83,6
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 45,3 54,7 46,5 53,5 13,5 15,9 15,6 16,2
        darunter TürkInnen 45,6 54,4 46,6 53,4 53,8 53,1 46,7 46,4
        darunter ItalienerInnen 48,3 51,7 45,7 54,3 13,2 11,7 17,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 29,4 70,6 44,8 55,2 4,7 9,4 5,7 6,1
        darunter GriechInnen 42,9 57,1 46,4 53,6 5,7 6,3 5,2 5,2
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
75,0 44,8 55,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,3 3,7 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 48,5 51,5 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 44,6 55,4 45,9 54,1 78,1 91,2 79,1 77,5
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 70,0 30,0 43,5 56,5 21,9 8,8 20,8 22,5
        darunter TürkInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,5 53,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,3 41,0
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
42,5 57,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,9 18,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,1 68,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,8 9,5
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,7 53,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,5 5,7
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
55,9 44,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen

HDH.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 43,0 57,0 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
30,9 69,1 39,2 60,8 30,5 51,4 40,7 54,8
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
24,8 75,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 47,6 52,4 44,9 55,1 3,4 2,9 3,2 3,4
    darunter Berufsfachschulen 49,3 50,7 50,5 49,5 26,2 20,3 16,9 14,4
    darunter Berufskollegs 60,3 39,7 59,3 40,7 22,5 11,2 16,8 10,0
    darunter Berufsoberschulen1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
31,4 68,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,3 0,7
    darunter Berufliche Gymnasien 49,7 50,3 52,2 47,8 13,2 10,1 12,1 9,6
    darunter Fachschulen 15,5 84,5 32,5 67,5 0,9 3,6 3,1 5,6
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 85,1 14,9 81,0 19,0 3,3 0,4 6,8 1,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

HDH.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,6 55,4 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 44,3 55,7 46,5 53,5 93,5 94,3 92,0 92,4
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 48,0 52,0 48,1 51,9 6,5 5,7 8,0 7,5
        darunter TürkInnen 43,8 56,3 44,3 55,7 39,4 46,8 31,6 36,8
        darunter ItalienerInnen 38,7 61,3 43,3 56,7 16,9 24,7 16,1 19,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
48,0 52,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,4 6,4
        darunter GriechInnen 46,7 53,3 47,0 53,0 9,9 10,4 6,3 6,6
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
80,0 47,9 52,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,2 6,4 6,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.I.11.3.b Auszubildende (SVB) nach Alter
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,6 55,4 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 43,5 56,5 45,9 54,1 91,5 95,6 90,4 92,8
    darunter 25-34 J. 53,4 46,6 46,7 53,3 5,7 4,0 6,4 6,4
    darunter 35-44 J. 84,0 16,0 74,2 25,8 1,9 0,3 2,2 0,7
    darunter 45+ 81,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
82,7 17,3 0,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,1 0,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

HDH.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,6 55,4 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 66,4 33,5 67,6 32,4 81,1 32,9 76,2 31,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 87,0 13,0 84,5 15,5 25,3 3,0 29,9 4,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 68,1 31,9 62,7 37,3 11,8 4,4 11,1 5,8
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 40,5 59,5 64,5 35,5 11,0 13,0 7,4 3,6
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 67,5 32,5 69,4 30,6 7,6 3,0 5,5 2,1
    darunter Gastgewerbe 50,0 50,0 52,4 47,6 2,3 1,9 4,9 3,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 98,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
89,4 10,6 4,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,6 0,5
    darunter Ernährungsgewerbe 54,8 45,2 54,0 46,0 5,8 3,8 3,8 2,9
    darunter Kreditgewerbe 67,9 32,1 58,6 41,4 4,9 1,9 3,5 2,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 59,0 41,0 40,2 59,8 2,1 1,2 3,1 4,0
    darunter Erziehung und Unterricht 87,1 12,9 48,6 51,4 5,6 0,7 2,4 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

HDH.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,6 55,4 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 41,7 58,3 47,0 53,0 58,9 66,1 63,7 62,7
    darunter Baugewerbe 9,0 91,0 8,4 91,6 1,5 12,0 1,3 12,5
    darunter Maschinenbau 7,2 92,8 15,0 85,0 1,4 14,2 2,1 10,6
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 16,5 83,5 15,9 84,1 1,8 7,5 1,6 7,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 68,1 31,9 62,7 37,3 11,8 4,4 11,1 5,8
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 9,8 90,2 15,1 84,9 0,8 6,1 1,1 5,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 19,6 80,4 17,6 82,4 0,8 2,7 1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 87,0 13,0 84,5 15,5 25,3 3,0 29,9 4,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 59,0 41,0 40,2 59,8 2,1 1,2 3,1 4,0
    darunter Gastgewerbe 50,0 50,0 52,4 47,6 2,3 1,9 4,9 3,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 40,5 59,5 64,5 35,5 11,0 13,0 7,4 3,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

HDH.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,5 56,5 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 49,7 50,3 56,6 43,4 66,1 51,5 67,8 41,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 81,4 18,6 80,1 19,9 16,2 2,9 19,5 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 77,1 22,9 72,3 27,7 10,3 2,4 10,8 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 50,5 49,5 49,3 50,7 8,2 6,2 8,6 7,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 62,6 37,4 62,9 37,1 7,4 3,4 7,6 3,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 86,0 14,0 69,0 31,0 4,2 0,5 4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 34,9 65,1 37,4 62,6 2,4 3,4 4,3 5,6
    darunter Kreditgewerbe 55,8 44,2 58,5 41,5 2,9 1,8 3,6 2,0
    darunter Gastgewerbe 60,6 39,4 58,2 41,8 1,9 1,0 3,2 1,8
    darunter Maschinenbau 20,4 79,6 18,1 81,9 9,5 28,6 2,9 10,4
    darunter Ernährungsgewerbe 63,2 36,8 52,5 47,5 3,1 1,4 2,7 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

HDH.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,5 56,5 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 41,7 58,3 45,2 54,8 62,9 67,7 60,9 58,1
    darunter Maschinenbau 20,4 79,6 18,1 81,9 9,5 28,6 2,9 10,4
    darunter Baugewerbe 14,6 85,4 13,9 86,1 1,5 6,8 1,7 8,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 22,7 77,3 14,4 85,6 1,2 3,1 1,7 7,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 50,5 49,5 49,3 50,7 8,2 6,2 8,6 7,0
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 34,9 65,1 37,4 62,6 2,4 3,4 4,3 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 26,1 73,9 23,2 76,8 2,1 4,7 2,1 5,4
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 81,4 18,6 80,1 19,9 16,2 2,9 19,5 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 62,6 37,4 62,9 37,1 7,4 3,4 7,6 3,5
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 33,1 66,9 30,3 69,7 4,0 6,3 1,8 3,3
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 77,1 22,9 72,3 27,7 10,3 2,4 10,8 3,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

HDH.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 27,1 72,9 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 29,0 71,0 30,3 69,7 32,9 30,0 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 21,0 79,0 30,7 69,3 14,0 19,6 27,4 26,8
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 60,8 39,2 52,4 47,6 21,2 5,1 19,4 7,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 20,7 79,3 28,5 71,5 4,1 5,9 5,0 5,4
    darunter Gastgewerbe 17,5 82,5 31,7 68,3 3,8 6,6 4,6 4,3
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 24,1 75,9 24,9 75,1 4,8 5,6 3,6 4,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
54,5 45,5 56,3 43,7 2,1 0,6 3,1 1,1
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 19,4 80,6 18,9 81,1 4,8 7,4 3,0 5,6
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 28,9 71,1 19,8 80,2 8,9 8,2 1,9 3,3
    darunter Baugewerbe 9,8 90,2 6,5 93,5 2,7 9,4 1,6 10,1
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 14,3 85,7 18,5 81,5 0,7 1,5 0,9 1,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

HDH.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 27,1 72,9 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 29,0 71,0 30,3 69,7 32,9 30,0 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 21,0 79,0 30,7 69,3 14,0 19,6 27,4 26,8
    darunter Baugewerbe 9,8 90,2 6,5 93,5 2,7 9,4 1,6 10,1
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 60,8 39,2 52,4 47,6 21,2 5,1 19,4 7,6
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 19,4 80,6 18,9 81,1 4,8 7,4 3,0 5,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 20,7 79,3 28,5 71,5 4,1 5,9 5,0 5,4
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 24,1 75,9 24,9 75,1 4,8 5,6 3,6 4,7
    darunter Gastgewerbe 17,5 82,5 31,7 68,3 3,8 6,6 4,6 4,3
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 28,9 71,1 19,8 80,2 8,9 8,2 1,9 3,3
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 14,3 85,7 18,5 81,5 0,7 1,5 0,9 1,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
54,5 45,5 56,3 43,7 2,1 0,6 3,1 1,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

HDH.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 49,4 50,6 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 73,8 25,8 72,0 28,0 89,7 30,6 85,8 30,2
    darunter Warenkaufleute 71,4 28,6 63,9 36,1 27,4 10,7 23,8 12,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 70,5 29,5 70,5 29,5 25,0 10,2 21,6 8,2
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 97,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 0,9 12,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,2 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 94,0 6,0 94,1 5,9 8,0 0,5 9,4 0,5
    darunter GästebetreuerInnen 88,6 11,4 77,1 22,9 5,0 0,6 5,2 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 62,2 37,8 71,2 28,8 2,9 1,7 3,8 1,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 55,8 44,2 58,5 41,5 3,1 2,4 2,5 1,6
    darunter GartenbauerInnen 55,2 44,8 52,7 47,3 2,0 1,6 2,4 2,0
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 90,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
65,2 34,8 2,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,0 1,0
    darunter Technische Sonderfachkräfte 37,8 62,2 47,3 52,7 1,8 2,9 1,9 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 49,4 50,6 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 44,4 55,1 39,2 60,8 55,5 67,3 49,6 69,7
    darunter Warenkaufleute 71,4 28,6 63,9 36,1 27,4 10,7 23,8 12,2
    darunter MechanikerInnen 5,7 94,3 4,8 95,2 0,6 10,3 0,6 10,9
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
97,5 3,4 96,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
9,7 0,4 10,5
    darunter ElektrikerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
96,6 3,4 96,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
7,1 0,3 8,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 70,5 29,5 70,5 29,5 25,0 10,2 21,6 8,2
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 10,4 89,6 12,3 87,7 0,6 5,3 0,8 5,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 20,8 79,2 24,2 75,8 1,3 4,7 1,3 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 15,6 84,4 5,9 94,1 0,6 3,4 0,3 3,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 9,5 90,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,0 0,4 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 1,4 98,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,9 0,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,6 55,4 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 71,7 28,1 69,0 31,0 86,9 27,4 85,1 33,4
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 94,4 5,6 91,8 8,2 18,7 0,9 21,3 1,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 63,3 36,7 70,1 29,9 21,9 10,2 20,1 7,5
    darunter Warenkaufleute 71,1 28,9 64,8 35,2 15,7 5,1 13,5 6,4
    darunter Sozialpflegerische Berufe 86,3 13,7 75,4 24,6 10,4 1,3 7,9 2,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 43,0 57,0 37,5 62,5 5,9 6,3 6,5 9,4
    darunter KörperpflegerInnen 98,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
92,6 7,4 4,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,3 0,3
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 61,9 38,1 56,2 43,8 4,8 2,4 4,2 2,8
    darunter GästebetreuerInnen 67,7 32,3 70,5 29,5 1,9 0,7 3,6 1,3
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 64,7 35,3 59,4 40,6 1,0 0,4 1,9 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 91,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
74,3 25,7 2,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,9 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,6 55,4 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 40,1 59,7 40,0 60,0 49,5 59,2 46,3 60,6
    darunter MechanikerInnen 2,3 97,7 4,2 95,8 0,4 12,4 0,6 11,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 43,0 57,0 37,5 62,5 5,9 6,3 6,5 9,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 63,3 36,7 70,1 29,9 21,9 10,2 20,1 7,5
    darunter ElektrikerInnen 3,2 96,8 3,6 96,4 0,3 6,7 0,3 7,5
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,2 2,3 97,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
9,7 0,2 6,7
    darunter Warenkaufleute 71,1 28,9 64,8 35,2 15,7 5,1 13,5 6,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 0,9 99,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,4 0,0 3,4
    darunter WerkzeugmacherInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
95,8 2,5 97,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,7 0,1 3,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 61,9 38,1 56,2 43,8 4,8 2,4 4,2 2,8
    darunter SpeisenbereiterInnen 29,2 70,8 21,9 78,1 0,6 1,3 0,8 2,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,5 56,5 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 70,1 29,9 68,3 31,7 73,6 24,2 73,9 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 76,1 23,9 75,5 24,5 25,2 6,1 26,2 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 90,3 9,7 89,1 10,9 10,9 0,9 12,0 1,2
    darunter Warenkaufleute 65,1 34,9 63,1 36,9 11,3 4,7 11,1 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 84,0 16,0 82,6 17,4 6,2 0,9 6,9 1,1
    darunter Reinigungsberufe 78,2 21,8 75,9 24,1 5,4 1,2 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 55,3 44,7 54,3 45,7 3,2 2,0 3,9 2,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 42,7 57,3 39,6 60,4 2,3 2,4 3,1 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 49,6 50,4 37,1 62,9 6,7 5,2 2,7 3,7
    darunter GästebetreuerInnen 69,2 30,8 68,9 31,1 1,2 0,4 1,9 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 66,4 33,6 54,5 45,5 1,3 0,5 1,7 1,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 43,5 56,5 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 39,8 60,2 41,4 58,6 42,8 49,8 44,5 49,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 76,1 23,9 75,5 24,5 25,2 6,1 26,2 6,7
    darunter TechnikerInnen 10,4 89,6 10,2 89,8 0,8 5,1 0,9 6,2
    darunter IngenieurInnen 6,3 93,7 8,5 91,5 0,6 7,3 0,7 5,6
    darunter SchlosserInnen 0,8 99,2 2,9 97,1 0,1 7,2 0,2 5,2
    darunter Warenkaufleute 65,1 34,9 63,1 36,9 11,3 4,7 11,1 5,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 21,0 79,0 20,6 79,4 1,9 5,5 1,5 4,5
    darunter Landverkehr 4,2 95,8 5,1 94,9 0,2 4,2 0,3 4,4
    darunter ElektrikerInnen 5,1 94,9 7,2 92,8 0,3 3,6 0,4 4,1
    darunter MechanikerInnen 2,0 98,0 4,8 95,2 0,1 3,9 0,3 4,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 42,7 57,3 39,6 60,4 2,3 2,4 3,1 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

HDH.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 24,2 75,8 32,2 67,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 14,2 85,8 21,3 78,7 13,7 26,3 17,7 31,1
    darunter gehobener Dienst 30,1 69,9 38,9 61,1 73,8 54,9 64,3 48,0
    darunter mittlerer Dienst 17,9 82,1 29,6 70,4 12,6 18,4 17,8 20,2
    darunter einfacher Dienst 0,0 100,0 5,0 95,0 0,0 0,3 0,1 0,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

HDH.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 87,2 12,8 85,3 14,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 67,4 32,6 70,4 29,6 18,4 60,8 19,7 48,2
    darunter gehobener Dienst 92,7 7,3 89,7 10,3 70,8 37,8 70,1 47,0
    darunter mittlerer Dienst 98,2 1,8 92,5 7,5 10,9 1,4 10,1 4,8
    darunter einfacher Dienst - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
71,4 28,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

HDH.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 61,6 38,4 58,5 41,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 30,1 69,9 28,8 71,2 5,7 21,1 6,9 24,1
    darunter gehobener Dienst 44,3 55,7 44,4 55,6 17,0 34,3 17,3 30,5
    darunter mittlerer Dienst 73,8 26,2 71,5 28,5 75,9 43,2 71,7 40,4
    darunter einfacher Dienst 61,9 38,1 53,4 46,6 1,4 1,4 4,1 5,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

HDH.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 91,8 8,2 84,8 15,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 65,9 34,1 53,6 46,4 3,2 18,5 7,4 35,9
    darunter gehobener Dienst 79,5 20,5 75,0 25,0 14,9 43,2 14,6 27,2
    darunter mittlerer Dienst 96,3 3,7 93,9 6,1 79,3 34,6 74,0 26,6
    darunter einfacher Dienst 88,9 11,1 67,9 32,1 2,6 3,7 3,9 10,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen, den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

HDH.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2006 Betreuungsquote 2006
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 79 21.193 2,3 7,3
betreute Kinder 3-6 Jahre 3.619 290.644 92,1 93,0
betreute Kinder 6-11 Jahre 980 73.645 13,4 12,9
betreute Kinder 11-14 Jahre 30 2.455 0,6 0,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

HDH.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl Betriebe 2005 Spaltenprozent 2005
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
    insgesamt 2.872 264.766 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 1.902 180.859 66,2 68,3
    darunter 6-9 Beschäftigte 348 31.613 12,1 11,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 308 24.553 10,7 9,3
    darunter 20-49 Beschäftigte 177 16.095 6,2 6,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 68 5.982 2,4 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 44 3.848 1,5 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 13 1.114 0,5 0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 12 702 0,4 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

HDH.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Heidenheim Baden-Württemberg Heidenheim Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 43,5 56,5 44,1 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 59,7 40,4 57,8 42,2 13,0 6,8 13,9 8,0
    darunter 6-9 Beschäftigte 61,2 38,8 53,4 46,6 7,8 3,8 7,4 5,1
    darunter 10-19 Beschäftigte 52,1 47,9 47,2 52,8 11,0 7,8 9,5 8,4
    darunter 20-49 Beschäftigte 43,5 56,5 43,8 56,2 11,8 11,8 13,1 13,3
    darunter 50-99 Beschäftigte 45,6 54,4 44,0 56,0 10,5 9,7 11,2 11,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 31,6 68,4 42,7 57,3 10,6 17,6 15,1 16,0
    darunter 250-499 Beschäftigte 49,9 50,1 41,1 58,9 11,9 9,2 9,7 11,0
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 35,1 64,9 36,7 63,3 23,5 33,5 20,0 27,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim





heidenheim_tabband.pdf
Tabellenband.pdf