Entwicklung 2000-2005

Bevölkerung

ES.bev.a Bevölkerung
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 261.218 253.027 5.464.795 5.270.906 2,6 2,8 1,8 2,2
    darunter 15-24 J. 27.814 28.785 626.435 640.892 6,0 7,6 8,1 8,0
    darunter 15-64 J. 169.371 171.935 3.525.784 3.598.870 0,2 -0,2 0,8 0,1
    darunter 15 J. und älter 222.595 212.315 4.658.817 4.419.751 3,7 4,1 3,3 3,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

ES.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 71.814 104.375 1.636.899 2.078.941 -0,9 -2,6 -0,2 -3,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 62.749 86.739 1.488.952 1.825.933 0,7 -0,2 0,5 -2,5
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
9.049 17.610 147.656 252.551 -11,0 -13,0 -6,6 -13,1
        darunter TürkInnen 1.980 5.098 27.241 67.314 -17,8 -14,2 -16,6 -15,0
        darunter ItalienerInnen 1.196 2.812 20.132 41.484 -15,4 -16,6 -11,0 -17,3
        darunter JugoslawInnen 985 1.964 14.949 24.493 -38,4 -33,4 -38,9 -36,4
        darunter GriechInnen 1.402 2.196 10.867 15.864 -13,2 -13,2 -14,5 -16,9
        darunter KroatInnen 735 1.013 12.034 12.897 10,4 17,5 22,9 14,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 71.814 104.375 1.636.899 2.078.941 -0,9 -2,6 -0,2 -3,9
    unter 15 Jahre * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
8 9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-38,5 -64,0
    darunter 15 - 24 Jahre 9.201 11.155 215.135 239.352 -5,1 -5,9 -7,2 -6,0
    darunter 25 - 34 Jahre 15.986 23.286 361.691 453.768 -16,3 -19,9 -17,3 -22,6
    darunter 35 - 44 Jahre 20.453 33.671 473.610 658.679 4,2 6,5 3,2 2,5
    darunter 45 - 54 Jahre 17.825 23.013 412.344 483.287 9,3 11,4 16,0 13,2
    darunter 55 - 64 Jahre 8.080 12.677 168.200 233.351 7,5 -5,3 12,0 -4,4
    darunter 65 Jahre und mehr 269 572 5.911 10.495 19,0 7,1 9,3 13,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 71.814 104.375 1.636.899 2.078.941 -0,9 -2,6 -0,2 -3,9
davon mit Angabe 63.166 93.162 1.462.943 1.891.834 -3,7 -5,6 -2,7 -6,3
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
4.611 13.522 107.719 263.542 25,3 12,1 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 43.032 59.608 1.011.205 1.240.968 -0,5 -6,5 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 15.523 20.032 344.019 387.324 -16,8 -12,6 -15,6 -13,4
davon ohne Angabe 8.648 11.213 173.956 187.107 25,5 32,8 28,5 29,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

ES.I.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 63.166 93.162 1.462.943 1.891.834 -3,7 -5,6 -2,7 -6,3
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 4.611 13.522 107.719 263.542 25,3 12,1 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 43.032 59.608 1.011.205 1.240.968 -0,5 -6,5 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 15.523 20.032 344.019 387.324 -16,8 -12,6 -15,6 -13,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

ES.I.3.2.a BeamtInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 4.626 3.830 99.601 112.995 11,3 -4,7 14,5 -4,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

ES.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 28.536 16.003 638.191 352.689 12,0 23,1 13,8 24,3
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
20.105 8.516 463.149 211.590 3,6 11,7 5,7 13,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 8.431 7.487 175.042 141.099 39,0 39,1 42,7 45,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 20.105 8.516 463.149 211.590 3,6 11,7 5,7 13,3
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 16.650 7.124 406.488 186.518 3,1 8,2 5,0 11,1
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
3.428 1.383 55.975 24.773 6,7 34,9 11,4 33,9
        darunter TürkInnen 1.092 452 17.119 7.391 -9,2 25,2 -1,8 32,6
        darunter ItalienerInnen 441 200 7.412 3.459 -2,6 29,9 3,6 27,5
        darunter JugoslawInnen 320 117 4.104 1.762 1,9 39,3 -3,8 10,2
        darunter GriechInnen 288 113 2.349 1.169 4,7 8,7 7,1 20,1
        darunter KroatInnen 198 64 2.670 1.079 37,5 33,3 22,0 39,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 20.105 8.516 463.149 211.590 3,6 11,7 5,7 13,3
    darunter unter 15 J. 52 62 2.012 2.653 -32,5 -44,6 -33,7 -38,5
    darunter 15-24 J. 2.756 2.430 74.251 65.316 -6,6 -8,2 2,6 4,1
    darunter 25-34 J. 2.917 995 67.276 25.882 -6,8 38,4 -1,2 37,6
    darunter 35-44 J. 5.677 742 123.421 17.863 7,9 33,9 9,2 34,5
    darunter 45-54 J. 3.691 619 81.715 17.136 17,2 36,0 16,3 32,2
    darunter 55-64 J. 2.987 1.482 64.842 33.347 -3,2 7,5 -4,2 -0,8
    darunter über 65 J. 2.025 2.186 49.632 49.393 15,9 24,5 13,7 20,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 8.431 7.487 175.042 141.099 39,0 39,1 42,7 45,2
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 7.055 5.500 154.637 113.843 41,6 40,0 44,0 46,6
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 1.376 1.984 20.378 27.225 27,8 36,8 34,0 39,8
        darunter TürkInnen 294 602 4.123 8.514 6,5 30,9 20,7 41,9
        darunter ItalienerInnen 189 328 3.087 5.003 25,2 19,7 34,3 36,1
        darunter JugoslawInnen 174 207 2.150 2.661 17,6 21,8 19,4 34,7
        darunter GriechInnen 156 228 1.167 1.403 38,1 61,7 23,9 34,9
        darunter KroatInnen 137 95 1.875 1.340 37,0 63,8 49,5 53,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 8.431 7.487 175.042 141.099 39,0 39,1 42,7 45,2
    darunter 15-24 J. 1.050 976 22.716 20.664 32,1 18,3 33,1 28,4
    darunter 25-34 J. 2.203 1.830 46.532 35.543 29,0 35,5 32,5 45,5
    darunter 35-44 J. 2.720 2.417 54.547 43.557 57,5 51,9 54,2 57,3
    darunter 45-54 J. 1.765 1.467 37.590 27.849 39,9 51,4 56,8 55,8
    darunter 55-64 J. 642 692 12.566 11.713 25,9 24,2 31,4 30,5
    darunter über 65 J. 51 105 1.091 1.773 -20,3 19,3 -30,6 -15,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

ES.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 1.429 3.534 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 244 1.287 5.037 22.827 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 827 1.706 14.123 28.521 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 358 541 11.333 18.948 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

ES.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 1.350 3.595 27.510 68.867 -1,3 -2,4 10,5 2,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 1.691 4.354 35.983 86.695 0,7 2,7 12,2 10,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

ES.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 71.814 104.375 1.636.899 2.078.941 -0,9 -2,6 -0,2 -3,9
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 49.781 101.051 1.121.448 1.997.085 -4,0 -3,1 -4,5 -4,7
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 22.010 3.296 514.965 81.299 6,9 14,9 10,6 20,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 4.626 3.830 99.601 112.995 11,3 -4,7 14,5 -4,6
    darunter VZ BeamtInnen 2.129 3.457 49.607 104.382 13,5 -6,4 13,1 -6,4
    darunter TZ BeamtInnen 2.497 373 49.994 8.613 9,4 14,8 15,9 24,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

ES.I.8.1.a Arbeitslosenquote1 in %
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 6,3 6,2 8,0 7,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

ES.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg1 Esslingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 7.204 7.860 186.263 199.008 36,5 45,8 36,4 37,3
    darunter AusländerInnen 1.861 2.455 39.933 51.351 38,4 46,7 54,8 35,9
    darunter schwerbehindert1 269 382 7.084 10.622 -6,3 -11,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 20 Jahre alt 137 172 4.217 5.029 29,2 33,3 31,5 34,6
    darunter unter 25 Jahre alt 777 1.063 21.809 27.715 78,6 100,2 79,8 78,8
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 159 209 4.896 6.319 194,4 287,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 1.749 1.830 47.865 53.003 -8,9 4,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 929 926 24.291 25.741 -46,3 -53,5 -31,1 -39,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen, daher ist die Berechnung der
Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich. Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

ES.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg1 Esslingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 777 1.063 19.499 24.969 78,6 100,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 6 Monate arbeitslos 159 209 4.896 6.319 194,4 287,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert. Ebenso ist aus diesem Grund die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für
Baden-Württemberg nicht möglich

ES.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg1 Esslingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 15.847 18.373 318.695 365.010 46,9 46,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 4.379 255 84.771 5.353 40,7 136,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 3.385 4.489 70.322 88.633 76,3 80,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 1.351 1.475 24.859 29.009 6,3 -18,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

ES.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg1 Esslingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 15.003 18.123 298.642 365.089 41,8 42,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 3.889 237 75.119 4.499 41,3 137,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 3.282 4.368 67.659 87.090 93,3 90,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 1.449 1.660 26.213 32.742 -7,4 -28,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

SchulabgängerInnen

ES.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 2.619 2.709 59.388 64.480 6,6 9,8 7,9 9,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 668 516 14.130 11.992 5,5 5,1 4,1 3,7
    darunter mit Realschulabschluss 1.064 1.021 24.400 24.521 7,9 12,9 12,5 17,1
    darunter mit Hauptschulabschluss 763 950 17.671 22.735 15,4 15,4 8,4 8,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 124 222 3.187 5.232 -30,3 -11,2 -8,4 -7,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 706 964 20.473 25.144 5,2 25,2 16,3 24,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 383 634 11.286 15.623 19,3 47,8 43,5 37,2
    darunter mit mittlerem Abschluss 236 212 6.563 5.532 4,9 7,6 7,9 10,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 87 118 2.624 3.989 -30,4 -18,1 -28,1 2,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

ES.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 2.194 2.661 41.976 47.602 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hochschulreife 147 112 3.255 2.410 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Fachhochschulreife 83 86 1.829 1.727 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 1.074 1.183 20.716 19.315 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hauptschulabschluss 859 1.173 15.097 22.008 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ohne Hauptschulabschluss 31 107 1.079 2.142 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

ES.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 2.347 2.606 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 1.874 2.038 35.690 39.137 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 473 566 6.588 7.584 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 206 261 3.074 3.517 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 80 94 1.122 1.335 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen 30 39 377 464 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen 53 55 343 396 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen 25 27 243 299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

ES.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 44 70 2.063 2.483 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 32 43 1.631 1.923 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 12 27 430 558 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 6 14 199 229 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
7 77 104 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
25 53 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
28 32 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 15 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

ES.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2005/06 Entwicklung 1995/96-2005/06 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 5.777 7.381 191.380 220.369 3,5 3,7 18,3 14,1
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
2.299 3.834 77.952 120.784 -19,1 -6,1 -2,1 6,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 0 0 72 218 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 8,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 -100,0 -100,0 -100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 200 244 6.076 7.444 -8,3 32,6 24,4 37,4
    darunter Berufsfachschulen 1.189 1.295 32.324 31.654 24,6 36,5 21,1 29,7
    darunter Berufskollegs 712 659 32.189 22.100 45,0 16,4 70,3 83,2
    darunter Berufsoberschulen1 25 111 667 1.458 38,9 14,4 33,9 0,3
    darunter Berufliche Gymnasien 911 735 23.190 21.262 32,2 2,7 46,7 23,7
    darunter Fachschulen 93 441 5.983 12.418 389,5 26,4 41,7 -9,9
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 348 62 12.927 3.031 0,6 -22,5 17,3 -7,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

ES.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 3.820 4.838 93.241 106.887 6,0 12,6 -0,2 3,2
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 3.360 4.291 85.743 98.806 9,9 19,6 1,3 6,5
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 456 547 7.483 8.060 -16,5 -22,3 -14,4 -25,3
        darunter TürkInnen 177 214 2.365 2.968 -6,3 -15,1 -16,8 -26,9
        darunter ItalienerInnen 62 92 1.207 1.580 -36,7 -7,1 -23,4 -14,3
        darunter JugoslawInnen 35 33 476 515 -20,5 -61,2 -44,1 -54,7
        darunter GriechInnen 42 72 471 531 -39,1 -29,4 -11,6 -25,3
        darunter KroatInnen 36 39 478 520 -35,7 -33,9 -43,5 -44,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.11.3.a Auszubildende (SVB) nach Alter
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 3.820 4.838 93.241 106.887 6,0 12,6 -0,2 3,2
    darunter 15-24 J. 3.531 4.537 84.284 99.176 4,5 11,4 -0,8 3,7
    darunter 25-34 J. 201 276 5.964 6.806 28,8 36,6 -0,1 -3,0
    darunter 35-44 J. 56 17 2.006 698 24,4 -15,0 9,9 -6,6
    darunter 45+ 32 8 986 206 28,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
59,3 31,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

ES.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 3.820 4.838 93.241 106.887 6,0 12,6 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 2.762 1.326 71.094 34.042 2,4 15,1 -0,4 4,9
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 974 154 27.837 5.124 -0,1 20,3 7,7 13,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 426 238 10.370 6.174 3,6 13,3 0,8 13,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 296 183 6.945 3.827 8,4 66,4 6,6 34,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 149 63 5.164 2.277 -15,8 -6,0 -12,7 -32,9
    darunter Gastgewerbe 156 154 4.527 4.116 -1,3 28,3 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 219 31 4.279 510 23,7 106,7 3,6 37,1
    darunter Ernährungsgewerbe 162 121 3.581 3.051 -1,2 -4,7 -7,1 -3,8
    darunter Kreditgewerbe 129 85 3.297 2.328 -11,0 -19,0 -14,5 -22,9
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 176 210 2.879 4.291 45,5 16,7 -4,9 4,6
    darunter Erziehung und Unterricht 75 87 2.215 2.344 -21,1 -3,3 -34,2 18,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

ES.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 3.820 4.838 93.241 106.887 6,0 12,6 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 2.553 3.419 59.400 67.026 11,2 22,7 4,5 4,9
    darunter Baugewerbe 69 509 1.229 13.384 -17,9 -17,1 -17,5 -19,1
    darunter Maschinenbau 132 744 1.987 11.303 20,0 8,9 4,4 11,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 73 367 1.446 7.656 9,0 1,4 8,4 13,5
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 426 238 10.370 6.174 3,6 13,3 0,8 13,9
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 87 263 1.013 5.678 26,1 20,1 14,2 14,5
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 164 597 1.167 5.473 507,4 273,1 18,0 8,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 974 154 27.837 5.124 -0,1 20,3 7,7 13,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 176 210 2.879 4.291 45,5 16,7 -4,9 4,6
    darunter Gastgewerbe 156 154 4.527 4.116 -1,3 28,3 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 296 183 6.945 3.827 8,4 66,4 6,6 34,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

ES.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 71.814 104.375 1.636.899 2.078.941 -0,9 -2,6 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 46.623 43.065 1.109.370 851.618 2,6 0,1 2,7 -0,5
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 11.092 2.314 318.522 79.106 14,2 4,7 10,7 5,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 7.044 2.368 177.210 67.743 -2,9 -12,0 -1,6 -6,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 6.575 7.552 140.887 144.925 2,4 26,0 6,9 13,9
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 5.900 2.302 125.193 73.747 8,2 -4,2 7,9 -3,6
    darunter Erziehung u. Unterricht 2.076 881 73.650 33.163 11,1 20,7 2,1 0,4
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 3.983 6.683 69.826 116.870 -6,1 -8,4 -6,2 -5,8
    darunter Kreditgewerbe 2.119 1.399 59.239 42.084 -5,1 -3,5 -4,9 -9,1
    darunter Gastgewerbe 2.108 1.642 52.781 37.894 -8,1 -7,3 -5,3 -0,3
    darunter Maschinenbau 3.653 16.419 47.803 216.036 -6,7 -2,9 -6,7 -1,6
    darunter Ernährungsgewerbe 2.073 1.505 44.259 40.050 0,4 -3,2 -8,3 -8,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

ES.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 71.814 104.375 1.636.899 2.078.941 -0,9 -2,6 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 45.397 66.237 997.276 1.208.715 1,7 -1,6 3,4 -3,2
    darunter Maschinenbau 3.653 16.419 47.803 216.036 -6,7 -2,9 -6,7 -1,6
    darunter Baugewerbe 1.298 7.046 27.053 168.165 -16,1 -20,8 -18,3 -23,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 1.645 11.441 27.249 162.263 -0,5 7,8 10,1 1,6
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 6.575 7.552 140.887 144.925 2,4 26,0 6,9 13,9
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 3.983 6.683 69.826 116.870 -6,1 -8,4 -6,2 -5,8
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 2.741 7.183 33.747 111.504 -3,3 -0,3 -3,3 0,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 11.092 2.314 318.522 79.106 14,2 4,7 10,7 5,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 5.900 2.302 125.193 73.747 8,2 -4,2 7,9 -3,6
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 1.466 2.929 29.786 68.356 -7,0 -5,8 -3,1 6,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 7.044 2.368 177.210 67.743 -2,9 -12,0 -1,6 -6,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

ES.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 1.429 3.534 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 401 913 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 449 1.044 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 238 282 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 63 151 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 59 156 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 58 201 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
59 58 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 34 252 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 39 120 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 17 300 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 12 57 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

ES.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 1.429 3.534 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 401 913 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 449 1.044 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 17 300 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 238 282 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 34 252 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 63 151 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 58 201 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 59 156 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 39 120 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 12 57 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
59 58 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

ES.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 2.347 2.606 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 2.032 847 36.323 14.150 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 555 331 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 551 244 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 279 3 5.596 52 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 223 18 3.969 251 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 105 37 2.192 652 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 102 54 1.603 648 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 62 36 1.054 748 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 67 60 1.022 917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 59 35 867 463 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 29 29 784 874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

ES.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 2.347 2.606 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 1.209 1.875 20.992 32.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 555 331 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen 24 251 254 5.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen 16 333 172 4.920 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen 13 202 136 3.917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 551 244 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 15 108 330 2.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 23 87 555 1.740 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 4 99 109 1.733 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 8 85 177 1.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
135 23 1.656 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

ES.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 3.820 4.838 93.241 106.887 6,0 12,6 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 3.190 1.388 79.367 35.684 5,8 20,5 2,9 19,5
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 715 55 19.823 1.768 -8,8 -1,8 2,0 5,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 801 350 18.757 8.005 15,3 33,6 0,3 3,5
    darunter Warenkaufleute 547 304 12.626 6.863 -2,0 16,5 -4,6 7,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 194 58 7.341 2.396 -9,8 48,7 -0,8 43,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 250 306 6.038 10.056 155,1 31,9 120,0 87,4
    darunter KörperpflegerInnen 209 20 3.982 318 9,4 42,9 -3,4 2,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 140 93 3.893 3.034 -9,1 -13,9 -11,5 -19,0
    darunter GästebetreuerInnen 112 49 3.328 1.393 -6,7 19,5 -3,1 34,6
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 151 130 1.814 1.239 19,8 14,0 -8,5 -9,6
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 71 23 1.765 612 -5,3 -8,0 6,6 4,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 3.820 4.838 93.241 106.887 6,0 12,6 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.856 3.079 43.182 64.726 17,0 16,8 5,7 7,8
    darunter MechanikerInnen 57 750 532 12.010 200,0 41,2 18,0 14,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 250 306 6.038 10.056 155,1 31,9 120,0 87,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 801 350 18.757 8.005 15,3 33,6 0,3 3,5
    darunter ElektrikerInnen 18 478 295 7.984 -35,7 1,1 1,7 -5,5
    darunter SchlosserInnen 18 424 171 7.200 100,0 20,8 17,1 -6,5
    darunter Warenkaufleute 547 304 12.626 6.863 -2,0 16,5 -4,6 7,5
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen 3 159 34 3.659 -25,0 -19,3 -12,8 -13,1
    darunter WerkzeugmacherInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
115 83 3.223 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-17,9 6,4 -6,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 140 93 3.893 3.034 -9,1 -13,9 -11,5 -19,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 22 100 753 2.692 4,8 22,0 -0,4 5,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 71.814 104.375 1.636.899 2.078.941 -0,9 -2,6 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 51.960 27.072 1.209.500 561.094 -0,3 6,1 0,9 2,1
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 19.631 6.228 428.375 139.360 -1,9 9,0 -0,7 5,1
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 7.316 721 196.469 24.051 10,6 4,3 8,9 5,1
    darunter Warenkaufleute 7.748 5.647 181.292 105.937 -0,9 -2,3 -1,2 -1,8
    darunter Sozialpflegerische Berufe 4.487 748 112.442 23.745 21,8 23,0 17,4 21,2
    darunter Reinigungsberufe 2.628 1.330 70.683 22.432 -10,4 -9,6 -8,7 -7,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 2.099 1.519 64.511 54.373 1,1 0,9 1,8 -4,9
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 2.909 4.856 50.408 76.803 5,2 19,6 4,6 10,0
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 2.673 4.558 44.848 76.131 -23,4 10,2 -18,1 -1,7
    darunter GästebetreuerInnen 1.404 650 31.882 14.369 -6,4 -3,8 -6,6 -0,3
    darunter SpeisenbereiterInnen 1.065 815 28.590 23.893 -12,3 -6,6 -5,8 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 71.814 104.375 1.636.899 2.078.941 -0,9 -2,6 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 34.051 56.520 728.943 1.031.912 -0,3 1,1 -0,6 -0,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 19.631 6.228 428.375 139.360 -1,9 9,0 -0,7 5,1
    darunter TechnikerInnen 697 8.181 14.589 129.083 9,1 -1,7 -2,4 -3,0
    darunter IngenieurInnen 735 6.663 10.695 115.465 49,7 6,5 29,8 6,7
    darunter SchlosserInnen 143 6.505 3.258 107.432 -11,2 -3,9 10,9 -6,9
    darunter Warenkaufleute 7.748 5.647 181.292 105.937 -0,9 -2,3 -1,2 -1,8
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 1.431 5.403 24.393 94.112 -0,4 -4,0 -12,4 -3,8
    darunter Landverkehr 157 4.298 4.937 92.443 -6,0 -4,0 -5,8 -6,8
    darunter ElektrikerInnen 423 4.747 6.665 86.212 -21,5 -7,5 -12,8 -8,1
    darunter MechanikerInnen 177 3.992 4.331 85.065 60,9 6,7 24,5 10,0
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 2.909 4.856 50.408 76.803 5,2 19,6 4,6 10,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

ES.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 2.129 3.457 49.607 104.382 13,5 -6,4 13,1 -6,4
    darunter höherer Dienst 349 1.153 8.793 32.465 8,7 -13,4 14,2 -10,7
    darunter gehobener Dienst 1.349 1.756 31.917 50.055 23,1 2,9 19,4 0,4
    darunter mittlerer Dienst 431 539 8.854 21.043 -5,9 -16,2 -5,8 -13,9
    darunter einfacher Dienst 0 9 43 819 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-25,0 2,4 -5,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

ES.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 2.497 373 49.994 8.613 9,4 14,8 15,9 24,9
    darunter höherer Dienst 441 189 9.867 4.151 17,0 27,7 33,7 36,4
    darunter gehobener Dienst 1.826 172 35.058 4.047 4,6 0,6 9,3 12,8
    darunter mittlerer Dienst 230 12 5.059 411 43,8 100,0 38,1 59,3
    darunter einfacher Dienst 0 0 10 4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
25,0 -33,3
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

ES.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 3.629 1.896 83.975 59.573 -0,7 -1,2 -10,5 -7,3
    darunter höherer Dienst 164 401 5.831 14.382 41,4 12,6 11,9 -3,8
    darunter gehobener Dienst 611 602 14.499 18.149 6,4 -10,1 -10,3 -14,3
    darunter mittlerer Dienst 2.596 789 60.226 24.062 -7,2 1,0 -13,3 -8,4
    darunter einfacher Dienst 258 104 3.419 2.980 53,6 -7,1 12,2 58,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

ES.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 3.290 324 68.296 12.241 28,3 55,8 17,6 33,3
    darunter höherer Dienst 119 64 5.086 4.397 50,6 88,2 43,3 9,4
    darunter gehobener Dienst 584 138 9.991 3.334 49,0 40,8 23,5 30,7
    darunter mittlerer Dienst 2.471 112 50.565 3.258 24,3 64,7 13,8 33,6
    darunter einfacher Dienst 116 10 2.654 1.252 10,5 25,0 32,8 627,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Zollernalbkreis, Sigmaringen keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

ES.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 71.814 104.375 1.636.899 2.078.941 -0,9 -2,6 -0,1 -3,9
    darunter 1-5 Beschäftigte 10.836 7.738 227.654 165.946 -4,1 -5,2 -4,5 -3,7
    darunter 6-9 Beschäftigte 5.331 5.158 121.758 106.282 -8,9 -11,5 -1,9 -9,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 6.730 8.117 155.119 173.679 -8,4 -10,5 -2,5 -10,1
    darunter 20-49 Beschäftigte 10.058 13.687 215.047 275.944 0,6 -6,5 1,2 -6,8
    darunter 50-99 Beschäftigte 8.179 12.118 183.244 233.177 -9,2 -5,8 -1,9 -5,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 12.804 18.298 247.430 331.750 7,2 1,3 1,3 0,3
    darunter 250-499 Beschäftigte 6.493 10.447 159.015 227.822 3,6 -7,8 -3,0 -5,9
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 11.383 28.812 327.632 564.341 5,8 6,1 5,6 0,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2005

Bevölkerung

ES.bev.b Bevölkerung
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 50,8 49,2 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 49,1 50,9 49,4 50,6 10,6 11,4 11,5 12,2
    darunter 15-64 J. 49,6 50,4 49,5 50,5 64,8 68,0 64,5 68,3
    darunter 15 J. und älter 51,2 48,8 51,3 48,7 85,2 83,9 85,3 83,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

ES.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 40,8 59,2 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 42,0 58,0 44,9 55,1 87,4 83,1 91,0 87,8
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
33,9 66,1 36,9 63,1 12,6 16,9 9,0 12,1
        darunter TürkInnen 28,0 72,0 28,8 71,2 21,9 28,9 18,4 26,7
        darunter ItalienerInnen 29,8 70,2 32,7 67,3 13,2 16,0 13,6 16,4
        darunter JugoslawInnen 33,4 66,6 37,9 62,1 10,9 11,2 10,1 9,7
        darunter GriechInnen 39,0 61,0 40,7 59,3 15,5 12,5 7,4 6,3
        darunter KroatInnen 42,0 58,0 48,3 51,7 8,1 5,8 8,2 5,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 40,8 59,2 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    unter 15 Jahre - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,1 52,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0
    darunter 15 - 24 Jahre 45,2 54,8 47,3 52,7 12,8 10,7 13,1 11,5
    darunter 25 - 34 Jahre 40,7 59,3 44,4 55,6 22,3 22,3 22,1 21,8
    darunter 35 - 44 Jahre 37,8 62,2 41,8 58,2 28,5 32,3 28,9 31,7
    darunter 45 - 54 Jahre 43,6 56,4 46,0 54,0 24,8 22,0 25,2 23,2
    darunter 55 - 64 Jahre 38,9 61,1 41,9 58,1 11,3 12,1 10,3 11,2
    darunter 65 Jahre und mehr 32,0 68,0 36,0 64,0 0,4 0,5 0,4 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 40,8 59,2 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
davon mit Angabe 40,4 59,6 43,6 56,4 88,0 89,3 89,4 91,0
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
25,4 74,6 29,0 71,0 7,3 14,5 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 41,9 58,1 44,9 55,1 68,1 64,0 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 43,7 56,3 47,0 53,0 24,6 21,5 23,5 20,5
davon ohne Angabe 43,5 56,5 48,2 51,8 12,0 10,7 10,6 9,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

ES.I.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 40,4 59,6 43,6 56,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 25,4 74,6 29,0 71,0 7,3 14,5 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 41,9 58,1 44,9 55,1 68,1 64,0 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 43,7 56,3 47,0 53,0 24,6 21,5 23,5 20,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

ES.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2005 Beschäftigungsquote 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 71.545 103.802 1.630.980 2.068.437 42,2 60,4 46,3 57,5
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 80.702 103.145 1.593.958 1.984.640 47,6 60,0 45,2 55,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

ES.I.3.2.b BeamtInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 54,7 45,3 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

ES.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 64,1 35,9 64,4 35,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
70,2 29,8 68,6 31,4 70,5 53,2 72,6 60,0
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 53,0 47,0 55,4 44,6 29,5 46,8 27,4 40,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 70,2 29,8 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 70,0 30,0 68,5 31,5 82,8 83,7 87,8 88,2
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
71,3 28,7 69,3 30,7 17,1 16,2 12,1 11,7
        darunter TürkInnen 70,7 29,3 69,8 30,2 31,9 32,7 30,6 29,8
        darunter ItalienerInnen 68,8 31,2 68,2 31,8 12,9 14,5 13,2 14,0
        darunter JugoslawInnen 73,2 26,8 70,0 30,0 9,3 8,5 7,3 7,1
        darunter GriechInnen 71,8 28,2 66,8 33,2 8,4 8,2 4,2 4,7
        darunter KroatInnen 75,6 24,4 71,2 28,8 5,8 4,6 4,8 4,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 70,2 29,8 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 45,6 54,4 43,1 56,9 0,3 0,7 0,4 1,3
    darunter 15-24 J. 53,1 46,9 53,2 46,8 13,7 28,5 16,0 30,9
    darunter 25-34 J. 74,6 25,4 72,2 27,8 14,5 11,7 14,5 12,2
    darunter 35-44 J. 88,4 11,6 87,4 12,6 28,2 8,7 26,6 8,4
    darunter 45-54 J. 85,6 14,4 82,7 17,3 18,4 7,3 17,6 8,1
    darunter 55-64 J. 66,8 33,2 66,0 34,0 14,9 17,4 14,0 15,8
    darunter über 65 J. 48,1 51,9 50,1 49,9 10,1 25,7 10,7 23,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 53,0 47,0 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 56,2 43,8 57,6 42,4 83,7 73,5 88,3 80,7
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 41,0 59,0 42,8 57,2 16,3 26,5 11,6 19,3
        darunter TürkInnen 32,8 67,2 32,6 67,4 21,4 30,3 20,2 31,3
        darunter ItalienerInnen 36,6 63,4 38,2 61,8 13,7 16,5 15,1 18,4
        darunter JugoslawInnen 45,7 54,3 44,7 55,3 12,6 10,4 10,6 9,8
        darunter GriechInnen 40,6 59,4 45,4 54,6 11,3 11,5 5,7 5,2
        darunter KroatInnen 59,1 40,9 58,3 41,7 10,0 4,8 9,2 4,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 53,0 47,0 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 51,8 48,2 52,4 47,6 12,5 13,0 13,0 14,6
    darunter 25-34 J. 54,6 45,4 56,7 43,3 26,1 24,4 26,6 25,2
    darunter 35-44 J. 52,9 47,1 55,6 44,4 32,3 32,3 31,2 30,9
    darunter 45-54 J. 54,6 45,4 57,4 42,6 20,9 19,6 21,5 19,7
    darunter 55-64 J. 48,1 51,9 51,8 48,2 7,6 9,2 7,2 8,3
    darunter über 65 J. 32,7 67,3 38,1 61,9 0,6 1,4 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

ES.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 28,8 71,2 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 15,9 84,1 18,1 81,9 17,1 36,4 16,5 32,5
    darunter Kleingründungen 32,6 67,4 33,1 66,9 57,9 48,3 46,3 40,6
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 39,8 60,2 37,4 62,6 25,1 15,3 37,2 27,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

ES.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 27,3 72,7 28,5 71,5 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 28,0 72,0 29,3 70,7 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

ES.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 44,9 55,1 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (AO) 40,8 59,2 44,1 55,9 73,6 87,2 73,8 84,7
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 70,2 29,8 68,6 31,4 20,6 7,1 20,9 8,6
    BeamtInnen2 54,7 45,3 46,8 53,2 4,7 3,2 4,5 4,6
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 26,4 73,6 27,2 72,8 1,1 2,5 0,9 2,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen ES.I.1.1.a/b und ES.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen ES.I.4.1.a/b - ES.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen ES.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen ES.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

ES.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 40,8 59,2 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 33,0 67,0 36,0 64,0 69,3 96,8 68,5 96,1
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 87,0 13,0 86,4 13,6 30,6 3,2 31,5 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 54,7 45,3 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 38,1 61,9 32,2 67,8 46,0 90,3 49,8 92,4
    darunter TZ BeamtInnen 87,0 13,0 85,3 14,7 54,0 9,7 50,2 7,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

ES.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg1 Esslingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 47,8 52,2 48,3 51,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter AusländerInnen 43,1 56,9 43,7 56,3 25,8 31,2 21,4 25,8
    darunter schwerbehindert1 41,3 58,7 40,0 60,0 3,7 4,9 4,2 5,9
    darunter unter 20 Jahre alt 44,3 55,7 45,6 54,4 1,9 2,2 2,3 2,5
    darunter unter 25 Jahre alt 42,2 57,8 44,0 56,0 10,8 13,5 11,7 13,9
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 43,2 56,8 43,7 56,3 2,2 2,7 2,9 3,5
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 48,9 51,1 47,5 52,5 24,3 23,3 28,5 29,3
    darunter 55 Jahre und älter 50,1 49,9 48,6 51,4 12,9 11,8 13,0 12,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und Langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden daher mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

ES.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg1 Esslingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 42,2 57,8 43,8 56,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos 43,2 56,8 43,7 56,3 20,5 19,7 25,1 25,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert.

ES.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang &dagger
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg1 Esslingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,3 53,7 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 94,5 5,5 94,1 5,9 27,6 1,4 26,6 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt 43,0 57,0 44,2 55,8 21,4 24,4 22,1 24,3
    darunter 55 Jahre und älter 47,8 52,2 46,1 53,9 8,5 8,0 7,8 7,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

ES.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg1 Esslingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 45,3 54,7 45,0 55,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 94,3 5,7 94,3 5,7 25,9 1,3 25,2 1,2
    darunter unter 25 Jahre alt 42,9 57,1 43,7 56,3 21,9 24,1 22,7 23,9
    darunter 55 Jahre und älter 46,6 53,4 44,5 55,5 9,7 9,2 8,8 9,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SchulabgängerInnen

ES.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 49,2 50,8 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 56,4 43,6 54,1 45,9 25,5 19,0 23,8 18,6
    darunter mit Realschulabschluss 51,0 49,0 49,9 50,1 40,6 37,7 41,1 38,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 44,5 55,5 43,7 56,3 29,1 35,1 29,8 35,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 35,8 64,2 37,9 62,1 4,7 8,2 5,4 8,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 42,3 57,7 44,9 55,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 37,7 62,3 41,9 58,1 54,2 65,8 55,1 62,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 52,7 47,3 54,3 45,7 33,4 22,0 32,1 22,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 42,4 57,6 39,7 60,3 12,3 12,2 12,8 15,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

ES.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 45,2 54,8 46,9 53,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschulreife 56,8 43,2 57,5 42,5 6,7 4,2 7,8 5,1
    darunter mit Fachhochschulreife 49,1 50,9 51,4 48,6 3,8 3,2 4,4 3,6
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 47,6 52,4 51,7 48,3 49,0 44,5 49,4 40,6
    darunter mit Hauptschulabschluss 42,3 57,7 40,7 59,3 39,2 44,1 36,0 46,2
    darunter ohne Hauptschulabschluss 22,5 77,5 33,5 66,5 1,4 4,0 2,6 4,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 47,4 52,6 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 47,9 52,1 47,7 52,3 79,9 78,2 84,3 83,6
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 45,5 54,5 46,5 53,5 20,2 21,7 15,6 16,2
        darunter TürkInnen 44,1 55,9 46,6 53,4 43,6 46,1 46,7 46,4
        darunter ItalienerInnen 46,0 54,0 45,7 54,3 16,9 16,6 17,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 43,5 56,5 44,8 55,2 6,3 6,9 5,7 6,1
        darunter GriechInnen 49,1 50,9 46,4 53,6 11,2 9,7 5,2 5,2
        darunter KroatInnen 48,1 51,9 44,8 55,2 5,3 4,8 3,7 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 38,6 61,4 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 42,7 57,3 45,9 54,1 72,7 61,4 79,1 77,5
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen 30,8 69,2 43,5 56,5 27,3 38,6 20,8 22,5
        darunter TürkInnen 30,0 70,0 46,5 53,5 50,0 51,9 46,3 41,0
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
87,5 42,5 57,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
25,9 17,9 18,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,1 68,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,8 9,5
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,7 53,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,5 5,7
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
55,9 44,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen

ES.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 43,9 56,1 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
37,5 62,5 39,2 60,8 39,8 51,9 40,7 54,8
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
24,8 75,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 45,0 55,0 44,9 55,1 3,5 3,3 3,2 3,4
    darunter Berufsfachschulen 47,9 52,1 50,5 49,5 20,6 17,5 16,9 14,4
    darunter Berufskollegs 51,9 48,1 59,3 40,7 12,3 8,9 16,8 10,0
    darunter Berufsoberschulen1 18,4 81,6 31,4 68,6 0,4 1,5 0,3 0,7
    darunter Berufliche Gymnasien 55,3 44,7 52,2 47,8 15,8 10,0 12,1 9,6
    darunter Fachschulen 17,4 82,6 32,5 67,5 1,6 6,0 3,1 5,6
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 84,9 15,1 81,0 19,0 6,0 0,8 6,8 1,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

ES.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,1 55,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 43,9 56,1 46,5 53,5 88,0 88,7 92,0 92,4
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 45,5 54,5 48,1 51,9 11,9 11,3 8,0 7,5
        darunter TürkInnen 45,3 54,7 44,3 55,7 38,8 39,1 31,6 36,8
        darunter ItalienerInnen 40,3 59,7 43,3 56,7 13,6 16,8 16,1 19,6
        darunter JugoslawInnen 51,5 48,5 48,0 52,0 7,7 6,0 6,4 6,4
        darunter GriechInnen 36,8 63,2 47,0 53,0 9,2 13,2 6,3 6,6
        darunter KroatInnen 48,0 52,0 47,9 52,1 7,9 7,1 6,4 6,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.I.11.3.b Auszubildende (SVB) nach Alter
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,1 55,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 43,8 56,2 45,9 54,1 92,4 93,8 90,4 92,8
    darunter 25-34 J. 42,1 57,9 46,7 53,3 5,3 5,7 6,4 6,4
    darunter 35-44 J. 76,7 23,3 74,2 25,8 1,5 0,4 2,2 0,7
    darunter 45+ 80,0 20,0 82,7 17,3 0,8 0,2 1,1 0,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

ES.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,1 55,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 67,6 32,4 67,6 32,4 72,3 27,4 76,2 31,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 86,3 13,7 84,5 15,5 25,5 3,2 29,9 4,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 64,2 35,8 62,7 37,3 11,2 4,9 11,1 5,8
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 61,8 38,2 64,5 35,5 7,7 3,8 7,4 3,6
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 70,3 29,7 69,4 30,6 3,9 1,3 5,5 2,1
    darunter Gastgewerbe 50,3 49,7 52,4 47,6 4,1 3,2 4,9 3,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 87,6 12,4 89,4 10,6 5,7 0,6 4,6 0,5
    darunter Ernährungsgewerbe 57,2 42,8 54,0 46,0 4,2 2,5 3,8 2,9
    darunter Kreditgewerbe 60,3 39,7 58,6 41,4 3,4 1,8 3,5 2,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 45,6 54,4 40,2 59,8 4,6 4,3 3,1 4,0
    darunter Erziehung und Unterricht 46,3 53,7 48,6 51,4 2,0 1,8 2,4 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

ES.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,1 55,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 42,7 57,3 47,0 53,0 66,8 70,7 63,7 62,7
    darunter Baugewerbe 11,9 88,1 8,4 91,6 1,8 10,5 1,3 12,5
    darunter Maschinenbau 15,1 84,9 15,0 85,0 3,5 15,4 2,1 10,6
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 16,6 83,4 15,9 84,1 1,9 7,6 1,6 7,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 64,2 35,8 62,7 37,3 11,2 4,9 11,1 5,8
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 24,9 75,1 15,1 84,9 2,3 5,4 1,1 5,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen 21,6 78,4 17,6 82,4 4,3 12,3 1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 86,3 13,7 84,5 15,5 25,5 3,2 29,9 4,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 45,6 54,4 40,2 59,8 4,6 4,3 3,1 4,0
    darunter Gastgewerbe 50,3 49,7 52,4 47,6 4,1 3,2 4,9 3,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 61,8 38,2 64,5 35,5 7,7 3,8 7,4 3,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

ES.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 40,8 59,2 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 52,0 48,0 56,6 43,4 64,9 41,3 67,8 41,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 82,7 17,3 80,1 19,9 15,4 2,2 19,5 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 74,8 25,2 72,3 27,7 9,8 2,3 10,8 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 46,5 53,5 49,3 50,7 9,2 7,2 8,6 7,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 71,9 28,1 62,9 37,1 8,2 2,2 7,6 3,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 70,2 29,8 69,0 31,0 2,9 0,8 4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 37,3 62,7 37,4 62,6 5,5 6,4 4,3 5,6
    darunter Kreditgewerbe 60,2 39,8 58,5 41,5 3,0 1,3 3,6 2,0
    darunter Gastgewerbe 56,2 43,8 58,2 41,8 2,9 1,6 3,2 1,8
    darunter Maschinenbau 18,2 81,8 18,1 81,9 5,1 15,7 2,9 10,4
    darunter Ernährungsgewerbe 57,9 42,1 52,5 47,5 2,9 1,4 2,7 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

ES.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 40,8 59,2 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 40,7 59,3 45,2 54,8 63,2 63,5 60,9 58,1
    darunter Maschinenbau 18,2 81,8 18,1 81,9 5,1 15,7 2,9 10,4
    darunter Baugewerbe 15,6 84,4 13,9 86,1 1,8 6,8 1,7 8,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 12,6 87,4 14,4 85,6 2,3 11,0 1,7 7,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 46,5 53,5 49,3 50,7 9,2 7,2 8,6 7,0
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 37,3 62,7 37,4 62,6 5,5 6,4 4,3 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 27,6 72,4 23,2 76,8 3,8 6,9 2,1 5,4
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 82,7 17,3 80,1 19,9 15,4 2,2 19,5 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 71,9 28,1 62,9 37,1 8,2 2,2 7,6 3,5
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 33,4 66,6 30,3 69,7 2,0 2,8 1,8 3,3
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 74,8 25,2 72,3 27,7 9,8 2,3 10,8 3,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

ES.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 28,8 71,2 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 30,5 69,5 30,3 69,7 28,1 25,8 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 30,1 69,9 30,7 69,3 31,4 29,5 27,4 26,8
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 45,8 54,2 52,4 47,6 16,7 8,0 19,4 7,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 29,4 70,6 28,5 71,5 4,4 4,3 5,0 5,4
    darunter Gastgewerbe 27,4 72,6 31,7 68,3 4,1 4,4 4,6 4,3
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 22,4 77,6 24,9 75,1 4,1 5,7 3,6 4,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
50,4 49,6 56,3 43,7 4,1 1,6 3,1 1,1
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 11,9 88,1 18,9 81,1 2,4 7,1 3,0 5,6
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 24,5 75,5 19,8 80,2 2,7 3,4 1,9 3,3
    darunter Baugewerbe 5,4 94,6 6,5 93,5 1,2 8,5 1,6 10,1
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 17,4 82,6 18,5 81,5 0,8 1,6 0,9 1,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

ES.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 28,8 71,2 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 30,5 69,5 30,3 69,7 28,1 25,8 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 30,1 69,9 30,7 69,3 31,4 29,5 27,4 26,8
    darunter Baugewerbe 5,4 94,6 6,5 93,5 1,2 8,5 1,6 10,1
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 45,8 54,2 52,4 47,6 16,7 8,0 19,4 7,6
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 11,9 88,1 18,9 81,1 2,4 7,1 3,0 5,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 29,4 70,6 28,5 71,5 4,4 4,3 5,0 5,4
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 22,4 77,6 24,9 75,1 4,1 5,7 3,6 4,7
    darunter Gastgewerbe 27,4 72,6 31,7 68,3 4,1 4,4 4,6 4,3
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 24,5 75,5 19,8 80,2 2,7 3,4 1,9 3,3
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 17,4 82,6 18,5 81,5 0,8 1,6 0,9 1,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
50,4 49,6 56,3 43,7 4,1 1,6 3,1 1,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

ES.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 47,4 52,6 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 70,6 29,4 72,0 28,0 86,6 32,5 85,8 30,2
    darunter Warenkaufleute 62,6 37,4 63,9 36,1 23,6 12,7 23,8 12,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 69,3 30,7 70,5 29,5 23,5 9,4 21,6 8,2
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 98,9 1,1 99,1 0,9 11,9 0,1 13,2 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 92,5 7,5 94,1 5,9 9,5 0,7 9,4 0,5
    darunter GästebetreuerInnen 73,9 26,1 77,1 22,9 4,5 1,4 5,2 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 65,4 34,6 71,2 28,8 4,3 2,1 3,8 1,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 63,3 36,7 58,5 41,5 2,6 1,4 2,5 1,6
    darunter GartenbauerInnen 52,8 47,2 52,7 47,3 2,9 2,3 2,4 2,0
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 62,8 37,2 65,2 34,8 2,5 1,3 2,0 1,0
    darunter Technische Sonderfachkräfte 50,0 50,0 47,3 52,7 1,2 1,1 1,9 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 47,4 52,6 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 39,2 60,8 39,2 60,8 51,5 71,9 49,6 69,7
    darunter Warenkaufleute 62,6 37,4 63,9 36,1 23,6 12,7 23,8 12,2
    darunter MechanikerInnen 8,7 91,3 4,8 95,2 1,0 9,6 0,6 10,9
    darunter SchlosserInnen 4,6 95,4 3,4 96,6 0,7 12,8 0,4 10,5
    darunter ElektrikerInnen 6,0 94,0 3,4 96,6 0,6 7,8 0,3 8,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 69,3 30,7 70,5 29,5 23,5 9,4 21,6 8,2
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 12,2 87,8 12,3 87,7 0,6 4,1 0,8 5,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 20,9 79,1 24,2 75,8 1,0 3,3 1,3 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 3,9 96,1 5,9 94,1 0,2 3,8 0,3 3,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 8,6 91,4 9,5 90,5 0,3 3,3 0,4 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,3 1,4 98,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,2 0,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,1 55,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 69,7 30,3 69,0 31,0 83,5 28,7 85,1 33,4
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 92,9 7,1 91,8 8,2 18,7 1,1 21,3 1,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 69,6 30,4 70,1 29,9 21,0 7,2 20,1 7,5
    darunter Warenkaufleute 64,3 35,7 64,8 35,2 14,3 6,3 13,5 6,4
    darunter Sozialpflegerische Berufe 77,0 23,0 75,4 24,6 5,1 1,2 7,9 2,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 45,0 55,0 37,5 62,5 6,5 6,3 6,5 9,4
    darunter KörperpflegerInnen 91,3 8,7 92,6 7,4 5,5 0,4 4,3 0,3
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 60,1 39,9 56,2 43,8 3,7 1,9 4,2 2,8
    darunter GästebetreuerInnen 69,6 30,4 70,5 29,5 2,9 1,0 3,6 1,3
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 53,7 46,3 59,4 40,6 4,0 2,7 1,9 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 75,5 24,5 74,3 25,7 1,9 0,5 1,9 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 44,1 55,9 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 37,6 62,4 40,0 60,0 48,6 63,6 46,3 60,6
    darunter MechanikerInnen 7,1 92,9 4,2 95,8 1,5 15,5 0,6 11,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 45,0 55,0 37,5 62,5 6,5 6,3 6,5 9,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 69,6 30,4 70,1 29,9 21,0 7,2 20,1 7,5
    darunter ElektrikerInnen 3,6 96,4 3,6 96,4 0,5 9,9 0,3 7,5
    darunter SchlosserInnen 4,1 95,9 2,3 97,7 0,5 8,8 0,2 6,7
    darunter Warenkaufleute 64,3 35,7 64,8 35,2 14,3 6,3 13,5 6,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen 1,9 98,1 0,9 99,1 0,1 3,3 0,0 3,4
    darunter WerkzeugmacherInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
98,3 2,5 97,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,4 0,1 3,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 60,1 39,9 56,2 43,8 3,7 1,9 4,2 2,8
    darunter SpeisenbereiterInnen 18,0 82,0 21,9 78,1 0,6 2,1 0,8 2,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 40,8 59,2 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 65,7 34,3 68,3 31,7 72,4 25,9 73,9 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 75,9 24,1 75,5 24,5 27,3 6,0 26,2 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 91,0 9,0 89,1 10,9 10,2 0,7 12,0 1,2
    darunter Warenkaufleute 57,8 42,2 63,1 36,9 10,8 5,4 11,1 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 85,7 14,3 82,6 17,4 6,2 0,7 6,9 1,1
    darunter Reinigungsberufe 66,4 33,6 75,9 24,1 3,7 1,3 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 58,0 42,0 54,3 45,7 2,9 1,5 3,9 2,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 37,5 62,5 39,6 60,4 4,1 4,7 3,1 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 37,0 63,0 37,1 62,9 3,7 4,4 2,7 3,7
    darunter GästebetreuerInnen 68,4 31,6 68,9 31,1 2,0 0,6 1,9 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 56,6 43,4 54,5 45,5 1,5 0,8 1,7 1,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 40,8 59,2 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 37,6 62,4 41,4 58,6 47,4 54,2 44,5 49,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 75,9 24,1 75,5 24,5 27,3 6,0 26,2 6,7
    darunter TechnikerInnen 7,9 92,1 10,2 89,8 1,0 7,8 0,9 6,2
    darunter IngenieurInnen 9,9 90,1 8,5 91,5 1,0 6,4 0,7 5,6
    darunter SchlosserInnen 2,2 97,8 2,9 97,1 0,2 6,2 0,2 5,2
    darunter Warenkaufleute 57,8 42,2 63,1 36,9 10,8 5,4 11,1 5,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 20,9 79,1 20,6 79,4 2,0 5,2 1,5 4,5
    darunter Landverkehr 3,5 96,5 5,1 94,9 0,2 4,1 0,3 4,4
    darunter ElektrikerInnen 8,2 91,8 7,2 92,8 0,6 4,5 0,4 4,1
    darunter MechanikerInnen 4,2 95,8 4,8 95,2 0,2 3,8 0,3 4,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 37,5 62,5 39,6 60,4 4,1 4,7 3,1 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

ES.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 38,1 61,9 32,2 67,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 23,2 76,8 21,3 78,7 16,4 33,4 17,7 31,1
    darunter gehobener Dienst 43,4 56,6 38,9 61,1 63,4 50,8 64,3 48,0
    darunter mittlerer Dienst 44,4 55,6 29,6 70,4 20,2 15,6 17,8 20,2
    darunter einfacher Dienst 0,0 100,0 5,0 95,0 0,0 0,3 0,1 0,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

ES.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 87,0 13,0 85,3 14,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 70,0 30,0 70,4 29,6 17,7 50,7 19,7 48,2
    darunter gehobener Dienst 91,4 8,6 89,7 10,3 73,1 46,1 70,1 47,0
    darunter mittlerer Dienst 95,0 5,0 92,5 7,5 9,2 3,2 10,1 4,8
    darunter einfacher Dienst - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
71,4 28,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

ES.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 65,7 34,3 58,5 41,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 29,0 71,0 28,8 71,2 4,5 21,1 6,9 24,1
    darunter gehobener Dienst 50,4 49,6 44,4 55,6 16,8 31,8 17,3 30,5
    darunter mittlerer Dienst 76,7 23,3 71,5 28,5 71,5 41,6 71,7 40,4
    darunter einfacher Dienst 71,3 28,7 53,4 46,6 7,1 5,5 4,1 5,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

ES.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 91,0 9,0 84,8 15,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 65,0 35,0 53,6 46,4 3,6 19,8 7,4 35,9
    darunter gehobener Dienst 80,9 19,1 75,0 25,0 17,8 42,6 14,6 27,2
    darunter mittlerer Dienst 95,7 4,3 93,9 6,1 75,1 34,6 74,0 26,6
    darunter einfacher Dienst 92,1 7,9 67,9 32,1 3,5 3,1 3,9 10,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen, den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

ES.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2006 Betreuungsquote 2006
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 632 21.193 4,4 7,3
betreute Kinder 3-6 Jahre 14.153 290.644 93,2 93,0
betreute Kinder 6-11 Jahre 3.338 73.645 12,2 12,9
betreute Kinder 11-14 Jahre 38 2.455 0,2 0,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

ES.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl Betriebe 2005 Spaltenprozent 2005
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
    insgesamt 12.434 264.766 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 8.493 180.859 68,3 68,3
    darunter 6-9 Beschäftigte 1.458 31.613 11,7 11,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 1.116 24.553 9,0 9,3
    darunter 20-49 Beschäftigte 789 16.095 6,4 6,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 289 5.982 2,3 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 210 3.848 1,7 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 49 1.114 0,4 0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 30 702 0,2 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

ES.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Esslingen Baden-Württemberg Esslingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 40,8 59,2 44,1 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 58,3 41,7 57,8 42,2 15,1 7,4 13,9 8,0
    darunter 6-9 Beschäftigte 50,8 49,2 53,4 46,6 7,4 4,9 7,4 5,1
    darunter 10-19 Beschäftigte 45,3 54,7 47,2 52,8 9,4 7,8 9,5 8,4
    darunter 20-49 Beschäftigte 42,4 57,6 43,8 56,2 14,0 13,1 13,1 13,3
    darunter 50-99 Beschäftigte 40,3 59,7 44,0 56,0 11,4 11,6 11,2 11,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 41,2 58,8 42,7 57,3 17,8 17,5 15,1 16,0
    darunter 250-499 Beschäftigte 38,3 61,7 41,1 58,9 9,0 10,0 9,7 11,0
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 28,3 71,7 36,7 63,3 15,9 27,6 20,0 27,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim





esslingen_tabband.pdf
Tabellenband.pdf