Entwicklung 2000-2005

Bevölkerung

EM.bev.a Bevölkerung
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 79.951 76.777 5.464.795 5.270.906 3,3 3,7 1,8 2,2
    darunter 15-24 J. 9.128 9.618 626.435 640.892 11,5 12,2 8,1 8,0
    darunter 15-64 J. 51.624 51.931 3.525.784 3.598.870 2,6 1,5 0,8 0,1
    darunter 15 J. und älter 67.666 63.788 4.658.817 4.419.751 5,1 5,6 3,3 3,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

EM.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 18.323 21.329 1.636.899 2.078.941 -3,8 -6,9 -0,2 -3,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 17.471 19.706 1.488.952 1.825.933 -3,5 -5,9 0,5 -2,5
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
846 1.619 147.656 252.551 -10,0 -17,3 -6,6 -13,1
        darunter TürkInnen 82 183 27.241 67.314 -13,7 -13,3 -16,6 -15,0
        darunter ItalienerInnen 161 261 20.132 41.484 -11,5 -18,7 -11,0 -17,3
        darunter JugoslawInnen 65 189 14.949 24.493 -29,3 -26,2 -38,9 -36,4
        darunter GriechInnen 15 25 10.867 15.864 -37,5 19,0 -14,5 -16,9
        darunter KroatInnen 15 35 12.034 12.897 -6,3 34,6 22,9 14,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 18.323 21.329 1.636.899 2.078.941 -3,8 -6,9 -0,2 -3,9
    darunter 15 - 24 Jahre 2.064 2.871 215.135 239.352 -14,7 -6,1 -7,2 -6,0
    darunter 25 - 34 Jahre 3.482 4.441 361.691 453.768 -27,3 -28,9 -17,3 -22,6
    darunter 35 - 44 Jahre 5.662 6.722 473.610 658.679 -2,6 -1,4 3,2 2,5
    darunter 45 - 54 Jahre 5.103 5.051 412.344 483.287 20,2 14,6 16,0 13,2
    darunter 55 - 64 Jahre 1.936 2.125 168.200 233.351 12,2 -7,5 12,0 -4,4
    darunter 65 Jahre und mehr 76 119 5.911 10.495 24,6 35,2 9,3 13,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 18.323 21.329 1.636.899 2.078.941 -3,8 -6,9 -0,2 -3,9
davon mit Angabe 16.044 19.051 1.462.943 1.891.834 -6,3 -9,6 -2,7 -6,3
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
712 1.415 107.719 263.542 23,6 13,4 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 11.464 13.674 1.011.205 1.240.968 -2,2 -8,1 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 3.868 3.962 344.019 387.324 -19,7 -20,0 -15,6 -13,4
davon ohne Angabe 2.279 2.278 173.956 187.107 17,9 24,6 28,5 29,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

EM.I.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 16.044 19.051 1.462.943 1.891.834 -6,3 -9,6 -2,7 -6,3
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 712 1.415 107.719 263.542 23,6 13,4 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 11.464 13.674 1.011.205 1.240.968 -2,2 -8,1 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 3.868 3.962 344.019 387.324 -19,7 -20,0 -15,6 -13,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

EM.I.3.2.a BeamtInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.209 1.142 99.601 112.995 12,8 -1,6 14,5 -4,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

EM.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 8.690 4.916 638.191 352.689 13,8 23,1 13,8 24,3
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
6.137 2.831 463.149 211.590 3,2 11,5 5,7 13,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.553 2.085 175.042 141.099 51,2 43,3 42,7 45,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 6.137 2.831 463.149 211.590 3,2 11,5 5,7 13,3
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 5.730 2.611 406.488 186.518 1,2 10,0 5,0 11,1
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
400 215 55.975 24.773 42,3 47,3 11,4 33,9
        darunter TürkInnen 82 61 17.119 7.391 60,8 32,6 -1,8 32,6
        darunter ItalienerInnen 43 24 7.412 3.459 -4,4 26,3 3,6 27,5
        darunter JugoslawInnen 33 20 4.104 1.762 37,5 11,1 -3,8 10,2
        darunter GriechInnen 3 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
2.349 1.169 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
7,1 20,1
        darunter KroatInnen 7 3 2.670 1.079 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 22,0 39,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 6.137 2.831 463.149 211.590 3,2 11,5 5,7 13,3
    darunter unter 15 J. 25 27 2.012 2.653 -21,9 -50,0 -33,7 -38,5
    darunter 15-24 J. 938 918 74.251 65.316 -9,7 2,0 2,6 4,1
    darunter 25-34 J. 820 274 67.276 25.882 -2,6 33,0 -1,2 37,6
    darunter 35-44 J. 1.617 238 123.421 17.863 10,7 34,5 9,2 34,5
    darunter 45-54 J. 1.189 282 81.715 17.136 16,1 27,0 16,3 32,2
    darunter 55-64 J. 896 434 64.842 33.347 -4,2 2,6 -4,2 -0,8
    darunter über 65 J. 652 658 49.632 49.393 6,2 18,3 13,7 20,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.553 2.085 175.042 141.099 51,2 43,3 42,7 45,2
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 2.410 1.839 154.637 113.843 50,2 44,1 44,0 46,6
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 142 245 20.378 27.225 69,0 36,9 34,0 39,8
        darunter TürkInnen 17 73 4.123 8.514 54,5 30,4 20,7 41,9
        darunter ItalienerInnen 26 56 3.087 5.003 13,0 24,4 34,3 36,1
        darunter JugoslawInnen 9 16 2.150 2.661 0,0 -15,8 19,4 34,7
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
1.167 1.403 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
23,9 34,9
        darunter KroatInnen 7 8 1.875 1.340 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
49,5 53,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.553 2.085 175.042 141.099 51,2 43,3 42,7 45,2
    darunter 15-24 J. 310 334 22.716 20.664 50,5 35,8 33,1 28,4
    darunter 25-34 J. 653 513 46.532 35.543 35,8 42,9 32,5 45,5
    darunter 35-44 J. 837 627 54.547 43.557 54,4 54,4 54,2 57,3
    darunter 45-54 J. 564 426 37.590 27.849 72,0 43,9 56,8 55,8
    darunter 55-64 J. 171 157 12.566 11.713 47,4 36,5 31,4 30,5
    darunter über 65 J. 18 28 1.091 1.773 12,5 -15,2 -30,6 -15,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

EM.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 445 995 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 69 312 5.037 22.827 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 193 407 14.123 28.521 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 183 276 11.333 18.948 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

EM.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 435 1.061 27.510 68.867 32,2 31,6 10,5 2,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 530 1.260 35.983 86.695 18,3 14,5 12,2 10,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

EM.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 18.323 21.329 1.636.899 2.078.941 -3,8 -6,9 -0,2 -3,9
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 12.311 20.556 1.121.448 1.997.085 -8,6 -7,5 -4,5 -4,7
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 6.010 770 514.965 81.299 7,7 12,7 10,6 20,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.209 1.142 99.601 112.995 12,8 -1,6 14,5 -4,6
    darunter VZ BeamtInnen 460 1.022 49.607 104.382 23,0 -4,1 13,1 -6,4
    darunter TZ BeamtInnen 749 120 49.994 8.613 7,3 26,3 15,9 24,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

EM.I.8.1.a Arbeitslosenquote1 in %
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 6,2 6,4 8,0 7,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

EM.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg1 Emmendingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 2.226 2.440 186.263 199.008 27,7 28,9 36,4 37,3
    darunter AusländerInnen 248 401 39.933 51.351 37,8 26,5 54,8 35,9
    darunter schwerbehindert1 56 103 7.084 10.622 1,8 10,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 20 Jahre alt 49 73 4.217 5.029 16,7 35,2 31,5 34,6
    darunter unter 25 Jahre alt 273 403 21.809 27.715 66,5 94,7 79,8 78,8
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 61 91 4.896 6.319 96,8 237,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 548 552 47.865 53.003 -11,8 -11,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 246 243 24.291 25.741 -41,7 -52,6 -31,1 -39,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen, daher ist die Berechnung der
Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich. Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

EM.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg1 Emmendingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 273 403 19.499 24.969 66,5 94,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 6 Monate arbeitslos 61 91 4.896 6.319 96,8 237,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert. Ebenso ist aus diesem Grund die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für
Baden-Württemberg nicht möglich

EM.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg1 Emmendingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 5.651 6.696 318.695 365.010 74,8 61,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 1.722 134 84.771 5.353 71,5 191,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 1.114 1.577 70.322 88.633 70,6 67,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 449 556 24.859 29.009 62,7 60,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

EM.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg1 Emmendingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 5.560 6.917 298.642 365.089 88,7 74,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit 1.584 116 75.119 4.499 92,2 176,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt 1.043 1.471 67.659 87.090 82,7 79,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 505 639 26.213 32.742 51,7 51,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

SchulabgängerInnen

EM.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 848 977 59.388 64.480 7,5 12,9 7,9 9,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 128 135 14.130 11.992 -7,9 4,7 4,1 3,7
    darunter mit Realschulabschluss 384 395 24.400 24.521 22,3 22,3 12,5 17,1
    darunter mit Hauptschulabschluss 293 365 17.671 22.735 2,1 9,3 8,4 8,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 43 82 3.187 5.232 -12,2 3,8 -8,4 -7,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 260 364 20.473 25.144 23,2 31,4 16,3 24,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 116 243 11.286 15.623 46,8 52,8 43,5 37,2
    darunter mit mittlerem Abschluss 124 87 6.563 5.532 18,1 14,5 7,9 10,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 20 34 2.624 3.989 -25,9 -19,0 -28,1 2,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

EM.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 389 480 41.976 47.602 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hochschulreife 51 42 3.255 2.410 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Fachhochschulreife 23 47 1.829 1.727 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 188 177 20.716 19.315 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hauptschulabschluss 116 187 15.097 22.008 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ohne Hauptschulabschluss 11 27 1.079 2.142 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

EM.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 346 365 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 316 338 35.690 39.137 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 30 27 6.588 7.584 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 11 8 3.074 3.517 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 4 6 1.122 1.335 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen 4 4 377 464 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
243 299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

EM.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 19 19 2.063 2.483 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 17 16 1.631 1.923 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3 430 558 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
199 229 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
77 104 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
25 53 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 15 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

EM.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2005/06 Entwicklung 1995/96-2005/06 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 1.368 2.163 191.380 220.369 34,9 26,7 18,3 14,1
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
403 961 77.952 120.784 13,8 12,3 -2,1 6,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 0 0 72 218 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 8,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 73 84 6.076 7.444 82,5 55,6 24,4 37,4
    darunter Berufsfachschulen 382 420 32.324 31.654 24,8 51,6 21,1 29,7
    darunter Berufskollegs 199 329 32.189 22.100 123,6 116,4 70,3 83,2
    darunter Berufsoberschulen1 0 0 667 1.458 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
33,9 0,3
    darunter Berufliche Gymnasien 179 302 23.190 21.262 39,8 4,5 46,7 23,7
    darunter Fachschulen 1 13 5.983 12.418 0,0 -13,3 41,7 -9,9
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 131 54 12.927 3.031 36,5 -15,6 17,3 -7,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

EM.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 956 1.405 93.241 106.887 -3,9 1,3 -0,2 3,2
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 913 1.370 85.743 98.806 -4,8 1,7 1,3 6,5
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 43 35 7.483 8.060 19,4 -12,5 -14,4 -25,3
        darunter TürkInnen 10 7 2.365 2.968 100,0 -46,2 -16,8 -26,9
        darunter ItalienerInnen 9 7 1.207 1.580 0,0 -30,0 -23,4 -14,3
        darunter JugoslawInnen 6 5 476 515 20,0 0,0 -44,1 -54,7
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
471 531 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-11,6 -25,3
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
478 520 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-43,5 -44,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.11.3.a Auszubildende (SVB) nach Alter
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 956 1.405 93.241 106.887 -3,9 1,3 -0,2 3,2
    darunter 15-24 J. 863 1.293 84.284 99.176 -5,1 0,4 -0,8 3,7
    darunter 25-34 J. 56 85 5.964 6.806 -5,1 -4,5 -0,1 -3,0
    darunter 35-44 J. 25 19 2.006 698 4,2 90,0 9,9 -6,6
    darunter 45+ 12 8 986 206 300,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
59,3 31,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

EM.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 956 1.405 93.241 106.887 -3,9 1,3 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 725 345 71.094 34.042 -5,2 2,1 -0,4 4,9
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 313 60 27.837 5.124 1,6 -6,3 7,7 13,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 104 79 10.370 6.174 -3,7 17,9 0,8 13,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 76 26 6.945 3.827 13,4 4,0 6,6 34,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 50 16 5.164 2.277 -12,3 -38,5 -12,7 -32,9
    darunter Gastgewerbe 63 70 4.527 4.116 -16,0 48,9 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 53 3 4.279 510 -7,0 0,0 3,6 37,1
    darunter Ernährungsgewerbe 36 48 3.581 3.051 -25,0 -20,0 -7,1 -3,8
    darunter Kreditgewerbe 13 13 3.297 2.328 -50,0 -40,9 -14,5 -22,9
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 12 30 2.879 4.291 0,0 25,0 -4,9 4,6
    darunter Erziehung und Unterricht 5 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
2.215 2.344 -28,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-34,2 18,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

EM.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 956 1.405 93.241 106.887 -3,9 1,3 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 637 887 59.400 67.026 -1,4 -1,8 4,5 4,9
    darunter Baugewerbe 16 233 1.229 13.384 -44,8 -24,8 -17,5 -19,1
    darunter Maschinenbau 14 122 1.987 11.303 -17,6 3,4 4,4 11,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 15 103 1.446 7.656 25,0 4,0 8,4 13,5
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 104 79 10.370 6.174 -3,7 17,9 0,8 13,9
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 24 148 1.013 5.678 33,3 13,0 14,2 14,5
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
16 1.167 5.473 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-11,1 18,0 8,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 313 60 27.837 5.124 1,6 -6,3 7,7 13,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 12 30 2.879 4.291 0,0 25,0 -4,9 4,6
    darunter Gastgewerbe 63 70 4.527 4.116 -16,0 48,9 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 76 26 6.945 3.827 13,4 4,0 6,6 34,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

EM.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 18.323 21.329 1.636.899 2.078.941 -3,8 -6,9 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 12.307 7.657 1.109.370 851.618 -2,1 -9,8 2,7 -0,5
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 3.883 1.020 318.522 79.106 5,4 -2,6 10,7 5,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 1.955 725 177.210 67.743 -7,1 -17,5 -1,6 -6,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 1.130 749 140.887 144.925 -3,2 -1,6 6,9 13,9
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.282 840 125.193 73.747 8,7 -2,4 7,9 -3,6
    darunter Erziehung u. Unterricht 1.013 178 73.650 33.163 8,5 36,9 2,1 0,4
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 605 967 69.826 116.870 8,4 0,9 -6,2 -5,8
    darunter Kreditgewerbe 543 363 59.239 42.084 -12,6 -23,7 -4,9 -9,1
    darunter Gastgewerbe 669 409 52.781 37.894 -9,8 -7,0 -5,3 -0,3
    darunter Maschinenbau 620 1.831 47.803 216.036 -34,3 -16,1 -6,7 -1,6
    darunter Ernährungsgewerbe 607 575 44.259 40.050 -4,4 -23,3 -8,3 -8,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

EM.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 18.323 21.329 1.636.899 2.078.941 -3,8 -6,9 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 10.556 11.449 997.276 1.208.715 -4,0 -8,9 3,4 -3,2
    darunter Maschinenbau 620 1.831 47.803 216.036 -34,3 -16,1 -6,7 -1,6
    darunter Baugewerbe 402 2.718 27.053 168.165 -30,3 -21,0 -18,3 -23,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 38 476 27.249 162.263 -11,6 -0,8 10,1 1,6
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 1.130 749 140.887 144.925 -3,2 -1,6 6,9 13,9
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 605 967 69.826 116.870 8,4 0,9 -6,2 -5,8
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 391 1.823 33.747 111.504 -6,9 10,0 -3,3 0,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 3.883 1.020 318.522 79.106 5,4 -2,6 10,7 5,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.282 840 125.193 73.747 8,7 -2,4 7,9 -3,6
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 250 300 29.786 68.356 -21,6 0,7 -3,1 6,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 1.955 725 177.210 67.743 -7,1 -17,5 -1,6 -6,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

EM.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 445 995 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 139 287 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 110 254 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 88 48 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 22 61 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 16 46 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 19 70 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
12 10 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 18 46 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 7 36 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 9 119 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 5 18 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

EM.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 445 995 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 139 287 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 110 254 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 9 119 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 88 48 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 18 46 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 22 61 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 19 70 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 16 46 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 7 36 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 5 18 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
12 10 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

EM.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 346 365 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 278 109 36.323 14.150 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 74 54 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 62 24 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 51 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5.596 52 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 31 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3.969 251 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 22 4 2.192 652 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 13 7 1.603 648 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 8 6 1.054 748 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 5 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
1.022 917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 8 6 867 463 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 4 8 784 874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

EM.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 346 365 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 146 252 20.992 32.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 74 54 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
42 254 5.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
23 172 4.920 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
51 136 3.917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 62 24 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 4 15 330 2.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 6 14 555 1.740 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
18 109 1.733 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
6 177 1.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5 23 1.656 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

EM.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 956 1.405 93.241 106.887 -3,9 1,3 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 821 303 79.367 35.684 -0,6 10,6 2,9 19,5
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 252 36 19.823 1.768 -1,9 -26,5 2,0 5,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 213 63 18.757 8.005 6,5 -28,4 0,3 3,5
    darunter Warenkaufleute 103 62 12.626 6.863 -13,4 24,0 -4,6 7,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 51 19 7.341 2.396 0,0 58,3 -0,8 43,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 50 72 6.038 10.056 117,4 453,8 120,0 87,4
    darunter KörperpflegerInnen 48 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3.982 318 -9,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-3,4 2,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 14 13 3.893 3.034 -46,2 -40,9 -11,5 -19,0
    darunter GästebetreuerInnen 47 20 3.328 1.393 -11,3 100,0 -3,1 34,6
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 17 14 1.814 1.239 -19,0 -26,3 -8,5 -9,6
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 26 4 1.765 612 13,0 -50,0 6,6 4,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 956 1.405 93.241 106.887 -3,9 1,3 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 396 755 43.182 64.726 2,3 5,4 5,7 7,8
    darunter MechanikerInnen 3 122 532 12.010 -25,0 15,1 18,0 14,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 50 72 6.038 10.056 117,4 453,8 120,0 87,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 213 63 18.757 8.005 6,5 -28,4 0,3 3,5
    darunter ElektrikerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
106 295 7.984 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,0 1,7 -5,5
    darunter SchlosserInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
121 171 7.200 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-2,4 17,1 -6,5
    darunter Warenkaufleute 103 62 12.626 6.863 -13,4 24,0 -4,6 7,5
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
49 34 3.659 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-30,0 -12,8 -13,1
    darunter WerkzeugmacherInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
98 83 3.223 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-4,9 6,4 -6,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 14 13 3.893 3.034 -46,2 -40,9 -11,5 -19,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 13 49 753 2.692 -13,3 40,0 -0,4 5,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 18.323 21.329 1.636.899 2.078.941 -3,8 -6,9 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 14.226 5.079 1.209.500 561.094 -1,9 -3,9 0,9 2,1
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 4.658 1.320 428.375 139.360 0,9 4,2 -0,7 5,1
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 2.655 500 196.469 24.051 7,1 -2,3 8,9 5,1
    darunter Warenkaufleute 1.898 852 181.292 105.937 -3,8 -12,8 -1,2 -1,8
    darunter Sozialpflegerische Berufe 1.366 253 112.442 23.745 11,4 8,6 17,4 21,2
    darunter Reinigungsberufe 999 291 70.683 22.432 -7,3 -11,6 -8,7 -7,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 554 373 64.511 54.373 -8,6 -22,3 1,8 -4,9
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 353 350 50.408 76.803 14,6 20,7 4,6 10,0
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 1.015 720 44.848 76.131 -26,9 -4,6 -18,1 -1,7
    darunter GästebetreuerInnen 422 116 31.882 14.369 -12,4 -17,1 -6,6 -0,3
    darunter SpeisenbereiterInnen 306 304 28.590 23.893 -12,3 0,7 -5,8 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 18.323 21.329 1.636.899 2.078.941 -3,8 -6,9 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 7.472 9.370 728.943 1.031.912 -0,7 -2,6 -0,6 -0,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 4.658 1.320 428.375 139.360 0,9 4,2 -0,7 5,1
    darunter TechnikerInnen 63 1.167 14.589 129.083 -13,7 -3,8 -2,4 -3,0
    darunter IngenieurInnen 51 769 10.695 115.465 18,6 11,3 29,8 6,7
    darunter SchlosserInnen 79 1.199 3.258 107.432 21,5 -8,9 10,9 -6,9
    darunter Warenkaufleute 1.898 852 181.292 105.937 -3,8 -12,8 -1,2 -1,8
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 212 802 24.393 94.112 -21,5 -3,7 -12,4 -3,8
    darunter Landverkehr 40 1.026 4.937 92.443 -11,1 -6,2 -5,8 -6,8
    darunter ElektrikerInnen 62 965 6.665 86.212 -10,1 -3,7 -12,8 -8,1
    darunter MechanikerInnen 56 920 4.331 85.065 -5,1 -1,6 24,5 10,0
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 353 350 50.408 76.803 14,6 20,7 4,6 10,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

EM.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 460 1.022 49.607 104.382 23,0 -4,1 13,1 -6,4
    darunter höherer Dienst 52 236 8.793 32.465 4,0 -14,5 14,2 -10,7
    darunter gehobener Dienst 348 572 31.917 50.055 33,8 7,7 19,4 0,4
    darunter mittlerer Dienst 59 212 8.854 21.043 -7,8 -17,8 -5,8 -13,9
    darunter einfacher Dienst 1 2 43 819 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 2,4 -5,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

EM.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 749 120 49.994 8.613 7,3 26,3 15,9 24,9
    darunter höherer Dienst 119 56 9.867 4.151 9,2 55,6 33,7 36,4
    darunter gehobener Dienst 550 56 35.058 4.047 5,4 -1,8 9,3 12,8
    darunter mittlerer Dienst 79 8 5.059 411 19,7 300,0 38,1 59,3
    darunter einfacher Dienst 1 0 10 4 0,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
25,0 -33,3
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

EM.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 870 721 83.975 59.573 -13,9 -10,5 -10,5 -7,3
    darunter höherer Dienst 28 79 5.831 14.382 -17,6 -15,1 11,9 -3,8
    darunter gehobener Dienst 150 190 14.499 18.149 -15,7 -9,5 -10,3 -14,3
    darunter mittlerer Dienst 671 431 60.226 24.062 -12,1 -10,0 -13,3 -8,4
    darunter einfacher Dienst 21 21 3.419 2.980 -40,0 -12,5 12,2 58,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

EM.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 1.099 165 68.296 12.241 10,9 34,1 17,6 33,3
    darunter höherer Dienst 79 41 5.086 4.397 51,9 32,3 43,3 9,4
    darunter gehobener Dienst 178 48 9.991 3.334 19,5 17,1 23,5 30,7
    darunter mittlerer Dienst 806 73 50.565 3.258 6,8 46,0 13,8 33,6
    darunter einfacher Dienst 36 3 2.654 1.252 2,9 200,0 32,8 627,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Zollernalbkreis, Sigmaringen keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

EM.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 18.323 21.329 1.636.899 2.078.941 -3,8 -6,9 -0,1 -3,9
    darunter 1-5 Beschäftigte 3.449 2.505 227.654 165.946 -0,9 -4,0 -4,5 -3,7
    darunter 6-9 Beschäftigte 1.788 1.630 121.758 106.282 -10,5 -14,4 -1,9 -9,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 2.390 2.647 155.119 173.679 3,5 -9,4 -2,5 -10,1
    darunter 20-49 Beschäftigte 2.517 3.502 215.047 275.944 1,6 -12,8 1,2 -6,8
    darunter 50-99 Beschäftigte 1.743 3.002 183.244 233.177 -6,7 9,6 -1,9 -5,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 2.688 4.022 247.430 331.750 -9,3 5,6 1,3 0,3
    darunter 250-499 Beschäftigte 1.382 1.171 159.015 227.822 -30,1 -48,6 -3,0 -5,9
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 2.366 2.850 327.632 564.341 19,8 8,1 5,6 0,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2005

Bevölkerung

EM.bev.b Bevölkerung
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 51,0 49,0 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 48,7 51,3 49,4 50,6 11,4 12,5 11,5 12,2
    darunter 15-64 J. 49,9 50,1 49,5 50,5 64,6 67,6 64,5 68,3
    darunter 15 J. und älter 51,5 48,5 51,3 48,7 84,6 83,1 85,3 83,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

EM.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,2 53,8 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 47,0 53,0 44,9 55,1 95,4 92,4 91,0 87,8
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
34,3 65,7 36,9 63,1 4,6 7,6 9,0 12,1
        darunter TürkInnen 30,9 69,1 28,8 71,2 9,7 11,3 18,4 26,7
        darunter ItalienerInnen 38,2 61,8 32,7 67,3 19,0 16,1 13,6 16,4
        darunter JugoslawInnen 25,6 74,4 37,9 62,1 7,7 11,7 10,1 9,7
        darunter GriechInnen 37,5 62,5 40,7 59,3 1,8 1,5 7,4 6,3
        darunter KroatInnen 30,0 70,0 48,3 51,7 1,8 2,2 8,2 5,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,2 53,8 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15 - 24 Jahre 41,8 58,2 47,3 52,7 11,3 13,5 13,1 11,5
    darunter 25 - 34 Jahre 43,9 56,1 44,4 55,6 19,0 20,8 22,1 21,8
    darunter 35 - 44 Jahre 45,7 54,3 41,8 58,2 30,9 31,5 28,9 31,7
    darunter 45 - 54 Jahre 50,3 49,7 46,0 54,0 27,9 23,7 25,2 23,2
    darunter 55 - 64 Jahre 47,7 52,3 41,9 58,1 10,6 10,0 10,3 11,2
    darunter 65 Jahre und mehr 39,0 61,0 36,0 64,0 0,4 0,6 0,4 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,2 53,8 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
davon mit Angabe 45,7 54,3 43,6 56,4 87,6 89,3 89,4 91,0
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
33,5 66,5 29,0 71,0 4,4 7,4 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 45,6 54,4 44,9 55,1 71,5 71,8 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 49,4 50,6 47,0 53,0 24,1 20,8 23,5 20,5
davon ohne Angabe 50,0 50,0 48,2 51,8 12,4 10,7 10,6 9,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

EM.I.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 45,7 54,3 43,6 56,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 33,5 66,5 29,0 71,0 4,4 7,4 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 45,6 54,4 44,9 55,1 71,5 71,8 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 49,4 50,6 47,0 53,0 24,1 20,8 23,5 20,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

EM.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2005 Beschäftigungsquote 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 18.247 21.210 1.630.980 2.068.437 35,3 40,8 46,3 57,5
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 25.163 28.845 1.593.958 1.984.640 48,7 55,5 45,2 55,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

EM.I.3.2.b BeamtInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 51,4 48,6 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

EM.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 63,9 36,1 64,4 35,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
68,4 31,6 68,6 31,4 70,6 57,6 72,6 60,0
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 55,0 45,0 55,4 44,6 29,4 42,4 27,4 40,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 68,4 31,6 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 68,7 31,3 68,5 31,5 93,4 92,2 87,8 88,2
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
65,0 35,0 69,3 30,7 6,5 7,6 12,1 11,7
        darunter TürkInnen 57,3 42,7 69,8 30,2 20,5 28,4 30,6 29,8
        darunter ItalienerInnen 64,2 35,8 68,2 31,8 10,8 11,2 13,2 14,0
        darunter JugoslawInnen 62,3 37,7 70,0 30,0 8,3 9,3 7,3 7,1
        darunter GriechInnen 100,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
66,8 33,2 0,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,2 4,7
        darunter KroatInnen 70,0 30,0 71,2 28,8 1,8 1,4 4,8 4,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 68,4 31,6 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 48,1 51,9 43,1 56,9 0,4 1,0 0,4 1,3
    darunter 15-24 J. 50,5 49,5 53,2 46,8 15,3 32,4 16,0 30,9
    darunter 25-34 J. 75,0 25,0 72,2 27,8 13,4 9,7 14,5 12,2
    darunter 35-44 J. 87,2 12,8 87,4 12,6 26,3 8,4 26,6 8,4
    darunter 45-54 J. 80,8 19,2 82,7 17,3 19,4 10,0 17,6 8,1
    darunter 55-64 J. 67,4 32,6 66,0 34,0 14,6 15,3 14,0 15,8
    darunter über 65 J. 49,8 50,2 50,1 49,9 10,6 23,2 10,7 23,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 55,0 45,0 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 56,7 43,3 57,6 42,4 94,4 88,2 88,3 80,7
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 36,7 63,3 42,8 57,2 5,6 11,8 11,6 19,3
        darunter TürkInnen 18,9 81,1 32,6 67,4 12,0 29,8 20,2 31,3
        darunter ItalienerInnen 31,7 68,3 38,2 61,8 18,3 22,9 15,1 18,4
        darunter JugoslawInnen 36,0 64,0 44,7 55,3 6,3 6,5 10,6 9,8
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
45,4 54,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,7 5,2
        darunter KroatInnen 46,7 53,3 58,3 41,7 4,9 3,3 9,2 4,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 55,0 45,0 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 48,1 51,9 52,4 47,6 12,1 16,0 13,0 14,6
    darunter 25-34 J. 56,0 44,0 56,7 43,3 25,6 24,6 26,6 25,2
    darunter 35-44 J. 57,2 42,8 55,6 44,4 32,8 30,1 31,2 30,9
    darunter 45-54 J. 57,0 43,0 57,4 42,6 22,1 20,4 21,5 19,7
    darunter 55-64 J. 52,1 47,9 51,8 48,2 6,7 7,5 7,2 8,3
    darunter über 65 J. 39,1 60,9 38,1 61,9 0,7 1,3 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

EM.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 30,9 69,1 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 18,1 81,9 18,1 81,9 15,5 31,4 16,5 32,5
    darunter Kleingründungen 32,2 67,8 33,1 66,9 43,4 40,9 46,3 40,6
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 39,9 60,1 37,4 62,6 41,1 27,7 37,2 27,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

EM.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 29,1 70,9 28,5 71,5 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 29,6 70,4 29,3 70,7 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

EM.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 49,9 50,1 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (AO) 46,2 53,8 44,1 55,9 70,7 82,0 73,8 84,7
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 68,4 31,6 68,6 31,4 23,7 10,9 20,9 8,6
    BeamtInnen2 51,4 48,6 46,8 53,2 4,7 4,4 4,5 4,6
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 26,7 73,3 27,2 72,8 1,0 2,8 0,9 2,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen EM.I.1.1.a/b und EM.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen EM.I.4.1.a/b - EM.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen EM.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen EM.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

EM.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,2 53,8 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 37,5 62,5 36,0 64,0 67,2 96,4 68,5 96,1
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 88,6 11,4 86,4 13,6 32,8 3,6 31,5 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 51,4 48,6 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 31,0 69,0 32,2 67,8 38,0 89,5 49,8 92,4
    darunter TZ BeamtInnen 86,2 13,8 85,3 14,7 62,0 10,5 50,2 7,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

EM.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg1 Emmendingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 47,7 52,3 48,3 51,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter AusländerInnen 38,2 61,8 43,7 56,3 11,1 16,4 21,4 25,8
    darunter schwerbehindert1 35,2 64,8 40,0 60,0 2,5 4,2 4,2 5,9
    darunter unter 20 Jahre alt 40,2 59,8 45,6 54,4 2,2 3,0 2,3 2,5
    darunter unter 25 Jahre alt 40,4 59,6 44,0 56,0 12,3 16,5 11,7 13,9
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 40,1 59,9 43,7 56,3 2,7 3,7 2,9 3,5
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 49,8 50,2 47,5 52,5 24,6 22,6 28,5 29,3
    darunter 55 Jahre und älter 50,3 49,7 48,6 51,4 11,1 10,0 13,0 12,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und Langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden daher mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

EM.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg1 Emmendingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 40,4 59,6 43,8 56,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos 40,1 59,9 43,7 56,3 22,3 22,6 25,1 25,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert.

EM.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang &dagger
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg1 Emmendingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 45,8 54,2 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 92,8 7,2 94,1 5,9 30,5 2,0 26,6 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt 41,4 58,6 44,2 55,8 19,7 23,6 22,1 24,3
    darunter 55 Jahre und älter 44,7 55,3 46,1 53,9 7,9 8,3 7,8 7,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

EM.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg1 Emmendingen Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 44,6 55,4 45,0 55,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Teilzeit 93,2 6,8 94,3 5,7 28,5 1,7 25,2 1,2
    darunter unter 25 Jahre alt 41,5 58,5 43,7 56,3 18,8 21,3 22,7 23,9
    darunter 55 Jahre und älter 44,1 55,9 44,5 55,5 9,1 9,2 8,8 9,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SchulabgängerInnen

EM.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 46,5 53,5 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 48,7 51,3 54,1 45,9 15,1 13,8 23,8 18,6
    darunter mit Realschulabschluss 49,3 50,7 49,9 50,1 45,3 40,4 41,1 38,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 44,5 55,5 43,7 56,3 34,6 37,4 29,8 35,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 34,4 65,6 37,9 62,1 5,1 8,4 5,4 8,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 41,7 58,3 44,9 55,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 32,3 67,7 41,9 58,1 44,6 66,8 55,1 62,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 58,8 41,2 54,3 45,7 47,7 23,9 32,1 22,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 37,0 63,0 39,7 60,3 7,7 9,3 12,8 15,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

EM.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 44,8 55,2 46,9 53,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschulreife 54,8 45,2 57,5 42,5 13,1 8,8 7,8 5,1
    darunter mit Fachhochschulreife 32,9 67,1 51,4 48,6 5,9 9,8 4,4 3,6
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 51,5 48,5 51,7 48,3 48,3 36,9 49,4 40,6
    darunter mit Hauptschulabschluss 38,3 61,7 40,7 59,3 29,8 39,0 36,0 46,2
    darunter ohne Hauptschulabschluss 28,9 71,1 33,5 66,5 2,8 5,6 2,6 4,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 48,7 51,3 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 48,3 51,7 47,7 52,3 91,3 92,6 84,3 83,6
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 52,6 47,4 46,5 53,5 8,7 7,4 15,6 16,2
        darunter TürkInnen 57,9 42,1 46,6 53,4 36,7 29,6 46,7 46,4
        darunter ItalienerInnen 40,0 60,0 45,7 54,3 13,3 22,2 17,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 50,0 50,0 44,8 55,2 13,3 14,8 5,7 6,1
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,8 55,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,7 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 50,0 50,0 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 51,5 48,5 45,9 54,1 89,5 84,2 79,1 77,5
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
60,0 43,5 56,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
15,8 20,8 22,5
        darunter TürkInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,5 53,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,3 41,0
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
42,5 57,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,9 18,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,1 68,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,8 9,5
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
55,9 44,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen

EM.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 38,7 61,3 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
29,5 70,5 39,2 60,8 29,5 44,4 40,7 54,8
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
24,8 75,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 46,5 53,5 44,9 55,1 5,3 3,9 3,2 3,4
    darunter Berufsfachschulen 47,6 52,4 50,5 49,5 27,9 19,4 16,9 14,4
    darunter Berufskollegs 37,7 62,3 59,3 40,7 14,5 15,2 16,8 10,0
    darunter Berufsoberschulen1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
31,4 68,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,3 0,7
    darunter Berufliche Gymnasien 37,2 62,8 52,2 47,8 13,1 14,0 12,1 9,6
    darunter Fachschulen 7,1 92,9 32,5 67,5 0,1 0,6 3,1 5,6
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 70,8 29,2 81,0 19,0 9,6 2,5 6,8 1,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

EM.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 40,5 59,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 40,0 60,0 46,5 53,5 95,5 97,5 92,0 92,4
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 55,1 44,9 48,1 51,9 4,5 2,5 8,0 7,5
        darunter TürkInnen 58,8 41,2 44,3 55,7 23,3 20,0 31,6 36,8
        darunter ItalienerInnen 56,3 43,8 43,3 56,7 20,9 20,0 16,1 19,6
        darunter JugoslawInnen 54,5 45,5 48,0 52,0 14,0 14,3 6,4 6,4
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,0 53,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,3 6,6
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,9 52,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,4 6,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.I.11.3.b Auszubildende (SVB) nach Alter
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 40,5 59,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 40,0 60,0 45,9 54,1 90,3 92,0 90,4 92,8
    darunter 25-34 J. 39,7 60,3 46,7 53,3 5,9 6,0 6,4 6,4
    darunter 35-44 J. 56,8 43,2 74,2 25,8 2,6 1,4 2,2 0,7
    darunter 45+ 60,0 40,0 82,7 17,3 1,3 0,6 1,1 0,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

EM.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 40,5 59,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 67,8 32,2 67,6 32,4 75,8 24,6 76,2 31,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 83,9 16,1 84,5 15,5 32,7 4,3 29,9 4,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 56,8 43,2 62,7 37,3 10,9 5,6 11,1 5,8
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 74,5 25,5 64,5 35,5 7,9 1,9 7,4 3,6
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 75,8 24,2 69,4 30,6 5,2 1,1 5,5 2,1
    darunter Gastgewerbe 47,4 52,6 52,4 47,6 6,6 5,0 4,9 3,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 94,6 5,4 89,4 10,6 5,5 0,2 4,6 0,5
    darunter Ernährungsgewerbe 42,9 57,1 54,0 46,0 3,8 3,4 3,8 2,9
    darunter Kreditgewerbe 50,0 50,0 58,6 41,4 1,4 0,9 3,5 2,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 28,6 71,4 40,2 59,8 1,3 2,1 3,1 4,0
    darunter Erziehung und Unterricht 100,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
48,6 51,4 0,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,4 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

EM.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 40,5 59,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 41,8 58,2 47,0 53,0 66,6 63,1 63,7 62,7
    darunter Baugewerbe 6,4 93,6 8,4 91,6 1,7 16,6 1,3 12,5
    darunter Maschinenbau 10,3 89,7 15,0 85,0 1,5 8,7 2,1 10,6
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 12,7 87,3 15,9 84,1 1,6 7,3 1,6 7,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 56,8 43,2 62,7 37,3 10,9 5,6 11,1 5,8
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 14,0 86,0 15,1 84,9 2,5 10,5 1,1 5,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
94,1 17,6 82,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,1 1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 83,9 16,1 84,5 15,5 32,7 4,3 29,9 4,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 28,6 71,4 40,2 59,8 1,3 2,1 3,1 4,0
    darunter Gastgewerbe 47,4 52,6 52,4 47,6 6,6 5,0 4,9 3,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 74,5 25,5 64,5 35,5 7,9 1,9 7,4 3,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

EM.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,2 53,8 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 61,6 38,4 56,6 43,4 67,2 35,9 67,8 41,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 79,2 20,8 80,1 19,9 21,2 4,8 19,5 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 72,9 27,1 72,3 27,7 10,7 3,4 10,8 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 60,1 39,9 49,3 50,7 6,2 3,5 8,6 7,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 60,4 39,6 62,9 37,1 7,0 3,9 7,6 3,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 85,1 14,9 69,0 31,0 5,5 0,8 4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 38,5 61,5 37,4 62,6 3,3 4,5 4,3 5,6
    darunter Kreditgewerbe 59,9 40,1 58,5 41,5 3,0 1,7 3,6 2,0
    darunter Gastgewerbe 62,1 37,9 58,2 41,8 3,7 1,9 3,2 1,8
    darunter Maschinenbau 25,3 74,7 18,1 81,9 3,4 8,6 2,9 10,4
    darunter Ernährungsgewerbe 51,4 48,6 52,5 47,5 3,3 2,7 2,7 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

EM.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,2 53,8 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 48,0 52,0 45,2 54,8 57,6 53,7 60,9 58,1
    darunter Maschinenbau 25,3 74,7 18,1 81,9 3,4 8,6 2,9 10,4
    darunter Baugewerbe 12,9 87,1 13,9 86,1 2,2 12,7 1,7 8,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 7,4 92,6 14,4 85,6 0,2 2,2 1,7 7,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 60,1 39,9 49,3 50,7 6,2 3,5 8,6 7,0
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 38,5 61,5 37,4 62,6 3,3 4,5 4,3 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 17,7 82,3 23,2 76,8 2,1 8,5 2,1 5,4
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 79,2 20,8 80,1 19,9 21,2 4,8 19,5 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 60,4 39,6 62,9 37,1 7,0 3,9 7,6 3,5
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 45,5 54,5 30,3 69,7 1,4 1,4 1,8 3,3
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 72,9 27,1 72,3 27,7 10,7 3,4 10,8 3,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

EM.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 30,9 69,1 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 32,6 67,4 30,3 69,7 31,2 28,8 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 30,2 69,8 30,7 69,3 24,7 25,5 27,4 26,8
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 64,7 35,3 52,4 47,6 19,8 4,8 19,4 7,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 26,5 73,5 28,5 71,5 4,9 6,1 5,0 5,4
    darunter Gastgewerbe 25,8 74,2 31,7 68,3 3,6 4,6 4,6 4,3
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 21,3 78,7 24,9 75,1 4,3 7,0 3,6 4,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
54,5 45,5 56,3 43,7 2,7 1,0 3,1 1,1
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 28,1 71,9 18,9 81,1 4,0 4,6 3,0 5,6
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 16,3 83,7 19,8 80,2 1,6 3,6 1,9 3,3
    darunter Baugewerbe 7,0 93,0 6,5 93,5 2,0 12,0 1,6 10,1
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 21,7 78,3 18,5 81,5 1,1 1,8 0,9 1,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

EM.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 30,9 69,1 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 32,6 67,4 30,3 69,7 31,2 28,8 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 30,2 69,8 30,7 69,3 24,7 25,5 27,4 26,8
    darunter Baugewerbe 7,0 93,0 6,5 93,5 2,0 12,0 1,6 10,1
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 64,7 35,3 52,4 47,6 19,8 4,8 19,4 7,6
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 28,1 71,9 18,9 81,1 4,0 4,6 3,0 5,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 26,5 73,5 28,5 71,5 4,9 6,1 5,0 5,4
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 21,3 78,7 24,9 75,1 4,3 7,0 3,6 4,7
    darunter Gastgewerbe 25,8 74,2 31,7 68,3 3,6 4,6 4,6 4,3
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 16,3 83,7 19,8 80,2 1,6 3,6 1,9 3,3
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 21,7 78,3 18,5 81,5 1,1 1,8 0,9 1,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
54,5 45,5 56,3 43,7 2,7 1,0 3,1 1,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

EM.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 48,7 51,3 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 71,3 27,9 72,0 28,0 80,3 29,9 85,8 30,2
    darunter Warenkaufleute 57,8 42,2 63,9 36,1 21,4 14,8 23,8 12,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 72,1 27,9 70,5 29,5 17,9 6,6 21,6 8,2
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 100,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 0,9 14,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,2 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 96,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
94,1 5,9 9,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
9,4 0,5
    darunter GästebetreuerInnen 84,6 15,4 77,1 22,9 6,4 1,1 5,2 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 65,0 35,0 71,2 28,8 3,8 1,9 3,8 1,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 57,1 42,9 58,5 41,5 2,3 1,6 2,5 1,6
    darunter GartenbauerInnen 71,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
52,7 47,3 1,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,4 2,0
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 57,1 42,9 65,2 34,8 2,3 1,6 2,0 1,0
    darunter Technische Sonderfachkräfte 33,3 66,7 47,3 52,7 1,2 2,2 1,9 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 48,7 51,3 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 36,4 62,8 39,2 60,8 42,2 69,0 49,6 69,7
    darunter Warenkaufleute 57,8 42,2 63,9 36,1 21,4 14,8 23,8 12,2
    darunter MechanikerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
95,5 4,8 95,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
11,5 0,6 10,9
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 3,4 96,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,3 0,4 10,5
    darunter ElektrikerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 3,4 96,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
14,0 0,3 8,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 72,1 27,9 70,5 29,5 17,9 6,6 21,6 8,2
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 21,1 78,9 12,3 87,7 1,2 4,1 0,8 5,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 30,0 70,0 24,2 75,8 1,7 3,8 1,3 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
94,7 5,9 94,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,9 0,3 3,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 9,5 90,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,6 0,4 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 1,4 98,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,4 0,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 40,5 59,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 73,0 26,9 69,0 31,0 85,9 21,6 85,1 33,4
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 87,5 12,5 91,8 8,2 26,4 2,6 21,3 1,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 77,2 22,8 70,1 29,9 22,3 4,5 20,1 7,5
    darunter Warenkaufleute 62,4 37,6 64,8 35,2 10,8 4,4 13,5 6,4
    darunter Sozialpflegerische Berufe 72,9 27,1 75,4 24,6 5,3 1,4 7,9 2,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 41,0 59,0 37,5 62,5 5,2 5,1 6,5 9,4
    darunter KörperpflegerInnen 98,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
92,6 7,4 5,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,3 0,3
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 51,9 48,1 56,2 43,8 1,5 0,9 4,2 2,8
    darunter GästebetreuerInnen 70,1 29,9 70,5 29,5 4,9 1,4 3,6 1,3
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 54,8 45,2 59,4 40,6 1,8 1,0 1,9 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 86,7 13,3 74,3 25,7 2,7 0,3 1,9 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 40,5 59,5 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 34,3 65,4 40,0 60,0 41,4 53,7 46,3 60,6
    darunter MechanikerInnen 2,4 97,6 4,2 95,8 0,3 8,7 0,6 11,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 41,0 59,0 37,5 62,5 5,2 5,1 6,5 9,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 77,2 22,8 70,1 29,9 22,3 4,5 20,1 7,5
    darunter ElektrikerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 3,6 96,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
7,5 0,3 7,5
    darunter SchlosserInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,2 2,3 97,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
8,6 0,2 6,7
    darunter Warenkaufleute 62,4 37,6 64,8 35,2 10,8 4,4 13,5 6,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
98,0 0,9 99,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,5 0,0 3,4
    darunter WerkzeugmacherInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,0 2,5 97,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
7,0 0,1 3,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 51,9 48,1 56,2 43,8 1,5 0,9 4,2 2,8
    darunter SpeisenbereiterInnen 21,0 79,0 21,9 78,1 1,4 3,5 0,8 2,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,2 53,8 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 73,7 26,3 68,3 31,7 77,6 23,8 73,9 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 77,9 22,1 75,5 24,5 25,4 6,2 26,2 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 84,2 15,8 89,1 10,9 14,5 2,3 12,0 1,2
    darunter Warenkaufleute 69,0 31,0 63,1 36,9 10,4 4,0 11,1 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 84,4 15,6 82,6 17,4 7,5 1,2 6,9 1,1
    darunter Reinigungsberufe 77,4 22,6 75,9 24,1 5,5 1,4 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 59,8 40,2 54,3 45,7 3,0 1,7 3,9 2,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 50,2 49,8 39,6 60,4 1,9 1,6 3,1 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 58,5 41,5 37,1 62,9 5,5 3,4 2,7 3,7
    darunter GästebetreuerInnen 78,4 21,6 68,9 31,1 2,3 0,5 1,9 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 50,2 49,8 54,5 45,5 1,7 1,4 1,7 1,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 46,2 53,8 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 44,4 55,6 41,4 58,6 40,8 43,9 44,5 49,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 77,9 22,1 75,5 24,5 25,4 6,2 26,2 6,7
    darunter TechnikerInnen 5,1 94,9 10,2 89,8 0,3 5,5 0,9 6,2
    darunter IngenieurInnen 6,2 93,8 8,5 91,5 0,3 3,6 0,7 5,6
    darunter SchlosserInnen 6,2 93,8 2,9 97,1 0,4 5,6 0,2 5,2
    darunter Warenkaufleute 69,0 31,0 63,1 36,9 10,4 4,0 11,1 5,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 20,9 79,1 20,6 79,4 1,2 3,8 1,5 4,5
    darunter Landverkehr 3,8 96,2 5,1 94,9 0,2 4,8 0,3 4,4
    darunter ElektrikerInnen 6,0 94,0 7,2 92,8 0,3 4,5 0,4 4,1
    darunter MechanikerInnen 5,7 94,3 4,8 95,2 0,3 4,3 0,3 4,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 50,2 49,8 39,6 60,4 1,9 1,6 3,1 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

EM.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 31,0 69,0 32,2 67,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 18,1 81,9 21,3 78,7 11,3 23,1 17,7 31,1
    darunter gehobener Dienst 37,8 62,2 38,9 61,1 75,7 56,0 64,3 48,0
    darunter mittlerer Dienst 21,8 78,2 29,6 70,4 12,8 20,7 17,8 20,2
    darunter einfacher Dienst 33,3 66,7 5,0 95,0 0,2 0,2 0,1 0,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

EM.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 86,2 13,8 85,3 14,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 68,0 32,0 70,4 29,6 15,9 46,7 19,7 48,2
    darunter gehobener Dienst 90,8 9,2 89,7 10,3 73,4 46,7 70,1 47,0
    darunter mittlerer Dienst 90,8 9,2 92,5 7,5 10,5 6,7 10,1 4,8
    darunter einfacher Dienst 100,0 0,0 71,4 28,6 0,1 0,0 0,0 0,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

EM.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 54,7 45,3 58,5 41,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 26,2 73,8 28,8 71,2 3,2 11,0 6,9 24,1
    darunter gehobener Dienst 44,1 55,9 44,4 55,6 17,2 26,4 17,3 30,5
    darunter mittlerer Dienst 60,9 39,1 71,5 28,5 77,1 59,8 71,7 40,4
    darunter einfacher Dienst 50,0 50,0 53,4 46,6 2,4 2,9 4,1 5,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

EM.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 86,9 13,1 84,8 15,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 65,8 34,2 53,6 46,4 7,2 24,8 7,4 35,9
    darunter gehobener Dienst 78,8 21,2 75,0 25,0 16,2 29,1 14,6 27,2
    darunter mittlerer Dienst 91,7 8,3 93,9 6,1 73,3 44,2 74,0 26,6
    darunter einfacher Dienst 92,3 7,7 67,9 32,1 3,3 1,8 3,9 10,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen, den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

EM.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2006 Betreuungsquote 2006
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 353 21.193 8,1 7,3
betreute Kinder 3-6 Jahre 4.302 290.644 92,9 93,0
betreute Kinder 6-11 Jahre 1.113 73.645 12,6 12,9
betreute Kinder 11-14 Jahre 101 2.455 1,8 0,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

EM.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl Betriebe 2005 Spaltenprozent 2005
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
    insgesamt 3.898 264.766 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 2.711 180.859 69,6 68,3
    darunter 6-9 Beschäftigte 475 31.613 12,2 11,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 374 24.553 9,6 9,3
    darunter 20-49 Beschäftigte 207 16.095 5,3 6,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 72 5.982 1,9 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 45 3.848 1,2 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 7 1.114 0,2 0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 7 702 0,2 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

EM.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Emmendingen Baden-Württemberg Emmendingen Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 46,2 53,8 44,1 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 57,9 42,1 57,8 42,2 18,8 11,7 13,9 8,0
    darunter 6-9 Beschäftigte 52,3 47,7 53,4 46,6 9,8 7,6 7,4 5,1
    darunter 10-19 Beschäftigte 47,5 52,6 47,2 52,8 13,0 12,4 9,5 8,4
    darunter 20-49 Beschäftigte 41,8 58,2 43,8 56,2 13,7 16,4 13,1 13,3
    darunter 50-99 Beschäftigte 36,7 63,3 44,0 56,0 9,5 14,1 11,2 11,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 40,1 59,9 42,7 57,3 14,7 18,9 15,1 16,0
    darunter 250-499 Beschäftigte 54,1 45,9 41,1 58,9 7,5 5,5 9,7 11,0
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 45,4 54,6 36,7 63,3 12,9 13,4 20,0 27,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim





emmendingen_tabband.pdf
Tabellenband.pdf