Entwicklung 2000-2005

Bevölkerung

BC.bev.a Bevölkerung
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 95.031 93.501 5.464.795 5.270.906 2,8 3,2 1,8 2,2
    darunter 15-24 J. 11.678 12.533 626.435 640.892 10,7 12,4 8,1 8,0
    darunter 15-64 J. 60.138 63.133 3.525.784 3.598.870 2,6 2,6 0,8 0,1
    darunter 15 J. und älter 78.552 76.560 4.658.817 4.419.751 4,9 6,0 3,3 3,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

BC.I.1.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 25.699 35.950 1.636.899 2.078.941 6,3 3,9 -0,2 -3,9
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 24.739 33.789 1.488.952 1.825.933 6,6 4,3 0,5 -2,5
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
956 2.157 147.656 252.551 -0,2 -2,0 -6,6 -13,1
        darunter TürkInnen 170 760 27.241 67.314 -15,0 -0,1 -16,6 -15,0
        darunter ItalienerInnen 67 219 20.132 41.484 -23,0 -19,5 -11,0 -17,3
        darunter JugoslawInnen 166 341 14.949 24.493 -33,9 -30,4 -38,9 -36,4
        darunter GriechInnen 44 71 10.867 15.864 0,0 -9,0 -14,5 -16,9
        darunter KroatInnen 89 126 12.034 12.897 39,1 65,8 22,9 14,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.1.2.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 25.699 35.950 1.636.899 2.078.941 6,3 3,9 -0,2 -3,9
    darunter 15 - 24 Jahre 3.881 4.878 215.135 239.352 -2,4 1,6 -7,2 -6,0
    darunter 25 - 34 Jahre 5.862 7.831 361.691 453.768 -11,9 -15,2 -17,3 -22,6
    darunter 35 - 44 Jahre 7.148 11.272 473.610 658.679 9,1 13,5 3,2 2,5
    darunter 45 - 54 Jahre 6.357 8.054 412.344 483.287 27,3 21,3 16,0 13,2
    darunter 55 - 64 Jahre 2.361 3.765 168.200 233.351 23,0 -2,3 12,0 -4,4
    darunter 65 Jahre und mehr 90 150 5.911 10.495 8,4 -1,3 9,3 13,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 25.699 35.950 1.636.899 2.078.941 6,3 3,9 -0,2 -3,9
davon mit Angabe 23.978 34.296 1.462.943 1.891.834 4,6 2,0 -2,7 -6,3
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
1.282 3.199 107.719 263.542 51,2 33,8 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 17.145 24.401 1.011.205 1.240.968 9,3 1,5 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 5.551 6.696 344.019 387.324 -13,0 -6,9 -15,6 -13,4
davon ohne Angabe 1.721 1.654 173.956 187.107 36,0 68,6 28,5 29,2
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BC.I.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 23.978 34.296 1.462.943 1.891.834 4,6 2,0 -2,7 -6,3
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 1.282 3.199 107.719 263.542 51,2 33,8 23,4 8,1
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 17.145 24.401 1.011.205 1.240.968 9,3 1,5 0,2 -6,5
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 5.551 6.696 344.019 387.324 -13,0 -6,9 -15,6 -13,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BeamtInnen

BC.I.3.2.a BeamtInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.699 2.091 99.601 112.995 15,4 -6,4 14,5 -4,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

BC.I.4.1.a Geringfügig Beschäftigte
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 11.078 5.366 638.191 352.689 12,8 20,2 13,8 24,3
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
8.438 3.018 463.149 211.590 6,7 4,4 5,7 13,3
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.640 2.348 175.042 141.099 37,6 49,1 42,7 45,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.4.2.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 8.438 3.018 463.149 211.590 6,7 4,4 5,7 13,3
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 7.995 2.856 406.488 186.518 5,9 3,7 5,0 11,1
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
436 162 55.975 24.773 25,3 21,8 11,4 33,9
        darunter TürkInnen 131 74 17.119 7.391 19,1 42,3 -1,8 32,6
        darunter ItalienerInnen 18 10 7.412 3.459 -21,7 0,0 3,6 27,5
        darunter JugoslawInnen 44 16 4.104 1.762 10,0 -5,9 -3,8 10,2
        darunter GriechInnen 11 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
2.349 1.169 -31,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
7,1 20,1
        darunter KroatInnen 32 9 2.670 1.079 113,3 50,0 22,0 39,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.4.3.a Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 8.438 3.018 463.149 211.590 6,7 4,4 5,7 13,3
    darunter unter 15 J. 26 18 2.012 2.653 -13,3 -52,6 -33,7 -38,5
    darunter 15-24 J. 1.010 807 74.251 65.316 5,8 -6,7 2,6 4,1
    darunter 25-34 J. 1.060 316 67.276 25.882 -1,3 50,5 -1,2 37,6
    darunter 35-44 J. 2.541 257 123.421 17.863 5,3 26,0 9,2 34,5
    darunter 45-54 J. 1.774 231 81.715 17.136 19,6 29,8 16,3 32,2
    darunter 55-64 J. 1.138 528 64.842 33.347 -0,9 -12,0 -4,2 -0,8
    darunter über 65 J. 889 861 49.632 49.393 10,7 8,3 13,7 20,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.4.4.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.640 2.348 175.042 141.099 37,6 49,1 42,7 45,2
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 2.513 2.041 154.637 113.843 38,1 52,8 44,0 46,6
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 124 306 20.378 27.225 26,5 28,0 34,0 39,8
        darunter TürkInnen 29 167 4.123 8.514 70,6 24,6 20,7 41,9
        darunter ItalienerInnen 11 8 3.087 5.003 -8,3 -27,3 34,3 36,1
        darunter JugoslawInnen 13 29 2.150 2.661 44,4 11,5 19,4 34,7
        darunter GriechInnen 5 4 1.167 1.403 66,7 0,0 23,9 34,9
        darunter KroatInnen 12 9 1.875 1.340 140,0 125,0 49,5 53,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.4.5.a Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 2.640 2.348 175.042 141.099 37,6 49,1 42,7 45,2
    darunter 15-24 J. 326 351 22.716 20.664 36,4 37,1 33,1 28,4
    darunter 25-34 J. 738 609 46.532 35.543 19,8 47,1 32,5 45,5
    darunter 35-44 J. 827 782 54.547 43.557 60,3 61,9 54,2 57,3
    darunter 45-54 J. 582 403 37.590 27.849 57,7 67,9 56,8 55,8
    darunter 55-64 J. 156 174 12.566 11.713 2,6 29,9 31,4 30,5
    darunter über 65 J. 11 29 1.091 1.773 -59,3 -39,6 -30,6 -15,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

BC.I.5.1.a ExistenzgründerInnen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 474 1.115 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 81 300 5.037 22.827 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kleingründungen 182 395 14.123 28.521 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 211 420 11.333 18.948 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann.
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

BC.I.5.2.a Gewerbeabmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 406 1.041 27.510 68.867 13,1 5,8 10,5 2,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.5.3.a Gewerbeanmeldungen
2005 Entwicklung 2003-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 579 1.418 35.983 86.695 31,6 10,4 12,2 10,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Arbeitszeit

BC.I.7.1.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 25.699 35.950 1.636.899 2.078.941 6,3 3,9 -0,2 -3,9
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 17.658 34.996 1.121.448 1.997.085 1,4 3,1 -4,5 -4,7
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 8.038 951 514.965 81.299 18,8 45,6 10,6 20,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.7.2.a BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 1.699 2.091 99.601 112.995 15,4 -6,4 14,5 -4,6
    darunter VZ BeamtInnen 906 1.916 49.607 104.382 18,4 -8,7 13,1 -6,4
    darunter TZ BeamtInnen 793 175 49.994 8.613 12,2 28,7 15,9 24,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis und für den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

BC.I.8.1.a Arbeitslosenquote1 in %
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Arbeitslosenquote 6,7 5,8 8,0 7,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Jahresdurchschnittswerte. Arbeitslosenquote in % an allen abhängigen zivilen Erwerbspersonen.

BC.I.8.2.a Arbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg1 Biberach Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 2.754 2.671 186.263 199.008 59,5 54,7 36,4 37,3
    darunter AusländerInnen 364 403 39.933 51.351 130,4 55,6 54,8 35,9
    darunter schwerbehindert1 -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
7.084 10.622 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 20 Jahre alt 79 89 4.217 5.029 71,7 89,4 31,5 34,6
    darunter unter 25 Jahre alt 378 428 21.809 27.715 113,6 118,4 79,8 78,8
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
4.896 6.319 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
47.865 53.003 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter 370 422 24.291 25.741 -10,4 -20,8 -31,1 -39,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen, daher ist die Berechnung der
Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich. Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

BC.I.8.3.a Jugendarbeitslosigkeit Bestand
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg1 Biberach Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 378 428 19.499 24.969 113,6 118,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter über 6 Monate arbeitslos -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
4.896 6.319 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert. Ebenso ist aus diesem Grund die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für
Baden-Württemberg nicht möglich

BC.I.8.4.a Arbeitslosigkeit Zugang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg1 Biberach Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
318.695 365.010 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
84.771 5.353 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
70.322 88.633 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
24.859 29.009 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

BC.I.8.5.a Arbeitslosigkeit Abgang
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg1 Biberach Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
298.642 365.089 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Teilzeit -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
75.119 4.499 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter unter 25 Jahre alt -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
67.659 87.090 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter 55 Jahre und älter -3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
-3 Fußnote:
Indikator wird vom Kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
26.213 32.742 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger, daher ist die Berechnung der Entwicklung 2000-2005 für Baden-Württemberg nicht möglich

SchulabgängerInnen

BC.I.9.1.a SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 1.181 1.429 59.388 64.480 14,8 12,3 7,9 9,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 264 173 14.130 11.992 61,0 -27,3 4,1 3,7
    darunter mit Realschulabschluss 473 628 24.400 24.521 0,4 38,0 12,5 17,1
    darunter mit Hauptschulabschluss 394 532 17.671 22.735 14,2 10,8 8,4 8,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 50 96 3.187 5.232 2,0 -3,0 -8,4 -7,8
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.9.2.a SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 407 474 20.473 25.144 2,0 14,8 16,3 24,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 241 331 11.286 15.623 32,4 50,5 43,5 37,2
    darunter mit mittlerem Abschluss 136 98 6.563 5.532 -13,9 -23,4 7,9 10,8
    darunter mit Hauptschulabschluss 30 45 2.624 3.989 -49,2 -30,8 -28,1 2,3
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

BC.I.10.1.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
2004/05 Entwicklung 2000/01-2004/05 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 852 923 41.976 47.602 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hochschulreife 24 17 3.255 2.410 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Fachhochschulreife 32 22 1.829 1.727 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 502 435 20.716 19.315 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter mit Hauptschulabschluss 279 416 15.097 22.008 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ohne Hauptschulabschluss 15 33 1.079 2.142 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

BC.I.10.2.a Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 858 954 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 811 889 35.690 39.137 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 47 64 6.588 7.584 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen 20 27 3.074 3.517 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen 4 3 1.122 1.335 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen 7 9 377 464 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3 343 396 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen 5 5 243 299 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

BC.I.10.3.a Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 43 36 2.063 2.483 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 41 32 1.631 1.923 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
4 430 558 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter TürkInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
199 229 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter ItalienerInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
77 104 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter JugoslawInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
25 53 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
28 32 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
        darunter KroatInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
19 15 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

SchülerInnen an beruflichen Schulen

BC.I.11.1.a SchülerInnen an beruflichen Schulen
2005/06 Entwicklung 1995/96-2005/06 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 3.283 4.080 191.380 220.369 22,7 12,6 18,3 14,1
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
1.176 2.440 77.952 120.784 -0,8 8,7 -2,1 6,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 4 8 72 218 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-61,9 100,0 8,5
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit 0 0 0 0 -100,0 -100,0 -100,0 -100,0
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 136 146 6.076 7.444 138,6 128,1 24,4 37,4
    darunter Berufsfachschulen 548 564 32.324 31.654 16,8 33,6 21,1 29,7
    darunter Berufskollegs 814 350 32.189 22.100 51,6 90,2 70,3 83,2
    darunter Berufsoberschulen1 37 17 667 1.458 76,2 -56,4 33,9 0,3
    darunter Berufliche Gymnasien 419 319 23.190 21.262 95,8 16,8 46,7 23,7
    darunter Fachschulen 70 230 5.983 12.418 75,0 -2,5 41,7 -9,9
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 79 6 12.927 3.031 -46,3 -89,8 17,3 -7,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

BC.I.11.2.a Auszubildende (SVB) nach Nationalität
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.628 2.183 93.241 106.887 -3,3 6,7 -0,2 3,2
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 1.577 2.133 85.743 98.806 -2,4 8,6 1,3 6,5
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 51 50 7.483 8.060 -23,9 -39,0 -14,4 -25,3
        darunter TürkInnen 20 18 2.365 2.968 -16,7 -53,8 -16,8 -26,9
        darunter ItalienerInnen 3 3 1.207 1.580 -40,0 -66,7 -23,4 -14,3
        darunter JugoslawInnen 6 12 476 515 -57,1 71,4 -44,1 -54,7
        darunter GriechInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
* Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
471 531 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-11,6 -25,3
        darunter KroatInnen 3 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
478 520 -50,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-43,5 -44,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.11.3.a Auszubildende (SVB) nach Alter
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.628 2.183 93.241 106.887 -3,3 6,7 -0,2 3,2
    darunter 15-24 J. 1.501 2.087 84.284 99.176 -5,1 5,9 -0,8 3,7
    darunter 25-34 J. 77 85 5.964 6.806 16,7 25,0 -0,1 -3,0
    darunter 35-44 J. 29 10 2.006 698 -14,7 66,7 9,9 -6,6
    darunter 45+ 21 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
986 206 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
59,3 31,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

BC.II.1.1.a Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.628 2.183 93.241 106.887 -3,3 6,7 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.077 473 71.094 34.042 -9,6 7,7 -0,4 4,9
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 481 90 27.837 5.124 -9,9 25,0 7,7 13,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 190 132 10.370 6.174 -13,6 20,0 0,8 13,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 62 35 6.945 3.827 3,3 59,1 6,6 34,7
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 83 28 5.164 2.277 -12,6 21,7 -12,7 -32,9
    darunter Gastgewerbe 40 31 4.527 4.116 14,3 -32,6 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 50 4 4.279 510 -25,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,6 37,1
    darunter Ernährungsgewerbe 58 42 3.581 3.051 0,0 -14,3 -7,1 -3,8
    darunter Kreditgewerbe 55 47 3.297 2.328 22,2 4,4 -14,5 -22,9
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 49 60 2.879 4.291 0,0 -16,7 -4,9 4,6
    darunter Erziehung und Unterricht 9 4 2.215 2.344 -67,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-34,2 18,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

BC.II.1.2.a Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.628 2.183 93.241 106.887 -3,3 6,7 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 988 1.434 59.400 67.026 -7,4 4,6 4,5 4,9
    darunter Baugewerbe 34 328 1.229 13.384 -12,8 -21,2 -17,5 -19,1
    darunter Maschinenbau 79 492 1.987 11.303 -4,8 20,6 4,4 11,3
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 26 122 1.446 7.656 0,0 6,1 8,4 13,5
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 190 132 10.370 6.174 -13,6 20,0 0,8 13,9
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 27 132 1.013 5.678 28,6 29,4 14,2 14,5
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
12 1.167 5.473 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
50,0 18,0 8,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 481 90 27.837 5.124 -9,9 25,0 7,7 13,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 49 60 2.879 4.291 0,0 -16,7 -4,9 4,6
    darunter Gastgewerbe 40 31 4.527 4.116 14,3 -32,6 -1,2 14,3
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 62 35 6.945 3.827 3,3 59,1 6,6 34,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

BC.II.1.3.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 25.699 35.950 1.636.899 2.078.941 6,3 3,9 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 16.638 15.907 1.109.370 851.618 2,9 -0,3 2,7 -0,5
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 5.372 1.275 318.522 79.106 13,0 10,8 10,7 5,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 2.675 1.071 177.210 67.743 -0,1 4,2 -1,6 -6,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 1.205 1.113 140.887 144.925 2,6 30,5 6,9 13,9
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.804 1.351 125.193 73.747 2,5 -1,9 7,9 -3,6
    darunter Erziehung u. Unterricht 924 207 73.650 33.163 14,5 24,0 2,1 0,4
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 768 1.078 69.826 116.870 -24,9 -37,2 -6,2 -5,8
    darunter Kreditgewerbe 827 653 59.239 42.084 1,1 -4,7 -4,9 -9,1
    darunter Gastgewerbe 463 271 52.781 37.894 -12,8 -5,6 -5,3 -0,3
    darunter Maschinenbau 1.868 8.314 47.803 216.036 -0,1 2,6 -6,7 -1,6
    darunter Ernährungsgewerbe 732 574 44.259 40.050 -2,3 -1,0 -8,3 -8,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

BC.II.1.4.a Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 25.699 35.950 1.636.899 2.078.941 6,3 3,9 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 15.043 20.532 997.276 1.208.715 3,2 -3,2 3,4 -3,2
    darunter Maschinenbau 1.868 8.314 47.803 216.036 -0,1 2,6 -6,7 -1,6
    darunter Baugewerbe 533 3.757 27.053 168.165 -20,9 -21,3 -18,3 -23,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 13 112 27.249 162.263 -23,5 -15,2 10,1 1,6
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 1.205 1.113 140.887 144.925 2,6 30,5 6,9 13,9
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 768 1.078 69.826 116.870 -24,9 -37,2 -6,2 -5,8
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 648 1.981 33.747 111.504 31,2 18,0 -3,3 0,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 5.372 1.275 318.522 79.106 13,0 10,8 10,7 5,5
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 1.804 1.351 125.193 73.747 2,5 -1,9 7,9 -3,6
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 157 480 29.786 68.356 14,6 20,3 -3,1 6,5
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 2.675 1.071 177.210 67.743 -0,1 4,2 -1,6 -6,8
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003, für 2000 WZ1993.

BC.II.1.5.a Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 474 1.115 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 146 338 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 85 229 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 92 73 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 23 63 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 40 56 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 29 66 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
12 12 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 18 63 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 13 71 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 13 111 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 3 33 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

BC.II.1.6.a Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 474 1.115 30.493 70.296 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Handel 146 338 8.986 20.646 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 85 229 8.360 18.837 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Baugewerbe 13 111 489 7.077 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 92 73 5.914 5.370 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 18 63 916 3.922 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 23 63 1.515 3.809 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 29 66 1.107 3.333 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Gastgewerbe 40 56 1.403 3.026 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 13 71 570 2.313 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 3 33 276 1.219 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
12 12 957 744 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
ExistenzgründerInnen aus der Gewerbeanzeigenstatistik stehen erst seit 2003 nach Geschlecht zur Verfügung, weswegen die Entwicklung 2000-2005 nicht ausgewiesen werden kann
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

BC.II.2.1.a Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 858 954 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 716 248 36.323 14.150 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 191 90 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 167 71 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 117 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
5.596 52 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KörperpflegerInnen 70 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3.969 251 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GästebetreuerInnen 49 7 2.192 652 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 26 5 1.603 648 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 31 22 1.054 748 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter GartenbauerInnen 19 15 1.022 917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 9 3 867 463 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Technische Sonderfachkräfte 37 35 784 874 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

BC.II.2.2.a Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005/06 Entwicklung 2000/01-2005/06 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 858 954 42.341 46.797 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter insgesamt Top 10 396 617 20.992 32.625 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Warenkaufleute 191 90 10.095 5.715 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MechanikerInnen 8 85 254 5.083 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SchlosserInnen 3 123 172 4.920 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter ElektrikerInnen 5 78 136 3.917 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 167 71 9.141 3.830 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 6 48 330 2.348 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter SpeisenbereiterInnen 9 27 555 1.740 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 3 28 109 1.733 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 4 35 177 1.683 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
32 23 1.656 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Daten stehen für 2000 nicht zur Verfügung, daher ist die Berechnung der Entwicklung nicht möglich

BC.II.2.3.a Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.628 2.183 93.241 106.887 -3,3 6,7 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 1.281 440 79.367 35.684 -3,2 26,4 2,9 19,5
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 302 26 19.823 1.768 -10,4 -3,7 2,0 5,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 396 128 18.757 8.005 1,8 -11,7 0,3 3,5
    darunter Warenkaufleute 219 92 12.626 6.863 -0,9 24,3 -4,6 7,5
    darunter Sozialpflegerische Berufe 131 43 7.341 2.396 -28,8 30,3 -0,8 43,7
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 66 71 6.038 10.056 725,0 1.083,3 120,0 87,4
    darunter KörperpflegerInnen 43 * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
3.982 318 -35,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-3,4 2,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 60 51 3.893 3.034 15,4 21,4 -11,5 -19,0
    darunter GästebetreuerInnen 23 9 3.328 1.393 -4,2 28,6 -3,1 34,6
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 21 13 1.814 1.239 -27,6 44,4 -8,5 -9,6
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 20 7 1.765 612 53,8 40,0 6,6 4,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.II.2.4.a Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 1.628 2.183 93.241 106.887 -3,3 6,7 -0,2 3,2
    darunter insgesamt Top 10 771 1.287 43.182 64.726 12,4 12,4 5,7 7,8
    darunter MechanikerInnen 10 183 532 12.010 42,9 0,0 18,0 14,9
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 66 71 6.038 10.056 725,0 1.083,3 120,0 87,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 396 128 18.757 8.005 1,8 -11,7 0,3 3,5
    darunter ElektrikerInnen 7 266 295 7.984 40,0 6,8 1,7 -5,5
    darunter SchlosserInnen 3 314 171 7.200 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
15,9 17,1 -6,5
    darunter Warenkaufleute 219 92 12.626 6.863 -0,9 24,3 -4,6 7,5
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
123 34 3.659 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
15,0 -12,8 -13,1
    darunter WerkzeugmacherInnen * Fußnote:
Werte kleiner "3" können aus Gründen des Datenschutzes nicht angezeigt werden.
32 83 3.223 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
-3,0 6,4 -6,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 60 51 3.893 3.034 15,4 21,4 -11,5 -19,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 10 27 753 2.692 150,0 -22,9 -0,4 5,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.II.2.5.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 25.699 35.950 1.636.899 2.078.941 6,3 3,9 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 18.071 7.082 1.209.500 561.094 5,4 5,7 0,9 2,1
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 6.298 1.914 428.375 139.360 6,6 5,9 -0,7 5,1
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 3.219 449 196.469 24.051 13,0 3,7 8,9 5,1
    darunter Warenkaufleute 2.357 1.185 181.292 105.937 -4,0 -2,8 -1,2 -1,8
    darunter Sozialpflegerische Berufe 1.853 351 112.442 23.745 14,3 14,0 17,4 21,2
    darunter Reinigungsberufe 1.227 213 70.683 22.432 -4,0 24,6 -8,7 -7,6
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 815 648 64.511 54.373 7,1 4,5 1,8 -4,9
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 753 926 50.408 76.803 30,3 27,0 4,6 10,0
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 699 1.046 44.848 76.131 -8,1 -2,8 -18,1 -1,7
    darunter GästebetreuerInnen 351 129 31.882 14.369 -12,9 -7,2 -6,6 -0,3
    darunter SpeisenbereiterInnen 499 221 28.590 23.893 -7,1 12,8 -5,8 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.II.2.6.a Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 25.699 35.950 1.636.899 2.078.941 6,3 3,9 -0,2 -3,9
    darunter insgesamt Top 10 10.545 17.348 728.943 1.031.912 6,2 6,3 -0,6 -0,3
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 6.298 1.914 428.375 139.360 6,6 5,9 -0,7 5,1
    darunter TechnikerInnen 350 2.334 14.589 129.083 37,3 18,5 -2,4 -3,0
    darunter IngenieurInnen 100 1.284 10.695 115.465 56,3 20,5 29,8 6,7
    darunter SchlosserInnen 41 3.437 3.258 107.432 -12,8 4,5 10,9 -6,9
    darunter Warenkaufleute 2.357 1.185 181.292 105.937 -4,0 -2,8 -1,2 -1,8
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 419 1.375 24.393 94.112 -3,0 0,4 -12,4 -3,8
    darunter Landverkehr 72 1.720 4.937 92.443 18,0 -10,6 -5,8 -6,8
    darunter ElektrikerInnen 114 1.876 6.665 86.212 10,7 7,1 -12,8 -8,1
    darunter MechanikerInnen 41 1.297 4.331 85.065 46,4 9,0 24,5 10,0
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 753 926 50.408 76.803 30,3 27,0 4,6 10,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

BC.III.1.1.a BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 906 1.916 49.607 104.382 18,4 -8,7 13,1 -6,4
    darunter höherer Dienst 83 443 8.793 32.465 25,8 -11,0 14,2 -10,7
    darunter gehobener Dienst 616 960 31.917 50.055 26,0 -3,0 19,4 0,4
    darunter mittlerer Dienst 207 510 8.854 21.043 -1,0 -15,4 -5,8 -13,9
    darunter einfacher Dienst 0 3 43 819 -100,0 -57,1 2,4 -5,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

BC.III.1.2.a BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 793 175 49.994 8.613 12,2 28,7 15,9 24,9
    darunter höherer Dienst 159 65 9.867 4.151 42,0 80,6 33,7 36,4
    darunter gehobener Dienst 568 99 35.058 4.047 2,9 5,3 9,3 12,8
    darunter mittlerer Dienst 66 11 5.059 411 53,5 83,3 38,1 59,3
    darunter einfacher Dienst 0 0 10 4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
25,0 -33,3
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

BC.III.1.3.a Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 1.049 662 83.975 59.573 -35,0 -31,3 -10,5 -7,3
    darunter höherer Dienst 24 54 5.831 14.382 -50,0 -63,3 11,9 -3,8
    darunter gehobener Dienst 155 220 14.499 18.149 -15,3 -26,2 -10,3 -14,3
    darunter mittlerer Dienst 824 352 60.226 24.062 -36,7 -24,6 -13,3 -8,4
    darunter einfacher Dienst 46 36 3.419 2.980 -43,2 -29,4 12,2 58,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden und Pforzheim keine Angaben der VZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

BC.III.1.4.a Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 887 125 68.296 12.241 -11,4 33,0 17,6 33,3
    darunter höherer Dienst 26 14 5.086 4.397 -39,5 16,7 43,3 9,4
    darunter gehobener Dienst 138 63 9.991 3.334 3,0 31,3 23,5 30,7
    darunter mittlerer Dienst 660 42 50.565 3.258 -12,1 31,3 13,8 33,6
    darunter einfacher Dienst 63 6 2.654 1.252 -13,7 200,0 32,8 627,9
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2000 liegen für Baden-Baden, Heidelberg, den Hohenlohekreis, Mannheim, Pforzheim und Rottweil keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2000 liegen für den Enzkreis
und den Alb-Donau-Kreis keine Angaben der TZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor. Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen
für Heidelberg, Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Zollernalbkreis, Sigmaringen keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

BC.V.1.2.a Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
2005 Entwicklung 2000-2005 in %
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 25.699 35.950 1.636.899 2.078.941 6,3 3,9 -0,1 -3,9
    darunter 1-5 Beschäftigte 3.401 2.670 227.654 165.946 -5,6 -1,8 -4,5 -3,7
    darunter 6-9 Beschäftigte 1.807 1.741 121.758 106.282 -8,4 -10,3 -1,9 -9,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 2.626 3.181 155.119 173.679 0,7 -5,9 -2,5 -10,1
    darunter 20-49 Beschäftigte 3.631 4.595 215.047 275.944 -0,9 -8,9 1,2 -6,8
    darunter 50-99 Beschäftigte 2.469 3.778 183.244 233.177 26,1 2,8 -1,9 -5,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 2.981 4.604 247.430 331.750 -7,0 -13,4 1,3 0,3
    darunter 250-499 Beschäftigte 2.689 4.068 159.015 227.822 -8,1 15,4 -3,0 -5,9
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 6.095 11.313 327.632 564.341 43,8 25,5 5,6 0,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Struktur 2005

Bevölkerung

BC.bev.b Bevölkerung
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Bevölkerung 50,4 49,6 50,9 49,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 48,2 51,8 49,4 50,6 12,3 13,4 11,5 12,2
    darunter 15-64 J. 48,8 51,2 49,5 50,5 63,3 67,5 64,5 68,3
    darunter 15 J. und älter 50,6 49,4 51,3 48,7 82,7 81,9 85,3 83,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich I: Partizipation

Beschäftigung

BC.I.1.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,7 58,3 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte Deutsche 42,3 57,7 44,9 55,1 96,3 94,0 91,0 87,8
    darunter sozialversicherungspflichtig beschäftigte
     AusländerInnen
30,7 69,3 36,9 63,1 3,7 6,0 9,0 12,1
        darunter TürkInnen 18,3 81,7 28,8 71,2 17,8 35,2 18,4 26,7
        darunter ItalienerInnen 23,4 76,6 32,7 67,3 7,0 10,2 13,6 16,4
        darunter JugoslawInnen 32,7 67,3 37,9 62,1 17,4 15,8 10,1 9,7
        darunter GriechInnen 38,3 61,7 40,7 59,3 4,6 3,3 7,4 6,3
        darunter KroatInnen 41,4 58,6 48,3 51,7 9,3 5,8 8,2 5,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.1.2.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,7 58,3 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15 - 24 Jahre 44,3 55,7 47,3 52,7 15,1 13,6 13,1 11,5
    darunter 25 - 34 Jahre 42,8 57,2 44,4 55,6 22,8 21,8 22,1 21,8
    darunter 35 - 44 Jahre 38,8 61,2 41,8 58,2 27,8 31,4 28,9 31,7
    darunter 45 - 54 Jahre 44,1 55,9 46,0 54,0 24,7 22,4 25,2 23,2
    darunter 55 - 64 Jahre 38,5 61,5 41,9 58,1 9,2 10,5 10,3 11,2
    darunter 65 Jahre und mehr 37,5 62,5 36,0 64,0 0,4 0,4 0,4 0,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 41,7 58,3 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
davon mit Angabe 41,1 58,9 43,6 56,4 93,3 95,4 89,4 91,0
    darunter mit Fachhochschul-.
    wissenschaftlichem Hochschul-, Universitätsabschluss1
28,6 71,4 29,0 71,0 5,3 9,3 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 41,3 58,7 44,9 55,1 71,5 71,1 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 45,3 54,7 47,0 53,0 23,2 19,5 23,5 20,5
davon ohne Angabe 51,0 49,0 48,2 51,8 6,7 4,6 10,6 9,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

BC.I.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Berufsabschluss
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (mit Angabe) 41,1 58,9 43,6 56,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschul-, Universitätsabschluss1 28,6 71,4 29,0 71,0 5,3 9,3 7,4 13,9
    darunter mit Berufsfach-/ Fachschulabschluss2 41,3 58,7 44,9 55,1 71,5 71,1 69,1 65,6
    darunter ohne abgeschlossene Berufsausbildung3 45,3 54,7 47,0 53,0 23,2 19,5 23,5 20,5
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Einschl. Ingenieursschulen.
2 Einschl. abgeschlossener Lehr- und Anlernausbildung.
2 Ohne Fälle "mit unbekannter Ausbildung" bzw "Angabe nicht möglich" oder "ohne Angabe".

Beschäftigungsquoten

BC.I.2.1.b Beschäftigungsquoten für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeits- und Wohnort
2005 Beschäftigungsquote 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort 25.609 35.800 1.630.980 2.068.437 42,6 56,7 46,3 57,5
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort 27.564 37.612 1.593.958 1.984.640 45,8 59,6 45,2 55,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Bevölkerungsfortschreibung), (© BA: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik:Stand 30.6.) Berechnungen ifm Universität Mannheim
Beschäftigungsquote am Arbeitsort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort im Alter zwischen 15-64 Jahren an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.
Beschäftigungsquote am Wohnort: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort (Alterseinschränkung liegt nicht vor) an Bevölkerung zwischen 15 und 64 Jahren.

BeamtInnen

BC.I.3.2.b BeamtInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 44,8 55,2 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Geringfügige Beschäftigung

BC.I.4.1.b Geringfügig Beschäftigte
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
geringfügig Beschäftigte insgesamt 67,4 32,6 64,4 35,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig Beschäftigte
     (einzige Tätigkeit)
73,7 26,3 68,6 31,4 76,2 56,2 72,6 60,0
    darunter im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 52,9 47,1 55,4 44,6 23,8 43,8 27,4 40,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.4.2.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 73,7 26,3 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte Deutsche 73,7 26,3 68,5 31,5 94,7 94,6 87,8 88,2
    darunter ausschließlich geringfügig beschäftigte
     AusländerInnen
72,9 27,1 69,3 30,7 5,2 5,4 12,1 11,7
        darunter TürkInnen 63,9 36,1 69,8 30,2 30,0 45,7 30,6 29,8
        darunter ItalienerInnen 64,3 35,7 68,2 31,8 4,1 6,2 13,2 14,0
        darunter JugoslawInnen 73,3 26,7 70,0 30,0 10,1 9,9 7,3 7,1
        darunter GriechInnen 91,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
66,8 33,2 2,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,2 4,7
        darunter KroatInnen 78,0 22,0 71,2 28,8 7,3 5,6 4,8 4,4
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.4.3.b Ausschließlich geringfügig Beschäftigte nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ausschließlich geringfügig Beschäftigte 73,7 26,3 68,6 31,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter unter 15 J. 59,1 40,9 43,1 56,9 0,3 0,6 0,4 1,3
    darunter 15-24 J. 55,6 44,4 53,2 46,8 12,0 26,7 16,0 30,9
    darunter 25-34 J. 77,0 23,0 72,2 27,8 12,6 10,5 14,5 12,2
    darunter 35-44 J. 90,8 9,2 87,4 12,6 30,1 8,5 26,6 8,4
    darunter 45-54 J. 88,5 11,5 82,7 17,3 21,0 7,7 17,6 8,1
    darunter 55-64 J. 68,3 31,7 66,0 34,0 13,5 17,5 14,0 15,8
    darunter über 65 J. 50,8 49,2 50,1 49,9 10,5 28,5 10,7 23,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.4.4.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 52,9 47,1 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte Deutsche 55,2 44,8 57,6 42,4 95,2 86,9 88,3 80,7
    darunter im Nebenjob geringfügig beschäftigte AusländerInnen 28,8 71,2 42,8 57,2 4,7 13,0 11,6 19,3
        darunter TürkInnen 14,8 85,2 32,6 67,4 23,4 54,6 20,2 31,3
        darunter ItalienerInnen 57,9 42,1 38,2 61,8 8,9 2,6 15,1 18,4
        darunter JugoslawInnen 31,0 69,0 44,7 55,3 10,5 9,5 10,6 9,8
        darunter GriechInnen 55,6 44,4 45,4 54,6 4,0 1,3 5,7 5,2
        darunter KroatInnen 57,1 42,9 58,3 41,7 9,7 2,9 9,2 4,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.4.5.b Geringfügig Beschäftigte im Nebenjob nach Altersgruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
im Nebenjob geringfügig Beschäftigte 52,9 47,1 55,4 44,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 48,2 51,8 52,4 47,6 12,3 14,9 13,0 14,6
    darunter 25-34 J. 54,8 45,2 56,7 43,3 28,0 25,9 26,6 25,2
    darunter 35-44 J. 51,4 48,6 55,6 44,4 31,3 33,3 31,2 30,9
    darunter 45-54 J. 59,1 40,9 57,4 42,6 22,0 17,2 21,5 19,7
    darunter 55-64 J. 47,3 52,7 51,8 48,2 5,9 7,4 7,2 8,3
    darunter über 65 J. 27,5 72,5 38,1 61,9 0,4 1,2 0,6 1,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Existenzgründung

BC.I.5.1.b ExistenzgründerInnen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen1 29,8 70,2 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit wirtschaftlicher Substanz 21,3 78,7 18,1 81,9 17,1 26,9 16,5 32,5
    darunter Kleingründungen 31,5 68,5 33,1 66,9 38,4 35,4 46,3 40,6
    darunter Gründungen im Nebenerwerb 33,4 66,6 37,4 62,6 44,5 37,7 37,2 27,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

BC.I.5.2.b Gewerbeabmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeabmeldungen 28,1 71,9 28,5 71,5 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.5.3.b Gewerbeanmeldungen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Gewerbeanmeldungen 29,0 71,0 29,3 70,7 100,0 100,0 100,0 100,0
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Beschäftigungsstruktur

BC.I.6.1.b Beschäftigungsstruktur
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Beschäftigte insgesamt1 46,4 53,6 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (AO) 41,7 58,3 44,1 55,9 71,2 86,1 73,8 84,7
    ausschließlich geringfügig Beschäftigte 73,7 26,3 68,6 31,4 23,4 7,2 20,9 8,6
    BeamtInnen2 44,8 55,2 46,8 53,2 4,7 5,0 4,5 4,6
    ExistenzgründerInnen (ohne Nebenerwerb) 27,5 72,5 27,2 72,8 0,7 1,7 0,9 2,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
vgl. auch für sozialversicherungspflichtig Beschäftigte die Tabellen BC.I.1.1.a/b und BC.I.1.2.a/b, für ausschließlich geringfüg Beschäftigte die Tabellen BC.I.4.1.a/b - BC.I.4.3.a/b, für BeamtInnen die
Tabellen BC.I.3.2.a/b und für ExistenzgründerInnen die Tabellen BC.I.5.1.a/b
1Auf Kreisebene werden keine Daten über Selbstständige und mithelfende Familienangehörige erhoben. Um die Werte der Kreise mit denjenigen Baden-Württembergs vergleichbar zu machen, wurden diese Personengruppen nicht in die Berechnungen für Baden-Württemberg miteinbezogen.
2Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitszeit

BC.I.7.1.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,7 58,3 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 33,5 66,5 36,0 64,0 68,7 97,3 68,5 96,1
    darunter TZ sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 89,4 10,6 86,4 13,6 31,3 2,6 31,5 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.7.2.b BeamtInnen nach Voll- und Teilzeit
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 44,8 55,2 46,8 53,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter VZ BeamtInnen 32,1 67,9 32,2 67,8 53,3 91,6 49,8 92,4
    darunter TZ BeamtInnen 81,9 18,1 85,3 14,7 46,7 8,4 50,2 7,6
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in
mittelbaren Landesdiensten vor.

Arbeitslosigkeit

BC.I.8.2.b Arbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg1 Biberach Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt (Mehrfachnennungen möglich) 50,8 49,2 48,3 51,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter AusländerInnen 47,5 52,5 43,7 56,3 13,2 15,1 21,4 25,8
    darunter schwerbehindert1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
40,0 60,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,2 5,9
    darunter unter 20 Jahre alt 47,0 53,0 45,6 54,4 2,9 3,3 2,3 2,5
    darunter unter 25 Jahre alt 46,9 53,1 44,0 56,0 13,7 16,0 11,7 13,9
    darunter unter 25 Jahre alt und über 6 Monate arbeitslos1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
43,7 56,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
2,9 3,5
    darunter über 25 Jahre alt und langzeitarbeitslos1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,5 52,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
28,5 29,3
    darunter 55 Jahre und älter 46,7 53,3 48,6 51,4 13,4 15,8 13,0 12,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Die Werte für 'schwerbehindert', 'unter 25 J. und über 6 Monate arbeitslos' und 'über 25 Jahre alt und Langzeitarbeitslos' werden von kommunalen Träger nicht ausgewiesen.
Die Werte für die Indikatoren ohne kommunale Träger wurden daher mit den Gesamtzahlen 168.028 für Frauen und 180.894 für Männer berechnet.

BC.I.8.3.b Jugendarbeitslosigkeit Bestand
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg1 Biberach Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
unter 25 Jahre alt 46,9 53,1 43,8 56,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter über 6 Monate arbeitslos - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
43,7 56,3 -0,8 -0,7 25,1 25,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger. Aus diesem Grund ist die Zahl der unter 25-jährigen reduziert.

BC.I.8.4.b Arbeitslosigkeit Zugang &dagger
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg1 Biberach Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,6 53,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 100,0
    darunter Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
94,1 5,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
26,6 1,5
    darunter unter 25 Jahre alt - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,2 55,8 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
22,1 24,3
    darunter 55 Jahre und älter - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,1 53,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
7,8 7,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

BC.I.8.5.b Arbeitslosigkeit Abgang
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg1 Biberach Baden-Württemberg1
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
45,0 55,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 100,0
    darunter Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
94,3 5,7 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
25,2 1,2
    darunter unter 25 Jahre alt - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
43,7 56,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
22,7 23,9
    darunter 55 Jahre und älter - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
44,5 55,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
8,8 9,0
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Leistungsempfängerhistorik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Mehrfachnennungen möglich, weshalb die Summe der Spaltenprozent nicht gleich 100% sein muß
1 Werte für Baden-Württemberg ohne kommunale Träger.

SchulabgängerInnen

BC.I.9.1.b SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus allgemein bildenden Schulen 45,2 54,8 47,9 52,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 60,4 39,6 54,1 45,9 22,4 12,1 23,8 18,6
    darunter mit Realschulabschluss 43,0 57,0 49,9 50,1 40,1 43,9 41,1 38,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 42,5 57,5 43,7 56,3 33,4 37,2 29,8 35,3
    darunter ohne Hauptschulabschluss 34,2 65,8 37,9 62,1 4,2 6,7 5,4 8,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.9.2.b SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen nach allgem. bildendem Abschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchulabgängerInnen aus beruflichen Schulen 46,2 53,8 44,9 55,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit FH-/HS-Reife 42,1 57,9 41,9 58,1 59,2 69,8 55,1 62,1
    darunter mit mittlerem Abschluss 58,1 41,9 54,3 45,7 33,4 20,7 32,1 22,0
    darunter mit Hauptschulabschluss 40,0 60,0 39,7 60,3 7,4 9,5 12,8 15,9
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen

BC.I.10.1.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Schulabschluss
Zeilenprozent 2004/05 Spaltenprozent 2004/05
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 48,0 52,0 46,9 53,1 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter mit Hochschulreife 58,5 41,5 57,5 42,5 2,8 1,8 7,8 5,1
    darunter mit Fachhochschulreife 59,3 40,7 51,4 48,6 3,8 2,4 4,4 3,6
    darunter mit mittlerem Bildungsabschluss 53,6 46,4 51,7 48,3 58,9 47,1 49,4 40,6
    darunter mit Hauptschulabschluss 40,1 59,9 40,7 59,3 32,7 45,1 36,0 46,2
    darunter ohne Hauptschulabschluss 31,3 68,8 33,5 66,5 1,8 3,6 2,6 4,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.10.2.b Gemeldete BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 47,4 52,7 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter gemeldete deutsche BewerberInnen 47,7 52,3 47,7 52,3 94,5 93,2 84,3 83,6
    darunter gemeldete ausländische BewerberInnen 42,3 57,7 46,5 53,5 5,5 6,7 15,6 16,2
        darunter TürkInnen 42,6 57,4 46,6 53,4 42,6 42,2 46,7 46,4
        darunter ItalienerInnen 57,1 42,9 45,7 54,3 8,5 4,7 17,0 17,6
        darunter JugoslawInnen 43,8 56,3 44,8 55,2 14,9 14,1 5,7 6,1
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 46,4 53,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,7 5,2 5,2
        darunter KroatInnen 50,0 50,0 44,8 55,2 10,6 7,8 3,7 3,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.10.3.b Nicht vermittelte BewerberInnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Nationalität
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
nicht vermittelte BewerberInnen 54,4 45,6 45,4 54,6 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter nicht vermittelte deutsche BewerberInnen 56,2 43,8 45,9 54,1 95,4 88,9 79,1 77,5
    darunter nicht vermittelte ausländische BewerberInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
66,7 43,5 56,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
11,1 20,8 22,5
        darunter TürkInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,5 53,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,3 41,0
        darunter ItalienerInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
42,5 57,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
17,9 18,6
        darunter JugoslawInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
32,1 68,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,8 9,5
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
46,7 53,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,5 5,7
        darunter KroatInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
55,9 44,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,4 2,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

SchülerInnen an beruflichen Schulen

BC.I.11.1.b SchülerInnen an beruflichen Schulen
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
SchülerInnen an beruflichen Schulen insgesamt 44,6 55,4 46,5 53,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Berufsschulen (in Teilzeit = duale Ausbildung),
     Sonderberufsschulen
32,5 67,5 39,2 60,8 35,8 59,8 40,7 54,8
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Vollzeit 33,3 66,7 24,8 75,2 0,1 0,2 0,0 0,1
    darunter Berufsgrundbildungsjahr in Teilzeit - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
    darunter Berufsvorbereitungsjahr 48,2 51,8 44,9 55,1 4,1 3,6 3,2 3,4
    darunter Berufsfachschulen 49,3 50,7 50,5 49,5 16,7 13,8 16,9 14,4
    darunter Berufskollegs 69,9 30,1 59,3 40,7 24,8 8,6 16,8 10,0
    darunter Berufsoberschulen1 68,5 31,5 31,4 68,6 1,1 0,4 0,3 0,7
    darunter Berufliche Gymnasien 56,8 43,2 52,2 47,8 12,8 7,8 12,1 9,6
    darunter Fachschulen 23,3 76,7 32,5 67,5 2,1 5,6 3,1 5,6
    darunter Schulen für Berufe des Gesundheitswesens2 92,9 7,1 81,0 19,0 2,4 0,1 6,8 1,4
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Schulstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1Berufsaufbauschulen, Wirtschaftsoberschulen, Technische Oberschulen.
2 Schulen die dem Sozialministerium unterstellt sind und weder den öffentlichen noch den privaten Schulen zuzuordnen sind.

BC.I.11.2.b Auszubildende (SVB) nach Nationalität
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 42,7 57,3 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter deutsche Auszubildende (SVB) 42,5 57,5 46,5 53,5 96,9 97,7 92,0 92,4
    darunter ausländische Auszubildende (SVB) 50,5 49,5 48,1 51,9 3,1 2,3 8,0 7,5
        darunter TürkInnen 52,6 47,4 44,3 55,7 39,2 36,0 31,6 36,8
        darunter ItalienerInnen 50,0 50,0 43,3 56,7 5,9 6,0 16,1 19,6
        darunter JugoslawInnen 33,3 66,7 48,0 52,0 11,8 24,0 6,4 6,4
        darunter GriechInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,0 53,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,3 6,6
        darunter KroatInnen 60,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
47,9 52,1 5,9 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
6,4 6,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.I.11.3.b Auszubildende (SVB) nach Alter
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 42,7 57,3 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 15-24 J. 41,8 58,2 45,9 54,1 92,2 95,6 90,4 92,8
    darunter 25-34 J. 47,5 52,5 46,7 53,3 4,7 3,9 6,4 6,4
    darunter 35-44 J. 74,4 25,6 74,2 25,8 1,8 0,5 2,2 0,7
    darunter 45+ 95,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
82,7 17,3 1,3 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,1 0,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich II: Horizontale Segregation

Horizontale Segregation nach Wirtschaftsabteilungen und -zweigen

BC.II.1.1.b Weibliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 42,7 57,3 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 69,5 30,5 67,6 32,4 66,2 21,7 76,2 31,8
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 84,2 15,8 84,5 15,5 29,5 4,1 29,9 4,8
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 59,0 41,0 62,7 37,3 11,7 6,0 11,1 5,8
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 63,9 36,1 64,5 35,5 3,8 1,6 7,4 3,6
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 74,8 25,2 69,4 30,6 5,1 1,3 5,5 2,1
    darunter Gastgewerbe 56,3 43,7 52,4 47,6 2,5 1,4 4,9 3,9
    darunter Erbringung v. sonstigen Dienstleistungen 92,6 7,4 89,4 10,6 3,1 0,2 4,6 0,5
    darunter Ernährungsgewerbe 58,0 42,0 54,0 46,0 3,6 1,9 3,8 2,9
    darunter Kreditgewerbe 53,9 46,1 58,6 41,4 3,4 2,2 3,5 2,2
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 45,0 55,0 40,2 59,8 3,0 2,7 3,1 4,0
    darunter Erziehung und Unterricht 69,2 30,8 48,6 51,4 0,6 0,2 2,4 2,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

BC.II.1.2.b Männliche Auszubildende nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 42,7 57,3 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 40,8 59,2 47,0 53,0 60,7 65,7 63,7 62,7
    darunter Baugewerbe 9,4 90,6 8,4 91,6 2,1 15,0 1,3 12,5
    darunter Maschinenbau 13,8 86,2 15,0 85,0 4,9 22,5 2,1 10,6
    darunter Kfz-handel. Inst.u.Rep.v.Kfz.Tankstellen 17,6 82,4 15,9 84,1 1,6 5,6 1,6 7,2
    darunter Einzelhandel (ohne Kfz).Rep. Gebr.-güter 59,0 41,0 62,7 37,3 11,7 6,0 11,1 5,8
    darunter Herstellung von Metallerzeugnissen 17,0 83,0 15,1 84,9 1,7 6,0 1,1 5,3
    darunter Herstellung von Kraftwagen und -teilen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 17,6 82,4 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,5 1,3 5,1
    darunter Gesundheits-. Veterinär- und Sozialwesen 84,2 15,8 84,5 15,5 29,5 4,1 29,9 4,8
    darunter Handelsvermittlg.u.Großhandel (ohne Kfz) 45,0 55,0 40,2 59,8 3,0 2,7 3,1 4,0
    darunter Gastgewerbe 56,3 43,7 52,4 47,6 2,5 1,4 4,9 3,9
    darunter Erbringung v.wirtsch.Dienstleistg.a.n.g. 63,9 36,1 64,5 35,5 3,8 1,6 7,4 3,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

BC.II.1.3.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Frauen nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,7 58,3 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 51,1 48,9 56,6 43,4 64,7 44,2 67,8 41,0
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 80,8 19,2 80,1 19,9 20,9 3,5 19,5 3,8
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 71,4 28,6 72,3 27,7 10,4 3,0 10,8 3,3
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 52,0 48,0 49,3 50,7 4,7 3,1 8,6 7,0
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 57,2 42,8 62,9 37,1 7,0 3,8 7,6 3,5
    darunter Erziehung u. Unterricht 81,7 18,3 69,0 31,0 3,6 0,6 4,5 1,6
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 41,6 58,4 37,4 62,6 3,0 3,0 4,3 5,6
    darunter Kreditgewerbe 55,9 44,1 58,5 41,5 3,2 1,8 3,6 2,0
    darunter Gastgewerbe 63,1 36,9 58,2 41,8 1,8 0,8 3,2 1,8
    darunter Maschinenbau 18,3 81,7 18,1 81,9 7,3 23,1 2,9 10,4
    darunter Ernährungsgewerbe 56,0 44,0 52,5 47,5 2,8 1,6 2,7 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

BC.II.1.4.b Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Männer nach Wirtschaftsabteilungen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,7 58,3 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 42,3 57,7 45,2 54,8 58,5 57,1 60,9 58,1
    darunter Maschinenbau 18,3 81,7 18,1 81,9 7,3 23,1 2,9 10,4
    darunter Baugewerbe 12,4 87,6 13,9 86,1 2,1 10,5 1,7 8,1
    darunter H.v.Kraftwagen u.-teilen 10,4 89,6 14,4 85,6 0,1 0,3 1,7 7,8
    darunter Erbringung v. Dienstleistungen f. Untern. 52,0 48,0 49,3 50,7 4,7 3,1 8,6 7,0
    darunter Handelsvermittlung u.Großhandel(oh.Kfz.) 41,6 58,4 37,4 62,6 3,0 3,0 4,3 5,6
    darunter H.v.Metallerzeugnissen 24,6 75,4 23,2 76,8 2,5 5,5 2,1 5,4
    darunter Gesundheits-,Veterinär-, Sozialwesen 80,8 19,2 80,1 19,9 20,9 3,5 19,5 3,8
    darunter Öffentl. Verwaltg., Verteidigg., Soz.-vers. 57,2 42,8 62,9 37,1 7,0 3,8 7,6 3,5
    darunter H.v.Gerät.d.Elektriz.erzg.usw. 24,6 75,4 30,3 69,7 0,6 1,3 1,8 3,3
    darunter Eh.(oh.Kfz usw).Rep.v.Geb.güt. 71,4 28,6 72,3 27,7 10,4 3,0 10,8 3,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Zweisteller WZ2003.

BC.II.1.5.b Existenzgründerinnen nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden- Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 29,8 70,2 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 30,2 69,8 30,3 69,7 30,8 30,3 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 27,1 72,9 30,7 69,3 17,9 20,5 27,4 26,8
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 55,8 44,2 52,4 47,6 19,4 6,5 19,4 7,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 26,7 73,3 28,5 71,5 4,9 5,7 5,0 5,4
    darunter Gastgewerbe 41,7 58,3 31,7 68,3 8,4 5,0 4,6 4,3
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 30,5 69,5 24,9 75,1 6,1 5,9 3,6 4,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
50,0 50,0 56,3 43,7 2,5 1,1 3,1 1,1
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 22,2 77,8 18,9 81,1 3,8 5,7 3,0 5,6
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 15,5 84,5 19,8 80,2 2,7 6,4 1,9 3,3
    darunter Baugewerbe 10,5 89,5 6,5 93,5 2,7 10,0 1,6 10,1
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 8,3 91,7 18,5 81,5 0,6 3,0 0,9 1,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

BC.II.1.6.b Existenzgründer nach Wirtschaftszweigen
(sortiert nach Rangfolge Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
ExistenzgründerInnen insgesamt1 29,8 70,2 30,3 69,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter Handel 30,2 69,8 30,3 69,7 30,8 30,3 29,5 29,4
    darunter Dienstleistungen für Unternehmen 27,1 72,9 30,7 69,3 17,9 20,5 27,4 26,8
    darunter Baugewerbe 10,5 89,5 6,5 93,5 2,7 10,0 1,6 10,1
    darunter sonstige öffentl. u. persönl. Dienstleistungen 55,8 44,2 52,4 47,6 19,4 6,5 19,4 7,6
    darunter Verkehr u. Nachrichtenübermittlung 22,2 77,8 18,9 81,1 3,8 5,7 3,0 5,6
    darunter Kredit- u. Versicherungsgewerbe 26,7 73,3 28,5 71,5 4,9 5,7 5,0 5,4
    darunter Verarbeitendes Gewerbe 30,5 69,5 24,9 75,1 6,1 5,9 3,6 4,7
    darunter Gastgewerbe 41,7 58,3 31,7 68,3 8,4 5,0 4,6 4,3
    darunter Übrige Wirtschaftszweige 15,5 84,5 19,8 80,2 2,7 6,4 1,9 3,3
    darunter Land- u. Forstwirtschaft 8,3 91,7 18,5 81,5 0,6 3,0 0,9 1,7
    darunter Erziehung u. Unterricht, Gesundheits-. Veterinär- u.
     Sozialwesen
50,0 50,0 56,3 43,7 2,5 1,1 3,1 1,1
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Gewerbeanzeigenstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
1 Anzeigepflichtige Personen , die eine Neugründung vorgenommen haben. Ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe. Einschließlich geheim zu haltender Fälle.

Horizontale Segregation nach Berufen und Berufsgruppen

BC.II.2.1.b Bewerberinnen auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 47,4 52,6 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 74,3 25,7 72,0 28,0 83,4 26,0 85,8 30,2
    darunter Warenkaufleute 68,0 32,0 63,9 36,1 22,3 9,4 23,8 12,2
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 70,2 29,8 70,5 29,5 19,5 7,4 21,6 8,2
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 100,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
99,1 0,9 13,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
13,2 0,1
    darunter KörperpflegerInnen 100,0 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
94,1 5,9 8,2 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
9,4 0,5
    darunter GästebetreuerInnen 87,5 12,5 77,1 22,9 5,7 0,7 5,2 1,4
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 83,9 16,1 71,2 28,8 3,0 0,5 3,8 1,4
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 58,5 41,5 58,5 41,5 3,6 2,3 2,5 1,6
    darunter GartenbauerInnen 55,9 44,1 52,7 47,3 2,2 1,6 2,4 2,0
    darunter KünstlerInnen, verw. Berufe 75,0 25,0 65,2 34,8 1,0 0,3 2,0 1,0
    darunter Technische Sonderfachkräfte 51,4 48,6 47,3 52,7 4,3 3,7 1,9 1,9
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.II.2.2.b Bewerber auf betriebliche Ausbildungstellen nach Vermittlungswunsch
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005/06 Spaltenprozent 2005/06
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
gemeldete BewerberInnen 47,4 52,6 47,5 52,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 39,1 60,9 39,2 60,8 46,2 64,7 49,6 69,7
    darunter Warenkaufleute 68,0 32,0 63,9 36,1 22,3 9,4 23,8 12,2
    darunter MechanikerInnen 8,6 91,4 4,8 95,2 0,9 8,9 0,6 10,9
    darunter SchlosserInnen 2,4 97,6 3,4 96,6 0,3 12,9 0,4 10,5
    darunter ElektrikerInnen 6,0 94,0 3,4 96,6 0,6 8,2 0,3 8,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 70,2 29,8 70,5 29,5 19,5 7,4 21,6 8,2
    darunter MalerInnen, LackiererInnenund verwandte Berufe 11,1 88,9 12,3 87,7 0,7 5,0 0,8 5,0
    darunter SpeisenbereiterInnen 25,0 75,0 24,2 75,8 1,0 2,8 1,3 3,7
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 9,7 90,3 5,9 94,1 0,3 2,9 0,3 3,7
    darunter TischlerInnen, ModellbauerInnen 10,3 89,7 9,5 90,5 0,5 3,7 0,4 3,6
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateurInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 1,4 98,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
3,4 0,1 3,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Bewerberdatenbank: 1. Oktober des Vorjahres bis 30. September des Folgejahres), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.II.2.3.b Weibliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 42,7 57,3 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 74,3 25,5 69,0 31,0 78,7 20,2 85,1 33,4
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 92,1 7,9 91,8 8,2 18,6 1,2 21,3 1,7
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 75,6 24,4 70,1 29,9 24,3 5,9 20,1 7,5
    darunter Warenkaufleute 70,4 29,6 64,8 35,2 13,5 4,2 13,5 6,4
    darunter Sozialpflegerische Berufe 75,3 24,7 75,4 24,6 8,0 2,0 7,9 2,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 48,2 51,8 37,5 62,5 4,1 3,3 6,5 9,4
    darunter KörperpflegerInnen 95,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
92,6 7,4 2,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
4,3 0,3
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 54,1 45,9 56,2 43,8 3,7 2,3 4,2 2,8
    darunter GästebetreuerInnen 71,9 28,1 70,5 29,5 1,4 0,4 3,6 1,3
    darunter Andere Dienstleistungskaufleute 61,8 38,2 59,4 40,6 1,3 0,6 1,9 1,2
    darunter UnternehmerInnen, Wirtschaftsprüfer. Organis. 74,1 25,9 74,3 25,7 1,2 0,3 1,9 0,6
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.II.2.4.b Männliche Auszubildende nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Auszubildende (SVB) 42,7 57,3 46,6 53,4 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 37,4 62,5 40,0 60,0 47,4 59,0 46,3 60,6
    darunter MechanikerInnen 5,2 94,8 4,2 95,8 0,6 8,4 0,6 11,2
    darunter Arbeitskräfte ohne bestimmtem Beruf 48,2 51,8 37,5 62,5 4,1 3,3 6,5 9,4
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 75,6 24,4 70,1 29,9 24,3 5,9 20,1 7,5
    darunter ElektrikerInnen 2,6 97,4 3,6 96,4 0,4 12,2 0,3 7,5
    darunter SchlosserInnen 0,9 99,1 2,3 97,7 0,2 14,4 0,2 6,7
    darunter Warenkaufleute 70,4 29,6 64,8 35,2 13,5 4,2 13,5 6,4
    darunter FeinblechnerInnen, InstallateureInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
98,4 0,9 99,1 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
5,6 0,0 3,4
    darunter WerkzeugmacherInnen - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
100,0 2,5 97,5 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
1,5 0,1 3,0
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 54,1 45,9 56,2 43,8 3,7 2,3 4,2 2,8
    darunter SpeisenbereiterInnen 27,0 73,0 21,9 78,1 0,6 1,2 0,8 2,5
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.II.2.5.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Frauen nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,7 58,3 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 71,8 28,2 68,3 31,7 70,3 19,7 73,9 27,0
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 76,7 23,3 75,5 24,5 24,5 5,3 26,2 6,7
    darunter Übrige Gesundheitsdienstberufe 87,8 12,2 89,1 10,9 12,5 1,2 12,0 1,2
    darunter Warenkaufleute 66,5 33,5 63,1 36,9 9,2 3,3 11,1 5,1
    darunter Sozialpflegerische Berufe 84,1 15,9 82,6 17,4 7,2 1,0 6,9 1,1
    darunter Reinigungsberufe 85,2 14,8 75,9 24,1 4,8 0,6 4,3 1,1
    darunter Bank-, Versicherungskaufleute 55,7 44,3 54,3 45,7 3,2 1,8 3,9 2,6
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 44,8 55,2 39,6 60,4 2,9 2,6 3,1 3,7
    darunter MontiererInnen und Metallberufe 40,1 59,9 37,1 62,9 2,7 2,9 2,7 3,7
    darunter GästebetreuerInnen 73,1 26,9 68,9 31,1 1,4 0,4 1,9 0,7
    darunter SpeisenbereiterInnen 69,3 30,7 54,5 45,5 1,9 0,6 1,7 1,1
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.II.2.6.b Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Männer nach Berufsgruppen
(sortiert nach Top 10 Baden-Württemberg)
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 41,7 58,3 44,1 55,9 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter insgesamt Top 10 37,8 62,2 41,4 58,6 41,0 48,3 44,5 49,6
    darunter Bürofach-, Bürohilfskräfte 76,7 23,3 75,5 24,5 24,5 5,3 26,2 6,7
    darunter TechnikerInnen 13,0 87,0 10,2 89,8 1,4 6,5 0,9 6,2
    darunter IngenieurInnen 7,2 92,8 8,5 91,5 0,4 3,6 0,7 5,6
    darunter SchlosserInnen 1,2 98,8 2,9 97,1 0,2 9,6 0,2 5,2
    darunter Warenkaufleute 66,5 33,5 63,1 36,9 9,2 3,3 11,1 5,1
    darunter LagerverwalterInnen, Lager-,TransportarbeiterInnen 23,4 76,6 20,6 79,4 1,6 3,8 1,5 4,5
    darunter Landverkehr 4,0 96,0 5,1 94,9 0,3 4,8 0,3 4,4
    darunter ElektrikerInnen 5,7 94,3 7,2 92,8 0,4 5,2 0,4 4,1
    darunter MechanikerInnen 3,1 96,9 4,8 95,2 0,2 3,6 0,3 4,1
    darunter Rechnungskaufl., Datenverarbeitungsfachl. 44,8 55,2 39,6 60,4 2,9 2,6 3,1 3,7
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich III: Vertikale Segregation

Besetzung von Führungspositionen im Öffentlichen Dienst

BC.III.1.1.b BeamtInnen Vollzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 32,1 67,9 32,2 67,8 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 15,8 84,2 21,3 78,7 9,2 23,1 17,7 31,1
    darunter gehobener Dienst 39,1 60,9 38,9 61,1 68,0 50,1 64,3 48,0
    darunter mittlerer Dienst 28,9 71,1 29,6 70,4 22,8 26,6 17,8 20,2
    darunter einfacher Dienst 0,0 100,0 5,0 95,0 0,0 0,2 0,1 0,8
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

BC.III.1.2.b BeamtInnen Teilzeit nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
BeamtInnen 81,9 18,1 85,3 14,7 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 71,0 29,0 70,4 29,6 20,1 37,1 19,7 48,2
    darunter gehobener Dienst 85,2 14,8 89,7 10,3 71,6 56,6 70,1 47,0
    darunter mittlerer Dienst 85,7 14,3 92,5 7,5 8,3 6,3 10,1 4,8
    darunter einfacher Dienst - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
71,4 28,6 - Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
- Fußnote:
Der Wert konnte aufgrund fehlender Werte nicht berechnet werden.
0,0 0,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen und den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

BC.III.1.3.b Angestellte Vollzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 61,3 38,7 58,5 41,5 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 30,8 69,2 28,8 71,2 2,3 8,2 6,9 24,1
    darunter gehobener Dienst 41,3 58,7 44,4 55,6 14,8 33,2 17,3 30,5
    darunter mittlerer Dienst 70,1 29,9 71,5 28,5 78,6 53,2 71,7 40,4
    darunter einfacher Dienst 56,1 43,9 53,4 46,6 4,4 5,4 4,1 5,0
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für den Enzkreis und Alb-Donau-Kreis keine Angaben zur VZ-Besch. in mittelbaren Landesdiensten vor.

BC.III.1.4.b Angestellte Teilzeit im öffentlichen Dienst nach Laufbahngruppen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
Angestellte 87,6 12,4 84,8 15,2 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter höherer Dienst 65,0 35,0 53,6 46,4 2,9 11,2 7,4 35,9
    darunter gehobener Dienst 68,7 31,3 75,0 25,0 15,6 50,4 14,6 27,2
    darunter mittlerer Dienst 94,0 6,0 93,9 6,1 74,4 33,6 74,0 26,6
    darunter einfacher Dienst 91,3 8,7 67,9 32,1 7,1 4,8 3,9 10,2
Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Personalstandsstatistik), Berechnungen ifm Universität Mannheim
Für 2005 liegen für Baden-Baden und Mannheim keine Angaben der TZ-Besch. in kommunalen Zweckverbänden vor. Für 2005 liegen für Heidelberg, den Hohenlohekreis, Rastatt, Rottweil, Sigmaringen, den Zollernalbkreis keine Angaben nach Geschlecht für die TZ-Besch. in den kommunalen Zweckverbänden vor.

Untersuchungsbereich IV: Work-Life-Balance

BC.IV.1.1.b Betreuungsinfrastruktur
Anzahl der Kinder 2006 Betreuungsquote 2006
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
betreute Kinder 0-3 Jahre 278 21.193 4,9 7,3
betreute Kinder 3-6 Jahre 5.646 290.644 92,7 93,0
betreute Kinder 6-11 Jahre 1.258 73.645 10,6 12,9
betreute Kinder 11-14 Jahre 7 2.455 0,1 0,7
Quelle: © Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Kinder- und Jugendhilfestatistik: Stand 15.03.2006), Berechnungen ifm Universität Mannheim

Untersuchungsbereich V: Betriebe und Beschäftigung

BC.V.1.1.b Anzahl Betriebe nach Betriebsgrößenklassen
Anzahl Betriebe 2005 Spaltenprozent 2005
Baden-Württemberg Baden-Württemberg
    insgesamt 4.131 264.766 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 2.771 180.859 67,1 68,3
    darunter 6-9 Beschäftigte 493 31.613 11,9 11,9
    darunter 10-19 Beschäftigte 421 24.553 10,2 9,3
    darunter 20-49 Beschäftigte 268 16.095 6,5 6,1
    darunter 50-99 Beschäftigte 93 5.982 2,3 2,3
    darunter 100-249 Beschäftigte 51 3.848 1,2 1,5
    darunter 250-499 Beschäftigte 20 1.114 0,5 0,4
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 14 702 0,3 0,3
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim

BC.V.1.2.b Beschäftigte in Betrieben nach Betriebsgrößenklassen
Zeilenprozent 2005 Spaltenprozent 2005
Biberach Baden-Württemberg Biberach Baden-Württemberg
Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer
insgesamt 41,7 58,3 44,1 56,0 100,0 100,0 100,0 100,0
    darunter 1-5 Beschäftigte 56,0 44,0 57,8 42,2 13,2 7,4 13,9 8,0
    darunter 6-9 Beschäftigte 50,9 49,1 53,4 46,6 7,0 4,8 7,4 5,1
    darunter 10-19 Beschäftigte 45,2 54,8 47,2 52,8 10,2 8,9 9,5 8,4
    darunter 20-49 Beschäftigte 44,1 55,9 43,8 56,2 14,1 12,8 13,1 13,3
    darunter 50-99 Beschäftigte 39,5 60,5 44,0 56,0 9,6 10,5 11,2 11,2
    darunter 100-249 Beschäftigte 39,3 60,7 42,7 57,3 11,6 12,8 15,1 16,0
    darunter 250-499 Beschäftigte 39,8 60,2 41,1 58,9 10,5 11,3 9,7 11,0
    darunter 500 und mehr Beschäftigte 35,0 65,0 36,7 63,3 23,7 31,5 20,0 27,2
Quelle: © Bundesagentur für Arbeit (Datawarehouse der BA Analysis SVB AO: Beschäftigtenstatistik: Stand 30.6.), Berechnungen ifm Universität Mannheim





biberach_tabband.pdf
Tabellenband.pdf